Inicio Blog Página 1277

A menos de un mes de las elecciones

Por

octubre 7, 2020

CLARIDAD

Antes del tres de noviembre la Comisión Estatal de Elecciones (CEE) habrá estado llevando a cabo tres procesos de votación para sumarlos a los de ese día. El voto a domicilio; el voto adelantado vía correo y el voto de la población confinada, lo que puede describirse como tres en uno.

En entrevista respecto a cómo van los trabajos de la CEE en esta ocasión para las elecciones generales del tres de noviembre el comisionado electoral del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) licenciado Roberto Iván Aponte Berríos, indicó que en el caso de las papeletas que fueron un gran problema en las primarias hasta ahora se está cumpliendo con ese trabajo.

El asunto más complicado de la CEE para las elecciones, señaló Aponte Berríos es el voto adelantado sobre todo el voto a domicilio. Un total de 105 mil personas solicitaron el voto a domicilio eso quiere decir que las comisiones locales en cada municipio tendrán que hacer rutas para visitar a esas personas. En el pasado ese número no era tan alto, por lo que ahora requiere mayor organización y logística para atender específicamente el voto a domicilio. A partir de ahora al 24 de octubre se supone que los precintos comiencen a hacer las rutas para visitar a esos 105 mil electores. Cada dos días se supone que irá personal de la CEE a recoger a las Juntas de Inscripción Permanente (JIP) los votos a domicilio que ya han sido recogidos y llevarlos al Coliseo Roberto Clemente.

En lo que respecta al voto por correo, un poco mas de 50 mil personas lo solicitaron, lo que es un número alto comparado con otras ocasiones. Para atender este voto -explicó- que el personal de la Junta Administrativa del Voto Adelantado (JAVA), ya se trasladó al Coliseo Clemente en donde está preparando el material para enviar al correo.

Tanto el voto a domicilio, y el voto por correo que se vaya recibiendo se va a empezar a contar sin informar los resultados. Berríos Aponte dijo que, no había manera de que esos votos se guardaran para empezar a contar el día de las elecciones como se hacia antes. El personal de JAVA que está en el Coliseo es el que se supone comience a contar los votos.

Respecto a cómo se va a garantizar que una persona que votó a domicilio no pretenda hacerlo el día de las elecciones describió que el mecanismo será confrontar su nombre en la lista de electores. Aun si la persona trata de colarse mediante el voto añadido a mano, el voto se coloca en un sobre y se lleva al escrutinio posteriormente y se evalúa si la persona había votado o no.

En cuanto al voto en las cárceles, hasta el presente 4,900 confinados han solicitado el voto. Esta población emitirá su voto el 1 de noviembre. Se supone que todos los funcionarios de la CEE que acudan a las instalaciones carcelarias y los que acudan a los centros de envejecientes (los cuales también son votos a domicilio) se hayan hecho la prueba del Covid-19.

Mientras el voto adelantado presencial será efectuado el sábado 31 de octubre en horario de 9:00 de la mañana a 4:00 de la tarde.

“No hay duda alguna va a ser agotador para los funcionarios de colegio este proceso porque no es solo un evento electoral sino son varios como venimos diciendo”, resaltó el comisionado electoral del PIP.

Berríos Aponte aclaró que la oportunidad del voto por correo y por adelantado se ha ampliado por motivo de la pandemia y reprobó la impresión que han dado algunos medios de que se pretenda coartar el derecho al voto. Comentó que todavía está pendiente la discusión entre los comisionados la decisión de cuántas veces un funcionario visitará una casa para que la persona emita su voto a domicilio en caso de que ésta no se encuentre.

“A mí no me cabe la menor duda que en algún momento habrá quien levante el argumento de que le violaron el derecho al voto, quien tuvo cierto privilegio, cuando hay 105 mil que visitar”.

Para estas elecciones el número de votantes inscritos se estima en 2 millones 356 mil. De esta cifra señaló el comisionado electoral del PIP cerca de 500 mil personas fueron reactivados por la propia CEE a raíz de una determinación del Tribunal Federal, pero es gente que no termina votando así que el número más cerca a la realidad se estima en 1 millón 756 mil votantes. Mientras el número de nuevos votantes -los que se inscribieron ahora por primera vez- se cuentan en 121 mil.

Una postemporada inédita

Por

elga-castro-ramos

octubre 7, 2020

Especial para CLARIDAD

Luego de una inusual e inédita temporada regular de 60 juegos, comenzó la postemporada del béisbol de Grandes Ligas. Contra algunos pronósticos de que no podrían terminar por los positivos a COVID 19, se pudo terminar sin mayores contratiempos la abreviada temporada regular y se comenzó la postemporada.

La semana pasada dio comienzo la postemporada de las Grandes Ligas. El formato también cambió, y en vez de haber series divisionales y un juego de desempate por el Wild Card, se jugaron mini series de Wild Card de un máximo de tres juegos. Algunas de las series fueron muy emocionantes y competitivas. Los ocho equipos vencedores ahora se enfrentan en series que se jugarán a un máximo de 5 partidos. Las dos series de la Liga Americana se jugarán en California y las de la Liga Nacional en Texas, dando comienzo a una mini burbuja, ya que no saldrán de ahí. La peculiaridad es que en los juegos en Texas (a diferencia de los de California) se aceptarán unos 11,000 aficionados por juego.

Boricuas

Con la eliminación de los Indios de Cleveland, los Cachorros de Chicago y los Cardenales de San Luis, se fueron tres de las grandes estrellas boricuas, Francisco Lindor, Javi Báez y Yadier Molina. Todos dejaron su marca, no solo en la temporada regular sino en esta mini serie. Los Indios batallaron contra unos poderosos Yankees, perdiendo su juego de eliminación en una batalla épica que terminó en récord por lo largo del segundo juego. Los Cachorros no pudieron con los Marlins de Florida, quienes han tenido una temporada sorprendente. Finalmente, todo parecía indicar que los Cardenales regresaban una vez más a lo más alto de la postemporada pero luego de una victoria en el primer juego y de estar dominando el segundo, los Padres de San Diego liderados por la nueva super estrella, Fernando Tatis Jr, sacaron la serie. En los ocho equipos restantes que quedan destacan Carlos Correa en los Astros y Kike Hernández de los Dodgers de Los Angeles. También en los Astros está Martín “Machete” Maldonado, y Josué Espada y Alex Cintrón forman parte del cuerpo de entrenadores de Houston. En la serie de los Yankees de Nueva York versus los Rays de Tampa Bay, el único boricua activo será Michael Pérez, quien es receptor suplente de los Rays y estará debutando en la postemporada. Edwin Ríos acompaña a Kike en los Dodgers y Emilio Pagán es parte de los relevistas de los Padres de San Diego. En la serie entre Bravos de Atlanta y los Marlins de Florida no hay boricuas.

Rivalidades

Estas cuatro series, además de la novedad de cómo, cuándo y en qué circunstancias se juegan, presentan cuatro rivalidades recientes del béisbol. Aunque todos sabemos que el béisbol es un juego de tradiciones y hasta las rivalidades tienden a ser tradicionales, como la de los Yankees versus los Red Sox, la que hay entre los Cachorros de Chicago y los Cardenales de San Luis o la de los Gigantes de San Francisco y los Dodgers de Los Angeles, pero también se han ido desarrollando nuevas rivalidades. Por distintos motivos estas cuatro series presentan riñas recientes.

Los Yankees de Nueva York y los Rays de Tampa Bay han ido aumentando su rivalidad recientemente, sobre todo desde el 2008 cuando los Rays comenzaron una racha ganadora rompiendo el “bipartidismo” que tenían los Red Sox y Yankees en la División del Este de la Liga Americana. En esta temporada, durante uno de los juegos entre ambos equipos, el cerrador de los Yankees Aroldis Champan le lanzó cerca de la cabeza con un lanzamiento de 101 millas por hora al bateador de los Rays Michael Brosseau y ambos bancos se vaciaron. Más temprano en ese mismo juego el lanzador Yankee Masahiro Tanaka ya le había dado un pelotazo al bateador Joey Wendle. Esa noche, el dirigente de Tampa Bay, Kevin Cash, luego de criticar a los lanzadores de los Yankees por tirar bolas rápidas a la cabeza dijo que ellos también tenían un montón de lanzadores que pueden lanzar sobre 98 millas por hora y fue suspendido por estos comentarios. Sin duda, a pesar de que la serie entre ellos favorece a los Rays de Tampa Bay 8-2, va a ser una serie reñida e interesante.

La otra serie de la Liga Americana entre los Astros de Houston y los Atléticos de Oakland también presenta una riña que está ligada al escándalo de robo de señales de los Astros. En las temporadas del 2017 al 2019 los Astros ganaron la División del Oeste de la Liga Americana ganando más de 100 juegos en cada una de ellas y los Atléticos llegando en segundo lugar. Luego vino la revelación del robo de señales que lo destapó un ex lanzador de los Astros, Mike Fiers, que se fue a los Atléticos y contó lo del robo de señales. Luego de la investigación de MLB y las suspensiones, esta temporada ya tuvieron un encontronazo directo cuando el jugador de los Atléticos Ramón Laureano fue golpeado dos veces en un juego por el lanzador de los Astros Humberto Castellanos, y Laureano señaló al coach boricua Alex Cintrón como quien comenzó todo. Cintrón fue suspendido 20 juegos y Laureano 6. Desde que estaban en los campos primaverales antes del brote de la pandemia, los bateadores de los Astros estaban siendo blanco de muchas bolas cercanas en respuesta a lo del robo de señales.

En la Liga Nacional, los vecinos Padres de San Diego y Dodgers de Los Angeles también se odian históricamente, los fanáticos tienen rivalidad; los de los Padres resintiendo que los Dodgers reciben toda la atención mediática y publicitaria del Sur de Los Angeles y a su vez los de Los Angeles tratando a los Padres como un equipo menor y sin importancia. Este año, luego de algunos incidentes con Fernando Tatis Jr, el jugador de los Padres Trent Grishman bateó un jonrón al estelar lanzador de los Dodgers Clayton Kershaw y se quedó unos segundos disfrutando su batazo antes de mirar su dugout y luego empezar a recorrer las bases, lo cual en las múltiples reglas no escritas del béisbol, no se hace. Cuando iba por tercera algunos jugadores de los Dodgers le gritaron y él les gritó de vuelta, causando revuelo. Aunque los Dodgers son los grandes favoritos para llevarse la serie y el campeonato en general, sin duda los Padres son la estrella emergente y el equipo sin presión ni expectativas que está maravillando a todos.

Finalmente la serie de los Bravos de Atlanta y los Marlins de Florida también representa viejas rivalidades, con algunos bolazos, el más reciente siendo entre el bateador Ronald Acuña Jr y el lanzador José Ureña, quienes ya habían tenido otro encontronazo previamente. De los 10 enfrentamientos que tuvieron en esta temporada, llama la atención la paliza que le propinaran los Bravos 29-9 temprano en septiembre, aunque los Marlins ganaron 4 de estos 10 juegos.

Sin duda, esta postemporada será inolvidable irrespectivamente de lo que pase en el terreno de juego, ya que se estará jugando en burbujas, sin la cantidad de aficionados usuales o sin aficionados del todo, con los cartones de fotos en los asientos en el público y los sonidos pre-grabados y con máscaras. Aún así para quienes amamos este deporte sigue siendo un bálsamo poder disfrutar del béisbol.

Antes de ir a votar

Por

Raul Cotto Serrano

octubre 6, 2020

Especial para CLARIDAD

De nuevo estamos en este proceso electoral que tan dolorosamente hemos aprendido a conocer, que tanto ha costado a nuestra paciencia y tanto ha defraudado y ofendido nuestro concepto de democracia. En las elecciones del 2016 no voté en protesta contra la existencia de la Junta de Control Fiscal. Esa fue una protesta justa y cuya razón de ser, sigue estando vigente.

Pero este año voy a votar. Voy a votar porque no se puede responder con la abstención electoral al levantamiento del pueblo durante el verano pasado. No se pude contemplar cómo un pueblo se pone en pie a protestar como lo habíamos deseado y sugerido por décadas, para entonces nosotros actuar de la misma manera en que actuaría alguien que fuese indiferente a todo ese proceso. No darle continuidad con nuestro voto a lo que allí pasó sería como unirnos a los que desearían que la protesta nunca hubiese ocurrido.

Y al ir a votar ¿qué nos encontramos?

Nos encontramos con la misma situación de dependencia económica, política y sicológica respecto a los Estados Unidos en que hemos estado por más de un siglo. Encontramos que los dos partidos principales están tratando de manejar las crisis que les ha producido su respuesta y su complicidad con esa dependencia.

Económicamente estamos en dependencia total. Producimos una fracción pequeña de lo que consumimos y cuando tratamos de producir más encontramos la falta de apoyo gubernamental y la competencia de las corporaciones multinacionales estadounidense protegidas por las clausulas de comercio interestatal de la Constitución de los Estados Unidos que les permiten invadir impunemente nuestro mercado.

También económicamente y también gracias a la participación de las corporaciones multinacionales estadounidenses, compramos una vasta cantidad de productos “americanos” produciendo una ganancia que no se queda en nuestro país para generar más empleos y más ganancias, sino que se succiona fuera de nuestra economía para nutrir la economía estadounidense. Esto es lo se llama “fuga de capital”. Esa situación de que el dinero que producimos se vacía en el sistema económico de la metrópoli deja a muchos puertorriqueños en la pobreza. Entonces recibimos unas “ayudas” que no están dirigidas a resolver sino a sostener la pobreza apoyando la dependencia.

Toda esa situación ha sido complementada con una propaganda inmisericorde sobre la superioridad y la perfección de todo lo “americano” creando un sentido de inferioridad y de insuficiencia que por mucho tiempo nos ha paralizado políticamente llevándonos a creer que el mero voto cada cuatro años es más que suficiente para llamarnos “democracia” y que en eso es que consiste el ser “libres”. Pero la verdadera libertad no está únicamente en poder votar. La verdadera libertad está en acabar con la dependencia.

Entonces nos acercamos a los partidos principales que van a participar en los comicios y nos encontramos con que son los que han propiciado y facilitado la dependencia lucrándose de ella.

El movimiento estadoísta busca establecer la dependencia a perpetuidad llevándola al punto de que renunciemos a lo que somos. Pero están envueltos en una contradicción insuperable. Para llegar a la estadidad Puerto Rico tiene que ser capaz de demostrar que puede contribuir a la economía estadounidense no a través de la dependencia, como ahora, sino de una manera directa, a través de impuestos. Legisladores y miembros del ejecutivo estadounidense le han dicho esto a los estadoístas claramente, en la cara y en más de una ocasión.

Pero ese tipo de aportación requiere autosuficiencia, no es compatible con la dependencia. No podemos, seguir con este arreglo en que se nos extrae el resultado de nuestro trabajo a través de la fuga de capital, si además vamos a pagar sus contribuciones como estado. Para ser estado tenemos que ser viables, autónomos económicamente.

Entonces, si los líderes estadoístas saben eso, ¿por qué no luchan para que seamos autosuficientes y alcancemos la estadidad? Porque tienen el problema del nacionalismo puertorriqueño.

Ese nacionalismo no aparece el día de las elecciones pero usted lo ve cuando alguien de aquí gana un reconocimiento internacional y el pueblo se vacía en el aeropuerto creando un océano de banderas puertorriqueñas en el que no aparece ni una bandera estadounidense. Yo observo eso, usted observa eso y los líderes de la estadidad también observan eso. Ante esa situación ellos han decidido usar la dependencia para suprimir la nacionalidad. Ponernos de rodillas económicamente para que no podamos hacer los reclamos y exigencias políticos que tenemos que hacer. Para que no podamos defender la patria.

Lo más importante de la protesta del año pasado, me parece a mí, no es que hayamos hecho renunciar a Ricardo Rosselló. Lo más importante fue que, a pesar de la dependencia y de la subordinación hayamos podido levantarnos como puertorriqueños, con nuestro océano de banderas boricuas, a reclamar decencia de nuestro gobierno. Eso, en el contexto de todo lo que hay que hacer, es un poquitito. Pero es un gran poquitito, un hermoso poquitito, un inolvidable poquitito.

¿Y dónde ha quedado el Partido Nuevo Progresista en todo esto? Todavía están sumergidos en su contradicción básica de no poder alcanzar la estadidad con la dependencia ni poder vencer el nacionalismo sin la dependencia. Esa es la contradicción fundamental pero no la única. Porque no pudiendo terminar con la dependencia han decidido usufructuarla. Se han convertidos en los chulos de la dependencia. Para lograr su sueño de poder pagar impuestos federales dentro de la estadidad, han tratado de reducir el gobierno a lo mínimo para no gastar tanto en eso. Han reducido el gobierno tanto que lo han vuelto inoperante y ahora no les sirve ni para gastar los dineros de ayuda de emergencia que envían los Estados Unidos. Han achicado tanto al gobierno que han logrado paralizarlo. Ahora lucen frente a los estadounidenses como unos incompetentes. Por otra parte, han llegado a niveles de corrupción tales que en sus propias filas hay grupos cuestionándose si el Partido Nuevo Progresista es digno de representar la estadidad o si es necesario crear otro instrumento político para esos fines. Ya no pueden pretender ser un bloque monolítico.

¿Y el Partido Popular Democrático? El Partido Popular Democrático se ha convertido en otro espectáculo vergonzoso. Después de presidir un período de modernización, el perfeccionamiento de los mecanismos de la dependencia y de fuga de capital, habiendo perdido la hegemonía electoral, en vez de convertirse en una oposición vigorosa han adoptado una posición pasiva y cómplice respecto al PNP.

Si hubiesen tenido la valentía de reconocer las limitaciones y la caducidad de su modelo y se hubiesen constituido en una verdadera oposición, el movimiento “Victoria Ciudadana” nunca hubiese surgido. Ahora lamentan su aparición.

Tuvieron cuatro años para crear las bases políticas en Puerto Rico y en Estados Unidos que les permitieran iniciar el fin de la dependencia y están en cambio añorando las 936 y lloriqueando su pérdida. Están utilizando un período electoral para remozar las viejeras más gastadas poniéndoles el título de “Nuevo”, careciendo ya de la consistencia mínima para mantener una apariencia de credibilidad.

A mediados de cuatrienio, cuando hubo en su interior el debate con los “soberanistas” decidieron que su futuro estaba en el conservadurismo y en el “vela-güirismo”. Han estado coqueteando con lo más conservador del conservadurismo religioso. Su candidato a la gobernación se ha dejado ungir por una gente que quiere destruir la separación entre la iglesia y el Estado, una de las grandes batallas ganadas por el Partido Popular. Se trata de unos religiosos estridentes para todo excepto para los crímenes de los conservadores del PNP. Una gente que ha permanecido silenciosa ante los crímenes del alcalde O’Neill y que guarda silencio ante los robos de Tata Charbonier y el entrenamiento por Tata de su hijo en el robo y en la complicidad. Esos maestros del silencio son los que han ungido al presidente del PPD. Por eso es que gaguea y titubea y vacila y reconsidera.

Ninguno de esos dos partidos son esperanza para nada.

Mi voto está con Juan Dalmau, con el PIP y con los candidatos más prometedores de “Victoria Ciudadana”.

EDITORIAL: Un cuatrienio para recordar

Por

editorial

octubre 6, 2020

La experiencia colonial de Puerto Rico bajo los gobiernos de España y Estados Unidos ha registrado momentos y épocas muy dolorosos que han causado una enorme conmoción en la consciencia colectiva de nuestro pueblo. La crueldad, los maltratos y el desprecio manifiesto del gobierno absolutista español hacia la vida de la gente en sus colonias de América fueron principales factores precipitantes del derrumbe del imperio español. Bajo el dominio de Estados Unidos, la saga colonial comenzó en 1898 y continúa hasta hoy, y se ha desarrollado principalmente frente a un enorme muro de desconocimiento, incomprensión e indiferencia por parte del poderoso imperio estadounidense hacia los asuntos y la gente en su principal colonia. Para ellos, hemos sido y seguimos siendo un pedazo apreciable de “real estate” en El Caribe, al servicio y capricho de sus cambiantes intereses geopolíticos, militares y económicos, según sea la prioridad imperial en diferentes momentos.

Desde mediados del siglo XX, cuando la presión internacional y la defensa de los intereses de Estados Unidos dictaron la necesidad de crear una ilusión de gobierno propio en Puerto Rico, el pueblo puertorriqueño ha votado cada cuatro años para elegir a los administradores de turno de la colonia. Desde el 1952 hasta el 1968, el dominio electoral casi absoluto estuvo en manos del autonomista Partido Popular Democrático (PPD), creadores del llamado Estado Libre Asociado, que en aquel entonces ganaba las elecciones por mayorías abrumadoras. Desde el 1968 hasta hoy, el poder colonial ha sido compartido, en alternancia periódica, entre el PPD y el Partido Nuevo Progresista (PNP), de ideología anexionista.

Durante los últimos veinte años, y coincidiendo con el declive social y económico de Puerto Rico y la crisis de la quiebra fiscal y económica, la alternancia entre el PPD y el PNP ha sido como un juego de sillas. Se intercambian y desgastan unos y otros en el gobierno de la colonia. Esto ha tenido un impacto negativo severo en la calidad del servicio público, y en la moral y la ética de sus funcionarios. Ambos partidos han dejado de representar los mejores intereses del pueblo que los elige y se han tornado en quincallas de puestos y prebendas políticas para correligionarios, amigos, parientes y dolientes.

Las elecciones generales del próximo 3 de noviembre de 2020 pondrán fin al más reciente de los cuatrienios inservibles que ha vivido Puerto Rico durante estas primeras dos décadas del siglo veintiuno. Este ha sido un cuatrienio para recordar, no solo porque deja evidenciada la disfunción gubernamental y el colapso de la gestión pública en su más profunda dimensión, sino también por demostrar el cinismo, la ambición, la ventajería, el nepotismo y el carrerismo que se asientan en las más altas esferas del gobierno del país. Este cuatrienio de gobierno del PNP ha magnificado la decadencia de la política colonial en Puerto Rico.

La elección de Ricardo Rosselló como gobernador en 2016 fue un error colosal que nuestro pueblo ha tenido que pagar con creces. No solo por el daño ocasionado por el gobernante y su improvisada y errática agenda de gobierno al servicio de sus estrechos intereses ideológicos, sino por el trauma que representó su salida forzada cuando nuestro pueblo se dio cuenta de que había sido burlado, y que Rosselló y su camarilla eran seres despreciables y no se merecían la confianza que el pueblo les depositó. Sobre todo, el escándalo dolió porque se acababa de pasar por el peor desastre en un siglo, el huracán María, cuya estela nefasta de destrucción y muerte nos afectó profundamente, y aún nos quedaba por delante la tarea de reconstrucción física y social de mayor envergadura en nuestra historia moderna.

Tras la renuncia de Rosselló, estaban en turno otros mercaderes. Mediante una triquiñuela legal, Pedro Pierluisi- el mismo que hoy quiere ser gobernador y que fue validado por el PNP como su candidato para estas próximas elecciones generales- se autoproclamó Gobernador sustituto, y ocupó la posición y se instaló en La Fortaleza ilegalmente por cinco días, hasta que la intervención del Tribunal Supremo de Puerto Rico lo obligó a desistir. Constitucionalmente, el turno entonces le tocó a la Secretaria de Justicia, quien se convirtió en la gobernadora Wanda Vázquez por el resto del cuatrienio. Ante los ojos del país queda para la historia, el récord fallido de su breve gestión gubernamental- una de las más incompetentes de que se tenga memoria- así como de su fracasada campaña política para la gobernación. Mientras, nuestro pueblo aún sigue enfrentando las secuelas de los terremotos en el suroeste de Puerto Rico y el ascenso vertiginoso en casos positivos y personas fallecidas por el COVID-19.

Las lecciones de la historia tienden a ser implacables. Y este próximo, 3 de noviembre, nuestro pueblo tiene ante sí una decisión electoral importante que tomar. El momento no está para ligerezas. Por eso, exhortamos a nuestros hermanos y hermanas puertorriqueños que han decidido ir a votar, a recordar y reflexionar sobre las duras lecciones de este cuatrienio horrible.

COVID-19: «Hay que tener unos protocolos estrictos de seguridad.»

Por

candida-cotto

octubre 6, 2020

Entrevista al doctor Javier Morales

El infectólogo Javier Morales insiste en que el uso de la mascarilla, el lavado de manos y el distanciamiento físico continúan siendo las medidas preventivas más efectivas para evitar el contagio del coronavirus hasta tanto esté lista una vacuna.

En entrevista con CLARIDAD, el doctor Morales destacó que lo único que ha funcionado para detener la propagación del virus fue cerrar a Puerto Rico. Con ello se logró que bajaran las hospitalizaciones y los contagios. “Una vez se empieza paulatinamente a abrir, eso le dio una falsa seguridad a la gente. Abrieron barras donde hay alcohol. Cuando uno tiene dos cervezas encima, no le niega un abrazo a nadie. Ahí nosotros dijimos: Ya verás que dentro de dos a tres semanas va haber un pico de nuevo”.

Aunque el doctor Morales entiende que la economía no puede estar cerrada para siempre, insistió en que hay que tener unos protocolos estrictos de seguridad. “Este virus —obviamente, volvimos a epidemiología 101— si usas mascarilla, te lavas las manos y mantienes distanciamiento, la probabilidad de contagio es bien baja, pero cuando tú miras las fotografías de los fines de semana, de lo que está ocurriendo, pues, esto no va a parar”.

Destacando que la gente joven es la que muestra guardar menos las reglas del distanciamiento físico, observó que aunque entre los que se contagian la mortalidad es más baja, cuando un joven se complica, se complica “de verdad”. Explicó que cuando una persona se complica y cae en intensivo, en respiradores, muchas veces el virus ya no está en el cuerpo, sino que lo que hay en ese momento es una respuesta inflamatoria tan y tan grande, que el organismo, nuestro sistema, no la puede controlar. Ya el virus ha atacado todo el sistema, eso incluye el pulmón, hígado y corazón. “Ahí es donde se complica la situación”.

El doctor Morales reconoce que todavía no hay una vacuna y que no hay tratamiento para el virus como tal. A su juicio, los protocolos que se han hecho y se están haciendo para atacar el virus se están usando, tal vez, muy tarde en la enfermedad debido a que los protocolos se diseñaron para cuando el paciente está moderadamente enfermo, pero cuando el paciente está moderadamente enfermo, ya el virus no está. “Por eso ha sido en parte el fracaso de los antivirales. En este virus había que usarlos antes. Por otro lado, al 80% de la gente que se contamina no les pasa nada; ni se enteran muchos de ellos. Entonces tú no vas a gastar ese esfuerzo tan grande y tan costoso en una población que no le va a pasar nada”, dijo en referencia al tratamiento antiviral.

¿Qué podemos hacer?

“Hay dos cosas que se pueden hacer. Primero, la vacuna. Espero que venga una vez se analicen los estudios y estos estén bien hechos y no respondan a la presión de un presidente para poder ganar elecciones. Yo voy a estar en la fila para vacunarme. No te quepa duda”.

Segundo, predecir qué paciente se va a complicar y qué paciente no se va a complicar. Hizo referencia al tratamiento para pacientes adultos mayores, diseñado por los chinos y publicado en abril. Este tratamiento predice hasta cierto punto qué pacientes se pueden complicar.

De este conocimiento fue que surgió el estudio que el doctor Morales está haciendo junto al doctor Fernando Cabanillas. Estos están atacando la enfermedad justo en el momento que los pacientes se van a complicar, porque ya se ha visto que entre el día siguiente a la infección y el décimo de la enfermedad el virus comienza a bajar. Aunque en esa etapa hay muy poco virus circulando, el proceso inflamatorio está subiendo.

En ese momento, el proceso inflamatorio se puede detener. Explicó que al proceso que diseñaron los chinos, ellos (Morales y Cabanillas) le añadieron otras sustancias, como una proteína reactiva. Entonces, los pacientes que se van a complicar tienden a subir esos marcadores (de inflamación) que, afortunadamente, se pueden medir en la sangre. Entre los días siete y diez, dependiendo de los síntomas asociados al virus, analizan cuáles pacientes se pueden complicar. “Ya estamos hablando de ciencia de la NASA”.

Al presente, cuentan con 90 pacientes en el estudio, de los cuales, 31estaban en vías de complicarse. Estos pacientes han sido sometidos al tratamiento de adulto mayor, interviniéndolos con esteroides para detener la tormenta inflamatoria. Hasta ahora, de los 31 pacientes , ninguno ha muerto. Los pacientes son entre las edades desde los 45 hasta 87 años. “Todavía vemos que la población mayor es la que más tiende a complicarse. No hemos tenido ningún joven [complicado], pero sí hemos tenido de todas las edades, excepto menores”.

El doctor indicó que el estudio continuará recibiendo pacientes, ya que mientras más pacientes tengan, mejores van a ser las proyecciones. Comentó que la intención es publicar el estudio en una revista para compartirlo con la comunidad científica. “Yo quisiera que no llegase ningún paciente al estudio, pero la pandemia no va en vías de ser controlada”.

El doctor Javier Morales reiteró que solo hay una forma de evitar los contagios: el uso de la mascarilla y el distanciamiento físico.

Advirtió de que hay que tomar en consideración que el virus mutó, no para hacerse más severo, pero sí más contagioso, y que ya incluso se está analizando si puede o no penetrar la mascarilla: “Si puede penetrar la mascarilla, tenemos problemas. Como están las cosas ahora, no hay nada más que hacer que asumir responsabilidad. El país tiene que ser responsable, cada cual”.

De acuerdo con las cifras del Departamento de Salud, hasta el 5 de octubre, el número de contagios confirmados era de 25,397. Además, hay 25,908 casos probables y 695 muertes confirmadas.

Comentarios a: ccotto@claridadpuertorico.com