Inicio Blog Página 1276

CLARIDADES: Enero histórico

Foto Archivo CLARIDAD Por Alina Luciano

14 de enero de 1980

Derechistas bombardean el Colegio de Abogados y Abogadas

Explota una bomba en el Colegio de Abogados. Son arrestados en días posteriores, el teniente de la Marina y encargado de sus relaciones públicas, el teniente Alex de la Zerda, el cubano militante de Abdala, René Fernández del Valle y el armero Roberto López González. Este es el tercer incidente donde públicamente interviene el F.B.I. Fueron acusados pero hallados técnicamente inocentes ante un juez federal. Su abogado fue el Ex-Secretario de Justicia, bajo la administración de Luis A Ferré, el Lcdo. Blás C. Herrero. La organización que se atribuyó dicho atentado se identificó como “La Alianza Anticomunista”.

17 de enero de 2017

¡Excarcelación de Oscar López Rivera!

El presidente de EE.UU., Barack Obama, concedió el indulto al independentista puertorriqueño Óscar López Rivera y conmutó su condena a prisión, que expiró el 17 de mayo.

López Rivera formó parte de las Fuerzas Armadas de Liberación Nacional.

17 de enero de 1842
Ejecutan esclavos por conspiración en el cerro El Vigía, Ponce.

19 de enero de 1980 

Bomba contra Viajes Varadero

Explota tercera bomba en menos de un año en Viajes Varadero, institución creada para ampliar lazos entre Puerto Rico y Cuba y entre el exilio cubano en Puerto Rico y Cuba. La Organización Omega 7 se atribuyó dicho atentado. Esta será la cuarta ocasión en que públicamente el F.B.I. asumirá jurisdición sobre un atentado terrorista de derecha. Documentos desclasificados del F.B.I., indican que el Laboratorio en Washington D.C. contaminó la evidencia y que a sospechoso de colocar la bomba, el Fiscal Federal en Puerto Rico, Daniel López Romo, decidió no radicarle acusaciones.

Uno de los fundadores de Viajes Varadero, Carlos Muñiz Valera, fue asesinado por la derecha cubana en abril de 1979. Al momento, su muerte no se ha esclarecido

20 de enero de 1914

Nace Oscar Collazo López

Nace en Barceloneta. Junto con Griselio Torresola, protagoniza, el 1ro de noviembre de 1950, el ataque a la Casa Blair, residencia del entonces presidente de Estados Unidos, Harry Truman.

Tras escuchar las expresiones del presidente en relación a los eventos del 30 de octubre, aduciendo que se trataba de un asunto entre puertorriqueños, toman la decisión de demostrarle al mundo que Puerto Rico libraba una lucha contra el colonialismo y que el Presidente estadounidense era el responsable de esa situación.

Griselio murió en combate y Oscar cayó gravemente herido. Sobrevivió a las heridas, pero fue condenado a morir en la silla eléctrica.

Ante el clamor internacional por clemencia, el Departamento de Justicia de Estados Unidos le hace saber a Oscar que, para considerar la petición, tendría que pedir clemencia, él mismo, al Presidente. La respuesta de Oscar no se hizo esperar: “Mal se vería que yo me postrara ante el hombre que representa la usurpación y la tiranía en mi Patria, para rogarle que me perdone la vida. Es al imperio que corresponde pedir perdón por haber invadido y atropellado a mi Patria. Yo cumplí con mi deber; cumpla usted con el suyo”.

En la prisión, se le preguntó a Collazo por qué había atacado a Truman, que estaba a favor de la autodeterminación para Puerto Rico y que había designado al primer gobernador puertorriqueño nacido en el país. Collazo respondió que no tenía nada contra Truman, diciendo que él era «un símbolo del sistema. No atacas al hombre, atacas el sistema».

La firmeza en sus convicciones y la dignidad del Patriota le ganaron el respeto del pueblo y la solidaridad del mundo, propinándole una derrota al enemigo. La noticia de la conmutación de su sentencia de muerte a prisión perpetua llegó poco después de las 5 de la tarde, a menos de 24 horas de ser aprobada la constitución del llamado Estado Libre Asociado, en 1952.

Fuente:dariow.ortizseda

Hora de reevaluar los eventos deportivos que se celebraran aquí

Félix Verdejo. Foto Alina Luciano

Por Javier Guaní Gorbea/Especial para CLARIDAD

El escrito que voy a escribir a continuación es el más difícil que he escrito en los más de 16 años que llevo escribiendo en este periódico. Quiero aclarar que de los eventos llevarse a cabo serán cubiertos  y le tendremos todas las incidencias escritas  como acostumbramos. El tema que tocaré  hoy,  al igual que pasa con las Fiestas de la Calle San Sebastián, tendrá  opiniones a favor y  en contra y  estoy seguro que personas que  conozco  y admiro se molestarán y probablemente me acusarán de fomentar el pánico. Aún así me parece que ante la emergencia que vive el país con los sismos en el área sur,  si no hay una solución a la vista en los próximos diez días, se debe estudiar seriamente la idea de cancelar una serie de eventos deportivos que están pautados para finales de enero y principios de febrero aquí en nuestra Isla. 

Durante estos 16 años he aprendido que hay mucho más en un evento deportivo de que lo que se le enseña al público. Se que en cada evento hay auspiciadores, mercadeo y turismo que dependen de que   ese evento se  realice, por mencionar algunos factores importantes. Sin embargo ningún evento vale ni la vida de un atleta ni  de una masa de público que se podría ver atrapada en un desastre masivo en cualquier  evento en el que estén congregados más de mil personas. Desgraciadamente el gobierno ha demostrado que no tiene la capacidad de trabajar  con una emergencia de esa naturaleza si hubiera  un sismo en uno de estos eventos.

Algunos de los eventos que entiendo deben reevaluarse

La cartelera de Universal Promotions del 25 de enero en el Palacio de Recreación de Mayagüez. ¿Alguien cree que es seguro en estos momentos hacer una cartelera allí dentro de dos semanas?

El maratón San Blas de Coamo pautado para el 2 de febrero. Siendo este  uno de los pueblos más afectados no me parece que hay ambiente para realizarlo.

La cartelera de la PR Best Boxing Promotions pautada para  del 31 de enero en Trujillo Alto  (misma razón expuesta que en la de Universal).

Por su parte la Serie del Caribe pautada para realizarse del 1 al 7 de febrero en el Estadio Hiram Bithorn debe reestudiar si vale la pena hacer un evento donde los equipos de Grandes Ligas le puedan prohibir a los países invitados no traer sus principales jugadores por razones de seguridad y donde  de haber un temblor requeriría  de un operativo de evacuación masiva de de  miles de personas que de por sí sería complicado y confligiría con un posible desalojo de Plaza las Américas. Lo mismo le aplica al Panamericano de Tenis de Mesa que se espera se lleve a cabo del 7 al 9 de febrero en Guaynabo, que podría encontrar la complicación de que países que ya tienen atletas clasificados desistan de venir. Por su parte creo que eventos como la cartelera de Miguel Cotto del 15 de febrero,  el comienzo del volibol femenino 12 de febrero  y el Baloncesto Superior Nacional el 28 de febrero deben tocar de oído y estar abiertos a hacer cambios a su itinerario de ser necesarios.  Estoy consciente de la pérdida millonaria que la cancelación de estos eventos tendría pero  en una crisis se debe primero poner la seguridad  de todos por encima de cualquier otra consideración  y no exponerse  a situaciones que no se pueden controlar y que aumentarían al caos que actualmente reina en Puerto Rico.

Muere el sueño olímpico del volibol

Aunque sabíamos que las posibilidades eran escasas, los equipos boricuas de volibol masculino y femenino dejaron el cuero en la cancha pero no pudieron obtener el deseado pase a Tokio 2020 en los preolímpicos de volibol realizados en Canadá y República Dominicana respectivamente. Precisamente los dos locales que eran favoritos obtuvieron el pase en sus respectivos torneos.  En el caso del equipo boricua de varones estos jugaron para 1-2 sorprendiendo a México, mientras que las muchachas ganaron sus primeros dos juegos frente a las canadienses y mexicanas antes de caer frente a República Dominicana en el juego por el pase. Con toda probabilidad este pudo haber sido el último juego internacional tanto de Auri Cruz como de Karina Ocasio, ya que ambas habían anunciado su retiro tras la clasificación  olímpica del 2016 pero regresaron a tratar de ayudar a nuestro equipo  a llegar a unos segundos Juegos Olímpicos. Si este es el caso, ambas merecen un aplauso sonoro pues han sido sin duda las dos jugadoras de mayor impacto internacional en nuestro volibol por las últimas dos décadas.

No luce bien Joseph Adorno

Por otra parte el pasado fin de semana tres boricuas subieron al ring en Atlantic City en New Jersey:  Xander Zayas, el joven boricua de apenas 17  años que está firmado por Top Rank  y Jeremy Adorno, obtuvieron contundentes victorias por decisión unánime. Sin embargo su hermano Joseph quien es  considerado como un super prospecto y futuro campeón mundial pasó el “Niágara en bicicleta” y  tuvo que sacar cría  en el octavo asalto para lograr  un empate contra el mexicano Héctor García quien representaba un crecimiento en su nivel de oposición pero Adorno era un amplio favorito para despacharlo.

Al ruedo Verdejo y Pitufo 

Por otra parte Christopher “Pitufo” Díaz y Félix Verdejo subirán al ring este sábado en  Nueva York,  ambos necesitan victorias para mantenerse relevantes. 

En el caso de Pitufo este viene de perder dos de sus últimas tres y enfrentará un duro combate contra el ex contendor mundial Adelson Dos Santos, mientras que Verdejo hará su debut con su nuevo entrenador el cubano Ismael Salas.  Verdejo, basado en su entrenamiento, parece haber reencontrado la pasión perdida hace ya un tiempo  pero tendrá que demostrarlo cuando enfrente al méxico-americano  Manuel Rey Rojas y no solo debe ganarle sino impresionar en la victoria. Un triunfo contundente ayudaría a reestablecer su credibilidad como un contendor mundial mientras que una derrota lo convierte en un “gate keeper”. La cartelera también contará con una pelea del ex olímpico de 2004 de peso completo Víctor Bisbal. Las peleas de Bisbal y Pitufo se podrán ver por la aplicación ESPN+ a partir de las 8pm mientras que la de Verdejo comenzará la transmisión de ESPN a las 11pm.

Mirada al País:Imágenes del terremotonacán

Por Eduardo Lalo/Especial para CLARIDAD

1

En estos días la foto ha circulado ampliamente. Un grupo de hombres y mujeres caminan. Hacia el centro está la gobernadora, en un extremo camina el presidente del Senado, un poco rezagada va la comisionada residente. Acompañan a un senador estadounidense que han traído para que vea las casas derrumbadas, las grietas en los puentes, las carreteras quebradas. Todos van vestidos de azul, igual que en las campañas de su partido.

La foto solamente muestra al grupo de políticos que en ese momento no hacían nada más que andar. Apenas existe un marco de referencia, al punto que llegué a pensar que estaban visitando la central eléctrica de Costa Sur, debido a la total ausencia de otras personas. Estarían en una zona, me dije, cuya seguridad estaba comprometida y por ello había sido vedada al público. Sin embargo, no llevaban capacetes y encima de las cabezas de los políticos se veían la segunda planta de una casa y un par de techos. La alta cúpula del gobierno y el senador estadounidense transitaban por Guánica, Yauco o Peñuelas y el fotógrafo oficial hizo que pareciera moverse en una cápsula. Solamente se ve a los supuestos protagonistas del drama. En esta imagen no hay extras ni gente común y corriente ni damnificados. Estamos en presencia del afiche de una aventura y los políticos se representan como los superhéroes de una película. En ella queda claro quiénes cuentan.

2

Otra foto también ha circulado en estos días. Es un primer plano de una bolsa transparente, con suministros para las víctimas de los terremotos, que probablemente fueron donados por ciudadanos generosos en algún centro de acopio municipal. Dentro de la bolsa una suerte de etiqueta grande ha sido emplazada para que pueda leerse desde el exterior. La etiqueta a color es obra de un diseñador gráfico y ha sido producida en una imprenta o, en su defecto, en una impresora con capacidad para producir cientos o miles de copias. Arriba se lee “Unidos por El Sur” y a un costado tiene la bandera puertorriqueña. Las palabras “El Sur” están escritas en el mismo azul de las camisas de los políticos. En la parte inferior dice “Comisionada Residente Jenniffer González” y “Ciudad de Bayamón”. Dentro de la bolsa se pueden identificar un par de jabones y lo que parece un rollo de papel de inodoro o toalla. El detalle resulta curioso y me pregunto si constituía una provocación al hacer referencia al lanzamiento presidencial (e imperial) de rollos de papel toalla, hecho hace un poco más de dos años, por el jefe supremo tan admirado y defendido de la comisionada.

Viejos cómplices, la comisionada y el alcalde de Bayamón, actuaron con celeridad. Las etiquetas de propaganda estuvieron listas; sus empleados habrán dado la “milla extra” para que los nombres de sus padrinos se asocien en la catástrofe con “productos de primera necesidad”.

3

En algún momento de esta semana de temblores pensé que, que de no haberse dado los acontecimientos del verano del 19, Ricardo Rosselló hubiera tenido huracanes en el primer año de su cuatrienio y terremotos en el último. La simple contemplación de esta posibilidad hiela la sangre. Inmerso como todo el país en la incertidumbre de una tierra que tiembla, recordaba los días y semanas luego del huracán María. Hubo entonces personas (el gobernador y muchos otros miembros de su gobierno) que fueron capaces, en esas circunstancias de necesidad, enfermedad y muerte, de reunirse para idear cursos de acción que redundarían en grandes y rápidos beneficios para sus protegidos y campañas de medios que asegurarían su éxito en las próximas elecciones. Mientras miles morían, esos seres miembros de ese partido político, fueron capaces de eso y probablemente de mucho más.

4

Estas fotografías retratan la barbarie: todo y todos estamos en venta. Los azules son los únicos que caminan por las calles. Los demás hemos sido borrados.

Los azules caminan por las calles destruidas por el terremoto y se preguntan ¿cómo beneficiarse de lo que finalmente se haga? En el futuro, si se reconstruyen las casas, habrá un letrero frente a ellas. El mismo artista gráfico lo diseñará y volverá a decir “Unidos por El Sur”. Será azul y azul será la camisa de la gobernadora o la comisionada, el alcalde o el legislador, que allí estará y azul también será el fotógrafo.

No ha cambiado nada. Contrario a las apariencias y nuestras sensaciones de los últimos días, para este gobierno un huracán es lo mismo que un terremoto. Los dos sirven para lo mismo. Un tumbe es un tumbe y una catástrofe es muchos. En este momento como en cualquier otro se trata de coger de pendejo hasta los nuestros. 

Esta semana estrené gafas y solo vi imágenes de terremotonacán.

La Confederación Antillana como punto de partida: Eugenio María de Hostos

 

 Por Elma Beatriz Rosado/Especial para En Rojo

 

A Ramón,SegundoyEugenio,prosa dedicación en la defensa de nuestros derechos,antes y ahora.

A Arturo,Giovanni,Alberto,René,Alicia, Waldemiro,Gabriela, Aníbal y Manuel, por su dedicación la defensa de nuestros derechos,ahora y después.

Amamos la patria porque es un punto de partida.

—Eugenio María de Hostos

Ramón,Segundo,Eugenio.Betances,Ruiz Belvis, Hostos. Los compañeros deluchademilesdepuertorriqueños

–contemporáneos y futuros. Las fuentes de inspiración. Hombres-idea. ¿Cómo evolución el pensamiento de cada uno de ellos para que devinieran en ideólogos y guerreros de la patria puertorriqueña?

¿Cuánto conocimiento adquirieron, qué rutas transitaron, qué personajes los influenciaron, qué momentos les significaron puntos de viraje, cuáles fueron sus aportaciones, en fin: cómo se convirtieron en hombres-idea? Tres puertorriqueños que se destacaron por sus ideas liberales y revolucionarias y por sus acciones concretas por la libertad y los derechos del pueblo puertorriqueño durante el siglo XIX.

Ramón y Segundo suelen ser percibidos como decididos revolucionarios. Eugenio parece ser apreciado en su trayectoria liberal, antes de ser percibido como revolucionario. Adquiriera calificativo de revolucionario tal vez le costaría la pérdida de la inocencia,tanto con España,como con Estados Unidos.Un viejo mundo y un nuevo mundo.Así también se dividiría su vida.La vieja conciencia y la nueva conciencia.

Acerco el candil para regar un poco de luz a la atisbar en el interior deEugenio María de Hostos,con particular énfasis en su trayectoria entorno al ideal de una confederación para las Antillas. Advierto que es una mirada muy general. Este trabajo pretende apenas un acercamiento al tema; podría constituir un mero bosquejo de esa trayectoria–abstracta y concreta–de Hostos en su peregrinaje por los trillos recorridos por él en la construcción del proyecto de la Confederación Antillana.

Varios escritos de Hostos inspiran este trabajo. Prominentemente, su novela-diario La peregrinación de Bayoán. También su Diario,incluyendo aquellas páginas que por su contenido podrían ser consideradas como muy íntimas,los apuntes de sus viajes por América del Sur, algunos discursos y sus cartas.Otros de sus trabajos,de índole didácticos y de conceptuación filosófica,no han sido examinados como tampoco la construcción misma de la idea de la confederación. Este trabajo adopta el concepto de una Confederación Antillana como una propuesta válida en el pensamiento y acción de Eugenio Maria de Hostos y no pretende realizar una disección o análisis más detallado con respecto a su contenido filosófico, jurídico y político. Tal tratamiento exigiría adentrarse extensamente en la obra de Hostos para examinarla con mucha mayor profundidad, dedicación y constancia; sería como construir un gran edificio. El trabajo que aquí se presenta aspira a constituir,apenas,la zapata de ese edificio.

En Hostos,el concepto de la mirada es esencial.En un trabajo teórico referente a la mirada,el mexicano JesúsFernando Monreal Ramírez expresa unas palabras que me provocan pensara Hostos y su concepto de la mirada:“Es cierto que la minara sucede siempre bajo una imagen de la visualidad, pero esta implica a su vez una imagen del pensar.” En su peregrinación, Hostos siente que través de sus viajes amplía sumisión y su análisis. Según se desplaza en el territorio,territorios por los que transita, siente que se despeja la oscuridad,y en la claridad puede discernir cosas que antes se encontraban ocultas.La territorialidad es otro de los aspectos tratados por Monreal Ramírez, quien considera que los territorios no son“simples sitios de tránsito”. No lo son en Hostos. Monreal Ramírez considera que la territorialidad es un elemento fundamental en el habitar humano,“al constituir el marco en el que lleva a cabo las actuaciones encaminadas a la supervivencia del individuo y la especie, porque un territorio se autoorganiza en relación a una tipología de conductas”.Plantea que esas tipologías“se expresan en acciones y en territorios que no son simples sitios de tránsito y que llegar incluso está antropológicamente subordinado a las apropiaciones territoriales posibilitadas por estos regímenes”. Entonces, concentrando en esa mirada y en los territorios en los que Hostos  deja huellas, procedemos s a examinar su recorrido.

Trazando la ruta de Hostos en este mapa virtual,se destacan con prominencia puntos definitorios en su trayectoria. Los llamaré puntos de conciencia. En algunas ocasiones, serán también puntos de cambio de rumbo;de aceleración;de paralización; de evolución;de rectificación;de giro; de desvío; en fin, del efecto de alguna fuerza sobre su conciencia. Representarán momentos definitorios en la transformación de su conciencia o momentos de luz en su razonamiento.Uno de los más emotivos es el de su estremecimiento ante su encuentro con el mar.Siendo un niño,lo ha impactado el estruendo del oleaje,el choque de las masas de agua que antes percibía como serenas.El momento ha sido grabado en su memoria, pero también en su conciencia –indeleblemente–, como una lección viva entre dos estados:el sereno y el violento.

Los sucesos de la Noche de San Daniel,el10 de abril de 1865,deben de haber conmocionado amargamente su consciencia,ya que lo mueven a la indignación ya denunciar públicamente la masacre presenciada por él en la capital española.En1868,tres acontecimientos históricos lo sacudirán profundamente: la Revolución Gloriosa enEspaña, el Grito de Lares en PuertoRico y el Grito de Yara en Cuba.Culminación de ese proceso que significará su ruptura con España será su discurso en el Ateneo de Madrid unos meses después.

Significativos también serán sus encuentros con ciertas figuras, que registrarán en él efectos de diversa intensidad en el espectro que representa sus ilusiones-desilusiones: su intercambio con el general Francisco Serrano en Madrid, cuando Hostos finalmente se convence de la inutilidad de ciertos hombres; a su llegada a NuevaYork,ilusionado con un sinfín de planes para la revolución,su entrevista con Ramón Emeterio Betances,que le produce un gran descorazonamiento; las mágicas influencias revitalizadoras en sus encuentros con el general Piñeres, el padre Vigil y el coronel Espinoza, durante su viaje al Sur; en fin, todas estas,experiencias significativas.En otro ámbito,es de gran impacto su encuentro con Belinda Ayala,quien se convertirán su esposa,no sin que se reviva en Hostos la habitual dicotomía entre el deber a la patria y el deber a la familia.

El fusilamiento de los revolucionarios del Virginius,en 1874, será motivo de consternación e indignación que lo llevará a reafirmar su férrea defensa de Cuba,dominado por su pasión de justicia. El suceso del Virginius no fue para Hostos motivo de intimidación ni de merma en su ánimo y al año siguiente se embarca junto a Francisco Vicente Aguilera en un intento expedicionario,que, desgraciadamente, culmina en naufragio.Tampoco seamilana,declarando tener la disposición para intentarlo nuevamente. En Santo Domingo conoce a Gregorio Luperón, Segundo Imbert y Federico Henríquez y Carvajal, con quienes compartirá una amistad de excepcional significación en su vida.Su enfrentamiento a EstadosUnidos–no únicamente al país, sino a la imagen idealista de EstadosUnidos que se había arraigado en su mente–será muy difícil de asimilar.Al paso de otras experiencias,menguarán sus fuerzas. Desde Santo Domingo, donde finalmente reposará, entregará su mirada–uno de sus bienes más preciados–al mar antillano que tanto lo estremeció en sus primeros años de vida.

Antillanista, federacionista, revolucionario; independentista; anticolonialista; antiesclavista; antianexionista;antiimperialista,hijo de la Patria de Borinquen, de Cuba y de Quisqueya; hijo de las Antillas, Eugenio María de Hostos es una figura ejemplar.Hombre-idea que se trazó una ruta rigurosa y dedicó esfuerzos extraordinarios a la causa de PuertoRico y Cuba,y con fervor especial,al proyecto soñado de una Confederación Antillana.

La peregrinación de Hostos ha sido guiada por el corazón y la conciencia. En la hoja de ruta que Hostos fue conformando como derrotero, varios puntos resaltan con prominencia: la geopolítica;losderechos;eldeber;el proyecto confederacionista antillano;    la conceptuación de la patria grande;y la amenaza expansionista del imperio estadounidense.Su punto de partida es el sentimiento de justicia.Asume como deber reclamar los derechos de las Antillas cuando siente que en ellas se viola la justicia.En su análisis geopolítico figuran la confección de una propuesta de confederación antillana– con la perspectiva de formar parte de una federación latinoamericana–  y la atención a los peligros que presagia a causa de las ansias expansionistas de EstadosUnidos.

La visión geopolítica de Eugenio María de Hostos está presente–intuitivamente y racionalmente– a lo largo de su trayectoria de vida política,que es su vida toda.Su particular atención a la geografía de las islas y del continente–que con espectacular arte muestra en sus apuntes de travesías en Mi viaje al Sur–constituye una de las piedras angulares para sus exposiciones geopolíticas sobre la situación de las Antillas.Otras dos piedras angulares las constituyen el conocimiento histórico y el conocimiento político.Ha utilizado la geopolítica–cuando esta aún no tenía nombre–para conformar su plan estratégico, visualizando a las Antillas como complemento geológico,histórico y político deAmérica.

Sus observaciones sobre la posición geográfica de las Antillas lo llevan a plantear las posibilidades para las Antillas en la economía del Nuevo Mundo, señalando el potencial de estas para llegaraser“loquepuedenser”. Manuel Maldonado Denis afirma que Hostos concibió la idea de la Federación antillana como proyecto histórico en beneficio las Antillas;seguramente,también en beneficio de América.

De singular importancia es el concepto de“el fiel de la balanza”. Hostos concibió el punto estratégico de las Antillas en relación al mundo:

A todos y a todo conviene que el noble Archipiélago, haciéndose digno de su destino,sea el fiel de la balanza;ni norte ni sudamericanos, antillanos:ésa nuestra divisa, sea ése el propósito nuestra lucha,tanto de la de hoy por la Independencia,cuanto la de mañana por la libertad.”

La génesis de su pensamiento podría ser ubicada en el concepto del derecho de libertad como un derecho natural de los hombres. Hay un hecho absoluto: Hostos siente que no tiene patria. Haber nacido en una colonia, haber sentid las injusticias de un gobierno despótico sobre un  pueblo subyugado lo perturbaba profundamente. Ha nacido después de logradas las independencias de América y se pregunta por qué Puerto Rico no es independiente y,con total naturalidad,se pregunta también por qué la Isla vecina, albergue de sus antepasados, tampoco es independiente. Hostos odia, condena y maldice la horrenda situación de las Antillas. Amargamente, reconoce que en algunos hombres los principios no son incólumes y reclama a los revolucionarios españoles de 1868 la dignidad para su patria, sin encontrar contestación. Ante la ausencia de una respuesta, su deber le exige lanzarse en una lucha, no tan sólo por la independencia,sino  también por la libertad de las Antillas.Lo demuestran su empeño en llegar a Nueva York para participar en la expedición que pensaba –equivocadamente– que saldría para Puerto Rico. Los exiliados de las Antillas conspiraban en Nueva York y Hostos se unía a esos esfuerzos revolucionarios con gran empeño aun por encima de sus percepciones de no haber sido bien recibido.

En un amplio marco de los deberes,se destaca su compromiso con la igualdad de los seres humanos:lucha por erradicar las desigualdades sociales,las raciales y las de género.En sus viajes conoce con mayor profundidad del efecto de las desigualdades en el ser humano y combate enérgicamente las mismas. Enel proyecto de laConfederación Antillana depositó un empeño descomunal. Encauzó su estrategia en la realización de esfuerzos directos para lograr la independencia de Cuba,como puntada lanza para la liberación de Puerto Rico y para  la inevitable conformación de laConfederación Antillana.  Hostos asumió el papel de propagandista de la independencia Cuba con pasión y tenacidad absoluta,en una labor que puede no haber sido superada.Viajó, animado por ese propósito, difundiendo su propuesta en escritos, conferencias, tertulias, reuniones, en infinidad de maneras–incluso embarcándose en una expedición revolucionaria hacia Cuba en la que su vida corrió peligro.En sus palabras:“en Puerto Rico mi deber,en Cuba mi estímulo”.

En su decidido combate contra las fuerzas anexionistas, Hostos dedicó esfuerzos intensos a tres aspectos esenciales:“la idea del colonizado sobre su incapacidad de formar una vida propia;la indiferencia la incomprensión de la América Latina continental; y la prepotencia y tendencia expansionista de los EstadosUnidos.” Hostos reconoció y advirtió sobre la inseguridad, tanto en cubanos como en puertorriqueños, de enfrentarse a la independencia. Posiblemente la influencia de Hegel en su pensamiento, junto con su natural disciplina de observación y experiencia en la caracterización psicológica (como tan magistralmente lo demuestra en “La crítica deHamlet”)lohicieronconsciente de dicha realidad. Previo Frantz Fanon, Hostosyaseñalabaciertassituaciones de obstáculos mentales a los objetivos concretos de independencia y liberación, los cuales relacionaba a la condición colonial de los pueblos.

Una de las grandes aflicciones de Hostos es la indiferencia  y la incomprensión de laAmérica Latina continental. Sentía que PuertoRico y Cuba habían quedado olvidadas en la lista de los deberes de los pueblos de América.La falta de unión y solidaridad que percibió lo llevó a adoptar el término Estados Desunidos,lamentando que la América del Sur no reconociera la importancia estratégica de las Antillas como el freno para la expansión del imperialismo. “Ayacucho” es un desgarrado clamor a la conciencia de la América hermana para que entienda que la independencia de América es una tarea inconclusa porque hay todavía patrias por liberar y reclama los deberes de la América Latina en contra del colonialismo y del imperialismo.

Desde muy temprano,en preparación de su primer viajes EstadosUnidos, plantea su preocupación sobre ese país. Está resuelto a que las Antillas no podrán ser anexionadas a Estados Unidos,que deberán ser estados independientes, destinados a participar en la Confederación Antillana. Anticipa la amenaza imperialista de losEstados Unidos y,así como luchó en contra del colonialismo español,también lucharía encontrar del colonialismo de Estados Unidos;lucha compartida también con los cubanos, con figuras prominentes como JoséMartí. En esta visión,ambos, Hostos y Martí impulsaban la estrategia de las Antillas como en el fiel de la balanza,en un intento de detener la prepotencia del amenazante imperio estadounidense.

Ante el hecho consumado de la invasiónyocupaciónmilitardePuerto Rico, su lucha cambia de posición estratégica.La lucha en la cual tomaba la ofensiva se transforma ahora en una lucha defensiva. Cuando antes daba pasos directos para adelantar sus objetivos,ahorarecurreamecanismosmedianteloscualespuedaretardaro detener las amenazas que se ciernen sobre la patria,cual pasos de resistencia, aunque no de avance. Propone la celebración de un plebiscito concentrará sus esfuerzos en la creación de laLiga dePatriotas Puertorriqueños,en NuevaYork, y en PuertoRico.Concibe a la Liga de Patriotas como un mecanismo de educación popular y cifra sus esperanzas en que a través de la Liga se pueda educar al pueblo sobre la independencia, esfuerzo que también integra su visión sobre los obstáculos mentales que ya había percibido en los pueblos colonizados. Lamentablemente, la Liga de Patriotas no tiene la acogida que esperaba desiste de la idea de lo que pudo haber sido una fábrica de hombres.

Hostos siente que la Patria se le escapa de las manos.Sus últimos años los dedicará a la función pedagógica enSantoDomingo,donde,finalmente, abatido y agotado, abandonará su cuerpo. Eugenio María de Hostos queda vivo en el espíritu de una Patria que no es,pero que lucha por ser.Ser o no ser.Y será. La Patria de Hostos se sigue construyendo. Su legado queda incrustado,cual sólidos bloques,en la construcción del edificio soñado.

Los escritos deHostos,además de un legado,constituyen una provocación. Incitan a trabajar en esa educación tan necesaria para la comprensión de las ideas.De los derechos.De los deberes. Y así como al cortar un árbol,deben sembrarse,almenos,dos;al hacerse un escrito, deben concebirse,al menos, otros dos.De estas líneas surgen varios temas que podrían se investigados en el futuro.Una aportación medular sería la articulación de una cronología sobre los proyectos antillanistas, considerando antecedentes, conceptos y perspectivas atendidas. Podrían considerarse nombres como los de José Álvarez deToledo y el padre Félix Varela,ambos cubanos; los dominicanos Emilio Cordero Michel y el general Gregorio Luperón; el chileno Benjamín Vicuña Mckenna; Ramón Emeterio Betances; Eugenio María de Hostos; y José Martí. De especial significación sería estudiar los esfuerzos específicos de Hostos como propagandista por la independencia de Cuba,durante su peregrinación por América. Otros estudios pertinentes podrían ser el del uso y significado del concepto el fiel de la balanza por las figuras latinoamericanas y el del uso y significado del concepto raza, comenzando,tal vez,por los escritos de Hostos, Martí, Rodó,Vasconcelos y Mariátegui.

Ya se extingue la llama del candil. En esta penumbra,sin embargo,no se cierra la oscuridad.El pensamiento de un ideólogo y  guerrero de la Patria puertorriqueña resplandece y alumbra los oscuros rincones con su conocimiento;con su hoja de ruta;con sus personajes cimeros;con suspensos definitorios.

Alumbra,para que aquellos que vienen tras él puedan ver el camino y distinguir los puntos de conciencia: ésos que representarán momentos definitorios en la transformación de sus consciencias o momentos de luz en sus razonamientos. Tal vez  se conviertan en hombres-idea y enmujeres-idea.

El Caribe desafíos de Babel

Por Chiqui Vicioso/ Especial para En Rojo

Edgardo Rodríguez Julia, escritor borinqueño, plantea en sulibro de ensayos CARIBENOS, que para nosotros, dominicanos, boricuas y cubanos, el terminó Antillania tiene un significado pleno, pero no los terminus caribeño o caribeñiedad. La caribeñización, afirma, presupone coincidencia en los espacios politicos de pueblos emanados por un pasado de colonial, y sistemas parecidos de explotación. Y esta propuesta supone no ya una lengua común o experiencia histórica derivada del mismo colonialismo, sino concidencias masabarcadoras, ya que somos simultáneamente un espacio de congregacion de culturas y razas.

Compartimos un espacio geografico, pero, pregunta Julia, ¿compartimos un proyecto histórico? O somos una Babel donde las ideas no coinciden fácilmente desde nuestras diferencias lingüísticas, la anacronía de nuestros desarrollos económicos, las diferencias reales entre colonialismos, desde nuestro pasado, y nuestro porvenir?

Creo que para poder responder algunas de estas interrogantes sobre la cultura caribeña, o Babel, como la define, hay que recurrir a un concepto unificador que nos permita escrutinizar cada isla con un mismo metodo, que propongo sea el de Antonio Gramsci, sobre lo que es cultura.

La cultura, segun Gramsci es ideología, y esta la superestructura de ideas que genera la sociedad a partir de su conformacion social, expresada en el sistema de clases. La ideología se trasmite via los llamados agentes de socialización, a saber: la familia, la escuela, lasIglesias, los medios de comunicacion, la comunidad y fundamentalmente la lengua como expresión de realidad. Todos tienen como objetivo hacernos creer y aceptar que la realidad social como es es algo “natural”, cuasi “divino”, incambiable.

Para lograr la hegemonía cultural sobre las mayorias, el poder crea una direccion intelectual, que Gramsci define como “intelectuales orgánicos”. Por eso, afirma, toda organizacion política, con pretensión de cambiar o modificar el orden existente, tiene que crear una elite de intelectuales, especializada en la elaboracion conceptual y filosofica de un nuevo orden social.

Gramsci nos advierte: “Cualquier clase que pretenda la conquista de la hegemonía ideológica no puede no crear una nueva cultura que sea en si misma expression de un nuevo modo de ver y representar la realidad. Lo que se logra via la critica de la cultura presente, una critica militante no frigidamente estética”. Uno de los estudiosos mas lucidos de Gramsci en America Latina fue el educador brasilero Paulo Freire, quien escribió un libro fundamental que se llama PEDAGOGIA DEL OPRIMIDO, donde plantea que no hay opresión posible si el oprimido no internaliza al opresor, si no cree y assume sus postulados de realidad: el clasista, el racista y el sexista. Su método propone primero identificar a los agentes de socializacion para desglosarlos uno a uno con su carga de valores para la conformacion de la conciencia de opresores y oprimidos. Muchos de nuestros pensadores del Caribe, generalmente escritores, intentaron demitificar elementos especificos de la superestructura ideológica de nuestras sociedades. Martinica ha jugado un papel fundamental en ese proceso. Primero con el poeta Aime Cesaire, quien junto con el senegales Leopold Senghor fundo en 1933, en Paris, la revista El Estudiante Negro, primer órgano del movimiento conocido como “Negritud”, con la colaboracion del también martiniqueño Frantz Fanon, y fue instrumental en la emancipación politica de los africanos y las Antillas Menores, durante los años cuarenta y cincuenta.

Tambien de Martinica, el escritor Edouard Glissant, el mas importante teorico de la caribeñeidad del SigloVeinte, critica como reduccionista el concepto de negritud de Cesaire y funda el movimiento de LA CREDULIDAD. Implicito en el concepto Creolite esta su rechazo a la uniformizacion que necesita el opresor para poder encajar a los oprimidos en sus esquemas cognitivos. Su concepto del Caribe es la de un “bote abierto”, unico capaz de crear FORMAS DE MEMORIA, construidas en relación con los otros, (Poetica de Relacion) que puedan trascender nuestra no- historia(referida a la historia oficial). Tanto Cesaire, como Fanon, y Glissant son herederos de CLR James, de Trinidad, educador, historiador y pensador marxista, promotor del PANAMERICANISMO (1938). Y son también herederos de Marcus Garvey, nativo de Jamaica, Garvey fundó el Partido Político del Pueblo, y es mejor conocido por haber creado, en 1914, la Asociacion Mundial para la Mejora del Hombre Negro (UNIA). Su objetivo era “Unir a toda la gente de origen africano del mundo en un solo cuerpo para establecer un país y gobierno absolutamente propio”. Con esa filosofia viaja a USA donde funda el periódico Mundo Negro, crea la UNIA y una compañía de barcos llamada La Estrella Negra, para el transporte de los negros al Africa. Para ello visitó Haití, Jamaica, Costa Rica y hasta San Pedro de Macoris.

Curiosamente el Ku Kux Klan apoyo las ideas de Garvey, porque precisamenesu meta era expulsar a todos los negros de USA. Asi vemos como las limitacionesen el analisis ideologico, cuando se carece de un marco conceptual, impidieron que Garvey trascendiera lo geográfico para entender que en el Africa existen leyes de producción que generan y perpetuan la esclavitud, la de entonces y la moderna. A su modo, estos autores y líderes políticos fueron produciendo acercamientos a una teoría de la caribeñidad que les permitiera identificar las fuentes o razones de su opresion inmediata, de su encasillamiento en el engranaje social de la realidad colonial.

Derek Walcott, Premio Nobel de Trinidad (noten que no mencionó a Naipul, inglés de corazón), nos enseña la importancia de los mitos en la cultura caribeña (OMEROS), y a diferencia de Cesaire, James, o Glisant, nos habla de los aportes amerindios, africanos, europeos, a la riqueza cultural del Caribe.

Y, plantea que es precisamente en esa fragmentación de la identidad caribeña donde radican nuestra riqueza cultural y nuestro mayor desafío conceptual e ideológico, porque, ¿como se construye una identidad que ya no parte de los exclusivamente negro, como en Cesaire, o Garvey; o de lo criollo, como en Glisant, o de lo Panamericano como en James; del imposible retorno al Africa? Muchos, y muchas, “caribeñistas”Dominican@s, pasan por alto el hecho de que Carlos Marx paso 16

años de su vida en una biblioteca en Londres para escribir El Capital.

Y al ignorar este hecho menosprecian el papel delestudio, en su accionar cotidiano, la necesidad crear escuelas de pensamiento que partan del método Freiriano, que impidan repetir ad-infinitum las acciones que no nos ayudan a pensar.

Mientras eso hacemos, el sistema establecido capta y conforma nuevos intelectuales orgánicos que han de garantizar su permanencia, entendiendo la importancia de la investigacion y el estudio paraPREDECIR los modos del oprimido y captarlo antesde que devenga una amenaza a su hegemonía.»La originalidad del Fascismo, decía Gramsci, consiste en haber encontrado la forma adecuada deorganización de una clase, la pequeña burguesía, que siempre ha sido incapaz de tener una ideología adecuada”. Y, advierte, “La inercia de la oposición no fue capaz de crear alternativas para ese bloque social”.

Nuestro gran defensa consiste en la conformación de una intelectualidad capaz de demitificar los mecanismos culturales de dominación, y hacerlo,mientras enfrentamos la expresion concreta de lo mas atrasado ideológicamente de la Nación.Desarrollar un concepto de la caribeñidad, que tome en cuenta nuestra fragmentacion no ya como una Babel, sino como fuente de inexploradas posibilidades políticas es en la Dominicana actual, impostergable sobrevivencia