El documental Claridad: Hasta la victoria de la idea recoge, desde esta frase feliz de nuestro fundador Juan Mari Brás, parte de la trayectoria de los 60 años del Periódico de la Nación Puertorriqueña. Se presentará al público por primera vez, el próximo martes, 10 de diciembre de 2019, a las 7pm en el Teatro de la Facultad de Derecho de la Universidad Interamericana en Hato Rey, en el marco de las celebraciones por el 60 aniversario de nuestro semanario.
Como vocero de la lucha por la independencia de Puerto Rico en todas sus vertientes, y pionero en la divulgación de las luchas sociales más trascendentes de nuestro pueblo durante estas últimas décadas, CLARIDAD ha sido testigo de excepción de aspectos de nuestra historia contemporánea que han sido distorsionados y ocultos, porque incomodan y cuestionan las premisas del poder en nuestro país.
A través de entrevistas y testimonios a gente cercana de distintas épocas, el documental revela el rumbo de CLARIDAD como órgano de denuncia del colonialismo en todas sus manifestaciones, y como revelador de la dignidad, perseverancia y resistencia de nuestro pueblo. El mismo se hace como homenaje y testimonio de reconocimiento a nuestros fundadores, a todos y todas los(as) periodistas, artistas gráficos, fotógrafos(as), a la gente de Impresora Nacional y comunicadores que lo han sostenido y publicado a través de las décadas, aún en medio de las más azarosas circunstancias.
Esta obra fílmica quedará para la historia, como legado a las futuras generaciones. Su realización ha sido posible gracias al talento y la solidaridad de Zapatero Films, el galardonado taller de producción fílmica puertorriqueña, como una contribución a la perpetuación de la memoria histórica de este instrumento de lucha y periodismo en Puerto Rico. Agradecemos infinitamente a Kacho López Mari y Tristana Robles, cerebro y corazón de Zapatero Films, su entrega incondicional y amorosa a este proyecto, así como a la dirección y producción general del documental. Gracias a Santiago Benet Mari, por la cuidada fotografía; a Mario Estrada Mari, por la música original; y a todo el gran equipo de maravillosos seres humanos que tuvieron a su cargo las distintas etapas de la investigación, filmación, edición y producción final del documental. Con gran satisfacción les invitamos a la premiere de CLARIDAD: Hasta la victoria de la idea.
Filme sobre la historia de CLARIDAD
Editorial: Hambre y pobreza en un mundo cada vez más rico
Mientras las riquezas del mundo se multiplican exponencialmente, y el número de debutantes en la lista de multimillonarios de la revista Forbes aumenta cada año, la realidad del hambre y la pobreza rampantes sigue azotando a más de la mitad de la población mundial. Esto, en la medida en que la desigualdad económica y de oportunidades se entroniza como el signo fatal de la era del capitalismo neoliberal y salvaje en que vivimos.
Las grandes riquezas que se producen en el mundo, y por ende los ingresos fabulosos y las mejores oportunidades, se concentran cada vez más en un número menor de personas, y por eso se han disparado los índices de hambre y pobreza en todos los países, incluyendo a Estados Unidos de América, el país más rico y el mayor productor de alimentos en el mundo entero. Según el coeficiente GINI, que permite comparaciones entre países, América Latina es la región más desigual del mundo. El más reciente informe de la Comisión Económica para América Latina y El Caribe (CEPAL)- titulado Panorama Social de América Latina 2019- afirma que la pobreza aumentará al cabo de este año 2019 hasta el 30.8%, o casi una tercera parte, de la población de la región. Se proyecta también un incremento de 11.5% en la pobreza extrema, lo que de confirmarse la proyección, subiría la cifra de pobres en 27 millones más que en 2014, 26 millones de estos en pobreza extrema.
En Puerto Rico, país latinoamericano que es una colonia de Estados Unidos de América, la desigualdad ha aumentado dramáticamente desde el 2005 hacia acá, colocándonos entre los países en desigualdad crónica, según el coeficiente GINI. Igualmente, se han disparado el hambre y la pobreza, bajo la cual vive el 44.9% de la población de Puerto Rico. La desigualdad es tal que hasta entre pobres, hay diferencias abismales. Por ejemplo, el ingreso anual para una familia en el umbral de la pobreza en Puerto Rico es de $19,775.00 al año, menos de la mitad de los $44,000 de ingreso anual para una familia en pobreza en el estado de Mississippi, el más pobre de Estados Unidos.
Las cifras del hambre causan espanto. Un estudio reciente sobre seguridad alimentaria, realizado por El Instituto de Estadísticas de Puerto Rico establece que cerca del 33.2 % de nuestra población enfrenta inseguridad alimentaria, por lo cual el Programa de Asistencia Nutricional (PAN) es insuficiente para sus necesidades y tiene que ser suplementado por los “bancos de alimentos” que operan bajo empresas privadas o entidades sin fines de lucro, y que están dirigidos a combatir el hambre en nuestro país. Mientras, el Departamento de la Familia informa que 712, 400 familias puertorriqueñas, con 1.3 millones de personas, dependen de los cheques del PAN para su sustento alimentario familiar, prácticamente la mitad de nuestra población.
Estos indicadores- que se repiten país tras país- existen incluso en Estados Unidos donde, según datos del Departamento de Agricultura Federal, 41 millones de estadounidenses enfrentan inseguridad alimentaria, y de esos y esas el 9% sufre de hambre crónica. Cifras tan pavorosas debían ser inconcebibles en un mundo donde las riquezas se multiplican cada minuto, y los índices de los mercados registran alzas fabulosas en las ganancias de los grandes inversionistas. Pero las fuerzas ciegas de los mercados de capital se imponen, la corrupción cunde, y los gobiernos se convierten en cómplices de los poderosos. Por eso, nadie parece buscar, y mucho menos encontrar, el remedio a tantas desigualdades, y el hambre y la pobreza generalizados no son detentes en la ruta salvaje del capital hacia mayores ganancias para los que más tienen.
Residenciar a Trump: ¿Una estrategia fallida?
Por: Javier Colón Morera
Columnista Invitado
La estrategia demócrata de debilitar al presidente Trump mediante un proceso de residenciamiento no parece estar dando los frutos esperados. Ello tiene poco que ver con los méritos del asunto. La evidencia de que Trump intentó condicionar fondos militares a Ucrania a cambio de favores políticos ha sido sólida. Los números de las encuestas, sin embargo, no revelan un movimiento claro de apoyo público a remover al Presidente mediante un juicio político en el Senado de Estados Unidos. Ahora se entra en una fase crucial en que la Cámara debe recomendar el residenciamiento para que pueda pasar a la consideración de un Senado controlado por los republicanos.
Entre los votantes republicanos solo cerca de un 11 por ciento favorece la remoción del Presidente. En el mundo paralelo de Fox News todo este esfuerzo no es otra cosa que un montaje político. Parece que la estrategia de Trump de proyectarse como víctima está rindiendo frutos entre sus votantes.
La posibilidad de que el proceso de residenciamiento tenga un efecto boomerang es real. Al final del día un esfuerzo fracasado de sacar al presidente de su posición a destiempo puede marcar un retroceso táctico. Un Presidente Trump hábil en el manipuleo de la opinión pública puede aparecer como el ganador de un “proceso” injusto. Entre parte del electorado de bajo nivel educativo tales estrategias han resultado muy efectivas en el pasado.
Trump mantiene un apoyo sustancial dentro del Partido Republicano y no se ven signos claros de una fractura en el partido dominante de la política pública actual de Estados Unidos. Si el electorado estadounidense desea salir de Trump probablemente tendrá que hacerlo en las urnas mediante la votación indirecta que provee el colegio electoral. No debería ser tan difícil. Trump ganó tres estados de EEUU por el margen mínimo. Al mismo tiempo, eso podría ayudar a Estados Unidos a salirse de la ruta del nacionalismo derechista extremo en el que navega. Eso va a depender en parte del rumbo futuro del otro partido principal en el sistema bipartito.
Un mandato electoral claro, que obligue un cambio sustantivo y real, debería ser la ruta más promisoria. Para ello tiene que completarse, sin embargo, la definición de la papeleta del mayor partido opositor. Los demócratas tienen que decidir en primarias quién y cómo se articula la campaña anti-Trump. Ello puede ser un desarrollo positivo en la medida en que obligue al Partido Demócrata a definir una ruta alterna sobre los problemas que verdaderamente preocupan al electorado y los cuales están ausentes de esta gran novela centrada en la obsesiva personalidad de Trump. Ahora el multiculturalismo de Obama y su discurso de “yes we can” puede que no sea suficiente.
Aunque los precios de la cubierta médica siguen en aumento y los efectos del cambio climático producen efectos muy reales sobre comunidades pobres y discriminadas, poco de eso tiene espacio en unos medios cada vez más polarizados en donde las narrativas pro y anti Trump se han convertido en marcas de presentación. Pero fue precisamente el tema del aumento de costo en la cubierta médica, y el intento a restringir el acceso a derechos adquiridos, lo que le dio ventaja a los candidatos legislativos demócratas en los pasados comicios de medio término. Tampoco se discute a fondo el efecto de una reforma contributiva en EEUU que redujo, del 2017 to 2018, la tasa de contribucion promedio a las corporaciones 23.4% to 12.1%. Mientras tanto el impuesto a los contribuyentes personales se mantuvo básicamente e igual (de 9.6% to 9.2%.) La desigualdad económica bajo Trump es mayor y creciente.
Claro está, todavía no está claro quién va ser exponente de la propuesta reformista demócrata y las diferencias al interior de ese partido son sustanciales. El campo discursivo representado por candidatos como Elizabeth Warren y Bernie Sanders parecería el más que puede aprovecharse del giro abiertamente racista y elitista de las políticas de Trump. Eso todavía espera, sin embargo, por un largo proceso electoral interno que apenas comienza.
Las noticias positivas para los demócratas parecen vinculados a un descenso enorme en el apoyo femenino a Trump. El llamado “gender gap” que tiende a producir un apoyo femenino mayor a los candidatos demócratas se está reforzando. Mientras un alto 56% de las mujeres favorece residenciar al presidente, un número parecido un 54% de hombres se muestra en contra. Esta es una señal de que la coalición demócrata puede fortalecerse en lugares en donde Trump triunfó por el menor de los márgenes. Algo de eso ya ha ocurrido en elecciones especiales llevadas a cabo recientemente en donde han prevalecido los demócratas. Hace poco los demócratas ganaron, por ejemplo, la gobernación de Kentucky y la asamblea legislativa de Virginia.
Lo cierto es que la fijación en Trump y sus múltiples problemas de personalidad provocan un cierto adormecimiento de la conversación publica de Estados Unidos. Chomsky ha manifestado que en muchos aspectos la fijación mediática de Trump con su narcisismo extremo opera como una fuente de distracción. Chomsky lo ha expresado de forma contundente: “Mientras criticamos lo evidente y nos entrenemos juzgando y riéndonos de los detalles, no nos detenemos a pensar en lo realmente importante. Lo que está detrás, lo que realmente está cambiando e impactará en nuestras vidas de forma irreversible.”
La estrategia según explicada por Chomsky es la de “tratar de asegurarse capturar todos los titulares y ejes de conversación. Se trata de estar en la cima de las noticias, de cometer una locura tras otra solo para captar la atención de la gente. Y la suposición es: de todos modos, haga lo que haga lo van a olvidar más tarde de todos modos. Cada noticia borra la anterior y nada parecerá ser transcendente.”
En otras palabras, destaca Chomsky, hay un método en la locura de Trump. Empiezan a mostrarse, sin embargo, tendencias demográficas hostiles al proceso derechista y obsesivamente nacionalista de Trump. Su campaña crecientemente se centra en una base evangélica blanca que envejece mientras los jóvenes huyen de ese espacio lleno de restricciones y tabúes. Pero las tramas internacionales mediante las cuales Trump es fruto de una gran conspiración de manipulación rusa mantienen a un amplio sector de los norteamericanos ajenos a sus propias contradicciones culturales y políticas.
Lo cierto es que Trump representa un nacionalismo aislacionista peligroso por su mezcla de aumento de gasto militar, xenofobia, misoginia y apoyo a planes que tienen duras consecuencias internacionales. El endurecimiento de la politica sobre Cuba y el apoyo extremo a Israel son dos casos emblemáticos, pero no los únicos.
Lo más preocupante tal vez es el efecto dominó de fuerzas derechistas en ascenso. El triunfo fe Vox en España es un buen ejemplo. Pero algo parecido se puede plantear en casos como Hungría, Italia, Francia, Alemania o Finlandia. A todo ello ha contribuido patrones de migración generados por el deterioro de la situación del Medio Oriente de lo cual tampoco se dice mucho en los medios tradicionales obsesionados por la saga de Trump.
Una estrategia centrada en la necesidad de representar los intereses de las amplias mayorías de forma real y no de forma manipuladora le está rindiendo frutos a líderes como Alejandra Ocasio Cortés que impulsan, al propio tiempo, una forma radicalmente distinta de entender la función de Estados Unidos en el mundo. Es importante la batalla electoral que ocurre en el contexto estadounidense. Lo que ocurre allí repercute directamente en el tipo de decisiones a tomar sobre su sistema de control territorial. Lo ignoramos, como antes lo hemos hecho, a nuestro propio riesgo.
Candidatos del PIP: “Movidos solo por el patriotismo”
Texto y fotos por Ángeles Rodríguez Negrón
Especial para CLARIDAD
Al son de la parranda, los aplausos y un mar de banderas de Puerto Rico y del colectivo independentista, el senador Juan Dalmau Ramírez aceptó el pasado domingo, 1 de diciembre, su candidatura a la gobernación por el Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) para las elecciones del 2020.
La asamblea del PIP, dedicada a la “juventud combativa del verano del ‘19”, se llevó a cabo en el Complejo Ferial Juan H. Cintrón en Ponce. Los pipiolos y pipiolas recibieron al candidato, presentado por sus hijos Sofía y Gabriel Dalmau Morales, con un jolgorio de música típica, zanqueros, vejigantes y gritos clamando “¡Viva Puerto Rico libre!”.
“No me digas que vas a hacer, dime qué has hecho. No me digas cuales son tus proyecciones, dime lo que has hecho en la peor crisis del país. A ese escrutinio yo me someto; yo sé dónde estoy parado”, aseguró Dalmau Ramírez en una conferencia de prensa luego del evento.
En su segundo intento por conseguir la gobernación de Puerto Rico, el legislador afirmó sentirse preparado para hacer campaña y continuar el trabajo que ha realizado junto a sus demás compañeros y compañeras independentistas.
“Me voy a enfrentar a tres candidatos: el buitre que es un pelele de la Junta de Control Fiscal y de los bonistas; el otro que es el candidato de la privatización y los otros son candidatos veletas, depende donde sople el viento para saber dónde cae el pelele. Todos son candidatos peleles del colonialismo y los vamos a combatir”, mencionó en su mensaje de aceptación a la candidatura .
Entre sus planes del proyecto de campaña, con el lema Patria Nueva, se encuentran mejorar la accesibilidad a la educación universitaria y lograr una mejor autonomía para la Universidad de Puerto Rico. El senador planteó que el estudio universitario accesible debe reconocerse como un derecho humano innegable para cualquier puertorriqueño y puertorriqueña.
“He estado trabajando con sectores universitarios propuestas inmediatas, pero no haré una propuesta pública hasta que yo no consulte con los sectores universitarios como respeto a ese proceso. (El proyecto) tiene que cumplir con una universidad accesible y verdaderamente democrática y autónoma de lo que han sido del control de los pasados partidos históricamente”, sostuvo Dalmau Ramírez.
El independentista aludió a los jóvenes protestantes de este pasado verano como uno dirigido por los “hijos de legatarios” nacionalistas e independentistas, de la generación distinguida por la frase ‘yo no me dejo’.
“Todo el mundo habla del verano del ‘19 como si fuera un evento aislado, como si fuera un evento espontáneo. Lo que hubo en el verano del ‘19 fue el que una generación nueva redescubrió los valores y los principios por los cuales nos hicieron nación. Nos precedieron y que supieron cultivar quienes le siguieron.”, recalcó el aspirante a la gobernación.
Además, Dalmau Ramírez continuará con sus esfuerzos por destituir a la Junta de Supervisión Fiscal (JSF), luego de resolver el estatus colonial de la isla. Según el senador, algunos pasos para la desestabilización de la JSF son la denegación de desembolsos de dinero como presenta su Resolución Conjunta del Senado 215, no cooperar con los planes propuestos por la Junta y desacatar las órdenes de los tribunales federales.
También, cree en “crear una crisis político-jurídico-gubernamental para que el Congreso se vea obligado a reexaminar una odiosa deuda impagable dentro de un modelo económico colonial , que nosotros no podemos pagar”, aclaró el líder independentista.
“Quien aspira a dirigir los destinos de esta patria nuestra, no puede comportarse como una apátrida; y eso es lo que han hecho los que están gobernando y los que aspiran a gobernar, que no tienen un nivel de desafío como el que yo propongo ante la JCF”, añadió el político pipiolo.
El PIP, puestos para el 2020
La asamblea pipiola aprobó las candidaturas de Luis Roberto Piñero González para la comisaría residente, a María de Lourdes Santiago Negrón para el Senado por acumulación, y Denis Márquez Lebrón irá por un segundo término en la Cámara de Representantes.
Piñero González señaló que, en sus 30 años de militancia junto al PIP, ha visto cómo sus colegas denuncian muchas injusticias por parte de pasados gobiernos, como la implementación de la JSF.
“Estaremos combatiendo en todo momento y [denunciando] que esas personas [los miembros de la JSF] se están embolsillando en los intereses. A quien está afectando directamente es al pueblo de Puerto Rico y sobre todo, a la clase trabajadora, que cada día está más empobrecida mientras un grupo muy selecto, escogidos desde Washington, sigue [sacando el dinero] del país sin que haya nada de beneficios para PR”, reclamó el primer postulante presentado ante el colectivo del PIP.
Santiago Negrón mostró su rechazo hacia la JSF. “Con la Junta se negocian dos cosas: su desaparición y el comienzo de la descolonización”, dijo al público presente.
“Un gobernador o una gobernadora que se quiera llamar digna representante de este país no puede obedecer una orden de la Junta de Control Fiscal pero para eso hay que tener agallas y no creo que nadie fuera del PIP realmente las tenga”, exclamó Santiago Negrón en una declaración para CLARIDAD.
Además, abogó por hacer la perspectiva de género accesible a los sectores prominentes del país. Entre estos, quiere hacer justicia por las víctimas de violencia de género quienes no son tratadas dignamente ante este crimen por parte de la fuerza policiaca de la isla.
Márquez Lebrón, por su parte, habló sobre sus logros con las luchas por defender la educación pública, crear un plan de salud universal, la lucha ambiental por las cenizas en Peñuelas, el apoyo a las artes y la cultura, y su batalla contra el carpeteo electrónico.
El representante independentista mencionó que su Resolución de la Cámara 1545 aún no ha pasado por falta de la mayoría de los votos. Sin embargo, continuarán tratando de implementarla al reiniciar las sesiones en el nuevo año.
La misiva propone investigar al Negociado de la Policía y al Departamento de Justicia sobre un asunto de carpeteo electrónico a tres medios estudiantiles durante la huelga universitaria del 2017.
Actualmente, hay unos 1,026 candidatos y candidatas independentistas para distintos cargos gubernamentales. Entre ellos, el profesor de la Universidad de Puerto Rico en Ponce José Víctor Madera Cabán correrá su candidatura para la alcaldía ponceña.
Toabajeños declaran una moratoria para su costa
Por Cándida Cotto
ccotto@claridadpuertorico.com
La comunidad de Toa Baja, representada por la organización ambiental Toabajeños en Defensa del Ambiente, lanzó una declaración de moratoria en la construcción de estructuras y proyectos en la zona marítimo-terrestre y espacios aledaños a su costa hasta que se apruebe una ley de costas.
La organización sostiene que la medida es una de carácter preventivo, motivada por la inacción de la Legislatura y de las agencias gubernamentales responsables de conservar y proteger nuestra costa. Según la declaración, la moratoria significa que “se combatirá de manera amplia y contundente cualquier actividad que impacte la condición sensitiva existente de nuestra costa, afectada mucho antes de los eventos de Irma y María”.
Se denunció además que ante el grave problema de la erosión costera, los legisladores se han limitado a aprobar resoluciones de estudios que no se realizan y a anunciar comisiones que nunca se conforman, que son inoperantes o nadie les hace caso y que solo tienen como objetivo entretener y engañar a la población. En cambio, son indiferentes ante los proyectos de análisis científicos y de grandes retos, como los de Moratoria y Ley de Costas, radicados por los legisladores Juan Dalmau y Dennis Márquez, desde el primer día de sesión de la Asamblea Legislativa. Ambos legisladores pertenecen al Partido Independentista Puertorriqueño (PIP).
El grupo también denunció que tras el embate del huracán María y la situación surgida con los permisos y los nuevos códigos de construcción, la Presidenta de la Junta de Planificación se ha expresado en beneficio del sector privado-empresarial y en detrimento de la conservación de la costa y el medio ambiente, además de que el gobierno y sus agencias no han sido diligentes en la implantación de las leyes y reglamentos que tienen como misión proteger y conservar nuestras playas y nuestras costas.
Otro aspecto que se trajo a la discusión pública es que con el cambio climático ya no se trata de establecer balances entre proyectos de desarrollo y la conservación de la costa, sino que se trata de actuar con medidas de mitigación y con la estricta aplicación de las normas, leyes y reglamentos existentes.
Los ambientalistas censuran que tanto el Departamento de Recursos Naturales y Ambientales, la Junta de Planificación, la Oficina de Gerencia de Permisos, el Programa de Manejo de Costas, así como las alianzas que se han nombrado con agencias federales (como el Cuerpo de Ingenieros) hayan fallado en su misión de conservar y proteger la zona costera y los terrenos colindantes.
Por su parte, Juan Camacho, portavoz, indicó a CLARIDAD que debido a la inacción gubernamental y ante el peligro que la erosión representa, algunos sectores han comenzado a exigir “certificados de emergencia” que los faculte a realizar trabajos de mitigación a corto plazo en los lugares afectados. Estos certificados son permisos para que cada cual resuelva su problema de la manera que entienda, aunque la alternativa no sea la correcta y lejos de ayudar agudice el problema. Camacho exhorta a las comunidades en municipios costeros a que declaren su propia moratoria.
Ante la declaración de moratoria, Toabajeños en Defensa del Ambiente demandó que se discuta el PS 129, radicado por Dalmau, que establecería una nueva ley de costa. El grupo informó que promoverá el que se establezca un programa de educación agresivo sobre los efectos (y mitigación) del cambio climático en la costa en todas las escuelas públicas y privadas del Municipio y en otras entidades cívicas de la comunidad. Incluso comenzará una consulta para el desarrollo de un proyecto de siembra de vegetación típica costera, la cual es una de las actividades de mitigación de la erosión más viable, económica y participativa que existe.
Toa Baja es uno de los 44 municipios costeros del país. Su área costera, conocida como Ensenada Boca Vieja, comprende desde Palo Seco hasta el Balneario de Punta Salinas y está considerada un área ecológicamente sensitiva.
