Inicio Blog Página 1358

Crucigrama Marcos Irizarry

 

Por Vilma Soto Bermúdez/Especial para En Rojo

 

Horizontales

 

  1. Las _____; (1963) obra de Irizarry en aguafuerte y aguatinta.
  2. Escuchar.
  3. Ave suramericana de la familia Odontophoridae.
  4. Nombre taíno del pimiento picante.
  5. Reverberación.
  6. Pero.
  7. _____-ñam; poema de Luis Palés Matos.
  8. Universidad de Puerto _____, Recinto Universitario de Mayagüez; Irizarry fue artista residente en esa institución.
  9. _____ cerrera; novela de Manuel Meléndez Ballester.
  10. I Bienal de San Juan _____ Grabado Latinoamericano y el Caribe, San Juan, Puerto Rico, 1970; a Irizarry le fue otorgado el primer premio.
  11. _____ Irizarry; educador, artista gráfico y pintor puertorriqueño. Se destacó en el grabado en metal, el aguafuerte y el aguatinta.
  12. Que oye, fem.
  13. Serie _____; (1970) obras de Irizarry en aguafuerte y relieve.
  14. Conjunto musical de tres personas.
  15. Marcos Irizarry: 26 _____ de obra sobre papel 1960-1986; exposición iniciada el 3l de marzo de 1987 en el Museo de la UPR en reconocimiento a Irizarry.
  16. Cuidador y educador de niños.
  17. Junté.
  18. _____; (1994) última exposición de Irizarry antes de su fallecimiento.
  19. _____; (1993) pintura de Irizarry.
  20. Onda marina.
  21. _____; municipio de Puerto Rico.
  22. Nota musical.
  23. Época.
  24. Nombre de la n.
  25. Escapar.
  26. 31 de _____ de 1995; fallecimiento de Irizarry.

 

Verticales

  1. _____; ciudad de Puerto Rico célebre por sus aguas termales.
  2. Persona o animal respecto de sus padres, fem.
  3. Del verbo irisar.
  4. El _____; obra de Irizarry de 1963.
  5. Embarcación de Noé.
  6. Nombre en finés de Finlandia.
  7. Marcos _____; autor de “El sueño”, “Las chismosas”, “Serie Colibrí”, “Forma II”, «Aouli» y “Evolución III”, entre cientos de obras.
  8. Pozuelo de _____; aguafuerte de Irizarry pintado en España, país donde estudió y residió por más de 20 años.
  9. _____ Bustar Viejo; aguafuertes de Irizarry de 1979.
  10. Caudillo vikingo y monarca de Dinamarca.
  11. Evolución _____; acrílico sobre tela. Pintura de Irizarry de 1990.
  12. Música popular bailable.
  13. Medalla de _____ XV Salón del Grabado, Madrid, España; otorgada a Irizarry en 1966.
  14. Símbolo del tantalio.
  15. Sacerdotisa de Hera que fue amada por Zeus.
  16. Mamífero rumiante africano.
  17. Afirmación.
  18. Perteneciente o relativo a la mejilla.
  19. Señor, abrev.
  20. Tisana.
  21. Margarita Maldonado _____; escritora puertorriqueña. Autora de la novela “El umbral del tiempo”.
  22. La _____ del sombrero y la mariposa; obra de Irizarry de 1963.
  23. Sonrisas.
  24. Unir con hilo y aguja.
  25. Ciudad de Massachusetts, famosa por los juicios a supuestas brujas.
  26. Contracción gramatical.
  27. Juego infantil hondureño.
  28. Forma _____; aguafuerte y relieve de 1970 de Irizarry.

La cuarentena de la Vida en el planeta

 

 

Por Marcelo Barros/Especial para En Rojo

 

Este año, el 5 de junio, que la Organización de las Naciones Unidas(ONU) consagra como un «Día Internacional del Ambiente», nos encuentra a todos y todas en plena cuarentena. En diversos países, gobiernos ponen en riesgo la vida de la población para garantizar el comercio. Así mismo, desde hace décadas, en las grandes ciudades, el aire nunca ha sido más limpio. En la atmósfera, dos o tres meses de menos contaminación ya han disminuido el agujero de la capa de ozono que amenazaba a los seres vivos. En todo el mundo, aves, peces y animales aparecen en plazas y lagunas. Este fenómeno puede verse como señal de que la naturaleza se renueva, pero también puede interpretarse como alerta de que los animales y la tierra en sí ya no pueden defenderse. Y saben que tan pronto la pandemia comienze a disminuir, todo tiende a volver a la normalidad.

Organismos internacionales nos dicen: para satisfacer a las necesidades de la humanidad, necesitaríamos, hoy, más de una Tierra. Garantizar lo que queda de esta sostenibilidad de la Tierra es la premisa indispensable para resolver otros aspectos de las crisis social, alimentaria, energética, económica y cultural. Desafortunadamente, gobiernos y instituciones internacionales continúan insistiendo en el modelo capitalista depredador. Cada año, asignan grandes sumas para armamentos y guerras.

Para aquellos que viven la búsqueda espiritual, el cuidado amoroso de la Madre Tierra, el agua y todos los seres vivos son parte del testimonio de que Dios es amor, presente y activo en el universo. A pesar de todas las agresiones y crímenes contra el planeta, aún podemos salvarlo.

Hace exactamente cinco años, el Papa Francisco dirigió a toda la humanidad la carta encíclica Laudato  sobre el cuidado de la Tierra, nuestro hogar común. Ahora, el Papa propone un año especial en el cual, las personas, independientemente de su religión, acepten releer la carta y rehacer  una alianza de toda la humanidad para cuidar de la Tierra. Establece que religiones y tradiciones espirituales únanse en una espiritualidad ecológica. Debemos ver la Tierra, el Agua y todos los seres vivos como tabernáculos o iconos vivos del Espíritu Divino. Es necesario que la vida postpandémica se guíe por la ecología integral que une el cuidado del medio ambiente, la justicia social y la espiritualidad de la paz y la belleza universal. Como dice una oración que los cristianos de las iglesias más antiguas cantan en cada celebración eucarística: «Los cielos y la tierra están llenos de tu gloria, es decir, de tu presencia amorosa»(Salmo 19).

El autor es monje benedictino y ha escrito más de 40 libros.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Homenaje a los creadores

 

CLARIDAD

El cumpleaños de CLARIDAD es el 1ro de junio y en este 2020 la cuenta llega a 61. En esta fecha, de ordinario, se rinde homenaje a sus fundadores, pero hay otro tipo de “creador”, también muy ligado al origen de este periódico y a su desarrollo, a los que también debemos homenajear: los artistas. Fueron ellos los que en los años iniciales hicieron aportaciones esenciales para que el humilde boletín que prepararon Juan Mari Brás y César Andréu Iglesias, se convirtiera en un “periódico” que, siendo apetecible para la lectura, impactara nuestro país.

Portada de Yolanda Pastrana

En un artículo publicado en ocasión en 45 aniversario, Mari Brás narra su encuentro con un grupo de artistas aquel 1ro de junio de 1959. Tras concluir la impresión mimeografiada de su boletín, Juan y César salieron muy orondos para la galería La Pintaderade Hato Rey, donde nuestros mejores pintores y escritores tertuliaban. Tras mostrar el boletín, se escuchó a uno de los tertuliantes decirle al oído a su colega pintor Antonio Maldonado “¿Ya viste ese mamarracho?”. La respuesta de Maldonado, también escuchada por Mari Brás, fue un llamado a la colaboración: “Lo que César y Juan necesitan es que todos nosotros nos demos a la tarea de montarles su boletín, a partir de la próxima edición”. “Así”, escribió Mari Brás, “en un momento pudimos reclutar allí la más amplia gama de los mejores escritores y artistas de Puerto Rico para integrarse a la elaboración de CLARIDAD. El mamarracho inspiró a los artistas a la acción.”

Portada de Ivan Figueroa

La colaboración que allí nació sería crucial. Vuelvo al escrito de Mari Brás: “Las ediciones de la número dos a la veintiuno fueron muy desiguales en forma, contenido y periodicidad. La junta de redacción y el grupo de artistas gráficos variaba de edición en edición. Cuando aparecía Rubén Moreira para diseñar, salíamos con un formato muy profesional. Lo mismo ocurría cuando a Lorenzo Homar le daba con hacer caricaturas de Muñoz, Ferré o el obispo McManus, directamente sobre la mesa de emplanaje, en la oficinita del segundo piso de la Mueblería La Luz, mientras, al mismo tiempo, mantenía alguna polémica sobre temas muy diversos, con René Marqués o con Millito Díaz Valcárcel. Y, claro está, si Carlos Raquel Rivera venía a estrenar en CLARIDADalgunos de sus grabados más controvertibles – como Huracán del Norte o Elecciones coloniales – la edición salía echando fuego, con más impacto que una ametralladora.”

Portada Ivan Figueroa

 

La primera junta editorial de este periódico, crucial para que tras el doloroso nacimiento la publicación pudiera estabilizarse, incluye a varios de los principales artistas y escritores de la época. Allí estaban los escritores René Marqués, Francisco Manrique Cabrera y Emilio Díaz Valcárcel, junto a los pintores Lorenzo Homar, Carlos Raquel Rivera, Antonio Maldonado y Carlos Osorio. Gracias al trabajo de estos artistas, y los de la siguiente generación que también se integraron, CLARIDAD ha sido desde entonces un instrumento indispensable y efectivo para el trabajo cultural. Todas las luchas que se desarrollan en una colonia – denunciando su naturaleza y buscando superarla – son importantes, pero entre todas ellas la lucha cultural sobresale.

Portada de Lorenzo Homar

 

La más perniciosa acción del colonialismo es la que se manifiesta contra el mismo ser del colonizado, para empequeñecerlo e impedirle su desarrollo. En todo momento, para que sus objetivos no se vean amenazados, el colonizador busca crear y mantener una persona insegura, de identidad indefinida. Así impulsa su objetivo general más importante que es impedir el nacimiento de “un pueblo”, que empieza cuando se desarrolla la capacidad para actuar de forma colectiva.

 

Lo que llamamos “identidad” no es otra cosa que el sentido de pertenencia a un colectivo social, un “pueblo”, que, desarrollando su propia personalidad, se diferencia de todos los demás. En las sociedades coloniales ese pueblo nace con dificultad, trabajosamente y, en su desarrollo, la labor cultural juega un papel fundamental. Es el pueblo mismo el que produce sus creadores, pero luego éstos, en dialéctica salvadora, impulsan al colectivo.

Porta Celia Mariana Romano

En Puerto Rico aún no se ha reconocido en todo lo que vale al grupo de creadores culturales que llamamos “la generación del ‘50”, aquellos que llegaron a la “mayoría de edad creativa” en un momento crucial de nuestro devenir como pueblo. El impacto de la literatura y de la plástica desarrollada en ese momento, por artistas parapetados en diferentes trincheras, resultó crucial para que nuestro país enfrentara toda la ofensiva cultural que, de forma masiva, comenzó a llegar desde el Norte, buscando desfigurarnos. En buena medida gracias a ellos, no sólo se enfrentó con éxito la ofensiva cultural e ideológica que llegó de mil formas a través de los nuevos medios de comunicación, sino que también crecimos como pueblo.

 

Cito a uno de aquellos creadores culturales, José A. Torres Martinó: “En la elaboración de la conciencia nacional de un pueblo suelen colaborar con el liderato político los demás intelectuales de las ciencias y las artes, particularmente los creadores – músicos, poetas, dramaturgos, narradores, artistas plásticos -, todos actuando protagónicamente sobre el fondo multitudinario, receptivo, interactuante del propio pueblo. Ha sido esa la experiencia del pueblo puertorriqueño.”

 

“Si Puerto Rico sobrevive como entidad nacional,” continúa Torres Martinó, “si no ha desaparecido como pueblo, se debe en no poca medida a las luchas culturales que se intensificaron durante la segunda mitad de este siglo. En esas campañas agónicas, las artes plásticas han ocupado una tenaz trinchera defensiva.”

Desde su humilde nacimiento en 1959 y a lo largo de la trabajosa existencia que desde entonces ha tenido, CLARIDAD ha sido parte importante de esa lucha cultural. Los integrantes de la gloriosa generación del ’50 estuvieron en todo momento con el periódico. Luego llegaron sus discípulos, que todavía están.

 

 

 

Denuncian intención de la Junta de Control Fiscal de despedir empleados públicos en julio

Por la Redacción/CLARIDAD

El senador independentista Juan Dalmau Ramírez, denunció las pretensiones de la Junta de Control Fiscal (JCF) de despedir a miles de empleados públicos en el mes de julio. La denuncia surgió luego de una vista pública (este miércoles) convocada por la comisión senatorial de Hacienda para atender el tema del Presupuesto en donde la directora de la Oficina de Gerencia y Presupuesto (OGP) admitió que la propuesta de presupuesto hecha por el ente fiscal es una que afectaría a miles de trabajadores del sector público ya que reduciría en 8.5% la nómina del gobierno de Puerto Rico.

«El problema en las colonias es que los países colonizadores hacen lo que quieren y los territorios lo que pueden. En el caso de Puerto Rico, la Junta de Control Fiscal hace lo que quiere y el gobierno lo que puede. Lo que ha reconocido la directora de OGP, a preguntas mías, es que la propuesta presupuestaria que desea imponer la Junta es una que reduciría la nómina con la consecuencia nefasta de que haya despidos o jornada parcial para empleados públicos en momentos de necesidad económica y de pandemia. Pero no solo eso, la funcionaria me admite, además, que están muy conscientes que dicha reducción presupuestaria en nómina afectaría dramáticamente servicios gubernamentales esenciales y necesarios ya que, de 90 agencias, 40 se verían impactadas. O sea, casi un 50% del gobierno. La perversidad de esa Junta dictatorial, que opera en contubernio con un gobierno que se doblega sumisamente a sus caprichos insensibles y abusivos, no tiene límites», sentenció el Portavoz senatorial del PIP.
El también aspirante a la gobernación manifestó que esta reducción en nómina no tiene otro propósito que destinar un dinero a los bonistas, que hubiese correspondido a miles de trabajadores que se lo ganaron con el sudor de su frente.
«Ante este atropello que la Junta pretende perpetrar tiene que haber una respuesta contundente de parte de esta Asamblea Legislativa. Reitero mi llamado a la mayoría parlamentaria de la Cámara de Representantes para que le den paso a la Resolución Conjunta del Senado Núm. 215, de mi autoría y aprobada unánimemente en el Senado, que ordena al secretario de Hacienda a no hacer desembolsos del presupuesto a la Junta de Control Fiscal, que asciende a $57 millones. No pueden continuar cruzados de brazos en momentos en que el país más necesita que los representantes del pueblo saquen la cara y den la batalla por el pueblo», concluyó Juan Dalmau.

¿La deuda o el pueblo?

Por la Redacción/CLARIDAD

¿Qué nuevo escenario de recorte de deuda publica impondrá la Junta de Control Fiscal? ¿Qué medidas nos impondrá si decide no ajustarse a esta nueva realidad? ¿Mas austeridad, mantener el recorte a las pensiones?

Estas interrogantes afloran en el análisis hecho por el economista de la organización Espacios Abiertos (EA), Daniel Santamaria OTS, sobre el nuevo Plan Fiscal que el gobierno de Puerto Rico sometió a la Junta de Control Fiscal, y en el cual sugiere la necesidad de un recorte de entre el 90 y 100 % de la deuda pública de $35 mil millones.

“Al analizar el contexto internacional y la situación de Puerto Rico a la luz de las proyecciones económicas del plan fiscal más reciente, publicado por la Autoridad de Asesoría Financiera y Agencia Fiscal (Aafaf) el 3 de mayo, es evidente que las políticas de austeridad propuestas en todos los planes fiscales certificados hasta la fecha contribuyen a empeorar el estado de la actual crisis y ayudan en última instancia a la insostenibilidad de la deuda pública”, expresó el Santamaría Ots, en la presentación de su estudio a la Prensa.

Ante esta nueva situación, Santamaría Ots recomendó que en el año fiscal 2020-2021 todos los posibles recursos del presupuesto del Fondo General del gobierno, además de aquellos fondos federales destinados a atender la crisis, se inviertan en robustecer la economía del país y atender las necesidades más apremiantes de la gente. Todo ello con el fin de sobrellevar la crisis salubrista y económica que ha creado la pandemia.

A esos efectos, propuso que se solicite de inmediato a los acreedores de la deuda pública de Puerto Rico una moratoria o “standstill” de no menos de un año, lo que supondría una suspensión de los pagos actuales. Indicó que esa acción es necesaria hasta que se tenga un panorama más certero sobre la situación económica local y mundial. Otras recomendaciones de Espacios Abiertos incluyen: que se realice y publique un análisis de sostenibilidad de la deuda pública que incluya los efectos de la pandemia en el largo plazo; la eliminación de una vez de las medidas de austeridad como principio rector de las políticas públicas del país; la culminación de los estados financieros auditados para los años 2017, 2018 y 2019; y el desarrollo de un plan macroeconómico realista y plausible.

“En Puerto Rico debemos considerar la implementación de las medidas de alivio en los pagos de la deuda impulsadas internacionalmente por distintos grupos de acreedores liderados tanto desde el sector privado como desde distintos gobiernos y organizaciones multilaterales en diferentes partes del mundo. Los paquetes de estímulo fiscal y de política monetaria se están combinando con moratorias en el pago de las deudas públicas que provean el espacio fiscal necesario para atender la crisis del COVID-19. Puerto Rico necesita una moratoria que no empeore todavía más la situación del Fondo General y poner fin a las políticas de austeridad que tanto están perjudicando a la economía”.

El especialista en deuda puntualizó que, ante este nuevo escenario, se debe analizar la sostenibilidad de la deuda pública con la integración de un plan macroeconómico y con la actualización de los estados financieros auditados que permitan a Puerto Rico afrontar con garantías el futuro acceso a los mercados de capitales.

Según el economista, organizaciones supranacionales como el Fondo Monetario Internacional (FMI) o el Banco Mundial (BM) concuerdan en que la actual crisis, acuñada ya como la del “gran confinamiento”, provocará la mayor desaceleración económica desde la Gran Depresión de 1930. Mencionó que el nuevo plan fiscal del gobierno establece que la actual crisis presenta un escenario de riesgo sin precedente para Puerto Rico y apunta a pagos insostenibles de la deuda pública.

Santamaría Ots explicó que “el nuevo plan fiscal presenta unas proyecciones de caída del Producto Nacional Bruto (PNB) real del -3.8% para el año fiscal 2020 y del -7.8% para el año fiscal 2021. Subrayó además que, de acuerdo con el nuevo plan fiscal, una vez implementadas las reformas estructurales y las medidas de austeridad, Puerto Rico presentará déficits fiscales primarios tan pronto como el año 2030, en lugar del 2039, tal y como se había proyectado en el plan fiscal de febrero de 2020”.

Mencionó que el gobierno elaboró su nuevo plan sobre tres escenarios de proyecciones económicas para el periodo 2020 y 2025. La primera proyección, la más optimista, sugiere un menor impacto de la crisis que implicaría un superávit promedio de $502 millones en cada año fiscal. En el segundo o escenario base, se asume que habrá un mayor impacto de la crisis que generaría un promedio anual de superávits fiscales primarios de cerca de $32 millones. La tercera proyección, de corte pesimista, supondría un promedio anual de déficits fiscales primarios de -$578 millones cada año fiscal hasta el 2025.

En esa coyuntura de tres escenarios económicos distintos, el plan fiscal del gobierno (en sus Exhibits 28 y 32) propone tres proyecciones diferentes sobre posibles superávits o déficits fiscales primarios entre los años 2020 y 2025 que permitió a Espacios Abiertos estimar los recortes necesarios de los $35,000 millones de la deuda de los bonos de obligación general (GOs) según los números y supuestos del propio plan:

Escenario optimista: propone un recorte del 90% en el que el valor presente de los pagos de la deuda del gobierno central después de reestructurarse oscilaría entre $3,588 y $3,993 millones.

Escenario base: propone un recorte del 99% en el que el valor presente de los pagos de la deuda del Gobierno Central después de reestructurarse oscilaría entre $229 millones y $254 millones.

Escenario pesimista: propone un recorte del 100% en el que el valor presente de los pagos de la deuda del gobierno central después de reestructurarse sería $0.

Santamaria Ots destacó que ya EA había anticipado un panorama de deuda como el que se presenta en la actualidad. La pandemia lo que ha provocado es la aceleración en el tiempo de ese escenario. En enero de 2018, EA presentó un estudio de la autoría del hoy ministro de Economía en Argentina, Martín Guzmán; del premio Nobel de Economía, Joseph E. Stiglitz; y del investigador de economía en la Universidad de La Plata, Pablo Gluzmann con una posterior actualización post María en mayo de 2019. El estudio — publicado en la revista arbitrada National Bureau of Economic Research (NBER)— concluyó que, para que Puerto Rico pueda enfrentar un pago de deuda sostenible, debía recortar su nivel de deuda ascendente a $72,200 millones en aproximadamente el 80% y el 90%. El valor final se situaría entre los $7,200 millones y los $14,400 millones. Recordó que, hasta la fecha, se han finalizado dos reestructuraciones bajo la Ley Promesa. La primera, fue la de los bonos de Cofina, (Corporacion del Fondo de Interés Apremiante), bajo el Título III, que concluyó con un balance de deuda final de $12,020 millones. La segunda, fue la de los bonos del Banco Gubernamental de Fomento (BGF), bajo el Título VI, cuyo balance de deuda final fue de $2,598 millones.

En febrero de 2020, la JCF presentó un Plan de Ajuste de la deuda pendiente de reestructurar del gobierno central que proponía reducir la deuda de $35,000 millones en bonos de obligación general (GOs) a un 59%, con un valor final de $14,478 millones. Santamaría Ots sostuvo que ante la presente crisis y después de los números proyectados por el gobierno en el nuevo plan, la propuesta es inviable.

“Recomendamos que el próximo paso sea un reconocimiento tácito de la imposibilidad del pago de la deuda ante la situación de la pandemia mediante una moratoria de al menos un año, la eliminación de las políticas de austeridad, encaminar una reestructuración con un análisis de sostenibilidad de la deuda que incluya los efectos del COVID-19, impulsar un plan macroeconómico y actualizar los estados financieros auditados”, concluyó el economista.