Inicio Blog Página 1360

Los intereses económicos detrás de la destrucción de la Amazonia

Por
alida-millan-ferrer
-

Por Ana Magalhães, Daniel Camargos y Diego Junqueira

La quemadas que destruyen la Amazonia y llaman la atención mundial son apenas la cara más visible de la explotación de la mayor selva del mundo. Por detrás del derrumbe de la mata y del fuego, están poderosos intereses económicos: la cría de ganado, el comercio ilegal de madera, la producción de soja. Parte de esos productos tienen como destino Europa.

El fuego es una de las etapas del proceso de apertura de pastoreo, que tiene inicio en el derrumbe de los bosques con tractores y corrientes, pasa por el secado y por las llamas y termina en el plantío de hierba para alimentar a los animales, de acuerdo con Erika Berenguer, investigadora senior del Instituto de Cambio Ambientales de la Universidad de Oxford. Luego de la sustitución de los árboles por ganado, el terreno puede ser usado para el plantío agrícola, según la investigadora, que estudia las quemadas en la Amazonia hace 10 años.

Si en la década de 1970 apenas 1% de la Amazonia estaba desmatada, hoy el índice llega a 20%, según informe de la Procuraduría del Medio Ambiente del ministerio Público Federal. La destrucción de la floresta acompañó la evolución del rebaño bovino en la Amazonia, que pasó de 47 millones de animales en 2000 para cerca de 85 millones actualmente. Casi 40% de las 215 millones de cabeza de ganado pastan en áreas amazónicas. La pecuaria ocupa 80% de esa área desmatada de la región, según el informe.

La explotación económica de la Amazonia está por detrás de los 40 focos de incendio que afectaron la floresta entre el 1º de enero al 23 de agosto, detectados por el Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE). Es el mayor índice de quemadas desde 2010.

El aumento de los focos de incendio acontece en medio de medidas controversiales tomadas por el gobierno del presidente Jair Bolsonaro, como la reducción de las fiscalizaciones ambientales, los cortes presupuestarios para el ministerio de Medio Ambiente, el cuestionamiento de los datos oficiales sobre la deforestación y la extinción del Fondo Amazonia.

Al contrario de lo declarado por el ministro de Medio Ambiente, Ricardo Salles, de que las quemadas se deben al “tiempo seco, viento y calor”, los datos del INPE indican que el fuego viene siendo causado por el derrumbre de la floresta, según investigadores del Instituto de Pesquisa Ambiental da Amazonia (IPAM).

Fronteras agrícolas

No por casualidad, las actuales quemadas de la Amazonia ocurren en áreas tradicionalmente dedicadas al pastoreo o las plantaciones de soja. Un cientista de la agencia espacial de la NASA apuntó con precisión la localización de los focos de calor detectados en agosto. “(Los satélites muestran) columnas de humo enormes saliendo de aquellas áreas de la frontera agrícola, como Nuevo Progreso, la región de la Tierra del Medio, en Pará, y el sudeste del estado del Amazonas”, dice Douglas Morton al diario Folha de São Paulo, agregando que la última vez que los satélites detectaron una destrucción semejante fue en 2004.

Localizada en la cuenca del río Xingu, la Tierra del Medio es amenazada por el avance de la deforestación en la ciudad paranaense de São Félix do Xingu, que posee el mayor rebaño bovino del país, con 2,2 millones de cabezas. Allí, el gigante mundial de producción de carne, JBS, fue comprando ganado de un grupo económico multado por desmatar la Amazonia.  

Se trata de la AgroSB, una de las mayores productoras de ganado del país, que fue multada por la deforestación ilegal en R$ 69,5 millones en sus haciendas en São Félix do Xingu, conforme mostró, en julio, investigación de Repórter Brasil en asociación con el diario británico The Guardian. La compañía, que hace parte del grupo Opportunity, del banquero Daniel Dantas, es una de las mayores proveedoras de ganado de la JBS.

Según el IBAMA (Instituto Brasileiro del Medio Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables): “No fue la primera vez que la JBS compró ganado de grupos desmatadores. En 2017, la productora de proteína animal compró ganado de Jotinha, apelativo de Antônio Junqueira, que operaba en la región el mayor esquema de deforestación ilegal asociado a la apropiación de tierras de la historia de la Amazonia. La denuncia, sobre exportación de carne ligada a la familia de Junqueira fueron inmediatamente archivadas”.

Plantaciones de soja

Mientras la pecuaria destructiva se concentra en los estados de la Amazonia Legal, la mayoría de las plantaciones de soja ocupan áreas de lo cerrado. Sin embargo, parte de las plantaciones del grano está en el norte de Mato Grosso, cuyo bioma é amazónico. En la ciudad de São José do Rio Claro, por ejemplo, Repórter Brasil descubrió a un hacendado denunciado y una multitud de trabajo esclavo y deforestación ilegal que exportaba proteína de soja para Noruega. En el país nórdico, la soja era usada cono ración en la creación del salmón.

Aunque en menor proporción, las plantaciones de soja también contribuyen para la destrucción de la floresta. En 2018, el entonces ministro de Medio Ambiente, Sarney Filho, divulgó estudio revelando que el grano ocupa ilegalmente 47,3 mil hectáreas de floresta desmatada de la Amazonia, aumento de 27,5% en comparación  con el registrado en la zafra anterior (37,2 mil hectáreas).

La Operación Shoyo, realizada en octubre de 2016, realizada por el Ibama, investigó en el Mato Grosso a los compradores de “soja pirata”, grano producido en áreas desmatadas y embargadas. La operación resultó en multas de R$ 170 millones relacionadas a la plantación en áreas prohibidas, de acuerdo con datos del informe “Salmon on soy beans – Deforestation and land conflict in Brazil”.

La Asociación Brasileira de los Productores de Soja (Aprosoja Brasil), difundió una nota (23 de agosto) en que condena la ocurrencia de quemadas en la Amazonia en áreas de vegetación y de producción agrícola en el norte de Brasil 

Sobre la extracción ilegal de madera en la Amazonia, investigación conjunta de Repórter Brasil y de la organización periodística dinamarquesa Danwatch, reveló, el año pasado, que empresas de aquel país compran productos de exportadores brasileros multados diversas veces por el Ibama. Una comprobación de que esos delitos no están siendo bien controlados por la redes de proveedores internacionales.

Desmatadores financian campaña

El agronegocio brasilero tiene relaciones estrechas con la clase política. La JBS fue una de las mayores financiadoras de campañas políticas en 2014. Ejecutivos de la empresa asumieron en delaciones judiciales que destinaron más de R$ 500 millones para  para ayudar a elegir gobernadores, diputados estaduales, federales y senadores de todo el país. Aunque la empresa dueña de las marcas marcas Friboi y Swift no hay sido directamente multada por la deforestación, ella mantiene entre su red de proveedores directos e indirectos a grupos acusados de delito de corrupción.

Después de la prisión de los dueños de la JBS, Joesley y Wesley Batista, en 2017, la empresa paró de financiar campañas, pero ejecutivos ligados a las compañías que fueron judicializadas –lo que incluye el desmate ilegal- hicieron donaciones para campañas de por lo menos 117 diputados y senadores electos, que sumaron R$ 4,2 millones. Entre los financiados por los desmatadores, hay nombres prominentes, como el actual presidente de la Cámara de Diputados, Rodrigo Maia, y el ex presidente Renan Calheiros.

Reacción

La ministra de Agricultura, Tereza Cristina, dijo el viernes 23 de agosto, que los incendios ocurren durante todo el año en el Brasil. Ella destacó que no se puede decir que el agronegocio brasilero es el “gran destructor” de la Amazonia en razón de las quemadas que acontecen en la región. “Existe hoy una preocupación del mundo con el medio ambiente. El Brasil no está fuera de esa preocupación. Y los productores rurales también tienen esa preocupación porque ellos son los mayores perjudicados, principalmente aquellos que usan tecnología”, dijo la ministra.

También ese día, un grupo de funcionarios del Instituto Chico Mendes (ICMBio), posó para una foto con la frase “Amazonia, estamos aquí”. Según uno de ellos, la foto es un recado para el gobierno de federal, diciendo que ellos están dispuestos a ir a fiscalizar y penalizar a los desmatadores y los responsables por las quemadas. “Pero el gobierno liberar asignaciones y autorizar las operaciones”, dice una de los oficiales durante el entrenamiento realizado en la Academia Nacional de la Biodiversidad en Iperó (São Paulo).

Reproducido de www.rebelion.org
Traducción: Ernesto Herrera, para Correspondencia de Prensa.

Picu: Embajador de la Nación

Por
alida-millan-ferrer
-

Por Elga Castro Ramos/Especial para CLARIDAD

A Piculín, por darnos tanto

A Papi, que hubiera estado llorando cada vez que viera el discurso del Picu

“Me toca ser embajador de mi nación, de mi patria, llamado País: Puerto Rico. Esa Isla de 100 x 35 que logra las mayores victorias cuando se trata de unirse por las injusticias y por el deporte que tanto hemos amado. Que orgullo tan grande sentí competir con mi bandera en el pecho contra todos los países soberanos del mundo. Los puertorriqueños únicamente celebramos la soberanía a través del deporte. Es por esa razón que a través de mi carrera profesional de 26 años en el baloncesto trabajando en países como Grecia, España, Venezuela, del cual estoy muy agradecido de todos los clubes en los que he participado, siempre dije que sí a representar mi Isla. “

Fragmento del discurso de José “Piculín” Ortiz tras su exaltación al Salón de la Fama de la FIBA,

China, agosto, 2019

Es un hecho que cualquier atleta que represente a Puerto Rico en el deporte internacional y que se ponga la camisa que dice “Puerto Rico” está ejerciendo consciente o inconscientemente la soberanía puertorriqueña. Aún así y aunque muchos y muchas atletas dicen sentirse orgullosos/as de representar a la Isla, no todos se expresan en cuanto a la soberanía deportiva puertorriqueña. En días recientes, en China, el otrora centro de la Selección Nacional de Baloncesto, José “Piculín” Ortiz, dio un hermoso discurso sobre lo que significa representar la Patria y más aún en el caso de Puerto Rico, en la ceremonia de exaltación al Salón de la Fama de la Federación Internacional de Baloncesto (FIBA). Picu, el segundo puertorriqueño en la historia en ser elegido como parte de este selecto grupo, se une a Teo Cruz como los únicos boricuas en ser reconocidos por el máximo organismo que rige el baloncesto internacional. En China, donde se juega el Mundial de Baloncesto, Picu se encargó de dejarle saber al mundo dónde radica la soberanía puertorriqueña, por qué hay que defenderla y el honor que ha sido para él representarla en las canchas de baloncesto. En apenas varios minutos, Piculín dio una cátedra de historia y orgullo patrio.

Picu: Un grande dentro y fuera de la cancha

En este escrito no voy a repasar los números que le valieron a Piculín ser exaltado al Salón de la Fama y que lo ponen sin duda entre los tres mejores baloncelistas puertorriqueños de todos los tiempos (para muchos el mejor). Ya lo hice en una edición previa cuando fue anunciada su exaltación. Pero basta con decir que jugó en la selección por dos décadas, que con ella ganó múltiples títulos y que además tuvo una gran carrera internacional profesional, jugando en las ligas en Grecia y España. Además ganó un sinnúmero de títulos en el Baloncesto Superior Nacional. Hace varias semanas se celebraron los aniversarios de dos hitos en el baloncesto internacional puertorriqueño: la primera vez que ganamos una medalla de oro en unos Juegos Panamericanos en baloncesto, cuando ganamos en La Habana, Cuba en el 1991, y la victoria sobre el equipo de Estados Unidos con jugadores de la NBA en los Juegos Olímpicos de Atenas en el 2004. En ambas victorias Piculín fue una pieza clave y teniendo en cuenta que hay 13 años de diferencia, es una muestra de la consistencia que demostró dentro de la cancha, proveyendo estabilidad a nuestra selección nacional. En La Habana, Picu parecía estar en la cima de su carrera demostrando su mayor nivel, pero no sabíamos que 13 años después, todavía sería central en nuestro juego, al punto de que su ahora mítico juego contra Canadá un año antes en el Preolímpico en San Juan en el 2003, fue lo que nos llevó a la participación olímpica en Atenas.

 

Picú participó de la gran marcha por la renuncia de Ricky Rosselló. Fto. Alina Luciano

Durante todos estos años Piculín también fue consistente fuera de la cancha. Cuando el reclamo por la salida de la Marina de Vieques se intensificó, Piculín lo llevó directamente a la cancha de baloncesto, entrando a un juego en Neuquén, Argentina, con una bandana en la cabeza que reclamaba paz para Vieques y detrás de una pancarta junto con los compañeros de la selección. Recientemente Picu fue de las primera figuras públicas que exigieron la renuncia de quien fuera el gobernador de Puerto Rico, Ricky Rosselló, y lo hizo de una manera contundente, no solo con expresiones a través de las redes, sino siendo de las cabecillas de las manifestaciones. Piculín ha sido una voz consistente a favor de las causas con las que está comprometido.

Hipocresía moralista

Aunque el apoyo a Piculín y el orgullo por su exaltación ha sido masivo, siempre hay quienes resaltan “las altas y bajas” que ha tenido, “lo bueno de que se haya superado”, esto en referencia al caso que tuvo por posesión de marihuana hace unos años. Honestamente pienso que es una barbaridad que esto se traiga a colación en estos momentos. Primero, con los atletas se es mucho más duro a la hora de juzgar “las fallas”, cuando muchos artistas y políticos cometen errores más graves y no se señalan o pasan desapercibidos. Segundo, creo que detrás de estos comentarios subyace un moralismo que existe en sectores de nuestra Isla respecto a las drogas. Y me parece hipócrita, no solo es cuestionable esta condena en sí, sino que un atleta realmente hace daño al deporte y así mismo al consumir drogas que lo ayuden a mejorar su rendimiento. Aunque esto es tema para otro escrito, para mi hay una clara distinción entre los atletas que han usado “drogas sociales” versus los que han utilizado químicos para aumentar su rendimiento deportivo, la diferencia entre Maradona y Ben Johnson. Aún así, en el caso de Piculín, traer esto a colación en un momento tan glorioso como su exaltación y más aún donde con tanta dignidad y contundencia habló de lo que significa representar a Puerto Rico, es una hipocresía moralista sin sentido.

Discurso para la posteridad

 

Como dije al principio, cada vez que un atleta sale al terreno de competencia con una camisa que dice Puerto Rico, se afirma nuestra soberanía deportiva. Pero pocas veces tenemos la dicha que tener un atleta que traduzca en palabras, no solo el sentimiento de estar debajo de esa camisa, sino de lo que significa políticamente. Eso hizo Picu en China la semana pasada al decir: “Que orgullo tan grande sentí competir con mi bandera en el pecho contra todos los países soberanos del mundo. Los puertorriqueños únicamente celebramos la soberanía a través del deporte.” Esta frase debe enseñarse en las escuelas y debe ponerse en los monumentos que le dediquemos a este gran patriota y gran baloncelista. Gracias, Picu, por representarnos dignamente por tantos años dentro y fuera de las canchas y por defender nuestra soberanía deportiva. ¡Gracias por ser un embajador de Puerto Rico por tantos años!

*Nota del Mundial de Baloncesto: Puerto Rico obtuvo una importante victoria en su debut mundialista al derrotar de manera agónica a Irán luego de descontar una abultada ventaja. Al cierre de esta edición perdió su segundo encuentro frente a España. Le resta su último encuentro de la primera ronda contra Túnez, para buscar el pase a la segunda.

Entrevista con Indyra Mendoza de la Red Lésbica Cattracha: “Durante el golpe pusimos el pecho y nos acuerpamos en la calle”

Por
alida-millan-ferrer
-

Por Giorgio Trucchi

Después del golpe de Estado en Honduras se han intensificado los ataques contra la comunidad LGBTI, con un saldo de 331 personas asesinadas y 1 desaparecida, una cantidad importante de ataques, agresiones, amenazas, y el cercenamiento acelerado de derechos fundamentales.

Indyra Mendoza, directora de la Red Lésbica Cattrachas y panelista en el Foro “Impactos del golpe de Estado en los derechos humanos, con énfasis en la violación de los derechos laborales y de la comunidad LGBTI”, organizado por Cofadeh, Apuvimeh y la Rel-UITA, conversó con La Rel.

-Cuál ha sido el impacto del golpe en la comunidad LGBTI?

El golpe nos enseñó muchas cosas, como por ejemplo que somos personas que este Estado asesino quiere eliminar. Durante el golpe, de las 29 personas asesinadas, 15 eran mujeres trans, 9 de las cuales fueron ejecutadas de forma extrajudicial. Todos los casos están impunes.

Pero también aprendimos que nuestras demandas podían ser escuchadas a nivel internacional. En el primer Examen Periódico Universal (EPU) logramos que Naciones Unidas le hiciera 7 recomendaciones al Estado de Honduras.

Diez años después tenemos 88 recomendaciones sobre temáticas LGBTI desde diferentes espacios internacionales.

El caso de Vicky Hernández nos enseñó que, aunque nos vean desechables, sí valemos.

Su caso ahora se ventila en la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), donde se hablará de los asesinatos y las ejecuciones extrajudiciales durante el golpe.

De lograr la derogación de la amnistía general [1] se abriría la posibilidad de perseguir penalmente a los que estuvieron detrás de todos los asesinatos ocurridos durante y después del golpe.

Estamos hablando de miles de personas asesinadas, incluyendo a más de 340 femicidios durante los primeros seis meses del golpe. ¿Dónde están los culpables?

-Recordemos quién fue Vicky y en qué contexto fue asesinada.

Vicky era una mujer transexual, activista del Colectivo “Unidad Color Rosa” y del Colectivo “TTT” de San Pedro Sula, VIH positiva, que la noche del golpe estaba en el ejercicio del trabajo sexual.

Ni ella ni sus compañeras se habían dado cuenta que había ‘toque de queda’ y que en las calles sólo había policías y militares. Cuando miraron que un grupo de uniformados se estaba acercando a ellas comenzaron a correr. A Vicky la encontraron el siguiente día con un disparo en la cabeza.

Logramos tener acceso a un documento de Medicina Forense donde se decía que a Vicky no se le hizo autopsia porque era VIH positiva. De esta manera ocultaron todas las pruebas. Fueron sus compañeras, junto con su familia, que recuperaron su cadáver en la morgue y la enterraron.

Desde este momento, nuestra organización, sus familiares y la Fundación Mundial de Victidogmática “Robert F. Kennedy” le hemos dado seguimiento al caso, que ahora se conocerá en la Corte IDH.

Será el primer caso de asesinato y crimen de odio contra personas con orientación LGBTI que llega hasta esta instancia judicial internacional.

-¿De dónde viene tanto odio?

Tiene mucho que ver con el fundamentalismo religioso.

A partir del 2004, la Confraternidad Evangélica de Honduras decidió hacer todo lo posible para que no se aprobaran leyes sobre los derechos LGBTI.

De esta manera se fue profundizando el odio en la sociedad y los evangélicos fueron adquiriendo más poder, posicionándose en puestos claves como educación, salud y depuración policial. Prácticamente se han convertido en el soporte moral de este régimen.

El objetivo es muy claro: llegar a tener una nación sin personas anormales, inmorales o aberradas como nos llaman a nosotros. Una nueva nación sólo de gente de camiseta blanca, que se adhiera a su moral y no a las libertades y a los derechos humanos.

-El golpe tuvo también el efecto ‘positivo’ de visibilizar a la comunidad LGBTI.

Durante el golpe también la sociedad civil aprendió a respetarnos y comenzó a vernos de otra forma. Nos acuerpamos todos y también las personas LGBTI pusimos el pecho por todos los que estábamos en las calles.

Muchas organizaciones se han abierto a la temática LGBTI, como por ejemplo Copinh y Ofraneh [2] que ya tienen comisiones específicas dentro de su estructura.

Esperamos que otras organizaciones, como por ejemplo los sindicatos y los maestros, hagan lo mismo y que se avance en el respeto de nuestros derechos.

Notas

 [1] La amnistía general fue proclamada por Porfirio Lobo el día de su investidura como presidente en enero del 2010.
[2] Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (Copinh) y Organización Fraternal Negra Hondureña (Ofraneh)

Estado de emergencia por violencia de género: “Cada siete días una mujer es asesinada”

Por
alida-millan-ferrer
-

Por la Redacción

Líderes y portavoces de grupos feministas adelantaron los aspectos que se proponen presentar este miércoles cuatro de septiembre, en una reunión con la gobernadora Wanda Vázquez Garced, con el objetivo de que se declare un Estado de Emergencia Nacional por la Violencia de Género. Según informaron en una reunión previa la Gobernadora les solicitó que presentaran cinco medidas para atender la crisis provocada por la violencia de género, que en este año ha provocado el asesinato de 11 mujeres por violencia de pareja, con 3 casos en los que se sospecha violencia de pareja, y 15 ¨bajo investigación¨.

Las propuestas, las cuales fueron desarrolladas por la Colectiva Feminista en Construcción, Taller Salud, Proyecto Matria, el Movimiento Amplio de Mujeres de Puerto Rico, Coordinadora Paz para las Mujeres, Partido Independentista Puertorriqueño y el Movimiento Victoria Ciudadana, incluyen asuntos puntuales que se podrían implantar inmediatamente, así como otras que requieren coordinaciones más complejas.

La portavoz de la Colectiva feminista, Zoan Dávila, señaló que en la pasada reunión, la gobernadora solicitó a cada organización cinco medidas para ser incluidas en la Declaración de Emergencia. “Aunque durante los pasados años, organizaciones han presentado propuestas concretas sobre cómo atender este tema, hemos consensuado propuestas serias, viables, y urgentes. Esta propuesta recoge la declaración del Estado de Emergencia y requiere la implantación inmediata de al menos cinco acciones concretas para la paz y la vida de las mujeres, una gestión impostergable de parte del gobierno”, expresó.

Las feministas reclamaron que el documento contiene propuestas para cinco ejes, las cuales entienden se deben atender de inmediato. Estos son: Campañas de Prevención, Educación, Seguridad, Techo Seguro y, Cero Impunidad. En cuanto a la propuesta, las organizaciones resaltaron la necesidad de implantar nuevamente un currículo de perspectiva de género no solo en las escuelas, sino también en las agencias que ofrecen servicios a sobrevivientes de violencia de género.

“Urge reintegrar la educación con perspectiva de género en el currículo de escuelas públicas, adiestramientos intensivos a los policías estatales y municipales, fiscales, jueces, juezas y todas las personas que intervienen en la investigación y denuncia de estos delitos”, señaló, Ámarylis Pagán, portavoz de Proyecto Matria. Observó que todos los modelos internacionales afirman la importancia de campañas amplias, claras y consistentes a favor de la equidad y en contra de la violencia hacia las mujeres, por lo que en definitiva les parece que es urgente el diseño de una campaña que logre visibilizar el compromiso social de cero tolerancias a la violencia de género que tiene que promover el estado.

Otro aspecto importante a resaltar de la propuesta presentada por las organizaciones es la de Cero Impunidad. Según Vilma González Castro, directora ejecutiva de Coordinadora Paz para las Mujeres, ¨el alto número de asesinatos y desapariciones de mujeres sin esclarecer, que solamente se reporte el 2% de las agresiones sexuales y que haya miles de “Safe kits” sin analizar, abona a la impunidad que aumenta las condiciones de peligro que enfrentamos las mujeres¨.

González Castro explicó que el maltrato va escalando cuando una mujer llama para denunciar un acto de violencia entre pareja, las autoridades no acuden o, si llegan, esa mujer corre el riesgo de no conseguir que se detenga el maltrato. ¨El próximo acto será más violento. Es posible que esa violencia trascienda el ámbito doméstico. Es una crisis que ha resultado en un estado de emergencia nacional¨, afirmó.

Al respecto Sara Benítez, del Movimiento Amplio de Mujeres, expuso que desde su experiencia en el trabajo con mujeres víctimas de violencia doméstica, violencia sexual y acecho permea la percepción de impunidad y burocracia en el sistema de justicia, la ausencia de seriedad al tomar y diligenciar las denuncias en la Policía, la carencia de apoyo por parte de patronos a sobrevivientes y un sentido bastante generalizado de agobio ante las prácticas de instituciones como el Negociado de la Policía (NP), el Departamento de la Familia (DF) y en los tribunales. ¨Por eso, el Departamento de Seguridad Pública tiene que atender con premura el esclarecimiento de casos de mujeres desaparecidas en el país. Debe, darle prioridad a la búsqueda de agresores que tienen órdenes de arresto y/o juicios pendientes en casos relacionados a violencia doméstica y sexual”, añadió Benítez.

Ante la reunión las organizaciones tienen la espectativa de que la Gobernadora y su equipo de trabajo hayan evaluado las propuestas presentadas y ordene la implantación de estas junto a la declaración de Estado de Emergencia.

“Declarar a Puerto Rico en estado de emergencia nacional por violencia machista es un paso imprescindible y que urge para enfrentar la crisis de violencia que enfrentamos. Cada siete días una mujer es asesinada. No podemos esperar más. Hemos hecho el trabajo con la prontitud y la urgencia que lo amerita y esperamos que la Gobernadora asuma su rol con la misma responsabilidad con que nosotras lo hemos hecho”, culminó Lourdes Inoa Monegro de Taller Salud.

Grupos ambientales Piden detener nuevas negociaciones con AES

Por
alida-millan-ferrer
-

Por Cándida Cotto/CLARIDAD

ccotto@claridadpuertorico.com

Hasta el momento de redactar esta nota, la gobernadora Wanda Vázquez Garced no ha reaccionado a una solicitud de reunión por parte de los grupos que reclaman el cese de la operación de la planta de carbón AES y el depósito de sus cenizas en la isla.

Desde que la planta de quema de carbón AES en Guayama inició operaciones en el 2002, se calcula que el pueblo de Puerto Rico le ha pagado la cantidad de $2 mil 600 millones. Para el 2027, ya le habrá pagado $ 4 mil millones, a costa de que estos rieguen cenizas por toda la isla, contaminen pozos de agua y provoquen enfermedades y muertes.

El dato fue divulgado por el activista y portavoz del grupo Resistencia Contra las cenizas de Carbón (RCC) Víctor Alvarado, junto a activistas de otros grupos ambientales. Tanto el RCC, la Comunidad Guayamesa Unidos por tu Salud, el Campamento Contra las Cenizas de Peñuelas, la Alianza Comunitaria y Ambiental del Sur Este, el Comité Yabucoeño Pro Calidad de Vida y Toabajeños en Defensa del Ambiente esperan por que la gobernadora Wanda Vázquez Garced les conteste una carta enviada el 15 de agosto, en la cual le solicitan una reunión. Entre los asuntos presentados para su atención están el cierre inmediato de la planta y que se retire y se renuncie a la negociación de contratos nuevos entre AES y el Gobierno y la Junta de Control Fiscal (JCF), incluyendo las conversaciones con la nueva empresa de AES, Influence, hasta que se concluya una investigación de los crímenes contra el ambiente y la salud pública. La carta subraya que esta investigación le fue solicitada al Departamento de Justicia, mientras ella era la Secretaria.

Pero la indiferencia a estos reclamos no parece emanar solo del Gobierno de Puerto Rico, el cual permite que la isla tenga una montaña de cenizas de carbón al descubierto, más grande que en todo Estados Unidos y sus territorios. Los activistas contra las cenizas han denunciado que la administración del presidente Donald Trump ha demostrado otra vez su conducta inconsciente e insensible por los residentes de Puerto Rico, ya que la Agencia de Protección Ambiental (EPA) propuso cambios a la regla federal para levantar las restricciones sobre los desechos tóxicos de las cenizas de carbón. Entre los cambios que ha propuesto la EPA está el que los residuos de cenizas se puedan depositar sin barreras en cualquier lugar cerca de hogares, hospitales, escuelas y pozos de agua potable.

Además de denunciar que intereses económicos poderosos de AES amenazan con dejar el sur de Puerto Rico, los activistas también revelaron que la EPA se niega a celebrar una vista pública en la isla y a la traducción de sus documentos. Los grupos en cuestión, representados por Earth Justice, le cursaron una carta en el mes de julio al director de EPA solicitándole una vista pública en Guayama sobre la nueva regla y una segunda carta solicitando la traducción de los documentos que contienen los cambios. La EPA nunca contestó estas peticiones y en su lugar se propone llevar a cabo una vista pública el dos de octubre en Washington, D.C.

1...1.3591.3601.361...1.869Página 1.360 de 1.869