Inicio Blog Página 1570

Mirada al País:Nuestros muertos resucitaron al pueblo

 

Por María Dolores(Tati) Fernós/Columnista invitada

Junto a varias compañeras participé el pasado año en una investigación sobre los efectos del huracán María en las comunidades, particularmente en las mujeres. El proyecto interesaba conocer cómo evaluaban las comunidades las respuestas de los gobiernos (municipal, estatal, federal) frente a las necesidades urgentes surgidas tras la devastación. Concluyeron que en general estas habían sido desastrosas. Ante esto las comunidades tomaron acción y actuaron en su propia defensa: cocinas comunitarias, atención a los viejos y enfermos, repartición de medicamentos, limpieza de carreteras, arreglos de casas afectadas, (en ocasiones realizadas por familiares o por desconocidos) y hasta enterrar a sus muertos.

Este accionar unió a vecinos así como a comunidades enteras que desarrollaron fuertes vínculos de solidaridad. Individual y colectivamente comprobaron que, contrario a lo pensado por muchos sectores, tenían la capacidad de resolverse problemas comunes que les afectaban. Surgió entonces desde sus techos, ventanas y balcones la bandera puertorriqueña en señal de que estábamos vivos y luchando.

Esta experiencia les hizo muy claro también que sus vicisitudes no le interesaban en lo más mínimo al gobierno, sobre todo al gobierno central, el cual les había claramente abandonado a su suerte. 
Los miles de muertos marcaron indeleblemente a todo el país y, pese a que por casi dos años siguió trabajando, no olvidó. Entonces se rompió el dique de la indignación. Las acusaciones a funcionarios gubernamentales por robo a fondos públicos hace poco más de un mes, pero más importante aún, el desprecio al pueblo que surgió de forma tan evidente en el infame chat del gobernador Rosselló y sus “brothers”, fueron la chispa que indignó al pueblo y lo llevó a la calle exigiendo la renuncia del Gobernador en unas manifestaciones nunca antes vividas en nuestra historia.

La indignación mostrada fue el resultado precisamente de las injurias y los agravios, de las penurias y los sacrificios así como de las desigualdades y los desprecios que surgieron tan visiblemente tras María… y del recuerdo de nuestros muertos.

Las experiencias vividas en este verano y los abandonos de décadas trascendieron el plano individual, se ampliaron e impactaron el ámbito político. Todo se ha transformado. Estamos ahora ante un pueblo empoderado, alerta, inconforme, que reclama el fin a las claques corruptas, a la ineptitud, a las desigualdades y los privilegios, al abuso de poder, al robo de fondos públicos. 
Este despertar del pueblo a su propio poder vino acompañado de un reclamo de participación activa en la gobernanza del país. Ya se percibe que no es aceptable para el pueblo que su participación en las decisiones gubernamentales se restrinja a votar cada cuatro años. Exige más, mucho más. Esta transformación, así como la nueva visión democrática que ha surgido, se evidencia en las Asambleas de Pueblo que se multiplican diariamente y que impactarán grandemente las elecciones del año entrante así como la composición de la próxima asamblea legislativa, las alcaldías y los procesos oficiales.

El pueblo gritó con fuerza en las calles y vigila de cerca cada decisión que se toma. Está vivo y dispuesto a tomar acción. 
Los muertos de María han resucitado en un pueblo entero que se ha levantado ondeando con fuerza su bandera exigiendo respeto y justicia.

Tras hallazgos de arsénico en las cenizas de carbón: Reclaman acción a la Gobernadora

Por Gabriela Ortiz Díaz/Especial para Claridad

Distintas comunidades y organizaciones emplazaron a la recién gobernadora Wanda Vázquez Garced durante una manifestación frente a la planta de carbón AES en Guayama, el pasado sábado, 24 de agosto, para que reaccione públicamente a la solicitud de reunión que le hicieron hace unos días.

“Si de aquí al lunes 26 no contesta públicamente a la solicitud que hemos hecho, se entiende que continuará apoyando a la AES y que no le interesa ni le importa la vida de las personas que están afectadas por esta planta”, dijo durante la manifestación Víctor Alvarado, uno de los líderes del colectivo Resistencia Contra la Quema de Carbón (Resistencia RCC).

Uno de los reclamos continúa siendo que las agencias gubernamentales pertinentes sean más estrictas que la Agencia de Protección Ambiental Federal (EPA, por sus siglas en inglés) al ejercer su deber de proteger la salud, el ambiente y la vida de las personas, y aprueben leyes y reglamentos que prohíban todo depósito y uso de cenizas de carbón en Puerto Rico.

El emplazo se debe a que, en momentos en que un estudio científico comisionado por Earthjustice —principal organización de derecho ambiental sin fines de lucro de interés público en Estados Unidos— revela que la cantidad de arsénico en las cenizas producidas por la carbonera AES se encuentra a niveles que la EPA considera dañinos para la salud humana, la misma agencia federal pretende aprobar enmiendas —propuestas precisamente por AES— al reglamento de manejo de los residuos de la combustión de carbón.

Esas enmiendas implican, por ejemplo, ampliar la cantidad de cenizas de carbón que AES puede acumular en sus predios con la intención de usarlas como relleno de construcción, además, levantar las salvaguardas cruciales impuestas actualmente a la montaña de desechos de cenizas de carbón de esta empresa en su planta de Guayama, que va por 400 mil toneladas, siendo la más grande de Estados Unidos y sus territorios por 40 veces (la otra montaña está en Alaska y es de 11 mil toneladas).

Del mismo modo, las enmiendas liberarían a AES de la responsabilidad de limpiar la contaminación del agua subterránea e incluso no tendría que realizar más inspecciones ni control de escorrentía.

La lucha por eliminar el depósito de cenizas de carbón y la presencia de la carbonera AES en Guayama se extiende por años; sin embargo, se ha acrecentado en estos días a raíz del nuevo estudio de Earthjustice. En las tres muestras analizadas, tomadas en la urbanización Parque Gabriela y la Comunidad Ranchos Guayama en Salinas y en el Conector Dulces Sueños de Guayama, los niveles de arsénico oscilan entre 6 y 15 partes por millón.

Estos niveles son de 9 a 22 veces el nivel de seguridad establecido por la EPA para el arsénico en suelos residenciales y de 2 a 5 veces el nivel considerado seguro para el suelo en propiedades industriales.

Los mismos niveles de arsénico podrían existir en 18 lugares en Guayama, Salinas y Santa Isabel, donde las cenizas tóxicas están expuestas y cerca de residencias, escuela, hospitales y cuerpos de agua. Según Víctor Alvarado, desde el 2006 la AES rellenó con material altamente tóxico y peligroso kilómetros de caminos de estas zonas.

Estos resultados se suman a una larga cadena de investigaciones que demuestran el daño irreparable a la salud pública del país, como por ejemplo la realizada por la Escuela de Salud Publica de la Universidad de Puerto Rico, la cual establece una tendencia al aumento en enfermedades y muertes en la región de Guayama debido a la quema de carbón.

A juzgar por las comunidades afectadas, el Gobierno de Puerto Rico debería declarar un estado de emergencia nacional ante el grave riesgo a la salud que representa para todo el país la contaminación diaria del agua, aire y suelo que provoca la carbonera AES. No obstante, el Departamento de Salud y el Departamento de Justicia, antes y después de Ricardo Rosselló, siguen sin investigar cómo los reclamos comunitarios de salud se relacionan con la quema de carbón y los crímenes ambientales de la carbonera.

Del mismo modo, la EPA le da la espalda a la situación al rechazar realizar vistas públicas en Puerto Rico sobre las peligrosas enmiendas a la reglamentación sobre manejo de residuos de carbón.

Para el doctor en Química Osvaldo Rosario, aunque recientemente se están resaltando los niveles de arsénico en las cenizas, hay en ellas toda una serie de metales pesados tóxicos y cancerígenos. “La exposición a un elemento como el arsénico es peligrosa y lo es más aún la exposición a la combinación de todos estos metales, que tienen un efecto sinérgico”, dijo.

Los efectos a la salud pública de esta situación se evidencian, por ejemplo, en el aumento en la diabetes y en la predisposición en la niñez al desarrollo de cáncer de riñón, hígado y vejiga. Asimismo, simboliza un atentado contra la salud pública el que los pozos de agua de los pueblos adyacentes a la AES se estén contaminando con las cenizas tóxicas.

Viven y juegan entre el arsénico de las cenizas de AES

Por Omar Alfonso | La Perla del Sur y Centro de Periodismo Investigativo

Muestreos de suelo realizados en lugares donde una década atrás se descargaron miles de toneladas de cenizas de carbón confirman que el riesgo de exposición a sustancias tóxicas y peligrosas se extiende más allá del solar industrial de AES Puerto Rico en Guayama.

Tres análisis de suelo comisionados por la organización de derecho ambiental EarthJustice concluyen que hay peligrosas concentraciones de arsénico inorgánico en al menos dos comunidades del municipio de Salinas y en la ribera del río Guamaní en Guayama.

En ambas localidades han existido durante años depósitos de cenizas que habían sido cubiertos con una fina capa de tierra, pero ahora se desplazan con el viento hasta las viviendas y entran en contacto con objetos y personas que, sin remedio, las aspiran.

En Parque Gabriela de Salinas, el examen químico certificó que una porción del terreno contiene 22 veces más arsénico que el límite de seguridad establecido para suelos residenciales de Puerto Rico, de acuerdo a los parámetros de la Agencia de Protección Ambiental federal (EPA, en inglés).

La muestra de Parque Gabriela se tomó en terrenos de la segunda fase de la urbanización, cuyas 200 viviendas se construyeron sobre una base de cenizas de carbón de AES, de entre 10 a 12 pies de espesor.

Tanto la EPA como el Departamento de Salud federal han determinado que la ingesta o exposición prolongada al arsénico favorece el desarrollo de cáncer en la piel, el hígado, la vejiga y los pulmones. Asimismo, la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC, en inglés) cataloga el arsénico inorgánico como extremadamente tóxico.

Esta dependencia de la Organización Mundial de la Salud advierte además que los efectos de su exposición, como lesiones cutáneas, neuropatía periférica, problemas gastrointestinales, diabetes, efectos sobre el sistema renal y enfermedades cardiovasculares, pueden tardar años en manifestarse..

Aun cuando el arsénico puede encontrarse en el suelo y las rocas de forma natural, y en concentraciones de tres a cuatro partes por millón (PPM), en Parque Gabriela se cuantificó en 14.9 PPM, mientras que otra muestra de referencia tomada en terreno cercano donde no se depositaron cenizas arrojó 2.25 PPM.

“Esto está muy por encima de un nivel con el que cualquiera debería sentirse cómodo”, alertó la abogada sénior de EarthJustice, Lisa Evans. “Yo no quisiera ver a ningún niño jugando en un suelo que tuviera arsénico a ese nivel”.

“Una cosa es tener esto expuesto en un sitio industrial… pero tenerlo donde está soplando, en casas, en los patios traseros de las personas, eleva la posibilidad de que obtengas mucho polvo y la exposición a la sustancia química será una preocupación mucho mayor”, continuó Evans.

Según advierte la Agencia para Sustancias Tóxicas y el Registro de Enfermedades de los Estados Unidos (ATSDR, en inglés), la exposición prolongada al arsénico puede reducir el cociente intelectual (IQ) en niños. También la entidad plantea que la exposición durante la gestación y la niñez puede aumentar la tasa de mortalidad en adultos jóvenes, al igual que ser perjudicial para mujeres embarazadas y el feto.

La Perla del Sur y el Centro de Periodismo Investigativo (CPI) solicitaron desde el pasado 13 de julio una entrevista con Jesús Bolinaga, director para el Complejo del Caribe de AES. Un día después, este respondió que coordinaría el encuentro, pero esto no ha ocurrido.

A Bolinaga, sucesor del expresidente de AES Puerto Rico, Manuel Mata Merino, también se le pidió este lunes una reacción específica a los resultados de los nuevos análisis, pero tampoco ofreció respuesta.

Más lugares contaminados

El análisis químico financiado por EarthJustice también determinó que en un punto de la comunidad Ranchos Guayama de Salinas la concentración de arsénico en el suelo rebasa 11 veces el umbral que la EPA necesita para investigar casos de contaminación con materiales peligrosos.

Al menos 4.5 kilómetros de caminos vecinales en esta zona fueron cubiertos con cenizas de AES en el año 2006, y luego revestidos con gravilla y tierra, por orden del entonces alcalde Carlos Rodríguez Mateo. Según vecinos consultados por La Perla del Sur, la directriz del exejecutivo municipal incluyó cubrir con cenizas otras vías como la PR-706 y los caminos a los sectores La Julia y Brisas, donde residen otras 50 familias. Al presente, secciones enteras de sus calles tienen cenizas que han quedado al descubierto.

Entre los años 2005 y 2012, el exalcalde Rodríguez Mateo también endosó la construcción de las urbanizaciones Brisas de Evelymar, Vistas de Salinas, Veredas del Mar, Marbella y Valles de Salinas. Todas fueron construidas sobre toneladas de cenizas de carbón de AES.

De acuerdo a documentos oficiales de la empresa, durante ese mismo periodo se dispusieron solo en Salinas 609 mil toneladas de residuos de la combustión de carbón. Esta cifra es superior a las 500 mil toneladas de cenizas que AES produce a lo largo de dos años.

Tras perder las elecciones de 2012, en enero de 2017 Rodríguez Mateo juramentó como senador del Distrito de Guayama y desde entonces preside la Comisión de Salud Ambiental y Recursos Naturales de la cámara alta. Desde esa posición, encabezó el proceso legislativo que culminó con la firma de la Ley 40 de 2017 que, en lugar de prohibir el uso y disposición de cenizas en la isla, legalizó las cenizas mezcladas con agua que AES ha intentado mercadear bajo el nombre Agremax.

A una semana de la vigencia del estatuto, AES reinició el traslado de cenizas tóxicas al vertedero de Peñuelas, con el aval gubernamental, escolta policiaca y el respaldo de sobre 300 agentes y helicópteros de la uniformada. Tras 18 operativos en los que se movilizaron 720 camiones y cientos de ciudadanos enfrentaron a la Policía en Peñuelas y Guayama, el traslado cesó el 25 de agosto de 2017.

Desde entonces, la corporación ha exportado cerca de medio millón de toneladas de cenizas de carbón al estado de Florida, empleando buques y barcazas que zarpan desde el muelle Las Mareas en Guayama. A la vez, mantiene en su solar un vertedero con sobre 300 mil toneladas de residuos.

Las pruebas químicas realizadas por AlChem Laboratories de Puerto Rico y revisadas por la firma de consultoría Geo-Hydro en Colorado revelaron también que a un costado del conector de la carretera en el sector Dulces Sueños de Guayama, la concentración de arsénico en el suelo rebasa casi nueve veces el nivel de seguridad definido por la EPA.

Esta vía de rodaje de cuatro carriles y dos kilómetros de extensión se comenzó a construir hace una década sobre toneladas de cenizas de AES, que fueron apiladas encima del suelo y luego cubiertas por cemento y brea. El relleno gris ahora aflora a los costados de la carretera y se desplaza con las escorrentías de lluvia hacia la cuenca hidrográfica del río Guamaní.

Según el récord de vistas públicas del Senado de 2013, los ejecutivos de AES dijeron que solo en el proyecto del conector se emplearon como relleno entre 30 mil y 50 mil toneladas de cenizas. Documentos de la empresa reconocen que un millón de toneladas han sido enterradas en Guayama.

Al municipio de Arroyo Barril, una localidad de la República Dominicana a la que también fueron a parar cenizas de AES, se enviaron por barco 27 mil toneladas entre los años 2003 y 2004.

La revisión hecha por Geo-Hydro intentó determinar si las muestras de cenizas recolectadas en Parque Gabriela, Ranchos Guayama y Dulces Sueños eran similares entre sí y si podían provenir de una misma fuente.

“Los análisis muestran que los materiales volcados en esos suelos son consistentes con los residuos de la combustión de carbón de AES Puerto Rico”, sentenció Mark Hutson, geólogo y principal ejecutivo de Geo-Hydro.

Para su conclusión, Hutson revisó los resultados del estudio químico que la EPA, la Universidad de Vanderbilt y los laboratorios Arcadis realizaron al denominado Agremax en el año 2012, y tras comparar datos reafirmó que las cenizas de AES “son consistentes con los desechos arrojados en esas comunidades, así como con los resultados de las muestras de agua subterránea de la planta de AES”.

El estudio de la EPA de 2012, agregó, demuestra que el arsénico, boro, cloruro, cromo, fluoruro, litio, molibdeno, selenio, sulfato y talio pueden liberarse del Agremax, a niveles superiores a los estándares de salud.

Efecto multiplicador

A juicio del doctor en Química y subespecialista en contaminación ambiental, Osvaldo Rosario López, esta combinación de elementos que constituye el ADN químico de las cenizas “multiplica exponencialmente el potencial tóxico y cancerígeno de los desechos que AES quiere dejarnos aquí”.

“Hay que alertar a estas personas”, comentó refiriéndose a los residentes de las comunidades afectadas, “porque ya es sabido que todos estos venenos tienen un efecto aún mayor cuando se combinan. Es como estar tomando muchos venenos a la vez, sin hablar del efecto acumulativo de esa exposición”, añadió Rosario López.

“Está claro que dejar estos desechos industriales, sin cubrir, en la superficie del suelo representa un riesgo para la población local, especialmente los niños que juegan (en las zonas)”, expuso por otra parte el geólogo Hutson.

“Si este material fuera arrojado por una industria en mi vecindario, haría todo lo que esté a mi alcance para obligar a los responsables a limpiar su desastre tóxico y proteger la salud de mis amigos y vecinos”, añadió.

Entretanto, la ex Administradora Regional de la EPA, Judith Enck, hizo un emplazamiento directo. “AES, y no los contribuyentes, deben pagar el costo total de la limpieza”.

“Los resultados de las pruebas son preocupantes, pero no son del todo sorprendentes. Las cenizas de carbón contienen metales pesados y AES lo sabía cuando solicitaron permisos a la Junta de Calidad Ambiental de Puerto Rico para esparcir las cenizas de carbón en muchos lugares de Puerto Rico. La Junta de Calidad Ambiental nunca debió aprobar esto”, insistió Enck.

“Para esto no hay excusa”, señaló por separado la abogada Evans. “Pero lo peor es que en Puerto Rico esta realidad se ignora, y se sigue ignorando a riesgo de las comunidades que viven junto a las cenizas”.

En una conferencia de prensa realizada el martes, 20 de junio, agrupaciones ambientales y comunitarias recordaron que entre los años 2004 y 2011 se utilizaron sobre dos millones de toneladas de cenizas como relleno en urbanizaciones y vías de San Juan, Dorado, Toa Alta, Caguas, Juncos, Ponce, Santa Isabel, Coamo, Arroyo, Salinas, Guayama y Mayagüez. Denunciaron que en lugares como la barriada Morales en Caguas los desechos se aprecian a simple vista, en tres solares baldíos próximos a viviendas, a una égida y a una escuela.

Reitera la urgencia

Ante estos hallazgos, el biólogo y catedrático de la Universidad de Puerto Rico en Mayagüez, Arturo Massol Deyá, emplazó al gobierno a que le exija a AES medidas inmediatas de mitigación, además de una evaluación ambiental en la zona para atajar posibles rutas de exposición a arsénico y otros contaminantes.

“Esto es análogo al daño de la Marina de Guerra en Vieques, donde el problema dejó de ser exclusivo del lugar de bombardeos y las consecuencias de la contaminación alcanzaron escala regional, comprometiendo la salud de muchos, aun a la distancia”, manifestó.

“Si no se detiene y se contiene la generación de cenizas por AES, este problema se agravará con el paso del tiempo. La evidencia científica es contundente. No podemos postergar la atención a este grave problema. Mientras se queme carbón y se almacenen cenizas, el ambiente y nuestra gente estará en riesgo permanente”, comentó.

Entre recomendaciones a las personas en potencial riesgo de exposición, Massol Deyá sugirió prevenir el consumo de hortalizas de sus patios debido a que estas plantas tienen sistemas de raíces poco profundas y suelen crecer sin discriminar la entrada de contaminantes.

“Cosechas de árboles o arbustos con raíces profundas como mangós y quenepas pudieran, por lo pronto, estar libre de contaminantes asociados a las cenizas”, indicó.

También propuso el uso de mascarillas cuando se realicen tareas de limpieza exterior y recurrir a la limpieza con manguera si se detecta particulado con características de cenizas en ventanas, paredes y marquesinas.

“Como los niños son más vulnerables, también se debe procurar que las tareas de limpieza ocurran cuando ellos no estén presentes y mantener sus juguetes en el interior del hogar”, continuó.

De igual modo, recomendó mantener cobertura en los patios, con grama u otras plantas que ayuden a reducir la dispersión de polvos contaminantes, y árboles que actúen como filtros.

Trump insiste en comprar Groenlandia: ¿Para EEUU o para él?

 

Por Mirko C. Trudeau

La capacidad de sorpresa de la “diplomacia” del cuadragésimo quinto presidente de Estados Unidos parece no conocer límites: Donald Trump suspendió –vía tuit- un viaje oficial a Dinamarca y se mostró ofendido porque su primera ministra no estaba dispuesta a debatir sobre si le vende o no Groenlandia.

 “Dinamarca es un país muy especial con gente increíble, pero en base a los comentarios de la primera ministra Mette Frederiksen de que no tendría ningún interés en debatir sobre la compra de Groenlandia, pospondré nuestra reunión prevista para dentro de dos semanas para otro momento. La primera ministra ha sido capaz de ahorrar una buena cantidad de gasto y esfuerzo tanto a EEUU como a Dinamarca siendo tan directa”, tuitéo. 

Poco después, Frederiksen, dejó en claro que “Groenlandia no está a la venta. Groenlandia no es danesa. Groenlandia pertenece a Groenlandia”, y expresó que esperaba que el presidente no estuviera hablando en serio. Lo que molestó a Trump es que Frederiksen calificara la propuesta de “absurda”. Bastaría, ha dicho Trump, con que le hubiera dicho que no, pero su respuesta, fue “desagradable y sarcástica”. “No debería tratar así a EEUU”, dijo. 

No ha quedado muy claro las pretensiones del presidente-magnate inmobiliario: ¿Quiere Donald Trump quiere hacer de Groenlandia el 51 estado de EU o apenas trata de concretar un negocio personal? Lo cierto es que los recursos naturales de Groenlandia y su situación geográfica lo convierten en una apuesta de futuro.

 Algunos analistas hablan de que una anexión a EU frenaría los apetitos de China y Rusia en el Ártico. Otros, señalan que con el cambio climático, se abren nuevos espacios que facilitarían la extracción de numerosos materias primas, como hierro, zinc, rubis, uranio, diamantes y agua dulce (el 10 % de la reservas mundiales). También se especula que podría haber petróleo. 

Pero lo que realmente interesa son las tierras raras que se usan en las baterías de los coches eléctricos y casi cualquier aparato electrónico con batería, desde el teléfono celular hasta centrales eólicas, pasando por sistemas de defensa militares. Ah: el “problema” es que China es el primer productor mundial de tierras raras: produce más del 70% de esos metales estratégicos y goza de una amplia hegemonía en cuanto a baterías de autos eléctricos 

Groenlandia es la segunda isla más grande del mundo, un territorio danés autónomo de 2, 2 millones de km2 entre los océanos Atlántico Norte y Ártico, y con 2,5 millones de km² de zona exclusiva económica. Tiene una población de apenas 56 mil habitantes, que viven en la costa sin hielo rodeada de fiordos, particularmente en el suroeste. Gran parte de su superficie territorial está cubierta de hielo.

 Su posición en el norte, en gran parte por sobre el círculo polar ártico, genera fenómenos naturales como el sol de medianoche en verano y la aurora boreal en invierno.

 

Un poco de historia

La semana pasada, The Wall Street Journal adelantó la noticia de que Trump había mostrado reiteradamente su interés en comprar el territorio autónomo, perteneciente al reino de Dinamarca, lo que confirmó el propio mandatario el domingo, al señalar que se trataba de un concepto “estratégicamente es interesante”. “Esencialmente, es un gran negocio inmobiliario”, dijo. La primera ministra danesa explicó que Groenlandia no está en el mercado y calificó el debate de “absurdo”. 

El lunes, el magnate inmobiliario convertido en presidente de EU aludió al asunto, en tono extrañamente jocoso, también por tuit. “¡Prometo no hacerle esto a Groenlandia!”, escribió sobre un fotomontaje de un rascacielos dorado con la marca Trump plantado en lo que parece un rudimentario asentamiento de viviendas en Groenlandia.

 24 horas y 27 tuits después, canceló, por la misma vía, el viaje que tenía previsto realizar a Copenhague los días 2 y 3 de septiembre, invitado por la reina Margarita II. “¡Dinamarca está preparada para la visita del presidente Donald Trump! Socio, aliado, amigo”. El texto, acompañado de dos banderitas y la foto de lo que parece un cartel en un edificio con el nombre del mandatario republicano, lo había tuiteado la embajadora de EU en Dinamarca, Carla Sands, tres horas antes de que el viaje fuera cancelado.

 

Deteriora relación con la comunidad judía 

“Si votas por un demócrata estás siendo muy, muy desleal a Israel y al pueblo judío”, dijo el presidente estadounidense el martes, y lo repitió el miércoles, declaración que fue denunciada como antisemita por una amplia gama de líderes y organizaciones judía.

 Esa afirmación de “doble lealtad” tiene un largo antecedente histórico antijudío, ya que implica que éstos son “extranjeros”, con lealtad más allá del país donde nacieron y fueron naturalizados. La Liga Antidifamación, una de las principales organizaciones judío-estadounidenses de defensa de derechos civiles, exigió que Trump se disculpara de inmediato.

 Pero el magnate-presidente, cada vez más tuit-rágico, lo que intentaba, en medio de su furibunda campaña por la reelección, atacar a dos diputadas del Partido Demócrata, musulmanas, a quienes acusó de antisemitas por sus críticas al gobierno de Israel (y solicitó al gobierno de Benjamín Natanyahu que no autorizara sus visitas), y con ello denunció a todo el Partido Demócrata.

 Cabe recordar que casi 80 por ciento del voto judío-estadounidense fue para los demócratas en las elecciones intermedias el año pasado, según el Centro de Investigación Pew.

 Tras la cancelación de su visita a Dinamarca, Trump se prepara para otro viaje internacional, esta vez a la reunión del Grupo de los Siete en Francia, pero según sus asesores no tiene mucho entusiasmo en el encuentro. Quizá varios dirigentes de los otros países se sientan aliviados de no tener que soportar su manejo diplomático y de los asuntos internacionales.

 

El autor es economista del Observatorio de Estudios Macroeconómicos (Nueva York), Analista de temas de EEUU y Europa, asociado al Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE)

¿Qué relación existe entre Bolsonaro y los incendios en la Amazonía?

 

Luego de que el Instituto Nacional de Pesquisas Espaciales (INPE) de Brasil alertara que el número de incendios forestales en la Amazonía en lo que va de este año es un 83% superior al del mismo período del 2018, el presidente Jair Bolsonaro salió al frente para decir que los responsables serían los “oenegeros” que buscan llamar la atención y atentar contra su gobierno. “Esa es la guerra que estamos enfrentando”, afirmó Bolsonaro.

Los datos del INPE, basados en imágenes tomadas vía satélite, señalan que entre enero y agosto de este año se han detectado 72 843 focos de incendios en la Amazonía.

¿A qué se debe el récord de incendios en la Amazonía?

Brasil en emergencia

El 9 de agosto, el estado de Amazonas declaró una emergencia en el sur y en su capital, Manaos. Sin embargo, son más los estados brasileños que están siendo afectados por las llamas.

Acre, en la frontera con el Perú lleva en alerta desde el viernes.

Mato Grosso y Pará son los otros dos estados donde la frontera agrícola del Brasil ha entrado en la cuenca del Amazonas.

Bolsonaro y los incendios

El considerable incremento de incendios forestales desde la llegada al poder de Jair Bolsonaro desde el 1 de enero del 2019 reaviva los temores que surgieron en la campaña electoral, cuando el derechista prometió usar la región amazónica para el desarrollo del sector minero y la agricultura. Además, sus vínculos con los terratenientes ganaderos y agricultores son notorios.

“Si todos los datos de deforestación de los últimos diez años fueran verdad, la Amazonía ya no existiría”, se defendió Bolsonaro en julio al ser preguntado sobre los datos oficiales del propio Gobierno. “Sabemos que si deforestamos esto se transforma en desierto”, agregó.

De acuerdo con el diario El País, el presidente sostuvo que hay mucha presión externa sobre la Amazonía para intentar influir en la política brasileña. “La Amazonia es nuestra, no de ustedes”, insistió. Dijo que ve exagerada la preocupación por los indígenas afectados. “Ustedes quieren tratar a los indígenas como seres prehistóricos. Y hay indígenas que quieren trabajar, producir”.

Pese a que es usual que se produzcan incendios forestales en estación seca, las organizaciones ambientalistas han denunciado en reiteradas ocasiones que los agricultores deforestan ilegalmente por su interés en las tierras de la zona para la cría del ganado.

Bolsonaro ha dicho que los agricultores usan el fuego para limpiar la tierra en lo que denominan “la época del año de la queimada” y que “Esta sería la temporada”.

Sin embargo, el investigador de INPE, Alberto Setzer, rechaza cualquier teoría orientada a fenómenos naturales: “No hay nada raro en el clima este año, ni en los niveles de lluvia en la región amazónica, que sólo está un poco por debajo del promedio. La estación seca crea las condiciones favorables para la propagación del fuego, pero su inicio es obra de los humanos, ya sea deliberadamente o por accidente”.

Protesta internacional

Noruega y Alemania, los principales estados patrocinadores de Fondo Amazonía –dedicado a la protección ambiental en Brasil– se han visto obligados a suspender las donaciones debido al impulso de tala de árboles en el pulmón verde del planeta.

Ante esto, Bolsonaro no dudó en acusar a Noruega de “matar ballenas” además de promover la explotación del crudo en el Ártico y tildar al país de “doble moral”.

En la campaña y como presidente

Durante su campaña presidencial, Bolsonaro dijo que seguiría los pasos del presidente estadounidense Donald Trump y sacaría a Brasil del Acuerdo de París contra el cambio climático. Sin embargo, justo antes de las elecciones, dio marcha atrás y dijo que continuaría en el tratado siempre y cuando la soberanía de Brasil en la Amazonía no se viera amenazada o desafiada.

Los grupos ambientales argumentaron que el apoyo público de Bolsonaro al Acuerdo de París es insuficiente, debido a que planea abrir a la Amazonía a un mayor desarrollo que haría imposible que Brasil cumpla con sus objetivos de reducción de emisiones en los próximos años. La nación sudamericana tiene aproximadamente 60% de la selva tropical de la Amazonía, a la que los científicos consideran crucial preservar como parte de la campaña para desacelerar el cambio climático.

Tierras indígenas

Cuando era candidato a la Presidencia, Bolsonaro prometió que si llegaba al poder, ni “un centímetro más” de tierra sería demarcado para reservas indígenas. Horas después de haber asumido el cargo, emitió una serie de decretos que los críticos alegaron beneficiarían a sus aliados del poderoso “caucus rural”, partidario del desarrollo en la selva de Brasil.

Bolsonaro transfirió la responsabilidad de la demarcación de los territorios indígenas del Ministerio de Justicia al Ministerio de Agricultura, acción que un legislador describió como “dejar que el zorro se haga cargo del gallinero”.

En el decreto también se transfirió la agencia de asuntos indígenas del Ministerio de Justicia al recién creado Ministerio de la Mujer, Familia y Derechos Humanos que está dirigido por un pastor evangélico ultraconservador. El máximo tribunal del país revirtió el decreto.

Dime a quién nombras…

Los nombramientos ministeriales de Bolsonaro van en consonancia con su promesa de campaña de ayudar a que los negocios expandan sus operaciones en Brasil, incluido a sus zonas naturales protegidas.

Su ministra de Agricultura es Tereza Cristina, quien formó parte de la poderosa bancada de la agroindustria en la cámara baja del Congreso y se ha opuesto a las solicitudes de las comunidades indígenas.

El ministro de Medio Ambiente, Ricardo Salles, escribió en el 2018 en la publicación de internet Medium que la agroindustria en Brasil estaba “bajo amenaza”. El año pasado, una corte de Sao Paulo lo declaró culpable de fraude por haber modificado un plan de protecciones ambientales para favorecer los intereses mineros, mientras fungía como el ministro de Medio Ambiente del estado de Sao Paulo entre 2016 y 2018.

El ministro de Relaciones Exteriores Ernesto Araujo ha escrito en su blog que el cambio climático es un “dogma” utilizado por la izquierda para impulsar el crecimiento de China, y dijo que quería “ayudar a Brasil y al mundo a liberarse de la ideología globalista”.

Cumbre del Cambio Climático de la ONU 2019

En noviembre del 2018, luego de que el nuevo gobierno ganó las elecciones y antes de la juramentación de Bolsonaro, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil decidió retirar su oferta para albergar la conferencia sobre cambio climático de las Naciones Unidas en 2019. El ministerio señaló que tenía “limitaciones fiscales y presupuestarias”, pero los activistas y grupos ambientales consideraron que la acción era un gesto de concesión hacia Bolsonaro.

En un principio, el ministro de Medio Ambiente Salles también canceló un seminario preparatorio de la ONU sobre cambio climático, que se lleva a cabo esta semana en Salvador, en el estado norteño de Bahía. Ante la presión del alcalde de la ciudad, finalmente el seminario de una semana sí se llevará a cabo y se prevé que Salles asista.

Las imágenes de los incendios que han recorrido el mundo son dramáticas. Expertos en el Bioma Amazónico alertan que las decisiones del ultraderechista, Jair Bolsonaro, ponen en peligro la conservación del “pulmón del mundo”, territorio ancestral de 305 pueblos indígenas. Lo que suceda con la selva brasilera debería importarle a todo el continente, al mundo y, sobre todo, al presidente de Brasil.

Reproducido de www.cubadebate.cu