Inicio Blog Página 16

Eterno Picu

Por
elga-castro-ramos
-
Jose (Piculín) Ortiz Foto archivo CLARIDAD/Alina Luicano

Especial para CLARIDAD 

A todas las personas que crecieron viendo el baloncesto en Puerto Rico en los ochenta y noventa y se enamoraron de este deporte

 Una vez trabajando en uno de los Preolímpicos celebrados en San Juan en el área de Prensa, vino un periodista uruguayo a pedirme el roster de Puerto Rico. Cuando se lo entregué me dijo, “que curioso que haya un jugador que se llame José Ortiz, recuerdo un centro que tuvo Puerto Rico hace tiempo que era buenísimo y se llamaba así, le decían Piculín”. Su sorpresa al saber que era el mismo José Ortiz, el que no envejecía y quien no dejaba de representar a su patria. Días después volvió para comentarme que no sólo seguía jugando, sino que no podía creer su nivel. En ese torneo del 2003 y en el juego que nos daría la clasificación olímpica contra Canadá, Picu anotó 21 puntos, cogió 10 rebotes, hizo 10 asistencias y tuvo 7 bloqueos, en 36 minutos con 40 años. Me hubiera gustado ver la cara del periodista uruguayo después de esta proeza.

Y es así, Picu no solo representó a Puerto Rico internacionalmente por décadas, sino que a un altísimo nivel. Pensar que fue el abanderado de nuestra delegación a los Panamericanos de Indianápolis en el 1987, y que en Atenas en el 2004, casi dos décadas después, fue el rostro de la derrota del equipo de baloncesto de Estados Unidos, una de las proezas más grandes del deporte puertorriqueño.

Piculín fue un grande dentro y fuera de la cancha, un patriota que en palabras del gran Flor Meléndez fue “un soldado deportivo de la patria”, pero también con sus actos fuera, siempre a favor de las luchas importantes, como la de la salida de la Marina de Vieques, entre otras. Cuando Papi falleció y posteriormente le dedicaron el Festival de Apoyo CLARIDAD, le escribí a distintas figuras del deporte pidiéndole una anécdota de Papi para poner en el programa del Festival. Esto fue lo que me contestó:

Estoy muy contento que se le dedique, aunque me hubiese gustado más en vida.

Mi anécdota más importante con tu padre fue cuando en el CENTROBASKET de Toluca, México 2001
Estaba lo de Vieques en candela y el sabía de mi sentimiento hacia la salida de la Marina de allí, el tenía consigo un Head Band que decía FUERA LA MARINA DE BIEKE Y YO SÉ LO PEDÍ Y EL ME DIJO; Te atreves? Pero no te castigaran? y le dije aunque coja Carcel me la voy a poner y eso ha sido la primera y última vez que se permite en FIBA una protesta durante un evento. Entiendo existe una foto con ella puesta.

 Ese sin duda es de los momentos más importantes en nuestra historia deportiva donde hubo un acto abiertamente político en el terreno de competencia y él sabiendo las posibles consecuencias decidió hacerlo. Picu siempre habló de la importancia de la soberanía deportiva, lo hizo después de la derrota al Dream Team en Atenas y lo dijo en su exaltación al Salón de la Fama del Baloncesto en China en el 2019, en un discurso en español donde habló de la importancia de representar a Puerto Rico con su bandera en el pecho frente a las demás naciones soberanas.

Fotos archivo CLARIDAD/Alina Luciano

Probablemente Picu es nuestro atleta nacional más importante, pues sus números son impresionantes y su impacto es global. Nunca olvido estar en taxis en Grecia y al decir de donde era cada taxista, sin falta, decirme “¿Puerto Rico? Piculín”, cuando hasta ese momento usualmente era Ricky Martin u otro artista. Su fama también se extendía por otros países de Europa y América Latina. Recuerdo la primera vez que visité el Museo del Fútbol Club Barcelona y en la sección de jugadores extranjeros ver la cara de Picu, ¡qué orgullo!

De niña cuando lo veía me parecía gigante, pero claro, a esa edad, una persona de 5’5” me parecía grandota; pero ya de grande, aún en años recientes, me abrazaba y era perderme en su inmensidad. Pocas veces el tamaño físico puede equiparar la grandeza; y Picu era así, un verdadero gigante. Siempre me alegró que cuando me lo encontraba, estaba rodeado de amor, de gente diciéndole cuánto le querían, dándole las gracias por todo lo que hizo por Puerto Rico, regalándole alguna anécdota de su infancia, etc. Porque, como dice El Gran Combo, “lo que me vayan a dar, que me lo den en vida”.  Aunque sin duda habrá muchos homenajes, todos súper merecidos, el homenaje principal fue el amor que recibió en los años que vivió, y no sólo en la Isla, sino fuera. Llevo horas viendo mensajes y me conmueve mucho cómo han llegado de todas partes del mundo. En Puerto Rico, de los más recientes y espontáneos fue su presencia en “la casita” en la Residencia de Bad Bunny en Puerto Rico. Se le veía súper feliz y gozando del concierto, y en un momento Benito lo presenta y parece que el Choliseo se va a caer junto con gritos de “Picu, Picu” y su sonrisa iluminaba más que la luz de la cámara que le colgaba del cuello. Esto fue hace menos de un año y quiero pensar que esa noche fue mágica para él y los miles en presencia en el Choliseo. El video que resumía su velada en el concierto con la canción “DTMF” de fondo, y ahora la frase “vamo’a disfrutar que nunca se sabe si nos queda poco” tiene un significado diferente.https://fb.watch/GWRFvX9Lqe/

En el papel están todos sus números, sus puntos y sus rebotes en el Baloncesto Superior Nacional, sus cuatro Mundiales y cuatro Juegos Olímpicos, su exaltación al Salón de la Fama del Baloncesto Internacional, entre muchos otros logros. Pero como dijo él en China cuando lo exaltaron: “Si ser inmortal representa que todo el mundo se acuerde de ti, bienvenido sea. Es la parte bonita de tantos años dedicados a este deporte”. Y sí, aunque nos dejó físicamente, Picu es inmortal y eterno, como los grandes. Gracias por tanto, descansa en paz.

 

 

 

 

La Universidad de rehén

Por
jorge-lefevre
-

 

 

Especial para CLARIDAD

 

1.

“Banquete total” es como algunos analistas han descrito el proyecto de Reforma Judicial del Presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz. “Banquete total”, sin embargo, es lo que ya existe en la Universidad de Puerto Rico para el Partido Nuevo Progresista.

No es falso decir que la actual ley universitaria abre la puerta a la intromisión político-partidista. En efecto, la autonomía universitaria ha sido, desde las bocas de los políticos, un eufemismo para encubrir su intromisión, y, para la comunidad universitaria, una aspiración. Pero también hay que reconocer que nunca antes la intromisión político-partidista se había dado de manera tan vulgar y descarada.

2.

La política pública neoliberal simultáneamente promueve el desmantelamiento del Estado y la centralización en la toma de decisiones. Ambos procesos se acentúan con el objetivo de enriquecer al sector privado. Ambos procesos estimulan el desvío de fondos públicos a bolsillos privados. Se desmantela el Estado para privatizar servicios públicos y convertirlos en mercancía para la ganancia; se centraliza la toma de decisiones para asegurar que los fondos destinados al sector privado recaigan sobre algunas manos particulares, que a su vez favorecerán al sector político que les enriqueció. No en balde, el neoliberalismo profundiza, cada vez más, el autoritarismo y la corrupción.

3.

Desde el punto de vista de la toma de decisiones, la Universidad de Puerto Rico ya no parece universidad. Estamos ante el despotismo de la fábrica tradicional, pero en un espacio cuyo fin se supone que sea el desarrollo colectivo del conocimiento y, por tanto, un espacio de diálogo y discusión.

La universidad es rehén del Partido Nuevo Progresista.

Zayira Jordán Conde, tan reciente como el 19 de marzo, recibió a la Asociación Puertorriqueña de Profesores Universitarios con los portones y las puertas cerradas de Administración Central. Quizás no sea mal símbolo del estado actual de la gerencia universitaria – la Presidenta, encerrada en su oficina, sola.

La Junta de Gobierno, tan reciente como el 26 de marzo, votó en contra de darle audiencia a los rectores destituidos. Les negó la voz. Acto seguido, votó, ilegalmente, para que la discusión sobre las destituciones ocurriera fuera de la transmisión en vivo, para que todo se ocultara detrás de las tinieblas. La Junta de Gobierno restringe el diálogo con sectores y apuesta por la toma de decisiones secretas. Los símbolos salen por sí solos – la Junta de Gobierno, en la oscuridad, más por maldad que por vergüenza.

4.

Repasemos la periodización de los sucesos recientes:

  • El 21 de junio de 2025, Zayira Jordán Conde es elegida Presidenta de la UPR por la Junta de Gobierno, sin contar con el aval de ningún cuerpo universitario. La Junta necesitó dos rondas de votación para tomar la decisión. En la primera, ninguno de los candidatos obtuvo una mayoría. Luego de la intervención de Francisco Domenech, quien llamó a miembros de la Junta de Gobierno para que cambiaran su voto, Jordán Conde salió corruptamente triunfante en la segunda votación.
  • El 29 de enero del 2026, por dos votos no se aprobó una moción en la Junta de Gobierno de la Universidad de Puerto Rico para destituir a la Presidenta Zayira Jordán Conde.
  • El 6 de febrero, Jenniffer González nomina a Vanessa Santo Domingo para ocupar una vacante en la Junta de Gobierno. Al cuestionarle por qué nomina a Santo Domingo, Jenniffer González contestó: “porque hay una vacante”.
  • El 23 de febrero, Vanessa Santo Domingo es confirmada por el Senado de Puerto Rico, con los votos del Partido Nuevo Progresista, del Partido Popular Democrático y del senador independiente Eliezer Molina.
  • El 24 de marzo, el mismo día de la Comisión Total del Senado con Francisco Domenech, Zayira Jordán Conde destituye a cinco rectores de la UPR.
  • El 26 de marzo, Gonzalo Córdova Santini nomina y la Junta de Gobierno elige a Vanessa Santo Domingo como su vicepresidenta. Además, ratifica la destitución arbitraria de cinco rectores de la UPR, hecha por la Presidenta Zayira Jordán Conde.

La crítica a las destituciones de los rectores, hay que aclarar, no necesariamente conlleva un apoyo a la gestión de estas personas. Todos estos rectores fueron, también, avalados por estos mismos cuerpos despóticos de gobierno universitario. Pero la acción no deja de ser perjudicial, independientemente de las personas que ocupaban esas sillas. Las destituciones ocurren en medio del semestre, durante el proceso de admisión estudiantil para la UPR, y en momentos apremiantes para la retención estudiantil. La salida de los rectores puede implicar, en varios de estos casos, un cambio en el equipo gerencial del recinto, como los Decanatos de Asuntos Académicos y los Decanatos de Asuntos Estudiantiles. Dan una imagen de inestabilidad en el sistema. En efecto, inestabilizan al sistema. Las destituciones arbitrarias, políticas, fueron refrendadas por la Junta de Gobierno de la UPR, que, a estas alturas, pudiéramos sencillamente llamar la Junta de Gobierno del PNP. A la Presidenta y la Junta de Gobierno, por tanto, no les importa aumentar la cantidad de estudiantes en el sistema.

Hace algunos meses, las pugnas internas del Partido Nuevo Progresista se expresaban de manera clara al interior de la UPR. Ahora, queda demostrado que quien controla es el sector de Jenniffer González. Parece que la “guerra” de facciones del PNP produjo, en la UPR, la victoria de una de las partes, en lo que simultáneamente exacerba la derrota de la universidad. Ni la Presidenta ni la Junta valoran el diálogo. No son democráticos, y tampoco son universitarios.

En una columna titulada “La universidad acéfala”, publicada en la revista digital La Propuesta el 23 de enero, escribí lo siguiente: “El neoliberalismo, bien entendido, impulsa un plan negativo. ‘Que el mercado decida’ implica retirar los controles sociales o estatales de toda institución. Implica, por tanto, no tener que pensar. Todo valor, toda categoría, se subordina al principio del mercado. […]

Así es, por extensión, la universidad neoliberal. La universidad neoliberal es una universidad acéfala. Implica no pensar la universidad, sino subordinarla al mercado. Implica no poner énfasis en el desarrollo del conocimiento, sino en atraer clientes que se desarrollen para la fuerza laboral. Carece de afán democratizador y de accesibilidad, pues, ¿qué visión sobre lo accesible promueve el mercado?

La presidencia de Zayira Jordán Conde parecería ser la coronación – hasta ahora – de la universidad acéfala.

No son palabras menores: Jorge Haddock, Luis A. Ferrao y Miguel Muñoz hicieron un tremendo esfuerzo para pensar tan poco. Con gran brío lograron no hacer nada con respecto a los recortes presupuestarios. Llevaron a cabo un gesto titánico en aras de reducir la propuesta académica a una cuestión de oferta de mercado. Pero solo Zayira ha puesto a los intereses de la Asociación de Constructores por encima del debate académico, solo ella ha pulverizado totalmente el diálogo para reemplazarlo por personalismos, micromanejos. Nadie antes había gobernado la institución conociendo tan poco de ella, de su historia, de su forma de organizarse. Con Zayira queda de manifiesto, también, que nadie en la Junta de Gobierno piensa la universidad. Aunque eso, hay que decirlo, era evidente desde mucho antes”.

6.

El problema de la UPR no se limita al despotismo de la fábrica, ni a la incapacidad de la gerencia en crear un horizonte hacia el que dirigir la universidad. No es solo la centralización despótica del poder, sino también la destrucción de la universidad a través de los recortes. A la Universidad de Puerto Rico la han lentamente desmantelado. Aunque el trasfondo es más amplio, empecemos desde que estalló la crisis de la deuda en Puerto Rico. La Ley 66-2014, del gobierno de Alejandro García Padilla, congeló el presupuesto de la UPR en $834 millones. Por el aumento en el Fondo General, se supone que creciera el presupuesto de la UPR en unos $70 millones (por tanto, a $904 millones). Sin embargo, estos fondos se destinaron, en su lugar, al pago de la deuda impagable.

Con la llegada de la Junta de Control Fiscal en el 2016, hace ya 10 años, lo que en un momento fue un presupuesto congelado llevó a un proceso de continuo recorte: año tras año, el presupuesto, ya insuficiente, se reducía, haciendo a la universidad inoperante.

Luego, con la aprobación de la Ley 53-2021, del Partido Popular Democrático, y con el apoyo del Partido Nuevo Progresista, se limitó el presupuesto de la UPR proveniente del Fondo General a un máximo de $500 millones de dólares. Sin contar las partidas adicionales no-recurrentes, ese número ha tendido a ser $440 millones.

Del 2014 al 2026, el Fondo General de Puerto Rico ha aumentado en un 35.8%, de $9,640 millones a $13,095 millones. Del 2014 al 2016, los recursos del presupuesto de la Universidad de Puerto Rico que provienen del Fondo General han disminuido en un 47.2%, de $834 millones (que implicaban, ya, un recorte) a $440 millones.

La universidad ha dejado de devengar más de 3 mil millones de dólares en este proceso. En lugar de sostener de darle mantenimiento a las residencias estudiantiles, estos fondos han sido destinados a los bonistas; en lugar de reducir los costos de estudio, estos fondos han ido a LUMA; en lugar de llegar al salón de clase, estos fondos se han paseado por la Junta de Control Fiscal; en lugar de aprovecharse para la educación, han enriquecido a inescrupulosos.

El efecto en la universidad de estos recortes ha sido, ya no el deterioro, sino el abandono de la estructura física. A eso se le suma la creciente precarización de la fuerza laboral. Por supuesto, en esta versión neoliberal y bizarra del Titanic, mientras se hunde el barco, hay todavía recursos suficientes para el derroche y para el desvío a bolsillos privados.

7.

La UPR no enfrenta una crisis académica. No enfrenta una escasez de propuestas o ideas provenientes de la comunidad universitaria, a pesar de que los espacios de diálogo no son promovidos por la gerencia. Enfrenta una agresión política. Por lo tanto, la respuesta debería necesariamente ser política. Es decir, la respuesta debería incluir una visión de la universidad y pasos para materializar esa visión.Ya hay propuestas que buscan atender los dos problemas centrales de la UPR, el de su gobierno interno (el vocabulario neoliberal diría gobernanza) y el presupuestario. Con respecto al de su gobierno interno, existe una propuesta de cambio de Ley Universitaria, promovido por la Comisión Multisectorial de Reforma Universitaria, que cuenta con sectores estudiantiles, docentes, no docentes y de las comunidades aledañas. La misma busca aprobar una verdadera autonomía universitaria, para que sea la comunidad universitaria quien gobierne su espacio. En este cuatrienio, se presentó este proyecto como el Proyecto de la Cámara 880.

Existe, también, una propuesta para aumentar los fondos que recibe la UPR del Fondo General. El Proyecto de la Cámara 1201, de la autoría de Denis Márquez Lebrón, del Partido Independentista Puertorriqueño, se propone aumentar, por dos años consecutivos, el presupuesto de la UPR en un 33%. El tercer año, y de acuerdo al tamaño de la economía, o se haría un aumento de la misma magnitud, o se reestablecería la fórmula presupuestaria que establece la Ley 2-1966, según enmendada.

Las propuestas, sin embargo, por sí solas son insuficientes. No nos encontramos, como se ha dicho, en un espacio de debate de ideas, ni en la universidad ni en el gobierno. No es que las mejores ideas se apoyan. El despotismo no dialoga. Solo la autoorganización de la comunidad universitaria y la presión política pueden impulsar estos proyectos, para devolverle un propósito y una visión al quehacer universitario.

Los estudiantes en distintos recintos han impulsado paralizaciones para trastocar el día a día de la universidad neoliberal. En todos estos recintos, además de la exigencia de la renuncia a la Presidenta Zayira Jordán, empieza a resonar el reclamo de reforma universitaria, de presupuesto adecuado. Estos reclamos, poco a poco, se van moviendo, correctamente, al centro: la inmediatez de la vulgaridad de Zayira y de la Junta de Gobierno no puede llevarnos a olvidar que el problema está más allá de los individuos que toman estas decisiones, sino de la propia estructura que permitr que asuman estas sillas. Quizás los estudiantes puedan ser, como en otras ocasiones, guía de accionar para el resto de la comunidad universitaria.

Este articulo se publico originalmente en la revista impresa de CLARIDAD del mes de marzo.

¡ Hasta siempre compañero, Otoniel Morales Gascot!

Por
redaccion-de-claridad
-
Otoniel Morales Gascot. Reproducida del boletín del Movimiento Ñin Negrón

En memoria

La Junta Directiva y el Colectivo de Trabajo de CLARIDAD, el periódico de la Nación Puertorriqueña, rinde tributo a la memoria del pintor y escultor naranjiteño, Otoniel Morales Gascot. Nació el 3 de enero de 1949 y comenzó sus estudios de arte en las escuelas de Naranjito bajo la guía de Andrés Sierra Pagán. A los 18 años despuntó como pintor con una de sus obras emblemáticas, Charco Prieto, río donde se bañaba en su juventud. Transmitió sus conocimientos y entusiasmo por el arte a la juventud de su pueblo en las mismas escuelas donde se formó.

Su obra es reconocida por los temas recurrentes de la familia jíbara, los instrumentos musicales nacionales y los Reyes Magos. Además de Charco Prieto, son muy conocidas sus series de esculturas que celebran la tradición de Los Reyes Magos, Los Changos de Naranjito, que honran la tradición del voleibol en su pueblo natal y Soles de Naranjito, escultura que representa la riqueza histórica y cultural de su patria chica. Morales Gascot participó en numerosas exposiciones colectivas e individuales y su trayectoria artística de 45 años fue reconocida por la UNESCO. La galería del Centro de Bellas Artes de Naranjito lleva su nombre.

Para el independentismo puertorriqueño, Otoniel Morales Gascot fue un luchador comprometido con la libertad patria durante toda su vida, como integrante del Partido Socialista Puertorriqueño (PSP, fundador del Movimiento Ñin Negrón y colaborador de otras organizaciones patrióticas y de la solidaridad puertorriqueña, para las cuales puso a disposición sus obras. Reciban su esposa María, su hija Giomar y demás familiares, el Movimiento Ñin Negrón, amistades y el pueblo de Naranjito nuestras condolencias. Que descanse en poder y libertad el compañero Otoniel Morales Gascot.

En contra de las amenazas militares de EE.UU cubanos juran defender la patria

Por
Luis De Jesus Reyes
-
Screenshot

 

 

Corresponsal de CLARIDAD 

La Habana, Cuba-“Si algún día tuviésemos que dar nuestra vida por esta patria, lo vamos a dar con toda confianza. Para eso es nuestra firma.”

Con esas palabras define Daylin Córdova Díaz, ciudadana cubana, su postura sobre la situación que atraviesa actualmente su país respecto a las amenazas provenientes del exterior y la razón por la que decidió ofrecer su firma en apoyo a la Revolución.

«Mi Firma Por La Patria» es una iniciativa lanzada el pasado 19 de abril por el presidente Miguel Díaz-Canel, que busca mostrar la unidad del pueblo cubano en momentos de tensión y graves intimidaciones por parte del gobierno de Donald Trump en Estados Unidos. A lo largo y ancho de todo el país, decenas de miles de cubanos y cubanas de diversos sectores e instituciones se han sumado a esta campaña de recogida de firmas para reafirmar sus deseos de paz y expresar su rechazo a las amenazas bélicas de Washington contra Cuba.

“Es un deber, como todo revolucionario, apoyar a nuestra nación en estos momentos tan complejos que estamos viviendo”, afirma a CLARIDAD Córdova Díaz, quien firmó la iniciativa durante una convocatoria local en su vecindario cercano a la Embajada de Estados Unidos en La Habana. Su compañero y también firmante, Julio César Crespo, sostiene que el mensaje principal del recogido de firmas es mostrar los deseos de paz de Cuba, a la vez que envía un mensaje al gobierno norteamericano sobre la disposición del pueblo cubano de defender su país ante cualquier intento de agresión.

“Es una firma por la paz. Eso es lo fundamental. Y también refleja ese sentimiento de unidad de los cubanos por defender la soberanía y la independencia que tanto nos ha costado a lo largo de muchos años de lucha revolucionaria.”

 Para Pedro Pablo Lima, un excombatiente cubano –dispuesto a luchar nuevamente por su país, aclara–, las razones detrás de la firma convocada por el gobierno cubano se extienden más allá de las fronteras de su país. “Primero, por mis ancestros, por tantos mártires, por Gaza, por Cuba, por Venezuela, por la América, por Europa, por el mundo”, dice Lima.

En ese sentido, el recogido de firmas busca ser una muestra al mundo de que, más allá de las ideas políticas, la mayoría de los cubanos no quiere una agresión militar de Estados Unidos. Por eso, a la iniciativa se han unido también miembros del sector privado en Cuba.

Tal es el caso de Ernesto Morejón Prendes, administrador de una empresa privada en La Habana, quien no concibe la idea de que, desde afuera, se aliente una intentona de cometer una acción militar contra Cuba. Por esa y otras razones ofreció también su firma por la patria. “Primero que todo, yo creo que ningún cubano quiere que haya una intervención militar en Cuba. Y segundo, porque el bloqueo, tanto al sector estatal como no estatal, nos está afectando en diversas maneras”.

 Morejón Prendes entiende que se podrían esperar más y mejores beneficios económicos de una buena relación entre ambos países, que apostando por las amenazas y las sanciones. “Yo pienso que hay muchos cubanos, incluso del lado de allá, que quieren una apertura para Cuba, tanto para inversión como para oportunidades de negocio, y se debe considerar, por su parte, no ser tan hostil como con nuestro país”, añade para CLARIDAD.

Pero la falta de diplomacia de la administración Trump no pasa desapercibida para los cubanos –para muestra, un botón: las recientes acciones militares ilegales de EE.UU. contra Venezuela e Irán– y reconocen, no obstante, que están bajo una amenaza real. “Hoy son días con mucha incertidumbre, mucha gente con miedo de una guerra. Si viene, si no viene. Entonces, eso causa pánico en general a la población”, explica Morejón Prendes.

“Hay una amenaza real de que un escenario similar de agresión o de intento de intervención militar en Cuba pueda suceder –dice, por su parte, César Crespo– pero realmente a nosotros lo que nos toca hoy como pueblo, como nación, es defender la soberanía, al costo incluso de nuestras vidas”.

En la calle, en los comercios y desde el gobierno reiteran que Cuba no quiere una guerra, pero dejan claro que están dispuestos a dar la vida por su país si fuera necesario.Le pregunto a los entrevistados si tienen un mensaje que quisieran darle directamente al presidente Trump, sus respuestas dejan poco espacio a la libre interpretación.

“Para nada, aquí lo estamos esperando”, dice Córdova Díaz.

“Yo le diría a Trump que no lo intente, porque va a quedar mal parado”, sentencia a su vez César Crespo.

 A modo de conclusión, Yanet Sánchez Díaz, organizadora local de uno de los puntos de recogida de firma pone el punto final.

 “Que esta es nuestra patria, que esta es nuestra independencia. Que nos respeten. Y que aquí lo estamos esperando, si es necesario. Que no queremos guerra, pero tampoco vamos a pedir de rodillas nada”

 

 

Convocan a marchar el 1ro. de mayo

Por
redaccion-de-claridad
-
Primero de Mayo del 2022. Foto archivo CLARIDAD

 

 

Las organizaciones sindicales, tanto del sector público como privado, en conferencia de prensa este martes anunciaron la celebración de la manifestación del 1 de mayo, Día Internacional de los Trabajadores.

Como ha ocurrido en los últimos diez años la clase trabajadora alzara su voz multitudinaria contra el Gobierno de Puerto Rico, los empresarios en sintonía con el Gobierno y contra la imposición de la Junta de Control Fiscal (JCF),

“Esta imposición ha sido provocada por la crisis fiscal y económica que han causado los que han gobernado y los que han impulsado legislación para favorecer al sector empresarial, que se hace más rico a costa de una clase trabajadora más pobre”, denunciaron los portavoces de varias de las organizaciones convocantes.

Los líderes sindicales denunciaron que las administraciones gubernamentales y la Legislatura de Puerto Rico se han caracterizado por someterse a las imposiciones de la Junta y le han delegado sus funciones. Más aun, ni han acudido a Washington, D.C. a impulsar la derogación de la Ley PROMESA o reclamar la salida de la JCF.

“Como personas electas por el pueblo, es su deber defender la democracia, la administración autónoma del presupuesto e impulsar medidas de justicia social y laboral. No lo han hecho porque por décadas han sido los partidos que gobiernan en la colonia parte del problema, aliados de la Junta y de la clase empresarial”.

En una larga lista de las acciones de la JCF contra los trabajadores y trabajadoras del país, enumeraron:

La derogación o el veto de leyes que confieren derechos laborales de trabajadores del servicio público y de la empresa privada, entre ellos, el derecho a lograr aumentos salariales necesarios.

La destitución de los sistemas de retiro de los empleados públicos, reduciendo las pensiones, eliminando aportaciones patronales a planes médicos, eliminando el retiro por incapacidad a sectores docentes y llevando a los jubilados a la indigencia.

El tener el poder del veto en las negociaciones colectivas en las agencias de gobierno, corporaciones públicas y la UPR, el restringir las elecciones sindicales y el impedir la justicia laboral de los trabajadores.

La privatización de servicios esenciales que encarecen el costo de vida (energía eléctrica, escuelas públicas, peajes).

Los recortes de fondos para servicios de educación especial, municipios, UPR, entre otros.

La reducción del 50 % del presupuesto a la Universidad de Puerto Rico y el triplicar el costo de la matrícula.

La imposición de aumentos anuales en tarifas de peajes por los próximos 28 años.

La inercia total ante los aumentos constantes en la tarifa de energía eléctrica, con la amenaza de aprobar un plan de ajuste de deuda que provocaría más aumentos anuales y una crisis económica sin precedentes en Puerto Rico.

La imposición de aumentos anuales en la tarifa de acueductos y alcantarillados por los próximos 15 años.

El obstaculizar la política pública de impulsar la energía renovable para perpetuar la energía fósil. El negar las medidas necesarias para enfrentar los efectos del cambio climático

El resultado de estas políticas de la JCF, destacaron, ha sido un deterioro constante de la calidad de vida del pueblo trabajador y consecuencias severas para nuestra sociedad como la reducción de las oportunidades para la juventud, el déficit de viviendas adecuadas a precios asequibles y un aumento sostenido de la emigración.

Evidentemente, la Junta ha sido un instrumento para proteger los intereses de los bonistas, sin implantar medidas de desarrollo económico. Por lo tanto, ante el fracaso de la Ley PROMESA, hay que detener el continuo castigo al pueblo y abrir el camino para impulsar las medidas y la legislación que permitan retomar el desarrollo económico de Puerto Rico sin que la Junta lo obstaculice.

Esta marcha del 1.0 de mayo incluye también la reafirmación de la clase trabajadora y del pueblo en contra del proyecto Esencia. Esta megadestrucción en el área de Cabo Rojo es inaceptable porque atenta contra el derecho, la justicia ambiental y el desarrollo sustentable que requiere la participación del pueblo.

“La realidad política de Puerto Rico es que vivimos bajo una dictadura colonial. Aquí no gobierna Jenniffer González. Aquí no legislan la Cámara y el Senado. Aquí gobierna Robert Mujica, y legisla con los asesores que en 10 años nos han costado más de $2,000 millones. Los miembros de la Junta que hoy están impugnando su remoción por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, no han detenido las medidas gubernamentales y las medidas neoliberales de privatización, recortes y aumento en tarifas que impone el dictador Robert Mujica” manifestaron los portavoces.

La marcha recorrerá la Avenida Chardón desde la entrada de Plaza las Américas hasta llegar al edificio donde se ubican las oficinas de Robert Mujica y de la Junta de Control Fiscal en la avenida Luis Muñoz Rivera. El punto de partida será a las 9:00 am.

 

1...151617...1.874Página 16 de 1.874