Inicio Blog Página 1627

La protección del agua

A principios del 2018 la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (en inglés, EPA) revocó la Ley de Agua Limpia o “Waters of the United States” (WOTUS) y terminando el año divulgó por primera vez el nuevo reglamento para remplazar dicha ley.

Según la EPA, los cambios propuestos en el nuevo reglamento vendrían a “relajar” las tensiones provocadas por las controvertidas enmiendas a La Ley de Agua Limpia bajo la administración de Barack Obama en 2015. Esto luego de que algunos elementos en cuanto a la aplicación de dicha ley no quedaran claramente definidos por ser “muy amplios”.

Originalmente, la ley contemplaba la protección de aguas navegables o con potencial de serlo, entiéndase, mares territoriales y humedales costeros (bahías, estuarios, entre otras áreas afectadas por el flujo y reflujo de la marea).

Pero en 2015, Obama incluyó como parte de las zonas protegidas por el WOTUS las corrientes intermitentes, lo que daba más jurisdicción al gobierno federal sobre áreas mucho mayores.

La corrientes intermitentes son quebradas y ríos pequeños que drenan las cuerpos de agua permanente (ríos y humedales), pero que pueden quedarse sin agua durante la época seca del año. Los cuerpos de agua permanente son aquellos que no importa cuan grave sea la sequía siempre van a tener agua.

“La ley de Obama contemplaba que esas corrientes intermitentes iban a ser incluidas en torno al control de contaminación. O sea, que para tirar desechos o hacer un descargue de aguas en esas corrientes había que sacar un permiso porque estaban protegidas bajo jurisdicción federal”, explicó el geomorfólogo, José Molinelli Freytes

Ante esto, los grandes agricultores y otros sectores de la industria que muchas veces incurren en prácticas que contribuyen a la contaminación de estos cuerpos de agua intermitentes, reaccionaron con disgusto, alegando que esto presentaba problemas legales y cuestionando ¿cómo se define lo que son “aguas de los EEUU?

Por ejemplo, –añadió Molinelli– ¿cómo se establece la diferencia entre el agua que pasa por un canal artificial y uno natural? Si las escorrentías que recoge el sistema pluvial de una urbanización se descargan en un río ¿eso se incluye en la Ley o no?; y si ese río descarga en otro que es navegable ¿eso quiere decir que esa Ley aplica?.

O sea, si la Ley federal no protege el cuerpo de agua intermitente que contribuye al cuerpo de agua permanente ¿qué es lo que se está protegiendo?

Ahora, con la nueva reglamentación presentada por la EPA se establece la diferencia entre los cuerpos de agua que estarían bajo jurisdicción federal y los que estarían bajo jurisdicción estatal; cuáles quedarían protegidos bajo el WOTUS y cuáles no. De tal manera, las corrientes intermitentes que antes estaban protegidas federalmente han quedado expuestas a actividades contaminantes.

Brett Hartl, director de asuntos gubernamentales del Centro para la Diversidad Biológica de EEUU, lo describió como un obsequio a los contaminadores que resultará en una polución mayor y gravemente tóxica. La propuesta –según Hartl dijo a vox.com– pondría en riesgo de destrucción millones de cuerdas de humedales y llevaría las especies en ellos a la extinción.

En esa misma nota donde se cita a Hartl, se menciona un documento que según expone, la EPA y el Cuerpo de Ingenieros de los EEUU estimaron que un 18% de los arroyos y 51% de los humedales no recibirían protección federal bajo las revisiones en la nueva propuesta.

El efecto neto –resumió Molinelli– es que la determinación de Donald Trump reduce el nivel de protección de la calidad de las aguas en los humedales y en aguas navegables que están bajo la jurisdicción de EEUU cuando debería ser lo opuesto.

Residentes de Las Gladiolas siguen la lucha para recuperar su vivienda

Los residentes de viviendas públicas en todo el país deben estar atentos a lo que les ha sucedido a los antiguos residentes del complejo Las Gladiolas en Hato Rey. El compromiso de que regresarían a su comunidad, una vez implosionados los edificios y construído un nuevo complejo residencial se ha desvanecido en un nuevo modelo de vivienda de alianza público privada.

“Las conferencias de prensa que hacemos, aparte de denunciar lo que está viviendo mi comunidad, es crear un alerta entre los vecinos de vivienda pública de que hoy lo estoy pasando yo, mañana Puerta de Tierra. Esto es lo que avalan los administradores de turno”, alertó Mirta Colón Pellecier, presidenta de la Asociación de Residentes Gladiolas Renace. La lucha de los residentes del citado complejo de vivienda pública, ubicado en el mismo centro de la zona bancaria, comenzó en el 2006 ante el anuncio de su desalojo y demolición para dar paso a un nuevo complejo. Tras la resistencia, batallas legales y la presión e intimidación por parte de la administración del Departamento de Vivienda contra los residentes que se resistían a dejar sus hogares, el complejo fue implosionado el 25 de julio de 2011.

“A nosotros nadie nos dijo que eso iba a ser un proyecto de créditos contributivos. Tenemos un documento que dice que siempre y cuando cumpliéramos con los requisitos de vivienda pública podíamos solicitar”, denunció la líder comunitaria. Por el contrario, recién se enteraron de que este es el primer proyecto de vivienda que contempla cuatro programas para que las personas tengan acceso a ellos: créditos contributivos, Plan 8, mercado privado de alquiler y Vivienda Pública. Colón Pellecier agregó que el proyecto que se construye en Puerta de Tierra y el que se proyecta para el antiguo residencial Gautier Benítez en Caguas estarán bajo el mismo modelo.

En contraste con el complejo original que tenía 678 apartamentos, el nuevo Las Gladiolas tiene tan solo 140 viviendas. Colón Pellecier dijo que el compromiso de regreso fue con 100 familias y ahora resulta que de estas solo entrarán 28 luego de pasar el cedazo de los requisitos, aun cuando los espacios para vivienda pública se supone que son 56. Este nuevo modelo de vivienda tiene 28 unidades bajo el Programa de Sección 8, 27 bajo el Low Income Housing Credits (LIHTC) y 29 espacios para el mercado privado de alquiler.

Colón Pelleceir denunció la contradicción de que una persona que exceda los $13,020 anuales —una persona que solo gana $7.25 la hora— no podrá vivir ahí y tampoco cualifica para vivienda pública: “Tenemos que seguirnos preguntando dónde van a ir a vivir los pobres de este país. Ese es el modelo”.

En cuanto al proceso de solicitud, denunció que se busca que los antiguos residentes de Las Gladiolas que han continuado con el proceso se cansen y desistan de su derecho a regresar a su comunidad. Según manifestó, desde octubre del 2018, sin ningún aviso, se suspendieron unas reuniones pautadas entre la Administración de Vivienda Pública y el desarrollador y administrador del complejo, la firma McCormack Baron Salazar. Además, el desarrollador cambió las oficinas de Miramar al complejo sin avisarles.

Colón Pellecier narró que ante rumores de que ya había gente viviendo en Las Gladiolas, que no eran antiguos residentes, decidieron visitar el complejo y confirmaron que era cierto. A los antiguos residentes se les está exigiendo que cada cuatro meses presenten los documentos que certifican su elegibilidad, entre los cuales se incluyen una carta de Asume, Certificado de buena conducta, carta de desempleo, carta del CRIM, carta del PAN, copia del Seguro Social, carta del banco, y en algunos casos hasta un afidávit sobre su situación civil.

Reveló que en reunión con la administradora del proyecto, Lilliam Pujols, tan recientemente como el jueves 10 de enero, le cuestionó por qué estaban solicitando los documentos cada cuatro meses si no se está ocupando el proyecto. La respuesta fue que lo que ocurre es que el proyecto está atrasado, por lo que los están pidiendo desde antes porque no sabe la fecha en que les van a entregar el proyecto. Ante el hecho de que ya hay personas viviendo en el nuevo complejo que no son antiguos residentes, Colón Pellecier reaccionó: “¿Cómo esa gente se enteró de que había que solicitar primero que los antiguos residentes?” Ahora resulta que los residentes de Las Gladiolas han sido negligentes y que, excepto tres familias, las demás no respondieron, según la excusa de la administradora.

La líder comunitaria reiteró su llamado a los residentes de vivienda pública a estar atentos ante este nuevo modelo de vivienda de alianza público privada. “Conocemos el tipo de desarrollo que se está llevando a cabo en el complejo, el cual desde el inicio no concordamos con él y presentamos las razones por las cuales estábamos en desacuerdo y cuáles eran nuestras reservas. El tiempo nos ha dado la razón, nunca estuvimos alejados de lo que hoy es una realidad. Creemos en la integración voluntaria, como también creemos en el respeto a la dignidad del ser humano. Es fundamental reconocer que gracias a la organización comunitaria, durante años tenebrosos y atropellados no desfallecimos en la búsqueda de la luz al final del túnel. Si la comunidad no se hubiese empoderado no estaríamos viendo hoy este complejo de vivienda. Precisamente, ese arduo trabajo es el que protege nuestro derecho a regresar; por esto nos vemos en la obligación de usar la frase ‘Prohibido Olvidar’. Utilizamos esta frase porque está prohibido olvidar la lucha de la comunidad”.

Crucigrama: Manuel Elzaburu

Horizontales

6. Afilaré.

8. _____ Juan; ciudad donde nació y murió Elzaburu.

10. _____ Elzaburu Vizcarrondo; abogado, poeta, orador y escritor puertorriqueño. Fundador del Ateneo Puertorriqueño y del Instituto de Enseñanza Superior que en alianza con la Universidad de La Habana ofrecía estudios en Medicina, Derecho, Filosofía y Letras y Ciencias.

13. _____ Puertorriqueño; Elzaburu presidió y fundó dicha institución junto a otros intelectuales del país.

15. Pronombre.

16. Oboes.

19. Negación.

20. Manuel Elzaburu _____; disertaciones: «Consideración legal de la mujer en la Historia», «El sentimiento de nacionalidad» y «La Institución de Enseñanza Superior de Puerto Rico».

22. Del verbo aguar.

24. Saca filo.

26. Consideración _____ de la mujer en la Historia; disertación de Elzaburu.

28. _____ Marqués; escritor puertorriqueño, autor de «La víspera del hombre».

30. Árido.

32. _____; ensayo de Elzaburu sobre Puerto Rico.

34. Símbolo del osmio.

35. «Una relación de _____ historia con la literatura»; conferencia de Elzaburu.

36.  _____ sentimiento de nacionalidad; discurso dado por Elzaburu el 9 de marzo de 1889.

37. Campeón.

38. Conozco.

39. Pedro Juan _____; escritor puertorriqueño, autor de «El francotirador».

40. Juan _____ Burgos; poeta puertorriqueño, autor del libro «La palabra y sus magos: antología poética, 1962-1997».

Verticales

1. Religión cuyo dogma se basa en el Corán.

2. Dé patadas.

3. Manuel _____ Vizcarrondo; autor de «Borinquen» y « El mar».

4. Punto de la esfera celeste diametralmente opuesto al nadir.

5. 2 de _____ de 1851; nacimiento de Elzaburu.

7. Se echan novio.

9. Que no es noble.

11. Quejido.

12. Perteneciente o relativo a un lugar.

13. Hice asonancia.

14. Río de Galicia.

17. Árbol de Cuba cuyas raíces son tan porosas que se usan como corcho en las redes, boyas, etc.

18. Res vacuna de más de un año y que no pasa de dos.

21. El _____; uno de los primeros artículos escrito por Elzaburu.

23. Manuel Elzaburu Vizcarrondo: _____, poemas y conferencias; libro publicado por el ICP en 1971. Recopilación, estudio preliminar y notas de Luis Hernández Aquino.

25. 12 de _____ de 1892; fallecimiento de Elzaburu.

27. Relativo al asno, pl.

29. Que carece de honra, indigno, depravado.

31. Rabo.

33. La Institución de Enseñanza Superior de Puerto _____; ensayo de Elzaburu.

36. Existe.

La nueva crisis humanitaria por el abuso y adicción a los opioides

Aprincipios del 2018 me conmovió y sorprendió el observar, a las 3:00 pm de un viernes, cerca de ocho adultos con apariencia de “personas sin hogar”, aglomerados en la entrada del edificio en la esquina de la Avenida Universidad con la Muñoz Rivera en Río Piedras. Algunos acostados en el duro y desnudo piso o recostados en la fría pared, varios de estas personas (hombres y mujeres) se mostraban adormecidos. Deduje que todas estas personas eran adictos a drogas narcóticas pues estaban disminuidos en su condición física, desaliñados, con vestimentas algo raídas y con una proyección de poco aseo físico y abandono existencial. A pesar del continuo e intenso flujo vehicular y de muchas personas que discurren en esa intersección, a nadie parecía preocupar la situación de estos seres humanos que por meses observé ‘dormitando’ en ese lugar. Este céntrico lugar urbano donde se agrupaban los “deambulantes”, ubica frente a una de las muchas farmacias Walgreens en Puerto Rico. La farmacia, como tantas otras, es un centro (“un punto”) de distribución legal de drogas y sustancias narcóticas. Aunque no haya aparente relación entre la ubicación del establecimiento comercial con el sitio de reunión de las “personas sin hogar”, la imagen que me producía el cuadro que aquí describo, en cierta medida, paradójico, parece reflejar la prevalente y profunda nueva crisis del uso, abuso y adicción a sustancias narcóticas, particularmente las denominadas opioides, que afecta a decenas de miles de compatriotas.

Unos meses después de observar los “deambulantes” en Río Piedras, la prensa comercial incluía un reportaje bajo el título “Alerta ante aumento de muertes por sobredosis en la Isla” (Primera Hora, 10 de abril de 2018). Esa noticia daba cuenta del aumento sustancial en casos reportados por sobredosis del uso de drogas, así como de muertes relacionada a estas circunstancias. Se señalaba que muchas de las muertes ocurrieron por sobredosis con el uso del medicamento que se prescribe desde hace años por recetas médicas como fuerte analgésico para controlar dolores físicos moderados o agudos, conocido como Fentanilo. Este 7 de enero de 2019, el mismo medio comercial de noticias publicó otro artículo, “Crisis de los opioides se siente con fuerza en la Isla”. En éste reciente artículo se destaca que para la Administración de Servicios de Salud Mental y Contra la Adicción de Puerto Rico (ASSMCA) la incidencia de sobredosis y muertes en Puerto Rico relacionadas al abuso de los opioides ha mostrado un marcado incremento a partir del año 2016. Reconoce ASSMCA que la tendencia de incremento en estas muertes se asocia a la adulteración de heroína que circula ilegalmente en las calles, con el medicamento Fentanilo. Al leer estos partes de prensa recordé a los “de-ambulantes” que veía el pasado año en Río Piedras y me preguntaba cuántos de estos terminaron su vida intoxicados con el Fentanilo mezclado con heroína.

La situación arriba descrita que nos afecta como Pueblo, corresponde con la causa y los efectos de la que se ha tornado epidémica en los EE.UU.. En el año 2017 estiman que murieron por sobredosis de opioides más de 72,000 personas en los EE.UU.. La cifra de muertes de 2017 es superior a las 63,632 que se reportaron en el año 2016 y de las 50,000 que se estimó en el 2015. Esta alarmante creciente incidencia de muerte por sobredosis de opioides en EE.UU. está directamente vinculada a la ingesta de Fentanilo con el cual se ha estado adulterando la heroína que circula en las calles de los EE.UU.. La gravedad de esta epidemia en el abuso de los opiáceos movió al presidente Trump a declarar en octubre de 2017 un Estado de Emergencia de Salud Pública. La tendencia de las muertes por sobredosis se ha documentado en ese país desde el 2007 cuando el número de muertes por sobredosis relacionada a opioides recetados (como el Fentanilo) superó al número total de muertes por sobredosis de heroína y cocaína. En mayo de 2018 se hizo disponible un documento del Drug Enforcement Administration (DEA), con el título de “Fentanyl Remains The Most Significant Synthetic Opioid Threat and Poses The Greatest Threat to the Opioid User Market in the United States” (Intelligence Brief DEA-DCT-DIB-003-18) donde se documenta detalladamente cómo se ha manifestado este grave problema en los estados que conforman esa nación.

¿Qué son los opioides? Para el Instituto Nacional de Abuso de Drogas de los EE.UU. los opioides son sustancias que se medican para aliviar el dolor moderado y agudo que resulta de operaciones quirúrgicas o las que se producen por distintas condiciones físicas, y en particular, por las dolencias del cáncer y otras condiciones terminales. En su mecanismo de acción clínica, reducen la intensidad de las señales de dolor que llegan al cerebro y que inciden las áreas en este órgano que controlan las emociones provocando así una sensación de disminución de un estímulo doloroso. Los opioides, como grupo de sustancias incluye a los derivados del opio (morfina, codeína y otros) que se denominan opiáceos los cuales son alcaloides naturales que se obtienen de la resina que produce la planta conocida como Adormidera o Amapola, científicamente conocida como Papaver somniferum. Todos son unos analgésicos de gran utilidad y efectividad, es decir, con gran capacidad de disminuir las sensaciones dolorosas. Sin embargo, el uso continuado y descontrolado de opiáceos y de los opioides sintéticos que prescriben los médicos para manejar el dolor agudo o crónico, como el OxyContin y el Fentanilo, pueden provocar dependencia o adicción que afectan la salud mental o el equilibrio síquico de la persona. Y en parte, esta es la raíz de la actual epidemia.

varias epidemias por la adicción a opioides en los EE.UU.. La primera se produjo como resultado de las heridas y lesiones que afectaron a cientos de miles de soldados y civiles que participaron en la Guerra Civil norteamericana en la década de 1860. En el 1874 el químico C.R. Aldea Wright desarrolló en Londres en su laboratorio la síntesis de la heroína, mediante la alteración de la estructura molecular de la morfina. La heroína, que es un analgésico casi 10 veces más potente que la morfina, se comenzó a producir y a comercializar por la farmacéutica alemana Bayer a partir del 1897 promoviéndose como un sustituto de la morfina. La disponibilidad de la heroína producida por la farmacéutica Bayer junto a la que se producía y mercadeaba en el mercado de los opiáceos, incrementaron la cantidad de adictos en los EE.UU.. Según cifras del CDC, en el año 1900, uno de cada 200 estadounidenses era adicto a la heroína o a la morfina. Las otras epidemias por adicción a los opiáceos se produjeron después de la Primera y Segunda Guerra Mundial. En la década del 1950 y 1960 hubo también otra epidemia de adicción a opioides, que también se pueden relacionar a los conflictos bélicos en Corea y en Viet Nam.

El comienzo de la actual crisis comenzó en el 1995 con la salida al mercado del opioide OxyContin, un potente narcótico que produce la farmacéutica norteamericana Purdue Pharma. Muchas pacientes que tomaron este medicamento recetado para manejar el dolor crónico, se tornaron adictos al mismo y comenzaron a adquirir esta sustancia disponible en el mercado ilegal por la acción irresponsable de médicos y farmacias que traficaban con este medicamento. La empresa Perdue Pharma alegaba que el OxyContin no era adictivo. Como resultado de esta practica de venta ilegal y abuso adictivo, fiscales federales llevaron una causa de acción criminal contra Purdue Pharma responsabilizando la empresa por la tendencia de incremento de casos de sobredosis de este narcótico adictivo. Sin embargo, el caso contra Purdue Pharma se transó fuera de la corte en el año 2007 por $635 millones, en una transacción donde los abogados de la farmacéutica cabildearon fuertemente al nivel mas alto del Departamento de Justicia para liberar la empresa y a tres altos ejecutivos de la misma, de responsabilidad por delitos criminales. Esa batería de abogados tuvo como líder a Rudolph Giuliani, exalcalde de la ciudad de Nueva York y actual asesor legal del presidente Trump.

No obstante, a pesar de ese proceso legal contra Purdue Pharma, la empresa prosiguió produciendo y distribuyendo el OxyContin derivando ganancias anuales de sobre $3 billones. También el abuso y uso ilegal de ese medicamento continuó por varios años adicionales aumentando el número de adictos a esa sustancia. A partir del 2010 el OxyContin que circulaba ilegalmente en las calles se tornó costoso para los usuarios (una pastilla de 30 mg. se vendía hasta en $40) lo que llevó a los adictos a la misma a regresar o moverse al consumo de heroína. Para asegurar la oferta a la creciente demanda a los opiáceos, los distribuidores de heroína en la calle comenzaron a adulterarla añadiéndole cantidades sin control del opioide Fentanilo. La ingesta de esa heroína adulterada con Fentanilo (el cual es de 50 a 100 veces más potente que la heroína) se correlaciona a la creciente y alarmante cantidad de sobredosis y muertes entre usuarios y adictos a las mismas. Mirado de esta forma, lo que ha ocurrido desde 1995 ha sido, (1) un proceso de adicción al OxyContin, (2) luego incremento en la adicción a la heroína y, (3) la adicción a heroína mezclada con Fentanilo. El Fentanilo se produce en farmacéuticas principalmente estadounidense y se distribuye por las cadenas de farmacias en toda esa nación, así como en Puerto Rico. La situación es tan grave, que en noviembre de 2018 la fiscalía del estado de la Florida inició un proceso contra las cadenas de farmacia Walgreens y CVS por negligencia en la venta de opioides, acusando a esas empresas de “contribuir a la crisis nacional y estatal con su práctica de comercialización de analgésicos de forma excesiva”.

Contrario a lo que argumenta el presidente Trump, la mayoría de la droga que entra a los EE.UU. desde Méjico y Colombia no ocurre a través de la frontera donde quiere construir el muro. Entra mediante camiones a través de los puntos de control que el gobierno federal se supone que supervisa, o a través de aviones, o por las aguas costaneras mediante embarcaciones, incluyendo submarinos. Alguna droga narcótica ha entrado a través de túneles bajo los espacios actualmente controlados pero esa operación ha sido más susceptible a control y no se considera como medio principal al tráfico de esas sustancias. No existe documentación fehaciente que relacione a los indocumentados centroamericanos que procuran asilo a los EE.UU. con el narcotráfico. En este sentido, el presidente estadounidense miente reiteradamente a su país y a la comunidad internacional al utilizar como argumento la construcción de la muralla como estrategia para el control de la entrada ilegal de heroína y otros narcóticos.

Muchos expertos y entendidos en este tema reiteran que la crisis de la epidemia de los opioides resulta del problema profundo de salud mental y emocional históricamente prevalente en la sociedad estadounidense, que se exacerba durante y posterior a eventos bélicos en los que constantemente está involucrado el imperio estadounidense. A esto se suma la continua tendencia de desigualdad social y económica que produce una población de 50 millones de habitantes empobrecidos con limitada capacidad para acceder a niveles superiores de ingreso y de calidad de vida.

Mientras estén vigentes estas condiciones objetivas, un segmento sustancial y creciente de la población estadounidense seguirá dependiente del uso y abuso de estupefacientes, sean estos producidos por las empresas farmacéuticas como las que mueven otros sectores sociales. Ambas empresas de producción y venta de opioides y otros narcóticos, “legales o ilegales”, producen ganancias multibillonarias y, tal vez, trillonarias. Ambas actividades se enlazan socialmente en sus mecanismos para mover el capital de operación y el que se genera con el negocio. Ambas empresas participan del sistema financiero que maneja y gestiona esa actividad. Y ambas empresas, farmacéuticas y narcotraficantes, requieren de usuarios que, en su adicción, perpetúan el “negocio”. En ese proceso terrible, de crisis en crisis humanitaria, se degrada la sociedad, se degrada la nación. Y así estamos como Pueblo, subordinados y sometidos a un régimen político colonial que nos destruye social y moralmente como a los “deambulantes” que observaba en Río Piedras. ¿Hasta cuándo estaremos inertes en esta ignominia?

Despiden a Gallisá a ritmo de boleros, bomba y plena

El Belén para Carlos Gallisá Bisbal estaba pautado para comenzar a la seis de la tarde, aunque ya de antes –a penas el reloj había marcado las cinco– había personas abriendo sus sillas de playa, mientras otros, llegaban y paseaban por los predios de la placita Roosevelt, en Hato Rey.

Familiares y amistades de Gallisá llegaron el pasado viernes 11 hasta la placita Roosevelt, envueltos en una mezcla de sentimientos, para celebrar su vida y gesta.

Frente a la tarima resaltaba una mesa con velas encendidas, una foto ampliada, flores y algunas de las cosas que más disfrutaba el insigne patriota y líder político: un libro de Neruda, una copa de vino, chinas mandarinas, chocolates entre otras.

Los actos musicales comenzaron con la presentación del grupo Cuatro en su punto. Luego Gary Núñez y Tito Matos lideraron un plenazo junto a Ricardo Pons y Emanuel Santana. A eso de las ocho de la noche subió la Orquesta Nacional Criolla, Mapeyé a ellos se unieron las voces de Josy La Torre, Chabela Rodríguez y Antonio Cabán Vale “El Topo”. La actividad culminó con un bombazo capiteanado por la directora del Taller Tambuyé, Marién Torres.

La idea del Belén fue originalmente un deseo de Gallisá que sus amistades y familiares quisieron cumplir, se hizo en la placita pues era un lugar que frecuentaba y donde, incluso, vivió por un tiempo. Allí janguiaba, se veía con sus amigos, jugaba billar y domino, porque como él mismo decía “no quiero revolución sin vacilón”.