Inicio Blog Página 1628

Comedias de y por mujeres: Late Night y Booksmart

 

Por María Cristina/En Rojo

Es tan raro encontrar en cartelera comercial dos filmes centrados en “asuntos de mujer/gender issues” y donde el género de comedia se utiliza al nivel perfecto para que sea inteligente, desafiante y graciosísimo. Ese es el caso de Late Night sobre la relación entre una presentadora/anfitriona de programa nocturno televisivo y su más reciente escritora/redactora, y de Booksmart sobre dos amigas casi adultas que cuestionan sus estilos de vida el último día de su último año de escuela secundaria. Tanto la presentación, su desarrollo y su final impactan por la riqueza del guión que sorprende y desafía cualquier expectativa que pudiéramos tener.

LATE NIGHT

Late Night Directora: Nisha Ganatra; guionista: Mindy Kaling; cinematógrafo: Mathew Clark; elenco: Emma Thompson, Mindy Kaling, John Lithgow, Hugh Dancy, Reid Scott, Denis O’Hare, Max Casella, Paul Walter Hauser, John Early, Luke Slattery, Ike Barinholtz, Marc Kudisch, Amy Ryan.

Este filme tiene el conjunto de elementos para contar una historia que estimule el intelecto, las emociones, la distancia y cercanía necesarias que permiten a lxs espectadorxs responder a cada una de las propuestas presentadas. Porque no es solamente que Emma Thompson como Katherine Newbury es altanera, que utiliza su inteligencia para empequeñecer a los que considera inferiores (casi todo el mundo), se cree invulnerable y tan segura de quién es en el mundo de los espectáculos, que queda en ‘shock’ cuando la administración le pide que cambie o quede fuera. Por supuesto, Newbury se recupera muy pronto de esa reacción inicial y arremete contra cualquiera que le impida el paso. Y aquí entra el segundo elemento que eleva esta comedia a dimensiones poco conocidas: Mindy Kaling como Molly Patel, el supuesto token que le dará diversidad al grupo de escritores “all male & all white”. Son dos discursos que parecen nunca coincidir, pero con el pasar del tiempo se fusionan. El resto del equipo de escritores están muy definidos en lo que consideran su aportación al programa, sus relaciones con “la jefa” (Newbury) y sus propias historias que con tan solo pinceladas se dibujan muy bien. ¿Y qué hacer con un personaje como Walter Lovell, interpretado maravillosamente por John Lithgow, que cuenta con muy pocas escenas pero que en cada una revela las dificultades de una relación pública y privada? Pues, disfrutarlo al máximo.

Lxs que disfrutamos de algunos de los programas nocturnos (11:35 y 12:35 o en cambio de hora de E.U. 12:35 y 1:35) de las cadenas principales (ABC, CBS y NBC)—Stephen Colbert, Seth Meyers, Jimmy Kimmel, James Corden (sé que aquí adoran a Jimmy Fallon por su especial sobre Puerto Rico, pero su programa es demasiado tonto para mi gusto), Late Night es una sinopsis de todos y una crítica feroz precisamente a su falta de diversidad, comenzando con el hecho de que todos los anfitriones son hombres blancos. El “Daily Show” de Jon Stewart en Comedy Central (1998-2014) se convirtió en el modelo, que nadie siguió, para el colapso de las diferencias raciales, sexuales, religiosas y políticas. Para insertar esta historia en la realidad existente, no solo se presentan los segmentos acostumbrados en estos programas, si no que también se hace alusiones a los verdaderos anfitriones e incluso, Seth Myers aparece como una opción para Molly cuando esta pierde su empleo con Newbury. 

Mindy Kaling es un factor decisivo en los giros que toma la historia ya que es su creadora y tiene una gran experiencia en el tipo de comedia humanizante que desafía lo conocido y aceptable como lo atestiguan las series de TV “The Mindy Project” (2012-2017) y “The Office” (repeticiones en Comedy Central). 

Booksmart Directora: Olivia Wilde; guionistas: Susanna Fogel, Emily Halpern, Sarah Haskins, Katie Silberman; cinematógrafo: Jason McCormick; elenco: Kaitlyn Dever, Beanie Feldstein, Jessica Williams, Jason Sudeikis, Lisa Kudrow, Will Forte, Victoria Ruesga, Mason Gooding, Skyler Gisondo, Diana Silvers, Molly Gordon, Billie Lourd, Eduardo Franco, Nico Hiraga.

Booksmart

Esta historia de estudiantes de escuela secundaria se enlaza con tres filmes anteriores que lograron captar, a través de comedias agridulces, las inquietudes e inseguridades de estos casi adultos: Lady Bird (Greta Gerwig 2017), Me and Earl and the Dying Girl (Alfonso Gómez-Rejón 2015) y The Perks of Being a Wallflower (Stephen Chbosky 2012). Tanto Lady Bird como Booksmart centralizan su historia en las jóvenes y su relación con otras adolescentes, los chicos que quieren y rechazan, la ‘high’ como lugar de socialización, lo chévere o pesado que son lxs maestrxs, madre, padre y familia. Y sí, la perspectiva es muy diferente. En este primer largometraje de Olivia Wilde (intensa y hermosa actora de Life Itself), Amy y Molly son mejor amigas no solamente porque creen pensar igual hacia todo, pero además porque tienen el mismo “drive” de aprovechar académicamente de la escuela secundaria, aun si esto significa no experimentar con drogas, beber, hacer bromas pesadas, tener sexo y parisiar en toda ocasión posible. Para ellas hacer esto equivale a perder el tiempo, no tener visión de lo que es la próxima etapa en sus vidas y a no poder ser aceptadas en las mejores universidades de los Estados Unidos. Ellas quieren ser dueñas de su destino, aunque eso signifique perderse la locura de ser adolescentes.

El último día de su cuarto año descubren que toda esta abstención ha sido en vano porque los parisiadores más grandes también han sido aceptados en las universidades más prestigiosas. ¿Qué hacer entonces con todo ese tiempo perdido? Pues deciden aprovechar esas últimas 24 horas de ser seniors y compensar por todo lo perdido. Como se imaginarán las cosas no salen como ellas predicen, pero descubren montones de cosas de ellas mismas y de su propia amistad. Pero una de las maravillas de este filme es precisamente el significado de su título: los referentes literarios, artísticos, fílmicos, académicos y políticos. Es casi como un juego mental de internet donde los nombres, títulos, sucesos son lanzados con una rapidez e inmediatez que tenemos que reaccionar porque si no ya pasó y hay que seguir al próximo nivel.

La diversidad es lo que predomina y por eso todo parece tan familiar, aunque en el aspecto económico el enfoque es clase media profesional y los que tienen las casotas con piscina, siempre buenas para un party sin supervisión. Ningún personaje es un estereotipo; todos tienen un papel con contenido. Las dos amigas tienen las mismas inseguridades de su edad, se refuerzan muchas veces con imaginarios, pero se les recuerda que conocimiento adquirido y experiencia vivida tienen que ir juntos.

En peligro la Orquesta Sinfónica

Por la Redacción

La Junta de Control Fiscal (JCF) además de querer dejarnos sin educación pública, incluyendo la disminución de la Universidad de Puerto Rico, sin servicios de salud, también nos quiere dejar sin Orquesta Sinfónica.

La Junta Directiva de Pro Arte Musical, Inc. y su presidenta, Myrna Rivera Cardona, hicieron pública una carta abierta en la que se manifestaron en contra de la reducción de $1,3 millones al presupuesto de la Orquesta Sinfónica de Puerto Rico (OSPR), lo cual denunciaron la coloca al punto de su desaparición.

“Pro Arte Musical se fundó hace más de 86 años para contribuir a la creación de un proyecto sinfónico sostenible y a largo plazo, que diera trabajo a músicos y compositores puertorriqueños en la época de entre guerras (1932). Ochenta y siete años después, el mismo compromiso nos mueve. Por ello, exigimos a la Junta de Control Fiscal y a los organismos y funcionarios gubernamentales a cargo del presupuesto del país que procuren la permanencia de estas instituciones culturales, que nos enorgullecen como país y que son patrimonio del pueblo de Puerto Rico”, cita la misiva.

En comunicado de prensa los directivos de la organización cultural más antigua de Puerto Rico, cuya misión es la promoción de la música de concierto y la educación musical en el país, dieron inicio al Manifiesto recalcando que “en las últimas décadas, la cultura ha sido reconocida como un componente vital de la infraestructura de los países y un pilar de su desarrollo económico, por el impacto directo que supone para los sectores económico, educativo, comunitario y social. Además, los principales organismos internacionales han propuesto estrategias para que se garantice la libertad cultural como un derecho humano”.

El documento destaca el ecosistema económico que se crea en todo país alrededor de proyectos culturales de envergadura, como lo es este conjunto nacional de música sinfónica, además de su rol fundamental en la promoción del turismo cultural. Sobre los músicos que la integran, expresan: “…nuestro deber es apoyarlos y defender la existencia de nuestra Orquesta y un espacio digno de trabajo para ellos y ellas”.

La organización informó que se dispone a llevar su reclamo ante la JSF, los organismos gubernamentales pertinentes, a la vez que aporta al conocimiento y valoración de esta institución musical a través de una campaña educativa y solidaria en redes sociales con el hashtag #YoApoyoMiOrquesta.

Reclaman que el cooperativismo se incluya en la agenda de la OIT

Por Cándida Cotto/CLARIDAD

ccotto@claridadpuertorico.com 

El Movimiento Cooperativo de las Américas se dirige a reclamar que el sistema cooperativo forme parte de las herramientas que la Organización Internacional del Trabajo (OIT) reclama como necesarias para cumplir con los 17 objetivos de desarrollo sostenible que promueve a su vez las Naciones Unidas (ONU). 

De visita en Puerto Rico, invitada por la Liga de Cooperativas de Puerto Rico (LCPR), la Dra. Graciela Fernández Quintas, presidenta de Cooperativa las Américas, sección para las Américas de la Alianza Cooperativa Internacional (ACI), dio a conocer que en el borrador de trabajo de la OIT en donde define lo que es un trabajo digno no aparece el cooperativismo. El documento en cuestión es el borrador de trabajo para la próxima convención en el mes de octubre de la OIT en ocasión de cumplir sus 100 años. 

Fernández Quintas, experta en políticas públicas y cooperativismo desde la experiencia uruguaya, reclamó que el cooperativismo guarda todos los días los 17 objetivos de desarrollo sostenible de la ONU, como empleo digno, luchar contra el hambre, la equidad de género. En el borrador de la OIT dijo aparece el concepto tripartito de quienes deben intervenir para lograr trabajos dignos son el gobierno, los sindicatos y los empresarios y deja fuera tanto al cooperativismo como otras organizaciones de la sociedad civil. En respuesta informó que todo el cooperativismo americano -es decir todos los organismos cooperativos, nacionales del hemisferio- están recibiendo un documento para que apoyen la solicitud de la CA para que la OIT incluya el cooperativismo en su agenda. El no aparecer en esa agenda comentó sería un atraso para el cooperativismo. Indicó que las delegaciones argentinas y uruguayas al congreso de la OIT ya se han comprometido a apoyar dicha solicitud. Resaltó que este apoyo en el caso de Uruguay se da aun cuando los diálogos entre el cooperativismo, sindicatos y empresarios no son sencillos. 

La Dra Fernández Quintas, quien participó del 69 Congreso Anual de la LCPR , apuntó respecto al cooperativismo en las Américas, que éste tiene temas complejos de legislación la cual no reconoce su simetría, ni sus valores como instrumento de desarrollo económico y social. En esa dirección recabó que todas las delegaciones nacionales a la próxima reunión en agosto del Consejo Consultivo de CA presenten su realidad, para que el resto del cooperativismo entienda y a su vez poder lograr una integración y la inter cooperación.

Cartas: Nuestras Playas 

 

¿Quién le otorgó el derecho sobre el viento y el mar? El condor vuelve a emprender en contra de la Isla que le vio nacer. ¿No le es suficiente con el detrimento causado por su inhabilidad de regir con buena intención y noble causa? Todo parece indicar que su motivo ulterior es garantizar el patrocinio de sus partidarios para culminar con diluir la esperanza, que aún alberga en los valles y las quebradas de nuestra Cordillera. ¿Acaso no es suficiente con el despliegue de ineptitud evidenciado en los “atentados” en contra su Pueblo?

¿Será posible “apropiarse” de sus mares-de las aguas que ciñen? Roy Brown, en Seattle nos recuerda, “cómo vender el cielo –idea extraña –vender la frescura del agua, toda la tierra sagrada.” Irónico, que ahora quieran lucrarse de sus mares, de sus playas y de sus palmares. Nuestras playas no se ofrecen a ningún postor, nuestras playas son un tesoro de incalculable valor. Ahí van plasmadas las memorias de nuestra infancia, acompañados por nuestros familiares y la mesa de dominó. Nuestros ideales no están en venta, nuestra conciencia no será subastada a ningún licitador. 

©Martin D Angelus [2019]

Juana Díaz, Puerto Rico

Mundial Femenino

Por Elga Castro Ramos/Especial para Claridad

A Elena y las otras niñas que se pueden visualizar con un futuro en el deporte

El capitalismo es hábil y tiene olfato para saber donde buscar mercado y posibles ventas. El año pasado, la compañía Panini que produce los álbumes y las estampitas de eventos deportivos, generó ingresos de un billón de dólares con el Mundial de Rusia FIFA 2018, varios cientos de millones más que el Mundial anterior en Brasil, en parte gracias a que el álbum tenía más estampitas que ninguno previo. Mi hija fue de las que se “enfiebró” con el Mundial y el fútbol en parte gracias al Panini. A la mayoría de los niños y niñas les encanta coleccionar y nada más divertido que la adrenalina de abrir el paquete y ver que no salgan repetidos. Así, se gasta muchísimo dinero pero es una de las muchas maneras de involucrar a un niño o niña en un evento deportivo. Este año, con el Mundial Femenino de la FIFA 2019 en Francia, mi hija lleva meses preguntándome cuándo sale el Panini. Para ella también es una manera de tener todos los equipos y jugadoras e itinerario en un mismo lugar, como el programa del Comandante para un hípico. Llegó el Mundial y el Panini no. Fuimos a muchísimas tiendas y nada, en algunas hasta nos preguntaban qué era eso de Mundial Femenino o si estaba buscando el de la Copa América que llegaría pronto. Incluso en una tienda deportiva tuve la discusión con un empleado de lo absurdo de que el año pasado estuviera por doquier cuando Estados Unidos ni clasificó y que con el equipo femenino, las estadounidenses no solo son las actuales campeonas, sino que son contendientes al título nuevamente. En fin, que gracias a mi Madre que lo consiguió en una tienda en Puerto Rico, tenemos álbum y por consiguiente, tenemos “bracket”, tenemos la guía para estudiar las jugadoras y los grupos, etc. Lo que me sorprendió es que incluso mi esposo no lo consiguió en Europa, donde se está jugando el torneo y donde pensaba que estaría por todas partes. Es obvio, los comercios sacaron la calculadora y cómo el fútbol femenino no es tan rentable, ni se molestaron en ordenar los álbumes y estampitas. 

Este es uno de muchos ejemplos de las disparidades entre el fútbol masculino y femenino. Las hay, obviamente en otros deportes, pero como el fútbol es el verdaderos deporte rey, en términos de alcance global, el dinero que mueve y genera, pues aquí se exacerban más. Acá algunas notas del Mundial de Fútbol Femenino que comenzó el viernes en Francia. 

Copa Oro y Copa América

No hay duda de que FIFA es de las federaciones internacionales más poderosas junto con la IAAF (atletismo). Y además es conocida por tener un control férreo de los calendarios, tanto así, que el deporte profesional, entiéndase el de clubes, se detiene cuando “hay fecha FIFA”, que no es otra cosa que cuando juegan las selecciones nacionales. Aún así, mientras se juega el Mundial femenino, hay otros torneos masculinos activos, como la Copa Oro (para elegir el campeón de CONCACAF), Copa América (para elegir el campeón de CONMEBOL) y juegos clasificatorios para la Eurocopa. Esto, sin duda, resta protagonismo a un Mundial que ya de por sí no tiene la misma atención mediática. Así, viendo Telemundo, en medio de las promociones para el Mundial Femenino, intercalan fotos de Messi, Neymar y Suárez como anticipo de la Copa América y un sinnúmero de noticias sobre la selección mexicana y su próximo debut en la Copa Oro. 

Bajo Demanda la Federación de Estados Unidos

El equipo nacional femenino de fútbol de Estados Unidos demandó a la Federación de su país por discriminación de género, en una demanda de clase por cobrar menos que sus pares masculinos. Como se mencionara anteriormente el equipo femenino estadounidense es mucho más exitoso que el masculino, siendo tres veces campeonas del mundo y cuatro veces campeonas olímpicas y aún así reciben partidas inferiores por juegos amistosos o por su participación en el Mundial. 

La mejor del mundo no va en protesta

Así mismo, la que es considerada la mejor jugadora del mundo, la noruega Ada Hegerberg, decidió no ir al Mundial en protesta por las condiciones del fútbol femenino en Noruega. Ya en el 2017 había protestado a la Federación de su país luego de que perdieran tres juegos consecutivos en la Eurocopa y Noruega quedara eliminada en la fase de grupos. En ese entonces protestaba no solo la disparidad salarial, sino las condiciones de fogueos, facilidades, y otros aspectos. Luego Noruega equiparó los salarios de ambos equipos en un hecho sin precedente en ningún otro país. De cualquier manera Ada argumenta que no es un hecho meramente financiero, sino que va más allá. Hegerberg es la estrella del que es considerado el mejor equipo de clubes de fútbol femenino, el Olympique de Lyon, quien ha ganado los últimos cuatro títulos de la Liga de Campeones y donde ella ha anotado 130 goles en 105 partidos. Aún así, su ausencia en el Mundial no ha sido una noticia tan sonada. Imagínense qué pasaría si Messi o Cristiano Ronaldo deciden no acudir a un Mundial en protesta por condiciones laborales. 

Suramérica se levanta

La representación suramericana en el Mundial es de Brasil, Argentina y Chile y todas representan, aunque de diferentes maneras, historias de lucha. Brasil es, junto con Alemania, Japón, Nigeria, Noruega, Suecia y Estados Unidos, uno de los países que ha participado en todos los Mundiales. Argentina regresa a un Mundial por primera vez desde el 2007 en China. Y Chile está debutando en el Mundial. En años recientes las futbolistas de estos tres países han sido protagonistas de múltiples protestas, entre ellas huelgas, protestas en las canchas por mejores condiciones laborales, más juegos de preparación, mejores salarios, entre muchas otras cosas que muestran la desigualdad que tienen que superar en sus respectivos países frente al fútbol masculino. 

El fútbol no da

El diario The New York Times publicó un suplemento especial previo al inicio del Mundial Femenino FIFA 2019 en Francia. Uno de los artículos era una mirada a más de 100 jugadoras y los trabajos que tienen, además del de ser futbolistas, para suplementar el déficit económico y muchas de ellas tienen otros trabajos, ya que sus países solo le pagan dietas y viajes. Claro, la desigualdad dentro de la desigualdad también se manifiesta aquí, pues va desde jugadoras que el fútbol no les da ni un dólar a la portera estadounidense que gana cerca de medio millón. 

La tele

En las transmisiones televisivas del fútbol masculino cuando hay mujeres son en roles secundarios, muchas veces haciendo reportajes livianos sobre las ciudades sedes. Hasta ahora, en este Mundial, he visto más mujeres en roles analíticos, de comentaristas y no simplemente modelando. 

La semana que viene me adentraré en el Mundial per se, los números y novedades. Pero era importante comenzar así, pues el ciclo de la desigualdad se tiene que detener y romper por alguna parte. Y es bien difícil para una niña visualizarse como futbolista, árbitro, periodista, comentarista, dirigente, si prende la tele y solo ve hombres en estos puestos…o si ni siquiera puede llenar un álbum de estampitas de sus futbolistas favoritas.