Inicio Blog Página 275

¿Qué es lo próximo con la Comisión Nacional Hostos 180.?

 

Entrevista con José Orlando Hernández de la Comisión Nacional Hostos (CNH180)

 

Rafael Acevedo: Cuéntennos qué ha hecho la Comisión Nacional Hostos 180. desde nuestra última entrevista.

Comisión Nacional Hostos 180: La última entrevista (también fue la primera) de nuestra Comisión con EN ROJO fue hace cinco años y medio, en enero del 2020. Estábamos tratando de darle una cierta dirección a la organización y se nos ocurrió lo de los talleres para abrir un espacio político-educativo de carácter formativo e informativo. Se trataba de dar a conocer a Hostos y que el pensamiento hostosiano sirviera de un fulcro para quienes se insertaban en sus diferentes áreas de trabajo: político, educativo, artístico o comunitario.

De allá para acá hemos realizado varios proyectos e iniciado otros. Preparamos una serie de programas de radio por internet, con estudiosos sobre las distintas dimensiones de Hostos: https://drive.google.com/drive/folders/1R0KWPYOn6AjFec8hntmexblwPxLM7xyL?usp=share_link. Publicamos la página electrónica de nuestra organización, www.hostos180.org, que tiene dos partes: el Hostos vivo, que recoge las informaciones sobre nuestra Comisión y las actividades que llevamos a cabo, y el Hostos virtual, que es un repositorio de documentos sobre la vida, familia, diversas manifestaciones de su obra, así como algunos estudios sobre su vida y obra.

Hacemos la Jornada Hostosiana cada enero, conmemorando el natalicio de Hostos en la UPR con el discurso frente al Monumento de Hostos que esculpió Victorio Macho y otras actividades durante esa jornada, por. ej., relacionadas con las publicaciones o para presentar los temas que desarrollaremos durante el año.

Seguimos trabajando en investigaciones que están todavía en curso: recuperamos más de cien artículos periodísticos de Hostos en Chile y Perú, que saldrán publicados cuando estén listos. Además, recién comenzamos dos series de publicaciones: una de tipo investigativo, los Cuadernos Hostosianos, y la otra, la Serie de Educación Popular.  Y ya tenemos el boletín “El Correo Hostosiano”, que es una joya, no solo por la información que trae, sino por su colorido. Como ves, dedicamos varios años a desarrollar la infraestructura de la CNH180.

Queremos ahora estabilizar las finanzas y ampliar la participación para que nuestro trabajo llegue a escuelas, comunidades, sindicatos, universidades, y a la Diáspora. Queremos que más gente se nos una y pueda conocer a Hostos y lo que hizo por adelantar el bienestar y el desarrollo político e intelectual de nuestro pueblo y de América Latina.

 

ER: ¿Les parece que el cantante Bad Bunny ha ayudado en algo a desempolvar la figura de Hostos? ¿Qué opinión les merece lo que ha hecho y dicho Benito Martínez?

CNH 180.Bad Bunny se ha convertido, en muy poco tiempo, en una leyenda musical, pero también en una fuerza política. Abre un espacio de discusión, se aproxima y quiere dialogar con el pensamiento político que practicaba y proponía Hostos: “la política al revés de la colonia”, el progreso para todos; la autogestión: salir de la dependencia paternalista y colonizante; el poder social, para darle participación al ciudadano de a pie en los procesos decisionales y darle sentido a una democracia que es fantasmal y ficticia.

Bad Bunny rememora a Hostos porque los planteamientos de aquel son sobre la necesidad de la descolonización de Puerto Rico, pero también son de inclusión, de unidad puertorriqueña, de propuestas concretas sobre cómo apoyar la educación emancipadora y rechazar la educación colonial. Nos gustaría invitar a Bad Bunny a una conversación hostosiana, que sirva para dar a conocer mejor cómo este extraordinario artista llega a los planteamientos del filósofo, educacionista y luchador. Además, queremos hacerle llegar algunas de nuestras publicaciones.

Por lo demás, recordemos que, al igual que Bad Bunny, Hostos también fue artista (escribió novelas, cuentos y versos) y fue adepto a la música. Tocaba el oboe, escribió crítica musical y compuso el primer himno revolucionario de Puerto Rico, en el 1858, cuando era estudiante en España: el “Himno Borinkano”. La música que más le entusiasmaba al Hostos joven era la de Beethoven, que era romántica y revolucionaria. Así termina un ensayo de Hostos sobre ese gran compositor: “Después de Beethoven, el silencio” (“Los conciertos Barbieri”, Tomo XI, O.C.). De hecho, según el investigador y bibliógrafo dominicano, Miguel Collado, Hostos “introduce el canto en las escuelas dominicanas por considerar que la música podía ser un elemento a favor de la formación espiritual y moral de los niños y jóvenes” (“Hostos y el canto en las escuelas dominicanas”, Acento, 8/11/2019). De modo que Bad Bunny y Hostos son fraternos en la música y en la política. Más claro no canta un gallo… Y de paso, nos encantaría ver más trabajos musicales sobre Hostos, como los que hicieron Brunilda García, Ernesto Cordero o Roberto Sierra. El pensamiento revolucionario también se presta al rock, al reguetón y al jazz.

RA: ¿Qué nuevas iniciativas trae la CNH180 para el año 2025-26?

CNH180: Tenemos varias iniciativas y proyectos que estrenamos hace poco y que nos llenan de entusiasmo y deseos de compartirlos con nuestra gente. Este año vamos a hacer seis talleres sobre Hostos: “Hostos luchador por nuestros derechos y libertades”, “Las propuestas educativas de Eugenio María de Hostos”, “Cien años con Hostos: los discursos frente al Monumento a Hostos de la UPR, que esculpió Victorio Macho” “Literatura infantil de Eugenio María de Hostos”, “Hostos y la cuestión racial” y “El obrerismo de Hostos”.

Tenemos también dos proyectos editoriales. El año pasado comenzamos a publicar la serie de Cuadernos Hostosianos, con mi libro “Documentos de la Liga de Patriotas”. Esa serie incluirá libros de investigación y trabajos significativos de y sobre Hostos, para que lleguen a un público amplio. En septiembre estarán a la venta en las librerías otros dos libros de esta serie: “Hostos sanjuanero”, que incorpora una explicación de los lugares donde estuvo en el Viejo San Juan en 1898; los trabajos artísticos de varios escultores y artistas sobre Hostos que se encuentran en la Ciudad adoquinada; escritos de dos personajes importantes en su vida: Inda y Luisa Amelia, a quienes damos voz, pues el libro contiene trabajos de ambas, y finalmente, las experiencias de las caminatas hostosianas que hicimos en febrero de este año.

El otro libro se titula “Poesía Hostosiana”, una recopilación de la poesía de Hostos y la de 40 otros poetas, que han escrito versos sobre el ilustre mayagüezano, desde su esposa, Inda, hasta Corretjer, Ana Roqué, Matos Paoli, Trina Padilla de Sánz, Miranda Archilla, Virgilio Dávila Joglar Cacho, Josemilio González, Marcos Reyes Dávila, Chiqui Vicioso y otros escritores contemporáneos.

La otra serie editorial que va a ser de gran importancia es la de Educación Popular. Muy pronto saldrá el libro “Hostos esencial”, que estrena esa serie, y es una belleza por el colorido y el diseño gráfico. Pero, además, recoge elementos que no se habían reconocido antes y otros que sí: hace mención de las expediciones militares que trató de organizar desde Nueva York y Puerto Plata; de sus esfuerzos para desarrollar la educación popular por vía de las escuelas nocturnas, las conferencias públicas y el kindergarten; el énfasis que puso en promover los derechos humanos a través del periodismo; sus planteamientos de la igualdad genérica y racial del ser humano; sus propuestas pedagógicas y sus iniciativas de participación ciudadana. Así que estamos de plácemes y deseosos de que los lectores y la gente común y corriente puedan acceder a estos talleres y libros. Son iniciativas que giran en torno al pensamiento hostosiano, que es un pensamiento crítico y decolonial, y válido no solo en la colonia que se vive en Puerto Rico, sino en el pensamiento colonizado que aún prevalece en los países independientes de Nuestra América.

 

RA: Ustedes insisten en la actualidad de Hostos. Háblennos del tema.

CNH180: Hostos fue un visionario por su aptitud para pensar, soñar y crear. Un ser de una gran capacidad intelectual y humana, y una inclinación científica que le permitieron descubrir, anticipar y luchar por algunas de nuestras libertades fundamentales. Tenía una gran conciencia ecológica; lo sabemos porque menciona al naturalista John Muir y a partir de los escritos de “Moral social” escribe sobre nuestras obligaciones para con la Naturaleza. En sus escritos propone un proyecto de “arbolación” de nuestra Isla, bonito vocablo que se inventa Hostos para referirse a la reforestación, palabra que proviene del inglés.

Fue precursor de la Doctrina de los derechos humanos; luchó por los derechos de los afrodescendientes, los emigrantes, los trabajadores y por los derechos de la mujer en base a la igualdad y dignidad de todes. Es uno de los grandes pensadores del siglo 19 que tiene una vigencia realmente sorprendente y que nos habla desde esa perspectiva inclusiva y humana.

En el caso concreto de nuestra Patria, piensa y propone un proyecto decolonial (“un plan de país”, le llamaba), que incluía varios componentes: educación gratuita y emancipatoria para todes, desde el kindergarten hasta las universidades e institutos profesionales. Esto de la educación gratuita o accesible no es ningún sueño romántico, sino un factor de desarrollo humano. Existe en países como Eslovenia, Cuba, Canadá y otros. Los otros dos ingredientes son la autogestión y la participación cívica. Cada uno tiene su dinámica y su problemática que hay que discutir. Los dos partidos y el modelo que adoptaron “los modernizadores” de nuestro país le han hecho mucho daño a nuestro ambiente natural y a la agricultura.

No se trata de Progreso versus Naturaleza, que es una oposición o dicotomía maniquea y falsa, sino de desarrollo inteligente. Hostos le dedicó mucho tiempo a pensar la agricultura científica como factor de progreso. Fundó escuelas agrícolas en Santo Domingo y en 1898, cuando regresó a la Isla, su programa para la Liga de Patriotas incluía no sólo las iniciativas de educación obrera y actividades para fomentar la capacitación y participación cívica, sino un Instituto agrícola que propuso con sede en Mayagüez, una escuela del cultivo científico del café en Adjuntas, y la creación de cooperativas de producción y consumo, y no solo de crédito, para levantar lo que hoy llamamos una “economía solidaria”.

Todo esto es de una gran actualidad y vigencia. Para ponerlo en perspectiva, puede pensarse en dos instancias que dan la medida del poder del cooperativismo: el equipo de fútbol El Barcelona es de la ciudad de Barcelona. Los accionistas de la compañía eléctrica de Austin, Texas, son sus ciudadanos. Estamos hablando de un gran equipo y de una de las mejores compañías eléctricas de los E.U.

RA: ¿Qué ha habido con el programa de radio? ¿No piensan continuarlo?

Queremos volver a hacer el programa de radio porque la experiencia del primer año fue muy buena. El compañero Félix Báez Neris hizo un trabajo estupendo. Necesitamos recaudar más dinero para poder sufragarlo y de ese modo llegar a un público mayor, pues ha servido para poner en las ondas radiales información sobre eventos importantes, investigaciones recientes y discusiones sobre Hostos que realiza o promueve nuestra CNH180 y otras organizaciones fraternas. Es una manera de estar con la gente. Nos interesa que se mantenga.

RA: Entiendo que el año próximo van a conmemorar el centenario de la creación del Monumento a Eugenio María de Hostos, esculpido por Victorio Macho, que ubica en el campus riopedrense de la UPR. ¿Cuál es el trasfondo histórico de esa pieza escultural? ¿Qué han visto los ojos de esa estatua? ¿Qué actividades piensan llevar a cabo?

El Monumento a Hostos, esculpido por el artista palentino Victorio Macho, fue un hito, no solo en la historia de nuestras artes, sino también en nuestras luchas anticoloniales. Fue el primer monumento que reconoció la inmensa labor y los logros de Hostos, luego que algún gobernador puso a competir a la familia de Hostos y la de José Julián Acosta por ver quién era el educador más importante. Y al que ganaba, lo premiaban con un busto. Típico empleo colonialista de la fórmula de Divide e impera. Ambos educadores tuvieron méritos de sobra.

El Lcdo. Pepito Balseiro, propuso la creación de ese monumento en carta pública y tuvo el apoyo del hacendado Luchetti (su suegro), de Emilio del Toro (admirador de la obra de Hostos, y entonces presidente de la Corte Suprema), de Ángela Negrón (reconocida periodista y sufragista), de la familia Hostos y otros intelectuales del Ateneo Puertorriqueño. La audacia de Balseiro fue lanzar el proyecto por suscripción, es decir, por medio de una colecta nacional. Eso convertía esa iniciativa en un proyecto de autogestión.

Los ojos de ese Monumento han visto innumerables actos y eventos, entre otros, las luchas contra el ROTC de los 70, la destitución de rectores inteligentes, la politización de la UPR y el crecimiento de las luchas sindicales, del claustro y de los estudiantes por defender ese centro docente y la democratización del mismo. La tradición de los discursos pertenece a la historia de la sociedad civil puertorriqueña. Allí se han pronunciado discursos de estudiosos hostosianos, el de una sufragista, el de artistas y periodistas, y los de líderes de organizaciones estudiantiles, cívicas y patrióticas. Esa historia va a aparecer en uno de nuestros Cuadernos Hostosianos, con fotos históricas, los artículos de prensa y la recopilación de los discursos que hemos podido rescatar, y se publicará en enero con el título: Cien Años con Hostos: los discursos frente al Monumento de la UPR, esculpido por Victorio Macho.

RA: Hay otra efemérides, que se conmemora este año de 2025: la llegada de Hostos a tierras dominicanas, donde tantos aportes hizo a la educación, específicamente a Puerto Plata en 1875. ¿Qué significado tiene? ¿Qué hizo Hostos en esa ciudad del Cibao?

El 30 de mayo se cumplieron 150 años de la llegada de Hostos a esa ciudad a bordo del vapor estadounidense Tybee. Lo de Puerto Plata es un puente de Hostos hacia su futura gestión como educador en Santo Domingo. Va a reunirse allí con Betances y a conocer al General Gregorio Luperón, que era ya una leyenda por ser uno de los dirigentes del levantamiento popular contra la anexión a España promovida por los hatilleros, y luego, y de la oposición armada contra Buenaventura Báez ante el intento de anexión a los Estados Unidos. Desde Nueva York Hostos denunciaba las maquinaciones de Báez, lo incruento de su dictadura, y se oponía a la anexión desde el periódico La Revolución de Cuba y Puerto Rico.

Hostos cuenta en su Diario II ese momento. Cuando llega Hostos, Luperón se encontraba detrás de un mostrador en su tienda, pues resulta que no era un militar, sino un pequeño comerciante. Y allí también se encontraba Betances. Ese es un encuentro icónico e histórico. Deponen sus diferencias y a partir de ese encuentro van a trabajar hombro con hombro por la independencia de Cuba y Puerto Rico, contra la anexión y por el porvenir de las Antillas. La conexión con Luperón es clave para el trabajo educativo que realizará Hostos algunos años después, con la fundación de las Escuelas normales a principios de los 80. Allí también se siembra el germen de la afición por el estudio del constitucionalismo por parte de Hostos, pues fundó una organización que llamó La Educadora, en la que estudiaban las constituciones de América Latina y de los Estados Unidos.

En Puerto Plata hay toda una emigración de exiliados políticos cubanos y puertorriqueños. Es el lugar donde se cocina el antillanismo. Ya Betances en Nueva York había lanzado la consigna que le da un giro a la Doctrina de Monroe: Las Antillas para los antillanos. En esa ciudad norteña Hostos funda un periódico combativo a favor de la independencia de Cuba y Puerto Rico: Las dos Antillas, que será clausurado por el régimen represivo de González, y lo reinicia con otros títulos: Las tres Antillas y Los antillanos. La mayor parte de sus artículos que aparecen en esas publicaciones se ha perdido. Hay que buscarlos.

El otro asunto de interés es que desde Puerto Plata conspira para enviar una expedición militar y promover un levantamiento contra el régimen español en la Isla. Existe una interesante correspondencia con el patriota Andrés Vizcarrondo, militar puertorriqueño que se sublevó en el 1937, junto a su hermano Juan y a un sobrino (que fue hecho prisionero en El Morro y ejecutado), todos militares de alta posición en la Isla, contra las leyes especiales que impuso España quitándole la representación en el parlamento a Puerto Rico y Cuba. Vizcarrondo se encontraba exiliado en Venezuela. Mediante esa correspondencia es que se trama, al menos en parte, una expedición a Puerto Rico desde Venezuela. Esto es nuevo y no aparece en ninguno de los estudios que se han realizado sobre Hostos en Santo Domingo. Allí también conoce a algunos de sus colaboradores más entrañables: Federico Henríquez y Carvajal, Segundo Imbert, Fidelio Despradel, y por supuesto, Luperón.

RA: ¿Están todavía pensando hacer el Viaje al Sur, siguiendo la ruta de Hostos, abierto a una participación general? ¿Qué motivó a Hostos a emprender ese viaje y qué significado tiene en la obra del “educacionista” mayagüezano?

Hostos fue uno de los viajeros épicos de América Latina. Pensamos que es un viaje que a mucha la gente le gustaría realizar por lo que significa Hostos para la Nuestra América (frase martiana). Sus gestos, su entrega a los pueblos latinoamericanos (que también da para pensarlos junto en el recorrido que hizo el Che Guevara casi ocho décadas después) le ganará la distinción póstuma de “Ciudadano eminente de América” el 16 de diciembre 1938, en la 8va Conferencia Interamericana de Lima, en vísperas de su Centenario (1939).

Ese viaje fue fundamental para su conocimiento de la Latinoamérica profunda. Luego de un desaire amoroso en Colombia, se lanzó al viaje para promover una campaña a favor de la independencia de Cuba. En el proceso logró conocer las fuerzas del cambio en Nuestra América y a luchadores que ofrecían una visión renovada de los países que visitó: Colombia, Panamá (entonces departamento de este último), Perú, Chile, Argentina, Brasil. Fue un viaje épico, por el recorrido que hizo durante más de cuatro años, por su inmersión en la geografía de esos países y las luchas políticas y sociales de esos pueblos, pero tenía también una dimensión espiritual, por sus convicciones y su visión bolivariana.

Pensamos que esa experiencia es cultural y política, pero también es trascendente e inspiradora, pues nos conecta con el intelectual que hizo de su vida una lucha por el mejoramiento humano. Estamos trabajando con una excelente agencia para ver si podemos realizar ese proyecto dentro del próximo año y medio. Haremos un anuncio oficial en los próximos meses para quienes les interese compartir el viaje. Como ves, hemos estado bastante ocupados y este año habrá más actividades, para las cuales deseamos la mayor participación y apoyo posibles. Les extendemos a todes las más cordial invitación a unírsenos como afiliados y afiliadas o como colaboradores. Y si tienen sugerencias, preguntas o comentarios, pueden escribirnos al correo que aparece en nuestra página electrónica: hostos180.org. ¡CAMINAMOS CON HOSTOS!

Lucha, resistencia y arte

 

 

Entrevista a Mary Anne Hopgood Santaella

En Rojo

ccotto@claridadpuertorico.com

“Santurce no se Vende”. La consigna que los antiguos, originales residentes de San Mateo de Cangrejos, de Santurce, lanzaron hace ya  25 años, seguida de “Tu barrio puede ser el próximo”, están tan vivas hoy mas que nunca.

El  libro, Lucha, resistencia y arte: Una memoria del barrio San Mateo de Cangrejos, narra y documenta el proceso de expropiación que vivieron los residentes de esta comunidad, en los primeros años de este siglo XXI, donde hoy se alza el edificio Ciudadela, y su parque privado Santurce, junto al Museo de Arte de Puerto Rico (MAPR). A su  autora una de las residentes expropiadas, Mary Anne Hopgood Santaella, le tomó varios años recuperarse del golpe de tener que salir forzada de su comunidad.

“Fue un proceso sumamente largo porque obviamente fue un embate grande tener que salir de ese barrio, en el 2005 fue finalmente que se expropió  el Museo  del Barrio que era el sostén de los pocos que quedábamos  una de  mis motivaciones -se refiere a quedarse-  eran las personas  mayores que eran mis vecinos”.

El libro es tanto su testimonio del proceso,  documentación oficial, reportajes periodísticos y narración de la lucha, toda la actividad tanto legal, cabildeo, creativa que realizó la comunidad contra el desplazamiento. Un aspecto que resalta  en la historia de San Mateo de Santurce y se documenta en el libro es el hecho de que su desplazamiento fue orquestado y ejecutado por el gobierno de turno, de la administración de la entonces gobernadora Sila Maria Calderón.

El Museo del Barrio  fue una de las iniciativas que implantó  la comunidad lugar en el cual se reunían y organizaban, se alojo todo el material creativo desarrollado por talleres artísticos,  las donaciones de residentes de muebles, y otras pertenencias. Llegado el momento de abandonar el barrio  Mary Anne se llevó con ella todo lo que había en el museo a su nuevo domicilio, una casa en el campo en Aguas Buenas,  que dijo fue lo único factible que pudo  adquirir como resultado de la expropiación.

“Me entregue primero ajustarme a estar en un espacio que no era la ciudad donde se camina, estas en la farmacia, en el colmado, donde estaban todas tus amistades, mi gente. Estuve dos años completos en aislamiento hasta el 2007 que comencé hacer trabajo con el grupo de titiriteros de Deborah Hunt que fue importante en el arte dentro de la lucha”.

Pero no fue hasta el paso del huracán Maria en el 2017, en el  que  su casa sufrió daños bastante severos y vio como la documentación la mayoría en papel, ponencias, presentaciones, recortes de prensa, corría peligro que comenzó a organizar y  a considerar como abordar el tema. Además de sus memorias el material del libro contiene documentos oficiales de los que pudieron recibir. Al organizar los documentos relató que se encontró  con uno que les confirmaba  sus sospechas de los motivos de la expropiación.

“Nosotros teníamos la idea de que parte del plan de sacar a las personas existentes era obvio para blanquear al sector y traer  a personas de mayor poder adquisitivo por la razón de que estaba el Museo de Arte de Puerto Rico, y el proyecto Ciudadela que estaba en sus inicios”.

No fue prácticamente al final del proceso que lo lograron obtener, aunque estuvieron  todo el tiempo tratando de ver qué proyectos eran los que se estaban planificando el gobierno no soltaba prenda. El documento aunque era del Departamento de la Vivienda, lo obtuvieron del Municipio de San Juan. El documento mostraba  un plan de rehabilitación que contenía los tres proyectos de vivienda de alto costo  que se proponían. La autora le dedica uno de  los capítulos – La planificación de la emboscada, a la participación del MAPR  en el proceso y atribuye creer que fue  de las mayores motivaciones para que se diera el desarrollo de viviendas de alto costo, dado a que el documento contenía en el medio los proyectos, Portal del Museo, Portal del Museo II atados al sector nuevo del Museo. Estos proyectos no  se llegaron a construir por el colapso de la industria inmobiliaria y la quiebra del desarrollador, Carlos Lopez Azúa, reparó la autora.

Una de las cosas que dijo sucedió en su caso fue el  que nunca la emplazaron y ya había perdido la titularidad de su propiedad sin saberlo. La práctica es que el  gobierno deposita en el tribunal el dinero que estipula vale la propiedad y ya de manera automática  la persona está expropiada. Otras experiencias que compartió fue la de su vecina una persona de mayor edad que tras la expropiación se mudó a Aibonito y no vivió mas de un año.  A uno la oferta inicial de una casa pequeña en donde ahora esta el parque le ofrecieron $50 mil, a los primeros expropiados en la calle Rosario,  en donde había un colmado comunitario, en ese espacio estaban anunciando los apartamentos en los “bajos”  $350 mil, lo que al día de hoy equivale $450 mil.

“Unos se fueron a Carolina, San Sebastián, nadie se pudo quedar en Santurce, excepto  el billetero Gilberto Serrano Pérez, que estaba en el pueblo de la De Diego, vivió 100 años compró una casita en el Alto del Cabro. La única casa que permanece es la de Laura Lasanta que parece parte del parque”, expreso la  artista gráfica.

“Tu barrio será el próximo”, fue una de las  consignas que creó la comunidad de San Mateo, y no se equivocaron. Basta con ver los ejemplos de Puerta de Tierra, la calle Loíza, el Viejo San Juan y muchos otros sectores, que obliga  al  propósito del libro.

“Arrastré tanto los pies porque fue tan fuerte que me lancé a esta aventura con un poco de dinero.  Primero no  soy  escritora estaba escribiendo desde el amor que pensaba que si había un  legado todo lo que nosotros atravesamos para tratar de quedarnos allí como herencia de nuestro derecho a permanecer,  pienso que una historia que pasó hace 20 años puede ser de utilidad.  Esto esta pasando el desplazamiento se está dando no por la expropiación forzosa, pero si por la presión inmobilaria, los mismos actores porque el gobierno lo patrocina en el caso de nosotros  lo facilitó y propició el desalojo”, manifestó Hopgood Santaella.

Considera que a parte de la protesta hay que hacer un trabajo político y en ese sentido el libro de la experiencia de San Mateo de Cangrejos, Santurce es una herramienta. Mary Anne expresó con tono de nostalgia que le dio mucha tristeza saber que ahora hay un parque allí cercado, que no es un parque de  Santurce,  es del edificio Ciudadela, que se creó para el desahogo y el descargue  de energía de toda la problemática de la gente que viven en  apartamentos, que tienen mascotas y tienen un  lugar para llevarlos a defecar felizmente y socializar.

“No  se menciona en ningún momento que ahí hubo un barrio que se sacrificó para dar paso a estos nuevos poblados de Santurce, tener un parque que quizás es mejor uso que viviendas de alto costo, pero no es el parque para la gente, está cercado, contiene el paseo directo  entre  Ciudadela y el MAPR que era el plan original. De alguna manera ellos cuadraron ese plan con su idea original con un parque  excluyente para beneficio de Ciudadela y el MAPR. Eso me dio todavía mas coraje, ahí arranqué y me encerré para escribir”.

El libro diseñado por la autora, contiene fotos del barrio, sus lugares emblemáticos, sus residentes, una breve historia de los orígenes de San Mateo de Cangrejos, las leyes aprobadas para facilitar la expropiación y otros documentos. Los interesados pueden acceder a santurcenosevende.org

 

 

 

 

 

Escogido de filmes para nuestros tiempos: Woody Allen-2

 

 

En Rojo

En esta 2nda parte de mi retrospectiva de Woody Allen, incluyo uno de mis muchos filmes preferidos de la década del 1980, Hannah and Her Sisters y otro de 2010, You Will Meet a Tall, Dark Stranger, donde junta situaciones, pedazos de historias muy íntimas vs la imagen pública/familiar de personajes que entran y salen de situaciones por la magia de encuentros, accidentes y casi nunca por voluntad propia. Todxs lxs actorxs se unen a un guion libre que les permite improvisar y ampliar su personaje.

Hannah and Her Sisters (1986)

A través de los años, Woody Allen ha podido observar y captar esos detalles íntimos entre hombres y mujeres y entre el mismo sexo y los ha llevado a la pantalla con la sensibilidad que caracteriza su obra. Aunque su medio ambiente es siempre la gran ciudad—Nueva York—los problemas y conflictos de los personajes parecen ser un espejo de nuestra vida íntima, no importa dónde vivamos. Interiors (1978), Manhattan (1979), Annie Hall (1977), Stardust Memories (1980) y Purple Rose of Cairo (1985), presentan de forma seria y cómica—tal como es la vida—nuestros temores, dudas y deseos. En este filme, Allen vuelve a inquirir en las vidas de tres mujeres, de sus amantes, maridos, exmaridos y amigos. Tiene la sensibilidad de captar el lenguaje femenino y de hacerlo relevante no solo a otras mujeres, sino al público en general. Hannah (Mia Farrow), Lee (Barbara Hershey) y Holly (Dianne Wiest) son tres hermanas que se admiran y comparten una amistad sincera y desinteresada. Aunque existen celos, lo primordial es la seguridad emocional y el apoyo que se pueden brindar. El filme comienza con una escena reminiscente de Fanny y Alexander de Ingmar Bergman. Familiares y amigxs están reunidos para celebrar el Día de Acción de Gracias; las tensiones parecen desaparecer y prevalece la armonía.

Las vidas individuales de cada hermana giran alrededor de su meta de definir el rumbo que quieren tomar y las relaciones amorosas en que voluntaria o involuntariamente se encuentran. El ser actora, escritora, madre y/o esposa, de convivir con cierto hombre que satisface, aunque no del todo, o si tomar un rumbo sola, son los problemas diarios de estas mujeres y de todxs nosotrxs. Ante todo, estas hermanas valoran los sentimientos y se sienten culpables o responsables de la infelicidad de la otra.  Tienen que lidiar con el engaño y traición de parte de hombres y mujeres en quien confían, con problemas físicos y mentales, con la infidelidad y el sentido de culpa, con la incertidumbre en cuanto a qué hacer una vez termina una relación. Intiman, se aconsejan y ante todo se respetan. Por eso nunca se sienten solas, pues en cualquier momento pueden llamarse y saber que alguien responderá. El llamado ‘male bonding’ no aparece en este filme. Los hombres se encuentran solos y sin red de apoyo para confesar sus temores y sus sentimientos de culpa. Irónicamente, solamente encuentran apoyo y comprensión en las mujeres que los aman. Aquí no hay villanos ni batalla de los sexos, tan solo hombres y mujeres que en su diario vivir se definen como seres humanos con la capacidad de crecer interiormente. El trabajo, el sentirse útil y creativo en lo que a cada cual deleita, el no conformarse con lo inmediato y lo cómodo, definen a todos los personajes. Son seres complejos sin contestaciones fáciles ni grandes sucesos en las vidas individuales. Este escritor y director no necesita de estereotipos ni fórmulas fáciles para darnos un filme divertido que nos recuerda esos detalles íntimos de nuestras vidas que creemos que solo nos sucede a nosotrxs. Por eso, Hannah and Her Sisters le habla directamente a lxs espectadorxs. Woody Allen nos comprueba una vez + que su talento es inagotable y que en cada filme abre una caja de sorpresas que resulta ser un espejo de nuestras vidas. Como en sus filmes anteriores, Allen utiliza la cámara, los colores y la música con sumo cuidado para resaltar cada escena.

 You Will Meet a Tall Dark Stranger (2010)

Esta comedia agridulce sigue los pasos de Vicky Cristina Barcelona (2008) tanto en su elenco internacional como en su enfoque en los deseos que florecen en momentos de supuesta estabilidad emocional. Roy (Josh Brolin) y Sally (Naomi Watts) parecen una pareja perfectamente adaptada hasta el punto de que ella es la proveedora de la economía del hogar a pesar de que es él el que estudió medicina, pero ahora quiere dedicar su tiempo a escribir y convertirse en un célebre novelista. Dia (Freida Pinto) es una joven músico que está en los preparativos finales de su boda con un joven belga. Alfie (Anthony Hopkins) ha decidido cambiar su vida drásticamente para reinventarse después de estar casado por 40 años con Helena (Gemma Jones). Ahora se dedicará a rejuvenecer su cuerpo casi septuagenario, casarse con una jovencita de veintipico de años que espera le procree el hijo que perdió como infante. Todos parecen encaminados a un futuro prometedor. La única persona aquí que queda desprovista y necesita ayuda de su hija y de una adivinadora/psíquica es Helena quien es el centro de estas historias que se cruzan y que nos sorprenden por la capacidad del ser humano de joderse la vida, casi como un acto suicida.

Todos los actores tienen el espacio necesario para presentar y desarrollar sus personajes ya que Allen los deja sueltos y tienen que inventar sus movimientos, gestos y los detalles de los diálogos. Todos sobresalen en este ensayo teatral con esa mirada turbia que ha caracterizado las historias de Allen desde sus primeros filmes.

 

A 80 años de Hiroshima

Hace años ofrecí varios cursos sobre la composición de reportajes creativos y a profundidad. Un libro obligado era «Hiroshima», de John Hersey. Sobre el mismo tema asignaba también «En Hiroshima, a un millón de grados centígrados», un reportaje de Gabriel García Márquez incluido en una conocida antología de textos periodísticos suyos publicados en la década de 1950. Este próximo 6 y 9 de agosto se conmemoran 80 años de esta tragedia que cobró la vida de más de 100 mil personas en pocos días con el saldo de cientos de miles de heridos o mutilados por el resto de sus vidas.

La suerte de seis sobrevivientes sirven de marco a Hersey para construir un relato cuyo contenido nos estremece por los innumerables detalles que componen la vida de estas personas al momento mismo de la explosión. Allí constatamos seres humanos en su sencilla cotidianidad: un café o un té a la mano, camino a la oficina o al trabajo, alguna tarea doméstica… y segundos más tarde sus cuerpos son lanzados con furia contra la pared o el suelo tras escucharse una explosión monstruosa hasta ahora desconocida e indescifrable para este mundo. Estas seis personas sobrevivieron milagrosamente y pudieron compartir su testimonio con Hersey, refundándose así a partir de la publicación del New Yorker de 1946 una exquisita tradición de periodismo que combina creatividad y rigor.

El texto de García Márquez, en cambio, propone una mirada global de la experiencia y los sucesos inmediatos. El secreto de su estilo periodístico se encuentra en la libertad que se permite para identificar detalles, ángulos, claves, que componen en su conjunto un texto interesante y evocador. Su poder de atracción no descansa necesariamente en los hechos, el “cuento”, sino en cómo lo cuenta. Una cita directa del Padre Arrupe a quien ha encontrado unos diez años más tarde de la tragedia nuclear, será suficiente para adentrarnos al universo complejo del día en que fue lanzada la bomba y sus consecuencias. Vale la pena citar el primer párrafo (esas primeras líneas que en unos cuantos segundos ganan o pierden lectores):

“Un testigo presencial de la devastación de Hiroshima por la bomba atómica está desde ayer en Bogotá: el sacerdote jesuita Pedro Arrupe, quien el 6 de agosto de 1945 -primer día de la era atómica- desempeñaba el cargo de rector del noviciado de la compañía de Jesús en Hiroshima. Por ser español y ser España un país neutral, el padre Arrupe continuaba en territorio japonés después de que el gobierno del Mikado había dispuesto de todos los extranjeros originarios de países beligerantes. No había guerra en Hiroshima. Curiosamente, en una de las principales ciudades japonesas, con 400.000 habitantes, de los cuales 30.000 eran militares, no se habían conocido los estragos de una guerra internacional de seis años: una sola bomba había sido arrojada sobre la ciudad, y sus habitantes tenían motivos para pensar que se trató de un bombardeo accidental, sin ninguna consecuencia”.

Este reportaje es un buen modelo del periodismo contemporáneo latinoamericano en la medida que no hace concesiones al giro informativo fácil o de frases hechas. El diarismo noticioso se consumió por mucho tiempo en contar lo obvio; el reportaje a partir de los García Márquez, los Wolfe y los Capote convocaron una libertad de estilos que salvó al oficio del aburrimiento. Sin escamotear nada a los detalles demográficos, cronológicos, militares, científicos o técnicos, el texto de García Márquez se mueve con una cadencia y una fluidez similar al montaje cinematográfico.

A raíz de las terribles consecuencias humanas y materiales se suceden varios importantes acontecimientos: el arquitecto de la bomba se arrepiente de lo hecho, científicos que dieron lugar con las fórmulas y la ingeniería se retractan; nace un esfuerzo mundial por la coexistencia pacífica, se funda la Organización de Naciones Unidas y se aprueba la Declaración de los Derechos Humanos. Todo esto en el plazo de algunos años. Y, no lo olvidemos, en 1949 Albert Einstein suscribe un importante ensayo no solo por la Paz, sino también a favor del Socialismo.

A 80 años de las bombas atómicas y de cara a la suerte hoy de Palestina, las oleadas de hambre que se viven en varias regiones del mundo y la falta de diplomacia y sentido común de la política internacional de Estados Unidos, parecería que hemos vuelto a mirar al futuro de puntitas en la orilla, asombrados de tanto horror y tanta deshumanización.

Ante eso se multiplican los llamados a la sociedad civil, ciudadanos del mundo de todos los perfiles, a que retomen la iniciativa y se reincorpore al corazón de nuestras ilusiones y acciones la cultura de la Paz… sí, a 80 años de las bombas atómicas.

 

La situación de New Fortress Energy

Fotos del buque IS INEOS Independence en el puerto de New Fortress Energy en la zona portuaria de San Juan, Puerto Rico el 3 de marzo del 2022.

 

CLARIDAD

ccotto@claridadpuertorico.com

La gasificadora New Fortress Energy (NFE) lleva ya cinco años operando los muelles A, B y C de la bahía de San Juan sin tener un  permiso definitivo de la Comisión Federal Reguladora de Energía (FERC, siglas en inglés). En otras palabras, NFE opera de manera ilegal desde el 2021.

En tanto, la Junta de Control Fiscal (JCF), el director de la Autoridad de Energía Eléctrica y director de la Autoridad para las Alianzas Público Privadas (AP3), Josué Colón, discuten sobre si el ente fiscal aprobó o debió aprobar el contrato de arrendamiento que la Autoridad de Puertos le otorgó a NFE más un forcejeo con la pretensión de NFE de obtener un contrato por  15 años para suplir gas a un costo de $20 mil millones.

La JCF le solicitó a la AP3 que le  presente el contrato y cualquier modificación al mismo antes del 24 de julio de 2025 y que incluya la documentación sobre la valoración del contrato, así como cualquier proceso de contratación relacionado.

Al margen de la discusión han quedado las comunidades y organizaciones ambientales que desde el 2019 denunciaron el peligro que representa la operación del puerto de gas de NFE y luego su operación ilegal. En noviembre del 2024 las organizaciones lograron que FERC llevara a cabo unas vistas públicas sobre la operación de NFE. Consultado por CLARIDAD, Federico Cintrón Nolla,  director ejecutivo de El Puente-Enlace Latino, una de las organizaciones que promovió que se celebrara la vista, indicó que se suponía que a inicios del reciente mes de junio NFE le presentara a FERC una declaración de impacto ambiental (DIA) para someter a comentarios públicos. Por el contrario, NFE no presentó la DIA y solicitó que se pospusiera su entrega. Todavía no se sabe para qué fecha se pospuso su entrega.

Cintrón Nolla compartió que de parte de las organizaciones continúan informando a FERC de todo lo sucedido y de la discusión pública con NFE en Puerto Rico. Admitió que le preocupa lo que pueda estar sucediendo en Washington con FERC, la cual no tiene una oficina en Puerto Rico.

Por su parte, el representante legal de las organizaciones, Pedro Saadé Lloréns, confirmó a este medio que aunque FERC determinó que tenía jurisdicción y que, por ende, NF tenía que presentar  una solicitud ante la agencia para operar el terminal con permanencia, le permitió continuar operando en lo que se tramitaba la solicitud. Es decir, NFE no tiene aún la autorización final definitiva de la FERC para operar. En este momento, agregó, el tiempo para terminar con la solicitud es indeterminado.

Desde inicios de su ubicación, las comunidades alrededor de la planta de NFE levantaron su preocupación por el peligro que esta representa. Las comunidades que circundan la planta son Pueblo Viejo; los sectores Amelia, Sabana y la barriada Vietnam de Guaynabo; el sector La Puntilla y el pueblo de Cataño; el sector Barriada Borinquén, en Puerto Nuevo, y el noroeste y noreste de la Urbanización Puerto Nuevo, en San Juan. Miles viven a tan solo a una milla de distancia, algunos a solo 400 metros de la planta de NFE.

A preguntas de CLARIDAD a la JCF de, si estaba consciente de que New Fortress no tiene un permiso final de la agencia FERC para operar el puerto y se inclinaba a favorecer un contrato sin un permiso final  El ente fiscal se limitó a decir:

“La Junta de Supervisión está al tanto de los asuntos entre New Fortress Energy y la Comisión Federal Reguladora de Energía (FERC), que responden a un tema de conocimiento público. Sin embargo, la Junta de Supervisión no revisó el contrato de 2018 entre la Autoridad de los Puertos de Puerto Rico y New Fortress Energy, ya que el contrato no se presentó ante Junta de Supervisión para su aprobación. La Junta de Supervisión se encuentra evaluando la situación relacionada a New Fortress Energy”.