Inicio Blog Página 287

La Asamblea Nacional de Status y la píldora venenosa de la “estadidad”

Por
carlos-rivera-lugo
-

 

Especial para CLARIDAD

El candidato a la gobernación por el Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) –candidato también de la alianza electoral con el Movimientos de Victoria Ciudadana– dio a conocer este lunes pasado 22 de julio una propuesta para la descolonización de Puerto Rico con la que se compromete poner en marcha de salir electo el 5 de noviembre próximo. Según anunció, su propuesta tiene como eje la convocatoria inmediata a una Asamblea Nacional de Status.

“Este proceso lo que busca es que Estados Unidos tenga que cumplir con una obligación legal, con una obligación histórica, con una obligación moral. (…) Lo que yo propongo es una iniciativa de pueblo, una iniciativa inclusiva, una iniciativa democrática, donde el primer paso sea ‘aquí estamos como país, como pueblo, exigiendo que se cumpla con el derecho nuestro a la libre determinación’ y eso contrasta con las iniciativas que se han tomado en el pasado”, manifestó el también secretario general del PIP. Dalmau se refería a las iniciativas basadas desde el 1967 en el mecanismo plebiscitario, las cuales han fracasado estrepitosamente.

Dalmau abundó en que de salir electo convocaría al país para un proceso diferente, el cual daría inicio a un proceso para la elección de delegados a la Asamblea Nacional de Status que sean representativos de las opciones de la independencia, la libre asociación y la anexión a Estados Unidos. Inmediatamente electos, se formaría una Comisión negociadora con Estados Unidos, con representación de las tres opciones.

Del programa electoral del PIP, titulado Patria Nueva, se establece que el derecho internacional de descolonización y de los derechos humanos en general debe integrar el marco jurídico de dicho proceso, lo que quiere decir que no puede limitarse al Tratado de Paris de 1898, bajo el cual somos mero “botín de guerra”; ni a la Cláusula Territorial de la Constitución de EEUU bajo la cual el Congreso posee poderes plenarios y propietarios sobre Puerto Rico; y menos aún a los notorios Casos Insulares del Tribunal Supremo de EEUU bajo los cuales el Congreso federal tiene poder absoluto para disponer como le dé la gana sobre el “territorio” de Puerto Rico, en su calidad de mera propiedad que no es parte de la República y federación estadounidense.

Qué Washington hable con la verdad

Ahora bien, igualmente se afirma en Patria Nueva lo siguiente: “Es necesario exigir a Estados Unidos que promueva un proceso donde el pueblo puertorriqueño pueda elegir entre alternativas no coloniales para su futuro. Esto implica diseñar un proceso legal para disponer del territorio y renunciar a los poderes plenarios otorgados al Congreso por la constitución. Además, se debe facilitar que el pueblo tome una decisión informada sobre su futuro, con claras opciones de transición. Las definiciones de estas opciones deben surgir de un proceso de negociación que aclare aspectos importantes de las diversas alternativas descolonizadoras que puedan interesar a distintos sectores del pueblo y que sean aceptables para Estados Unidos.”

Sólo a partir de este proceso previo de consulta y negociación en que se definan las opciones reales, mutuamente aceptables, de descolonización, es que finalmente se pasaría a la siguiente fase de celebrar una consulta al pueblo puertorriqueño para que decida sobre éstas. Es este proceso previo a la consulta el que evitará que sigamos perdiendo tiempo en someter opciones a la consideración del pueblo puertorriqueño que no tienen la más mínima posibilidad de ser aceptadas de facto por Washington.

Ese es el caso con la opción de la anexión a Estados Unidos, a lo que en Puerto Rico se llama la “estadidad” (estado de la unión federal).  Hay que conseguir que Washington se pronuncie antes de cualquier consulta sobre si aceptaría la “estadidad” cómo opción autoejecutable. Sólo deben someterse a votación opciones que el Congreso puede aceptar cómo autoejecutables. Hay que evitar que pase lo que ocurrió en 1991 con el proceso de consulta y negociación de aquel entonces. El proceso abortó por la negativa Republicana a aceptar la “estadidad” como una opción autoejecutable. Sin embargo, el proceso debió seguir con las demás opciones. En ese momento la independencia se había constituido en la opción más favorecida, sobre todo dada la negativa de Rafael Hernández Colón para optar por un ELA Soberano fuera de la Cláusula Territorial. El Plan de Transición a la independencia fue, para sorpresa de muchos, el más ventajoso. De que no habían condiciones en ese momento en el Congreso para apoyar la “estadidad” y sólo para promover la opción de la independencia, lo reconoció públicamente en aquel momento hasta el líder anexionista y exgobernador Luis Ferré.

Recordemos de que ese Proceso de Consulta y Negociación de 1989-91 en el Congreso se produjo luego de que desde mediados de la década de los setentas se estuviese debatiendo sobre el futuro de Puerto Rico. En éste se advertía de que una petición de anexión de Puerto Rico representaba una amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos, debido a las diferencias culturales representadas por la nacionalidad puertorriqueña, la existencia de un movimiento independentista, además de los costos económicos que tendría para una economía nacional, como la estadounidense, que había optado por el modelo neoliberal y el desmantelamiento progresivo del Estado de bienestar. Al respecto, recordemos la consigna de los anexionistas de que “la estadidad es para los pobres”.

No pasaba desapercibido en Washington de que el crecimiento de las simpatías anexionistas respondía a la necesidad de acceder a mayores fondos federales para un Puerto Rico que dejaba de ser “el progreso que se vive” y cuya dependencia en transferencias federales aumentaba exponencialmente. Ante ello, los analistas y formuladores de política pública del Consejo de Seguridad Nacional y el Departamento de Estado, entre otros, recomendaban que Washington considerase timonear a Puerto Rico hacia la independencia y el fin de la dependencia colonial. Hasta el Pentágono parecía allanarse, con la única salvedad de que se le impusiese a Puerto Rico la obligación de seguir alineado estratégicamente a Estados Unidos.

La píldora venenosa de la estadidad

La “estadidad” ha demostrado ser una píldora venenosa que termina por matar cualquier proceso. En junio de 2022, el mismo Juan Dalmau llamó la atención sobre este hecho en una reunión con congresistas miembros del Comité de Recursos Naturales. Además, hay que reconocer que la anexión solo puede ser resultado de un proceso de mutua determinación pues no hay como tal un derecho autodeterminado a ser anexado, es decir, a la “estadidad”. Esto lo reconoció Luis Gutiérrez cuando en febrero de 2017, antes de salir del Congreso, sometió un proyecto para la descolonización de Puerto Rico que limitaba las opciones de una consulta plebiscitaria a la independencia y la libre asociación. Eran para él las únicas opciones reales dada la renuencia, más allá de la retórica, que prevalecía en el Congreso hacia la “estadidad”.

Para mí el proceso bilateral de consulta y negociación, previo a cualquier consulta, es en ese sentido lo central de cualquier propuesta de descolonización como la lanzada al ruedo por el compañero Juan Dalmau. Incluso, en el caso de que finalmente Dalmau triunfe aquí y Trump allá –a lo que me he referido recientemente como “la tormenta perfecta”–, creo que esa consulta y negociación podría efectuarse mejor con el Ejecutivo que con el Congreso. Ya se sabe la postura de Trump contraria a la estadidad. Y el Partido Republicano ha acogido ya la negativa de Trump a la estadidad en su plataforma electoral.

Precisamente una de los puntos claves de lo que se conoció como el Proyecto Dellums de fines de los setentas y comienzos de los ochentas del siglo pasado –trabajado por Juan Mari y el constitucionalista Arthur Kinoy, junto al congresista demócrata socialista Ronald Dellums, de California– era que con el traspaso del poder soberano a una Asamblea Constituyente, se ponía fin a la aplicación de la Cláusula Territorial y, por ende, al poder plenario del Congreso sobre Puerto Rico. De ahí que cualquier negociación sería con el Ejecutivo bajo el poder que tiene sobre la política exterior y para hacer tratados. Los compañeros Mari Bras, Kinoy y Dellums entendían que así se superaba, además, la gran dificultad para poner de acuerdo a 535 congresistas (100 en el Senado y 435 en la Cámara de Representantes) sobre la descolonización de Puerto Rico, con la pluralidad de opiniones e intereses que abundan entre estos.

La estadidad no es una opción no-colonial

El compañero Juan Mari siempre vio este proceso de la Asamblea –que yo siempre he visto como Constituyente, no sólo reducida al Status– como uno en que había que forzar la descalificación y deslegitimación a priori de la estadidad. Por eso la Resolución de 1978 en la ONU excluyó la “estadidad” como opción descolonizadora en el caso de Puerto Rico. La anexión no puede ser una opción descolonizadora en el caso de un país ocupado política, económica y militarmente por la potencia colonizadora. Una anexión en esas circunstancias, lo único que hace es perpetuar la condición colonial bajo otra fachada.

El hecho de que la llamada “estadidad” sea un status no-territorial según el marco constitucional estadounidense no significa, por lo tanto, de que sea un status no-colonial bajo el derecho internacional. Además de la Resolución de 1978, estaba también la Resolución Dellums que requería, como ya señalamos, el traspaso previo de soberanía a una Asamblea Constituyente. Sin soberanía no puede haber un proceso legítimo de libre determinación.

El proyecto original de las congresistas Nydia Velázquez y Alexandria Ocasio Cortez del 2021 titulado Para reconocer el derecho del Pueblo de Puerto Rico a convocar a un Asamblea de status por medio del cual el pueblo pueda ejercer su derecho natural a la autodeterminación, y establecer un mecanismo par la consideración congresional de tal decisión, y para otros propósitos, iba hasta cierto punto en esa dirección. Sin embargo, se dejaron engatusar y presionar por la líder anexionista Jennifer González para volver al tradicional e inefectivo mecanismo del proceso plebiscitario. Este ha sido el mecanismo preferido por los anexionistas, convencidos de que para que ellos finalmente se impongan, tienen que perder todos los demás. Pero, ¿cómo conseguirá ahora Jennifer González, la candidata a la gobernación de los “estadistas”, compaginar su anexionismo con su endoso a Trump y al Partido Republicano, ambos opuestos a la incorporación de Puerto Rico como estado federado.

La Asamblea Nacional de Status propuesta por Juan Dalmau podría representar un nuevo marco desde el cual potenciar soberanamente, desde nosotros mismos como pueblo, una posibilidad real de descolonización, eliminando toda píldora venenosa del proceso, llámese el Estado Libre Asociado bajo la Cláusula Territorial o la “estadidad”.

 

A grandes rasgos el panorama electoral

Por
candida-cotto
-

 

CLARIDAD

ccotto@claridadpuertorico.com

A cuatro meses de las elecciones generales, el próximo cinco de noviembre, el escenario político es uno muy fluido en esta ocasión y en Puerto Rico no se realizan encuestas políticas consistentes y confiables con las que se pueda  anticipar con relativa certeza qué partido ganará las elecciones.

Para el analista político e historiador Néstor Duprey Salgado, aun cuando el Partido Nuevo Progresista (PNP) se perfila como obvio ganador, con cuatro fuerzas políticas, el escenario es uno fluido. Para comenzar, los dos partidos que se han repartido la gobernación, el PNP y el Partido Popular Democrático (PPD), vienen de un proceso de primarias bastante competido, que en términos de sus secuelas, se sabe que ha dejado fisuras, por lo que hay que ver cómo caen esas piezas de cara a las elecciones de noviembre.

Además, está la  incógnita de la fuerza electoral de la alianza entre el Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) y el Movimiento Victoria Ciudadana (MVC), en particular, la candidatura a la gobernación de Juan Dalmau Ramírez  y el impacto que pueda tener la presencia de un segundo candidato estadista a la gobernación, el del partido Proyecto Dignidad (PD), Javier Jiménez.

A juicio de Duprey Salgado, distinto a otros años, con estas variables se hace muy difícil anticipar el resultado electoral. Explicó que aunque el PNP, contrario al PPD, no muestra desgaste en su base, cuando se comparan los números de participación en esta primaria del mes de junio, vis a vis las del 2020, votaron más electores en esta que en la anterior, por lo que tiende a pensar que esa base no está erosionada. No obstante, hizo la observación de que en la periferia del voto del PNP,  la presencia de ese otro candidato estadista a su derecha, cosa que nunca había tenido, es un elemento que impide que se pueda proyectar con certeza que el PNP vaya a ganar las elecciones.

Duprey Salgado hizo la observación de que los estadistas descontentos con el PNP no necesariamente van a responder  al chantaje de la celebración de un plebiscito y voten por el partido. Pueden votar en el plebiscito, pero necesariamente no van a votar por el partido. Señaló que una de las primeras expresiones Jeniffer González como presidenta del partido fue reconocer que el PNP tiene el reto de atraer a los electores que se fueron con el PD. Para Duprey eso es un  reconocimiento implícito de que el PNP no tiene las elecciones seguras, y ellos lo saben.

“Lo curioso es que a quien el PNP ataca en ese camino no es al PPD, es a la Alianza. Eso tiene que ser producto de un número que maneja el PNP”, observó.

En términos del desarrollo de la campaña, vaticinó que en esta ocasión habrá un uso de las redes sociales  muchísimo mayor que de los medios tradicionales. Como se vio en la primaria, aquí hay un Puerto Rico urbano que se nutre de redes sociales y hay otro que responde a los medios tradicionales y  responde a unos patrones electorales distintos. El historiador considera que uno de los retos que van a  tener en particular las fuerzas que no son el PNP y el PPD es cómo la Alianza llega a ese electorado tradicional que tiene disgusto con el bipartidismo, pero que no se siente representado por su  oferta electoral y su discurso.

En esa línea del discurso político, el historiador no cree que en el país haya un movimiento hacia la derecha como ocurre en otros lugares. Lo que sí considera es que vamos a ver una elección donde van a coexistir dos ecosistemas políticos: uno, de los partidos políticos que se organizan en función de cuál relación prefieren con EE. UU. y, dos, de cómo se organizan los partidos en el resto del mundo, según sus ideologías, su visión de cuál y cómo debe ser su sociedad.  En esos tenemos a MVC, a PD y al PPD.

Al PPD lo describió como un partido especie de ‘dodo’, un animal que se extinguió; que no sabe cómo encajar y cuyo problema existencial es que, agotado el modelo del Estado Libre Asociado (ELA), el modelo de industrialización no encuentra cómo ubicarse en este ecosistema político nuevo. “Ni puede definirse como un partido estadolibrista, porque ya el ELA no existe, ni puede definirse como uno ideológico a la manera tradicional, porque es heterogéneo internamente, tiene gente de centro, de centro izquierda, de derecha, y por eso tiene una sangría.

En entrevista por separado, el profesor de Ciencias Políticas, Francisco Fortuño Bernier, igual apuntó a que aun cuando es evidente que el PNP es el partido como mayor  fuerza, no cree que eso quiera decir que el PNP está bien. Explicó que dicho partido ha ido perdiendo apoyo de manera consistente  hasta llegar al  punto de que el actual gobernador salió electo con entre 32 a 33 % de los votos, lo que es una erosión de un partido que en el 2008 ganó por un millón de votos.

Desde ese punto de vista, agregó que cuando se hace un  análisis a cuatro meses de las elecciones, aun cuando la candidata del PNP tiene las mejores oportunidades de ganar, también hay una diferencia de fuerzas. Expuso que al excluir al PPD por considerar que es un partido en decadencia, el PD le está  robando votos al PNP por la derecha. En el caso de la Alianza, dijo que es bien difícil estimar, porque en Puerto Rico no se tienen encuestas recurrentes e instrumentos donde estimar exactamente dónde están parados los electores. Señaló que se puede plantear que si hay oportunidad, algún lugar donde se pueda construir un momentum de dar energía y a provechar esas oportunidades, es en la alianza PIP y MVC.

Fortuño Bernier, especialista en Teoría Política Contemporánea, describió al PD como un partido que ha decidido ponerse en una esquina del espectro político que es bastante peligrosa porque está haciendo una conjunción  entre la derecha conservadora religiosa moral y la derecha económica del liberalismo capitalista.

Catalogó esta combinación como peligrosa desde el punto de vista de las ideas que están impulsando y de los cambios que están tratando de impulsar en la sociedad puertorriqueña. Pero también desde un punto de vista electoral, considera que no es una buena apuesta, en el sentido de que es un partido que está convencido no solo de su conservadurismo religioso, sino también de su conservadurismo económico, y al hacerlo es un partido que se está endureciendo.

Mientras, el PIP y el MVC están  haciendo  lo contrario, exhiben una apertura de sus posiciones. Sobre el PIP expuso su tradición política del independentismo, que se ha definido por unos principios bien claros.  A su juicio, eso es lo que le permite salir bien en una situación como esta. No le está pidiendo a la gente un voto por la independencia, sino que está haciendo un planteamiento más grande. Junto al MVC, el cual  es un partido de diversas corrientes —soberanistas, estadistas, independentistas—, la Alianza entre estos, más que una redefinición  ideológica, es una redefinición estratégica de cómo afrontar las elecciones y concentrarse en construir algo que permita cambiar esa relación de fuerza que existe ahora mismo en el país.

En lo que toca a cómo transcurre la campaña, observó que más allá de las primarias del PNP, que dejó entrever algunas de las contradicciones que hay en ese partido, no ha visto una campaña coherente. Acotó que en la medida en que corra la campaña y la candidata del PNP, ya no esté en  Washington,  sino que esté presente en Puerto Rico, se va a ir desgastando y debilitando en su posición. Incluso si ganara las elecciones rápidamente, va a experimentar el mismo desgaste político de pérdida de fuerzas que han experimentado todos los incumbentes desde Luis Fortuño para acá.

“Porque son unas condiciones estructurales, unas condiciones sociales y políticas que llevan a que pierdan sus posiciones de fuerzas. No es una personalidad, es un sistema que está en crisis y la crisis de ese sistema, tanto de partido, electoral, económica y política, en general, llevan a que pierdan apoyo y se desgasten”.

Los políticos juegan a tener el control

 Por esa vía caemos en el tema de la Junta de Control Fiscal. Para el joven profesor, por mucho tiempo en Puerto Rico los políticos del PNP y PPD juegan a que están en control y a presentarle al pueblo el  que ellos son los que toman las decisiones, pero desde la Junta de Control, es evidente que esa no es la verdad.

Fortuño Bernier resaltó que denunciar eso es fundamental, porque hay también que tener conciencia. “Vamos a decir que la Alianza gana o sale en segunda posición, ¿va a tener la misma situación, cómo uno se aproxima eso, cómo enfrenta esa realidad? Los PNP lo que han hecho es crear una imagen de que están en control, de que son los que gobiernan. En el caso del PPD, esa  ha sido la realidad del ELA desde el principio, de que aquí nosotros mandamos”.

Sobre el PPD expresó que su postura ha empeorado tanto, que ni siquiera hace valer elementos básicos de su constitución. “El candidato a comisionado residente del PPD habla más retrogrado que su abuelo. Es extraño que un candidato más joven su discurso sea tan viejo esté quedao en otro tiempo, definitivamente”.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Golden Tree dueña de 1 billón en bonos de la AEE

Por
redaccion-de-claridad
-

 

CLARIDAD

 

Dueña de 1 billón en bonos de la Autoridad de Energía (AEE), la compañía de inversiones Golden Tree (GT) ha sido el fondo buitre más agresivo en los procesos de quiebra del Gobierno de Puerto Rico.

El rol de este fondo buitre, el cual lideró el caso de impugnación ante el Tribunal del Primer Circuito Apelativo de Boston del plan de ajuste de deuda (PAD) de la AEE, presentado por la Junta de Control Fiscal (JCF), fue expuesto en un reciente  informe publicado por The Hedge Clippers, The Center for Popular Democracy en colaboración con la Comisión Ciudadana para la Auditoría de Crédito Público de Puerto Rico y la campaña No + Aumentos a la Luz.

El informe detalla que actualmente Golden Tree es dueño de mil millones de dólares en bonos de la AEE, que nunca le prestaron dinero a la AEE, sino que compraron a los bonistas originales con la entidad pública ya en quiebra y que fueron aumentando su inversión, comprando a precio de remate con cada nueva crisis económica. Su compra de bonos comenzó en la segunda mitad del 2018, cuando ya la AEE llevaba años en quiebra y el sistema eléctrico estaba en su peor crisis, luego del impacto del huracán María que destruyó gran parte de la infraestructura de transmisión y distribución, con daños estimados en $20 mil millones. Con la compra, GT lleva participando de manera activa en las negociaciones para reestructurar la deuda de la AEE desde finales del 2018 y siempre ha planteado aumentos en la factura de la luz mucho más altos de lo que propone la Junta.

El informe precisa que Golden Tree es un fondo de cobertura de Wall Street que posee $53 mil millones en activos bajo su administración y que se ha caracterizado por tener un modelo de negocios cuestionable, aprovechando las crisis financieras, ambientales y de salud para, con poca inversión, obtener grandes ganancias, aunque sus acciones hagan daño a la calidad de vida de pueblos enteros.

“De hecho, las acciones de Golden Tree en la quiebra de la AEE no son la primera ocasión en la cual este fondo buitre busca aprovecharse de la crisis de una compañía eléctrica para obtener grandes ganancias. Lo hizo en California y así en otras jurisdicciones”, detallan.

Al respecto, revelan que además de comprar bonos de la AEE, Golden Tree ha sido uno de los acreedores y actores principales en casi todas las otras reestructuraciones de la deuda pública de Puerto Rico aprobadas bajo la ley PROMESA, extrayendo millones en ganancias de un gobierno en quiebra y en estado continuo de emergencia por el impacto de fenómenos naturales como huracanes y terremotos. Un ejemplo de ello es que GT compró en reventa, o mercado secundario, hasta $1.79 mil millones en bonos de COFINA (Corporación de Interés Apremiante), también en quiebra, pero cuya fuente de repago de sus bonos son los recaudos del impuesto a las ventas y uso (IVU). Con el PAD de COFINA, Golden Tree obtuvo $278 millones en ganancias con sus inversiones en bonos senior y $159 millones en julio de este 2024.También  participó de la reestructuración de la deuda del Gobierno central, en donde llegó a comprar hasta $776 millones en bonos y fue bonista principal de la Compañía de Fomento Industrial (PRIDCO, siglas en inglés), donde logró un acuerdo de reestructuración que repagó en 100 % del valor original de sus bonos, comprados con descuentos a los bonistas originales.

Según los investigadores, con la reciente decisión del TA, Golden Tree y el resto de los fondos buitre están en una mejor posición para presionar a la JCF y otros gobiernos locales que enfrenten inestabilidad fiscal a que incrementen aún más la factura de la luz o de servicios públicos para pagar la totalidad de los bonos, indistintamente la realidad económica y material que vive la población.

Exponen que al otorgarle mayor poder a bonistas y acreedores de corporaciones públicas, la decisión del Tribunal sienta un precedente que afectaría de manera negativa a cualquier municipio o gobierno local en los Estados Unidos que pueda enfrentar inestabilidad fiscal, ya sea por fluctuaciones en su base poblacional o por efectos del cambio climático, entre otras razones. Ciudades en la costa este de los EE. UU. propensas al impacto de huracanes, por ejemplo, contarían con menos autonomía fiscal para recortar sus deudas en momentos de crisis y atender las necesidades de su población.

Las organizaciones destacaron que le corresponde ahora a los distintos sectores y al Gobierno local, incluida la Junta, demostrarle a la jueza Swain que es imposible cumplir con el pago que los bonistas están pidiendo. A esos efectos, expusieron que más aumentos a la luz solo generarán más pobreza en Puerto Rico y, a largo plazo, no garantiza un mayor pago a los bonistas porque ya se proyecta un descenso en las ventas de electricidad por 60 % al 2050, dejando solo a las poblaciones más pobres conectadas al sistema viejo.

Quién es el dueño de Golden Tree

Conforme a la investigación, GT fue fundada en el 2000 por Steven Andrew Tannenbaum, quien, según un informe radicado en la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC, siglas en inglés), es dueño de entre 25 % y 50 % de la firma. Tannenbaum es miembro de la junta de síndicos del Museo de Arte Moderno de la ciudad de Nueva York (MoMA), donde ha habido protestas exigiendo su renuncia por la participación de la firma  en la crisis de deuda pública de Puerto Rico.

Para tener una idea de la magnitud de sus riquezas, en el 2013 Tannenbaum y su esposa compraron un apartamento de 14 habitaciones en la ciudad de Nueva York por $23 millones. La cuota de mantenimiento del edificio donde ubica el apartamento es de $17,500 al mes. Tannenbaum, además, es un coleccionista de arte que en el 2018 compró dos esculturas por $10.9 millones.

 

 

 

 

Fin de semana con sabor boricua en San Francisco

Por
jorge mercado
-

 

 

Especial para CLARIDAD

Los Gigantes de San Francisco es una de las franquicias de las grandes ligas donde los jugadores puertorriqueños han dejado un gran legado. Comenzando con el otrora Orlando “Peruchin” Cepeda cuandó debuto en 1958 como Novato del Año. Jugo con dicho equipo desde 1958 al 1966 junto a grandes Iconos del beisbol como Willie Mays, Juan Marichal, Willie McCovey entre otros.  Su legado en San Francisco es inmenso y lo confirma su estatua, placas, fotos dentro y fuera del estadio. Ahora, desde el pasado 8 de julio, su número está en la pared del jardín derecho junto al de Willie Mays como dos grandes ídolos para la posteridad. Frente al estadio, una estatua suya y una placa con su información están a la vista de los que llegan, con flores en su base como parte del póstumo homenaje que se realizó a principios de julio de este año.

El pasado 8 de julio del 2024 los Gigantes colocaron los números “24” y “30” en una pared del jardín derecho del Estadio Oracle en San Francisco en honor a las dos leyendas del beisbol fallecidos en junio pasado, Willie Mays y Orlando “Peruchin (Baby Bull) Cepeda. Este fue el comienzo de las actividades que precedieron a la “Presencia Boricua” en San Francisco. Willie Mays, numero “24”, uno de los inmortales del beisbol jugó para San Francisco, entre otros equipos y conecto 3,293 inatrapables durante su carrera, además de 660 cuadrangulares y 12 guantes de Oro, entre otros muchos logros que lo llevaron al Salón de la Fama del beisbol en 1979. Orlando Cepeda, numero “30”, Boricua, que también fue exaltado al Salón de la Fama en 1999. Cepeda conecto 2, 351 inatrapables, 379 cuadrangulares y promedio de .297 de por vida. Fueron compañeros de equipo en los Gigantes en la temporada de 1958 donde Cepeda debuto y obtuvo el galardón del Novato del Año de la Liga Nacional. La ceremonia de Exaltación y develación de estos números en la pared del jardín derecho fue una muy emotiva y donde asistieron grandes personalidades entre ellos Michael Mays, el hijo de Willie Mays, quien tuvo palabras muy bonitas, algunas en español, sobre Orlando Cepeda. Además, estuvieron presentes Barry Bonds y Ken Griffey Jr. entre otros. Presencia Boricua en el estadio Oracle haciendo a Willie Mays y Orlando Cepeda inmortales, además del Salón de la Fama, ahora en San Francisco. Además, el 15 de septiembre del 2024, el mismo día que celebran “La Fiesta Gigantes”, le harán un homenaje a Orlando “Peruchin” Cepeda.

El legado Boricua en San Francisco lo continuaron luego de Cepeda, Edward Guzmán (1999-2001), Benito Santiago (2001-2003),  Javier López (2010-2016),  Ángel Pagan (2012-2016) y ahora, el Maunabeño, Heliot Ramos que como novato ya llego al juego de Estrellas por mérito propio.

Fin de Semana con sabor Boricua en San Francisco

La presencia Boricua continuo la semana siguiente al 8 de julio cuando los Gemelos de Minnesota visitaron a los Gigantes para una serie de 3 juegos en el Estadio Oracle durante los días 12 al 14 de julio. Cuatro Boricuas forman parte de los Gemelos de Minnesota: el campo corto Carlos Correa, el receptor Christian Vázquez, la tercera base José Miranda y el “utility” Willie Castro. En las filas de los Gigantes esta su jardinero central Heliot Ramos, además de ellos recibimos la grata sorpresa de que fue exaltado al Salón de la Fama de los Gigantes el Boricua Javier López. Por último, nos enteramos de que la persona encargada de las redes sociales de los Gigantes (SF Gigantes) es un Boricua de Caguas llamado Víctor Banegas. Por eso bautizamos el mismo como “Fin de semana con sabor Boricua en San Francisco”.

Antes del comienzo de serie y durante la misma entrevistamos a cada uno de ellos y aquí sus logros al momento de la entrevista y lo que nos señalaron sobre su desempeño:

  1. Carlos Correa- Esta teniendo una gran temporada y fue seleccionado para el Juego de Estrellas (no pudo participar al lesionarse en el primer juego de esta serie). Correa esta teniendo una temporada muy buena tanto defensivamente como a la ofensiva. Batea para un promedio de .308 con 47 carreras remolcadas, 86 incogibles y 13 cuadrangulares.

Le preguntamos: ¿A qué se debe el gran año que estas teniendo?

‘Muchos ajustes. Primero la salud, los años que he estado saludable han podido ver lo que puedo hacer. Enfoqué mucho en estar saludable a principios de temporada y poner el pie en buen estado. El año pasado jugué lesionado y el cuerpo no respondía a lo que yo quería hacer. Este año estando saludable he hecho los ajustes necesarios para tener una buena temporada tanto ofensivamente como defensiva”.

 En términos del éxito que han tenido con la Fundación Carlos Corea brindando ayuda a niños con cáncer y sus familias nos señaló:

“Es conseguir la gente adecuada y gente buena para poder ayudar a los demás como lo es el Dr. Ricky Flores”.

 Carlos era un líder en el equipo de Houston y ahora es el líder del equipo en Minnesota, le preguntamos ¿cómo funcionas como líder del equipo?

“El liderazgo no es solo preocuparte por tu trabajo y lo tuyo sino también preocuparte por los demás y sus cosas. Preocuparte no solo por lo que ocurre en el terreno de juego sino fuera del terreno de juego también. Hablamos mucho de la familia, del beisbol, hablamos de cosas importantes. Que podamos todos alinearnos en el mismo pensamiento y podamos dirigirnos en las metas correctas para alcanzar el objetivo que vamos a lograr, en la dirección correcta. Es bonito ver las relaciones que tenemos en el “Club House”.

 En términos del equipo de Minnesota en la tabla de posiciones de la sección Central de la liga Americana y sus posibilidades de jugar en la post temporada nos señaló:

«Estamos en una buena posición. El “line up” increíble, el “bullpen” esta espectacular. Ya viene el “dead line” de cambios. Tenemos todas las piezas para ganar y a lo mejor vienen cambios que nos beneficien. Estoy bien contento en la posición que estamos ahora mismo”.

2. José Miranda- El joven de Manatí está haciendo historia en las grandes ligas. Batea para .325 con 9 cuadrangulares, 43 carreras empujadas y 83 inatrapables. Acaba de igualar una marca histórica en las Grandes Ligas al conectar de “hit” en 12 turnos consecutivos al bate sobrepasando a Bernie Williams como el puertorriqueño con más inatrapables consecutivos (11) e igualando el récord de las Grandes Ligas de 12 hits seguidos que lograron Johnny Kling en 1902, Pinky Higgins en 1938 y Walt Dropo en 1952. Este logro hizo que su bate va a estar de ahora en adelante en el Salón de la Fama de Cooperstown de MLB.

Se convirtió en uno de los jugadores más enfocados por la prensa al final de la 1ra parte de la temporada de la MLB en 2024 igualando un récord que no se lograba desde 1952: 12 turnos consecutivos bateando de “hit”. A la pregunta de ¿Dónde eres en Puerto Rico? Me respondió

“Nací en Manatí y me crie entre Vega Baja y Vega y Vega Alta. Comencé a jugar beisbol en Almirante Sur en Vega Baja y luego me mudé a Toa Alta, en San José, donde jugué de los 8-13 años. Me “draftearon”(sorteo de jugadores novatos)  en la segunda ronda del sorteo en el 2016 por los Gemelos de Minnesota saliendo de la escuela superior del Colegio “Christian Leadership Academy” ( lcapr.org ) de Guaynabo”.

 A la pregunta de ¿a qué se debe el éxito de la presente temporada? Nos respondió lo siguiente:

“La preparación, el trabajo, el enfoque, el trabajo antes de la temporada y el mantenerme saludable. El año pasado estuve lastimado mucho tiempo. Creo que el enfoque y la preparación es lo más importante”.

 Le preguntamos: Durante la racha de 12 turnos consecutivos bateando de “hit” ¿Qué paso por tu mente?

“Estaba cogiendo turno a turno, saliendo a disfrutándome el juego. Sabía que había una racha, jugué duro todos los días, trataba de no pensar mucho en eso”.

 Entendemos que debió ser seleccionado al juego de estrellas por sus estadísticas en esta primera mitad. Luego de nuestra entrevista vinieron a buscar su bate para llevarlo al salón de la Fama junto a los otros 3 jugadores que han logrado la hazaña ya que el ultimo jugador que empato la marca lo logró en 1952.

El equipo de Minnesota lo tiene bajo contrato por los próximos 4 años y entendemos que antes de que se cumpla el mismo llegaran a un acuerdo para extenderlo. Boricua humilde y trabajador que está haciendo historia en MLB.

3.Christian Vázquez- Está teniendo muy buena temporada como receptor de los Mellizos defensivamente. Batea para .196, 4 cuadrangulares y 10 carreras impulsadas. Es un jugador veterano con mucho conocimiento de beisbol y ya tiene 2 anillos de serie mundial, uno en el 2018 con los Medias Rojas de Boston y otro en el 2022 con los Astros de Houston. Ha bateado muy oportunamente en especial en una pasada serie contra Houston en junio donde le conecto cuadrangular con las bases llenas al relevista Josh Hader en la parte baja del 9no episodio para dejar en el terreno de juego a los Astros.

Es de Bayamón y entiende que ha tenido un buen comienzo de temporada y le pregunte como se sintió por el cuadrangular en ese juego y me señalo lo siguiente:

“Eso es parte del juego. Estábamos tratando de ganar ese juego. Hader es tremendo pícher, uno de los mejores relevistas de MLB. Estaba listo para la recta y la encontré y conecté bien. Muy contento con ese logro”.

 Le preguntamos: ¿Cómo te sientes jugando en Minnesota?

“Me siento súper bien. El grupo de trabajo super bueno, estamos jugando super bien. El grupo es increíble, el picheo muy bien, el “line up” está bateando muy bien. Loco por que llegue octubre para los “playoff”. Super contento”. Esperando al periodo de cambios para llegar a añadir piezas claves antes que finalice el periodo de cambios que nos van a ayudar a llegar a los “playoff”.

 Una pregunta necesaria: ¿Durante el próximo Clásico Mundial piensas jugar con Puerto Rico?

“Eso es un SI bien grande, claro que sí”(con una sonrisa bien grande en su rostro).

 Y continuamos preguntando: ¿Qué metas a corto plazo tienes?

“Seguir trabajando, me queda 1 año de contrato, dar el resto y tratar de ganar otro anillo con este equipo. Seguir trabajando fuerte”.

4.Willie Castro- Nacido en Puerto Rico de padres dominicanos es un jugador muy versátil que juega casi todas las posiciones. Es el “utility” de los Mellizos y batea (al momento de la entrevista) para .265, con 7 cuadrangulares y 30 carreras impulsadas. Uno de los dos jugadores de Minnesota escogido para el juego de estrellas por su gran desempeño. Al preguntarle donde nació me contesto lo siguiente:

“Nací en Puerto Rico, pero me crié en República Dominicana.”

 ¿Te sientes orgulloso de los dos?

“Claro que sí. Tengo familia en Puerto Rico y en República Dominicana”.

 Le preguntamos: ¿A qué se debe el éxito que has tenido en esta temporada?

“Este año ha sido muy bueno. Con la dedicación que he puesto y el trabajo, la dedicación, el enfoque y la rutina me han ayudado mucho. Mi preparación ha sido muy buena. Para tener éxito hay que tener una buena preparación. Ver que el “picher” tira, cuáles son los picheos que usa más, en cada conteo y si la preparación y la rutina me han hecho ser el pelotero que soy hoy día”.

 Indagamos: ¿Cuál es tu posición preferida? (ya que es “utility”, juega la posición que le asignen)

“En todas las posiciones que juego me siento bien”.

 La pregunta necesaria: ¿Cuál es la relación con los otros jugadores latinos del equipo?

“La relación y la química es tremenda. La relación no solo con los latinos sino con los americanos. Una química tremenda. Tenemos tremendo equipo”.

5.Heliot Ramos (Gigantes San Francisco)-Es de Maunabo y fue escogido para el Juego de Estrellas. Comenzamos la entrevista con la pregunta: ¿A qué se debe el éxito que has tenido esta temporada que te ha llevado a ser escogido para el Juego de Estrellas?

“Se debe al enfoque, a las personas que están alrededor mío. Tengo muchas personas a mi alrededor que me apoyan y quieren lo mejor para mí que saben lo que puedo dar. Ellos sacan lo mejor de mí. Siempre que voy a trabajar, siempre que voy a practicar siempre que voy al terreno de juego me apoyan y logran sacar cosas buenas, sacan lo mejor de mí y la oportunidad de creer en mi”.

 Seguimos preguntándole: ¿Tu hermano (es hermano de Henry Ramos que jugo en MLB y ahora juega en Corea) firmo antes que tú, jugo profesional, está todavía jugando profesional? ¿Como te ha ayudado?

 “Si ahora está jugando en Corea ahora mismo, está matando la liga allá haciendo lo que sabe hacer. Esa ayuda de mi hermano es primordial. El me vio crecer, el me vio desde chiquito. Me amoldo a la clase de pelotero que soy hoy día”.

 ¿A quién tendrías que agradecer en Puerto Rico ahora mismo que te ha ayudado a llegar donde estas?

“Tengo que agradecer a la familia Ronda en las Lomas en Guaynabo. Siempre estuvieron conmigo paso a paso desde la escuela superior y obviamente mi hermano y mi familia. Ellos siempre me han apoyado y están conmigo”.

 Continuamos preguntando: Sobre el logro de llegar al Juego de Estrellas, ¿Cómo te sientes?

“Me hace sentir increíble. Loco por vivir la experiencia, voy a pedir firmas, vivir la experiencia, disfrutármelo de verdad. Ver los grandes peloteros que van a estar ahí.

 Le señalamos: ¿La gran temporada que estas teniendo y en Puerto Rico todo el mundo te está siguiendo, a qué se debe?

Gracias a Dios me está yendo bien. El trabajo no es en vano. Es trabajo fuerte da frutos. Con la cabeza abajo Dios me está ayudando y me va a dar lo que necesito para salir adelante”.

 Le preguntamos: ¿Cómo te han recibido en San Francisco ya que hay muchos Boricuas que pasaron por ahí y dejaron su huella?

“Me han recibido súper bien. La fanaticada es bien cariñosa con los peloteros. Todo el mundo está metido en el juego siempre apoyando a sus peloteros. El “staff” de aquí me cuida mucho y me ayuda. Le importa la carrera del pelotero. Todos los jugadores aquí tenemos un buen “staff” alrededor de nosotros.   

  1. Exaltación al Salón de la Fama de los Gigantes de San Francisco

Como parte de las actividades de la serie entre Minnesota y los Gigantes se llevo a cabo la exaltación al Salón de la Fama de Los Gigantes de San Francisco de 4 lanzadores que fueron claves en el logro de los Campeonatos de las Series mundiales del 2010, 2012 y 2014. Uno de ellos, para orgullo nuestro Boricua, Javier López.

En la historia de los Gigantes de San Francisco le han llamado “El Core Four”   a un grupo de cuatro lanzadores relevistas que desempeñaron un papel crucial en el éxito del equipo durante el periodo de 2010 al 2016. Ellos fueron Jeremy Affeldt que estableció un récord de 23 entradas consecutivas sin anotaciones. Sergio Romo, también tuvo una racha impresionante de entradas sin anotaciones y fue su principal cerrador. Santiago Casilla que aportó estabilidad al bullpen y fue un pilar confiable en situaciones críticas. Javier López (Boricua) como especialista zurdo, López fue fundamental para enfrentar a bateadores zurdos y cerrar entradas importantes.

En 2010, estos cuatro lanzadores ayudaron a los Gigantes a ganar su primer título de la Serie Mundial desde que se mudaron a San Francisco en 1958. Continuaron siendo una parte integral del equipo durante las temporadas exitosas que siguieron, incluyendo los campeonatos de 2012 y 2014.

El pasado sábado 13 de julio del 2024 el equipo de los Gigantes de San Francisco reconoció y añadió a “El Muro de la Fama” del Estadio Oracle a estos 4 ex relevistas del equipo conocidos colectivamente como los “Core Four” («los Cuatro Principales»). En el muro de la fama ahora cuenta con una placa de cada uno de ellos. Orgullosos de contar con un Boricua dentro de este grupo.

(Obsequio a los fanáticos que asistieron al juego en honor a los lanzadores del “Core 4”)

El haber tenido en una serie de la MLB a tantos “Boricuas en el mismo lugar, incluyendo la exaltación del Salón de Fama de los Gigantes, nos llevó a denominar el mismo como “Fin de Semana con sabor Boricua en San Francisco”. Los Boricuas en el beisbol siguen dejando su legado en muchos equipos de MLB. En un artículo posterior traeremos información de Víctor Banegas, encargado de las redes sociales de los Gigantes de San Francisco y que es de Caguas, Puerto Rico. (Para ver videos de las entrevistas visitar: El Fogón de Jorge- Prensa Pitirre – YouTube).

 

 

 

Estados Unidos. El Partido Demócrata reordena su campaña presidencial

Por
fernando garcia bielsa
-

 

 

 

Especial para CLARIDAD

En apenas un mes varios hechos muy significativos han alterado de manera inusual el panorama electoral en Estados Unidos. Primero, el desastroso desempeño del presidente Joe Biden en el debate televisado con su oponente republicano el 27 de junio en Atlanta; luego, el fallido atentado contra Donald Trump del 13 de julio – que reforzó su figura como favorito para ganar las presidenciales de noviembre- y, por último, este domingo 21 de julio, el abandono tardío por Biden de sus aspiraciones para encabezar la boleta electoral demócrata y buscar su reelección, después de semanas en las que muchos demócratas y los medios dieran la alarma sobre el deterioro de su capacidad mental.

Hay interrogantes, pero no ha trascendido, si hubo algún compromiso con Biden, por parte de los factores de poder de la élite partidista, para que finalmente aceptara dar ese paso al costado.

Se señala que esas demoras pueden haber resultado perjudiciales para que el Partido Demócrata cuente con el tiempo necesario para los complejos pasos internos y las acciones que debe emprender en lo inmediato. La rapidez con que la vicepresidenta, Kamala Harris, ha iniciado sus gestiones y contactos para recabar apoyos ha estado dirigida a hacer políticamente inviable que otros se lancen a querer concursar por la nominación. No está claro si podrá lograrlo.

Se abre ahora un periodo de incertidumbre en las filas demócratas – y en la política nacional- hasta los días en que tendrá lugar la convención del partido entre el 19 y 22 de agosto en Chicago. Sin expresar respaldo a figura alguna, y distanciándose en alguna medida de las pretensiones de la vicepresidenta, el ex presidente Barack Obama dijo: “vamos a navegar por aguas desconocidas en los próximos días, pero tengo confianza extraordinaria en que los líderes de nuestro partido serán capaces de crear un proceso del que surja un candidato sobresaliente”.

El inmediato apoyo por parte de Biden a la vice presidenta Kamala Harris para que encabece la boleta presidencial parece haber concitado un respaldo, más amplio y variado que lo esperado, de una impresionante lista de figuras y funcionarios electos y donantes del partido quienes, con prontitud, le dieron su apoyo. Aun así, todavía es temprano para afirmar que tiene asegurada la nominación. Vienen semanas difíciles y complicadas para el partido.

Hay voces que no se han definido o que sugieren que deben hacerse encuestas internas o incluso lo que denominan una mini convención o mini primarias a fin de conformar la fórmula presidencial que tenga el mayor respaldo y legitimidad, y que no sea el mero resultado de los arreglos por parte de la clásica maquinaria política demócrata. El hecho de que algunas importantes figuras del partido no se hayan definido con claridad pudiera denotar la existencia de un pulseo bajo cuerdas para definir el rumbo, y que, a su vez, algunos líderes demócratas manejan otras opciones.

Hay que tener en cuenta que es considerablemente amplio el espectro político y las diferencias al interior de la coalición demócrata. Deberán transcurrir unos días o semanas para que el panorama se despeje.

Obviamente la vice presidenta, cuya figura pública y actuación en el cargo han despertado dudas, tiene ya la delantera y muchas ventajas para obtener la nominación. Aunque fue fiscal y senadora en California, se considera que no ha tenido un buen desempeño público; sin olvidar que Harris obtuvo muy pobres resultados en las primarias de 2020 cuando se lanzó a la campaña presidencial. Sus primeros años en el cargo como vicepresidenta no mejoraron su reputación. No se le reconocen muchos logros y abundan quienes no están convencidos de sus capacidades.

Otra cuestión a tener en cuenta es que ella, al formar parte de este gobierno, para bien o para mal y a diferencia de otros posibles candidatos, carga con la impedimenta de estar asociada o haber sido parte de la gestión administrativa y de los cuestionamientos a las políticas domésticas e internacionales de Biden, algunas de las cuales podrían ser blanco de los ataques del candidato republicano.

Los índices de aprobación de Harris cayeron rápidamente y se han mantenido relativamente bajos desde entonces. Encuestas comparativas recientes, que pusieron a prueba su desempeño frente a Trump, la mostraron sólo ligeramente mejor que Biden. Su condición de mujer y negra la favorece entre algunos segmentos de la población, pero pudiera perjudicarla en otros. No tuvo buen desempeño al atender el tema migratorio, pero se le reconocen sus posiciones en defensa del derecho al aborto y los derechos de género, entre otros,

Sin embargo, no está claro cuánto dicen esas encuestas, o cuanto peso otorgarles, sobre cómo le iría a Harris en noviembre, después que la misma tenga la oportunidad de reintroducirse al público en un primer plano, a través de discursos y (tal vez) un debate con Trump, sin estar ya a la sombra de Biden y con la ayuda de un aparato de campaña completo orientado a maximizar sus fortalezas particulares.

La ventaja más obvia que tiene Harris es su capacidad para heredar el dinero y la infraestructura de la campaña Biden-Harris, que incluye todo, desde oficinas físicas en los 50 estados hasta trabajadores en nómina.

De momento, no se vislumbra ningún otro político o figura alternativa plausible que aspire a la nominación y que tenga un alto perfil o tal nivel de acceso a estrategas, agentes y recaudadores de fondos demócratas. Hay pocos que puedan decir que han desempeñado un papel en la toma de decisiones clave a nivel nacional en los últimos años, o que haya pasado tanto tiempo en el escenario mundial.

Y si las luminarias demócratas siguen respaldándola, como lo hicieron Bill y Hillary Clinton poco después del anuncio de Biden, no es muy probable que algún otro contendiente hipotético logre un apoyo comparable por parte del establishment del partido.

Luego será la Convención Demócrata donde tendrá lugar la votación, en la que están obligados a arribar con un consenso a fin de evitar una situación caótica. Se prevé que todo pueda quedar resuelvo para mostrar un frente unido y que el partido y sus principales líderes presenten una imagen de cohesión detrás del candidato que resulte nominado.

Un elemento fundamental que pesa en todo ese esfuerzo de conformar una candidatura presidencial competitiva y en las preocupaciones de la masa de funcionarios demócratas electos, es poder evitar que se produzca una debacle electoral en noviembre con la cual no pocos de ellos podrían perder sus escaños legislativos. Es algo que, ante las flaquezas que mostraba Biden, a muchos se les presentaba como una perspectiva bastante cierta.

Al bajarse Biden, los delegados han quedado libres para “votar a conciencia” o acomodar su voto según las circunstancias o las indicaciones de sus líderes regionales del partido. Serán unos 4 772 delegados y se necesita el respaldo de más del 50% para obtener la nominación.

Después de la convención restarán unas diez semanas de campana hasta la votación del 5 de noviembre. Pero, ¿cómo le iría realmente a Harris – o a otro candidato demócrata – frente a Donald Trump? Eso es algo bastante más difícil de vaticinar.

 

1...286287288...1.869Página 287 de 1.869