Inicio Blog Página 346

El proyecto Esencia manipula la información que ofrece a la prensa

Por

abril 2, 2025

DSC_6806esenciaCR — Parte de los terrenos. Foto cortesía Guarionex Padilla

CLARIDAD

La experta en mercadeo digital con enfoque en responsabilidad social y sostenibilidad, Gabriela Rocafort, catalogó la campaña publicitaria del pretendido proyecto Esencia de campaña publicitaria con información manipulada, términos mal utilizados y argumentos sin base ni fundamentos.

Rocafort, quien fue una de las deponentes sobre la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) del proyecto Esencia el último día de las vistas de la Oficina de Gerencia de Permisos (OGP), destacó la definición de la ONU sobre lo que es el desarrollo sostenible y la contrastó con la manipulación que hace la publicidad de los proponentes del proyecto Esencia sobre este concepto. De acuerdo con la ONU, el desarrollo sostenible requiere un enfoque integrado en el que se consideren tanto las preocupaciones ambientales como el desarrollo económico. Es decir, que se puedan que satisfacer las necesidades del presente sin comprometer la habilidad o posibilidad de generaciones futuras de satisfacer sus necesidades.

Por consiguiente, el mercado viene obligado a investigar las necesidades de los consumidores y buscar la forma de satisfacerlas con los recursos disponibles, para lo cual se ha desarrollado lo que se conoce como el ‘marketing verde’, que es una perspectiva que pretende respetar y cuidar el medio ambiente a través de cambios en los procesos de creación, promoción y comercialización de productos y servicios, teniendo en cuenta las necesidades de los consumidores.

Esto quiere decir que el desarrollo estratégico de los cuatro pilares del mercadeo —producto, precio, distribución y promoción— se den con base en la importancia de la conservación ambiental que representa soluciones a los problemas actuales y, por ende, tener estas prioridades como punto de diferenciación.

“Sin embargo, vemos cómo en todas las industrias hay ejemplos de cómo se utilizan términos asociados con sostenibilidad de manera incorrecta, imprecisa, y cómo lo que debe ser un enfoque en términos de desarrollo se convierte en una estrategia promocional con una falta de de transparencia, compromiso y responsabilidad atroz, que a diferencia del mercadeo verde se conoce como la técnica del ‘greenwashing’.

Esta técnica, apuntó, representa una completa falta de respeto y una equivocada subestimación de las capacidades de las comunidades de reconocer las intenciones detrás de expresiones que buscan esconder las terribles consecuencias a corto y mediano plazo.

Rocafort cuestionó cómo era posible que el proyecto Esencia produzca videos promocionales afirmando que hay un compromiso de proteger el 70 % del territorio de las especies que habitan allí cuando simultáneamente en los mismos videos y documentos se habla de una distribución absurda de infraestructura y espacios diseñados con técnicas de paisajismo que no reflejan en absoluto esta posibilidad.

Otro cuestionamiento fue el de la propuesta autosuficiencia con la construcción de nueva infraestructura sostenible, que en ningún momento menciona el proceso de construcción, los materiales que se van a usar o la manera en que se implementarán las medidas de sostenibilidad y si estas van a ser impuestas antes y después de la construcción.

“¿Cómo se pueden tomar decisiones con un enfoque inconsciente, y que no afecte la ya vulnerable situación de las comunidades, de acceso a servicios sin planes sostenibles y concretos del uso de agua, energía y manejo de desperdicios, según la información que el mismo proyecto ha divulgado?”

Rocafort remarcó que lo planteado no solo es parte de la DIA, sino que la campaña publicitaria de Esencia utiliza las palabras de sostenibilidad, conservación, ecología, y demás conceptos relacionados, sin dar información de planes concretos. En cambio, manipula información o la omite, lo que no solo es antitético, sino que pone en evidencia la falta de credibilidad del proyecto y sus proponentes.

La activista trajo a la atención que el término sostenibilidad va en dos direcciones: conservación y desarrollo económico. Al igual que otros deponentes, censuró el que el desarrollo económico sea la justificación principal del proyecto. “Aquí llegamos a la pregunta del millón: ¿desarrollo económico para quién?”. Sobre el particular, expuso que en Cabo Rojo, el 50 % de su población está por debajo del nivel de pobreza. Denunció que el promedio anual de los salarios que ofrece la industria de alojamiento y servicios de alimentos, es de $18, 738, lo que es un salario que no responde a la realidad del costo de vida de nuestra situación actual. En el campo de los bienes raíces, el promedio de ingreso anual es de $32 mil anual, por lo que puso en tela de dudas el que se esté hablando de nuevas oportunidades de desarrollo.

“Hablar de desarrollo económico sin considerar todos los factores que amenazan el crecimiento económico de nuestra población, incluyendo acceso a vivienda, transportación, ambientales, servicios básicos, que ya escuchamos cómo es que ese proyecto nos afecta, es una forma de opresión contra nuestras comunidades que no podemos permitir. Y hablar de conservación sin asumir lo que eso, significa, es, una estrategia sucia, que insulta, denigra y menosprecia nuestra capacidad de ver más allá de esta propuesta vacía que nos están presentando”.

De las ponencias presentadas luego de los proponentes representados por la firma Arque Consulting Group, solo tres personas apoyaron el proyecto: el desarrollador Roberto Cacho y los alcaldes de San Germán y Cabo Rojo, Virgilio Olivera y Jorge Morales, respectivamente.

Todas las demás presentaciones ciudadanas y expertas fueron contundentes en contra de Esencia, incluidas las intervenciones de arqueólogos, científicos, ecólogos, ingenieros, planificadores, miembros de sectores religiosos, pescadores, artistas, educadores, agricultores y líderes comunitarios.

La coalición Defiende a Cabo Rojo destacó que el proyecto ha sido rechazado por especialistas de renombre como el arqueólogo Reniel Rodríguez, la oceanógrafa Michelle Scharer, los planificadores Luis García Pelatti y Pedro Cardona Roig, el geólogo Ángel Alicea y los ecólogos Ariel Lugo, Dimaris Acosta, Rafael Joglar y Héctor Quintero Vilella. La Comisión de Derecho Ambiental y Recursos Naturales del Colegio de Abogadas y Abogados (CAPR), también presentó sus objeciones por medio de la licenciada Ruth Santiago. Además, se enviaron a la OGPe más de 100 comentarios escritos en oposición al proyecto, entre ellas, de la Clínica de Asistencia Legal de la Facultad de Derecho de la UPR. Mientras que una petición internacional para detener Esencia ha recogido más de 33,300 firmas.

Durante las vistas, los deponentes ciudadanos expertos en sus respectivas especializaciones documentaron graves violaciones al Reglamento Conjunto de la OGP y al Reglamento 8858 del DRNA. Se presentó evidencia que demuestra la inclusión de información falsa o engañosa en la DIA. En particular, se denunció que el documento indica que el área de impacto directo del proyecto representa solo un 25 % del terreno total. Sin embargo, análisis y evaluaciones presentadas señalan que el verdadero impacto se aproxima al 80 %. Otra información falsa es la afirmación de que el proyecto garantizará acceso público a las áreas costeras. Según el propio documento, todos los accesos identificados son privados. Con relación a la categorización del hábitat, no se utilizó el método establecido por el Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA). Al hacerlo de manera correcta, el hábitat es de categoría 3, de alto valor ecológico. Por si fuera poco, el proyecto, incluye materiales incompletos, errores técnicos, imágenes manipuladas, mapas cuyas escalas son incorrectas y la inclusión en los planos de terrenos que no son propiedad de los desarrolladores.

Consultado por CLARIDAD sobre cuánto tiempo se podría tardar la OGP en emitir una decisión sobre la DIA, el planificador Pedro Cardona Roig indicó que en casos similares la agencia se ha tomado entre dos a cuatro semanas en tomar su decisión.

Las vistas sobre la DIA del proyecto Esencia se llevaron a cabo los días 6, 7, 13 y 18 de marzo de 2025 en un salón de la Casa Alcaldía en Cabo Rojo. A la luz de lo vertido en las vistas públicas de la DIA, el megaproyecto no debería ser aprobado por la OGP.

Mientras, la coalición Defiende Cabo Rojo, dio a conocer que luego de las vistas públicas ha activado una jornada educativa y de movilización, con eventos presenciales y virtuales en el oeste, sur, área metropolitana y la diáspora.

Levantan la voz por Palestina

Por

adrian rodriguez alicea

abril 2, 2025

Distintas organizaciones se dieron cita a una marcha

CLARIDAD

Personas desaparecidas bajo escombros. Escombros, quizás, de escuelas, hospitales u hogares. Por el deterioro físico de la situación, que ha propiciado más de 65 órdenes de desalojamiento, de acuerdo con datos compartidos. Las cifras responden al 90 % de la población gazatí desplazada, ahuyentada a bombazos de su tierra. Por eso, el pasado 29 de marzo, víspera del Día de la Tierra Palestina, diversos grupos convocaron a una marcha desde el Capitolio hasta La Fortaleza.

La manifestación comenzó poco después de las 3:00 p.m., frente a la Plaza de San Juan Bautista. A cada lado de la plaza, había una bandera de Palestina estacada en un tiesto. Percatados de los verdes, rojos, blancos y negros que ondeaban, diferentes carros bajaban sus ventanas para alzar puños, vociferar su apoyo o tocar bocinas. En la espera, algunos vestían con camisas de sandías —símbolo de resistencia palestina— mientras repiqueteaban congas o tarareaban canciones de protesta.

“Nos reunimos hoy como pueblo, como comunidad. Como seres humanos que no podemos quedarnos callados frente al horror. Estamos aquí porque Palestina nos duele, porque no aceptamos el silencio, porque no aceptamos la complicidad y porque creemos firmemente que la solidaridad es la responsabilidad mínima que tenemos”, expresó Omar Darwesh, portavoz de la comunidad palestina en Puerto Rico.

Los manifestantes escogieron esta fecha, Día de la Tierra Palestina, para conmemorar la masacre de 1976, cuando el Estado de Israel asesinó a seis manifestantes palestinos que protestaban contra la ocupación y confiscación de tierras. Además, la marcha arremetió contra la “brutalidad amplificada” que se vive en Gaza desde octubre de 2023.

“No podemos normalizar el genocidio en cámara lenta. No podemos normalizar noticias que nos informan que, al menos, 50,000 personas han muerto, como si fuera una simple estadística. No podemos seguir nuestros días como si nada, sabiendo que 15,000 personas de esos muertos son niños. No podemos aceptar la narrativa manipulada que culpa a los palestinos por la violencia, que presenta a un pueblo ocupado como si fuera el agresor”, denunció Solimar Ortiz Jusino, de la Red de Solidaridad con Palestina.

Asimismo, la colectividad Madres contra la Guerra repasó la violencia sin tregua que enfrenta la niñez palestina. Sonia Santiago, portavoz de la organización, destacó que uno de cada dos niños en Gaza ha perdido alguna extremidad. Recordó también que Puerto Rico, como colonia de los Estados Unidos (EE. UU.), ha sido víctima de los desmanes del imperio. En esa línea, Santiago coincidió con el mensaje de Darwesh, que ató la lucha palestina con otras luchas decoloniales y “la historia de la lucha por vivir con dignidad”.

“El que está detrás de la matanza en Palestina es Estados Unidos, que le provee a Israel $3 mil millones anualmente en armas”, manifestó Santiago, antes de mencionar las tres cuartas partes de territorio que, por décadas, Israel le ha usurpado a Palestina.

Del mismo modo, Santiago resaltó el septuagésimo cuarto (74.⁰) piquete que Madres contra Guerra hará, el próximo martes, frente al consulado de Israel, en la avenida Juan Ponce de León.

Al comenzar la marcha, un grupo de manifestantes asió, cual estandarte, una enorme bandera de Palestina mientras el resto seguía y cargaba pancartas con artes desde atrás. Al unísono, el grupo de manifestantes consignaba: “Israel asesina y los yanquis patrocinan”, “Gaza resiste, Palestina existe”, “¡No más muertes de niños inocentes!” e “¡Israel, perro faldero, eso eres del Imperio!”. Al adentrarse en las calles de San Juan, una cantidad notable de turistas grabó y aplaudió en evidente apoyo, demostrando la solidaridad trascendente contra este genocidio.

Antes de llegar a La Fortaleza, la marcha se detuvo en la Plaza de Armas para divulgar otra serie de mensajes.

“Han matado más de 200 periodistas, haciendo esta la guerra más letal en la historia para la prensa en la historia moderna. Ni en las guerras mundiales han matado tantos reporteros… Más de 120 académicos han sido matados, más de 280 trabajadores humanitarios”, elaboró Darwesh, quien presentó un nuevo término médico que ha surgido en medio del genocidio: WCNSF (niño herido sin familia sobreviviente, en inglés).

De acuerdo con el portavoz de la comunidad palestina en Puerto Rico, cada día mueren 115 personas en Gaza. De esta cifra, 46 defunciones corresponden a la niñez, 38 a hombres y 31 a mujeres. Darwesh también contrastó el inicio de la guerra, cuando un niño moría cada diez minutos, con la actualidad, cuando mueren cada 45 minutos.

“Perdón, Gaza. En nombre de las comunidades cristianas de otra patria colonizada que aspira a su completa liberación como tú, Palestina. Te pedimos perdón. Hoy queremos pedir perdón por los cristianos que usan el nombre de Dios para legitimar un genocidio. Pedimos perdón por nuestro silencio culpable ante el exterminio sistemático de nuestros hermanos y hermanas palestinos y palestinas en Gaza”, lamentó, por su parte, Francisco Concepción, ministro de la Iglesia Evangélica Luterana San Pablo.

Del mismo modo, la Iglesia del Cristo Sanador manifestó su oposición al genocidio, responsabilizando “la ignorancia” como causa de la enajenación cristiana. También desmintió la noción errada de que el conflicto en la franja de Gaza responde a un enfrentamiento entre dos grupos religiosos. “Nada más lejos de la verdad”, aseguró el pastor George González Medrano, líder de esta iglesia.

“Esto es un asunto humanitario, y si verdaderamente Dios, Allah, el Eterno, el Universo es quien rige la vida de la humanidad, aquí deberíamos estar todos. Aquí deberían estar concilios de iglesias evangélicas, aquí deberían estar los sacerdotes… aquí deberíamos estar todos. No solo hoy, sino todos los días, en todas las instancias, porque la gente está muriendo, y el silencio nos hace cómplices. El Eterno misericordioso, en todos sus nombres, nos exige posición”, clamó González Medrano entre aplausos de manifestantes.

También, la doctora Luma Al-Attar, quien representó la organización Doctors Against Genocide, unió la colectividad al reclamo de un cese al fuego y del fin del genocidio perpretrado por Israel.

“Desde aquí, desde este territorio también colonizado, frente al poder colonial que también nos oprime, nos sumamos al llamado del cese al fuego, del boicot, y cada uno haciendo su parte… Estamos haciendo un llamado directo a la gobernadora y a los legisladores de Puerto Rico: ustedes tienen la oportunidad de ponerse del lado correcto de la historia. Exigimos que presenten y respalden una resolución simbólica”, concluyó Darwesh en la calle Resistencia.

La unidad y organización sindical como herramientas de transformación social en el pensamiento de Pedro Grant Chacón

Por

luis-pedraza-leduc

abril 1, 2025

El 19 de enero de 1976 en la páginas del periódico EL MUNDO se incluía una columna escrita por Pedro Grant Chacón bajo el título “1976: Año de la Unidad Sindical”. Anunciaba Pedro que el 1976 había iniciado con un gran acontecimiento para el movimiento obrero. Se refería a la Conferencia Sindical Sobre la Crisis Económica y Por la Unidad Sindical celebrada el 17 de enero en el Departamento del Trabajo.

La columna la escribía bajo el título de coordinador del Movimiento Obrero Unido. Este dato es relevante ya que la Conferencia fue auspiciada por el MOU y por la Comisión Nacional de Unidad Sindical, compuesta por 32 dirigentes sindicales. Esta Comisión, de la cual Radamés Acosta Cepeda era su coordinador, era el producto de la Conferencia contra la represión sindical celebrada el 4 de octubre de 1975. De esta conferencia surge la ofensiva en contra de la propuesta de una nueva Ley de Personal que unió a sindicatos de las corporaciones públicas con sindicatos del sector privado y de las uniones de las agencias del ejecutivo conocidas como bonafides.

Reconoce Pedro que la Conferencia de enero de 1976 “amplia y profundiza los objetivos de lucha del sindicalismo combatiente.” El conclave sindical contó “con un estudio cuidadoso, científico, de la situación económica y sindical del país.” Nos dice Pedro que “economistas y sindicalistas nuestros aunaron esfuerzos para que el liderato obrero del país pudiera contar con los más claros criterios a la hora de reflexionar y decidir.”

Más adelante afirma, “es sobre esa base del conocimiento científico de nuestra realidad que se organiza y lucha el nuevo sindicalismo. Por eso avanzamos. Por eso triunfamos.” Continua, “La unidad de los honestos es la línea. Claridad en la teoría y tenacidad en la práctica.”

Finaliza lanzando el reto de crear una Central Obrera la cual describe como abarcadora y ágil según la prudencia recomiende, democrática, flexible en su accionar pero recia, implacable en la defensa de los intereses de la clase obrera. En esta concepción se establece que la lealtad de clase es el requisito indispensable.

Esta columna y la creación de la Comisión Nacional de Unidad Sindical se da en el contexto de la participación electoral del PSP, decisión que provoca la salida de este partido a cuadros forjados en las luchas combativas que acompañaron el nuevo sindicalismo a partir de la huelga de la General Electric en Palmer (1969). También se crea la Comisión como parte de un reagrupamiento de sindicatos y dirigentes golpeados duramente por el gobierno mediante el uso de la ley Taft Hartley.

Para el 30 de enero de 1976 la Comisión Nacional de la Unidad Sindical celebraba un piquete al mensaje del gobernador Rafael Hernández Colon. Mientras la policía calculaba la asistencia al piquete en cerca de 500 personas, la Comisión anunciaba recomendaciones al gobernador para defender los intereses obreros. Entre estas medidas se destacaban un plan de sustitución de importaciones, protección efectiva al mercado local, medidas para garantizar que las ganancias generadas en PR no salgan del país, evitar la mala utilización de fondos públicos, participación de comisiones obreras en las decisiones gubernamentales, control de precios ante la inflación, eliminación de restricciones al comercio exterior, apoyo a acuerdos con otros países, y renegociación de la deuda pública, entre otras medidas.

El 15 de marzo de 1976 el MOU, la CNUS y la Federación de Mujeres anunciaban la celebración de una marcha con antorchas para conmemorar el 1ro de Mayo. Se esperaba la participación de 100 sindicatos y miles de trabajadores.

¿Cuál era la realidad del movimiento sindical para mediados de esa década de 1970? ¿Qué se dejaba atrás, que augura el porvenir?

Atrás quedo la lucha protagonizada por el nuevo sindicalismo independiente y combativo a todos los niveles. La fundación del MOU ocurre en 1971. Para ese mismo año se está dando la transformación del MPI a PSP. La secretaría de asuntos obreros del MPI-PSP dirigida por Ángel Agosto propone crear el “sindicato germen” de lo que será el nuevo sindicalismo, democrático y combativo. Se propuso no competir entre sindicatos, sino la solidaridad y la unidad.

El PSP proponía el trabajo en la base, en las comunidades, en el taller de trabajo para crear núcleos obreros y desde ahí promover la unidad sindical. Para ello el trabajo de formación ideológica y de destrezas sindicales era necesario.

Sobre este proceso citamos al historiador Guillermo Morejón Flores: “Del nuevo grupo de trabajo en la Secretaría de Asuntos Obreros del todavía MPI, nació la idea de crear una unión bajo un liderato joven y socialista, templado y dispuesto a subirle el tono a las luchas que se asomaban. Es lo que requería el momento: entre los años fiscales de 1970 a 1974, Puerto Rico registró unas 363 huelgas con más de 78,000 trabajadores envueltos. Así nació la UNT en 1970, con una huelga de trabajadores de la construcción en Ponce que obligó al patrono a reconocerla. En 1971 desarrolló cuatro campañas de organización”.

Continua Morejón Flores, “Para septiembre de 1973, la UNT representaba a unos 800 trabajadores del área de la construcción, servicios y de algunas fabricas. En esas fechas también organizo los trabajadores de la Heist Corporation, que daba mantenimiento a refinerías y petroquímicas como la PPG, la Union Carbide y la CORCO. La industria petroquímica era un área prioritaria en la política sindical del PSP y de gran importancia en su estrategia para la toma del poder.” “Desde sus inicios, la UNT se declaró como una unión progresista que miraba más allá de la peseta y el vellón.

Ahora citando a Radamés Acosta, nos dice Morejón Flores, “Ciertamente, a pesar de que estamos enfrascados en la lucha diaria por las reivindicaciones económicas de todos los trabajadores, no es menos cierto que el futuro de nuestra unión está ligado al futuro de la clase obrera en Puerto Rico, que no es otro que el lograr la completa eliminación del régimen de explotación del hombre por el hombre”.

Vuelvo al escrito de Guillermo Morejón Flores y cito: “La UNT fue uno de los pilares del MOU, un ensayo de solidaridad obrera auspiciado por el PSP, pensado entonces como el germen de una futura Confederación Única de Trabajadores.”

“La UNT le presentó oposición frontal a la Ley Taft-Hartley estadounidense, que regulaba –y regula– las relaciones obrero-patronales en Puerto Rico por concepto de la relación colonial. Para la UNT, esa ley era “una camisa de fuerza contra el desarrollo sindical en nuestra patria, ya que constituye un poderoso instrumento de represión patronal”.

“Sigue siéndolo. Para el fenecido dirigente del PSP, Pedro Baigés Chapel, esa ley tenía que ser desafiada por un movimiento de pueblo similar al que desafío con éxito al servicio militar obligatorio (SMO) durante la guerra en Vietnam. La joven unión, ejemplo del nuevo sindicalismo de esos años, se consolidó entre 1973-74 como la tercera en actividad sindical en Puerto Rico. De representar a unos 800 trabajadores, llegó a representar entre cinco y seis mil. Pero además de ganar prestigio entre la clase trabajadora en el contexto de un movimiento obrero en ascenso, se ganó enemigos poderosos. La represión no se hizo esperar.”

La represión nos lleva a la descertificación de la UNT y mediante órdenes amparadas en la Ley Taft Hartley al encarcelamiento por 90 días de Radamés Acosta y la prohibición a Arturo Grant de ocupar puestos de dirección en una unión. Otras luchas sindicales continuaron recibiendo apoyo de los luchadores combatientes. Para 1973 se desata la huelga de maestros bajo la dirección de la FMPR. En 1974 se llevó a cabo la huelga contra la AAA provocando la colocación de 10 artefactos explosivos y más de $300,000 en pérdidas.

La huelga en contra de la Puerto Rican Cement ocurre en 1975. Las participación del PSP en las elecciones de 1976 y posterior en 1980 no cumplieron las expectativa de crecimiento del partido. Ángel Agosto fue expulsado del PSP. Un reagrupamiento de líderes y combatientes se dio tanto en lo político como en lo sindical.

Entrando en la década de 1980 la dispersión en el movimiento sindical es clara. Para 1982 se celebra el Primero de Mayo bajo el auspicio de tres sectores que reunían a 27 sindicatos bajo la consigna “Por Nuestro derecho al trabajo, un Primero de Mayo Unitario”. Estos sectores son el Congreso Puertorriqueño de Trabajadores representado por Andrés Miranda, el Comité de Trabajo Intersindical representado por Serapio Laureano y el sector de uniones independientes representado por Luis Pedraza Leduc.

La unidad se daba para conmemorar fechas obreras, para celebrar seminarios o para dar apoyo o solidaridad. Las discusiones no progresaban si alguien proponía el tema de una estructura unitaria.

El 5 de mayo de 1983 se realiza una conferencia de prensa para dar a conocer la creación del Concilio General de Trabajadores, organismo autónomo e independiente, con el objetivo de crear condiciones para una Central Obrera en Puerto Rico. Su directiva estaba compuesta por Radamés Acosta Cepeda como Secretario General, Luis Amaury Suárez Zayas, Secretario de Organización, Serapio Laureano, Secretario de Prensa, José Marín, Secretario de Educación y Cultura, Juan Vélez, Secretario de Finanzas, Carmen Meléndez, Secretaria de la Mujer y Pedro Grant Chacón como Secretario de Relaciones Internacionales.

En su Congreso aprobaron resoluciones en apoyo a la sindicalización de empleados públicos y a la lucha de los pueblos centroamericanos en guerra. Condenaron la carrera armamentista y nuclear. Así mismo, repudiaron la agresión cultural, al Gran Jurado Federal y la intervención del FBI en contra de las luchas sindicales.

Constituyen en su inicio el CGT la FMPR, UITSL, UITA, UGT, APPU, UNTS, HEEND, Union Empleados de Autoridad de Comunicaciones. Posteriormente se unió la Federación Central de Trabajadores, UIASAL, HEDET y UAASL.

Para fines de esta exposición recurrimos a los archivos del Periódico EL MUNDO encontrando 37 noticias del CGT entre 1983 a 1990. Su existencia se extiende hasta finales de la década del 1990 cuando finaliza la Huelga del Pueblo en 1998 y se aprueba la Ley 45, como proyecto de sindicalizar a los empleados públicos.

Encontramos al CGT participando de lleno en el proceso de fusión entre la Telefónica y la Autoridad de Comunicaciones. En junio de 1983 Arturo Meléndez, APPU, participa en foro por la Paz auspiciado por la FSM en Checoslovaquia para denunciar experimentos militares en Puerto Rico.

En agosto de 1983 Radamés Acosta, CGT y Andrés Miranda, CPT auspician seminario sindical en contra del militarismo. Hacia el 1ro de mayo de 1984, Margarita Mergal, de la Secretaria de la Mujer del CGT en foro del MST.

Ya en 1984 Luis Amaury Suárez Zayas como secretario general del CGT y en representación de 25,000 y nueve uniones, denuncia plan del gobierno contra la Union de Tronquistas. También encontramos al CGT activo en la defensa de presos políticos, oponiéndose a la designación de Juan R Torruellas como juez federal en el Circuito de Boston.

Durante estos años se expresan apoyo y se participa en procesos de huelga o de negociación entre HEEND y UPR, UNTS, apoyo a UPAGRA en huelga contra San Juan Star y otros.

Vemos al CGT expresando oposición a presencia de Edén Pastora en Puerto Rico, traído por el exilio cubano; reclamando mejor uso a fondos 936; apoyando a Caminantes por la Paz y aportando económicamente ante las desgracias de Mameyes en Ponce, 1985 y Huracán Hugo en 1989.

A partir de 1985 Luis Amaury Suárez Zayas asume como secretario general del CGT la portavocia rotativa del Comité de Organizaciones Sindicales. Se promueve legislación laboral, se instituye el rol del Cabildero Laboral y se logra mejor comunicación con la segunda administración de RHC. Se destaca en su defensa de la aplicación del salario mínimo en Puerto Rico, 1987 y 1989.

El CGT trabaja dentro del Comité Amplio de Apoyo al Pueblo Haitiano dando a conocer la realidad para los años 1987 y 1988. La celebración del 1ro de mayo se continúa coordinando.

Los años de la década del 1990 incluyen la oposición a la venta de la Telefónica por parte de RHC. Con la llegada de Pedro Rosselló en 1993 a la gobernación los planes neoliberales y por la privatización de agencias aumenta. Se impulsa por el gobierno una reforma laboral, la venta de la Telefónica, la privatización de dispensarios y hospitales y se dan fuertes confrontaciones siendo la más impactante la huelga en rechazo a la venta de la Telefónica que se llamó la Huelga del Pueblo, 1998.

La llegada de uniones internacionales a partir de 1995 para auspiciar un proyecto de sindicalización a empleados públicos provocó que varias uniones del CGT activaran su afiliación con la AFL-CIO. Los planes de organizar a los empleados públicos detuvo la lucha clasista que implicó la Huelga del Pueblo. Los objetivos y propósitos del CGT fueron dejados a un lado.

En mi búsqueda de información me tropecé con una entrevista del Periódico El Mundo a Osvaldo Romero Pizarro el 3 de septiembre de 1989, titulado, “Llama a reevaluar metas”.

Romero Pizarro fue secretario general de la UGT por siete años al momento de la entrevista. Señala que el movimiento sindical esta enfatizando en lo economicista y se ha alejado de las metas culturales, políticas, sociales, educativas que como movimiento de trabajadores debe asumir.

Critica que los sindicatos estén alineados con el sindicalismo norteamericano en lugar de mirar hacia Latinoamérica. Reconoce la necesidad de la educación sindical para poder revisar los objetivos de organizar y como se organiza, y a su vez, desarrollar un liderato que haga frente a los modelos económicos de la época.

Estas palabras de Romero Pizarro no trascendieron del papel impreso. Su organización fue la primera en afiliarse a una unión norteamericana para organizar bajo los parámetros de la Ley 45 de 1998. Tal vez, desde adentro trató de advertir los cambios que venían y que explican en parte la realidad de dispersión y debilidad del movimiento sindical al presente.

Creo que las tesis sindicales de 1970 están vigentes. Se necesita un sindicalismo clasista, con un liderato formado para comprometerse en la lucha sindical y no limitarse a ocupar puestos de dirección por uno o más términos. Se necesitan más mujeres y hombres con el compromiso de Pedro Grant Chacón, Radamés Acosta Cepeda y Luis Amaury Suárez Zayas.

25 de febrero de 2025

Fuentes consultadas:

Archivo digital Periódico EL MUNDO
Pedro Grant, Memorias de un líder sindical, 2005
Radamés Acosta, Sindicalismo en tiempos borrascosos, 2015
Raúl Guadalupe de Jesús, Sindicalismo y lucha política, 2009
Conferencia Sindical del Frente Socialista, Entre la Huelga del Pueblo y la Cumbre Social, 2001
Ángel M. Agosto, Lustro de Gloria, Tercera edición 2014
Guillermo Morejón Flores, Seis Postales de una época turbulenta, 2021

Lanzan página web de Orden Ejecutiva

Por

redaccion-de-claridad

abril 1, 2025

Con el propósito de continuar fortaleciendo la discusión pública sobre la necesidad de la independencia y de ofrecer una plataforma informativa y participativa para el público en general, el grupo que redactó la Orden Ejecutiva para la Transición y a la Soberanía e Independencia de Puerto Rico (Executive Order on the Transition of Puerto Rico to Sovereign Independence), anunció en comunicado de prensa, el lanzamiento de un sitio web: Plan B Independencia: Una ruta estratégica hacia la soberanía de Puerto Rico.

“La divulgación del proyecto de orden ejecutiva y esta plataforma digital abren el cauce a una conversación seria y necesaria sobre el futuro político del país. La independencia es el único camino que nos permite reconstruir la democracia desde el suelo patrio, sin tutelajes coloniales”, expresó el Dr. Carlos Rivera Lugo, filósofo del derecho y miembro del grupo que redactó el citado documento.

Los otros miembros son el Lcdo. Edil Sepúlveda, la doctora en Economía Martha Quiñones, el Prof. Javier Hernández, el Dr. Carlos Rivera Lugo, la analista de política pública Christina Mojica, la Lcda. Marilú Guzmán, la doctora en Administración Pública Palmira Ríos, el radiodifusor Alfonso Giménez Lucchetti, la relacionista profesional Madeline Ramírez y el experto en casos de quiebra Ldo. Rolando Emmanuelli Jiménez.

Según expusieron, la página será un espacio dedicado a responder inquietudes comunes sobre el proceso de independencia, proporcionando claridad y fomentando un diálogo informado. Para la economista Dra. Martha Quiñones, “la independencia no solo es un acto de justicia histórica, sino una necesidad económica urgente. Puerto Rico tiene el talento humano, los recursos y la capacidad para desarrollar una economía sustentable, justa y soberana. Este plan ofrece un marco realista para lograrlo”.

Se detalló que el portal ofrece una variedad de recursos y herramientas diseñadas para facilitar la comprensión y participación en el proceso de descolonización:

Trasfondo y Misión: Se presenta una visión detallada de los fundamentos que inspiran esta iniciativa, destacando la necesidad de una Orden Ejecutiva como mecanismo legítimo para superar el estancamiento colonial y promover una transición ordenada hacia la soberanía.
Descarga del Proyecto de Orden Ejecutiva: Los visitantes pueden acceder directamente al documento titulado “Executive Order on the Transition of Puerto Rico to Sovereign Independence”.
Iniciativas Clave: El sitio detalla cuatro pilares fundamentales del plan:

1. Foro Nacional por la Independencia: Organización de eventos en todo Puerto Rico para educar y movilizar a la ciudadanía sobre la viabilidad de la independencia, mediante debates y presentaciones de expertos.
Plan de Acción para la Transición: Elaboración de un documento con propuestas concretas sobre gobernanza, relaciones internacionales, economía y derechos ciudadanos en un Puerto Rico independiente.
Campaña de Comunicación y Concienciación: Implementación de una estrategia mediática con contenido digital para desmentir mitos sobre la independencia y destacar sus beneficios.
Red de Apoyo Internacional: Establecimiento de vínculos con organismos internacionales y movimientos de autodeterminación para fortalecer el reconocimiento de la lucha de Puerto Rico por la independencia.

Sección de Preguntas Frecuentes: Un espacio dedicado a responder inquietudes comunes sobre el proceso de independencia, proporcionando claridad y fomentando un diálogo informado.

Participación Ciudadana y Registro de Apoyo

El sitio web ofrece funcionalidades que permiten a los usuarios:

Registro de Apoyo: Los interesados pueden inscribirse para expresar su respaldo a la iniciativa, recibir actualizaciones y participar en actividades relacionadas con el movimiento hacia la independencia.
Redes: Además, pueden seguir y compartir el contenido de la iniciativa a través de nuestras redes sociales oficiales:

Facebook: Plan B Independencia

X (anteriormente Twitter): @PlanBIndepend

Acceso a Documentos y Noticias: Se proporciona un enlace directo para descargar materiales relevantes y mantenerse informado sobre los avances y eventos futuros.
Pequeñas Donaciones: Se proporciona un enlace directo para hacer donaciones pequeñas para el desarrollo del proyecto.

“Invitamos a todas las personas comprometidas con la justicia, la democracia y la dignidad nacional a respaldar esta iniciativa. Plan B Independencia es una herramienta para construir colectivamente la ruta hacia la soberanía. Puerto Rico necesita voluntad, organización y un plan claro. Este es el momento de actuar por nuestra independencia”, exhortó el Dr. Rolando Emmanuelli Jiménez.

Para más información o consultas, se invita a los ciudadanos a contactar al equipo de Plan B Independencia a través del correo electrónico planbindependencia@gmail.com.

Los gestores reclamaron que el lanzamiento del sitio web representa un paso significativo hacia la materialización de una visión compartida de un Puerto Rico libre, justo y soberano. “Se exhorta a todos los puertorriqueños a visitar www.planbindependencia.org, informarse y unirse a este esfuerzo colectivo por el futuro de nuestra nación”.

MLB- Nueva temporada, récords históricos

Por

jorge mercado

abril 1, 2025

Especial para CLARIDAD

La temporada de MLB 2025 dio comienzo con la Serie de Tokio, Japón, en el Tokio Dome, entre los Dodgers de Los Ángeles y los Cachorros de Chicago. Entre el grupo de jugadores asiáticos se destacan Shohei Ohtani, nativo de Oshu, Japón, y Yoshinobu Yamamoto, oriundo de Bizen, Japón, de los Dodgers y con Shota Imanaga, oriundo de Kitakyushu, Japón, y Seiya Suzuki, oriundo de Arakawa, Japón de Chicago. La serie fue el martes 18 de marzo y el miércoles 19 de marzo. El Día Inaugural tradicional comenzó con los 30 equipos de Grandes Ligas el pasado jueves 27 de marzo. Un comienzo de temporada muy emocionante donde ha habido récords históricos y podríamos decir algunas situaciones que serán polémicas y están dando mucho de qué hablar.

Marlins de Miami 3 victorias consecutivas de “walk -off”

Uno de los hechos históricos fue el comienzo de los Marlins de Miami que iniciaron el 25 de marzo de manera histórica con 3 victorias consecutivas con 3 dejados en el terreno de los Piratas (“walk-offs”). Miami también se convirtió en el primer equipo con tres victorias en su primera serie de la temporada desde que los Tigres de Detroit lo lograran en 1901.

En el último juego de la serie, el domingo pasado, dejaron en el terreno a los Piratas (“walk-off”), llegó a través de un carrera rápida de Derek Hill al plato en una bola que se le fue al receptor (“passed ball”), y fue el tercero del equipo en sus primeros cuatro juegos, marcando la primera vez en 22 años que un equipo ha reclamado sus primeras tres victorias de la temporada dejando en el terreno al contrario por “walk-off” (los Rays lo lograron 2003).

El manager de Miami, Clayton McCullough, dijo sobre su equipo:

«Habla de su tenacidad», y de su voluntad de aguantar y confiar en ese proceso de armar un plan en cada turno al bate. Simplemente te aferras a eso”.

«Creo que gran parte del día de hoy se preparó con respecto a los días anteriores, como nuestra capacidad de esforzarnos y tener muchos turnos al bate de alta calidad, especialmente en una serie de cuatro juegos, donde ahora se ven algunos relevistas por tercera vez “.

 Los Yankees hacen historia en el comienzo de la temporada

Uno de los equipos que tradicionalmente cuenta con mayor número de fanáticos en nuestra Isla son los Yankees de Nueva York. El gran número de Boricuas que viven en NY y han llegaron allí residido en la ciudad por razones históricas del proceso migratorio es una de las causas de tantos fanáticos de dicho equipo. Además, grandes jugadores boricuas como Rubén Sierra, Berny Williams, Jorge Posada, Cheo Cruz, entre otros, figuran entre los puertorriqueños que han formado parte del legendario equipo. Los Yankees comenzaron la temporada 2025 convirtiéndose en el primer equipo en la historia de las Grandes Ligas en conectar un jonrón en cada uno de los tres primeros lanzamientos que vieron, y, además, no se detuvieron allí en una victoria de 20-9 sobre los Cerveceros.

A continuación, algunas de las estadísticas y hechos sobre una producción histórica de jonrones en los primeros cuatro juegos de los Yankees de Nueva York en su serie de inicio contra los Cerveceros de Milwaukee el pasado fin de semana.

Esta fue la primera vez en la historia de la franquicia que los Yankees batearon tres jonrones seguidos para comenzar un partido y lo hicieron en el primer lanzamiento de cada turno. En el segundo partido de la serie, Paul Goldschmidt comenzó el bombardeo con un jonrón como primer bateador en su primer partido de su carrera, bateando primero. Junto con el jonrón de Austin Wells en el día de apertura, los Yankees son el segundo equipo con un jonrón de su jugadores en el primer turno en sus dos primeros juegos de una temporada, uniéndose a los “Rangers” de Texas del 2011, ambos de Ian Kinsler.

En esa misma 1ra entrada Austin Wells conectó un jonrón, luego de dos outs, y se convirtió en la primera vez en la historia de los Yankees que batearon cuatro jonrones en la primera entrada de un juego.
Con Austin Wells y Paul Goldschmidt, esta es la primera vez en la historia de la MLB que un primer bate de un equipo batea un jonrón en juegos consecutivos, y fue el primer inicio de carrera en la posición de primer bate para ambos bateadores, de acuerdo con estadísticas de MLB. El último equipo en comenzar un bateador líder diferente en cada uno de los dos primeros juegos de una temporada, ninguno de los dos había comenzado previamente un juego como primer bate, fueron los Rockies de Colorado en 2004 con Luis González y Aaron Miles.
No fueron solo tres jonrones consecutivos para comenzar un juego. Todos vinieron de antiguos ganadores de MVP. Con Paul Goldschmidt, Cody Bellinger y Aaron Judge, los Yankees se convirtieron en el segundo equipo en conseguir tres jonrones consecutivos de ex MVP en cualquier momento de un juego de acuerdo con MLB desde 1931. Se unieron a los Dodgers el 31 de agosto de 2024 con Shohei Ohtani, Mookie Betts y Freddie Freeman (pasados MVP), también para comenzar un juego.
Los Yankees terminaron el día con nueve jonrones, un récord de la franquicia y empataron con el segundo mayor número de jonrones en un juego en la historia de la MLB, solo por detrás de los Azulejos de Toronto el 14 de septiembre de 1987, con 10. El otro equipo con nueve cuadrangulares fueron los Rojos de Cincinnati el 4 de septiembre de 1999. El primero de los nueve de Cincinnati ese día fue conectado por el ahora entrenador de los Yankees, Aaron Boone.
Aaron Judge totalizó tres jonrones y consiguió dos oportunidades para el segundo juego de cuatro jonrones en la historia de los Yankees, que habría sido el número 19 en la historia de la MLB. Ahora tiene tres partidos de tres jonrones en su carrera, empatando con Alex Rodríguez y Joe DiMaggio en el segundo lugar en la historia de los Yankees, detrás de los cuatro de Lou Gehrig.
Con los cuatro cuadrangulares en el primero episodio, Anthony Volpe en el segundo y los jonrones de Judge y Jazz Chisholm Jr. en el tercero, los siete jonrones fueron la mayor cantidad en tres entradas en un juego en la historia de la MLB. Cinco jonrones también fueron la mayor cantidad en las primeras dos entradas de un juego en la historia de los Yankees.
Los Yankees en esos primeros 2 juegos lograron 13 jonrones, eso es dos más que cualquier otro equipo en la historia en dos juegos, por delante de los Dodgers de Los Ángeles de 2019 y los Cerveceros de Milwaukee de 1980.Ademas lograron 15 cuadrangulares en 3 juegos igualando la marca de Detroit en el 2006.

Dato o situación que dará mucho de qué hablar y discutir esta temporada

El famoso nuevo bate de los Yankees, el Bate “Torpedo” está dando mucho de qué hablar. La diferencia entre el bate tradicional y el “Torpedo” es notable, ya que el cañón del «Torpedo» descansa en un lugar no tradicional, más cerca de las manos del bateador.

La pregunta de todos ¿Y son legales estos bates? Las Grandes Ligas confirmaron el domingo que los bates no violan las reglas de las Grandes Ligas ni las regulaciones de los proveedores de bates. La Regla 3.02de MLB establece que los bates no pueden tener más de 2.61 pulgadas de diámetro y 42 pulgadas de largo.

Para los Yankees de Nueva York el primer fin de semana de esta temporada fue histórico. Igualaron un récord de MLB con 15 jonrones en tres partidos comenzando la campaña y también una marca para la franquicia con 13 cuadrangulares en dos juegos. El sábado fue el día máximo, con 9 cuadrangulares.

Pero ese despliegue de poder abrió un debate intenso en las Grandes Ligas, porque detrás de la demostración está un nuevo modelo de bates, llamado “Torpedo”, que ha traído todo un escándalo.

El fin de semana récord por los jonrones neoyorquinos ha dado paso a una intensa polémica por el uso de un nuevo modelo de bates. Aunque en la liga ya aclararon que son legales, la controversia no se detiene. (ver bate torpedo en https://youtu.be/vAvsX8kTnSA)

Al comparar el “bate torpedo con el bate tradicional, modelo “Torpedo”, se ve muy diferente, Este fue diseñado por Aaron Leanhardt, un físico graduado en el Instituto Tecnológico de Massachusetts que fue analista de los Yankees y ahora funge como coordinador de campo de los Marlins de Miami.

Anthony Volpe fue el primero es ser sometido a inspección y en la liga se apresuraron a aclarar que los bates que están usando en el Bronx son legales, pero eso no ha evitado que se multipliquen las críticas y comentarios adversos.

“El concepto tiene mucho sentido. Yo ya estoy convencido. Mientras más grande puedas tener la parte más gruesa en el área donde haces contacto, me parece lógico”, dijo el campo corto. Pero no es el único en sumarse a esta tendencia del «bate Torpedo«: Cody Bellinger, Jazz Chisholm Jr., Paul Goldschmidt y Austin Wells también lo usan.(algunos datos tomados de https://fansided.com/es/que-son-bates-torpedos-yankees-por-que-legales-mlb). Aaron Judge ha manifestado que no usara el bate “Torpedo”.

Como asignación estaremos entrevistando jugadores, entrenadores y expertos sobre el tema del nuevo “Bate Torpedo”.

La Federación de béisbol AA pide minuto de silencio en hasta el 6 de abril en honor al licenciado Osvaldo Gil

La Federación de Béisbol de Puerto Rico (FBPR) anunció que desde lunes 31 de marzo hasta el domingo 6 de abril, se estará rindiendo un homenaje póstumo al licenciado Osvaldo Luis Gil Bosch, eterno presidente de la institución y figura emblemática del deporte puertorriqueño. Como parte del tributo, se guardará un minuto de silencio en todos los estadios previo al inicio de cada juego de la Liga en reconocimiento a su legado, liderazgo y décadas de servicio al deporte.

Además, la FBPR exhortó a todos los equipos participantes a portar una cinta negra en sus uniformes durante ese mismo periodo, como símbolo de luto y solidaridad con su familia del Licenciado Gil.

Claridad se une al homenaje póstumo al Lic. Gil Bosch, su familia y los seguidores del Béisbol AA y el deporte Boricua