Miguel Angel Hernández

En medio de una ola de frío ártico, cruda manifestación del cambio climático que niega el ultraderechista Donald Trump, éste asumió como cuadragésimo séptimo presidente de Estados Unidos, el pasado 20 de enero.

Lugar privilegiado en la ceremonia tuvieron Elon Musk el CEO de Tesla y SpaceX, Jeff Bezos, fundador de Amazon y propietario de The Washington Post, Mark Zuckerberg, el CEO de Meta y cofundador de Facebook, Sundar Pichai, CEO de Alphabet, empresa matriz de Google y Tim Cook, CEO de Apple. Reflejando que el de Trump será un gobierno de los CEO de las grandes transnacionales. Así como gobernantes y líderes ultraderechistas de otros países como Javier Milei, Nayib Bukele, Giorgia Meloni y Santiago Abascal de Vox en el Estado español.

Su discurso de media hora se caracterizó por la arrogancia, la prepotencia y el ultranacionalismo. «Estados Unidos recuperará el lugar que le corresponde como la nación más grande, más poderosa y más respetada de la Tierra, inspirando temor y admiración en todo el mundo». Refiriéndose al canal de Panamá, afirmó amenazante: “y lo vamos a recuperar”.

Tildó de criminales a los inmigrantes: “muchos de ellos provenientes de prisiones e instituciones psiquiátricas que han ingresado ilegalmente a nuestro país desde todas partes del mundo”. Amenazó con una guerra comercial: “aplicaremos aranceles y gravámenes a países extranjeros para enriquecer a nuestros ciudadanos”, y ratificó su carácter misógino y antiderechos al afirmar que “será política oficial del gobierno de Estados Unidos que sólo haya dos géneros, masculino y femenino”. El acto además se cerró con el discurso de un rabino sionista.

En su primer día como presidente de la principal potencia imperialista del mundo, Trump firmó una batería de decretos, que ya prefiguran el carácter profundamente antipopular de su gobierno, y que marcan una ofensiva de ataques contra los derechos del pueblo norteamericano y los pueblos del mundo.

Algunas de esas medidas son eliminar directrices previas que apuntaban a reducir el precio de medicinas; congelar contrataciones de empleados públicos y enviar a sus casas, con el objetivo de despedirlos posteriormente, a empleados federales que ingresaron al gobierno en el marco de un programa por la diversidad, la equidad y la inclusión; la ciudadanía por nacimiento; medidas que favorecían la protección del medio ambiente, lo que Trump denomina “el ambientalismo radical”; decretos para eliminar los programas en favor de la diversidad sexual. Anunció también la retirada de Estados Unidos del acuerdo climático de París, por segunda ocasión, también de la Organización Mundial de la Salud. Declaró la «emergencia energética nacional», para ampliar significativamente y sin controles ambientales, la extracción de petróleo y gas. Igualmente indultó a los 1500 ultraderechistas que tomaron violentamente el capitolio estadounidense en el 2021, entre muchas otras medidas.

El regreso del ultraderechista Donald Trump a la presidencia es la manifestación en Estados Unidos de la crisis y decadencia social, económica y política que atraviesa desde hace años el sistema capitalista-imperialista.

Su nuevo gobierno no traerá ningún tipo de mejora para el pueblo trabajador, para las mujeres, la juventud estadounidense ni para los inmigrantes. Nada se puede esperar en beneficio de los pueblos del mundo, para los palestinos, para el pueblo ucraniano y demás pueblos explotados y oprimidos del mundo.

Será un gobierno que se apoyará en las grandes transnacionales, como ya se evidenció en el acto de juramentación, con la presencia de los CEO de varias empresas tecnológicas. Trump continuará la explotación del pueblo trabajador norteamericano y la expoliación de los pueblos del mundo. Estados Unidos seguirá siendo el gendarme del mundo, expresado en el eufemismo de “la paz a través de la fuerza”, que refleja su peligroso carácter fascistoide y agresivo, que no podemos minimizar y al cual debemos enfrentar, y que además puede envalentonar a otros lideres y gobernantes de la extrema derecha en el mundo.

Desde la Unidad Internacional de Trabajadoras y Trabajadores-Cuarta Internacional (UIT-CI), seguiremos llamando a la clase trabajadora, a la juventud, a las mujeres, a las disidencias y a los sectores populares de los Estados Unidos a movilizarse por sus reivindicaciones. En ese sentido es importante destacar las grandes marchas y concentraciones que se realizaron en todo Estados Unidos, el día antes de la toma de posesión de Trump. Miles marcharon en New York, Washington y otras 350 ciudades    reiterando sus demandas por los derechos y libertades de las mujeres, en defensa de los inmigrantes, por la diversidad sexual, en apoyo al pueblo palestino, entre otros reclamos. Se manifestó así la disposición del pueblo estadounidense de enfrentar en las calles al ultraderechista Donald Trump. Como dijo uno de los manifestantes en la capital norteamericana: “No nos vamos a quedar quietos mientras los multimillonarios se enriquecen aún más y otros padecen hambre en las calles”.

El autor es dirigente del PSL, sección venezolana de la UIT-CI

Bajo el COVID hubo una campaña de censura histórica. Una de las razones por las que gana Trump es porque prometió eliminarla (spoiler alert: la va a maquillar, no eliminar). Todes estuvimos de acuerdo porque “había que hacer algo” y porque confiamos profundamente en las acciones autoritarias del gobierno estadounidense, con tal de que no fuese el del Bad Hombre Trump.

En esta campaña de censura, una de las propuestas principales —que afortunadamente no llegaron a término— fue un “Disinformation Board” orwelliano, compuesto por “disinformation specialists” o censores que teóricamente iban a estar encargados de escoger cuál es la verdad y qué tipo de información los adultos deben consumir. Esto es de un autoritarismo horrendo. Parece sacado de película de ciencia ficción distópica, pero la vasta mayoría de los burgueses liberales de “izquierda” que conozco lo asumieron como una tabla de salvación y al día de hoy adelantan este tipo de censura “con tal de detener a Elon Musk” o alguna mierda por el estilo.

Desde malas palabras racistas a misgenderings, desde “desinformación rusa” (como que los ucranianos están cogiendo una paliza hace más de un año o que la degeneración cognitiva de Biden era evidente) hasta “desinformación médica” (como que eran innecesarias las vacunas de Covid obligatorias para niños o que Covid escapó de un laboratorio bajo la supervisión de Fauci), nuestra respuesta acéfala fue “sí, que se censure el Internet para poder luchar contra el fascismo”. Yo veo un caminito (un treadmill) entre unas y otras (entre las desagradables expresiones anti-fóbicas hasta las relacionadas con guerra y salud pública), pero como los izquierdistas (y los burgueses liberales que “se identifican” con la izquierda) son razonables hasta cierto punto, propongo una distinción entre el primer y el segundo par.

Hoy día existe muy poca duda de que COVID escapó de un laboratorio en el que, bajo Fauci (a quien Biden perdonó de cualquier crimen que “haya” cometido), se experimentaba con modificaciones genéticas (gain of function) de coronavirus; hubo una filtración accidental, lo que equivale a un acto épico de negligencia criminal. Señalar esto era 100% una teoría de conspiración censurable y objeto de burla hace 3 años; de más está decir que el evento desencadenó una pandemia que descabronó varios sistemas sociales (el educativo, por ejemplo), que empobreció a la población y que se llevó enredadas varias vidas.

El NYT reporta que ahora hasta la CIA asume la explicación “conspiranoica” como cierta, sumándose al FBI y al Departamento de Energía. Lo mismo sucede con el desastre de Ucrania, que tantas banderitas americanas puso a ondear entre mis amigos más pitiyanquis y morones. Me ahorro describir la situación militar y social de ese país porque ya lo he hecho varias veces.

Entonces, entra Trump en el panorama, con una victoria avasalladora que le entrega la clase trabajadora, incluidos la mitad de los hombres latinos y un cuarto de los afroestadounidenses. Una de sus promesas de campaña fue liberar el Internet de la campaña de censura y totalitarismo (que Chomsky catalogó como “inédita” y peor que la que se vivió en la Unión Soviética). Claras patrañas de parte de la Bestia: Trump promete respetar la Libertad de Expresión, pero también deportar estudiantes que protesten contra la limpieza étnica de Palestina; promete combatir la censura, pero controlar autoritariamente lo que se enseñe en un salón de clases universitario y cerrar programas académicos woke o que sencillamente no le gusten. Propone también controlar lo que los consumidores compren: ¿alguien desea un carro eléctrico? Pues Trump dice que no te lo puedes comprar porque no le gustan. La clase media está on board en parte por culpa de la sarta de morones de la mal llamada izquierda (liberales burgueses con bachillerato, gay-friendly y proaborto) que llevan los últimos años rogando por que se formalice el estado autoritario y censor, que venga como un padre supermasculino a explicarnos qué información debemos consumir y cuál no. Pues ahora hay que bregar con la Bestia y sus salvajadas. ¿Qué propone la izquierda? Momentitos Kodak como el de la obispa “dejándosela caer” a Trump y “diciéndole dos o tres”, siempre delante de las cámaras y siempre provocando un pequeño sentimiento de catarsis en la clase burguesa y la intelectualidad, maniatada en esta ocasión como en otras, pero “en pie de lucha” contra “les fascistes”.

Especial para En Rojo

Me despedí del chorrito de agua para sanitizar el ano en el Aeropuerto de Estambul. Elegí descargarme en cuclillas en la incómoda taza turca horizontal, pero dotada de la manguerita-bidé, y desdeñé los inodoros occidentales con papeles raspadores-recolectores.

Estaba deseando llegar a Boston para abrazar a mis hijos y contarles estas cosas. Que en el Medio Oriente son más civilizados que en el Oeste, entre otras cosas, como en el comer saludable, en la higiene personal. Quería compartir con mis hijos la apasionante historia de la región y las cientos de fotos que tomé tratando de capturar una arquitectura y una humanidad inabarcables.

Quería contarles que por encima de la ignominia de las guerras impulsadas por el veneno de las élites de todas las religiones, de los sátrapas de todas las etnias, y los tiranos de todas las procedencias, siempre acaban venciendo la vida y la bonhomía de la gente humilde de todas partes y todas las creencias.

A mí me costó varias semanas acostumbrarme a no pensar que la manguerita la acaba de tocar alguien, mucha gente antes que yo, para limpiarse el trasero. Tocar la manguerita me parecía una guarrada mientras que pensaba que el papel higiénico era ideal a pesar de las asperezas de algunas marcas.

Cuando me acostumbré a ver las mangueritas junto al inodoro cogí confianza y empecé a intentarlo, pero acababa empapándome y salpicando todo el cuarto de baño.

Pregunté a varios colegas españoles si usaban la manguerita. El unánime y orgulloso “claro, ¿tú no?, ¿todavía?”, me hacían sentir un poco idiota y muy intruso, como los periodistas que han trabajado décadas en la región y no saben más palabras en árabe que “salam aleikum” (el civilizado saludo árabe que significa “la paz sea contigo”) y “shukram” (gracias).

Pero yo no aprendí a usar el chorrito hasta que le pregunté al corresponsal de La Voz de Galicia, Pablo Medina, cómo se hacía. Me contestó con un serio y rotundo “apunta”.

De primeras, a mí no me pareció un consejo tan obvio como pudiera parecer. “¿Qué quieres, que apunte con el ojo del culo al ojo del culo?”.

Pero una vez aprendes a limpiarte con el chorrito, que acaba dándote gustirrinín y te hace sentir limpio y fresco como en el anuncio de televisión de un spa, el papel higiénico te parece una herramienta medieval.

A esta aparente tontería dedicaba mis neuronas cuando aterricé en el aeropuerto Logan de Boston. Como sabía que me iban a pasar a interrogatorio tan pronto vieran los sellos en mi pasaporte de Líbano y Siria, fantaseaba con decirle al agente de la Seguridad Nacional: esa gente está alante, señor, se limpian el culo con un chorrito, como los japoneses. Se alimentan con la mejor cocina mediterránea. Son una gente acogedora que ahora tiene alguna esperanza de prosperar, en Líbano con un nuevo presidente, y en Siria con un gobierno de transición que hasta ahora se está portando bien tras una dictadura familiar de medio siglo y 14 años de guerra civil. No como aquí, ignorantes, que habéis elegido a un troglodita como presidente.

Claro que no iba a contar nada de eso, pero siempre me ha gustado soñar despierto.

En agosto del año pasado, cuando llegué desde Beirut tras pasar dos semanas reportando sobre el sur de Líbano, Biblos y la capital, vino a recogerme al control de pasaportes un agente de paisano, que sabía español y árabe, pero que se comunicó conmigo en inglés. Era un experto en el Medio Oriente que me dijo con cordialidad buscando complicidad: “perdone que lo molestemos un momento después de un largo viaje, pero la Intel que puedas compartir con nosotros nos puede ser de ayuda valiosa, ustedes los periodistas pueden llegar a sitios donde nosotros no”.

En aquella ocasión, no me sentí intimidado porque yo no tenía nada que ocultar y hablando con él no iba a traicionar a nadie ni a mí mismo. Todo lo que había hecho, los sitios donde había estado y las personas con quienes había hablado lo había escrito y publicado en mis redes o en CLARIDAD. Así que no estaba ni siquiera un poco intranquilo. De hecho, me hicieron sentir importante.

La experiencia esta vez, cuando regresé pocos días después de la toma de posesión del presidente Donald Trump, fue totalmente diferente.

La joven agente del control de pasaportes que me tocó no tenía idea de dónde estaban Líbano o Siria ni lo que estaba pasando por allí. Pero en mi pasaporte se mostraban entradas y salidas de Líbano que no tenían sellos de Siria. Le mostré el papelajo en el que estaba el sello de entrada a Siria. Por alguna razón, los sirios no estaban estampando su sello de entrada en los pasaportes, si no en un salvoconducto aparte. La agente escribió una “P” en una cartulina naranja que introdujo en mi libro de visados y me hizo esperar a su lado.

Una señora muy desagradable en uniforme de Seguridad Nacional me recogió y me guió con gestos, no recuerdo palabras, a la sala de espera común para casos sospechosos. Me ofendí como rockero al que no reconocen por la calle. Me habían desprendido de todo mi glamour de reportero internacional de conflictos.

Cuatro jóvenes agentes uniformados e inexpresivos revisaban documentos en un salón impersonal.

Una señora dominicana lloraba.

Un agente uniformado con más experiencia que el resto salió de una oficina a exigirle a la señora que le recordara qué medicinas tomaba. “Para la presión alta de la sangre”, tradujo un agente latino que hablaba un lamentable y robótico español pero al que se le veía orgulloso de sus pistolas y el innecesario chaleco antibalas de nivel 4. “¿Y cuándo se la tiene que tomar?”.

En un primer momento pensé que qué bien que se preocuparan por la salud de la señora, pero pronto me quedó claro que a los agentes les preocupaba poco la mujer, que mientras lloraba murmuraba algo inteligible. Los agentes lo que no querían es que a la señora le diera un yuyu y lo acusaran a ellos por negligencia.

Una agente veinteañera con facciones del extremo Oriente revisaba mi pasaporte, mis permisos locales, mis credenciales como periodista y las cartas de Claridad.

La señora no dejaba de llorar y cada vez iba diciendo a un volumen más fuerte y articulado lo que había empezado a barruntar: yo me quiero morir, yo me quiero morir, mi madre allí, mi hija aquí fuera, me quiero morir, me quiero morir.

Quería preguntarle por qué estaba allí, por qué la habían retenido, si había viajado sin documentos, si su madre estaba en República Dominicana, si su hija era menor y estaba sola en Boston. Quería escribir su historia. Quería ayudarla como pudiera. Quería avisar a un ejército de abogados amigos.

Me quiero morir, me quiero morir, me quiero morir…

Y yo solo había alcanzado a decirle “no diga eso, señora, no diga eso, por favor”, cuando me puse en pie con la intención de sentarme a su lado y consolarla de algún modo.

Pero entonces escuché “¿sisar?”, que es como pronuncian mi nombre formal, César. Agarré mi mochila y me dirigí al mostrador acristalado de la oficial del Homeland Segurity.

La joven de ascendencia china o coreana me hizo las preguntas más extrañas.

¿Qué es CLARIDAD?

Un periódico de Puerto Rico.

¿Usted vive en Puerto Rico?

No, vivo aquí, en Cambridge.

¿Pero cómo es eso? ¿Vive aquí pero trabaja para un periódico en Puerto Rico?

Ajá (me ahorré explicaciones que la habrían hecho sentir estúpida).

¿Cuánto tiempo ha trabajado para CLARIDAD?

Yo no trabajo como empleado a tiempo completo para CLARIDAD, pero he colaborado con CLARIDAD por casi 25 años. Soy su principal colaborador internacional en zonas de conflicto, presumí.

Ah, exclamó como si entendiera algo de la vida.

La amable joven, oriental de ascendencia, me extendió mis documentos con humildad étnica, casi abochornada por estar haciendo un trabajo para el que no ha sido preparada, y me dijo que podía irme mientras bajaba los ojos.

Por la costumbre reciente, le dije “shukram”, palabra árabe que no entendió y que por ello no activó ninguna luz roja en su sistema de seguridad.

“Thank you”, le dije, ahora en inglés, mientras salía de aquel espantoso lugar en el que una mujer dominicana lloraba y decía que se quería morir