Inicio Blog Página 398

La derecha retrasó horas la asunción de Bernardo Arévalo

 

 

El socialdemócrata Bernardo Arévalo de León asumió finalmente esta madrugada la presidencia de Guatemala, tras un boicot judicial que mantuvo en vilo al país por siete meses. Fue luego de retrasos en la jura provocada por la demora en la instalación del nuevo Congreso.

«Nunca más el autoritarismo», proclamó el nuevo presidente desde el balcón del Palacio Nacional, en el centro de la capital. «El pueblo de Guatemala ha demostrado su sabiduría, e instituciones como la Corte de Constitucionalidad y el Tribunal Supremo Electoral han protegido el deseo soberano de los guatemaltecos de vivir en democracia», remarcó.

Arévalo de León pidió a los guatemaltecos acompañarlo en su gestión para rescatar las instituciones de la corrupción y lograr el desarrollo social. «Inician hoy cuatro años de un mandato que seguramente estará marcado por una serie de obstáculos, muchos de los cuales no podemos prever en este momento», admitió.

Este académico de 65 años vaticinó que su Gobierno se hallará en la necesidad de tomar decisiones difíciles y enfrentará momentos de duda y temor. «En los próximos años, la tentación de confrontar y aumentar nuestras diferencias será recurrente. Este periodo conllevará la posibilidad de cometer errores y recibir críticas», dijo. No obstante, reiteró su compromiso de transformar, no solo las instituciones del Estado, sino también la realidad cotidiana de los guatemaltecos. «No más corrupción, no más exclusión», exclamó el presidente con la banda presidencial cruzada en el pecho y frente una multitud de seguidores que celebraron y bailaron al ritmo de grupos musicales.

La asunción

El flamante mandatario recibió en el Teatro Nacional Miguel Ángel Asturias la banda presidencial de manos del presidente del Congreso, Samuel Pérez Álvarez, elegido también en el cargo el domingo. Fue así porque el mandatario saliente, Alejandro Giammattei, se ausentó de la ceremonia argumentando que debía entregar su puesto a más tardar antes de la medianoche del domingo y por ello envió con su secretaria al Congreso los símbolos institucionales.

El presidente Arévalo de León y el congresista Pérez Álvarez son dos fundadores del Movimiento Semilla, partido nacido de las manifestaciones contra la corrupción registradas en el país centroamericano durante 2015 que culminaron con la caída del Gobierno de Otto Pérez Molina (2012-2015), actualmente en prisión.

El sociólogo y presidente ingresó a la ceremonia de investidura al son del concierto para violín y orquesta «La Primavera» del italiano Antonio Vivaldi. No es una elección casual, puesto que Arévalo prometió en su discurso la llegada de una «nueva primavera», como la que protagonizó el Gobierno de su padre, Juan José Arévalo Bermejo, entre 1946 y 1951, una de las Administraciones de más desarrollo para el país.

Acompañado de su esposa, Lucrecia Peinado, el presidente caminó en medio del recinto teatral entre aplausos y sonrisas, pese a las más de diez horas de retraso de la ceremonia. La toma de posesión estaba programada para la tarde del domingo, pero la larga demora hizo que varios jefes de Estado, entre ellos el rey de España, Felipe VI, y el presidente de Chile, Gabriel Boric, dejaran el país sin poder presenciar la ceremonia.

Las trabas para la ceremonia

Lo que debía ser el domingo una sucesión de pasos formales, puso en duda la asunción de Arévalo por desinteligencias en el parlamento en torno a si los diputados electos estaban en condiciones legales de asumir.

El acto de asunción aparecía ya demorado cuando el Congreso interrumpió la llamada sesión solemne, mientras se atrasaba la labor de  la comisión que debía revisar la documentación de los diputados electos entre quejas y protestas de los futuros legisladores.

Para peor, la Corte de Constitucionalidad negó el amparo provisional que había pedido el Movimiento Semilla para que le permitiera constituirse como bancada, pese a tener la personería jurídica suspendida. Por esto sus legisladores debían asumir como independientes. Esa imposibilidad de constituirse como bloque impedía a Semilla a aspirar a cargos en la mesa directiva del nuevo cuerpo legislativo.

El Congreso logró varias horas después retomar su sesión y alrededor de las 20 juraron los nuevos integrantes, que ahora debían elegir a su mesa directiva. En esa instancia la Corte de Constitucionalidad finalmente envió un mensaje al cuerpo, tras una reunión de emergencia, para que acelere los trámites y finalmente se realizó la ceremonia.

El apoyo internacional

Desde su victoria en el balotaje de agosto, Arévalo de León y el Movimiento Semilla fueron perseguidos por el Ministerio Público (Fiscalía) y por los magistrados del Tribunal Supremo Electoral para revertir su victoria en las urnas. No obstante, el socialdemócrata recibió un apoyo internacional generalizado, donde EE.UU., la Unión Europea y países de la región dieron un espaldarazo para que se concretara su asunción el domingo.

Tras finalmente hacerse con los atributos presidenciales, varios de sus homólogos en el mundo lo felicitaron. Joe Biden le dijo en un mensaje: «Felicito al presidente de Guatemala, Bernardo Arévalo de León, y a la vicepresidenta, Karin Herrera, por su investidura. Los lazos entre Guatemala y Estados Unidos son profundos y la toma de posesión es una prueba de nuestro histórico compromiso con la democracia». Y añadió: «Espero continuar con la sólida asociación entre nuestras naciones a medida que avanzamos en materia de derechos humanos, fortalecemos la seguridad civil, combatimos la corrupción, abordamos las causas profundas de la migración y ampliamos las oportunidades económicas para las personas en todo nuestro hemisferio y el mundo».

Primeras acciones

Las organizaciones indígenas que se manifestaron durante 106 días frente a la sede de la Fiscalía, en Ciudad de Guatemala, acordaron acabar con la protesta generadas por los intentos de suspensión del Partido Semilla, tras reunirse con Arévalo y Herrera luego de la asunción.

«Fueron 106 días de resistencia, de dignidad, de gallardía», destacó Arévalo a los 48 Cantones de Totonicapán y otras organizaciones indígenas, a las que agradeció haber movilizado a otros sectores de la sociedad contra «los criminales que intentaban mantenerse en el poder». «Hemos tenido muchas batallas, muchas incidencias, pero las hemos sabido librar juntos (…) se concluye una primera fase de resistencia y ahora le corresponde al Gobierno darle continuidad a la lucha por la democracia», enfatizó el presidente.

Al nuevo mandatario le tocó este lunes terminar con los actos formales de su nuevo cargo: por la mañana estuvo junto a su vice, Karin Herrera, en la Catedral Metropolitana para presenciar el Te Deum, y luego el Ejército de Guatemala le rindió honores y le entregó el bastón de mando que lo convierte en comandante general de la fuerza. Este acto se realizó en la Plaza de la Constitución, frente al palacio de la Cultura.

Tras los 21 cañonazos de rigor, Arévalo destacó que el Ejército “asumirá el rol que la Constitución de la República le asigna al brindar apoyo a las fuerzas de seguridad civiles en la lucha contra amenazas como el crimen organizado, la delincuencia transnacional y la vulnerabilidad ante fenómenos naturales”. Y prometió avanzar en la modernización de la fuerza.

Reproducido de www.pagina12.com.ar

 

Luis Ángel Charbonier-Mártir de la lucha por la independencia de Puerto Rico

 

Por Benjamín Vázquez

Luis  Ángel Charbonier nació el 29 de agosto de 1949. Tenía 26 años cuando fue asesinado por una bomba junto a Eddie Román, trabajador de la cafetería donde explotó el artefacto.

Miembro del Partido Independentista puertorriqueño participó en los rescates de terrenos en Villa Justicia con el PIP en el pueblo de Carolina. Fue delegado de la unión en Cataño donde trabajaba y se acercó al trabajo sindical del MPI-PSP.  Fue a través de Secretaria de Asuntos Obreros y Sindicales que se acercó a un Círculo de Estudios de dicha organización.  La transformación del MPI en Partido Socialista llevó a algunos trabajadores  a integrarse a esta organización.

El 11 de enero en Mayagüez se celebraba el natalicio de Eugenio María  de Hostos y la fundación del MPI. Cholo, como conocíamos a Luis Ángel, viene desde Cataño a encontrarse con muchos hombres y mujeres de bien que estaban en gozo y celebración.

Hubo heridos, muchos heridos.  El bombazo no detuvo a los manifestantes, dice Julieta Muñoz, trabajadora de CLARIDAD allí presente. “Fui a Mayagüez, sin terminar  terapias de un accidente ocurrido el 20 de diciembre de 1974 (22 días antes) a celebrar a Eugenio María de Hostos.  Al entrar a la cafetería a tomarme una pastilla explota una bomba y me vuelvo a herir  esta vez con cristales en las piernas.  Quedé aturdida pero seguí caminando”.

No podemos olvidar la gravedad de estos hechos. Enterramos a Cholo en Cataño a son de bomba y plena llevando su cuerpo hasta el cementerio, cantando loas al Mártir y al Puerto Rico esclavo.

No olvidemos nunca que Hostos y Luis Ángel Charbonier están juntos el 11 de enero.

¡VIVA CHOLO, VIVA PUERTO RICO LIBRE!

Trump y el frío ártico de enero

El Presidente de los Estados Unidos Donald Trump, llega al aeropuerto de la Guardia Ncional, en la Base Muñiz. EL Presidente visita la isla a dos semanas del paso del huracán María por Puerto Rico. EFE/Thais Llorca/Pool

En Rojo

0. Como en un cuento de Jack London, la mañana era gris y fría. Condenadamente fría. Podemos buscar tres o cuatro sinónimos para tratar de hacer énfasis en lo que sucedía mientras se celebraban los caucus en el estado de Iowa. ¿Una mañana gélida? Sí. Sin embargo, resumamos: una ola de frío ártico golpeaba gran parte de EEUU dejando al menos cinco muertos y sobre 600,000 ciudadanos a oscuras al noreste de Estados Unidos. Mientras tanto, unos cuantos miles de ciudadanos salieron de sus casas y participaron del proceso. Un caucus no es una primaria. Las primarias son una especie de elecciones de un partido para seleccionar candidatos. Los caucus requieren que los miembros del partido asistan a un lugar, en persona, a una hora específica. Los centros de votación suelen ser escuelas, centros comunitarios y, no faltaba más, iglesias de todo el estado.  Los representantes de los candidatos – o ellos mismos- pronuncian discursos antes de que los electores emitan su voto.

Semanas antes del proceso en Iowa los candidatos republicanos viajaron por semanas a todos los rincones del estado. La gobernadora y la inmensa mayoría de los pastores evangélicos del territorio apoyaron a De Santis, sentado a la derecha de Trump. El otro candidato caricaturesco -y no por ello menos cáustico- Vivek Ramaswamy, hijo de inmigrantes, ejemplo de hombre exitoso, no solo aceptó la derrota en su primer combate presidencial, sino que decidió retirarse de la campaña y apoyar a Trump. Ramaswamy, es un biólogo (Harvard) que luego se licenció en Derecho (Yale). Entre sus haberes está ser socio fundador de Strive Asset Management, una empresa de gestión de inversiones que en las decisiones de inversión, se pasa por donde no da el sol los asuntos medioambientales y sociales. Estos parecen buenos candidatos desde la óptica distorsionada del partido republicano. Sin embargo, quien subió al escenario para dar un discurso de victoria fue el candidato que protagonizó un intento de impedir mediante la violencia la proclamación del presidente de los EEUU el 6 de enero de 2020. Según la prensa corporativa norteamericana, probablemente ganaría en todos los condados del estado, a excepción de uno. Sí, Donald Trump.

Cualquiera pensaría que un hombre que está en la mirilla pública por aquel motín de hace cuatro años sería comedido. Circunspecto. Pero no es por elegante que Donald Trump tiene miles de seguidores en todos los eEEUU. Luego de alzarse con la victoria lo primero que hizo fue atacar a las miles de personas que están llegando en busca de asilo a Estados Unidos.  La cadena hispana reportaba la longaniza intelectual del ex primer mandatario: Vamos a tener que cerrar la frontera, tenemos que parar la invasión”; “vienen de prisiones y de países que la mayoría de personas no han escuchado”; Tenemos una invasión de millones y millones que están llegando a nuestro país”; “Vienen de instituciones mentales, son terroristas, vienen cientos y cientos de terroristas. Nadie sabe dónde están”. Puede uno concluir que el intento de De Santis, un conservador de la conservadora Florida, anti gay, anti inmigrante, dispuesto a coartar derechos humanos elementales, no fue lo suficientemente incendiario. Trump derritió el hielo con su discurso apocalíptico. H.G. Wells no lo pudo decir mejor. Trump insiste en un muro que detenga a los alienígenas.

1. El seis de enero de 2021 presenciamos lo que a todas luces parecía una intentona de impedir una transición democrática del poder en EEUU. Un grupo de sediciosos atacó el Capitolio en la capital federal. Vamos por partes. La sedición se considera un delito federal en los Estados Unidos y está castigada de acuerdo con el Título 18 del Código de los Estados Unidos, Sección 2384. Según esta sección, la sedición se define como la conspiración para derrocar, destruir o tomar por la fuerza el gobierno de los Estados Unidos, o para impedir por la fuerza el funcionamiento de cualquier rama del gobierno.

La pena por sedición puede incluir multas y/o prisión. Según la ley, aquellos que son declarados culpables de sedición pueden ser condenados a un máximo de 20 años de prisión. También pueden enfrentar multas y otras sanciones. La aplicación de la ley y las penas pueden variar dependiendo de las circunstancias específicas de cada caso y de la interpretación de los tribunales.

Cuando Enrique Tarrio, exlíder de los Proud Boys, fue condenado a 22 años de prisión por su planificación del ataque contra el Capitolio parecía ser apenas la punta de un iceberg. Tarrio, al igual que Ramaswamy, es hijo de emigrantes. Se crió en la Pequeña Habana y dirigió Latinos por Trump en el estado de Florida. La sentencia fue la última de una serie de tres juicios por conspiración sediciosa. Según algunos partes de prensa,  todo lo relacionado con aquel 6 de enero de 2021 en el Capitolio es la mayor investigación que haya realizado el Departamento de Justicia y es probable que se prolongue durante meses o incluso años y que haya nuevas acusaciones antes de que las faltas prescriban.

Ahora bien, Trump, el ídolo de la turba , ¿está acusado de conspiración sediciosa? No. Los delitos por los que se le acusa son injerencia en las elecciones, que inició en Washington el fiscal especial Jack Smith y, en Georgia, la fiscal de distrito del condado de Fulton Fani Willis. Además tiene otro par de juicios en agenda relacionados con el manejo de materiales clasificados que se llevó a su casa al terminar su mandato y por hacer pagos por el silencio de una actriz porno. En otras palabras, la campaña de Trump parece que estará centrada en su papel de víctima de un sistema que lo persigue. Esa caracterización le ha rendido buenos frutos. Ganó el primer caucus del partido republicano en medio de una tormenta polar.

  1. Al principio de esta nota me refería a un cuento de Jack London. Me refiero a La hogera. Perdonen la larga cita:El día amaneció gris y frío, extremadamente gris y frío, cuando el hombre dejó la ruta principal del Yukón y trepó el alto terraplén, donde un sendero pequeño y apenas visible conducía hacia el este entre los bosques de gruesos abetos. Era una ladera pronunciada y enla cima se detuvo a cobrar aliento, disculpándose a sí mismo el descanso para mirar el reloj. Eran las nueve. No había sol, ni siquiera un indicio del mismo, a pesar de no haber ni una sola nube en el cielo. Era un día despejado y, sin embargo, parecía existir un manto intangible sobre la superficie de las cosas, una tenebrosidad sutil que oscurecía el día debida a la ausencia de sol.

¿Por qué cito este cuento del formidable escritor norteamericano? No sé ustedes, pero veo un “manto intangible sobre la superficie de las cosas”. Ante el triunfo de la derecha extrema y los discursos de odio, ante la impunidad de los genocidas y el coro de admiradores de la muerte, ¿no perciben una tenebrosidad sutil que oscurece los días? Por si acaso, busquemos las instrucciones para encender un fuego.

 

 

 

Cine de mujeres en 2023-Parte 2

En Rojo

 

En esta 2nda parte dedicada a las mujeres directoras, reconozco a otra mujer documentalista puertorriqueña que nos sorprendió en el 2023 con el hermoso Santiago de las mujeres de Rosamary Berríos. Las fiestas de Loíza Aldea dan la impresión de destacar a los hombres con los grupos enmascarados que integran las procesiones: los Caballeros, los vejigantes, las Locas y los Viejos. Este documental descubre el cimiento de lxs que sostienen la tradición: las mantenedoras de los santos (ver reseña de Lowell Fiet, Claridad/En Rojo julio 11, 2023). Incluyo en este escrito dos largometrajes de ficción (Origin y Nyad) y un documental autobiográfico (Joan Baez: I Am a Noise), ya que el sujeto es su narradora.

Origin:Directora y guionista: Ava DuVernay; autora: Isabel Wilkerson; cinematografía: Mathew J. Lloyd; elenco: Aunjanue Ellis-Taylor, Jon Bernthal, Niecy Nash, Emily Yancy, Finn Wittrock, Victoria Pedretti, Abhishek Bhalerao, Gaurav J. Pathania, Isha Blaaker, Jasmine Cephas Jones, Myles Frost)

Ava DuVernay es una mujer directora muy valiente en un mundo comercial donde la medida de un producto es su resultado económico. Si todavía le interesa a unx hacer cine que no tenga esta imposición, pues entonces está el amplio mundo del cine independiente. Pero DuVernay no se ha dejado amedrentar y sus producciones siguen teniendo la amplitud que ella exige. Así lo hizo con I Will Follow (2010), Middle of Nowhere (2012), ganadora del Premio de drama de Sundance y el Josephine Baker Award de WFCC y su gran triunfo, Selma (2014), nominada para el Oscar de Mejor Filme y ganadora del Oscar por canción original, tres premios del Image Awards (NAACP) y dos premios de WFCC. A pesar de la inversión de 103 millones de la productora Disney y su poca recuperación, A Wrinkle in Time (2018) sigue siendo una experiencia audiovisual donde DuVernay pudo dar rienda suelta a su imaginario. 13th (2016) es uno de los mejores documentales sobre el encarcelamiento de hombres negros a través de la historia de los EEUU, al igual que “When They See Us” (2019) es una de las mejores series dramáticas sobre un incidente real donde se burló y silenció la verdad y la justicia al encarcelar a cinco jóvenes por un crimen que luego se probó que no cometieron. Y ahora la directora nos presenta una tesis, una historia global, para poder entender la desigualdad, el discrimen y la injusticia que predomina hoy en día. Historia basada en el libro Caste: The Origins of Discontent de Isabel Wilkerson, #1 en la categoría de “non-fiction” del New York Times en 2020, donde se mantuvo como libro mejor vendido por 58 semanas y estuvo acompañado de excelentes críticas.

Como todos sus proyectos, DuVernay tiene una visión amplia de la realidad en que vive y una historia detallada—muchas veces desconocida o conocida a medias—de lo que significa vivir en una sociedad que promueve la desigualdad y la diferencia impuesta. La protagonista aquí es la escritora Isabel Wilkerson (Aunjanue Ellis-Taylor), cuyo libro The Warmth of Other Suns: The Epic Story of America’s Great Migration obtuvo el prestigioso premio del National Book Critics en 2010 y fue escogido por la mayoría de críticos como uno de los mejores libros del año. Por eso su vida personal es aceptar invitaciones para dar conferencias en instituciones y universidades a base de su investigación histórica. Sucesos personales y el asesinato de Trayvon Martin en la Florida en 2012, hacen que Wilkerson adelante la investigación que llevaba a cabo para su 2ndo libro. Explicará a sus familiares más cercanos y discutirá con varios grupos interesados, pero no necesariamente seguidores, su proyecto de aunar tres sucesos históricos para probar que el racismo/discrimen/odio del otrx provienen de un sistema de casta que se sostiene por la creencia ciega repetida por lxs que imponen sus creencias ya sea a través de la religión o la política. Explora documentos para enlazar su teoría a la creencia nazi de una raza superior y a la posición impuesta a los Dalits en la India de principios del siglo XX como excremento de su sociedad. De esta manera, la visión de lxs negrxs en EEUU, a través de creencias y leyes locales de Jim Crow del Sur de EEUU, es otra casta más creada por una sociedad que impone sus creencias a través de leyes discriminatorias y la falta de conocimiento o ignorancia adrede de la sociedad que gobierna. El filme participó en el Festival de Venecia, obtuvo nominaciones para los premios Gotham y WFCC y obtuvo una excelente crítica y análisis en RogerEbert.com.

Nyad: Directorxs: Elizabeth Chai Vasarhelyi y Jimmy Chin; guionista: Julia Cox; autora: Diana Nyad; cinematógrafo: Claudio Miranda; elenco: Annette Bening, Jodie Foster, Anne Mari Kempf, Carolyn McCormick, Marcos Día)

Esta historia, basada en el libro autobiográfico de Diana Nyad, tiene no solo un guión que reúne memorias familiares de la niñez, el desarrollo atlético y emocional de la adolescente y sus logros en la adultez, pero se concentra en un presente que puede convertirse en algo melodramático en vez de experiencias edificantes. El otro gran acierto es su elenco principal: Annette Bening (The Grifters, Guilty by Suspicion, The American President, American Beauty, Being Julia, The Kids Are All Right, Film Stars Don’t Die in Liverpool) como Diana Nyad y Jodie Foster (Taxi Driver, The Accused, Nell, The Brave One, The Silence of the Lambs, Inside Man, The Mauritanian) como Bonnie Stoll, su compañera de antes y, ahora, como la amiga que no teme cantarle las verdades y que la conoce tan bien que puede pensar y reaccionar como ella. Son un dúo que se complementa, se ataca, consuela y se arriesga por la confianza que tienen en sí misma. Cuando conocemos a Diana en 2010, vemos una mujer enérgica y dominante que insiste, a la edad de 60 años, llevar a cabo el proyecto de vida que nunca logró: nadar desde La Habana a Key West. Ya lo había intentando en 1978 a los 29 años cuando había logrado ser noticia al completar en tiempo record nados maratónicos de las Bahamas a Florida y alrededor de la isla de Manhattan. El filme destaca minuciosamente tanto su entrenamiento como los preparativos y ensayos para lograrlo. Compartimos su frustración cuando tiene que suspender el nado después de tanta preparación, búsqueda de fondos y gastos personales y colectivos y, aunque su determinación a veces nos parece irracional, siempre estamos a su favor para lograrlo. Lo hará en su 5to intento en 2012.

Joan Baez: I Am a Noise Directoras: Miri Navasky, Maeve O’Boyle, Karen O’Connor; cinematógrafos: Timothy Grucza, Wolfgang Held, Ben McCoy

La cantante Joan Baez fue parte de mi crecimiento como adolescente y estudiante universitaria. Representaba una voz muy especial que cantaba sobre amores imposibles o finalizados, la muerte de jóvenes soldados en Vietnam, el sueño de la igualdad, el cese de la guerra y la agresión e intimidación de los defensores de las políticas gubernamentales durante las décadas de 1960 y 70. Cuando enseñé por un año en la Escuela Eleanor Roosevelt, mis exestudiantes todavía recuerdan a Joan Baez cantando el poema de Edgar Allan Poe, “Annabel Lee”. Les aseguro que ningunx ha olvidado esa voz. La 1era y única vez que la vi en concierto fue una gran coincidencia: participaba en un seminario de verano de las Humanidades (NEH) en la Universidad de Stanford en 1985, nos enteramos de su concierto en Berkeley, tomamos un tren y tuvimos suerte de conseguir boletos. Todavía tengo la camiseta que prueba que estuve ahí. Cuando fui a Santiago de Chile por 2nda vez (2016), visité el Museo de la Memoria y los Derechos Humanos y en una de las salas de los últimos pisos, tenían citas y fotos de los artistas que intentaron llegar a Chile para denunciar los crímenes de la dictadura. Allí estaba Joan Baez. Por eso, este documental me trae todos esos recuerdos, aunque el énfasis sea en otros aspectos de su vida: todos muy dolorosos y personales.

Joan Baez es la narradora de su documental, sin duda, algo que los documentados prefieren ser. Comenzó su carrera como cantante del “counterculture” muy joven, algo que le dio una independencia y empuje que otros que emprenden su carrera artística de manera más formal y dentro de los círculos regulares de desarrollo. Ya a mediados de la década de 1950, JB era parte de los grupos de jóvenes en Boston y Cambridge que cantaban con su guitarra en calles, plazas, centros y dondequiera que encontraran un lugar para expresarse. Su carrera discográfica se disparó muy rápido en la década de 1960 después de su concierto en el Festival Newport Folk de 1959. Entre sus múltiples conciertos y premiadas grabaciones, su popularidad atrajo a otros talentos para cantar juntos e interpretar sus composiciones. Bob Dylan es el mejor ejemplo de esto.

El documental se enriquece por su contenido audiovisual de múltiples conciertos a través de una vida dedicada enteramente a cantar, celebrar la vida y denunciar los atropellos de la sociedad imperante. Ese pietaje tiene un valor histórico único por ser parte de las marchas a favor de los derechos civiles, en contra de la guerra de Vietnam, de compartir espacios importantes y relevantes hoy en día como la Marcha de Washington, D.C. de 1963, las marchas a través de los estados segregacionistas junto a James Baldwin, Harry Belafonte, Martin Luther King, las demostraciones a favor de la paz y contra el servicio militar obligatorio, su visita a Hanoi en 1972, al Oriente Medio en 1987, Checoslovaquia en 1989 y a Bosnia y Herzegovina en 1993. De su vida íntima, habla a la cámara de su admiración y repelo a su padre, su relación distante con su madre y dos hermanas, pero ofrece muy pocas palabras sobre su relación con el padre de su hijo y la crianza de su propio hijo, Gabriel, bajo la sombra de una figura como ella. I Am a Noise es un festín de música, imagen y palabra.