Inicio Blog Página 474

La constelación de Loíza,(2)

 

 

En Rojo

Siempre me ha fascinado las distinciones y los nexos entre las artes “populares” y las “formales” (High Art); en el caso particular de este escrito, entre el “arte” de performance y el performance “cultural” — demasiadas veces despreciado como “folclórico”. Aquí me acerco a tres estilos de performance diferentes, todos ocasionados por lo que estoy llamando la constelación de Loíza. Los primeros dos son actos formales en la Casa de los Contrafuertes en el Viejo San Juan la noche del 26 de julio auspiciados por el proyecto de Cultura Visual y la Esclavitud de la Universidad de Chicago, y el tercero es el “performance” callejero dos días después de una Loca tradicional en la procesión de Santiago de los niños el 28 de julio en la carretera 187 en Loíza.

Awilda Sterling creó el “Vejigante decrépito” en 1999 para el cuarto simposio anual –“¿(con)Fusión cultural?” — del proyecto Caribe 2000 de la facultad de Humanidades de la Universidad de Puerto-Río Piedras. Frente a cuadros, grabados e instalaciones de José Alicea, Dennis Mario Rivera, Daniel Lind Ramos, Rafael Trelles, Gradissa Fernández y Brenda Alejandro, entre otros, el Vejigante de Awilda entró como un deambulante exhausto, desgastado, y borracho al toque no de barriles de bomba sino de congas de Dennis Mario, también disfrazado de Vejigante.

El vestuario de este Vejigante irregular, diseñado y construido con la ayuda de Freddie Mercado, espantó el supuestamente sofisticado público universitario al hacerse parecer un loco sucio, repelente y apestoso. No obstante, movía con un ritmo fascinante de no poder dejar de bailar y brincar y gritar y hostigar a pesar de todo el peso del vestuario y también histórico, el abuso, el efecto del sol y el alcohol en la ruta del santo y la actitud de “que no me quiten lo baila’o”, de quedarse de pie y de resistir y de no callarse y terminar domesticado, ablandado, colonizado y desaparecido.

El “Vejigante decrépito” del 26 de julio de 2023 mantiene la mayoría de los elementos de hace 24 años y también ha crecido. El vestuario es más elaborado y tal vez menos desgastado, pero el cansancio ha aumentado, como si el peso de cargar con tanto ha incrementado. Este Vejigante ha pasado por eventos aún más duros que los anteriores; ya es más difícil mantenerse de pie.

El valor del espacio exterior de la Casa de los Contrafuertes — a pesar de la amenaza de lluvia esa noche — fue su capacidad de revelar una imagen múltiple: actora, video proyección y la sombra entre ellas. Entra al espacio Awilda la performera, visceral como el Vejigante, por frente de las imágenes grandes de videos y fotos de actos previos de performance de ella en la pared — casi su historia como artista. La sombra de su cuerpo crea el “interplay” del presente y pasado, del presencial y virtual, del hecho y la memoria borrosa. Una no existe sin las otras.

Me parece que este Vejigante se cansa de cargar el peso del símbolo erróneo, tanto de Loiza y la afro descendencia, como del teatro puertorriqueño —en lo cual escasamente aparezca un Vejigante excepto de forma de “token” ultra folclórica—, y como del departamento de Turismo y la maquinaria educativa del país. En contra de esa frivolidad, su lucha de mantenerse de pie muestra su función ancestral de crear memoria, de revivir el pasado, de espantar a los nuevos dioses falsos, ideológicos y comerciales, y a través del acto y cuerpo profano, devolvernos al rito sagrado de reconocer nuestra humanidad colectiva.

El trabajo de Helen Ceballos no cabe tan cómodamente debajo de la carpa de la herencia loiceña y afropuertorriqueña. África sí es parte de la ecuación, pero Helen nos la trae de otro lado caribeño porque es yolera, inmigrante, dominicana-puertorriqueña (también viene con toques de argentina, madrileña y nuyorquina). Es una mujer de cuerpo lleno y sensual y no una bailarina fibrosa, pero se mueve fluida- y elásticamente dejando atrás cualquier noción de estéticas impuestas y limitaciones corporales.

Además, juega con fuego, con vidrio, con aguas profundas y con la desnudez sin componendas. Es valiosamente comprometida a su cuerpo y su arte. Sin embargo, la pieza “Rito de paso” del 26 de julio, me parece diferente para ella. Es más formal, un juego en espacio de masa, forma y los colores de blanco — la falda alambrada— y negro —el cuerpo con leotardo completo y hasta la cara-cabeza cubierta y encapuchada (o así lo ví).

Foto: Suministrada por el autor

Esto crea un contraste entre ropa y cuerpo, forma y masa, blanco y negro. Así encapuchada, girándose, buscando respuestas, buscando control, la pieza se transforma de un estudio formal que explora la problemática de la falda blanca rígida y el cuerpo más táctil y flexible como metáfora de la imposición de normas, reglas sociales y hasta identidades étnicas y racializadas. Si, finalmente, el cuerpo no domina la falda completamente, por lo menos aprende cómo controlar y escaparla.

No pude manejar el espacio de la Casa de los Contrafuertes suficientemente bien para presenciar las dos instalaciones que acompañaron la pieza de Helen. Vi los espacios antes del performance y por eso entiendo que uno fue de fuego y el otro de vidrio roto. Presumo que la vulnerabilidad y el peligro corporal actuaban papeles en la acción.

De nuevo, terminamos en Loiza. La Loca –uno de los cuatro personajes profanos principales de las Fiestas de Santiago Apóstol — tiene su equivalente en la mayoría de las grandes fiestas públicas afro-caribeñas. (También encontré Locas en las fiestas pre-cristianas de los pueblos de Lazarim (Viseu) y Podence (Bragança) en Portugal durante carnaval 2022.) La mayoría comparte elementos similares: hombres trasvestidos como mujeres, senos y traseros aumentados, caras tiznadas para aparecer más oscuras, escoba y recogedor u otros instrumentos similares para la acción de limpiar, turbantes en la cabeza y el fingimiento de acercamiento sexual.

La Loca que baila en la famosa película documental “La Fiesta de Santiago Apóstol en Loíza Aldea” (1949) de don Ricard Alegría muestra estas características. Desde entonces el personaje ha experimentado una variedad de cambios e interpretaciones. Mucho de estos ha enfocado en la sexualización del personaje y la diferencia entre un “hombre trasvestido” dentro de una tradición establecida y un “travesti’ moderno. Esto a veces suele ser un punto sensitivo en las Fiestas de Loíza.

Cuando publiqué “Caballeros, Vejigantes, Locas y Viejos . . . (Terranova, 2007) hubo una gran variedad de Locas tradicionales y más modernas. Jóvenes –y también mujeres– se disfrazaron con mucha creatividad como el personaje para “correr” la ruta de los santos. Sin embargo, el número de las Locas –tradicionales y no tradicionales– en la calle durante las fiestas se ha reducido en años recientes,

Por eso la presencia de la Loca tradicional de Wilfredo Cepeda ha sido tan importante. Su Loca hostiga amistosamente a hombres, policía en motoras y en patrullas y hasta mujeres. Sin embargo, tiene otra función mayor: la limpieza ritual de la ruta de los santos. En Colobó, las veinte yardas de la carretera 187 –un escenario definido– donde Santiago de los niños y Santiago de las mujeres/Santa Ana se saludan requieren una sanación como tierra sagrada para este acto de reconocer la historia y renovarla en la actualidad.

Con la penca de palma como escoba y una lata de galletas como recogedor — los instrumentos tradicionales de limpieza de la mujer pobre (y de las Locas) –la Loca de Wilfredo trabaja primero en la dirección del pueblo y luego en la dirección de Las Carreras para preparar esas veinte yardas para este encuentro. La procesión espera hasta que la Loca ha terminado antes de proceder con el saludo.

Yo nunca había visto antes tan claramente desempeñada esta función de limpiar y también sanar — como un “gesto” concreto y definido en el vocabulario teatral de Bertolt Brecht. Hay muchas otras consideraciones sobre la Loca, pero este año Wilfredo ha hecho visible lo que me parece la razón principal para la inclusión y continuación esencial de la Loca como parte integral de las Fiestas. Por un momento estamos parados en tierra sagrada, limpia y sana y allí nos sentimos renovados y podemos mirar hacia adelante al próximo año.

Gracias Awilda, Helen y Wilfredo por ofrecernos visiones de renovación y transformación en escena y el diario vivir.

Editorial-Hawaii, Puerto Rico y la estadidad

 

El pasado 21 de agosto, se cumplieron 64 años desde que el Presidente de Estados Unidos, Dwight D. Eisenhower firmó el acta de admisión del archipiélago de Hawaii como el estado número 50 de la unión norteamericana. Las islas habían pasado a ser territorio incorporado de Estados Unidos en julio de 1898, casi al final de la Guerra Hispanoamericana, después de una larga historia de explotación colonial y un golpe de estado que sacó del poder a la última reina hawaiana e instaló un gobierno de colonos principalmente estadounidenses. Estos se habían convertido en la principal fuerza política y económica de Hawaii, tras la estrategia de militarización de las islas por parte de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, y el desplazamiento poblacional que había relegado a los nativos hawaianos al margen del poder y de la toma de decisiones estratégicas sobre su territorio. Al momento de hacer a Hawaii un estado, el dominio militar, político y económico de Estados Unidos sobre las islas y sus habitantes era total.

Esto viene a cuento a raíz de uno de los incendios mas letales en la historia de Estados Unidos, ocurrido en días recientes en la isla hawaiana de Maui, con un saldo de 114 fallecidos,  identificados hasta ahora, y más de mil desaparecidos. El pueblo de Lahaina, de 12,000 habitantes, quedó totalmente destruido por el fuego, que se extendió rápidamente sin apenas dar tiempo a las personas a salir despavoridas de sus casas y centros de trabajo. Pasarán semanas y meses antes de que se tengan respuestas sobre cuáles fueron el origen y los factores agravantes que convirtieron dicho incendio en una enorme catástrofe humana y ambiental. Sin embargo, ya empiezan a conocerse detalles del mal de fondo detrás del fuego y de la aparentemente fallida respuesta del gobierno del Estado y la localidad, y de las agencias públicas como bomberos, rescatistas y otras.

Según la periodista, pensadora y escritora Naomi Klein, la razón tras la falla está en la batalla de los residentes del área oeste de Maui por el recurso del agua, el más preciado y desigualmente utilizado y repartido en dicha isla. En un excelente artículo publicado en el periódico británico The Guardian el pasado 17 de agosto, Klein y la abogada ambientalista y comunitaria hawaiana Tereari’i Chandler -‘Iao abordan el problema del acceso y derechos de uso de agua que confrontan los nativos hawaianos, derechos que les han sido escamoteados por casi dos siglos, primero por los dueños de las  plantaciones de caña y piñas, y ahora por desarrolladores de propiedades y  operadores de hoteles para turismo de lujo que son dominantes en la economía hawaiana. Según Klein, estudiosa y experta en el  llamado «capitalismo de desastres», dicha  modalidad opera bajo una dinámica cruel que aprovecha el pánico y la confusión que provoca el desastre, y la preocupación por la sobrevivencia de las personas más afectadas, para procurar oportunidades de compra o adquisición de activos que les aumenten el capital. Por ejemplo, la cínica actividad de agentes de bienes raíces que contactan directamente a residentes de Lahaina que lo perdieron todo en el fuego, para comprarles sus tierras ancestrales, sin esperar por el proceso más lento de obtener compensación. El artículo explica también la lucha de los hawaianos de Maui para impedir que los grandes conglomerados extranjeros les controlen totalmente el recurso del agua.

Pero, no es solo en Maui, ni particularmente ahora con el turismo y el desarrollo desmedidos, que Hawaii tiene su recurso de agua comprometido, dilapidado y contaminado. La ocupación militar de Hawaii y su consolidación como bastión guerrerista de Estados Unidos ha tenido un fuerte impacto en los acuíferos subterráneos y en la calidad del agua en el archipiélago. Desde que durante la Segunda Guerra Mundial, se construyó la Red Hill Fuel Facility- un depósito de combustible para aviones- sobre un acuífero cercano a la base de Pearl Harbor en la isla de Oahu, se han filtrado mas de 180,000 galones de dicho combustible en los depósitos de agua potable cercanos a dicha facilidad. En noviembre del 2021, más de 2,000 personas se enfermaron tras una de las muchas filtraciones que vienen ocurriendo desde hace más de 70 años. Ese derrame afectó a más de 90,000 residentes que fueron evacuados de sus hogares por varias semanas. Aunque la Marina, y las autoridades sanitarias de Hawaii aleguen que el agua ya está limpia, hay estudios de investigadores de la Universidad de Hawaii que indican que la contaminación persiste. Como quiera, se suman por cientos los demandantes en varios pleitos presentados por esta causa contra la Marina de Guerra de Estados Unidos.

La lección de Hawaii debe ser estudiada y aprendida por nuestro pueblo. Puerto Rico comparte con esas islas la misma historia colonial y de ocupación militar. Conocemos de primera mano las atrocidades de la Marina de Guerra de Estados Unidos, y sentimos, al igual que ellos, los efectos nefastos del «capitalismo de desastres» – como la privatización de nuestra infraestructura de energía- y  los esfuerzos por desplazar nuestra población y despojarnos de nuestros recursos naturales y patrimoniales. Muchos sabemos también que la estadidad no ha sido beneficiosa para la población nativa de Hawaii y sus descendientes, en una sociedad cada vez más desigual en oportunidades y acceso al desarrollo económico, educativo y de  inclusión social. La estadidad de Hawaii ha beneficiado únicamente al gran capital estadounidense que se ha apropiado de sus mejores recursos, y al complejo militar industrial de Estados Unidos, que mantiene allí bases e instalaciones de todo tipo.

Por eso, el turismo de lujo y la inversión militar son hoy los dos polos principales de la economía de Hawaii, en una estadidad convertida en espejismo para quienes una vez fueron los únicos y legítimos herederos de esas hermosas islas.

 

Negocian el PPD y el PNP el proyecto de enmiendas electorales

foto archivo

 

 

CLARIDAD

ccotto@claridadpuertorico.com

Está por verse si el proyecto PC 1822 de enmiendas al Código Electoral, aprobado por descargue en la Cámara de Representantes, con el voto de los representantes del Partido Popular Democrático (PPD) y del Partido Nuevo Progresista (PNP) el primer día de sesión, será atendido en el Senado. El proyecto fue presentado por el presidente de la Cámara, Rafael Hernández, quien negoció a espaldas del presidente de su propio partido, el PPD, en solitario, con el comisionado electoral del PNP, Edwin Mundo.

Esta es la tercera ocasión en este cuatrienio -en casi un año- en que se trata de aprobar un proyecto de enmiendas al Código Electoral del 2020, aprobado por el PNP. Primero en el Senado se aprobó un proyecto presentado por el presidente José Luis Dalmau (PS 909). Fue a la Cámara y se le hicieron enmiendas y no se aprobó, después volvió a la Cámara en donde se logró un consenso entre los comisionados electorales, fue al Senado se aprobó, pero el gobernador lo vetó.

Como un “salvajismo político”, catalogó el portavoz del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) Dennis Márquez Lebrón, la aprobación por el PPD y del PNP, de este nuevo proyecto. “No hubo oportunidad de que los demás leyeran el proyecto, ninguno, excepto el que lo radicó, el presidente de la Cámara ayer y se aprobó ayer mismo en el inicio de la sesión legislativa, no estaba ni disponible en el sistema para poder evaluarlo y más o menos a punto de votar apareció una copia en mi escritorio, cuando básicamente ya estaban votando” denunció en conversación con CLARIDAD.

Márquez Lebrón apuntó que lo aprobado este lunes 21 de agosto, es lo opuesto a la pieza legislativa aprobada en la sesión pasada, (se refiere a la pieza vetada por el gobernador), pues persigue perpetuar el lenguaje excluyente de la Ley actual e incluso añade ciertos elementos, como la composición de las Juntas Temporeras durante el año de elecciones, disponiendo que solo estarán representadas en las mismas el PNP y el PPD.

Entre las disposiciones del proyecto que van desde lo antidemocrático e inconstitucional se dispone que, durante el año electoral, solo el PNP y el PPD tendrán acceso ilimitado a empleados por destaque de otras dependencias para realizar trabajo electoral y limita la forma en que los partidos políticos postulan candidatos por acumulación. Márquez señaló que la limitación es un disparate jurídico que no supera análisis judicial.

La limitación de las candidaturas por acumulación

En entrevista por separado el comisionado electoral del PIP, licenciado Roberto Iván Aponte Berríos, ofreció un trasfondo histórico sobre las candidaturas por acumulación que explican las motivaciones del PPD y PNP para limitar estas candidaturas. Divulgó que en estos últimos años tanto en el PNP como en el PPD internamente ha habido discusión de si deben presentar, como tradicionalmente, han hecho seis candidatos al Senado por acumulación y seis a la Cámara.

“Ha sido una discusión de mucho más tiempo en el PPD porque viene gestándose desde hace mucho y me consta que internamente en varias elecciones, en reunión de juntas de gobierno, algunos comisionados electorales han traído este tema y le han traído al PPD que presenten de cuatro a cinco candidatos por acumulación, y hasta el día de hoy no lo han hecho por la preocupación de lucir débiles”.

Señaló que, luego de las elecciones del 2020, Ramón Bauza, que fue comisionado electoral del PNP escribió un artículo en el Nuevo Día que sugería al PNP que en las próximas elecciones debían pensar si debieran nominar seis o cinco candidatos por acumulación. Esa sugerencia o consideración-dijo- es evidencia del desgaste de ese bipartidismo y de cómo están viendo los números. El comisionado electoral del PIP reveló que luego de estas pasadas las elecciones esa discusión interna ha seguido y para no lucir públicamente débil el PPD y el PNP lo que han hecho es tirarle la cosa a los otros partidos, “de alguna manera piensan debilitar a los otros partidos y entonces quitar la posibilidad de que un partido político como ha hecho el PIP en el pasado en vez de decidir lanzar un candidato o como hizo el Movimiento Victoria Ciudadana (MVC) que en estas elecciones lanzó dos candidatos tengan que ser mínimo tres para que se divida la isla y en específico María de Lourdes y Dennis no saquen la cantidad de votos que han sacado en estas elecciones ese es el objetivo”, atribuyó.

El licenciado Aponte Berríos, reconoció sobre el particular que hay personas que saben que Puerto Rico está cambiando y que la gente seria dentro del PNP y el PPD se indigna con ese atropello. Subrayó que la intención es evitar que salgan electos partidos de minoría y candidatos independientes. La disposición impediría por ejemplo que el senador Vargas Vidot pudiera ser siquiera candidato.

Incluso dio crédito de que cuando se creó la constitución en el 1952, de lo poco positivo que se podría sacar es que, en el análisis de Muñoz Marín sobre todo, de alguna manera se trató de mantener una representatividad aunque ínfima, pero de una minoría y ahora están tratando de romper con eso.

En términos generales el comisionado electoral del PIP señaló que el presente proyecto es bastante parecido al que se discutió del presidente del Senado, PS 909, el cual describió como el código electoral PNP a la dos. Es bastante parecido, pero en términos generales es aplastar a los partidos de minoría en la Comisión Estatal de Elecciones, que no estén en la toma de decisiones, ni que haya representatividad en los procesos de toma de decisiones, le da al PPD migajas como el subsecretario que nombraría el partido que llegue segundo.

Los tiempos cambian

Por su parte el coordinador general del Movimiento Victoria Ciudadana (MVC), licenciado Manuel Natal Albelo, señaló a CLARIDAD que el liderato del PPD actúa de la misma manera que actuó el PNP en el pasado cuatrienio en cuanto a la aprobación unilateral de cambios al ordenamiento electoral.

“El liderato del PPD es todo lo que critica en el liderato del PNP, en esta ocasión para buscar llegar a unos acuerdos en cuartos oscuros con el PNP para lograr su acomodo razonable no solo en la CEE sino en el proceso electoral del 2024”.

Expuso que para el MVC el proceder de estos dos partidos confirma lo que sus números internos les señalan, que el MVC está muy cerca de sobrepasar al PPD como la segunda fuerza política a nivel nacional y con la posibilidad de derrotar al PNP como parte de la Alianza de País que han presentado. Eso ha llevado tanto al liderato del PNP como al del PPD a unir fuerzas para buscar mediante artimañas legislativas lo que no pueden lograr con votos y con el convencimiento al pueblo.

“Así que, si por un lado esta acción del PPD es antidemocrática, es una acción que debe ser repudiada por el resto del país también es una señal de que son tiempos de cambio y de que aquellos que por mucho tiempo se sentían intocables en estos tiempos se siente amenazados”.

 

 

 

Mirada al País-La estadidad: ¿ideal o negocio?

 

Especial para CLARIDAD

 

En una entrevista que se le hiciera a Pedro Albizu Campos publicada el 8 de febrero de 1930, en el periódico El Mundo, el dirigente nacionalista afirmó que en Puerto Rico se vivía la hora del desencanto. En el contexto de una crisis económica, social y política de enormes proporciones, el desencanto, según Albizu, sería completo después de las elecciones de 1932 porque los partidos políticos se limitarían “a luchar como siempre por las posiciones coloniales”.

Hizo agudos comentarios sobre los diferentes partidos coloniales. Sus expresiones sobre el partido que afirmaba defender la estadidad para Puerto Rico merecen una cuidadosa atención.

“El llamado Partido Republicano de Puerto Rico cometió el más grave error al enajenar por medio del consejo ejecutivo a los intereses invasores todas las fuentes de riqueza: vías de comunicación, franquicias, etc., con la vana esperanza de que con su política suicida se iba a congraciar con los poderes norteamericanos y hacer viable de esa manera la creación de un estado norteamericano en Puerto Rico, cuando, en realidad, lo que hacía era destruir toda posibilidad para la creación de tal estado porque esa política ha conducido al desplazamiento del portorriqueño por el norteamericano convirtiendo a Puerto Rico de un país soberano en lo económico como lo era en 1898 en una colonia de peones perteneciente a una fábrica norteamericana en el 1930.”

El núcleo del pensamiento albizuista era sencillo: si el país, como conjunto de intereses económicos, permitía el desplazamiento de la riqueza social a manos de grandes intereses capitalistas estadounidenses, perdía la base material necesaria para negociar la transformación de la isla en un estado federado. En otras palabras, la entrega de la riqueza local a manos del capital extranjero bloqueaba el camino hacia la estadidad. La agudeza de la observación de Albizu tenía una base material muy concreta. Surgía de la aguda concepción de que la posibilidad o necesidad histórica de la independencia de Puerto Rico se apoyaba en la urgencia de recuperar la riqueza material del país. La independencia no podía reducirse a una cuestión jurídica, como tampoco podía reducirse a una cuestión jurídica la búsqueda de la estadidad. Ambas direcciones, aunque opuestas, se apoyaban en una misma necesidad: tener control de la riqueza del país. La actitud de docilidad de los estadistas, su disposición a entregar los recursos del país al poder imperial, reduciría su movimiento a una política de palabras vacías, sin capacidad de acción concreta efectiva. Es decir, a una retórica descolonizadora desplegada sobre un proceso de colonización que seguía su curso implacable.

Se trata de un pensamiento con curiosas consecuencias. La pérdida progresiva del control de nuestra riqueza local dejaba sin contenido la aspiración a la estadidad. Hundía el país en la tierra movediza del coloniaje. Ahora bien, también dificultaba el camino hacia la independencia. En este cruce de caminos opuestos había un punto de comunidad. Para ambas propuestas, estadidad e independencia, era imprescindible luchar por el control de la riqueza material del país. El rumbo de la historia llevó al movimiento estadista por el camino de un miedo cada vez más irracional a la independencia de Puerto Rico con el resultado de reafirmar el coloniaje. Sin embargo, hubo entre sus dirigentes más destacados una conciencia bastante clara de la importancia de batallar por recuperar la riqueza que se le había ido al país de las manos. Veamos, por ejemplo, las siguientes palabras de José Celso Barbosa, de julio de 1918: “Hagamos por el problema económico lo que hemos realizado por el problema político: dejemos ya de considerar por algún tiempo el problema político como el más importante y principal y dediquemos todas nuestras energías a solucionar el problema económico. Pueblo puertorriqueño: a trabajar sin descanso, con un solo propósito, con un solo objetivo: el de recuperar nuestras tierras y ser dueño de nuestro país.”

José Celso Barbosa detestaba la hipocresía de los que utilizaban la independencia como moneda electoral para ganar elecciones y no hacer nada en la dirección de lograr la soberanía del país. Llegó a pensar que entre estadistas e independentistas existía el punto de convergencia destacado por Albizu años más tarde. Escuchemos estas palabras de Barbosa, de mayo de 1921: “Yo quiero aprovechar esta oportunidad para declarar una vez más que los que verdaderamente son independentistas, sin trabas de ninguna clase, sin mordazas de ninguna especie, esos hombres tienen todo mi respeto y toda mi consideración porque defienden sus doctrinas y las predican y no se esconden para defenderlas ni para predicarlas. Pero a veces yo hablo con un independentista que se dice a sí mismo ‘enragé’ y le digo: ¿Qué le pasa, que no se le oye? Y me contesta: No; es que están tirando piedras, y hay que meterse debajo de la cama… ¡Ah! Y si de esa manera creéis, señores de la mayoría, que vais a ganar algo, estáis equivocados y estáis engañando al pueblo”.

Pero Barbosa no solo criticaba a los independentistas de palabra que, a su vez, actuaban de forma inconsistente, sino que añadía lo siguiente: “Yo no tengo que decir que si yo supiera, por una declaración a la que pudiera prestar verdadera atención, que Puerto Rico habría de ser una colonia permanente, un ‘branch’ de la factoría grande, seguiría protestando y protestando moriría. Por eso yo veo con simpatía a los independentistas a espuela limpia: porque se confunden con nosotros en la aspiración suprema. Ellos quieren la soberanía aparte, separada, la soberanía nacional de Puerto Rico; nosotros pedimos esa misma soberanía dentro de la gran Unión Americana. Lo demás… es querer seguir engañando al pueblo”.

Han pasado más de cien años desde que se pronunciaran esas palabras. La declaración que buscaba Barbosa para prestarle verdadera atención no puede ser más clara: se deriva de una experiencia colonial que no parece tener fin. Mientras tanto, el movimiento estadista se ha ido alejando del ideal de Barbosa que no podía concebir la estadidad como un proceso de pérdida consistente de la riqueza del país. Peor aún, el partido que hoy representa supuestamente la estadidad, el Partido Nuevo Progresista, ha sido el más enérgico de los dos partidos de gobierno en la política neoliberal de privatización y venta de la riqueza del país al capital extranjero. El resultado de tal política neoliberal ha sido hundir a Puerto Rico en un pantano colonial más profundo y pestilente. Como secuela de esta política, Puerto Rico ha vivido un alarmante retroceso histórico con la imposición congresional de la bochornosa Junta de Control Fiscal. ¿Dónde ha estado la protesta “estadista” contra esa política de mayor desnudez dictatorial?

No hay tal protesta porque tampoco hay un verdadero movimiento estadista en el sentido expresado por Barbosa. Lo que hemos visto es una pandilla de vendedores de la riqueza del país que se ha lucrado con las migajas que caen del plato grande de la entrega de las corporaciones y entidades públicas, y otra pandilla enriqueciéndose con el virus de la corrupción y mal uso de la enorme catarata de fondos federales que llega a Puerto Rico como resultado de huracanes, terremotos, pandemias, así como de la miseria que el capitalismo neoliberal ha ido regando por toda la isla.

No hay ya “ideal” posible relacionado con la estadidad. Lo que ha prevalecido es un negocio podrido que enriquece a muy pocos, hunde en la miseria dependiente a muchos, y desmoraliza a toda la sociedad con una política de entrega y corrupción. El viejo ideal de hace muchas décadas ha sido convertido en un negocio por un relevo de mercaderes, que incapacitados para la transformación agrícola-industrial del país, lo venden día tras día, envuelto en una retórica desgastada de igualdad. Mientras tanto, sus acciones cosechan una sociedad abrumada por la inequidad y formas irracionales de violencia diaria contra mujeres, niños- niñas, y ciudadana y cuidadanos mayores. Ante esta invasión de mercaderes en el templo del país, ¿quién sacará el látigo?

 

 

Rotundo No a las escuelas Alianzas en el casco de Río Piedras

 

 

CLARIDAD

ccotto@claridadpuertorico.com

Sin la carta de certificación del Departamento de Educación (DE), sin permiso de uso de parte del Municipio de San Juan (MSJ), con toda una comunidad en contra, la corporación Paradiso College Preparatory, está operando como escuela chárter desde el 16 de agosto.

La situación fue denunciada por la Junta Comunitaria de Río Piedras, cuyo rol facultado por la ley (ley 75 -95) es el de velar y garantizar la participación ciudadana en los procesos de rehabilitación del casco urbano de Río Piedras. La Junta Comunitaria, en comunicado de prensa suscrito por su presidenta Jackie García y el vicepresidente Channiel Peñaloza, demandaron del Municipio de San Juan y de la secretaria del DE, Yanira Raíces Vega, a que cumplan con las leyes y no permitan que a padres y madres de la comunidad de Río Piedras se le creen falsas expectativas sobre el derecho a la educación de sus hijos e hijas.

Los denunciantes revelaron que el pasado 3 de agosto de 2023, la Junta Comunitaria y el Fideicomiso para el Desarrollo de Río Piedras, le comunicaron al representante de la corporación, al Municipio y al DE que, como resultado del proceso de consulta requerido por la ley que faculta a las escuelas “alianzas”, la comunidad riopedrense se opone a la instalación de las Escuelas Alianzas en el Casco Urbano de Río Piedras. Los argumentos esbozados fueron, entre otros, el incumplimiento de procesos de consulta de ubicación y construcción para establecerse en Río Piedras. Las comunidades afirman que su interés es dirigir los esfuerzos de la Ley 75 a lograr que las escuelas públicas de la Zona de Planificación Especial de Río Piedras reciban la atención necesaria.

La ubicación de la citada escuela chárter, en la esquina de la Avenida Ponce de León, frente al conocido edificio La Torre, está a pasos del recinto de Río Piedras de la Universidad de Puerto Rico (UPR), de la Escuela Superior Vila Mayo, y de la Escuela Elemental Luis Muñoz Rivera, en la calle Robles. Si contamos la escuela UHS de la UPR, hay tres escuelas públicas que ya ofrecen los mismos grados que la citada escuela chárter. Otras escuelas públicas en el área de Río Piedras son la Vocacional Miguel Such y la República de Colombia. La Paradiso College -según se anuncian- ofrece los grados de quinto a octavo. Claridad obtuvo información de que se supone que cada año el estudiante sube al próximo grado hasta llegar al cuarto año de escuela superior, pero la escuela no anuncia que tiene esos grados. Los grupos son de 18 a 20 estudiantes, lo que contrasta con la imposición del DE a sus escuelas de que los grupos son de 25, en ocasiones más.

La Junta Comunitaria reveló que el MSJ les confirmó que Paradiso College Preparatory LLC no cuenta con permisos de uso para operar, ya que la propiedad está clasificada CT3, lo que quiere decir comercial turístico intermedio y se requiere de un proceso de consulta de ubicación y una vista pública, lo que no ha ocurrido. Esta clasificación no permite el uso de institución escolar, universidad, escuela o escuela chárter. La corporación con el nombre Paradiso College Preparatory está inscrita cuatro veces en el Departamento de Estado; una como escuela, otra como propietaria y administradora de escuelas, otras dos como bienes raíces. CLARIDAD confirmó que las cuatro corporaciones están inscritas como unas con fines de lucro. Las corporaciones están registradas a nombre de un Roberto Acosta.

En tanto el vice presidente de la JC compartió que madres de niños de Educación Especial le expresaron su preocupación de que después de haber matriculado a sus hijos, les llamaron y les informaron que sus hijos/as no podrían asistir a la escuela porque no contaban con el servicio de terapias para estudiantes de educación especial y asistencia para quienes lo necesitan.

Desde febrero de este año la Junta Comunitaria dio la voz de alerta sobre el establecimiento de la escuela chárter. La JC denunció que la corporación Paradiso College Preparatory ha estado relacionada con la inversionista Kira Golden a través de Brenton Nevares, quien es miembro del equipo de trabajo e incorporación de PCP. Brenton Nevares es a su vez miembro e incorporador de algunas de las cinco corporaciones PR Flips registradas en el Departamento de Estado, corporación de Kira Golden conocida por comprar y desarrollar hospederías de alquiler a corto plazo (Airbnb) en Puerto Rico y últimamente en Río Piedras. También es la propietaria original de los edificios donde serán instaladas las cuatro escuelas de esta corporación en Río Piedras.

Parte de la agenda de desplazamiento

El vice presidente de la Federación de Maestro (FMPR), Edwin Morales, reaccionó a CLARIDAD sobre el establecimiento de la escuela, el que eso es parte de una agenda premeditada que está ligada al desplazamiento de la comunidad de Río Piedras. “Esta persona trabaja con las bienes raíces y además de privatizar la educación con este modelo de negocio lo que busca es aumentar el valor de las viviendas para beneficiar a las personas que representa inversionistas de la Ley 60”.

Compartió que tuvo la oportunidad de reunirse con maestros de las escuelas Vila Mayo y Colombia, quienes le expresaron preocupación porque la escuela chárter les quite su matrícula y por ende se cierren ambos planteles. Apuntó a que el hecho de hacer una escuela en una zona que no tiene esa clasificación, después de nueve consultas en las que la comunidad rechazó la escuela evidencia “que a esa persona no le importa lo que dice la comunidad es obvio que es otro interés el que lo motiva”.

El vicepresidente de la FMPR trajo señaló y cuestionó el que la escuela pueda estar operando sin tener la carta constitutiva del DE, la cual también se requiere para adquirir los seguros de responsabilidad pública sin los cuales tampoco podría operar.

En entrevista por separado el presidente de la Asociación de Maestros (AMPR), Víctor Bonilla, reafirmó la oposición de dicho grupo magisterial a las escuelas alianzas, que es el eufemismo que usa el DE para las escuelas chárter. Señaló que la escuela Vila Mayo, fue una de las visitadas por la AMPR al inicio de este año y se encontró que es una escuela que se había trabajado y aunque faltan algunas áreas por trabajar, la escuela está lista para recibir estudiantes. “Los maestros estaban sumamente preocupados por la apertura de esa escuela chárter, podemos decir que está casi en el patio de la Vila Mayo”.

Precisó que le informaron que la matrícula de la escuela para este año había bajado, a alrededor de 240 a 260 estudiante y según entendía la directora del plantel, algunos de los estudiantes que tenían que estar en la escuela los había absorbido la escuela chárter. Resaltó que las escuelas chárter tienen un efecto dominó porque le cierra plazas a los maestros preparados y los deja fuera del sistema público, defendió que la escuela Vila Mayó tiene unos ofrecimientos extraordinarios. El presidente de la AMPR igual apuntó a que la escuela Paradiso no tiene una certificación para poder abrir.

Bonilla indicó que todavía la Asociación no había tenido la oportunidad de plantearle a la secretaria del DE su posición respecto a las escuelas chárter, pero van a estar muy pendientes. Para ello, dijo, han solicitado que se les incluya en el Comité Ejecutivo IDEAR con tres pilares en mente; uno, que no se aumenten las escuelas “alianzas” más allá de lo que dispone la ley; dos, hacer una investigación sobre el uso de los vales educativos y tercero la negociación colectiva.

CLARIDAD ha tratado de comunicarse con el DE pero no ha tenido respuesta de su oficial de Prensa Alexis Ramos.