Inicio Blog Página 71

Piden reducción en multas por incumplimiento con Educación Especial

El Departamento de Educación argumenta una mejoría en los servicios prestados

 CLARIDAD

Carmen Warren ocupa su viernes apoyando a una madre con su hijo. El pequeño, registrado en el Programa de Educación Especial, espera por una cita con el secretario de Educación, Eliezer Ramos Parés, para ver qué remedio le ofrecen tras 57 referidos en el Departamento de la Familia. Es la tercera cita que le dan. Entonces CLARIDAD telefonea a la presidenta del Comité Timón para discutir las irregularidades en el sistema Remedio Provisional y ella, en medio de la espera que se retrasó media hora, revela “la verdadera noticia”:

El Departamento de Educación (DE) solicitó, la semana pasada, reducir las multas diarias que impuso el tribunal por incumplimiento con las estipulaciones del pleito de clase Rosa Lydia Vélez de $11,000 a $1,000, arguyendo que la agencia cumple con gran parte de los servicios que presta a esta población. Pero en el medio centenar de referidos a Familia, la agencia resolvió que el problema del estudiante radica en los servicios que ofrece el DE.

La petición, de acuerdo con Carmen Warren, surge en respuesta al informe de la propia monitora y la orden del comisionado del caso, quienes argumentaron que Educación aún incumple con múltiples de las condiciones del pleito y, por ende, debe pagar más dinero en multas. Para la presidenta del Comité Timón, la solicitud de la agencia supone “un absurdo y un escándalo”.

“En este tiempo en que se habla del maltrato a los adultos mayores, a los adultos con impedimentos que después de los 22 años no reciben servicios de ninguna agencia, estamos encontrando montones de casos de envejecidos con sus hijos con impedimentos en sus casas, solos, muertos, sin atención de nadie. Y este pleito tiene dos fases para atender el problema: una que tiene que ver con los servicios actuales en incumplimiento y otra que tiene que ver con la indemnización por daños a la clase”, nos compartió Warren.

En las dos fases, elaboró la portavoz, el Estado incumple. Mientras Educación impugna un posible aumento en multas, la última (¿vez?)que se habló de indemnizar a los padres y estudiantes de Educación Especial sucedió hace dos años, cuando la Junta de Control Fiscal (JCF) y el Gobierno de Puerto Rico ofrecieron $5,100 a cada una de las familias incluidas en la demanda colectiva. En 2016, las familias afectadas habían solicitado $150,000 por concepto de servicios no prestados.

“Por todos los daños. Solamente a menos de 6,500 familias, que fueron los que reclamaron sus daños. Aquí hay un superávit que se decide repartir sin haber cubierto las deudas que tiene el Departamento de Educación y el gobierno con estas familias. Porque supuestamente estamos en quiebra y el país no tiene dinero, dicen que las 6,100 familias deben aceptar el dinero, y puede ser que se les asigne $5,100. Pero el Gobierno de Puerto Rico paga más de $40 millones en multas, en multas diarias de $11,000”, agregó Warren.

La presidenta del Comité Timón resaltó que estas cantidades de fondos contempladas no consideran a aquellos estudiantes que, por años, no recibieron servicios adecuados por parte del Estado. Es decir, existen miles de estudiantes graduados de Educación Especial que, sin haber recibido una educación integral, tampoco verán una compensación, indemnización o enmienda profunda por parte del sistema educativo.

“La alegación del Departamento es que han mejorado, pero esa mejora es administrativa. Es técnica, de los propios documentos que ellos someten. En la calle, en los salones, en las escuelas, esa es otra cosa. ¿Por qué los papás tienen que estar haciendo querellas, mandamus, uno tras otro, por los propios incumplimientos del Departamento? Ellos insisten en seguir gastando el dinero del pueblo en cosas que no tienen valor”, adujo.

La negligencia estatal sume a estas familias en condiciones de mayor precariedad. De acuerdo con Warren, la mayoría de los estudiantes que atraviesan Educación Especial pertenecen a hogares que dependen del Programa de Asistencia Nutricional (PAN), ingresos de personas mayores y la Asistencia Temporal de Familia Necesitadas (TANF). Sin embargo, la portavoz advierte que muchas familias no cuentan con estos recursos de apoyo social.

“Aquí hay mucha carencia de atención. Por ejemplo, el Departamento de Salud tiene la obligación de seguirles brindando servicios de salud y servicios terapéuticos, y no se les dan. Deben proveerles equipos médicos que pudieran necesitar, como los pañales desechables que son sumamente costosos. Muchos adultos con impedimentos físicos o discapacidades intelectuales los necesitan y son costosos. No se los consiguen. Así pasa con Obras Públicas y el transporte, con Vivienda y las viviendas, con Recreación y Deportes. Porque ellos tienen derecho a recrearse y mejorar su calidad de vida”, denunció Warren con relación a este patrón de ignorar a esta población.

Del mismo modo, Warren alertó de que la administración de la gobernadora Jenniffer González Colón quiere cambiar la secretaría de Educación Especial por “un programa”. El cambio, explicó, conlleva el cierre de los canales de comunicación en que los padres y las organizaciones como el Comité Timón articulan sus querellas y asuntos. Sin una secretaría que formalice los asuntos fiscales, el manejo de Educación Especial queda sin una estructura que haga valer la ley del programa.

“No se debe plantear, de manera segmentada, ninguna revisión al pleito. Creo que hay que verlo de manera integral porque, después de cuarenta años de litigio y del pago de millones de dólares en multas, el Departamento no ha entendido que tiene que cumplir. No lo ha entendido porque ningún funcionario tiene que pagar consecuencias individuales. ¿Cuarenta años y nadie ha pasado un ratito en calabozo por desacato al tribunal cuando sabemos que hay violaciones todos los días? Las cosas más simples… La revisión de la función del pleito debe hacerse de manera integral”, opinó, por su parte, la senadora María de Lourdes Santiago Negrón.

Ambas fuentes coincidieron en una pregunta: ¿Pagas la multa, pero sigues incumpliendo? ¿Para qué?

 

 

 

Cambios demográficos y geográficos de Puerto Rico

Ilustración reproducida de El Post Antillanpo

Especial para En Rojo

Puerto Rico está enfrentando cambios demográficos y geográficos de envergadura. Se está achicando geográficamente la extensión territorial isleña, mientras su población disminuye y envejece. Para 2030 la población de adultos mayores de Puerto Rico alcanzará los 1.2 millones de habitantes, según se estima. Y en lo geográfico, el 75% de las playas analizadas de Puerto Rico evidenciaron procesos de erosión. Las reducciones en el ancho de la playa oscilaron entre 0.01 y 92 metros. Solo el 25 % mostró procesos de acreción, con aumentos entre 0.01 y 154 metros.

La realidad demográfica y sus proyecciones del futuro exigen con urgencia cambios infraestructurales para que la infraestructura sea funcional frente a un envejecimiento demográfico acelerado. Además, servicios integrados y políticas públicas alineadas a las necesidades concretas de la vejez poblacional.

Junto al envejecimiento demográfico, el desplazamiento tierra adentro de la línea de costa es la nueva realidad de un Puerto Rico que se achica geográficamente. Es parte de los cambios predominantes que enfrentamos. Cambios geográficos significativos están asociados a marejadas invernales y eventos severos de erosión. De igual forma, se ha evidenciado que las estructuras construidas en la zona costera influyen directamente en la modificación del ancho de las playas. 

Urgen que se realicen modificaciones infraestructurales para una población envejecida y para el problema de la erosión en nuestras costas y playas. Mas no son meramente infraestructurales los cambios que se necesitan, sino sociales, económicos y de gobernanza.

Casi el 40% de la población de 60 años o más presenta en estos momentos una realidad económica que amerita atenderse. Su ingreso promedio anual es de $42,277. Tiene una alta dependencia del Seguro Social (80.7% de esa población de adultos mayores) y 30.5% depende de las pensiones. Un 47.2%  de ellos reciben asistencia del Programa de Asistencia Nutricional.  

Es común que los adultos mayores deban repetir procesos y presentar una y otra vez los mismos documentos en agencias como el Centro de Servicios al Conductor (CESCO), el Programa de Asistencia Nutricional (PAN) o el Plan Vital. 

Existe una fragmentación de servicios y falta de comunicación entre las agencias, lo cual dificulta los trámites gubernamentales que los viejos requieren hacer. No se provee a los adultos mayores ventanillas únicas para ciudadanos “seniors” ni mecanismos de intercambio automatizado que impidan la duplicidad de procesos. 

Al igual que no se atiende el proceso generalizado de fragmentación o segmentación de las playas que provoca la presencia de vegetación, afloramientos rocosos e infraestructuras construidas indebidamente, reduciéndose la capacidad natural de las playas para disipar la energía del oleaje, vulnerando, así, las comunidades y la infraestructura costera, tampoco se atienden las imperiosas necesidades de la población envejecida en las diferentes áreas concernidas para lograr los ajustes necesarios ante la nueva realidad de Puerto Rico.

No debe esperarse para emprender estos ajustes necesarios tanto en lo demográfico como en lo ecosistémico con la erosión costera y de nuestras playas que las situaciones terminen desembocando en unas crisis flagrantes que requieran acciones extremas y correcciones desesperadas.

Parece haberse convertido ya en un hábito en las administraciones gubernativas que advienen al poder esperar atender los problemas y las necesidades de transformación a que ya se hayan convertido en crisis. No hay una atención de los problemas y necesidades a tiempo. Las acciones del gobierno son tardías la gran mayoría de las veces. 

Puerto Rico necesita, por lo tanto, una gobernanza con previsión y planificación. Hay necesidad de que se accione, no que se reaccione cuando se ha esperado ya demasiado tarde.

¿Qué nos dice una dedicatoria?

 

Para Carolina B.G. que las escribe excelsamente

Me gusta leer las dedicatorias de los libros. Esos guiños que dan un crédito fugaz a la familia, pareja, o ser benefactor (muchas veces una misma persona supone las tres) que hicieron posible el milagro, de la idea a la página, de la página a la imprenta.

La dedicatoria es una suerte de graffiti, apunta Janet Fitch, es decir, “un momento privado en un objeto público”. No deben confundirse con los Agradecimientos o con el epígrafe. La dedicatoria, es la única parte de la obra, en teoría, que está destinada a una persona, dice Fitch.

 No parece haber demasiada rigidez en el genus de las dedicatorias. Algunas primeras ediciones iban dirigidas a entrañables amigos o parejas que ya para la segunda tirada se habían hecho sal y agua [de una apasionada: “To my wife: I carry you like a passport everywhere”, el novelista británico Graham Greene terminó, en ediciones posteriores, con un aséptico agradecimiento a su prima: “To my cousin Barbara Strachwitz”]. Otras, amorosas, persisten. Leonardo Padura le ha dedicado todos sus libros a Lucía López Coll, su compañera de vida y de labores. De la mano de Mario Conde o no, inicia sus novelas con “y otra vez, y como siempre, para ti, Lucía”. Treinta años después, ‘con amor y escualidez’, reitera: “todavía, para Lucía”.

 

En ocasiones, las dedicatorias pueden tratarse de un ajuste de cuentas. e.e. cummings, por ejemplo, le dedicó su colección poética No Thanks (1935) a las catorce editoriales que habían rechazado su manuscrito. Las menciona una a una y cada nombre da forma a la urna funeraria.

 Algunas dedicatorias pasan por máximas. Claudia Piñeiro, apóstata, les ofrece una de sus novelas policíacas a “los que construyen su propia

catedral, sin dios”. Y otras, son homenajes a los incondicionales, a los amigos“en las buenas y en las mejores”, “en las malas y en las peores”, escribe Luis Rafael Sánchez.

 En las librerías de viejo hay mares de dedicatorias a puño y letra. En un ático en Santurce encontré una copia firmada de la primera edición de La bomba increíble (1950) de Pedro Salinas, obra poco convencional y de ciencia ficción, acuciada por el terror atómico, que ideó mientras vivía en exilio. No he descifrado todavía la endiablada tinta verde del poeta pero sí distingo a leguas su firma y la destinataria a la que dirige la copia. Curiosamente, aparte de estos hallazgos azarosos y autógrafos, el autor no le dedicó la obra a nadie. Da vértigo pensar en los cantazos que dan los libros y esos pedacitos de arqueologías personales que desempolvamos fortuitamente.

 Hace unos días di con una caja de libros de mi biblioteca juvenil. Han resistido en el apartamento de mi mamá a varias purgas y mudanzas. Enumero: libros escolares, libros que me regalaron (anotados por sus dueños originales), poemarios cuidados en micas de plástico, tomos de fotos y prosa, copias ajadas y marcadas con azul. Sigo: notas autógrafas de amigxs y dedicatorias de algunxs autores en ediciones de bolsillo con mensajes chistosos, cursis, entrañables, y uno que otro, encendido, de gente que años va que no he vuelto a ver.

 Para continuar con el ejercicio arqueológico de aleatoria conservación y desparrame, los donaré a libros libres o a la biblioteca que los acepte. Tal vez le interesen a alguien. Y si se despitan de la lectura podrán volver a la dedicatoria impresa o escrita a mano y figurarse o fantasear aquello que fue o que no y que nos sobrevive.

La deslumbrante Emma Thompson-parte 2

Incluyo en este 2ndo escrito de Emma Thompson dos filmes de su época deslumbrante—cuando todo papel que interpretaba era una experiencia única para lxs espectadorxs—para instar a lxslectores y amantes de cine a regresar a estos filmes, como regresamos a un buen libro que nos voló la cabeza y todavía recordamos escenas y diálogo que nos dicen tanto.

Rescate del pasado

The Remains of the Day 1993

Director: James Ivory; escritor Kazuo Ishiguru; guionista: Ruth Prawer Jhabvala; cinematógrafo: Tony Pierce-Roberts

 The Remains of the Day es la historia de un mayordomo que ha visto, a través de su servicio (y servilismo), cómo la aristocracia inglesa ha perdido su poder y su riqueza. Lord Darlington será el dueño de una mansión con casi cien empleados donde conversará y se reunirá con importantes personalidades de la época. Todo esto comenzará a derrumbarse después de 1939, cuando Inglaterra se ve involucrada una vez más en una guerra mundial. El destino final de Darlington Hall será venderse en subasta para pagar las deudas contraídas a través de los años. Su nuevo dueño será Mr. Lewis, un senador norteamericano retirado que ve la mansión como una pieza de museo para ostentar y exhibir.

 La historia comienza en el presente, cuando Stevens acepta la sugerencia de su nuevo patrón de tomar unas vacaciones por los campos del oeste de Inglaterra. Después de titubear un tiempo, ya que no está acostumbrado a tener una vida fuera de su trabajo en Darlington Hall, decide combinar su viaje con una visita a la antigua ama de llaves de la mansión, Miss Kenton. El viaje es hermoso por los paisajes que va descubriendo Stevens, pero todo esto es sencillamente una excusa para recrear el pasado de este hombre tan austero que no ha permitido que sus emociones interfieran con su trabajo. Desde joven aspiró a ser mayordomo como su padre, un trabajo parecido a la disciplina y obediencia ciega del ejército. Por eso Stevens no cuestiona ninguna de las órdenes ni decisiones de su patrón, a pesar de lo absurdas o lo injustas que puedan ser, como despedir a dos jóvenes por ser judías. Debido a su servilismo, cree que todos los conocidos o amigos de Lord Darlington son hombres inteligentes y de confianza. No importa que lo traten de humillar o que exploten su amabilidad. Stevens está tan entregado a servir a sus “superiores” que pone en un segundo plano la atención de su padre y sus propios sentimientos hacia la única mujer que amó, aunque nunca quiso aceptar su capacidad y necesidad de entrega. Todas las escenas con Stevens, Sénior, su padre, son excelentes por el control de palabra y sentimiento de dos hombres que no han aprendido a hablar, a tocarse, a abrir su corazón, a confiar el uno en el otro. La entrada de Miss Kenton es la chispa que logra sacarle una sonrisa a alguien que desconocía esta expresión.

 Hopkins, Thompson y todo el elenco se acoplan para presentar la hermosa y triste historia de cómo un hombre y una mujer que no se atrevieron a expresar sus sentimientos viven con “los despojos del día” (the remains of the day).

 Sense and Sensibility (1995)

Director: Ang Lee; guionista: Emma Thompson; autora:Jane Austen; cinematógrafo: Michael Coulter

Dentro del género de la novela, la inglesa Jane Austen es una de las figuras principales. Su trabajo ha sido objeto de estudiocrítico por escritores como Edward Said (Culture and Imperialism), Sandra Gilbert y Susan Gubar (The Madwoman in the Attic), Raymond Williams (The Country and the City), Patricia Beer (Reader; I Married Him), Nina Auerbach (Romantic Imprisonment). Austen establece un mundo de mujeres dentro de una Sociedad patriarcal en la que ellas no tienen poder, porque no controlan el dinero. Estas mujeres siempre se encuentran en desventaja por haber disfrutado de los privilegios de una clase media o clase alta venida a menos y en el presente se ven obligadas a encontrar formas de sobrevivir porque el padre ha muerto.  

La ley de herencia a finales del siglo 18, y todavía practicada por la realeza europea, determina que solo el hijo mayor tiene derecho a las tierras, dinero y propiedades de la familia. El padre o el heredero puede ser caritativo y establecer un fondo anual que cubra las necesidades básicas de las hijas o hermanas, pero esto es un gesto totalmente voluntario. Entonces, ¿qué salida tienen las mujeres para continuar siendo parte de la clase media y no tener que pedir ayuda al estado? Pues pueden casarse bien (alguien que las mantenga y no las maltrate), convertirse en institutrices (uno de los pocos privilegios de una mujer de clase media era recibir una educación amplia que le permitiera conversar inteligentemente con su futuro marido), o acogerse a la bondad de algún pariente que les ofreciera un techo y comida.  

Todavía no estamos en la época de las hermanas Parkhurst, quienes se movilizaron y se lanzaron a las calles de Londres para organizar a las mujeres y exigir el derecho al voto y la derogación de estas leyes absurdas e injustas. En el mundo de Austen, las mujeres son inteligentes y emotivas y siempre buscan un balance entre la razón y el sentimiento. Por eso, al final de sus novelas ellas logran el amor y la seguridad económica.

Sense and Sensibility comienza con una conversación entre el padre moribundo y su único hijo varón, de un primer matrimonio. En esta escena muy emotiva, el padre le pide a su hijo que por favor provea por las cuatro mujeres de su familia, esposa/viuda y tres hijas, que no las deje en la pobreza, ya que como hijo mayor y varón él es el único heredero. En la segunda escena, el hijo discute esa promesa con su esposa Fanny y concluyen que cuatro mujeres tienen muy pocos gastos y pueden vivir con muy poco. Así que en las dos primeras escenas (antes de los títulos del filme) se establece un conflicto individual, otro de antagonismo y otro social, y se evidencia el estilo de Austen al utilizar la ironía para refrenar el sentimiento y denunciar la hipocresía.

Este es un cuadro y una perspectiva de un miembro de la clase media y terrateniente mediana inglesa del siglo 18. Tanto los aristócratas como el campesinado y el proletariado están excluidos, excepto por referencias, y en el caso de las mujeres Dashwood, en los criados y sirvientas que les rodean. Vemos a una clase social que vive de ser dueños de la tierra y no de trabajar en industrias o en el comercio. Pero tampoco son miembros de la nobleza y por eso los bienes adquiridos se cuidan con mucho celo, especialmente en cuanto a las alianzas matrimoniales. Por eso Fanny, la cuñada de las hermanas Dashwood, al igual que su madre Mrs. Ferrars, se opone a que su hermano Edward (Hugh Grant) se interese por Elinor o por Lucy (pariente lejana de Mrs. Jennings), ya que ninguna tiene un ingreso decente. El hilo central de la trama gira alrededor de las hermanas Dashwood, Elinor (Emma Thompson) y Marianne(Kate Winslet), y cómo lograrán encontrar el balance amoroso en sus vidas. Por ser la hermana mayor, Elinor tendrá que cuidar de su madre, de su hermana menor, de la espontaneidad de Marianne, las finanzas, la diplomacia y las buenas relaciones con la familia de su hermano y los parientes y vecinos de su nueva residencia. Mientras tanto, Marianne, la romántica e impulsiva, se lanzará en busca del amor y olvidará la cordura, el buen sentido y las convenciones sociales. Por su parte, Elinor esconderá sus sentimientos, cumplirá su promesa de no revelar el secreto de Lucy y sufrirá en silencio la traición de su amor y el reproche de su hermana.

Sense and Sensibility es un filme que logra una totalidad artística con unas tomas de cámara que convierten el paisaje en un personaje, con unas actuaciones balanceadas pero insuperables, con un guion escrito de forma muy inteligente, que capta la esencia de la novela de Austen con golpes maestros que no requieren que haya abundancia de personajes. Basta a veces con mencionar a alguien (Mrs. Ferrars, por ejemplo) y comentar sobre su comportamiento para conocerla muy bien y saber de lo que es capaz (desheredar a su hijo si no la complace). Recibimos muchísima información de los demás personajes con lo que el público va montando la historia. Thompson logra decir tanto con la justa medida de palabras. Por unas horas nos transportamos a un pasado donde mujeres inteligentes y responsables lograban preservar su sentido de humanidad a pesar de ser objetos de consumo en una sociedad donde el dinero lo determinaba todo (algo así como ahora).

Mientras Dios duerme

Queridos(as) compas, linda y serena noche.

Les conmino a leer el nuevo libro de Daisy Sánchez; “Mientras Dios duerme”.

De entrada, su título es una provocación. Los que creen en algún Dios, una inteligencia y una fuerza superior a la que jamás podremos comprender, sabemos que no duerme.
Los agnósticos y los que no creen en algún Dios, también saben que su Dios no duerme, porque no puede dormir lo inexistente.

Daisy escribe bien, domina la brevedad, la profundidad y la síntesis en el lenguaje, como excelente periodista que es. Sus ensayos y anécdotas, reflejan la madurez de su oficio, pero además la profundidad de una vida intensa, bien vivida, plagada de riesgos y ungida de triunfos periodísticos, literarios y del respeto de su pueblo que es el laudo máximo al cual debe aspirar todo buen o buena periodista .

Aprendí y me gocé , muchas de sus anécdotas, reflexiones y ensayos que obligan a revisar conceptos y a pensar en maneras distintas de abordar la sociología popular Insita en el ejercicio periodístico .
A modo de ejemplo, les comparto su definición de lo que es el coloniaje y como el quehacer artístico de Benito Martínez, (Bad Bunny) va abriendo brechas y surcos en ese proceso necesario para que nos descolonicemos. Cito de la página 101 del libro de Daysi, ibid:

“La colonización no solo se vive en el estatus politico, sino en algo más intimo y profundo: la conciencia. El pensamiento colonizado es una forma de dominación que se instala en el alma, en la manera en que las personas se ven a si mismas, en lo que valoran, en lo que aspiran. Es el tipo de colonización que no necesita soldados ni tratados, porque opera desde adentro. Y es precisamente ahí donde el fenómeno cultural de Bad Bunny ha generado una grieta luminosa.

Frantz Fanon lo definió como el estado psicológico en el que el colonizado internaliza la mirada del opresor. Cree que su cultura es inferior, que su lengua no sirve, que su historia no importa. María Zambrano, desde la filosofía, lo entendía como una conciencia que ha perdido el puente hacia su alma, porque ese puente ha sido ocupado por valores ajenos.

En Puerto Rico, esto se traduce en frases como «sin Estados Unidos no obrevivimos» o «el inglés es más importante que el español». Son expresiones que revelan una dependencia ocional y una falta de fe en lo propio”.

No les cuento el libro porque me lo leí de dos sentadas entre otras lecturas. Pero pienso que como/ sub silentio, por sus páginas algo irreverentes, transitan personajes variopintos como Filiberto Ojeda, Tito Kajack Lolita Lebrón, que como ella la describe y como yo he dicho antes : nació para ser linda de cuerpo y alma.

También se evoca la corrupción que hemos vivido, rememorando el juicio de Yamil Kouri, la figura de la fiscal María Domínguez sin mencionarla y la del fiscal Guillermo Gil, tampoco mencionado; hablando de la genealogía de la corrupción.

Daisyi con su libro nos educa, nos provoca, nos ilustra y nos produce algo de ira santa, porque décadas después de tantas luchas, aún nos debatimos entre opciones irreales, obsoletas, hijas del propio miedo colonial que tan certeramente ella describe .

Por eso y más, debemos leer su libro y repensar nuestros procesos dialécticos, como nación que somos, aún sin la soberanía necesaria para llegar a ser Nación Estado.

Palabras  en la presentación del libro en Casa Aboy