Inicio Blog Página 79

La deslumbrante y silenciosa carrera de Emma Thompson-parte 1

 

En Rojo

Hace poco dediqué dos columnas de la página de cine de En Rojo al extraordinario director y actor Kenneth Branagh. Ahora me muevo a la actora que por varios años compartió su vida personal y profesional: Emma Thompson. Su filmografía es admirable por su variedad, su protagonismo, coactuaciones y papeles de reparto. Y en cada instancia, su imagen queda grabada. ¿Quién puede referirse a Love Actually (Richard Curtis 2003) y no referenciar al personaje de Karen cuando descubre que su marido le ha sido infiel mientras escuchamos a Joni Mitchell cantar “Both Sides Now”? ¿Y la escena cuando casi le confiesa a Stevens (Anthony Hopkins) que lo ama en Remains of the Day (James Ivory 1993)? Ya había trabajado con el talentoso trio de James Ivory como director, Ruth Prawer Jhabvala como guionista e Ismail Merchant como productor en el deslumbrante Howards End (1992) basado en la novela de E.M. Foster.

Tan solo en 2025, Emma Thompson protagonizó el filme de bajo presupuesto, Dead Of Winter (Brian Kirk) y la excelente serie “Down Cemetery Road” que debe tener su 2nda temporada este año. Pero esta ganadora de dos Oscares (Mejor guion adaptado en 1996 por Sense and Sensibility y Mejor actora en 1995 por Howards End), BAFTA (1996) y David di Donatello (1993 y 1996) gusta también de elegir papeles de reparto junto a figuras destacadas que pudieran marginar su personaje. Lo que, por supuesto, nunca sucede: In the Name of the Father con Daniel Day Lewis (Jim Sheridan 1993), Last Chance Harvey con Dustin Hoffman (Joel Hopkins 2008), Saving Mr. Banks con Tom Hanks (John Lee Hancock 2013), A Walk Into the Woods con Robert Redford (Ken Kwapis 2015). Tampoco le tiene miedo a verse como la malvada en filmes “de niñxs” como Nancy McPhea (2005 y 2010) y Matilda: the Musical (2022). Y le encanta la competencia de tú a tú con Emma Stone en Cruella (Craig Gillespie 2021). Tres filmes atrevidos por caracterizaciones inesperadas + recientes son: The Children Act (Richard Eyre 2017), Late Night (Nisha Ganatra 2019) y Good Luck to You, Leo Grande (Sophie Hyde 2022).

Incluyo en esta 1era parte mi escrito del hermoso filme Carrington de 1995 donde Emma Thompson protagoniza parte de la vida artística y amorosa de Dora Carrington (1893-1932) y  Last Chance Harvey de 2008.

Rescate del pasado

**Carrington (director y guionista Christopher Hampton; cinematógrafo Denis Lenoir)

A pesar de su título, Carrington tiene como personaje central no a la pintora Dora Carrington, sino al escritor Lytton Strachey (1880-1932). Es la historia de la relación de estas dos personas desde que se conocen en 1915 hasta la muerte por enfermedad de Strachey (Jonathan Pryce) y la muerte voluntaria de Carrington (Emma Thompson). Sin duda la figura más conocida es Strachey, miembro del famoso grupo de artistas modernistas en Londres, Bloomsbury, biógrafo y ensayista que escribió sobre escritores prominentes, la Reina Victoria y la Reina Isabel, utilizando un acercamiento freudiano en un estilo satírico con una gran versatilidad narrativa. Strachey nunca escondió su preferencia sexual y su atractivo por hombres jóvenes. Desde el comienzo de este filme, el escritor se presenta como un hombre refinado, con una educación e inteligencia privilegiada, con una capacidad inagotable de contar anécdotas e ironizar todo lo que esté a su alrededor, y con una increíble capacidad para amar a sus amigos. Mientras Carrington busca definir su sexualidad, Strachey observa desde cerca y establece una unión con esta mujer-amiga y amante platónica quien lo cuidará en sus momentos más críticos y quién nunca lo abandonará.

A pesar de que su centro es Strachey, Carrington es también sobre una mujer, de la cual sabemos poco de ella como artista, que no quiere ser encasillada como «mujer» aún en el espacio bastante amplio de su mundo de libertad bohemia. Los hombres que se le acercan insisten en formar lazos permanentes con ella, y se ofenden enormemente, hasta el punto de volverse violentos, si ella los rechaza o cambia la naturaleza de la relación. Se enamora de Strachey precisamente porque éste no le exige nada, sólo quiere compartir un espacio con ella donde puedan intimar en la conversación, la convivencia diaria, la obra artística. Aunque a veces surgen los celos, el respeto y el amor que comparten los hace refrenarse de estas emociones tan destructivas.

Carrington capta el amor y la amistad de un hombre y una mujer que se amaron tan intensamente sin necesariamente intimar sexualmente, pero con una entrega total que llenó todos los espacios de sus vidas. El filme se desarrolla a través de diálogos que retratan y revelan a los personajes; Jonathan Pryce como Strachey es excelente y el resto del elenco construye la base para un hermoso filme.

**Last Chance Harvey (director y guionista Joel Hopkins; cinematógrafo John de Borman)

En verdad este filme es una doble historia y hasta sabemos más de Kate (Emma Thompson) que de Harvey (Dustin Hoffman). A ella la vemos como hija preocupada por una madre que vive sola y que acaba de recuperarse de cáncer. Se asegura que tiene todo lo que necesita, limpia su casa y, aunque no puede tomar mucho tiempo para tomar té y hablar un rato, atiende todas sus llamadas a través del día (me recordó el papel que interpreta Laura Linney en Love Actually). La vemos también en su trabajo en el aeropuerto disfrutando de lo que hace y haciéndolo bien, y compartiendo con sus compañeras en y fuera del trabajo. Conocemos también qué hace con su tiempo “libre” cuando la vemos siempre leyendo y asistiendo a talleres de escritura creativa. A Harvey lo vemos casi en estampas: como compositor perfeccionista de fondos musicales para anuncios de productos; como hombre divorciado hace muchos años que ha perdido contacto con su familia; como un solitario cuyo único interés en la vida parece ser esa música que escribe para otros. Kate y Harvey se verán por primera vez cuando él llega a Heathrow para asistir a la boda de su hija y Kate le pide unos minutos para llenar un cuestionario que Harvey rápidamente rechaza.

Entre ese primer encuentro y el segundo, también en el aeropuerto, cada uno fracasa en tratar de ajustarse a lo que no son: Harvey a toda la formalidad de la pre-boda y boda en un ambiente donde lo tratan casi como si no fuera parte de la familia ya que su exesposa ya ha formado otra familia; Kate a un “blind date” que luego se vuelve un encuentro de amigos donde ella es la que sobra. Mientras Harvey trata de escapar de la situación tomando un vuelo más temprano para así no tener que ir a la recepción, Kate vuelve a su rutina personal y profesional. Por tener esa capacidad de reajustar su vida cada vez que la hacen sentir como una fracasada, Kate no está dispuesta a lanzarse al vacío una vez más. Harvey, por el contrario, tiene muy poco que perder y casi nada para volver y por eso se siente cómodo al tratar algo nuevo que definitivamente tiene que ser mejor de lo que tiene. aunque tan sólo dure unos momentos.

Dustin Hoffman y Emma Thompson le dan un toque muy especial a sus personajes al tornar su sencillez en unas vidas muy complejas que se asemejan tanto a las nuestras. Pero, sin duda, Thompson lleva su interpretación a unos niveles extraordinarios con sus gestos, movimientos, miradas, silencios, monosílabos, comentarios irónicos, preguntas incisivas, razones para guardar distancia y revelaciones sin emitir una palabra del dolor que produce el ser herida nuevamente.

 

Agricultores del Mar: breve vistazo a las condiciones de la pesca en Vieques”

 

Paulo A. Rodríguez Aponte

Vieques sigue siendo un espacio de exploración dentro del oficio de la pesca, y para sus residentes. Es el máximo recurso de supervivencia a pesar de la decadencia de las condiciones marítimas.

Mientras trabajaba en un documental sobre el líder pescador, Carlos “Taso” Zenón, el documentalista Juan Carlos Dávila (Simulacros de Liberación, 2021) elaboró un corto documental que retrata la vida de diversos residentes y trabajadores de la pesca en la isla municipio de Vieques y su continua relación con el mar y sus frutos.

Dávila hizo una propuesta a Latino Public Broadcasting System (PBS) para ofrecer la pieza informativa sobre las actuales condiciones de la pesca en Vieques y cómo éstas se han ido deteriorando con el cambio climático. De ahí surge Agricultores del mar.

Cuenta con tomas que retratan la belleza de la isla municipio, su flora y fauna, además de tomas submarinas que recogen la persistente contaminación de materiales de guerra. Por otro lado, los viajes en los botes pesqueros concretan la mirada de la faena diaria de los trabajadores del mar y las herramientas que utilizan para lograr sus metas de pesca. El equipo que labora en el documental son Camila Rodríguez Estrada en la producción y edición, Ricardo ‘Gory’ Quiles en producción de campo y Paola Reyes con la segunda unidad cinematográfica, además de Juan Carlos Dávila en la dirección y fotografía principal.

Se afirma en el documental a voz de Pedro Zenón Encarnación, hijo mayor de Carlos Zenón, que ya no se encuentran distintas especies como el carrucho ni el chapín, además del estado de enfermedad de los arrecifes. A pesar de esto, persisten en la pesca como su método de sustento principal, reconociendo que aunque ha disminuido, se puede seguir pescando.

Le atribuyen estos problemas inicialmente a la imposición territorial y bombardeo de la Marina de Guerra de Estados Unidos, cuyas acciones militares contaminaron ampliamente y hasta el día de hoy las áreas comunes de pesca, desplazando a los trabajadores del mar, complicando su trabajo marítimo.

Además, añaden, el cambio climático rampante, y los estragos del Huracán María, se sienten diariamente en la cantidad de material que recolectan en sus búsquedas. Esto complica la capacidad que tienen los pescadores en obtener una buena pesca para sustentarse..

El documental está disponible en la página de PBS. Es un esfuerzo de su plataforma Voices para presentar los trabajos de nuevos realizadores audiovisuales en Latinoamérica, en la que se destacan diversas problemáticas sociales y contextos culturales.

Enlace al documental: https://www.pbs.org/video/farmers-of-the-sea-i1q9ot/

Sociedad de Periodistas Profesionales de EEUU otorga premio a serie de reportajes de CLARIDAD

La Sociedad de Periodistas Profesionales (Society of Professional Journalists, SPJ) anunció la noche del jueves que otorgó el premio al Reportaje de Gran Formato en Español al corresponsal de CLARIDAD Iñaki Estívaliz por una serie de reportajes en el Medio Oriente realizados en 2024 y 2025.

La SPJ, con sede en Indianápolis, es la organización que representa a los periodistas más antigua de Estados Unidos y entrega cada año los premios Sigma Delta Chi, que es el nombre con el que se creó originalmente la institución en 1909 en la Universidad DePauw, en Greencastle (Indiana).

La serie de nuestro compañero incluye crónicas desde el Líbano (Con el genocidio en los talones); Siria (Anarquía, drogas y esperanza en una Siria en transición) y Palestina (Visita Palestina en ramadán).

Los jueces destacaron que la serie “ofrece un análisis profundo y cautivador de algunos de los episodios más peligrosos”.

“Recibir un premio por contar historias marcadas por el dolor siempre provoca sentimientos encontrados. Por eso, más que una celebración, lo vivo como un recordatorio de la responsabilidad que tenemos como periodistas. Al mismo tiempo, agradezco profundamente este reconocimiento. Para quienes hacemos periodismo a pulmón, con más convicción que recursos, gestos como este nos dan fuerzas para seguir escuchando, investigando y contando las historias que no deberían caer en el olvido”, dijo el periodista.

Estívaliz financia sus coberturas principalmente con las donaciones de sus lectores, que lo han llevado a una docena de países como Venezuela, Bolivia o México. Ha publicado en la mayoría de los medios principales de América y España como editor y reportero de la Agencia EFE en Puerto Rico y Panamá. Actualmente, colabora con el medio español desde Boston y con CLARIDAD cuando viaja.

El Comité Ejecutivo y el Colectivo de trabajo de CLARIDAD felicita y se enorgullece de tener entre sus colaboradores al compañero Iñaki Estívaliz, mas que merecedor del premio que se le otorga. ¡ENHORABUENA, Iñaki!

El Escambrón sin permiso

 

CLARIDAD

ccotto@claridadpuertorico.com

En efecto, como lo dispone la escritura que le traspasó el Parque del Tercer Milenio al Municipio de San Juan, ese traspaso está condicionado a mantener su uso público recreacional.

La escritura firmada entre la Compañía de Parques Nacionales de Puerto Rico (CPN), y  Municipio de San Juan, el 2 de julio del 2011, indica que el parque recibió fondos para su desarrollo mediante la ley Land and Water Conservation Fund Act de 1965, según enmendada por el proyecto 72-0002. Como parte de dicho acuerdo para recibir fondos, la propiedad tiene la restricción de que no se podrá cambiar su uso público recreacional sin la aprobación del secretario del Interior de EE. UU. Esto, de acuerdo al Título 36 del Código Federal, parte 59.3 y la Secc. 6 F13 del Land Water Conservation Fund Act.

Esta disposición implica que se supone que el alcalde de San Juan, Miguel Romero, haya solicitado permiso para conceder un derecho de superficie por 90 años a la empresa Smart Parking para construir y operar un estacionamiento de multipisos con una capacidad de 950 espacios en el actual estacionamiento.

Como lee la escritura de traspaso firmada por el entonces secretario de la CPN,  Daniel José Galán Kercadó, y el alcalde Jorge Santini, el secretario del Interior de EE. UU. podrá aprobar un cambio solo si se encuentra otra facilidad integral existente, que sea igual en uso, localización y valor.

El Municipio de San Juan no ha dado información pública de que haya solicitado dicho permiso. Mientras, ante el rechazo que provocó la noticia de sus planes para con el estacionamiento del parque, primero retiró la ordenanza municipal (OM 55) que aprobó el traspaso y días más tarde anunció la celebración de vistas públicas el 29 de julio a las 9: 30 a. m. en el salón de la Asamblea Municipal.

El traspaso  del parque, que era propiedad de la CPN por la cantidad nominal de un dólar, fue posible por la aprobación de la Resolución Concurrente de la Cámara RC 176 del 30, en diciembre del 2010.  Además, la transacción fue autorizada por la Ley 157 del 2009 y la resolución de la Junta de Planificación 2010-065, que exime del requisito de la consulta de ubicación para transferir propiedades inmuebles a los municipios.

En la escritura de traspaso se describen los lindes del Parque  del Tercer Milenio, localizado en Puerta de Tierra, del término del Municipio de San Juan: por el norte con el Océano Atlántico, por el sur con terrenos de la Marina de EE. UU., por el este con terrenos del Hotel Normandie y por el oeste con terrenos de la Marina de EE. UU.

 

 

 

 

La AEE y una quiebra en la cuerda floja 

Al momento de acogerse a la protección del Tribunal de Quiebras de Estados Unidos, por virtud de la Ley PROMESA, la Autoridad de Energía Eléctrica de Puerto Rico (AEE) había acumulado una deuda de $8.3 mil millones por concepto de bonos en el mercado financiero de Estados Unidos. Al día de hoy, si esa deuda se pagara con intereses, sumaría unos $12 mil millones y creciendo.

Tras décadas de malos manejos y crasa deficiencia administrativa, la corporación pública que una vez fue la «joya de la corona» del gobierno de Puerto Rico, quedó despojada de su esplendor y endeudada hasta las teleras con bonistas extranjeros de todo pelaje. Quedó en deuda también con sus empleados, a los que por décadas se les retuvo el dinero para su eventual retiro, y al final se descubrió que el saco estaba vacío y que el pago de pensiones estaba sujeto al mismo círculo vicioso que el resto de las nefastas decisiones financieras que allí se tomaron.

Aunque la Ley PROMESA fue aprobada y la Junta de Control Fiscal (JCF) se instaló en 2016, no fue hasta el año 2022 que se sometió el primer Plan de Ajuste de Deuda de la AEE (PAD-AEE), ante el Tribunal del Título III de PROMESA ( Quiebras) y la jueza Laura Taylor Swain. Desde entonces hacia acá, hemos perdido la cuenta de las versiones de  PAD-AEE presentadas por la JCF y de las rondas de negociación con los acreedores ordenadas por el Tribunal.

El proceso de negociación ha fallado una y otra vez por la falta de premura y voluntad de las partes para negociar un acuerdo de buena fe, que no termine afectando a los consumidores residenciales y comerciales de energía que ya pagan cada vez más caro el pésimo servicio de energía eléctrica que reciben. Además, se necesita un acuerdo que no comprometa las pensiones de los empleados retirados más vulnerables de la AEE, aquellos que nunca gozaron de privilegios, ni de salarios fabulosos, ni de bonos jugosos, como lo hacían los altos oficiales de la corporación pública, enchufados a las altas cúpulas del bipartidismo corrupto PNP-PPD.

De un lado, los planes de ajuste de la JCF han tenido que ser revisados una y otra vez por órdenes de la jueza Swain, y del otro los bonistas buitres- los mismos que compraron los bonos de la AEE a precio de chatarra- ahora pretenden cobrar su acreencia como si los hubiesen comprado al máximo precio, y para ello cuentan con el respaldo del Tribunal de Circuito de Boston que falló a favor de sus argumentos.

Después de casi cuatro años, y de decenas de miles de dólares en pagos a oficiales, abogados y contratistas de la JCF, la quiebra de la AEE todavía pende de una cuerda floja, sin solución permanente a la vista. Hace unos días, el equipo de mediación de la AEE hizo su oferta más reciente a los bonistas, para un monto total de $3 mil millones por la deuda. Todas las ofertas anteriores han sido rechazadas por los bonistas, por lo que no existe garantía de que esta será acogida, y de que al fin se le encuentre una solución concertada a una quiebra tóxica que le ha hecho un daño irreparable a nuestra gente, y a la imagen y clima de negocios en Puerto Rico. Mientras tanto, la AEE languidece bajo un déficit de más de $10 mil millones, según información publicada y tomada del más reciente Informe Anual Consolidado y Acreditado de Puerto Rico del año 2023.

Las implicaciones para el pueblo puertorriqueño de un acuerdo negociado de la quiebra de la AEE están escritas. Habrá aumentos en la tarifa eléctrica para el pago de la deuda, y se emitirán nuevos bonos con pagos de interés y principal durante los próximos 35 años, por un monto que alcanzaría los $5.3 mil millones al final de dicho período. Ambas medidas agravarán los problemas financieros de la AEE y del sistema eléctrico de Puerto Rico durante largos años. Peor aún, el futuro económico de Puerto Rico también seguirá pendiendo en una  cuerda floja con un sistema eléctrico caro, inestable, ineficiente y a merced de mercaderes que privilegian sus ganancias sobre el progreso de nuestro país y las necesidades de nuestro pueblo.