El día en el que no se acabó una civilización (y otras argucias)

En Rojo

0. Al momento de escribir estas líneas, mediodía del martes 7 de abril de 2026, el presidente de los Estados Unidos ya ha anunciado en Truth Social, «una civilización entera morirá esta noche, para no volver jamás. No quiero que suceda, pero probablemente ocurrirá, ¿QUIÉN SABE?». Irán no acata su ultimátum. Mientras tanto, EEUU bombardea por segunda vez desde marzo a la isla de Jarg.

Jarg es una isla de apenas 24 km cuadrados que posee la mayor terminal para la exportación de crudo en Irán. Su ubicación cercana al estrecho de Ormuz la hace un punto estratégico principal.  Este martes que nos mantiene en vilo parece ser el punto climático de una narrativa incoherente que se inició el 21 de marzo. Entonces, Trump afirmaba que Irán tenía 10 días para abrir el estrecho, que tiene 5. Que son 48 horas para abrirlo. Mañana a las 8, que están negociando, que sí, que no, que negocie mi yerno, que decido yo, que el «fucking» estrecho de Ormuz lo abra la OTAN, que lo abrimos nosotros. Que hoy martes 7 de abril a las ocho de la noche se acaba una civilización. Ese es «el hombre más poderoso del mundo» según su propia alucinación y la estrategia de quienes mueven los hilos del poder.

No pocas voces dentro de EEUU piensan que Trump ha perdido el juicio -si alguna vez lo tuvo- y debe ser inhabilitado. Existe la ENMIENDA XXV a la constitución de EEUU, que entre otras cosas, explica lo que debe hacerse de encontrarse el presidente inhabilitado para continuar en su cargo. Además, el presidente puede ser destituido de su cargo por «traición, soborno u otros delitos mayores y faltas». Faltas como la corrupción y los abusos de la confianza pública. Donald cumple con todos los requisitos para que le digan «you’re fired» como si se tratara de su propio reality show. Sin embargo, de esa posibilidad se ha hablado desde el primer término del Delirante Anaranjado parece probable. Ante la urgencia de hoy, cuando el presidente habla sin ningún freno de la posibilidad de llevar a cabo crímenes contra la humanidad, pensar en la dichosa enmienda parece un gesto tardío.

En realidad no estoy seguro de que Trump o sus asesores más cercanos sepa lo que es una civilización. No creo que hayan estudiado las primeras civilizaciones como la mesopotámica, la egipcia, la del valle del Indo o la china. No creo que siquiera  hayan pensado que después de Hiroshima y Nagasaki  la civilización japonesa no se extinguió.  Las culturas milenarias se derraman por el mundo.  Y la persa dio la primera declaración de la liberad de los pueblos, la costumbre de tener jardines, los pantalones, no importa lo que diga el algoritmo.

1. Hoy, cuando Irán señala que sí está dispuesto a un cese al fuego gracias a la mediación de Pakistán y Omán, entre otros, se cierne sobre la región la amenaza destemplada de Trump. Con suerte, su yerno, Jared Kushner, no está en las nuevas negociaciones esperando que Saudi Arabia le dé financiamiento para la compra de otra vaina como Electronic Arts.El mundo es menos seguro hoy que el 28 de febrero. Y no es que hace tres años fuera el paraíso. De hecho, el paraíso es una aspiración a la que solo se llega ya usted sabe cómo.

2.Hoy, 6 de abril de 2026, cuando escribo más líneas, no han borrado del mapa ninguna civilización. Por el momento. En la madrugada, el Consejo de Seguridad Nacional de Irán aceptó un alto al fuego con EEUU por dos semanas. Se negociará un acuerdo de paz en Islamabad a partir del viernes. ¿Cuáles son los diez puntos a partir de los cuales se darean las negociaciones?

1. Cese total de cualquier agresión contra Irán y los grupos de resistencia aliados.
2. Retirada de las fuerzas de combate estadounidenses de la región, prohibición de cualquier ataque desde bases contra Irán y abstención de adoptar despliegues militares ofensivos.
3. Tránsito diario limitado de buques por el estrecho de Ormuz durante dos semanas, bajo un protocolo de paso seguro supervisado y regulado por Irán.
4. Levantamiento de todas las sanciones primarias, secundarias y de las impuestas por la ONU contra Irán.
5. Compensación de los daños sufridos por Irán mediante la creación de un fondo de inversión y financiero.
6. Compromiso de Irán de no fabricar armas nucleares.
7. Reconocimiento por parte de Estados Unidos del derecho de Irán a enriquecer uranio y negociación sobre el nivel de enriquecimiento.
8. Aceptación por parte de Irán de negociar acuerdos de paz bilaterales y multilaterales con países de la región en función de sus intereses.
9. Extensión del principio de no agresión a todos los actores que hayan agredido a los grupos de resistencia.
10. Finalización de todas las resoluciones de la Junta de Gobernadores (del Organismo Internacional de Energía Atómica, OIEA) y del Consejo de Seguridad (de la ONU), y aprobación de todos los compromisos en una resolución oficial de la ONU.

Nosotros, los optimistas críticos, deseamos que este cese al fuego concluya con acuerdos de paz. Sin embargo, fieles al enfoqe analítico y escéptico, aceptemos que la esperanza no es ciega. Se fundamenta en un análisis racional de las circunstancias y en datos empíricos. Las cosas no mejorarán por sí solas. Pongo atención sobre tres de esos diez puntos: se contempla el cese de los ataques de Estados Unidos e Israel sobre Irán pero también sobre los aliados del país en la región; el pasaje coordinado por Irán a través del estrecho de Ormuz y la retirada de las tropas estadounidenses de sus bases en toda la región.

Primero, ya Israel ha dicho que su toma del sur del Líbano no es negociable. Segundo, reconocer que Irán administra, de facto, el estrecho de Ormuz es una derrota aunque esto ocurría antes del inicio de las hostilidades y no era una de las razones para el ataque de EEUU/Israel. Tercero, una retirada norteamericana del Golfo Pérsico es poco probable. Aunque no imposible. Recordemos que Trump, en su batalla verbal contra los países miembros de la OTAN ha dicho que su país no requiere del estrecho de Ormuz, por donde transita el 20 % del crudo mundial, para sus necesidades energéticas.

«No lo necesitamos. Europa lo necesita. Corea (del Sur), Japón, China y muchos otros lo necesitan. Por lo tanto, tendrán (los países miembros de la OTAN) que involucrarse un poco en ese asunto», aseveró en la prensa a finales de marzo.

Bien, en el exabrupto, el Primer Mandatario dice que ni siquiera tienen que estar allí. Lo cierto es que en Baréin está la Quinta Flota de la Armada de los Estados Unidos. La base aérea de Al Udeid en Catar ocupa 24 hectáreas que permiten operaciones desde Egipto a Kasajistán. Kuwait tiene varias instalaciones y en Dubái está el puerto de escala más ​grande de la Armada de los Estados Unidos en Oriente Medio, ‌que acoge regularmente a portaaviones y otros buques estadounidenses. Desde Arabia Saudí se da “apoyo” a la región con baterías de misiles Patriot y sistemas de defensa antiaérea de alta altitud . No solo hay un asunto relacionado con símbolos de la presencia imperial y la seguridad. Aquí hay un asunto de negocio. Y todo lo relacionado con el aparato militar industrial es el mejor negocio de los EEUU.

Por otro lado, ¿le conviene al estado de Israel, protagonista de esta escalada militar, la salida de EEUU de la región?  Lo que esta claro hoy es la vulnerabilidad de los países del golfo que han prosperado entre una Israel beligerante, una ocupación virtual de los EEUU y una economía de burbuja inmobiliaria y universos digitales.

¿Oremos?