Inicio Blog Página 1146

Wanda Vázquez entre agosto y noviembre

 

Por Manuel de J. González/CLARIDAD

Conociendo lo que ya se sabe, ¿podrá la base del PNP seleccionar a Wanda Vázquez el próximo 9 de agosto como su candidata para las elecciones de noviembre? Aunque nadie puede contestar con certeza esa pregunta, no puede descartarse aún que pueda prevalecer a pesar de todo lo que le ha llovido.

La primera razón para no descartarla es la particularidad de la elección de agosto, donde sólo vota la militancia más activa del partido. En esta ocasión la votación será aún más menguada porque el miedo al coronavirus la reducirá a los cuadros partidarios particularmente motivados, o los que tienen o buscan un puesto en el gobierno. Los valores que movilizan a ese “hard core” partidario no son, necesariamente, los del resto de la población. Más que valores, allí se impone la ambición personal, fanatismo partidario y la lealtad al cacique, por lo que no serán las noticias de los últimos meses las que condicionen el voto. Es una batalla al interior de la maquinaria electoral del PNP, donde el interés personal tiene más fuerza que el asco de los escándalos.

Todos sabemos que la fuerza de Vázquez dentro de la estructura PNP responde a Thomas Rivera Schatz. Entre los integrantes de ese aparato ella era una desconocida y, en buena medida, lo sigue siendo. Pero esa deficiencia la ha suplido el presidente del Senado, quien también preside el partido. Además del poder que implica el cargo, es de conocimiento público que tan pronto Rivera Schatz retomó el control del presupuesto senatorial en 2017, creó un pequeño ejército de 60 cuadros políticos, muy bien pagados con fondos públicos, que andan repartidos por todo el país como empleados de la “Oficina de Asuntos Públicos” del cuerpo legislativo.

Quienes integran este pequeño ejército no son meros empleados. Casi todos compitieron para algún cargo electivo en 2016 y fueron derrotados, o tienen relación familiar con alguno de los elegidos. Se trata, por tanto, de gente con pleno acceso a la maquinaria local. Es esa estructura la que está trabajando para Wanda Vázquez. Son los que organizan sus caravanas y los que movilizarán el voto en la primaria de agosto. Esos cuadros seguirán trabajando para ella mientras el presidente del Senado lo quiera, y hasta ahora todo indica que la relación no se ha agrietado porque ambos se necesitan. Si la gobernadora es seleccionada como candidata del PNP, Rivera Schatz conservará más o menos intacto su poder en el partido. En cambio, si es Pedro Pierluisi el seleccionado pasaría a un segundo plano.

La otra palanca de Vázquez es el aparato gubernamental, con su poder para hacer nombramientos y dispensar contratos. ¿Saben por qué la alcaldesa de Ponce le organizó un acto de campaña el mismo día en que fue referida la Oficina del FEI? Pues porque la hija de Mayita Meléndez, una joven abogada sin experiencia que ya trabaja en Fortaleza, será nombrada a un cargo de juez antes de fin de año. Ese acuerdo con alcaldesa de Ponce debe estar repitiéndose con otros alcaldes o líderes locales.

Junto a los nombramientos están los contratos que, además de apoyo político, generan dinero para la campaña. Uno de los ángulos en la investigación del Departamento de Justicia, que provocó la destitución de su secretaria, está relacionado con uno de estos acuerdos. El exdirector de la Oficina de Manejo de Emergencias, Carlos Acevedo, denunció que días después del terremoto de enero se le ordenó cancelar un contrato ya otorgado para trasladarlo a uno de los patrocinadores de la campaña de Vázquez.

La tercera palanca que aúpa a Wanda Vázquez, o que le ayuda a solventar la crisis, es la pandemia. Las protestas que terminaron sacando a Rosselló de la Fortaleza no comenzaron de forma masiva, sino que poco a poco fueron ganando momento. En el caso de Vázquez, la amenaza real que representa el coronavirus mantiene a la gente fuera de las calles. Las protestas no se encadenan y esa será la realidad por algún tiempo.

A esta misma fecha hace exactamente un año, Ricardo Rosselló era un cadáver político que caminaba como un zombi intentando demostrar que seguía vivo. Algo parecido debería ser el cuadro de la persona que lo sustituyó una semana después de su deshonrosa salida. Aunque no está sobre la mesa un chat repleto de arrogancia y malas palabras, las mentiras probadas de Wanda Vázquez sobrepasan las de su exjefe. Además, al momento de ser obligado a renunciar sobre Rosselló no pesaba ninguna investigación criminal ni estaba en el tintero un caso de obstrucción a la justicia.

De las tres palancas que sostienen a Vázquez, la única que ella controla es la de los contratos y favores de su gobierno. Las otras dos – el apoyo de la maquinaria “riverista” y la contención de la protesta pública – podrían desaparecer si siguen surgiendo escándalos. Ya sabemos que el despido de la Secretaria de Justicia, Denisse Longo, fue un acto desesperado para intentar detener una investigación criminal en su contra. Los detalles aún se desconocen, pero ese desconocimiento no se mantendrá por mucho tiempo.

Si alguien ha creado enemigos durante su carrera en el gobierno es precisamente Wanda Vázquez. Cuando se siente amenazada, como la típica fiera herida, no tiene reparos en arrollar a quien encuentre de frente. Lo que hizo ahora con Denisse Longo lo había hecho en enero la Secretaria de Familia, Glorimar Andújar, y el de Vivienda, Fernando Gil. En medio del escándalo por la repartición de suministros intentó presentarlos como culpables, cuando en realidad eran ellos quienes habían advertido del esquema corrupto.              Si aquello fue burdo, lo que hizo con Longo llega al asco. Durante un fin de semana elaboró una novela para imputarle comportamiento antiético y encubrir la razón del despido.

Esos polvos traerán mucho lodo de aquí al 9 de agosto. Y si gracias a sus tres palancas sobrevive, el fango la cubrirá camino a noviembre.

¿Se deberá jugar en medio la pandemia?

 

Por Elga Castro Ramos/ Especial para CLARIDAD

El próximo 23 de julio cuando los Yankees de Nueva York visiten a los actuales campeones Nacionales de Washington, será sin duda un día de apertura de la temporada de béisbol de las Grandes Ligas inusual, ya que el primer lanzamiento se hará casi cuatro meses más tarde de lo habitual. Y es que el COVID 19 ha hecho lo que ninguna de las dos Guerras Mundiales, ni la Gran Depresión hizo y es paralizar por completo la actividad deportiva a nivel mundial. En el caso del béisbol, ni las múltiples huelgas han logrado reducir la temporada de esta manera. El caso del baloncesto de la NBA es diferente pues esa Liga que se juega en el invierno, ya iba por más de la mitad y estaba a punto de iniciar la post temporada, así que cuando se reanude será para concluirla de una manera abreviada.

Cuando se determinaron las fechas en las que se volvería a jugar béisbol y baloncesto, la pandemia se había logrado estabilizar en Estados Unidos, llegando a la deseada “curva aplanada”. Pero en el mes de junio los casos se dispararon y ahora mismo son más de 50,000 al día en días consecutivos. ¿Afectará este nuevo panorama el inicio del béisbol en Grandes Ligas y la reanudación del baloncesto de la NBA?

Cierre de competencias deportivas

Alrededor de marzo todas las grandes competiciones deportivas alrededor del mundo se cancelaron. Aquellos torneos que ya habían comenzado se detuvieron con la esperanza de reanudarse luego, y los que aún no habían comenzado, han visto cómo la apertura se ha atrasado. Pero hemos visto cómo en estos meses diferentes torneos han comenzado con una diversidad de formatos, la mayoría sin aficionados y con algunos cambios de formato. Por ejemplo, el fútbol europeo ha reanudado sus competencias sin mayores inconvenientes. De otra parte, el tenista serbio Novak Djokovic organizó un torneo invitacional y varios tenistas, incluyéndolo, dieron positivo al COVID 19. Otros deportes que por su naturaleza son más aptos para el distanciamiento social porque tienen menos contacto, como el golf y el automovilismo, han seguido activos sin mayores inconvenientes.

         Apertura de Béisbol de Grandes Ligas

El llamado “pasatiempo nacional” en Estados Unidos, el béisbol, ha sido una constante en la vida estadounidense por el pasado siglo y medio, en parte porque ha estado presente anualmente desde que se comenzó a jugar organizadamente. Por ejemplo, a diferencia de otros deportes, no se detuvo durante las dos Guerras Mundiales del Siglo XX ni durante la Gran Depresión. En la Primera Guerra Mundial la temporada del 1918 se acortó, jugándose la Serie Mundial en septiembre y posponiendo el comienzo de la del 1919. Aún así, el hecho que se jugara béisbol en medio de este gran conflicto bélico dio una sensación de normalidad en la vida cotidiana que era importante. Lo mismo sucedió una década después durante la Gran Depresión durante la cual la temporada de béisbol se jugó aunque con una merma en el público debido a la crisis económica. Durante la Segunda Guerra Mundial se siguió jugando gracias a una petición directa del Presidente Franklin D. Roosevelt al comisionado de MLB. Además de estos tres eventos del siglo XX, el béisbol de Grandes Ligas también ha sufrido huelgas laborales en el 1972, 1981, 1994-95 en las cuales se afectaron las temporadas, usualmente acortándose, pero sin cancelarse. Así, en el imaginario estadounidense y para muchos de los que seguimos el béisbol, de abril a octubre se juega y punto.

Como el comienzo de la temporada coincidió justo con el pico de la pandemia en Estados Unidos era obvio su aplazamiento hasta nuevo aviso. Luego de una álgida negociación entre la administración de MLB y los dueños de equipos y la Asociación de Jugadores, en la cual en algunos momentos se pensó que no se jugaría, se determinó de parte del Comisionado comenzar el 23 de julio una temporada reducida de 60 juegos, en vez de los 161. Esto junto a algunos cambios en las reglas. Por ejemplo, se jugará sin aficionados por ahora. Los equipos jugarán 10 juegos contra los otros equipos de su división, para un total de 40 juegos. Y los restantes 20 serán “interliga” pero solo jugando con los de su misma región geográfica, por ejemplo el Este de la Liga Nacional contra el Este de la Liga Americana. El formato de la postemporada se mantiene igual. En términos del juego en sí también habrán cambios, por ejemplo habrá un bateador designado universal, o sea, el lanzador no bateará en la Liga Nacional, habrá un mínimo de tres bateadores por lanzador y los juegos que se vayan a entradas extras comenzarán con un corredor en segunda base.

             Reanudación de la NBA

En cambio, la 74ta temporada del baloncesto profesional estadounidense, NBA, se suspendió el 11 de marzo al confirmarse el positivo a COVID de un jugador. La temporada ya estaba en la recta final, ya que la mayoría de los equipos habían jugado entre 63 a 67 juegos de los 82 que se juegan en la temporada regular. Al ser un deporte colectivo de mucho contacto, se discutió muchísimo si era posible una reanudación segura dentro de las recomendaciones del CDC, aún jugando sin aficionados y todos en un mismo lugar. Finalmente se determinó volver a jugar el 30 de julio, pero solo 22 equipos (de los 30 que hay), los que tienen posibilidades reales de llegar a la postemporada. Antes de comenzar van a jugar una serie de fogueos del 22 al 28 de julio entre ellos. Todos los juegos se jugarán en una arena de Disney en Orlando, Florida, luego de un acuerdo entre Disney y la NBA, y se jugarán sin fanáticos y siguiendo estrictos protocolos de seguridad, sobre todo muchas pruebas. La postemporada, una vez se determinen los equipos que van a participar, se jugará de manera regular, comenzando el 17 de agosto y terminando el 30 de septiembre.

Cabe señalar que ya hay algunos jugadores tanto de béisbol como de baloncesto que han dicho que no van a jugar debido a motivos de salud por la pandemia y por prevención, mientras que otros lo han dicho por las protestas después de la muerte a manos de la policía de George Floyd y en el contexto del momento político y social actual, que reanudar el torneo no es una prioridad. En el caso particular de la NBA precisamente Florida es uno de los estados que ha sido protagonista del alza en casos de COVID 19 en Estados Unidos, registrando decenas de miles de positivos en semanas recientes junto con un alza en las hospitalizaciones y muertes. En las próximas semanas veremos si esto tendrá un efecto en la reanudación de la NBA.

Sin duda el deporte tiene múltiples beneficios para la salud física y mental de quienes lo practican y como parte de la cultura popular de quienes lo consumimos como espectadores, sobre todo luego de haber estado meses encerrados. Pero no hay manera que nada supere en importancia a la salud y el descontrol de casos en las últimas semanas en muchos estados de Estados Unidos pone en jaque la vuelta de dos de los tres principales ligas profesionales, sin contar el efecto que podría tener posteriormente en el comienzo de la más popular, la NFL. Veremos.

La mentira no es información. De sembradores de odio y canallas seriales.

Por Stella Calloni

La pandemia de la desinformación y manipulación, la perversidad del terrorismo mediático. Gráfica: Lacoste

En un escenario como el que nos rodea, con un mundo paralizado, uno podría imaginar que los sembradores de odio se llamarían a la reflexión y ante el sufrimiento humano recuperarían algo de la humanidad perdida, pero los hechos nos están mostrando la persistencia del odio y la mentira.

La pandemia de la desinformación y manipulación, la perversidad del terrorismo mediático, para tratar de seguir atrapando a poblaciones cautivas continúa como si nada pasara en el mundo, y se convierte en un crimen de lesa humanidad. La mentira mediática es un arma de guerra.

La realidad, que en estas situaciones límites se sobrepone a los juegos malditos de la guerra psicológica, determina que la mayoría de los medios de comunicación masiva a nivel global son manejados en este período histórico desde el centro imperial que, a su vez, hegemoniza la revolución tecnológica de las comunicaciones y la informática.

Esto dentro de su proyecto de lograr el manejo absoluto de una comunicación estratégica a nivel global, y como parte esencial de las guerras de todo tipo que el sistema imperial nos impone.

”A su vez las técnicas científicas de comunicación, potenciadas a escala masiva y planetaria por los grandes conglomerados mediáticos del capitalismo, crearon las bases para su utilización en estrategias de manipulación y de control social desarrolladas a partir de los objetivos de la dominación imperial-capitalista” señala el analista especializado Manuel Freytas.

En esa escala tienen bajo su control a los mismos grupos de poder que acompañaron los proyectos depredadores, neoliberales, coloniales, de un capitalismo sin máscaras y que hicieron cómplices de sus fechorías universales a la mayoría de los que se dieron en llamar comunicadores “independientes” cuando no lo eran.

Convirtieron la desinformación en un arma clave y a los medios en armas de destrucción masiva, permitiendo devastación y crímenes atroces, como los cometidos en el mundo, por el terrorismo imperial como en las recientes guerras coloniales del siglo XXI.

La dictadura global mediática no se da tregua, no se detiene ni ante una tragedia de estas dimensiones, y cuenta con la mayoría de los medios de comunicación masiva a nivel global, que continúan tratando de confundir, con un esquema de manipulación perverso, cada día más cercano al discurso del fascismo más primitivo, lo que produce largas listas de víctimas, que en el lenguaje de ese poder hegemónico son convertidos en victimarios.

Como tales aparecen en los mensajes diarios, elaborados en todos los casos desde los centros del poder imperial, para confundir y paralizar a importantes sectores de una sociedad atrapada.

Los que se dejan atrapar por el mensaje depredador del ser humano y se enferman de inhumanidad, los que imposibilitados de elegir entre mensajes manipulados y otros que se apegan a la realidad, a los que grandes sectores populares no tienen acceso, caen en la red del odio.

En medio de este huracán de noticias falsas, de ofertas mercenarias, hay una mayoría de periodistas, comunicadores, cineastas, documentalistas que resisten y crean formas de comunicación, como se hacía en tiempos de las catacumbas, para enfrentar al odio y acompañar a los desposeídos, los millones de seres humanos arrojados sin piedad a los arrabales del mundo.

Si la red de noticias falsas se interrumpiera, si se impusiera una cuarentena para la circulación de la mentira, vendida como información- cuando la esencia de la divulgación informativa es la verdad a la que todos los pueblos del mundo tienen derecho y que es la verdadera “libertad de expresión”, el mundo en crisis sería distinto.

El discurso del fascismo, que aparecía en las brumas del pasado con lenguajes refinados y perversos, hoy es sin aderezos, brutal, lo que se conjuga con los efectos de entretenimientos desculturizadores, en una verdadera guerra colonizadora de conciencias para fomentar odios, persecuciones, guerras y conformar la red de negacionistas.

Podría proponerse una cuarentena para evitar la pandemia del virus del odio y de la noticia falsa, de los informes aterrorizadores, como si esto ayudara a la humanidad, en una encerrona que transcurre entre la parálisis del miedo y la impotencia y la posibilidad de una información veraz que pacifique y ayude a controlar la incertidumbre y la desesperanza.

El periodismo tiene hoy como nunca una responsabilidad histórica de cumplir con su función de informar con la verdad, sirviendo a la humanidad y cumpliendo con su ineludible compromiso ético de respetar la legislación internacional, donde queda establecido como norma que la información veraz es un derecho ganado por los pueblos del mundo.

También las dirigencias y los partidos políticos, deben cumplir con su deber de impedir que continúe la pandemia de la mentira, ya que existen normas constitucionales e internacionales y éticas para detener este azote de un capitalismo en decadencia, que no admite que hoy es imposible continuar con la acumulación y concentración de riqueza a un nivel como nunca antes había sucedido en el mundo, mientras millones de personas son condenadas a la lenta muerte del hambre y el abandono absoluto de los estados parias.

La depredación ambiental es también un crimen de lesa humanidad que protagonizan los dueños del poder que destruyen todo a su paso, no importa cuántas vidas cueste, para hacer escalar sus fortunas, custodiada por el armamento más destructivo de todos los tiempos, constituyendo la acción de mayor poder letal del terrorismo económico-ambiental.

Hay montañas de muertos detrás de cada palacio construido con las riquezas acumuladas sin control, pero nadie habla de estos temas, mientras las sociedades son inducidas a la inercia absoluta, bajo la vieja y nunca desechada doctrina Goebbels (Joseph) que con otros subterfugios y engendros tecnológicos, reconstruye en cada tiempo la matriz cada vez más perfeccionada, pero cada vez más mediocre del fascismo.

Esto es la guerra psicológica, la de Cuarta Generación mediante lo cual se produce, la mayor intervención cultural contra nuestros pueblos, como son la desinformación y manipulación, los espectáculos de “entretenimientos” que lobotomizan y zoombifican (el perfecto zoombie social) y logran-que antes de escribir- un niño aprenda a “ matar “.

En general el blanco de los perversos juegos de muerte de la internet es un indio, un negro, un árabe, a un latino, un presunto terrorista, y cada impacto de sus supuestas balas se festeja como un triunfo. Son las “bellezas” fatales y mortíferas que engendra el capitalismo en su verdadera esencia.

La pandemia del coronavirus ha dejado al desnudo esta realidad, que sigue siendo ocultada por la mentira. La mayoría de los medios actúan como comandos de mercenarios “matando” psicológicamente al “enemigo”, perseguido, degradado, humillado por la injusticia sin límites del sistema.

“En la Guerra Psicológica (columna vertebral de la Guerra de Cuarta Generación, sin uso de armas) las operaciones con unidades militares son sustituidas por operaciones con unidades mediáticas”, señala también Freytas.

Todo dirigente político, todo gobierno soberano, que se apoye en el pueblo, que decida por la patria, la soberanía efectiva, la independencia, el honor y la dignidad, la defensa de sus recursos naturales, es un blanco en esta guerra. Lo son los periodistas que se ajustan a las reglas del periodismo, los militantes, los dirigentes populares, los que resisten a la violencia imperial y a sus alcahuetes de turno que imponen en los gobiernos para hacer el trabajo sucio, de entregar países y recursos, como traidores a la patria que son.

Digamos que nada de esto discute nuestra prensa de este siglo XXI, a las que se les inoculó el virus de una pandemia alucinante, la de la ambición sin límites, hasta vender el alma al diablo, para este lo habite definitivamente.

Es tiempo del nunca más para la mentira

“En este clima fin de ciclo, y para colmo pandémico, En este mundo de espejismos tenemos que encontrar estrategias para recuperar la verdad. Porque, sin ella, no podremos vivir”. dice el escritor mexicano Juan Volloro.

Para recuperar la verdad se necesita una unidad monolítica del periodismo y los trabajadores de prensa para denunciar ante organismos internacionales que protegen el derecho de los pueblos a una información veraz y pautar las imprescindibles normas éticas que deben regir la profesión. Si la mentira y la manipulación en la información son armas letales como está demostrado en estos tiempos aciagos y en documentos como los que definen la reglas de una Guerra de Cuarta Generación, es el momento del Nunca más.

Sembrar el odio es un gesto de violencia extrema y transforma a buena parte de la sociedad en un batallón perdido de zombis, que terminan matando sin culpa, destruyendo sin conciencia y devorándose a sí mismo en su integridad humana.

Reproducido de:www.cubadebate.cu

La consolidación del apartheid

Por Rafeef Joubran

La semana que acaba de terminar fue tal vez una de las más intensas dentro de la lucha y de la solidaridad internacional con el pueblo palestino.

Todo empezó varios meses atrás cuando en el camino a su reelección como Primer Ministro, Benjamín Netanyahu, aseguró que de coronar una vez más el cargo de Primer Ministro, iniciaría la anexión del territorio de Cisjordania. Coincidentemente llegó en la misma época el anuncio del presidente estadounidense Donald Trump, de una nueva propuesta de “paz” en la que se oficializaba buena parte de esa anexión.

El hecho de no haber logrado una victoria en las dos primeras elecciones, ya que el sistema parlamentario en ese país obliga a tener mayoría de los congresistas para ser declarado vencedor, obligó que sus promesas se vieran aplazadas hasta no ceder en la construcción de un pacto con Benjamín Gantz, en el cual se comprometieron a compartir cada uno dos años el poder iniciando por el mandato Netanyahu. Sin embargo, en ningún momento el pacto cuestionó la apuesta de consolidar el régimen diferenciado de derechos, donde el pueblo palestino es tratado como ciudadano de segunda bajo la ocupación militar israelí. Por lo tanto, con los planes de anexión, lo único que se oficializa es la ampliación formal del territorio sobre el cual se ejerce ese régimen de apartheid, que informalmente incluirá lo que quede de territorios ocupados palestinos en Cisjordania y Gaza.

Entonces, se había anunciado que el 1° de julio iniciaría la primera fase de anexión con la legalización de las colonias dentro de los territorios palestinos, que por décadas han sido pobladas con más de 800.000 colonos ilegales provenientes de Estados Unidos, Rusia, Europa y en menor cantidad del resto del mundo. El anuncio lo había hecho el Primer Ministro Netanyahu recién instalado en poder, lo que provocó la resistencia de los y las palestinas. Para el día anunciado, distintas organizaciones de la sociedad civil palestina hicieron un llamado para que “se tomen medidas serias, no solo por el interés de defender los derechos de los y las palestinas sino, y crucialmente, por la salvaguarda de la credibilidad misma y el respeto de la ley internacional”.

En medio de esta coyuntura, se han expresado distintos políticos globales: el Estado francés anunció que reconocería al Estado Palestino de llevarse a cabo esas medidas y varios dignatarios europeos anunciaron que no tolerarían la anexión. El mismo secretario de las Naciones Unidas anunció que, de formalizarse dicha anexión, esta sería una gravísima infracción al Derecho Internacional.

Además de estas expresiones institucionales, las medidas de organizaciones de la sociedad civil global no se hicieron esperar tampoco. Desde Sudáfrica la nueva coalición que promueve el llamado al Boicot, Desinversiones y Sanciones a Israel BDS (solicitud elevada por más de 170 organizaciones de la sociedad civil desde el 2005 que busca lograr que el país ocupante cumpla con las leyes internacionales) propuso un manifiesto para que fuera respaldado por líderes políticos y personalidades influyentes del Sur Global: países de África, Asia y América Latina.

Dicho manifiesto recogió más de 500 apoyos, reuniendo a varios ex presidentes, decenas de congresistas, cientos de políticos, organizaciones sociales, artistas, etc; además de rechazar los actuales planes israelíes, todos coinciden en la propuesta de: embargo militar a Israel, activación del comité especial de la ONU sobre apartheid contra palestinos, tomar medidas y ampliar información sobre las empresas en colonias listadas por la ONU y apoyar la investigación por crímenes de guerra dentro de la Corte Penal Internacional.

Para presentar esta iniciativa el pasado sábado 4 de julio se dieron cita distintas personalidades, convocadas por la organización sudafricana descrita, dejando nítido su rechazo a las políticas del primer ministro israelí y su solidaridad con el pueblo palestino. Entre las personalidades presentes en este acto destacaron Mandla Mandela y Rajmohan Gandhi, nietos de luchadores contra la opresión, políticos latinoamericanos como el ex presidente José “Pepe” Mujica, el ex ministro brasilero Celso Amorim y la congresista chilena Karol Cariola, entre otras personalidades mundiales.

La presión global frente a la consolidación del apartheid, y la falta de planificación por parte de Netanyahu para implementar sus amenazas, hizo que la semana del 1° de julio no se materializara dicha anexión; no por ello debe subestimarse las próximas medias que el gobierno israelí tome frente a la vida del pueblo palestino, históricamente han demostrado estar más orientadas a consolidar el apartheid que a cumplir las leyes internacionales. En ese sentido, la presión internacional desde la sociedad civil, promoviendo el llamado al BDS, es la esperanza que mantienen los palestinos para que desde afuera se complementen lo que ellos y ellas resisten desde adentro.

Reproducido de www.rebelion.org

Fuente: https://virginiabolten.com.ar/internacionales/palestina/la-consolidacion-del-apartheid-israeli/