Inicio Blog Página 1250

Voto con conciencia

Por

octubre 20, 2020

Entrevista Dr. Eduardo A Lugo Hernández, de Voto con Conciencia

CLARIDAD

ccotto@claridadpuertorico

Si en pasadas contiendas electorales los ataques personalistas es lo que ha predominado entre los candidatos en lugar de la discusión de los verdaderos problemas que tiene el país, la actual contnienda no es la excepción. La Asociación de Psicología de Puerto Rico (PPR) busca promover con su campaña, Voto con Conciencia, el que las campañas electorales estén ancladas en principios éticos que fomenten la dignidad de todas las personas y en el acceso a la información para que los electores puedan tomar decisiones basadas en información y no en actos personalistas.

Este es el cuarto ciclo electoral en que la APPR incursiona con una campana para orientar y fomentar la participación en los procesos políticos. La primera fue en el 2008, con la iniciativa Sin colores, la cual recopiló las propuestas de política pública sobre diferentes temas de sicología. Estas fueron evaluadas por personas de diversas disciplinas y luego le fueron sometidas a los diferentes candidatos para sus plataformas.

El 2012 desarrolló Campaña de Altura, la cual procuraba promover los valores éticos en el proceso eleccionario, en particular, los debates para que las campañas se centraran en los problemas del país y no en ataques personalistas. En el 2016 se inició la primera versión de Voto con conciencia, la que han retomado en estas elecciones.

“La misión nuestra es bien variada. Primero hemos estado todo el año, debido a la pandemia, a través de medios digitales, preferible Facebook, entrevistando a expertos en las diferentes áreas que hemos identificado como prioritarias, que son la crisis ambiental, salud física y salud mental, educación, pobreza infantil y desarrollo económico. Son las áreas identificadas desde nuestra visión en este momento”, apuntó en entrevista el doctor Eduardo A. Lugo Hernández, coordinador del Comité Ad Hoc de Voto con Conciencia. El trabajo ha conllevado entrevistas con expertos universitarios, investigadores y grupos de la sociedad civil que tienen propuestas para cada una de estas áreas. El propósito de contrastar lo que están proponiendo las y los candidatos.

Pero además, los profesionales de la sicología decidieron retomar el trabajo de Campaña de Altura “porque pensamos que este es un trabajo que tiene que llevarse a cabo en todos los ciclos eleccionarios”. Aunque la SPPR intentó reunirse con todos los candidatos en el mes de agosto, solo se lograron reunir con el candidato del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), Juan Dalmau Ramírez, quien se comprometió con los principios éticos. Aunque no estaba diseñada para la Legislatura, varios candidatos legislativos del Movimiento Victoria Ciudadana (MVC) también se comprometieron con los valores que impulsa la Asociación.

En esa línea, denunció que acciones como la de Kobo Santarrosa, de divulgar una foto en la cual se sexualiza la imagen de una menor de edad, hija de la candidata a la gobernación por el MVC, es uno de los problemas que intenta abordar la campaña Voto con conciencia.

“Creemos que los valores éticos no se limitan solo a los y las candidatos, sino a otros sectores del país. Los medios de comunicación son fundamentales en este proceso, así que nosotros, desde esa óptica , expresamos nuestra indignación con las acciones del señor Kobo Santarrosa”, declaró el doctor en psicología.

Lugo añadió que violentar a una niña de esa manera no va solo en contra de sus derechos; sexualizar imágenes de ella de la manera en que se hizo en la televisión es una afrenta en su contra que pudiese tener un impacto psicológico. Ella no es una figura pública y sí es una menor de edad. La Convención Internacional de los Derechos de la Niñez establece que todo (a) niño tiene derecho a la vida privada y que las leyes deben proteger la privacidad de los (las) niños, su familia, su hogar, sus comunicaciones y su reputación (o su honra) contra cualquier agresión. Expresó que es responsabilidad de los psicólogos y psicólogas velar por el bienestar de la niñez.

Lugo Hernández calificó la conducta de Santarrosa y su presentación en la televisión como un ejemplo de cómo los medios de comunicación no fomentan el que se esté hablando de los asuntos que tanto están afectando al país en una coyuntura tan importante con tantos problemas con los que tenemos que lidiar. “No solamente afectan a la niña, sino que en realidad desvían la atención de lo que deberíamos estar hablando para poder ayudar a resolver estos problemas. Hay dos efectos importantes: el efecto en la niña y el efecto en el proceso eleccionario”, destacó.

Junto con la denuncia, el Comité de Voto con Conciencia hizo un llamado a la estación Mega TV y Spanish Broadcasting System (SBS) a regular ese tipo de contenido, que en nada abonan al bienestar de nuestra niñez y del proceso electoral del país. Además, instó a SBS a que aplique sanciones contra Santrarrosa por dichos actos.

A preguntas de CLARIDAD, el psicólogo comentó que, en efecto, la conducta de ese individuo refuerza la conducta machista en algunos sectores. Reconoció que le gustaría decir que hubo un repudio por parte de toda la sociedad, pero que no fue así: Hubo gente que defendió sus acciones y la victimizaron a ella (Alexandra Lúgaro) como madre, a él como padrastro (Manuel Natal) por publicar una foto que se sacó totalmente de contexto. Se sexualizó a la niña y, nuevamente, hubo quienes culpabilizaron a las personas víctimas y no a la persona que cometió el acto.” Añadió que con ello quedó despejada la visión del patriarcado y machismo que existe.

La otra violencia electoral

Lugo Hernández señaló que en esta campaña no solo se ha visto violencia a través de los medios de comunicación. También ha tenido personas que han sido candidatos en las primarias —algunos perdieron, algunos ganaron—que le han contado de historias de propaganda rota o quemada.

“Ya no estamos hablando de los medios de comunicación, sino de lo que pasa en el diario, y de cómo asumen sus posturas políticas. Definitivamente, el vandalismo de un cartel de una campaña política es violencia. Eso no debería suceder en una sociedad democrática. Creo que cuando los candidatos no se enfocan en los temas que tienen que trabajar, nos enfocamos en tratar de levantar las pasiones político partidistas, que es lo que muchas veces pasa en un clima de división y de contienda y no en un clima de información. La democracia se basa en un clima de información para que la gente pueda tomar decisiones basadas en la información que tiene en sus manos. O se supone que funciones de esa manera. Desafortunadamente, sabemos que no es así”.

Como parte de los esfuerzos de orientación, el Comité espera sacar una guía de cómo votar con conciencia, una semana antes de las elecciones, en la que explican desde el punto de vista de la psicología que todas estas cuestiones de música, bailes y fotos son mensajes periferales que nada tienen que ver con la toma de decisión basada en las políticas públicas que los candidatos estén proponiendo. Reparó en que ahora mismo hay unos candidatos a la gobernación que no han publicado una plataforma de gobierno, lo que consideró es altamente preocupante. “¿Cómo vamos a tomar una decisión como electores si no sabemos cómo es el plan de gobierno de la persona por la cual estamos pensando votar?”, cuestionó.

Preguntamos cómo se conjuga lo anterior en nuestra salud emocional a la luz de lo que transmiten los medios de comunicación, a tres años del huracán María, de los terremotos, de la pandemia y, en medio de todo esto, la ineficiencia demostrada por la actual administración.

“Pienso que todo lo que ha pasado en estos últimos tres años debería ser parte del análisis en nuestras conciencias a la hora de votar. Hemos hablado mucho sobre esto, alertando que los problemas de salud emocional en Puerto Rico han aumentado de manera significativa y que los candidatos que han abordado el tema de salud mental, si lo han hecho, ha sido de manera superficial”.

El psicólogo expuso que hay que pensar que aquí, en la isla, los traumas han sido repetidos y que un trauma encima de otro, a lo que se añade la crisis económica del país, produce un efecto acumulativo. No se puede hablar del efecto de la pandemia sin hablar de los efectos de los terremotos, de María,de lo económico, porque es una acumulación de cosas en el cuerpo. Y la mente de la gente que va afectando, su salud mental y su salud física. Comentó que trabaja con estudiantes pobres que están en una crisis de salud mental bien fuertes, con problemas de acceso a servicios de salud mental y que hay personas recibiendo terapias grupales cuando deberían estar recibiendo terapia individual.

Ahora, con la pandemia, hay muchísimas personas a quienes les han aumentado los ataques de ansiedad, de pánico por miedo al contagio, por un lado. Por otro, considera que acostumbrarse al encerramiento, que es muy difícil para la gente, es en parte el motivo de por qué ahora vemos a muchas personas saliendo a la calle.

Incluso los problemas de información. Aun estando en esta era de la Internet, la gente pasa mucho tiempo descifrando qué es verdad y qué no lo es. Aunque dijo que no hay estudios profundos sobre el tema, sí sabe que ha habido un aumento significativo en los servicios como la Línea Paz de AMSCA. La organización Hispanic Federation (HF) junto con la Universidad de Puerto Rico creó otra línea de ayuda y hay organizaciones de base comunitaria que están ofreciendo servicios psicológicos, que tienen listas de espera en las que hay gente sin recibir servicios.

“Sí, el impacto ha sido bastante grande y debería ser una prioridad en todo este proceso”, subrayó el portavoz de Voto con Conciencia.

Largos meses esperando por el Gobierno para el traspaso de la titularidad

Por

giancarlo-vazquez-lopez

octubre 20, 2020

CLARIDAD

gvazquez@claridadpuertorico.com

El Movimiento al Rescate de la Escuela (MARES) lleva dos años trabajando en la Escuela Elemental Lorencita Ramírez de Arellano en Toa Baja y con la comunidad aledaña al plantel. En octubre de 2018 realizaron un censo en el que participaron cerca de 100 vecinos y en el que señalaron los proyectos que les interesaba se ofreciera en la escuela.

En noviembre de 2018, la escuela fue rescatada y ocupada por MARES. Unaño después se logró consensuar un contrato de arrendamiento por 15 años. Sin embargo, la entidad comunitaria aún desconoce el estatus de traspaso de su titularidad, que debía haberse hecho por parte del Comité de Desuso del Gobierno al Departamento de Educación.

MARES ha intentado comunicarse con el secretario de educación. Eligio Hernández no ha firmado el traspaso ni ha respondido a sus mensajes, según señala MARES en una carta enviada a La Fortaleza el pasado 17 de septiembre. A pesar de esta gestión, la organización no ha recibido todavía una respuesta.

Por otras voces se enteraron de que el traspaso no se ha realizado, supuestamente, por la situación de pandemia. No obstante, el contrato estaba listo desde mucho antes y había consenso tanto entre el Departamento de Educación como del Gobierno.

Mientras otras entidades esperan el visto bueno para comenzar a trabajar, MARES ha sido consistente en su gestión, a pesar de la pandemia. No empece a que las actividades en las instalaciones de la escuela se detuvieron por razones obvias, se han dedicado a repartir comida a las familias de los jóvenes y niños que participan del proyecto. También acuden a limpiar semanalmente, según indicó Juan Camacho Moreno, portavoz de Toabajeños en Defensa del Ambiente.

Actualmente, la entidad está trabajando el desarrollo de clases virtuales para estudiantes que necesiten reforzar algunas destrezas y en iniciar los procesos educativo de aquellos estudiantes que no han podido hacerlo, ya sea porque no tienen computadora ni servicio de internet o porque son varios niños en la casa y solo tienen acceso a una computadora.

“Nosotros conseguimos unos maestros. Lesvamos a pagar un estipendio con donativos que hemos recibido. Esta iniciativa surge a partir de la poca capacidad que ha tenido el Departamento de Educación —aún con muchos recursos económicos— para atender la situación educativa”, expresó Camacho.

MARES es una alianza entre Toabajeños en Defensa del Ambiente, el Partido Independentista Puertorriqueño en Toa Baja (PIP-Toa Baja) y la Federación de Maestros de Puerto Rico (FMPR). Antes de la pandemia, la portavoz del PIP-Toa Baja, Wanda González Vélez, realizó un censo de manera presencial entre las familias. El resultado sobre los niños se tabuló de por edad y por grado.

“Basado en las necesidades del censo que hicimos, resultó que la mayoría de esos estudiantes están bien rezagados en las áreas de español, inglés, matemáticas y lectura”, dijo Mercedes Martínez Padilla. La presidenta de la FMPR especificó que MARES va a contratar “un maestro de kinder a tercero, un maestro de cuarto a quinto, un maestro de sexto a octavo y un maestro de inglés. Vamos a atender a los estudiantes tres veces a la semana”.

La FMPR también ha estado trabajando con un grupo de estudiantes de maestría de la Universidad de Puerto Rico, Recinto de Río Piedras, en la producción de videos explicativos para estudiantes de todos los grados.

Estos videos de la FMPR que se publican en el canal de YouTube todos los lunes son “una clase corta” para que los estudiantes entiendan las unidades que se están dando y puedan así contestar adecuadamente el material de los módulos.

“Son videos explicativos para integrar las inteligencias múltiples de los estudiantes. Más allá del material de los módulos, estamos integrando otras destrezas, como comprensión de lectura, lectura del cuento, contar. Estamos incorporando otras cosas que el módulo no trabaja, pero que sean necesarias para educar al niño o a la niña de una manera holística”, explicó.

Los estudiantes están recibiendo los módulos que produce el Departamento de Educación sin ningún tipo de explicación. Martínez calificó esto como una metodología bancaria y antipedagógica. Mencionó que la FMPR ha imprimido cerca de 500 módulos en lo que va de mes.

A diferencia de con los videos, en el caso del proyecto MARES, el proceso educativo sería más directo, pues constaría de un maestro por cada 10 estudiantes discutiendo por videoconferencia las diferentes destrezas de grado y de materia.

“Los videos también le sirven a los maestros que estén dando ese contenido a sus estudiantes. Lo pueden subir a sus páginas de Teams. Los estudiantes se pueden beneficiar y les alivia la carga de trabajo a los maestros”, agregó Martínez.

La escuela Lorencita Ramírez de Arellanosigue sin energía eléctrica. Necesitan de la firma del Contrato para poder solicitar y recibir el servicio de la Autoridad de Energía Eléctrica. Esto obstaculiza los ofrecimientos de MARES en beneficio de la comunidad a la que responden.

Aun así, continúan trabajando.

Con-textos: Atisbos de futuro

Por

reinaldo-perez-ramirez

octubre 20, 2020

Especial para CLARIDAD

“El tiempo es una tira elástica que se estira y se encoge.Estar cerca o lejos, allá o acá, sólo depende de la voluntad.»
José Saramago
Cuadernos de Lanzarote(1994)

La anexión a la metrópolis de un pueblo colonizado no es una fórmula descolonizadora. Por el contrario, marcaría sin epitafios la muerte de una nacionalidad culturalmente viva con mayor o menor impronta en el caleidoscopio del mundo. Cualquiera que fuere ésta, es particular, colorida, diversa. En otras palabras, única. De la misma manera que una parte de la humanidad pensante -cada vez más exigua- defiende la sobrevivencia de toda especie viva al abogar por protecciones especiales para aquéllas que están en peligro de extinción, deberíamos hacer igual con las nacionalidades, llámense países, etnias o culturas.

Cuando la civilización y la historia pierden un pedazo de esa diversidad -por pequeña o hasta minúscula si se quiere- se pierde para siempre un color del espectro intenso que representamos desde nuestra particularidad geográfico-histórica los homínidos superiores -los seres humanos- en la carrera implacable de la evolución. Ese color puede ser cualquiera, pero siéndolo, debemos coincidir en que es imprescindible preservarlo a riesgo de que la paleta del arcoíris quede incompleta.

Dicho de otro modo, el paradigma darwinianono se circunscribe a la biología o la genética. Tiene que ver también con las múltiples dimensiones de la cultura. Es lo que nos define particularmente frente a otras especies. La importancia vital de salvar lo particular, tanto en una como en otra dimensión, cruza los intersticios de las disciplinas; transgrede la historia imbricada en la frontera entre la naturaleza de lo que somos como individuos y la esencia colectiva consustancial a la sobrevivencia de nuestra especie.

Esa discusión urgente se da hoy en nuestro país. Comparto con candidez en este legendario periódico una opinión no solicitada porque entiendo que en el momento puertorriqueño actual, nos va la vida en ese debate.

Sin caer en elitismos de resonancias huecas en el que reconozco antes haber participado, admiro y valoro el trabajo de jóvenes que han hecho y siguen haciendo historia; indudablemente independentistas sacrificados como la mayoría de los candidatos y miembros del Movimiento Victoria Ciudadana. Sin embargo, no puedo avalar la tesis de que la difuminación de una cultura viva en aquella de la metrópolis constituya una fórmula descolonizadora. Aún cuando las Naciones Unidas -equivocada como en cuanto a otros dilemas de alcance mundial- apoya tal posición, está igualmente equivocada. Por eso es difícil entender que el MVC considere esta opción entre las que están disponibles a los pueblos colonizados para definir su futuro y acabar con la dominación y explotación colonial, sobre todo, en este momento puntual de nuestra historia como país.

Los pueblos -al igual que las gentes- no tienen tal cosa como derecho al suicidio. La democracia no permite que el derecho a elegir incluya el de optar por querer dejar de ser lo que se es para convertir al colonizado en una caricatura lastimosa de otro. Mucho menos cuando el que así opta, lo hace sin conocimiento consciente de causa por razón del proceso brutal -a veces invisible- en su pervasividad hegemónica de dependencia material para la sobrevivencia, que es el que genera esas ideas absurdas de autonegación suicida.

Si triunfara el estadoísmo en Puerto Rico en una farsa electoral como la que se propone, existiría el peligro de que estemos asistiendo al comienzo de una lenta agonía de una de las nacionalidades más resilientes (perdonen el uso de esta palabra desgastada) que ha existido en el mundo. Lo mismo ocurre si apoyamos en este momento tan importante de nuestra historia como país y como nación, enviar una candidata estadoísta a Washington, por mejores cualificaciones que ostente.

Hemos sobrevivido más de quinientos (500) años de coloniaje bajo dos metrópolis dominantes en diferentes momentos de la historia del mundo occidental. Algo hay en la corriente subterránea de nuestra genética cultural que comprende la capacidad para tener narrativas propias; la campechanía de poder contarnos historias a nosotros mismos y creérnoslas; de practicar casi de manera automática las hermosas costumbres del abrazo y del ágape; de instintivamente ayudar al desvalido; de compartir con el mundo un caudal desproporcionado de talento creativo, deportivo, intelectual, académico y científico y con un enorme sentido de solidaridad relativo a nuestro tamaño y población. Eso habla bien de la riqueza de nuestros orígenes. Sin solapado chauvinismo, la mezcla casi mágica de los ingredientes que nos legaron el ser puertorriqueño no puede subsumirse en lo que nunca fuimos, ni somos ni seremos. Más allá de la Convención Constituyente como mecanismo formal al que nadie debería tener reparo, el aceptar la legitimidad futura de la estadidad como algo posible me parece absurdo.

Es por eso que -aun reconociendo la buena voluntad, talento, esfuerzo, honestidad, creatividad e inventiva de las gentes buenas –a quienes abrazo– del Movimiento Victoria Ciudadana (apoyaré a algunos), no puedo coincidir con las posiciones que esta organización ha asumido con relación a la descolonización de la patria; la única que todos tenemos. Es, además, la única que yo tengo y no apoyaré dejar espacios en los que la larva de la anexión pueda sobrevivir, aunque al final quede yo sólo.
Por esa razón, comparto estos intentos (no sé si llamarlos ideas; son más bien pulsiones; atisbos de futuro) con las personas que accedan este texto, sentido con el corazón y pensado con la razón.

Apoyaré y votaré por Juan Dalmau Ramírez para la gobernación de Puerto Rico. Les pido que consideren esa posibilidad entre sus opciones de libertad. Si deciden hacer otra cosa, háganlo. Lo importante es que consideren todas las opciones. Después de todo, la opción de elegir no es otra cosa que eso. Estoy convencido que ese mero acto multiplicado muchas veces, cualquiera que fuese vuestra decisión, impulsará a Puerto Rico hacia un futuro en el que -más temprano que tarde- (Salvador Allende), sobrevivamos con todos los colores del arcoíris que incluye el azul del cielo; el verde variopinto de nuestras colinas y montañas; el marrón de la tierra que nos vio nacer, sin olvidar las arenas blancas del silicio que rodean esta Patria única e irrepetible, con una gente maravillosa como ustedes a la que la historia ha colocado en la lista de países en peligro de extinción.

Comentarios a:rei_perez_ramírez@yahoo.com

La Junta de Planificación y su acción temeraria

Por

redaccion-de-claridad

octubre 20, 2020

Por la Redacción/CLARIDAD

El Consejo de Cambio Climático de Puerto Rico denunció que la Junta de Planificación se negó a extender el periodo para someter comentarios al Reglamento Conjunto 2020 para la Evaluación y Expedición de Permisos Relacionado al Desarrollo, Uso de Terrenos y Operación de Negocios (RC 2020). El último día para presentar comentarios fue el 9 de octubre.

En consecuencia, el Consejo dio a conocer que sometió por escrito, “los asuntos más delicados obviados, subestimados o que necesitan ser revisados a la luz de la política pública establecida a través de la Ley de Mitigación, Adaptación y Resiliencia al Cambio Climático de Puerto Rico (Ley 33 de 2029)”.

En un comunicado de prensa ratificó su preocupación ante lo que describió es “la subestimación de los diversos, serios y evidentes impactos actuales y potenciales de los cambios en las condiciones climáticas, oceánicas a nivel global y local. Estos impactos ya se manifiestan en nuestras áreas urbanas, comunidades, infraestructura, recursos naturales y muy especialmente, en nuestras costas”.

Entre los señalamientos del Consejo de Cambio Climático resalta el que no se deben permitir consultas de ubicación en las reservas naturales y agrícolas o cualquier área natural protegida, como figura en el CR 2020. Las reservas naturales son áreas que por sus características físicas, ecológicas, geográficas y por el valor social de los recursos naturales existentes en ellas, ameritan su conservación, preservación o restauración a su condición natural (según definidas en el Tomo XII, Glosario de Planificación).

“Sería incompatible la aprobación de usos no ministeriales en estas áreas que deben ser protegidas con criterios de conservación y preservación o para uso agrícola, según corresponda”.

Los científicos también alertaron de que permitir usos no ministeriales por vía de consultas de ubicación conllevaría reducir la disponibilidad de suelos de valor agrícola en momentos en que se hace evidente la necesidad vital de fomentar la seguridad alimentaria en Puerto Rico, ante los impactos y reducción en la producción agrícola de otros países debido al cambio climático.

También se advierte de que es por esta misma razón que tampoco debe permitirse el desarrollo de proyectos de carácter industrial para la generación de energía eléctrica en reservas agrícolas, tales como parques para la generación de electricidad a base de placas fotovoltaicas, como tampoco a base de la generación eólica. En ambos casos se inutilizan suelos cuya prioridad debe estar dirigida a la producción agrícola. La generación de energía a base de fuentes renovables es necesaria y urgente en Puerto Rico, pero existen otras áreas más apropiadas para su ubicación.

Con relación a aquellas áreas clasificadas como suelos rústicos en los municipios circundantes a El Yunque ( la Reserva Natural Corredor Ecológico del Noreste, Reserva Natural Río Espíritu Santo, Reserva Natural Las Cabezas de San Juan, Bosque Estatal de Ceiba, Área Natural Protegida Medio Mundo y Daguao), le recuerda a la Junta que estudios llevados a cabo por el Instituto Internacional de Dasonomía Tropical, adscrito al Servicio Forestal Federal, han documentado cómo la urbanización en la periferia de El Yunque ha tenido efectos negativos sobre el bosque, impactando negativamente los sistemas hidrológicos. Esto incluye modificar las condiciones microclimáticas, en parte responsables de generar lluvia orográfica y, como resultado, del flujo resultante en los ríos asociados a los embalses del Río Fajardo, Río Blanco, Carraízo, entre varias tomas de agua (ej. Río Espíritu Santo, Río Canóvanas), que sirven de fuente de abasto de agua para decenas de miles de personas en el Noreste y la Zona Metropolitana de San Juan.

Esta situación, destacó el Consejo Climático, cobra más relevancia aun ante las tendencias y proyecciones hacia una disminución en la lluvia promedio anual sobre Puerto Rico y el resto del Caribe, como consecuencia del cambio climático.

A esos efectos, la organización científica recomendó que se elimine por completo del reglamento propuesto el que se permita el mecanismo de consulta de ubicación en cualquier terreno designado como un área natural protegida (ej. reserva natural, refugio de vida silvestre, bosque estatal, corredor ecológico, reserva agrícola).

Al insistir en que el tiempo ofrecido por la Junta de Planificación no ha sido suficiente para evaluar de manera detallada los distritos de calificación contenidos en el Tomo VI del Reglamento Conjunto, el Consejo además alertó de que un examen somero apunta a que los mismos no son adecuados para atender la realidad física de Puerto Rico y los retos del cambio climático.

“A manera de ejemplo, no existen distritos de calificación apropiados para atender las particularidades de las áreas de riesgo en los terrenos costeros, urbanos y rurales de Puerto Rico. Tampoco para áreas ambientalmente sensitivas como la zona del carso, cuya geología, entre otras características, le mereció una planificación detallada. Esta planificación la cual aparenta quedar sin efecto con la aprobación de dicho reglamento (el Plan y Reglamento del Área de Planificación Especial del Carso). Al ponerse en práctica, vemos menos distritos de calificación, lo que no necesariamente resultará en la planificación adecuada de los terrenos”.

El Consejo de Cambio Climático, que agrupa a 107 científicos, tanto de universidades privadas como públicas, agencias del Gobierno de Puerto Rico, del Gobierno de Estados Unidos y organizaciones sin fines de lucro, nuevamente solicitó a la presidenta de la Junta, María del C. Gordillo, que se extienda el tiempo para someter comentarios al RC 2020 propuesto.

“Respetuosamente recomendamos que se detenga el proceso de adopción del Reglamento y que se constituyan grupos de trabajo por tomo y por tema para su revisión, toda vez que se trata de un instrumento vital para el futuro de Puerto Rico.»

El dilema de Charlie y Lúgaro

Por

manuel-de-j-gonzalez

octubre 20, 2020

CLARIDAD

Cualquier visitante que no conozca la realidad puertorriqueña, al observar la actual campaña electoral de algunos candidatos pensará que ha llegado a un País donde se vota por el puesto de presidente o primer ministro de la república. Creerá que, una vez electo, el ganador tendrá el poder para imponer los cambios que propone. El hecho de que el puesto pretendido se llame “gobernación” – título que en los países se reserva para las provincias – le puede sugerir al visitante nuestra verdadera la realidad, pero los discursos de algunos candidatos le indicarían otra cosa.

La confusión del visitante responde a que, al menos, un candidato y una candidata a la gobernación con toda intención esquivan la realidad boricua al hacer sus promesas. Sólo Juan Dalmau, el candidato del Partido Independentista, habla con claridad. Para los otros, tanto el colonialismo, con la penosa carga que lo condiciona todo, como a las posibles soluciones, están ausentes de la campaña. Cuando les preguntan responden, pero tratan de cambiar de tema con rapidez. Aún cuando en las elecciones de noviembre se incluye un plebiscito en torno a la anexión como alternativa, le huyen al estatus y hacen campaña para el cargo de gobernador como si desde allí de verdad pudieran imponer todos los cambios que proponen.

A pesar de lo que implica ser gobernador de una colonia, de vez en cuando se escuchan ciertos alardes de poder. “Ese contrato no va”, dijo con énfasis, como dando un puño sobre la mesa, el candidato del Partido Popular, Carlos “Charlie” Delgado. Se refería al acuerdo que privatiza las operaciones de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE), una corporación que, al menos en teoría, es propiedad del pueblo puertorriqueño. El también presidente del PPD, tratando de pescar votos entre los afectados, no sólo manifiesta su inconformidad con el pacto, sino que decreta su muerte. Quien lo escucha podría pensar que tan pronto llegue a la mansión ejecutiva firmará el decreto que liquida el acuerdo y ahí termina el problema.

Según el pacto que Charlie se propone eliminar, un consorcio creado por dos empresas extranjeras operará la AEE a cambio de una gran cantidad de millones de dólares. El nuevo arreglo, además de la enorme suma a pagarse, supone el desplazamiento de miles de trabajadores e incidirá sobre los derechos adquiridos, tanto de ellos como las decenas de miles de jubilados. Además, para pagarle al privatizador y a los acreedores que desde las tinieblas lo impusieron, todos los abonados de la AEE sufriremos aumentos periódicos en la tarifa eléctrica.

Charlie dice que el pacto no va. ¡Enhorabuena! Pero resulta que, en cuanto a ese acuerdo, y prácticamente todo lo que tiene que ver con la AEE, el gobernador o gobernadora que se elija el próximo 3 de noviembre, sólo puede tratar de influenciar, como lo hace ahora cualquier cabildero, dada nuestra realidad colonial. Amparándose en la ley del Congreso de Estados Unidos que la creó, la Junta de Control Fiscal asumió jurisdicción sobre la AEE y la sometió al proceso de quiebra. El acuerdo que Delgado dice que “no va” está ante la consideración de una juez de Nueva York quien, interpretando la ley del Congreso, decidirá sobre lo pactado. Obviamente, si el gobierno de Puerto Rico, que desde un principio ha estado apoyando a la JCA, cambia de opinión pudiera influenciar a la juez neoyorquina y, está muy bien que cambie, pero si Charlie es gobernador no lo podrá cancelar de un porrazo, ni tampoco la hará Legislatura. La ley que otros nos impusieron lo impide.

Ni Delgado ni el PPD quieren hablar de la colonia. Aún cuando Delgado alega ser “soberanista”, igual que los que todavía dicen que la tierra es plana cree que el colonialismo quedó atrás y sólo hacen falta cambios cosméticos. Por eso habla en todo momento abstrayéndose de lo que permea toda la realidad boricua.

Delgado no es el único aspirante a la gobernación que le huye al tema del estatus político. La candidata del Movimiento Victoria Ciudadana, Alexandra Lúgaro, está en la misma liga. En 2106, cuando corrió como independiente, en muchas comparecencias proclamó su independentismo y reclamó el fin de la colonia sin la extinción de la Patria que supone la anexión. A pesar de todas las estrategias de miedo, obtuvo entonces una gran cantidad de votos. Ahora, sin embargo, el movimiento desde donde se postula optó por aquella línea de campaña que Luis Muñoz Marín proclamó en 1940 con una frase híbrida: “el estatus no está en “issue””. Aún cuando se trata de un asunto que lo contagia todo, la solución soberana al problema colonial no es parte del programa del MVC. Esa línea responde a la creencia de que, al esquivar el tema, atraerán un torrente de votos anexionistas. Creo que de entre los votos que atraerán apenas habrá un puñado de estadistas, pero ellos están convencidos de lo contrario.

Si la posición híbrida del MVC de verdad les trajera votos anexionistas, el PNP estaría preocupado y atacándolo, pero es el PPD quien lo hace. Sin embargo, gran parte del liderato del MVC aparcó su independentismo y soberanismo para ir a buscar a los votantes del PNP.

Esa posición del MVC no sólo ha enmudecido a Alexandra Lúgaro en el tema más importante en toda colonia. También le ha impedido, tanto a ella como los demás candidatos de su partido, asumir una posición clara en el plebiscito que el PNP coló en las elecciones de noviembre. Independientemente de los propósitos de esa consulta, es posible utilizarla para darle un golpe a la anexión, pero la hibridez del MVC no se lo permite. Si tienen como candidata a comisionada residente a una persona que no sólo postula la anexión, sino que la ha promovido durante la presente campaña, no pueden llamar a votar por el NO a la estadidad.