11. _____ Zenón Cruz; se destacó como escritor y catedrático de la Universidad de Puerto Rico-Recinto de Río Piedras.
12. Símbolo del erbio.
13. Aquí.
14. Cuatro en números romanos.
15. El negro y _____ situación existencial en el Puerto Rico contemporáneo; grabación de Zenón en el Archivo de la Palabra de la UPR.
18. _____ Miguel Hernández Matos; autor de el ensayo “Dr. Isabelo Zenón Cruz: Humacaeño que honra a Humacao”.
21. Distraído.
22. Res vacuna de más de un año y que no pasa de dos.
26. Reverencia o cortesía en muestra de sumisión, pl.
27. _____; ciudad natal de Zenón.
29. Pasé la vista por lo escrito.
30. Tontería.
31. _____ descubre su trasero: el negro en la cultura puertorriqueña, volúmenes I y II (1974-75); obra de Zenón sobre la negritud en Puerto Rico.
32. Prisionero.
34. Ileana “_____” Latorre; una de las primeras instrumentistas de la Nueva Trova. Participó en “Haciendo Punto en Otro Son” junto a su prima Jossy Latorre.
38. Isabelo Zenón Cruz: veintiocho _____ después del revuelo; publicación de Sergio A. Rodríguez Sosa profesor UPR-Humacao.
39. Prietuscos y talcualitos: poemas _____ y otros poemas; poemario de Juan de Matta García con prólogo de Zenón.
42. Tela de seda sin brillo.
43. Se atreve.
44. Mil millones de años.
46. Papel, representación.
47. _____ Acevedo; autor de “El huracán Zenón”.
48. Luis López _____; escritor y profesor universitario. Se refirió al autor de “Narciso descubre su trasero”, como «Un Quijote Negro: Isabelo Zenón».
Verticales
1. Universidad de Puerto _____; Zenón fue catedrático del Departamento de Español en la Facultad de Estudios Generales.
Algunos presidentes de Estados Unidos dejan frases memorables. La de Barack Obama, acuñada cuando estaba en campaña, fue “Yes, we can”, mientras John Kennedy pronunció la suya en el discurso inaugural convocando a su audiencia a pensar primero en el país. La que deja Donald Trump es muy fiel a su mentalidad troglodita: “Stop the count”. Cuando el conteo de votos empezó a confirmar su derrota, imitando a los militares bolivianos un año antes, reclamó que se detuviera gritando “fraude”. Mientras ese reclamo circulaba en las redes sociales, una banda armada trató de imponerlo en Pennsylvania, intimidando a quienes hacían el conteo.
Afortunadamente el conteo siguió y ahora mismo parece improbable que el Tribunal Supremo de Estados Unidos, donde la mayoría incluye a tres nombrados por Trump, cambie el resultado como ocurrió en 2000. Pero no deja de ser alarmante el llamado presidencial en un país donde tanta gente anda armada.
Además, el llamado de Trump preocupa por el apoyo que recibió. No hay figura pública que haya dicho más mentiras, casi todas comprobadas y expuestas en la prensa. Tampoco hay, en los tiempos modernos, alguien que genere más división, ni que exaltase más el odio racial, el desprecio a la ciencia y al comportamiento civilizado. Es un gobernante que, con su incompetencia, puso en riesgo a millones de sus ciudadanos en la actual pandemia. Se trata, además, de un presidente que ha alejado a Estados Unidos de sus aliados tradicionales en el mundo, reduciendo al mínimo su influencia como potencia mundial. A pesar de ese récord, 71 millones de estadounidenses votaron por él, acumulando 47 por ciento del voto popular.
En medio de la euforia generalizada que estalló en Estados Unidos y buena parte del mundo el sábado 7 de noviembre, cuando se confirmó el triunfo de Biden, el dato del apoyo que fue capaz de reunir una persona como Trump impactó a muchos. No hay duda de que perdió, pero es una derrota que para los pelos.
Para los que conocemos un poco de historia, fue inevitable recordar lo que ocurrió en Alemania tras las elecciones de 1930. El Partido Nazi venía acumulando derrotas electorales desde que apareció en el escenario político a principios de la década del ’20. En las del ’30 su fortuna mejoró, pero se quedó con sólo el 30.1% en la primera vuelta y 36.8% en la segunda. Paul von Hindenburg, un hombre ya anciano, ganó con un cómodo 53%, pero los 13 millones de votos obtenidos por Adolf Hitler conmovieron a muchos. La crisis económica que siguió, profundizada en las calles por la agitación y el paramilitarismo del nazismo, lo llevarían al poder en 1933.
No estoy proyectando que en Estados Unidos pudiera ocurrir lo mismo que en Alemania, aunque las bandas armadas que apoyan a Trump hacen recordar a las “camisas pardas” del nazismo. Hay una diferencia muy grande entre el entramado institucional de Estados Unidos y el que tenía la joven República de Weimar. Esa institucionalidad estadounidense ha sufrido mucho durante la presidencia de Trump y tal vez hubiese estallado si él recibía un segundo mandato, pero ahora mismo se mantiene y, en parte, es lo que explica el triunfo de Biden. Sin embargo, no hay duda de que los próximos cuatro años serán muy duros en Estados Unidos, donde 71 millones de personas votaron por un individuo que promovía la división y el odio.
Muchos esperábamos que, dado el récord de Trump y su manifiesta incompetencia durante la pandemia, el triunfo de Biden sería más holgado. Se hablaba de que era posible un triunfo en Florida, un estado duramente golpeado por el virus, y otros más optimistas predecían lo mismo en Texas, donde la derecha siempre ha comandado. Al final, ninguno de esos vaticinios se cumplió y Biden pudo prevalecer gracias a dominar en Michigan y Pennsylvania, otros dos estados claves. Pero todos esos triunfos fueron por márgenes estrechos que obligaron a esperar cuatro días para que la victoria pudiera anunciarse.
El cuatrienio que se inicia en enero será difícil y no sólo porque habrá 71 millones de trumpistas rondando por las calles, muchos de ellos armados. También la pandemia ha golpeado la economía y hay ahora mismo decenas de millones de desempleados y miles de negocios cerrados. Además de esa realidad social, en el campo institucional Trump deja cambios importantes que estarán persiguiendo a Joe Biden. El más importante de esos cambios se dio en el Tribunal Supremo, donde el centrismo jurisprudencial que se mantuvo por décadas desapareció con los tres nombramientos efectuados durante el presente cuatrienio.
Trump mismo esperaba que ese cambio en el Supremo le facilitara la victoria, lleando al extremo de anunciarlo antes de la votación. Hasta ahora esa intervención no se ha producido y los triunfos en Pennsylvania y Nevada hacen difícil que se repita lo de 2000. Pero, salvo muertes inesperadas, el tribunal actual estará muchos años con su actual composición ya que los nombrados por Trump son personas relativamente jóvenes. En las disputas legales que seguramente se producirán en los meses que quedan del presente cuatrienio y durante los próximos años, actuará como el último reducto del “trumpismo”.
A pesar de esos enormes nubarrones que se ven en el horizonte, fue un gran alivio la derrota electoral de Trump. Los dirigentes de la Unión Europea, donde se enfrentaron a los llamados a la desunión provenientes de Estados Unidos, corrieron a felicitar a Biden. En América Latina, que vivió la hostilidad contra México, el golpe de estado en Bolivia, las agresiones a Cuba y Venezuela, y el estímulo al ultraderechismo en Brasil, también se produjeron aplausos. Pero los 71 millones de votos nos recuerdan que aunque Trump se va el “trumpismo” se queda.
Hay una diferencia entre podar un árbol y talar un árbol.
Podar un árbol es quitar aquellas ramas que sobresalen para darle forma, que crezca en mejores condiciones y ayudarle a que cobre vigor. La poda es una actividad que por lo regular se lleva a cabo en la jardinería. Talar un árbol o una planta es cortarlo desde el tronco con la intención de que se seque, marchite y muera.
Lo que ha estado haciendo la compañía Debristech LLC, contrada por el Departamento de Recreación y Deportes (DRD), en sus instalaciones y en las instalaciones de la Compañía de Parques Nacionales (CPN), balnearios municipales y en los bosques del Estado es, literalmente, una masacre de árboles. Estos asesinos de la naturaleza aprovecharon el encierro provocado por la pandemia para acometer su faena. El balneario de Cerro Gordo en Vega Alta fue el primero. Dorado, Vega Baja, el Monte del Estado en Maricao, y el Parque Urbano Julio Enrique Monagas en Bayamón, entre otros lugares, han sido otras de las víctimas.
Talar un árbol o una planta es cortarlo desde el tronco con la intención de que se seque, marchite y muera. Foto Alina Luciano
La tala indiscriminada en lugares naturales fue primero denunciada en las redes sociales por el exsecretario de la CPN licenciado Samuel González y, luego, por ciudadanos usuarios de las instalaciones y por organizaciones ambientalistas, como Ciudadanos del Karso, Para la Naturaleza y otras organizaciones comunitarias.
“Entendemos que el 90% o más no cumplían con los requisitos de FEMA para ser cortados porque ya habían pasado tres años del huracán. Los que había que podar ya se habían podado. El municipio había intervenido y se había llevado los escombros. Aquí, las veredas habían sido limpiadas por un grupo llamado Los Duendes, denunció Marvin Rentas, protector y asiduo visitante del parque Monagas.
En tono indignado añadió que no hay un estudio ambiental que informe sobre el impacto que tendría el corte en las otras especies. Están en espera de un inventario de los árboles que fueron cortados, las especies que albergan, el grosor de los árboles y qué fue lo que la empresa evaluó para determinar el corte.
A raíz de una demanda radicada por el alcalde de Vega Alta y otra que radicó un grupo de usuarios del parque Monagas, lograron obtener información de que en el Monagas nada más se había determinado cortar más de 1,300 árboles, cantidad que dijo es más del 80% de lo que evaluaron. En Cerro Gordo, según el inventario, se talaron más de 1,600 plantas entre palmas y otras especies.
“Lo más increíble es que pasaron por las veredas y hace poco volvieron a cortar. Sospechamos que todo esto no ocurre por casualidad; esto no es algo que surgió por casualidad en Cerro Gordo. Después del huracán, Recursos Naturales ni Recreación y Deportes nunca fueron allí. Quien fue, fue el Municipio, por eso demandó. Tumbaron cerca de 500 palmas”.
Tanto Debristech como la secretaria del DRD, Adriana Sánchez, han reconocido que la agencia no tiene un plan de mitigación y reforestación para después de la tala.
Rentas explicó que el corte de árbol se paga dependiendo del grosor del ancho del tronco, por lo que se puede llegar a pagar entre $300 y hasta más de $500 dólares por árbol. Foto Alina Luciano
En un recorrido por el parque, CLARIDADpudo ver anchos y fuertes troncos cortados de raíz, fuera de las veredas. El estado en que todavía se ve que se encuentran los troncos refleja que eran árboles sanos. Rentas explicó que el corte de árbol se paga dependiendo del grosor del ancho del tronco, por lo que se puede llegar a pagar entre $300 y hasta más de $500 dólares por árbol.
El enredo entre Recreación y Deportes y Recursos Naturales
Llama la atención el proceder de todas las agencias envueltas: el Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA), el Departamento deRecreación y Deportes (DRD), el Departamento de Transportación y Obras Públicas (DTOP) y hasta la misma Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA).
Aunque se supone que la Compañía de Parques Nacionales está bajo la sombrilla del DRNA, el que haya sido Recreación y Deportes quien firmó los contratos con Debristech responde a que, como esa agencia ya tenía una solicitud a FEMA, esta última le cedió la facultad para hacer los trabajos, según versión del secretario del DRNA, Rafael Machargo Maldonado. El hecho real es que fue el DTOP quien hizo primero la petición a FEMA y luego se la traspasó al DRD.
En lo que respecta a FEMA, Rentas contó que logró comunicarse con el nuevo coordinador de esa agencia en Puerto Rico, José Baquero Tirado, y le cuestionó que cómo era posible que FEMA estuviese pagando ese trabajo que no tiene que ver con el huracán. Su contestación fue que FEMA no había pagado ni un centavo.
La información de la Oficina del Contralor indica que el primer contrato con Debristech se firmó en marzo de 2019, por la cantidad de $1,850 mil. En marzo de este año, se enmendó por la cantidad de $8,834.116.30 y en junio se volvió a enmendar para extenderlo hasta diciembre, por la cantidad de $9,337,466.30.
Renta comentó que todo indica que por la pandemia no fue hasta agosto que se pudo empezar con la masacre. Foto Alina Luciano
Renta comentó que todo indica que por la pandemia no fue hasta agosto que se pudo empezar con la masacre. Supuestamente, FEMA tiene hasta el 30 de noviembre porque parece que no puede extender por más tempo el recogido de escombros. Insistió en que llama la atención de que después de tres años, FEMA esté dando de dinero para ese trabajo que ya no era necesario. También denunció que la excusa del DRD y del DRNA de que estaban rehabilitando el parque y las otras áreas para ponerlas en condiciones y que estuviesen seguras es todo lo contrario. Las instalaciones de Parque Nacionales están todas cerradas y no se les da mantenimiento.
En una vista pública de la Comisión de Recursos Naturales de la Cámara de Representantes, celebrada a principios de octubre, salió a relucir que el DRD no cumplió con la responsabilidad —lo que supone una irregularidad— de ser la agencia que contratara a una firma consultora ambiental para hacer un inventario y recoger información de las condiciones que justificaran el corte de cada árbol. La secretaria del DRD, Sánchez Parés, admitió que quien contrató la firma consultora fue Debristech.
Da la “casualidad” que la firma contratada, Quantum Consulting Group, es propiedad del exsecretario del DRNA Daniel Galán Kercadó. Ese es el inventario que todavía los grupos que demandaron al DRD y al DRNA no han logrado que se les suministre.
Redactar estas letras en el siglo XXI, en un Puerto Rico más escolarizado y abierto a nuevas ideas, es mas fácil que escribir este pensamiento hace 50 años atrás. Hace 74 años se fundo el Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) con la ilusión e ideal, tan grande y esperanzador como lo fue en algún momento sobre las figuras de Hostos y Betances. Aun reconociendo que son diferentes épocas, el cometido se mantiene siendo el mismo; “unirnos al mundo bajo nuestros propios méritos”. Sin embargo, no ha sido así, ya que las persecuciones, los actos de hostigamiento y marginación socavaron cada paso de gallardía ejecutado. Se ha intentado opacar y callar miles de voces, no obstante, entre generaciones grupos de valientes no han permitido, ni permiten que se sigan silenciando años de luchas. Como mencioné anteriormente, generaciones luego de la fundación del PIP fueron adoctrinadas por tiranos. Los cuales inculcaron en el pensamiento del puertorriqueño; desprestigio, mentiras y falsedades que aun se repiten erróneamente. Utilizando los fallos y desaciertos de otros países lo cuales se han independizado para amedrentar el pensamiento separatista.
En la última década en Puerto Rico ha surgido un nuevo despertar, lleno de transformación, en donde las cadenas del tradicionalismo familiar “impuesto” ha caído. Donde levantar la voz y luchar por su ideal se ha convertido en nuevo movimiento. Aquellas luchas incansables no han quedado en vano, y el puertorriqueño de a pie ha madurado, estudiado y trabajado por su propia metamorfosis. El acceso a documentos, libros, internet y como pieza clave la universidad ha sido parte de esta transformación. Esta inyección de conocimiento como antídoto al cansancio bipartidista ha sido fundamental en este resurgir. Este movimiento busca sacar del poder aquellos secuestradores de la patria, con argumentos y pruebas para defender a Puerto Rico. Hoy sangre nueva fluye dentro de las venas del Partido Independentista Puertorriqueño, para darle continuidad a todo aquello que se había comenzado, y seguir redactando las páginas de historia de nuestro País.
La actividad deportiva no se detiene en la pandemia, sigue jugándose fútbol en distintos países, fútbol americano en las universidades estadounidenses, también a nivel profesional en la NFL. En Puerto Rico esta semana comienza la temporada del Baloncesto Superior Nacional en una burbuja en un hotel. También hay algunos eventos internacionales que se han comenzado a jugar, como un torneo en China donde nuestra Adriana Díaz brilló con su actuación.
¿Explotó la burbuja?
El Baloncesto Superior Nacional decidió celebrar su torneo en una burbuja en un hotel, limitando la entrada, haciendo pruebas moleculares del COVID a todos adentro, pues, similar a la que hicieran en la NBA. Desafortunadamente incluso antes de empezar la burbuja, hubo varios positivos en los Vaqueros de Bayamón, pero ya todos dieron los dos negativos corridos necesarios para entrar a la burbuja. Y a par de días de empezar a jugar, hay ocho positivos en los actuales campeones los Santeros de Aguada, lo cual pone en duda su participación en el torneo. Ya todo el equipo salió de la burbuja y está acuartelado haciendo cuarentena en otro hotel. Aún no se sabe si se podrán incorporar pues quizás cuando terminen el periodo de cuarentena sea muy tarde y no les de tiempo de completar el itinerario tan cargado que tienen. Sería una pena que jugaran sin uno de los equipos. Esta burbuja del BSN es la primera de este tipo en el deporte puertorriqueño y otras ligas y otros deportes están mirando como ejemplo.
Adriana Díaz en la Copa del Mundo en China
China es uno de los lugares en el mundo donde se ha reinaugurado la actividad deportiva, luego de tener el virus bastante controlado. Allí se comenzó a jugar la Copa del Mundo de Tenis de Mesa en una burbuja esta semana. La utuadeña Adriana Díaz, pasó por primera vez a la ronda de las mejores 16 jugadoras al vender a la ucraniana Margaryta Pesotska con marcador de 4-2. Díaz quedó eliminada del torneo al perder con la tercera clasificada en el mundo, la china, Sun Yingsha.
El fútbol colegial sin controles
El sábado en la noche, luego de la derrota de Donald Trump, pegados a la televisión, vi que estaban pasando un juego de fútbol americano colegial entre Clemson y Notre Dame. No se nada de fútbol colegial, nunca he visto un juego, pero se que es uno de los deportes colegiales que mueven muchísimo dinero, que en muchas ocasiones el dirigente del equipogana más que el presidente de la universidad, los estadios son gigantescos y siempre están llenos. Por eso no es de extrañar que el Presidente saliente Donald Trump haya sido tan vocal en cuanto a su afán porque se jugara el fútbol colegial, que es tan importante para muchas personas, incluyendo muchos de sus seguidores.
Parte del problema ha sido que, como muchas otras cosas en Estados Unidos, no hay una política uniforme. Es decir, cada división ha establecido un protocolo diferente para sus equipos y jugadores, no hay uno de toda la NCAA. Pero en general se hacen la prueba molecular tres veces en semana y en los estadios la capacidad es de un cuarto o un tercio. También están prohibidas las bandas que tocan en el intermedio del juego y hay muchas restricciones en las secciones donde se sientan los estudiantes.
Regresando al juego del sábado en la noche. Fue, aparentemente, un juego muy importante y emocionante pues Clemson estaba como el número uno y además se fue a dos tiempos extras. Cuando Notre Dame ganó, inmediatamente se tiraron al terreno de competencia miles de estudiantes a celebrar, muchos de ellos sin máscara, como si no hubiera pandemia, como si no hubieran estado sentados con distancia en las gradas todo el juego, como si no hubiera sido la semana con récord de infectados en Estados Unidos. Sin duda los estudiantes tienen que ser más responsables, aún dentro de la pasión, pero las autoridades también lo deben ser implementando las medidas. Si no, cabe la pregunta, ¿ vale la pena?
