Inicio Blog Página 1262

Los malos políticos y los fondos públicos

 

Apenas a una semana plazo de que se vuelva a celebrar otra elección general en Puerto Rico, se revuelca una vez más el avispero público y mediático con la publicación de las listas de salarios de las y los empleados a sueldo o por contrato en las Cámaras Legislativas. El derroche se nota, sobre todo, en las oficinas de los presidentes de Cámara y Senado, en las cuales se advierten salarios y emolumentos que no los pagan aquí ni en la más rica y generosa de las empresas privadas. Se nota también que la paga jugosa tiene poco que ver con la educación y destrezas de los beneficiados, y con la importancia de la función de servicio público que puedan cumplir. Tampoco existe evidencia del trabajo que muchas de estas personas realizan, más allá de la escueta descripción genérica que ofrece la lista. Este patrón se repite continuamente, cuatrienio tras cuatrienio, lo que ha convertido las operaciones de las Cámaras Legislativas en un refugio para políticos derrotados, esposas, hijos y ahijados al servicio de la claque vencedora en cada elección.

No es que el pueblo puertorriqueño no sepa desde hace mucho tiempo lo que pasa a sus espaldas tras los muros capitolinos. La historia de la corrupción y el despilfarro de fondos públicos en Puerto Rico es dramática y tortuosa, y se ha cultivado por décadas en el caldo del bipartidismo decadente en que se hunde la fracasada “democracia puertorriqueña”. Pero una cosa es que se sepa que existe corrupción, y otra es la impunidad que prevalece contra quienes cometen estos actos. El desparpajo y la temeridad con que ciertos funcionarios electos disponen de los fondos del pueblo para premiar inmerecidamente a sus claques políticas con puestos y “sueldazos”, son merecedores de la mayor repulsa colectiva. Sin embargo, hay sectores de nuestro pueblo  que ven esta conducta como un resultado casi inevitable del ejercicio político. El que gana les elecciones, se reparte el botín.

Esta visión cínica del oficio político ha contribuido a la creciente desconfianza y desilusión que expresan amplios sectores de nuestro pueblo hacia la clase política del País.  Sin embargo, el hecho de que la corrupción y el despilfarro de fondos públicos hayan ocurrido en Puerto Rico por demasiado tiempo, no quiere decir que tenga necesariamente que ser así. La trillada frase de que “todos los políticos hacen lo mismo” no es solo falsa sino muy peligrosa, porque de los buenos políticos, y de la alta política, dependen los pueblos para organizarse, crear y desarrollar sus instituciones, su visión y proyecto colectivo.

La política es un oficio como cualquier otro. Puede ser noble y desinteresado, y servirle bien al fin público al cual se dedica. O puede estar podrido y corrupto, y servir a intereses mezquinos y egoístas, ajenos al bien común. En ese sentido, Puerto Rico es como cualquier otro lugar, donde coexisten políticos de todas las gradaciones, entre los cuales a veces se hace difícil distinguir el grano de la paja.

Hoy nuestro país vive una situación sin precedentes. A la crisis económica y fiscal que ha llevado a nuestro país a la bancarrota, se suma ahora el efecto devastador de los desastres naturales recientes que nos han ocurrido, y la pandemia del COVID-19 que le ha dado un vuelco inesperado a nuestras vidas y a toda la sociedad.

En estas circunstancias, la corrupción y el despilfarro de fondos públicos se convierten en un crimen que trasciende el mero robo de bienes comunes. Es una conducta despreciable e inmoral, además de criminal, la que permite que fondos que se necesitan para prestar servicios esenciales a nuestro pueblo, se desvíen para amamantar a una enorme camada de parásitos políticos.

En Puerto Rico, la corrupción y el despilfarro han ido creciendo exponencialmente en la medida en que el que el sistema colonial-capitalista se ha derrumbado a nuestro alrededor. Ese derrumbe ha disparado la dependencia cada vez mayor de fondos del gobierno de Estados Unidos.  En manos de los malos políticos que nos han gobernado, ese dinero se ha convertido en un botín para seguir beneficiando a las altas esferas de los dos bandos decadentes que se han turnado en el gobierno colonial durante largos años.

Nuestro pueblo tiene en sus manos una gran oportunidad en la elección del próximo, 3 de noviembre: utilizar el voto para enjuiciar la conducta de esos políticos que le han fallado porque se consideran por encima de las leyes, y del bien y el mal. Quitarles los fondos públicos de las manos a esos farsantes sería un gran primer paso hacia el logro de una mayor justicia para nuestro pueblo.

 

 

 

Mirada al País: ¡ Hay mucho que celebrar en octubre!

Mirada Cooperativista

Octubre es el Mes del Cooperativismo en Puerto Rico y para celebrarlo el movimiento organiza diversas actividades para dar a conocer sus virtudes y logros.  Este modelo se inició en Puerto Rico en el año 1873, veintinueve años después de que los Pioneros de Rochdale, organizaran la primera cooperativa mundialmente reconocida. Puerto Rico fue precursor en acoger el modelo al convertirse en uno de los primeros países en hacerlo en este hemisferio.  En este artículo presentaremos algunas alternativas para celebrar octubre.

La primera propuesta es conocer de cerca este modelo. Pueden conseguirse varios textos.  Recomendamos dos: El movimiento cooperativista en Puerto Rico: un paso más de Francisco Catalá Oliveras y Carmen Rivera Izcoa. Una excelente compilación de información valiosa sobre el modelo y su desarrollo en el país. Fue publicado en el 2010 por Ediciones Huracán.  El otro es Cooperativismo: teoría y práctica de Antulio Parrilla Bonilla.  Este fue publicado por primera vez en el 1971 y posteriormente se volvió a editar en 1985 y 2003.  La Liga de Cooperativas de Puerto Rico fue honrada por Parrilla Bonilla al cederle los derechos y este año 2020 publicó su cuarta edición.  Este es una pieza de colección que debe ser adquirida por todo aquel que desee conocer los fundamentos, el desarrollo histórico del cooperativismo mundial y en nuestro entorno.  Esta edición fue trabajada con especial atención para facilitar su lectura y el diseño de portada estuvo a cargo de Nelson Sambolín.  Se consigue en la Claritienda y en la Liga de Cooperativas. Es un tesoro que se distingue por la trascendencia, vigencia e importancia de la figura de Monseñor Antulio Parrilla Bonilla.  Así que, a celebrar adquiriendo uno de estos dos libros trascendentales.

Por otro lado, debemos honrar el cooperativismo patrocinando sus servicios, productos o ingresando a estas.  Para comenzar tenemos 112 cooperativas de ahorro y crédito que abarcan todo el país incluyendo a Vieques donde hay una sucursal de la Cooperativa Roosevelt Roads. Solo hay dos pueblos Culebra y Guánica en los cuales no hay una sucursal o cooperativa de esa índole.  Sus productos y servicios son de gran calidad y lo mejor es la oportunidad de ser socio – dueño. El sistema financiero cada día se fortalece más y continúa en crecimiento en cantidad de socios y activos.  Destacan de igual forma dos organismos de segundo grado que distinguen el cooperativismo por su oferta de seguros de vida y propiedad: COSVI y Seguros Múltiples y un Banco Cooperativo, enlace financiero de las cooperativas.

También podemos celebrar, patrocinando a las Cooperativas de Tipos Diversos (no financieras).  Existen activas aproximadamente 120 de estas y debemos conocerlas. En vivienda son 13 cooperativas que ofrecen oportunidad de vivienda de calidad, en algunas hay vacantes y muchas en procesos de otorgar títulos.  Se distribuyen de la siguiente manera: una Ponce (La Ceiba), dos en Carolina (Rolling Hills y Torres de Carolina), dos en Bayamón (Villas de Navarra, Hacienda), dos más en Trujillo Alto (Ciudad Universitaria y Jardines de Trujillo Alto) y seis en San Juan (Alejandro Tapia y Rivera, Jardines de San Ignacio, Jardines de San Francisco, Primera de Titulares Valencia, El Alcázar y Los Robles).

Conocerlas es el primer paso para apoyarlas y muchos desconocen la gran variedad de servicios y productos que se pueden conseguir mediante el modelo cooperativo ayudando así a sostener a los productores locales. Destacamos la siguiente lista:

  • COOPHARMA- más de 500 farmacias de la comunidad agrupadas bajo el cooperativismo.
  • Cuatro cooperativas en la industria de la costura: Agujitas Coop en Guayama (Pueblito del Carmen), CIA COOP en Cayey, Creación de la Montaña en Utuado y Industrial de Comerio (mascarillas, ropa, camisas, bolsos y productos variados).
  • FAMCOOP, Coop. UNION de Mayoristas, MGCOOP, Coop de Dueños de Panaderías y Comercios-COOPAN y Cooperativa de Comercios de PR -COOPCO- Agrupan dueños de supermercados, comercios variados incluidos restaurantes y otros.
  • Coop. Fábrica de Ideas (Fabideas)- Fábrica de materiales educativos.»
  • Fábrica de Ideas- Fabideas de materiales educativos.
  • Movimiento Utópico Social Artístico- MusaCoop-artistas, moderadores, actuación, creativos, entre otros.
  • COSPro- Coop de Servicios Profesionales- todo tipo de asesoría en administración y desarrollo de emprendimientos.
  • En el ámbito agrícola tenemos en total 18 cooperativas entre ellas de producción de carne: Coop Productores de Carne de Res y otra de carne de rumiantes, RUMI COOP, COOPPLE de productores de leche y sus productos Indulac, Coop Orgánica Madre Tierra de varios productores y desarrollan el Mercado en la Placita Roosevelt dos domingos del mes y Coop Agrocomercial y su producto Café Cibales.
  • Cooperativa de Equipo Médico– CEMPR- todo equipo médico.
  • Cooperativa de Servicios de Bicicletas (BICI Coop)- reparación y otros
  • Cooperativas Gasolineras- Buena Vista en Bayamón, Nuestra Sra. De la Candelaria en Coamo, Coop Gasolinera de Dorado, Coop Carmelo Carrión en Rio Grande y San Cristóbal en Naguabo.
  • Una Academia Cooperativa de Integración Social grados 4-12 ubicada en Caguas.
  • Cooperativa de Servicios Integrados a la Niñez, COSIANI– red de centros de cuidado a la niñez, entre otros
  • En el área de la salud encontramos: Coop de Laboratorios Clínicos, Cooperativa de Facultad Médica-Sanacoop, Cooperativa de Ortopedas, Cooperativa de Cardiólogos, Coop. de Obstetras y Ginecólogos, Coop de Médicos Oftalmólogos, Coop de Médicos Gastroenterólogos, entre otros.
  • Una cooperativa Industrial, MARCOOP Molding ubicada en Fajardo dedicada a la fabricación de moldes plásticos (injection molding).
  • Una cooperativa de servicios de traducción- TraduCoop
  • Dos cooperativas de Energía: Pirucho Coop en el Barrio San Salvador, en Caguas y Hidroeléctrica de la Montañaen Utuado.
  • Una cooperativa de peritos electricistas, ELECTRICOOP.
  • Una cooperativa de servicios educativos, Cooperativa para la Reinversión y la Acción, COOPERA.
  • de servicios de mantenimiento en jardines y otros, Cantera Embellece Coop.
  • En recreación: una cooperativa en Morovis que coordina visitas a áreas de cuevas y sumideros en el barrio Cabachuelas, Caba Coop y otra de camperos en Loíza, Coop Recreativa Corecamar.
  • Cooperativa de trabajos de construcción, TCCOOP.
  • Una cooperativa de diseño, Altaller Coop y otra evaluación e investigación,Coop SEI.
  • En el área de transporte existen varias cooperativas de camioneros, taxis y excursiones turísticas.

Esta es solo una muestra de la diversidad que existe en el sistema. Lo sorprendente es que en medio de la situación que vivimos luego de huracanes, terremotos y esta terrible pandemia se han organizado nuevos proyectos bajo el modelo cooperativo que están en sus pasos iniciales. Veamos:

  • Coop Central Agropecuaria– organizada por varias cooperativas del sector agrícola para adquirir o construir un macelo y procesadora de carnes.
  • OASIS Synergistic Technologies Coop– Producción de alimentos a través de varios métodos de siembra.
  • El Panal-Servicios dirigidos a identificar problemas sociales en conjunto con su clientela, analizarlos y diseñar diversas estrategias para resolverlos.
  • de Trabajo Asociado ARA Security Integrators-(ARA COOP)-Servicios de planificación estratégica, administración, gerencia y remotos de seguridad.
  • Legal Coop– Cooperativa de Trabajo Asociado de abogados y abogadas de servicios de asesoría, asistencia y representación legal y de servicios notariales, con énfasis particular en la prestación de servicios a cooperativas y de la economía solidaria.
  • Agricultores de PR- (AGRI COOP)- Mercadeo, venta, producción, contratación y distribución de productos agrícolas.
  • Caribana Coop– Ofrecer servicios educativos, y materiales educativos para los procesos de enseñanza-aprendizaje.
  • Ventana de Cantera-Concepto de cafetería para la preparación, venta y distribución de alimentos y comidas criollas saludables
  • Coop de Agricultura Orgánica de PR (AGROORGANICA COOP)- Procesar, mercadear, importar, exportar productos agrícolas, además de gestionar, comprar, construir e instalar equipos, sistemas e insumos agrícolas.
  • Multiservices Coop- Coordinar, supervisar y certificar trabajos de construcción, instalación, mantenimiento, alquiler y seguridad de edificaciones, carreteras, terrenos, sistemas y obras públicas, entre otros.

Si desea más información puede llamar a la Liga de Cooperativas (787.764.2727).  En octubre y siempre, respalda el cooperativismo.

Comentarios a: mildrekairo@gmail.com

 

La cartilla de sirvientes de 1871

 

Especial para En Rojo

Censos y población

Antes de las aboliciones de la esclavitud (22 de marzo) y de la libreta de jornaleros (13 de julio) de 1873, la población de Puerto Rico se agrupaba en las clases sociales de hacendados, comerciantes, estancieros, artesanos, jornaleros y esclavos. Para conocer y analizar esta composición nos valemos de los censos y otros estudios estadísticos, entre otras fuentes.

Los censos poblacionales son importantes e indispensables para darnos una idea de la estructura social y de los intereses y necesidades por clases, género, edades y otras instancias demográficas. Gracias a la información estadística, entre otros documentos, podemos reconstruir características fundamentales de la sociedad a través del tiempo, y en diversos contextos históricos. Sabemos que durante el siglo 19 Puerto Rico tuvo un aumento extraordinario del número de habitantes. En 1827 el país contaba con 281,034 habitantes; en 1867 la población aumentó a 656,328.

Ocasionalmente las categorías empleadas de clasificación dificultan el análisis. Lo mejor sería usar categorías y conceptos lo más precisos posible. En el cuadro de clasificación “por profesiones” de 1867 los hacendados y estancieros fueron identificados como “propietarios de fincas rústicas” y “propietarios de fincas urbanas”, sin indicación de correspondencia en cada cual. Con estos criterios no se sabe cuántos estaban ubicados en los ramos de la agricultura y la ganadería (es decir, dueños de hatos; hateros). La palabra estanciero se introdujo en el siglo 16 para identificar a los pequeños y medianos agricultores de frutos menores y subsistencia (yuca, maíz, batata, hortalizas, etc.). Todavía se utilizaba a finales de siglo 19. Por ejemplo, en el Boletín Mercantil aparece un anuncio “A los hacendados y estancieros” en que la empresa de Miguel Saralegui & Co, les ofrece alambre galvanizado con púas para cercar sus propiedades (Núm. 66, 5 junio 1881, p. 1); la publicidad brinda otra información primaria. Los hacendados, con más tierra, se dedicaban a los cultivos agrocomerciales (caña de azúcar, café, tabaco).

A los artesanos (carpinteros, herreros, albañiles, tipógrafos, sastres, panaderos y demás) los identificaban como “industriales”; también se distinguieron “aprendices de oficios”. Y para complicar más las cosas una masa de la población fue distinguida como “pobres de solemnidad” o muy pobres y otros que carecían de medios de subsistencia y requerían ayuda (Gaceta de Puerto Rico, Núm. 107, 5 septiembre 1868, p. 4). Pero el “cuadro de profesiones” de 1867 dejó fuera otras categorías de trabajo como las criadas, lavanderas, costureras, y demás. No obstante, este y otros cuadros de interés (edificios, matrimonios, nacimientos y defunciones, entre ellos) con cifras correspondientes, se pueden examinar en internet, en los números que corren del 5 al 22 de septiembre de 1868 (portal, Biblioteca Digital del Caribe; en búsqueda escriban “Gazeta de Puerto Rico”. Están invitados e invitadas a darse la vuelta y comprobar la riqueza de las estadísticas, y muchas sorpresas más de información en los periódicos.

Hay un hecho que apunta en la dirección específica del sector del servicio doméstico. Vamos a explorarlo.

Contexto político

 Resulta que en noviembre de 1871 el gobierno colonial de España aprobó un Reglamento para el servicio doméstico en la capital de San Juan. Sucedió en el contexto intermedio entre la revolución independentista de 1868 y las aboliciones laborales oprimidas de 1873. En ese medio tiempo emergieron como partidos políticos autorizados el Partido Conservador, integrado por españoles funcionarios del gobierno, terratenientes y comerciantes, y puertorriqueños serviles; y el Partido Liberal Reformista, compuesto por puertorriqueños terratenientes menores y profesionales, especialmente, con una porción de inmigrantes criollizados.  Debido a la represión algunos veteranos del Grito de Lares se unieron al mismo. El independentismo no solamente estaba excluido, sino prohibido. A los jornaleros y artesanos también se les impedía la organización política. Los esclavos estaban borrados por negación completa de humanidad:  eran definidos y tratados como mercancías.

Conservadores y reformistas se disputaban la representación en las elecciones a Diputados a Cortes (congreso español). Los conservadores, por su identidad, disfrutaban del favor de los gobiernos y ocupaban puestos principales en el mismo. Los liberal-reformistas entraron al ruedo electoral en condiciones muy desventajosas e injustas. No había plena libertad de expresión ni de reunión. Los reformistas eran perseguidos y arrestados arbitrariamente, sus reuniones eran atropelladas o acabadas con violencia y sus periódicos estaban sujetos a la censura. Aquellos orígenes del bipartidismo se dieron en circunstancias de despotismo político y militar.

De hecho, el reglamento del trabajo doméstico se efectuó durante el gobierno del general Ramón Gómez Pulido. El fraude que promovió en las elecciones del 2 a 5 de abril de 1872 fue tan notorio, obteniendo los conservadores 11 y los reformistas 4 diputados, que le llamaron las “elecciones pulidas” (aludiendo a su apellido materno). Y su ineptitud en administración gubernamental era tan evidente que le pusieron de apodo “Coco Seco”. El apellido del fiscal español ante quien los reformistas hacían reclamos infructuosamente, irónicamente, era Verdugo (Lidio Cruz Monclova, Historia de Puerto Rico, II, 1979, pp. 180-203).  En la colonia de los días de Coco Seco y Verdugo – tiene sabor a novela de Luis Rafael Sánchez – el azote cayó también contra la servidumbre doméstica.

La Cartilla de Sirvientes

El Reglamento para el Servicio Doméstico en esta Capital fue hecho el 9 de noviembre y aprobado por el Gobernador el 12 de noviembre de 1871. De ahí en adelante todos los hombres y mujeres empleados en el trabajo doméstico estaban obligados a tener consigo la Cartilla de Sirvientes. La Cartilla para los sirvientes era como la Libreta para los jornaleros.

Igual que sucede con los jornaleros, en la documentación oficial (con tinte patriarcal y machista) este sector es identificado solo en género masculino: “los sirvientes”. En el caso de los jornaleros la libreta se asignaba a los varones dejando a su sombra a las mujeres (esposas o compañeras) aunque ellas trabajarán igual o más que ellos bajo la misma libreta asignada al hombre. Aunque los papeles burocráticos no dieran cuenta de ello, hubo sirvientes y sirvientas, sobre todo.

En el cuaderno Cafetal Adentro. Una historia de los trabajadores en el Puerto Rico del siglo 19 (CEREP, 1986) el historiador Fernando Picó puntualizó la realidad del trabajo no registrado de las mujeres e hijos e hijas como parte del conjunto jornalero (aparte de los quehaceres del hogar, recogiendo y escogiendo café, por ejemplo). En cuanto a otras ocupaciones de las mujeres campesinas, Picó observó: “en 1864, el gobernador Félix María de Messina ordenó que los municipios reglamentasen el empleo a domicilio (es decir, el trabajo realizado en la casa) y registrasen a las empleadas domésticas. De hecho, ser «sirvienta» fue el trabajo principal para la mayoría de las mujeres campesinas que trabajaban para ganarse el sustento fuera de sus hogares. En varios municipios, ha sobrevivido alguna documentación sobre estas trabajadoras a jornal y actualmente hay personas que están estudiando estos documentos”. Queda estipulado, mas, después de señalado esto en 1986 no hemos encontrado en la documentación conocida del gobernador Messina ni en la historiografía posterior algo más sobre el tema.

En cualquier caso tenemos a la mano el Reglamento de 1871. El gobernador Gómez Pulido (Coco Seco) instó a los “amos de casa” (así aparece escrito en su decreto), a que cumplieran con rendir los “informes de los sirvientes”. Por supuesto, como sucedía tanto con la libreta como la cartilla, jornaleros y sirvientes tenían que tener consigo su ID laboral. Pero, como la inmensa mayoría eran analfabetas tocaba a los hacendados y a los “amos de casa” escribir la información con datos de contratación y observaciones sobre la conducta y desempeño en el trabajo subordinado.

A todos en el servicio doméstico se les requirió pasar por la Secretaría del Corregimiento de San Juan a recoger su cartilla, entre el 1ro al 15 de diciembre, entre 1 y 4 de la tarde. El reglamento contiene 23 artículos, un “artículo adicional” y cuatro “transitorios”. La realidad de que se trataba de trabajo ejercido por hombres y mujeres queda patente en el Artículo 1: “Todos los individuos de uno y el otro sexo que se dedique al servicio doméstico deberán inscribirse en un Registro especial que se llevará en la Secretaría del Corregimiento, en la que se les proveerá de una cartilla, recogiéndoseles su cédula de vecindad”. Los infractores serían condenados con multas de hasta 5 pesetas, y a la segunda vez si venían de otros pueblos serían devueltos a ellos. Eso es como si fueran inmigrantes ilegales dentro de su propia patria.

Al momento de inscripción los sirvientes tenían que abonar 50 céntimos por cartilla, “para sufragar los gastos de las mismas y del Registro” (Artículo 15). Es decir, estos trabajadores y trabajadoras tenían que pagar por la cartilla de su propio paupérrimo bolsillo.

En el Artículo 4 se ordena a los que entraban a servir por primera vez y migraban de otros pueblos a que, primero, presentaran en Secretaría “una certificación de la Autoridad local de su pueblo o del comisario de su barrio si estuviese domiciliado en esta Ciudad, que acredite su buena conducta” y datos de identificación personal. El Artículo 5 prohibía contratar sirvientes sin cartilla, so pena de 25 pesos de multa. Si un sirviente dejaba voluntariamente el servicio doméstico tenía que avisarlo con tres días de anticipación. Al pasar más de un mes fuera del servicio estaba obligado a entregar la cartilla, y si no probaba que contaba con medios de subsistencia sería redefinido como “vago” (Artículos 12 y 13). El sector clasificado de “vagos” era el campo de expropiados y pobres miserables donde el capitalismo en desarrollo en el siglo 19 pescaba nuevas manos para proletarizar. En otras palabras, separados de la subsistencia de la tierra no tenían otra opción que ser incorporados a la formación de la clase obrera.

Los artículos 17 al 23 tratan sobre las Agencia de colocación de sirvientes. Esto es, que hubo corredores de sirvientes (como Realtors de casas). Estaban obligados a obtener licencias y si se descubría que transmitían información falsa (quiere decir que sucedía), las multas eran hasta de 100 pesetas.

También hubo esclavos ocupados en trabajo doméstico. A ellos iba dirigido el Artículo adicional: “El presente Reglamento no comprende a los esclavos a jornal que se dediquen al servicio doméstico en casas que no sean las de sus propios amos. Para estos la única regla será la de que el amo de casa que quiera tomar para su servicio un esclavo de otro, tendrá que hacer con el dueño del esclavo un contrato escrito”. El incumplimiento de esto conllevaba multa de 50 pesetas. Entre las modalidades de la esclavitud los amos alquilaban sus esclavos entre sí por un precio (el jornal esclavo) para llevar a cabo distintas tareas.

Entre los artículos “transitorios”, el número 4 estipula: “Los individuos dedicados al servicio doméstico estarán exentos de tener libreta de jornalero, pues le bastará con su Cartilla de sirviente” (Gaceta de Puerto Rico, Núm. 138, sábado 18 de noviembre de 1871). Así pues, tenemos que la Libreta de Jornaleros y la Cartilla de Sirvientes eran primos-hermanos en el ámbito del trabajo semicapitalista asalariado del siglo 19.

Dimensión del servicio doméstico

La información censal de 1871 no brinda datos sobre cuántos estarían empleados en el servicio doméstico entonces. Hay razones para suponer que era un segmento con cierto peso numérico. Lo podemos inferir al menos indirectamente.

A raíz de la conquista de Puerto Rico por Estados Unidos en 1898, las nuevas autoridades imperialistas se dieron a la tarea de hacer todo tipo de estudios para ver con qué contaban y qué le podían sacar a la colonia. Prácticamente, como diríamos ahora, “escanearon” a Puerto Rico de arriba abajo en 1899. El Teniente coronel J. P. Sanger, que ocupó el puesto de Inspector General, sometió el Informe sobre el censo de Puerto Rico, 1899, publicado en Washington en 1900. Estamos agradecidos a la Academia Puertorriqueña de la Historia y a su exdirector, historiador Luis E. González Vales por haber promovido su reedición en el 2003.

El Censo de 1899, repleto de detalles, es otra invitación a la lectura y a diversas investigaciones (muchas por hacer aun usando esta fuente). Contiene cuadros con Grupos de Ocupaciones, generales y por cada pueblo. La población de Puerto Rico se cifró en 953,243 habitantes. En este censo se distingue al sector de Servicio doméstico y personal. Indicamos los sectores en trabajo activo, en el cuadro que sigue:

 

Cuadro 1: Grupos de ocupaciones laborales, 1899

Grupos                     Cantidad           Por ciento

Agricultura, pesca           198,761                 63%

y minería

Comercio y transporte       24,076                  7%

Industria manufacturera

y mecánica                      26,515                  9%

Servicio profesional            2,194                  1%

Servicio doméstico y

personal                         64,819                 20%

total                               316,365               100%

Fuente: Informe del censo de Puerto Rico, 1899

(2003: 310)

Estos son los sectores que podemos contemplar como formando parte de la fuerza de trabajo activa, y en base a ello sacamos los porcientos. Constatamos que el servicio doméstico representa un segmento significativo (20%) de la fuerza laboral. De estos, la mayoría eran mujeres (37,404) frente a los hombres (27,915).

Un segmento muy grande del casi un millón de habitantes (yo asumo que siempre quedan muchos sin contar en los censos) fue identificado como perteneciente al sector “sin ocupación lucrativa” y sumaron 636,878. Eso lo que significa es que no estaban incorporados a la fuerza de trabajo. Una de las razones que lo explican es sencilla. La inmensa mayoría – 435,851 – eran niños y niñas y adolescentes hasta 19 años; y de estos 292,279 tenían menos de 10 años de edad. El Puerto Rico de finales de la dominación española le dejó a la dominación norteamericana una población y fuerza laboral bien joven para explotar.

En San Juan, en particular la proporción era diferente. Del total de 7,387, los varones contabilizaron 4,045 y las mujeres 3,342.  En 1899 se continuó clasificando a la población con criterio de castas: “blancos” y “de color”. En San Juan, la mayoría en el servicio doméstico y personal – 5,191- eran “de color”. El censo de 1899 permite explorar este aspecto y muchos otros con lujo de detalles; solo falta que se animen estudiantes universitarios con proyectos de investigación de bachillerato y propuestas de tesis de maestría y de doctorado.

Estas son pistas con base cuantificable de lo que podemos inferir hacia el tiempo de la Cartilla. Aunque no los incluyeran en los censos previos, los sirvientes y las sirvientas  – empleados domésticos y empleadas domésticas, como se expresa en el presente – forman parte de la estructura social y económica de Puerto Rico, de antes y de ahora.

 

El autor es historiador. Comentarios a:  fmoscoso48@gmail.com

 

SIGNUM: Fernando Norat

Fernado Norat es estudiante doctoral en la Universidad de Brown. Sus investigaciones históricas versan sobre el período soviético y las relaciones entre comunismo, el nacionalismo y el anti-imperialismo. Además, Norat es un formidable artísta. Hemos compartido antes algunos de sus trabajos. Pueden verlos en las redes sociales, Facebook e Instagram. Hoy solo les damos un ejemplo de su labor. Un microrrelato gráfico.

Será Otra Cosa:Curiosa

 

 

Especial para En Rojo

Recuerdo cuando me hice feminista sin saberlo. Fue tarde una noche en Barrio Obrero. Tendría quizás unos ocho o nueve años cuando mi mamá, mi papá y una hermana fuimos a casa de una amiga de la familia. Fuimos, recuerdo, porque necesitábamos un carro para hacer una diligencia. En mi casa nunca hubo carro, todo lo hacíamos utilizando transporte público, pero esa vez teníamos una emergencia con esa hermana, y necesitábamos un carro para resolver, entonces acudimos a casa de esta amiga con el fin pedírselo prestado a su esposo: El Papi.

Le decíamos El Papi porque su esposa lo llamaba por ese nombre, de cariño. Esta casa quedaba en unos callejones frente a la Escuela Haydée Rexach. Por alguna razón, ese espacio me transporta a los callejones de República Dominicana donde mientras caminas escuchas una bachata y huele a letrina y carbón. Allí vivía la amiga y su papi. Era una casa bien humilde. Recuerdo que la cocina quedaba fuera de la casa, en un pasillo en el que solo cabía una persona, al fondo estaba la estufa y a lo largo del pequeño pasillo, el lavaplatos. Adentro, en la sala, había un estante de madera con figuras recordatorias de cumpleaños, una bandera, un componente de música y fotos, entre ellas la de un rapero negro, que la amiga decía que era su sobrino. La sala se separaba del cuarto con una cortina roja colgada del umbral. Del otro lado, la cama estaba cubierta por un mosquitero. El baño estaba dentro del cuarto. Era pequeñísimo y azul.

Luego de que mis padres le explicaron a la amiga lo que necesitábamos, que hablara con su esposo para que nos prestara en carro, ella salió de la casa y lo buscó en un segundo nivel de la casa. Cuando ella salió, la niña curiosa que yo era, se fue tras ella. La perseguí. Subió por unas escaleras maltrechas y despintadas. Yo me quedé abajo en medio del callejón y desde allí la vi preguntar. Él dijo que no. Ella insistió. Insistió. Insistió, y tras esa última insistencia, su mano de machete le cruzó la cara. Su llanto se hizo mío y la rabia tomó forma dentro de mi cuerpo.

Esa ha sido una de las tantas memorias que han vuelto al presente en esta pandemia. En esos ejercicios de instrospección rebusqué en mis primeras veces, y esa fue la primera vez que me hice feminista sin saberlo. Desde ese día fui otra, ya no saludaba a El Papi con todo el cariño que le tuve, me volví fría y distante con él. Todes lo resintieron. Ese día entendí lo que mi mamá me decía de que no le aguantase golpes ni malos tratos a los hombres. Ese día nació una niña rebelde, feminista, brava… esa misma es la que me sigue alimentando.

Y cuando se me olvida por qué lucho, aparece.