Inicio Blog Página 1445

“Con la salida de Claudio se retrasará la reforma”

 

Por Cándida Cotto/CLARIDAD

ccotto@claridadpuertorico.com

El director ejecutivo del Capítulo de Puerto Rico de la Unión Americana de Derechos Civiles (ACLU, siglas en inglés) licenciado William Ramírez censuró la falta de transparencia del Gobierno respecto a las denuncias hechas por el Monitor para la Reforma de la Policía coronel Arnaldo Claudio de que cerraba su oficina por el despilfarro de dinero público.

Hace una semana, en declaraciones a varios medios de Prensa, el coronel Claudio dio a conocer que cerraba la oficina de la Reforma Policíaca, al tiempo que reveló y expresó su molestia por el contrato concedido al bufete McConnell Valdés para representar al Gobierno en los trabajos de la reforma de la Policía. Claudio dio a conocer también que en este bufete trabaja el padre del juez presidente del Tribunal de Estados Unidos en Puerto Rico Gustavo Gelpí, quien es el juez que preside el proceso de la reforma de la Policía de Puerto Rico.

Aun cuando el contrato al bufete McConnell Valdés fue concedido en diciembre de 2018 por la cantidad de $560 mil (hasta el 30 de junio de 2019), fuentes de entero crédito revelaron a CLARIDAD que el contrato fue extendido por la cantidad de $3.5 millones. Al día de hoy, en la página de la Oficina del Contralor se encuentra el contrato concedido en diciembre de 2018; pero no su extensión. Los abogados de McConnell que atienden la reforma son: la exfiscal federal María Domínguez, Javier Micheo y Arturo Solá. Según el contrato, quien único puede prescindir de este por parte del Gobierno es la Oficina de la Gobernación. Esto contrasta con las declaraciones públicas de la secretaria del Departamento de Justicia (DJ) Wanda Vázquez de que el departamento cedió el caso. Otras fuentes afirman a CLARIDAD que fue que se lo quitaron.

En entrevista respecto a quién le competiría investigar las denuncias del coronel Claudio, el director ejecutivo de ACLU licenciado Ramírez afirmó que “eso es lo que queremos saber. Aquí no hay transparencia. Yo supongo que quien podría estar a cargo —se refiere a la reforma— podría ser el mismo Departamento de Justicia”.

ACLU de Puerto Rico fue la organización que originó las denuncias que llevaron a la sindicatura de la Policía. En vista de la experiencia de esta organización en otras ciudades en E.E.U.U. en procesos de reforma policíaca, a preguntas de este semanario, Ramírez señaló que es inusual que si se contrata a un bufete privado para unirse al Departamento de Justicia, sean los abogados del bufete de la práctica privada quienes firmen el documento. Afirmó que desde que McConnell está en la reforma, ese departamento, de ninguna manera, firma los documentos. Además reparó en que en estos momentos la reforma no se trata de litigación, sino de velar por que la Policía cumpla con los acuerdos.

Arnaldo Claudio

Ramírez también reparó en que con la salida de Claudio se retrasará la reforma. El licenciado reconoció que cuando Claudio fue nombrado monitor, la ACLU se opuso por entender que si las denuncias contra la Policía de Puerto Rico eran que esta actuaba como un cuerpo militar que violaba derechos, cómo entonces se iba a traer a un militar para su reforma. Atribuyó al coronel Claudio incluir a la ACLU en el proceso cuando nadie en la Policía lo hacía, y afirmó que a este le tomó cuatro años lograr alguna confianza con la misma Policía. Llamó la atención a que tras las denuncias del monitor Claudio, a la persona que ocupe su puesto le va a tomar tiempo congraciarse con la Policía. 

Explicó que aunque sí se ven cuáles son los cambios y las mejoras de la PPR, hay que señalar que cuando se comenzó hablar de la reforma había 19 mil policías, que cuando se firmó el acuerdo había 17 mil y que luego del huracán María, quedan 10 mil o menos.

El director ejecutivo de ACLU aclaró que tanto las condiciones salariales y la falta de pensión son razones para esta baja, entre otras condiciones laborales, y son parte de la resistencia a la reforma. “¿Usted cree que una persona que está disgustado en un trabajo, que no tiene pensión, que sabe que está bien chavao’ es una persona que tú puedes reformar? Esa persona no quiere escuchar nada; está ahí para cobrar”.

Por su parte, Mari Mari Narváez, directora ejecutiva de Kilométro Cero, organización civil que educa sobre los derechos de las personas y vigila el comportamiento de la Policía, lamentó la renuncia del monitor Claudio, además de expresar preocupación por sus denuncias. 

“Nos preocupan las razones de su renuncia y el hecho de que el propio juez Gustavo Gelpí tenga unos conflictos de intereses tan detrimentales para la confianza, ya de por sí minada, en este proceso de reforma”.

La activista reclamó que el contrato de McConnell Valdés debe disolverse, no solo porque beneficia a la empresa en que trabaja el padre del juez, sino porque es un despilfarro de dinero innecesario. “El tribunal federal debe tomar medidas con respecto al conflicto de interés del juez. Pero, pase lo que pase, ya la confianza está severamente afectada”.

Aun cuando admitió que Kilométro Cero tuvo muchas diferencias con el monitor Claudio, “él se ganó nuestro respeto porque siempre dio cara, escuchó y estuvo dispuesto a aprender sobre nuestros reclamos y posiciones. Su valiente renuncia y su denuncia comprueban que a este proceso de reforma le falta muchísima voluntad política, profesionalismo y supervisión”.

Comisión Estatal de Elecciones: ¿Volveremos al sistema de conteo manual?

 

Por Cándida Cotto/CLARIDAD

ccotto@claridadpuertoric.com

El uso de las máquinas para el conteo electrónico de votos en los próximos eventos electorales aparenta depender de que la Junta de Control Fiscal (JCF) autorice una reconfiguración en las partidas del actual presupuesto de la Comisión Estatal de Elecciones (CEE) antes de que termine este año fiscal, el 30 de junio, o que en su defecto a que la Legislatura y el Ejecutivo busquen el dinero para completar el trabajo de mantenimiento.

En la pasada edición, CLARIDAD reseñó una resolución presentada por la senadora Zoé Laboy Alvarado, en la cual solicita una investigación sobre la falta de mantenimiento a las máquinas de conteo electrónico y si estas estarán disponibles para las próximas elecciones. 

En entrevista con este semanario, el presidente de la CEE licenciado Juan Ernesto Dávila Reyes confirmó a CLARIDAD que todavía la Comisión le adeuda a la empresa Dominion Voting Systems (DVS) la cifra de $2.6 millones, que corresponde al presente año fiscal, y reconoció que de la JCF no autorizar cambios en las partidas del presupuesto, no podrá pagarles la deuda ni atender el mantenimiento las máquinas, por lo que no estarían listas para los próximos comicios.

Al hacer referencia a la pasada edición de CLARIDAD, en que se reseñó una resolución presentada por la senadora Zoé Laboy Alvarado, mediante la cual solicita una investigación sobre la falta de mantenimiento a las máquinas de conteo electrónico y si estas estarán disponibles para las próximas elecciones, Dávila Reyes, quien lleva seis meses como presidente de la CEE, dijo a CLARIDAD que le parecía legítima la inquietud de la senadora Laboy. Afirmó que para él, “las máquinas de escrutinio electrónico son el mayor garante, no para los partidos principales, porque esos van a tener un ejército electoral que va a estar en las mesas, sino que son la garantía para la minoría, precisamente. Me parece que es muy importante que se visualice la importancia que tienen esas máquinas”.

Según indicó, el año pasado se dio la fase uno de mantenimiento a las máquinas, que es verificar que las baterías funcionen. Aclaró que todas las máquinas funcionan conectadas a la electricidad, pero eso es una previsión por si en el día de la votación no hay el servicio eléctrico. La inspección reveló que entre un 8 a 10 % de las máquinas no funciona, por lo que hay que reemplazarlas. Estas están almacenadas en una especie de bóveda en el edificio de operaciones de la Comisión, y el comisionado electoral del Partido Popular Democrático (PPD) y el del Partido Nuevo Progresista (PNP) son los que tienen el control de acceso.

La segunda fase del mantenimiento, que está por comenzar, es verificar si el lector óptico funciona. La tercera es revisar si alguna máquina tiene alguna corrosión. Todos estos pasos se supone se hagan con cada una de las 5,070 máquinas. 

A partir de la segunda fase, el trabajo debe hacerlo el personal técnico de DVS. El tercer paso implica que cada una de las máquinas tiene que empacarse de manera que se contrarreste la humedad. Es esta tercera fase la que representa el mayor obstáculo, según expuso el presidente de la Comisión, ya que con el huracán María, el edificio donde están las máquinas sufrió serios daños que requiere de reparaciones, incluyendo la instalación de aire acondicionado. Para ninguna de estas dos reparaciones, ni la Autoridad de Edificios Públicos (AEP) ni la CEE tienen dinero. Dávila Reyes trajo a colación que la AEP también está acogida a la Ley de Quiebra bajo la Ley Promesa. Así que para poder llegar al final de los casi 44 pasos de mantenimiento de las máquinas de conteo de voto electrónico, la Comisión tiene primero que pagarle lo que le debe a Dominion y atender la instalación del aire acondicionado. 

El presidente de la CEE no dijo cuánto dinero se requiere para esa instalación. Aunque sí dijo que la JCF no le permite a la Comisión poner el dinero para que luego AEP se lo reembolse. La CEE paga alrededor de $5 millones anuales a la Autoridad de Edificios Públicos por el alquiler de los dos edificios. 

La Comisión Estatal, por medio de la Oficina de Presupuesto y Gerencia, le solicitó a la Junta de Control Fiscal que le permitiera una redistribución de varias partidas de su plan fiscal 2017-2018, resultado de ahorros. Las peticiones a la JCF fueron sometidas el 14 de septiembre y el 17 de octubre de 2018. En la primera solicitud se plantea que la CEE le debe a DVS la cantidad de $2, 601,565 del pago correspondiente a julio de 2017. En la segunda petición se aclara que el contrato establece que esa cantidad se debe pagar los primeros días del mes de julio. Una tercera petición fue hecha en marzo de este año. Según la página oficial de la JCF, el asunto está bajo revisión. El contrato con DVS es hasta el año 2024. El licenciado Dávila Reyes hizo la anotación de que el contrato con Dominion tuvo el aval de los tres partidos políticos y reconoció que para el 2017- 2018 no se presupuestó ninguna partida de DVS. 

El presupuesto solicitado por la CEE para este próximo año fiscal es de $70.2 millones, $35 millones menos que el presupuesto de 2015, observó Dávila Reyes. De estos, $40 millones son para gastos operacionales, lo que incluye pensiones de empleados y deudas viejas que no se presupuestaron en 2027-2018. Esta cantidad es aparte del estimado de $21.9 millones que costarán los eventos electorales del próximo año. 

Dávila manifestó que lo primero es el presupuesto de los gastos preelectorales, de $5.9 millones. Según él, “son unos gastos que vamos a tener para las elecciones y no podemos esperar a que comience el presupuesto del año fiscal 2020-2021 para poder hacer esas inversiones”. Luego están los $2.2 de las primarias presidenciales del Partido Demócrata y el Republicano, $5.9 para las primarias locales y $13.7 millones para las elecciones generales. Hizo el señalamiento de que “nadie habla de este presupuesto”. 

Ante la situación descrita, CLARIDAD le insistió al presidente de la CEE si podía garantizar que para febrero, que es cuando comienza el ciclo electoral, las máquinas estarán condiciones de usarse. Este reaccionó: “Mi expectativa es que antes de que finalice el año hayamos finalizado eso, pero hay unos factores que uno puede controlar y hay otros factores que uno no puede controlar. Por ejemplo, el asunto de las baterías. Con la redistribución de fondos, tal vez se puedan comprar. De lo contrario, no tengo presupuesto para comprar. Lo que quiero decir es que de mi parte hay seguimiento del proyecto de las máquinas semanalmente, pero hay cosas que van a depender de la disponibilidad de los fondos y de que se pueda arreglar la problemática del aire. Hasta el momento, no se ha aprobado la redistribución de los fondos para el arreglo de los aires”. Defendió que no se trata de pedir más dinero sino que, del presupuesto que ya tiene la Comisión, se autorice el cambio de las partidas.

 En mayo

10 de mayo de 1984

El Tribunal Internacional de La Haya sentencia que Estados Unidos suspenda el bloqueo de los puertos de Nicaragua y retirar las minas.
El Caso Nicaragua contra Estados Unidos, fue un caso llevado ante la Corte Internacional de Justicia en el cual el gobierno nicaragüense acusó a Estados Unidos por violaciones al derecho internacional al apoyar a la oposición armada (los contras) en su guerra en contra dicho Gobierno y por minar los puertos del país. El nombre del caso fue Actividades militares y paramilitares contra el Gobierno de Nicaragua (Nicaragua contra Estados Unidos).

La Corte dictaminó en favor de Nicaragua, pero los Estados Unidos se negaron a respetar la decisión de la Corte, argumentando que esta no tenía jurisdicción sobre el caso. Después de la decisión de la Corte, el Gobierno de Estados Unidos retiró su declaración de que aceptaría la jurisdicción de la Corte.

 

11 de mayo de 1997

Pescadores detienen maniobras militares en Vieques

Cuatro buques de guerra belgas y holandeses penetran las aguas civiles de la costa sur de Vieques, en Sun Bay, Esperanza. Los pescadores obstruyen las maniobras con sus lanchas y tras dos horas de batalla, las maniobras son canceladas.

12 de mayo de 1898

Marina de Guerra de Estados Unidos bombardea a San Juan

Los Estados Unidos iniciaron sus acciones hostiles contra Puerto Rico con el bombardeo a la población civil de San Juan, causando 7 muertos, 53 heridos y grandes daños a edifcios y residencias. La población de la Isla rechazó la invasión. Se organizaron diversos grupos de resistencia. En la playa de “Los Machos” en Ceiba, los invasores no pudieron entrar. 

El 25 de julio, entraron por Guánica. En Yauco, el Tnte. Enrique Méndez López y 11 guerrilleros resistieron; en Guayama, la guerrilla del Capitán Ochoa se unió a los Macheteros de Cayey y detuvieron el avance del invasor. En Coamo, Aibonito, Hormigueros, Mayagüez y Ciales se peleó bajo la consigna de “Viva Puerto Rico Libre”.

13 de mayo de 1846 

Estados Unidos arrebata territorios a México

Con el burdo pretexto de que «México ha cruzado la frontera de los Estados Unidos y derramado sangre americana en suelo americano», el presidente James Polk desató la guerra expansionista que despojaría a México de los extensos territorios de Texas, Nuevo México, Arizona y Alta California.  Empezaba a cumplirse el anhelado sueño de extender las trece colonias desde la faja costera del Atlántico hasta el Pacífico. El despojo iniciado en esta fecha culminaría con el Tratado de Guadalupe-Hidalgo en febrero de 1848.

 

Felicitaciones para Alex Cora

 

          Decía el apóstol cubano José Martí que cuando en un pueblo hay muchos hombres sin decoro; hay unos pocos que tienen en sí el decoro de muchos hombres.  Cuando Alex Cora decidió no ir a Casa Blanca con el equipo campeón Medias Rojas de Boston está dando a respetar a los puertorriqueños.  El Presidente de los Estados Unidos, Donald  Trump, se ha comportado con Puerto Rico como un presidente imperial.  Nos ha faltado el respeto a todos los puertorriqueños.

          Recordemos cuando luego de los estragos del huracán María se presentó en  Puerto Rico a burlarse de los puertorriqueños.  Vimos la patética escena tirando papel toalla al público.  Este señor no ha tenido la sensibilidad para ayudar a reconstruir al país.  Sus comentarios racistas y prejuiciados denotan la clase de persona que es este presidente.

          Alex Cora con su acción de no ir a Casa Blanca saca la cara por todos los puertorriqueños.  Su proceder indica su gran sensibilidad y el orgullo que siente de ser puertorriqueño.  En momentos de crisis es que los hombres y las mujeres dejan ver lo mejor y lo peor de su calidad humana.  En el caso de Alex Cora dejó ver lo mejor del ser humano. 

          El talento de Alex Cora, primero como jugador y luego como dirigente, se afianza aún más con su decisión de rechazar la invitación que Donald Trump le hizo para  visitarlo en Casa Blanca.  Alex Cora representa a la inmensa mayoría de los puertorriqueños.  Corazón adentro nuestro pueblo se siente extraordinariamente representado por este gran puertorriqueño.  El revolucionario mejicano Benito Juárez decía que “El respeto al derecho ajeno es la paz”.  Alex Cora ha dado a respetar al pueblo puertorriqueño.

Ramón Reyes Díaz

Caguas, Puerto Rico  00725

Juan sin Seso o el cine experimental de René Marqués

Dramaturgo, cuentista, novelista y ensayista, René Marqués también fue guionista. En la DiVedCo, Marqués escribió, además de los Libros para el Pueblo, guiones para la sección de Cinema. En este artículo analizo el filme Juan sin seso (1960).

 En Juan sin Seso, Marqués critica los excesos de la modernidad y la industrialización que se dan, en este caso, por medio de la publicidad excesiva que daña el cerebro de Juan, un hombre del campo.

El filme se rueda en medio de la llamada Operación Serenidad. Si la década del cincuenta marcó, con Operación Manos a la Obra, la industrialización y la modernización del país con los consecuentes cambios en el estilo de vida del puertorriqueño; la década del sesenta se caracterizó por la puesta en práctica de Operación Serenidad, como manera de “paliar las consecuencias del proyecto popular muñocista consideradas como negativas o políticamente no convenientes”, según señala Martín Cruz Santos en su libro Afirmando la Nación…Políticas culturales en Puerto Rico (1949-1968) ¿Cuáles eran esas consecuencias negativas?

Las mejoras sociales y económicas logradas con la industrialización y la modernización llevaron al pueblo por la ruta del consumismo y el gasto excesivo. En pocas palabras el país se le había ido de las manos al gobierno muñocista, con un gasto extremo y rayano en lo extravagante. La respuesta de Muñoz y el Partido Popular no se hizo esperar. En un documento del año 1960, citado por Cruz Santos, llamado Metas de Serenidad, se apelaba “a la adopción de un estilo sobrio, una especie de humanismo valorador de la sencillez adaptado a la modernidad,” añade Cruz Santos (167).

Ahora la misión de la DiVedCo era combatir ese consumismo extremo y sin sentido. En Juan sin seso, Marqués se da el gusto de condenar el populismo muñocista. El filme tiene un estilo experimental de narración. Marqués, critica ese consumismo proveniente de la industrialización y la modernidad acelerada, y la propaganda, “hija bastarda de la modernidad”, como le llama. De paso, también introduce su siempre presente valorización positiva del campo, de tiempos pasados y de lo autóctono. 

El guión de Juan sin seso tiene fecha de mayo de 1957, aunque fue producido en 1960. Si bien fue escrito previo a Operación Serenidad se ajusta a las nuevas guías de la División, y nos deja entrever que ya Marqués se había percatado del consumismo y la publicidad en exceso. La narración de la cinta estuvo a cargo de Antonio Rodríguez Martinó. Hay instrucciones técnicas, pero no hay instrucciones para los actores, quienes actúan en mímica; no hay diálogos. Es importante señalar que la película sigue el guión al pie de la letra, no como en otros de sus guiones donde hay escenas que fueron dejadas fuera. Posiblemente esto se deba a que Marqués era Jefe de la Unidad Editorial de la DiVedCo, desde 1953. Y tenía, por tanto, mayor autoridad en la agencia.

El filme comienza con fotos del rostro de un hombre, que resulta ser Juan, insertadas en los créditos. Luego se presenta a Juan, un hombre de mediana edad, limpio, bien vestido y acicalado. El narrador nos explica que “como cualquier otro ser humano, Juan tiene cerebro”. Pero, nos advierte que Juan “casi casi no lo usa”. “Y el cerebro de Juan se enmohece por falta de uso. Juan no razona, Juan no analiza”. Pregunta entonces el narrador cómo ha pasado esto, “¿es que Juan nació así?”. Hay entonces una retrospección a Juan de niño, en la escuela. Explica el narrador que Juan era un niño “de inteligencia alerta”. “En esa época”, continúa el narrador, a Juan “nadie podía darle gato por liebre”. Pero el Juan de ahora dice que sí a todo.

Pasa entonces el guión a explicarnos de dónde viene el mal de Juan. Dice el narrador que “al mundo de Juan llegó un día el progreso”. “Juan se tragaba todo, sin razonar”, nos indica el narrador. Todo porque Juan no supo luchar contra un mal que trajo el progreso, “la propaganda”, dice el narrador. Es interesante señalar aquí que Marqués utiliza el término propaganda y no publicidad, teniendo ese término un peso político que el otro no tiene. Hay propaganda política o de guerra, pero no podemos referirnos a publicidad para la guerra. El uso de este término por Marqués tiene una doble ironía, por un lado se niega a utilizar el término publicidad, una actividad comercial aceptada, y por otro sus guiones en la DiVedCo son propaganda política, pues son producidos por una agencia gubernamental. 

El filme da como primer ejemplo del progreso y la propaganda, la proliferación de distintos jabones. Escucha Juan los anuncios por la radio. Explica el narrador que Juan ignora que “no existe jabón que sea el mejor del mundo”, como dice uno de los anuncios, todos sirven para lo mismo. Aquí menciona que “nuestras abuelas fabricaban ellas mismas el jabón que utilizaban en sus casas”. Otro ejemplo de que para Marqués el tiempo pasado fue mejor. 

Pasa el narrador a hablar del llamado “jabón de tocador”, “¿embellece?”, pregunta el narrador. Y se nos muestra una mujer poco agraciada y peinada y maquillada para lucir más fea. “Esta es la mujer de Juan”, nos dice el narrador. Ella ha decidido ser más bella y compra un jabón de tocador que promete belleza. Luego de lavarse (de espaldas a la cámara), se voltea y utilizando una música de terror, la vemos más fea. Todo para dar el ejemplo de que todos los jabones son iguales y ninguno puede “embellecer a quien Dios no le dio belleza”. 

Le sigue otra secuencia alucinante donde lo que se anuncia son refrescos carbonatados. Juan no puede decidirse por ninguno de los anunciados, los compra todos. El narrador explica que ningún refresco es mejor que otro y que mucho menos son alimenticios, como lo son las horchatas que preparaba la abuela. Nuevamente el tiempo antes de la modernidad era mejor. 

Toca el turno ahora a los políticos, el narrador nos dice que la propaganda también pone hombres a la venta. Le sigue una secuencia de un candidato a algún puesto político, que habla en una lengua que no se comprende. Juan escucha atento, como si entendiera. 

Juan no tiene ideas propias. Para qué si los medios de comunicación piensan por él. Hay una secuencia donde se hace una crítica a los periódicos, que publican cualquier noticia. 

Concluye el filme con una admonición, donde interviene el narrador. El narrador llama a Juan, le pregunta, “Juan, acaban de decirme que dos más dos son cinco ¿es eso cierto?” A lo que Juan contesta sí con un movimiento de cabeza. Se lamenta el narrador, “Pobre Juan, Juan sin seso”. De un comienzo en que se nos explicó que Juan tiene cerebro, se concluye ahora que Juan no tiene seso. 

El filme puede parecer caricaturesco, pero Marqués está criticando la enajenación en la sociedad de consumo que ha traído la rápida industrialización del País. En realidad, Juan sin seso es un ejemplo de cine experimental. El guión incluye elementos técnicos que son de corte experimental.

Explica el estudioso del cinema Louis Giannetti que el cine experimental, o mejor conocido como Avant-Garde, “usually doesn’t tell stories, at least not in the conventional,,,sense. The story -if any- is structured according to the theme or the argument”. En Juan sin Seso los ejemplos de cine experimental comienzan desde los créditos. Quería Marqués, según el guión, ilustraciones de unos diablillos clavando la cabeza de Juan. Mientras van pasando los créditos se insertan en un lado de la pantalla fotos del rostro y la cabeza de Juan, quien lleva un sombrero blanco. Sobre ese sombrero comienzan a aparecer dibujos de pequeños diablillos martillando clavos en la cabeza del hombre. Primero uno, luego tres, hasta llenar la cabeza de Juan, quien tiene, progresivamente en las fotos, un rostro de dolor y angustia. 

Luego, en la secuencia donde se explica que al mundo de Juan había llegado el progreso, hay una toma en acercamiento (“close-up”) a una alarma o chimenea de una fábrica, hay luego un “canter” shot, cámara inclinada a un ángulo, de un camión, luego un avión, para ilustrar que han llegado nuevos métodos de transporte, mientras se sigue oyendo el sonido de la alarma de la fábrica. 

Le sigue una secuencia que comienza con el narrador diciendo que “el hombre comienza a vivir al ritmo de las máquinas”. Y se muestran varios acercamientos a partes de una maquinaria en funcionamiento. Le acompaña el sonido de la alarma. Después comienzan a pasar con rapidez botellas en una correa de ensamblaje o producción. Aumenta el ritmo de las botellas hasta hacerse vertiginoso. Hay un corte a una toma de la chimenea o alarma y vuelta a las botellas, ahora corriendo en dirección contraria, siempre a gran velocidad. Acompaña la secuencia una música en contrapunto.

Hay un corte abrupto a un tocadiscos. Se acerca la aguja al disco y comienza una música de “rock & roll”, pero en velocidad rápida. “Hasta al divertirse el hombre parece una máquina”, nos dice el narrador, mientras se muestran varias parejas de jóvenes bailando el “rock & roll”, pero a velocidad rápida; luego una toma de un altoparlante. Siempre está la música americana de fondo, en alta velocidad.

De ahí hay un corte a gente entrando y saliendo de una tienda, también en velocidad rápida. Se muestra el interior de la tienda. Todos se mueven en velocidad rápida. Nos dice el narrador, “Y al comprar y vender también parecían máquinas”. Sigue de fondo la música americana. Hay un corte a gente en la calle, abordando guaguas; todo en cámara rápida. El narrador explica, “al ir o volver del trabajo, también parecen máquinas”.

Pasa entonces el narrador a decirnos que “la voz humana también se había convertido en máquina”. Hay un acercamiento de un hombre hablando a un micrófono, hablando muy rápido, sobre un descubrimiento científico. Pasamos a Juan que escucha al hombre en la radio de su casa, mientras afirma con la cabeza. La noticia es incomprensible.

Corte a una toma de cerca del rostro de Juan con otro diablillo clavando en su cabeza. Hay un clavo que atraviesa la frente de Juan. Otra toma del rostro de Juan mientras el narrador dice, “Juan todo se lo traga, sin pensar, sin entender”. Corte a otro acercamiento extremo del rostro de Juan, de la nariz hacia arriba, con varios diablillos en su sombrero. 

Hay un corte a una toma de acercamiento al perfil de Juan. Aquí aparece una ilustración del cerebro de Juan. El narrador nos dice “que Juan tenía un cerebro en buen estado, pero empezó ….” Y comienza secuencia de varios acercamientos, cada vez más extremos, de locutores (solo vemos el rostro), anunciando jabones. Se alternan las tomas de los locutores con el rostro de Juan, cada vez más cercanas, hasta terminar con una toma de la mano de Juan en la boca (se muerde las uñas) y luego a los ojos desorbitados de Juan, todo mientras se siguen escuchando los anuncios de jabones. La toma del último locutor de la secuencia es un “canter shot”, con el rostro del locutor en la parte inferior de la pantalla y la parte superior en negro.

Le sigue la secuencia de los refrescos. Juan entra a un cafetín y pide un refresco. Cuando lo va a beber el dependiente cambia la emisora de la radio, donde se escuchaba una novela, y de pronto se escucha un enfático ¡no!, repetido varias veces. “No, no beba eso amigo, beba sopla-cola”, escucha Juan en la radio. Se detiene, no bebe la cola que ha comprado y pide la anunciada. Se repite la historia, otro anuncio de otra cola y Juan no bebe la comprada y pide la recién anunciada. Hay acercamiento a la cara burlona del dependiente, que le va sacando dinero a la indecisión de Juan. Acercamiento extremo al rostro y luego a los ojos perdidos de Juan, otro anuncio de cola, otro que pide Juan. Sube la música típica que se escucha entre anuncios. Hay sobreimposición sonora de los anuncios y toma de medio cuerpo de Juan, bebiendo de un solo trago una de las colas ordenadas, mientras el dependiente, en un acercamiento, ríe con sarcasmo.

Corte a un acercamiento extremo de Juan (nariz y ojos), mientras el narrador dice con tono de pena, “pobre cerebro de Juan, como lo ha puesto la ci-vi-li-za-ción”. Acercamientos de Juan se alternan con acercamientos de un martillo clavando varios clavos (clavos reales). 

Pasamos al mitin político, Juan está en la multitud. Aquí se utiliza un elemento experimental, la voz corrida en reversa. Juan, que escucha atento, en realidad no entiende, pero aplaude cuando todos lo hacen. 

Aquí le siguen varias tomas inconexas, Juan leyendo varios periódicos con noticias contradictorias (la noticia es ¿de qué color es el Sol?), un automóvil con altoparlantes (para difundir anuncios), la sirena de la fábrica. Sobre estas imágenes finales el narrador nos dice, “¡Ah!, la civilización y su hija bastarda: la propaganda”. Se regresa a la secuencia de jóvenes bailando en cámara rápida y luego hay varios acercamientos de rostros de locutores, carteles de publicidad, martillo sobre clavos, acercamiento de Juan, que cierra los ojos abrumado, todo esto con el sonido de fondo de martillar. 

Luego hay una secuencia de máquinas en funcionamiento, “canter shot” de camión, vuelta a la fábrica de botellas, con música disonante, toma de un avión y vuelta a la fábrica de botellas, que corren en una línea, en cámara rápida. Luego hay una toma de martillo claveteando, toma de ojos de Juan que se cierran y baja y sube la cabeza al ritmo del claveteo. Se presentan imágenes de periódicos que caen en la calle, hojas de propaganda que el viento vuela y acercamiento de ojos abrumados de Juan. Es una secuencia de cierre alucinante, todo con el sonido de martillar de fondo. 

Hay acercamientos extremos, sonidos distorsionados y sobreimpuestos, cámara rápida, secuencia con tomas que no guardan relación entre sí, sobreimposición de dibujos sobre material fílmico, música en velocidad rápida o a contrapunto. Son ejemplos de estilos experimentales utilizados para ilustrar la pérdida del cerebro de Juan ante la propaganda. La intención del filme es además abrumar al espectador, confundirlo y atontarlo, reproduciendo la experiencia del protagonista. Se reproduce así el efecto enajenante de la vida industrial moderna.

Zaira Tellado es profesora. Posee un doctorado en cine.