Inicio Blog Página 1780

Unidad y lucha

En la década de 1970 el modelo económico aplicado en Puerto Rico comenzó a dar señales de agotamiento. Los gobernantes recurrieron a tomar prestado para poder continuar respaldando un modelo económico basado en la inversión privada, exenciones contributivas y transferencias federales. Es así que la deuda pública va aumentando, con el respaldo del gobierno de Estados Unidos, hasta llegar a una suma de $72 mil millones, sin considerar la que surge de los sistemas de retiro que haciende a otras $50 mil millones adicionales.

A estos hechos, se añaden decisiones políticas y económicas contrarias al bienestar de la mayoría del país, actos de corrupción, y sobre todo, la ausencia de poder político debido a la realidad colonial que padecemos. Es en este contexto, toma fuerza como respuesta la receta neoliberal que propone la reducción del gobierno, la privatización del sector público y la desregulación. Vemos ya en 1980 los intentos de vender la Telefónica, la venta de las Navieras y la privatización de la administración de los residenciales públicos. En 1990, se venden hospitales públicos y se privatiza el sistema de salud, se vende la Telefónica, tierras agrícolas, hoteles y otros activos.

La llegada del 2000 no trae nuevas noticias, la desigualdad aumenta según se acumula mayor riqueza en manos de empresas y familias adineradas que no residen en el país. Las principales empresas netamente puertorriqueñas son intermediarios de ese capital extranjero que extrae más de 30 mil millones de ganancias cada año de Puerto Rico. Los impuestos al consumo aparecen como alternativa complementaria a tomar prestado.

Para los 2009 representantes de la banca y empresas privadas se unen a los gobernantes para mediante legislación, Ley 7, proponer el despido de 30 mil empleados públicos, congelar los convenios colectivos y reducir beneficios negociados. Surgen las alianzas públicas privadas y leyes para eliminar procesos de permisos. Mientras la deuda pública se dispara en alzada con el apoyo del gobierno federal y se instrumenta con el consejo de bancos y casa de corretaje.

La crisis económica continúa y los asesores traídos de la escuela neoliberal insisten en reducir el gobierno, la privatización, imponer nuevos impuestos y eliminar servicios esenciales en educación y salud. Se aprueba la continuación de la Ley 7, llamada Ley 66. La receta es que la crisis la paguemos los trabajadores. Sigue la congelación en el sector público de todos los convenios, la prohibición de la negociación colectiva, la privatización de carreteras, aeropuertos y puertos marítimos entre otros.

Así llega la aprobación de la Ley PROMESA al reconocerse la realidad de no poder pagarse la deuda. PROMESA se aprueba con la anuencia y apoyo de los principales partidos en Estados Unidos y Puerto Rico. Bajo en alegado estado de emergencia, imponen una Junta de Control Fiscal que viene a cobrar la deuda a la clase trabajadora y al país. Cambios restrictivos en toda la legislación laboral del sector privado, la propuesta de eliminar y privatizar las agencias de gobierno, la intención de privatizar la industria de la energía con la excusa de buscar formas de energía renovable, la eliminación de escuelas y servicios médicos, la imposición de $1,500 millones en nuevos impuestos, el ataque a la UPR, la eliminación de los sistemas de pensiones del gobierno, la reducción de pensiones, jornadas de trabajo, eliminación de bonos y beneficios negociados y el despido de empleados públicos es la alternativa de PROMESA.

El más reciente atentado contra la clase trabajadora y sus familias es la intención de uniformar una aportación patronal a los planes médicos que suscribimos los trabajadores del sector público. La realidad es que la mayoría de los empleados han logrado cubiertas de servicios y aportaciones patronales superiores a la ley por medio de la negociación colectiva. Por tanto, se propone reducir servicios y salarios al obligar al trabajador a cubrir la diferencia que surja de la alegada “uniformidad” de la aportación patronal.

Aspiramos para nosotros como trabajadores y para nuestras familias la mayor cubierta de servicios médicos. La salud es un derecho, no un negocio. En la medida que el gobierno recurre a los planes privados como intermediarios para sostener el servicio de salud, existe la obligación del patrono de asumir el costo de ese servicio. Eso lo hemos logrado a través de la negociación colectiva.

Hoy, los trabajadores organizados en sindicatos decimos BASTA YA ante este asalto a nuestra salud, contra nosotros y nuestras familias. Esta expresión no es un grito de desesperanza, es una reflexión que nos debe llevar a tomar conciencia de la necesidad de luchar, de organizarnos mejor para Vencer frente a la Junta, la Ley PROMESA y las clases adineradas y gobernantes que no representan los mejores intereses del país.

Otros sectores van reconociendo que nuestro problema es político y lo representa la imposición de la Ley PROMESA y la Junta de Control Fiscal. No debe haber duda. Es momento de unidad y de luchar por nuestros derechos.

Crucigrama: Isabel Andreu Blanco

Horizontales

1. Isabel _____ Blanco; sufragista, política, líder cívica y educadora. Una de las primeras mujeres en postularse para el Senado por el Partido Liberal.

4. _____ Andreu Blanco; también conocida como Andreu de Aguilar, por el apellido de su esposo Teodoro Aguilar Mora. Fue dirigente de la Liga Femínea Puertorriqueña, la Liga Social Sufragista, la Asociación Puertorriqueña de Mujeres Sufragistas, y de la Asociación Insular de Mujeres Votantes.

7. Monja.

9. Emulase.

12. Resonaban.

14. Átona, que no tiene acento prosódico.

15. Zona.

18. _____ Femínea Puertorriqueña; Andreu de Aguilar y Amparo Fernández Náter fueron vicepresidentas de esta organización fundada por Ana Roqué.

20. Segunda nota musical.

21. 15 de noviembre de 1897; nacimiento de Andreu.

22. Contracción gramatical.

23. Olfateé.

25. Pero.

27. Utilicé.

31. Alimento cotidiano.

32. Octavio _____; escritor mexicano. Premio Nobel de Literatura 1990.

33. _____; ciudad natal de Andreu.

36. Altar.

38. Distancia que hay desde la extremidad del dedo pulgar a la del índice, separado el uno del otro todo lo posible.

39. Escuchará.

43. Antigua ciudad del sur de Mesopotamia.

44. Conjunción.

45. Grito de _____; dado por la independencia de Cuba.

46. Cinco en números romanos.

47. _____ Social Sufragista; nuevo nombre que en 1921 se dio a la Liga Femínea Puertorriqueña, organización en la que militaba Andreu.

Verticales

1. Isabel Andreu Blanco de _____; estudió en la Universidad de Puerto Rico y en la Universidad de Columbia en Nueva York.

2. _____ Tavárez Colón; reconocida pianista y maestra de música hija de Manuel Gregorio Tavárez, Padre de la Danza Puertorriqueña.

3. Asociación Insular de Mujeres _____; fue presidida por Andreu hasta 1932.

5. Dicho de un color: castaño más o menos oscuro.

6. Partido _____ Puertorriqueño, colectividad que abogó por la independencia. Andreu fue candidata al Senado para las elecciones de 1932.

7. Destino.

8. Rabino.

10. Razón, motivación.

11. Extraía.

13. Conozco.

16. Preso.

17. Aguardiente anisado.

18. Consigna.

19. Fluido, efluvio.

24. _____ Esther Benítez «Lucecita»; cantante puertorriqueña.

26. _____ Roqué de Duprey; escritora, educadora, activista por los derechos de las mujeres que junto a Andreu dirigió y fundó varias organizaciones sufragistas.

28. Nombre de la letra f.

29. Estrujé.

30. Metal precioso.

31. Preposición que indica multiplicación de números.

34. Ante Meridiano.

35. Regalé.

37. Reseña Histórica del Movimiento Sufragista de Puerto _____; ensayo de Andreu publicado en la Revista de la Asociación de Graduadas de la UPR.

38. _____ de Síndicos de la Universidad de Puerto Rico; Andreu perteneció a ese cuerpo directivo.

40. 7 de _____ de 1948; fallecimiento de Andreu.

41. Donde, poéticamente.

42. Asociación de Mujeres Graduadas de la Universidad de Puerto _____; fue fundada por Andreu y otras mujeres en 1936.

43. Algún.

El sexo, el Papa y el capitalismo

El 14 de agosto de este año El Pittsburgh Post-Gazette y la prensa internacional publicaron el escandaloso informe del Gran Jurado de estado de Philadelphia, acusando 54 sacerdots de haber abusado sexualmente de más de 1,000 niños en los 67 condados del estado. El trabajo de los 23 jurados realizado bajo la dirección del Fiscal General Joseph Shapiro durante dos años, en los cuales escucharon cientos de testigos y pedófilos, especifica los casos de violaciones e inimaginables actos de toda clase. El estruendo del informe ante los ojos y oídos de la población debe haber sido enorme.

El estudio resalta dos problemas relativos a estas violaciones: En primer lugar, el esfuerzo ejercido por los oficiales de la Iglesia durante todos esos años para trasladar los sacerdotes de una diócesis a la otra, tranzar económicamente con algunos casos y proteger al clero. En segundo lugar, la fecha de caducidad de los casos por el límite de los 30 años, determinado por ley, para que un niño o una niña abusados puedan radicar cargos en corte contra los sacerdotes. Este último asunto ha desatado una estampida en la Legislatura del estado, unos para modificar la ley y otros para impedirlo. El impacto sobre las instituciones de seguro, los bufetes de abogados y el presupuesto de la Iglesia ha sido descomunal. Es exactamente como lo documentamos en casos iguales en el libro, EL SEXO EN LA IGLESIA, (San Juan: Publicaciones Gaviota, 2015), donde analizamos las tres grandes olas de casos igual que este y en especial, el Informe de John Jay College of Criminal Justice encomendado por la Conferencia de Obispos de USA, de cuyo informe, la Iglesia identificó 6,700 abusos cometidos por 4,392 sacerdotes en un período de 50 años, además de examinarel estremecedor Informe de la Comisión del Gobierno de Irlanda del 2009 sobre el abuso de los niños en las instituciones de la Iglesia. En el libro estudiamos las consecuencias sobre la Iglesia, incluyendo los casos de las nueve diócesis que se acogieron a quiebra en Estados Unidos arruinadas luego de pagar indemnizaciones a los niños/as abusados, documentamos el surgimiento de bufetes especializados para la defensa de las víctimas y los movimientos católicos que surgieron en ese país para proteger a las víctimas, establecer sistemas de comunicación para facilitar la acusación de sacerdotes pedófilos y proteger archivos como el de la diócesis de Boston. El libro incluye una lista de los estudios de psicólogos, trabajadores sociales teólogos y periodistas sobre el desarrollo del problema según fue emergiendo en Estados Unidos.

Frente a ese descomunal problema, ha sido el papa Francisco, el único papa que ha enfrentado el problema con fuerza y honestidad. Ejemplo de esto fue el establecimiento de la Comisión Pontificia Contra la Pedofilia. El papa Francisco incluyó en la Comisión a la combativa sobreviviente norteamericana de 66 años, Marie Collins, a la brillante psiquiatra británica, Sheila Hollins, a la ministra embajadora de Polonia ante la santa Sede, Hanna Suchika, especialista en derechos humanos y al exigente teólogo alemán Hans Hollner, entre otros para dar el tono de la Comisión. Contrario a Benedicto VI, quien no estuvo de acuerdo con el principio de “cero tolerancia” de la Conferencia de Obispos de Estados Unidos, Francisco encomendó que los sacerdotes pedófilos debían ser enviados a la justicia antes de ser juzgados por los cánones de la Iglesia.

Pero sorpresivamente, a raíz del escándalo de Philadelphia, el arzobispo Carlos María Lugasno, anterior nuncio enviado a Estos Unidos, hizo pública el domingo 26 de agosto de este año, una carta de 11 páginas, en la que pide la renuncia del papa en base a su conocimiento de esta situación y de los pecados del Cardenal Theodore McCarrick, Cardenal de Washington, quien había renunciado hacía dos meses por antiguos abusos a menores. Curiosamente la derecha norteamericana se ha volcado en pocos días a la defensa del controversial arzobispo y en contra del papa Francisco. “Se ha declarado una guerra civil en la Iglesia Católica”, publicó el New York Times. Se generalizó la interrogante respecto a esta avalancha contra el papa Francisco, siendo que el problema venía de dos papas anteriores que no solo no habían hecho nada por resolverlo, sino que lo escondieron y amenazaron a quien lo revelara. Benedicto VI se declaró la única autoridad para enjuiciar los sacerdotes. ¿Por qué el Arzobispo Carlos María Lugazno se alza contra el papa y un sector de católicos prominentes y medios de comunicación relacionados con ese sector se alían formando esa “guerra civil”?

La contestación está en quiénes son. Todos son nombres prominentes relacionados a empresas del gran capital responsables de la destrucción del ambiente y del capitalismo neoliberal que condenaba la tierra a la creciente desigualdad por vías de políticas neoliberales que están hundiendo gran parte de la humanidad en la pobreza y marginación, apoyados por los medios de la Iglesia el clero conservador. Son las víctimas de los discursos del papa Francisco.

Antes de dar a la luz la encíclica, LAUDATO SI, (2015), ya el Papa había dicho que el problema socioeconómico, cultural y espiritual de la sociedad contemporánea era uno de carácter “estructural”. En ese discurso, describiendo la etapa neoliberal del capitalismo, afirmó que “los pueblos, la tierra, y las personas están siendo castigados de un modo salvaje” y que “detrás de tanto de tanto dolor, muerte y destrucción” está”la ambición desenfrenada de dinero que gobierna.” Llamó al dinero, “el estiércol del diablo”. Directamente y sin adornos, lo explicó así:

“Cuando el capital se convierte en ídolo y dirige las opciones de los seres humanos, cuando la avidez por el dinero tutela todo el sistema socio económico, arruina la sociedad, condena al hombre, lo convierte en esclavo, destruye la fraternidad interhumana, enfrenta pueblo contra pueblo y como veremos,incluso pone en riesgo esta nuestra casa común” (https://aciprensa.com/noricias/texto-discurso- de-papa-el-encuentro- con- los -movimientos-populares en Bolivia).

En ese discurso, convoca a tres tareas, primero: “Poner la economía al servicio de los pueblos. Los seres humanos y la naturaleza no deben estar al servicio del dinero…esa economía mata… destruye la Madre Tierra.” La segunda tarea convoca los creyentes militantes de los movimientos es la de “caminar hacia la paz y la justicia, porque “los pueblos quieren ser artífices de su propio destino…no quieren tutelajes ni inferencias donde el más fuerte subordina al más débil. …quieren su cultura, su idioma.” Cuando esto no se hace, añade el papa Francisco, “vemos nuevas formas de colonialismo que afectan seriamente las posibilidades de paz y de justicia, los derechos de los pueblos, particularmente el derecho a la independencia”. La tercera tarea,“tal vez la más importante”, dice, “es defender La Madre Tierra”.

En su discurso en las Naciones Unidas integró la problemática del ambiente, el poder y los derechos humanos en uno solo asunto, de tal manera que un señalamiento lleva inevitablemente al otro. Todos los sectores involucrados están bajo juicio.

“El abuso y destrucción del ambiente, al mismo tiempo, van acompañados de un imparable proceso de exclusión. En efecto, el afán egoísta e ilimitado de poder y material, lleva tanto a abusar de los recursos materiales disponibles como a excluir a los débiles y con menos habilidades, ya sea por tener capacidades diferentes, discapacidades o porque están privados de los conocimientos e instrumentos adecuados o poseen insuficiente capacidad de decisión política…La exclusión económica y social es una negación total de la fraternidad humana y un gravísimo atentado a los derechos humanos y al ambiente. Los más pobres son los más que sufren…” (“Discurso del Papa Francisco a la 70 Asamblea General de las Naciones Unidas”, https://arciprensa.com/noticias-vista-y-discurso-delpapa-francisco-a-la-asamblea-general-de.)

La cuestión del ambiente tiene una dimensión de clase y todo mundo de la ilegalidad, dice, es resultado de la insensibilidad de poder económico como sistema. Según el papa Francisco, los poderes económicos, son los responsables en última instancia del descalabro de las prácticas sociales destructivas en el mundo. Dice en su primera Encíclica:

“…los poderes económicos continúan justificando el actual sistema mundial, donde prima una especulación y una búsqueda de la renta financiera que tiende a ignorar todo contexto y los efectos sobre la dignidad humana el medio ambiente Así se manifiesta que la degradación ambiental Y la degradación humana y ética están íntimamente unidas.” (Encíclica, Laudato Si, p. 45)

De aquí que los grandes desajustes sociales en el mundo sean consecuencia de la dominación económica y de la desigualdad resultante. Lo expresa cuando dice que el mundo reclama, pasos concretos y medidas inmediatas “para preservar y mejorar el ambiente natural y vencer cuanto antes el fenómeno de la exclusión social y económica, con sus tristes consecuencias de trata de seres humanos, comercio de órganos y tejidos humanos, explotación sexual de niños y niñas, trabajo esclavo, incluyendo la prostitución, tráfico de drogas y de armas, terrorismo y crimen internacional organizado”.

La respuesta a la cuestión sobre la súbita avalancha contra el papa Francisco por motivo del reclamo de la carta de 11 páginas del conservador Arzobispo Carlos María Lugasno, radica en el discurso del papa, en su concepción sobre la economía, el poder y la desigualdad social, esto es, reside en su concepción sobre el capitalismo.

*Profesor Distinguido de la Universidad de Puerto Rico en la Facultad de Ciencias Sociales

Ante la nueva colonización, la rebelión de todos

Creo que es un hecho estipulable por todas que los Estados Unidos no tienen en este momento interés en atender el tema del estatus de Puerto Rico.No lo han tenido nunca. En ciertas coyunturas, era razonable pensar que sí existíanmotivos para que se plantearan la conveniencia de abandonar una relación avejentada de la que ya habían sacado suficiente provecho. Pensábamos (esperábamos) que tras la desmilitarización que logramos con la ardua y prolongada campaña de desobediencia civil en Vieques, mutiliada la utilidad geopolítica que motivó la invasión del 1898, se abriría la puerta para una estrategia descolonizadora que se nutriera de la aversión estadounidense a la mera idea de la estadidad y de la inviabilidad económica de la colonia.

En ese escenario, movidos al menos por un sentido de autopreservación, era plausible que el Partido Popular, (o ciertos elementos en su interior) aprovechara esa puerta entreabierta para adoptar institucionalmente la vía anticolonial, y ésto habría podido dar paso a coincidencias estratégicas entre distintos sectores. En ese mismo marco, el movimiento estadista sería confrontado con la realidad, idealmente enunciada por los mismos estadounidenses, de que la anexión de una nación caribeña y latinoamericana no es compatible con la federación de estados cimentada en el melting pot y el et pluribus unum.La estadidad sería absolutamente descartada. El camino estaría libre para un proyecto de soberanía.

Pero la falta de agilidad política allá, junto al pesado inmovilismo de acá, jugaron a favor de la persistencia de la colonia.Pasó el tiempo y la conjunción de otros factores nos trajo a un nuevo terreno.

La voracidad estadounidense, en línea con las nuevas formas de dominio económico–sembrado en las posibilidades infinitas que ofrece la tecnología y la “globalización”– no ha desaparecido.Ha mutado.Y con ella, la agenda colonialista.

La repartición de la isla que tuvo lugar tras la invasión (entre iglesias protestantes, latifundios ausentistas) ahora se presenta a través de la privatización, que provee una vía distinta para propósitos similares: transculturación y apropiación.Por ejemplo, la llamada “reforma educativa” no sólo legaliza las charter schools: su componente más fuerte es la imposición de educación biligue y la importación de modelos educativos estadounidenses, notorios por su fracaso en las comunidades marginadas de ese país, como los currículon que enfatizan la enseñanza técnica (que pronto se hace obsoleta) y desprecian las artes del lenguaje.

Esa agenda recolonizadora cubre cada espacio de nuestra vida como pueblo. Las reestructuraciones de deuda pública (impulsadas por la Junta que venía a enderezar las financias) son una trampa a gran escala, que permite que los fondos buitres recuperen más del doble de su inversión a costa del recorte de pensiones. Los incentivos de la Ley 20 y Ley 22 han servido al país en bandeja de plata a los millonarios estadounidenses y a los proyectos de desplazamiento poblacional. La privatización de la generación de energía le entrega al capital el eje de la actividad económica. Todavía nos amenaza, detenida temporeramente por el paso del huracán, la segunda parte de la reforma laboral exigida por la Junta. La corrupción y la torpeza de unos cuantos sigue aumentando el desprestigio de las instituciones políticas –tanto partidistas como gubernamentales. El exilio, con el aumento exponencial tras María, se ha normalizado como opción, sobre todo entre los más jóvenes. Por todas partes va cuajando el plan de hacer el país inhabitable para nosotros.

Paradójicamente, este cuadro devastador va preparando el terreno para la polarización indispensable para una transformación del país.El Partido Nuevo Progresista, entretenido en sus escaramuzas internas, no ha logrado darle forma a una propuesta ideológica sensata.Quizás ni le interesa. Los dos “proyectos de estadidad” de la Comisionada Residente no han pasado de ser gestos inútiles.Recordemos cómo, por no atreverse a desobedecer a la administración Trump, echaron a perder la consulta de estatus del 2017, incluyendo la colonia entre las opciones.Su torpeza (genuina o estudiada), al resultar en un estancamiento en el tema del estatus, los coloca en extrema proximidad al Partido Popular, que tras los golpes de Sánchez Valle, PROMESA y la Junta, no ha encontrado otra cosa que hacer sino esperar sentaditos a que pase la tormenta. Hasta los libreasociacionistas se han amarrado a la defensa de la ciudadanía americana y a la colaboración con el Partido Democráta, bajo cuyo mandato se aprobó PROMESA.Ambos –el PNP por estar en el poder, el PPD por ser padre y madre del ELA– han sido acorralados por la Junta, ese Minotauro del laberinto colonial.

Ya va siendo hora de que los dos comprendan la gravedad de este encierro. Hasta los relativos privilegios de los que han gozado como capataces de la plantación colonial se van deshaciendo ante sus ojos, con la ayuda interpretativa de la Jueza Taylor Swain y sus sentencias al amparo de PROMESA. Esa intención de hacer este país inhabitable para los puertorriqueños, no sólo es mala para los independentistas. Es mala para todos. El país que están desmantelando es el país de todos nosotros.El independentismo tuvo la razón cuando advirtió de los peligros de la Junta; la tenemos ahora cuando señalamos que llegó el momento de que los que están en el poder se muevan a la confrontación y la desobediencia. Está en manos de los que tienen el poder retomar la capacidad de confrontar, allí donde la dejó el “don’t push it” de Rosselló cuando Vieques.En momentos donde las grandes transformaciones políticas a través del mundo han tomado tantas formas, pensar que la Junta es invencible, que la colonia será eterna, es vivir de espaldas a la realidad. La rebelión es posible.Es más que posible, obligada. Esa es la gran oportunidad de concertación en estos tiempos.

Eugenio Ballou, Lector de vanguardia

1. La ANTOLOGÍA DEL OLVIDO de Eugenio Ballou des-oculta parte de la obra titánica y microscópica del Instituto Filológico Dadá, fundado virtualmente por él y varios colaboradores (entre quienes me cuento) hace poco más de una década, y cuyos procedimientos de lectura se habían desarrollado hasta ahora en el estricto clandestinaje. En 2007, una frase de Osip Mandelstam había espoleado la malicia de los fundadores del Instituto: “Uno escucha a menudo que tal cosa es buena pero pertenece al pasado, pero el pasado aún no ha nacido, no ha existido en verdad todavía.” En su ensayo clásico sobre las jitanjáforas, Alfonso Reyes advertía: “Muchas peligrosas novedades se descubren en los viejos libros.” Tristan Tzara aportaba un lema inmejorablemente lúcido: “Me gusta la obra antigua por su novedad.” La noción de la mirada retroactiva que expone Nietzsche en La gaya ciencia nos recordaba que “es posible que el pasado siga, esencialmente, sin descubrir”. Giorgio Agamben acabó de cimentar la convicción del naciente Instituto Filológico Dadá de que la vanguardia, cuyos esfuerzos por lo regular se vinculan casi de modo exclusivo con el fervor del presente y el futuro, así como con un rechazo visceral de lo pretérito, fue en gran medida todo lo contrario: un intento por establecer una relación vital con aquellos elementos del pasado que pasaron injustamente inadvertidos. Para Agamben, las vanguardias literarias de la primera mitad del siglo XX fueron sobre todo una forma soterrada pero contundente de filología, un esfuerzo radical por restablecer una relación vital y productiva con el pasado. ¿Qué habría sido de la poesía del último siglo, nos preguntamos, sin el descubrimiento y la recuperación surrealista de las obras capitales de Rimbaud y Lautréamont? Históricamente se ha esperado que la filología garantice la autenticidad y continuidad de la tradición cultural, pero quienes más activamente contribuyeron a dicha continuidad no servil durante el siglo XX y XXI han sido los artistas de vanguardia, que son primero que nada lectores. Eugenio Ballou ha sido durante una década nuestro mejor lector de vanguardia.

2. El carácter conceptual del Instituto Filológico Dadá no aminora la contundencia de los artefactos concretos que ha producido. Eugenio Ballou y la editorial Fragmento Imán fueron sustanciando en la primera década del siglo XXI una práctica editorial entre cuyos logros destaca la rigurosa antología de Francisco Matos Paoli, titulada PO/ÉTICA, y editada por Susana Matos Freire en 2010. Dicho volumen descubría a un nuevo Matos Paoli, cuya prolífica escritura dificultaba una mirada de conjunto que nos condujera al corazón de su poética. Bajo el cuidado de Ballou y otros colaboradores de Fragmento Imán Editores, la escritura de Matos Paoli emergía como una de las aventuras vitales de la literatura puertorriqueña contemporánea, no como mero monumento de un pasado ya cumplido. Se posibilitaba una mirada fresca, una recepción no predeterminada en exceso por una tradición política y cultural saturada de dogmatismo. Ese logro pertenece a la recordada Susana Matos Freire, pero también a su visionario editor, Eugenio Ballou.

3. En 2013, la naciente editorial Folium publicó LITORAL: RESEÑA DE UNA VIDA INÚTIL, de Luis Palés Matos. Dicha publicación constituyó un paso importante en el fomento de lo que he llamado “lectura de vanguardia”: aparecía como novedad editorial una novela escrita más de medio siglo antes, que nunca había sido publicada de manera autónoma, y que resultaba prácticamente desconocida. Junto con la publicación en 2008 de FIEL FUGADA, mi edición antológica de la poesía de Palés, la aparición de LITORAL le proponía al lector actual una manera innovadora y no-traumática de acercarse a textos clásicos parcial o totalmente olvidados hasta entonces. La práctica filológica que supuso la elaboración de ambos libros, así como el riguroso trabajo editorial que produjo su divulgación, fortalecieron nuestra convicción de la necesidad de promover procedimientos vanguardistas de lectura que se atrevan a arrancar de su contexto textos olvidados que arrojan nueva luz sobre el presente.

4. En el 2014, Eugenio Ballou y Lena Burgos-Lafuente dieron otra muestra de los procedimientos de lectura de vanguardia con la edición de la correspondencia entre la gran poeta puertorriqueña Julia de Burgos y su hermana, titulada CARTAS A CONSUELO. Se trató de la mayor contribución editorial en el año del centenario de la gran poeta puertorriqueña. Tanto LITORAL como las CARTAS A CONSUELO son una intervención mayor en el horizonte filológico puertorriqueño, haciendo accesibles dos relatos autobiográficos que obligan a considerar la producción de dos de nuestros mayores poetas desde ópticas insospechadas. La posibilidad, por ejemplo, de conocer de cerca las precarias prácticas materiales que subyacen las producciones poéticas de Burgos y Palés exigen una renovación en las maneras que concebimos la posición de cada uno de ellos en el canon literario insular, así como de lo que aportan a la comprensión del momento presente.

5. También del 2014 es la antología de traducciones de epigramas griegos antiguos titulada LA ESCUELA PAGANA, concebida por mí, bajo el cuidado editorial de Eugenio Ballou y Folium. Dicho ejercicio de helenismo conjetural o adivinatorio buscaba acercar al lector puertorriqueño a una serie de textos poéticos cuya antigüedad y extrañeza no disminuye su interés. Al trabajar en dicho libro, apostábamos al discernimiento cuidadoso de lo actual en lo pretérito. Evocando a T. S. Eliot, habría que decir que “La tradición no puede heredarse: sólo habrá de conquistarla quien la procure mediante trabajo esforzado. Implica, en primer lugar, un sentido histórico. Dicho sentido histórico conlleva una percepción no sólo del carácter pretérito del pasado, sino sobre todo de su actualidad.”

6. En el 2016, Eugenio Ballou reeditaba el célebre poemario HOMENAJE AL OMBLIGO, publicado por Ángela María Dávila y José María Lima en 1966. En este caso, el acierto de la lectura de vanguardia de Eugenio Ballou consistió en percatarse de que HOMENAJE AL OMBLIGO es uno de nuestros libros más radicalmente contemporáneos, tanto en 1966 como en 2016. En tiempos de renovada crisis del capitalismo tardío, tanto Lima como Dávila posibilitan el diálogo entre los imperativos éticos y estéticos de un artista, sobre la noción de compromiso en literatura, negándose tajantemente a producir una poesía dogmática o panfletaria, resistiéndose a convertir el gesto literario en uno puramente instrumental o en una mercancía perecedera. Decía Walter Benjamin en sus Tesis sobre la Historia: “En toda época ha de intentarse arrancar la tradición al respectivo conformismo que está a punto de subyugarla. El don de encender en el pasado la chispa de la esperanza sólo es inherente al historiador que está penetrado de lo siguiente: tampoco los muertos estarán seguros ante el enemigo cuando éste venza. Y este enemigo no ha cesado de vencer.” Para nuestra fortuna, al ser reeditado cincuenta años después de su primera aparición, HOMENAJE AL OMBLIGO quedaba rehabilitado para una nueva lectura, reactivado por la urgencia de nuestro contexto. Se trata de un libro mucho más vivo que la mayoría de las novedades que puedan encontrarse en nuestras escasas librerías.

7. El trasfondo de la aparición de esta enorme y rica ANTOLOGÍA DEL OLVIDO, publicada por Eugenio Ballou y Folium este mismo año, supuso una larga práctica editorial ajustada a los preceptos del Instituto Filológico Dadá, cuya inexistencia no empequeñece su valiosa aportación. Que los viejos libros escondan peligrosas novedades, y que el gusto por la obra antigua radique en su novedad, queda elocuentemente demostrado en las cuatrocientas páginas la ANTOLOGÍA DEL OLVIDO, donde Ballou airea sus procedimientos de lectura de vanguardia, llevando a cabo una serie de fabulosos montajes textuales en los que reluce, con especial brillo, una genealogía conjetural de varias de nuestras contradicciones fundantes. El propio Ballou nos dice en sus “Palabras preliminares” que se propuso “dirigir la mirada principalmente hacia aquello que la historia había pasado por alto, a lo pequeño, lo raro, lo marginal, lo perecedero; y con esos materiales, construir una imagen múltiple del periodo estudiado. […] El reto del arte combinatorio del montaje –añade Ballou– es impartirle al Archivo un dinamismo lúdico que lo libere del peso muerto en que lo han hundido la tradición y el olvido. Su principal meta es lograr construir, con materiales heterogéneos y mayormente desconocidos, nuevas formas de hablarle al presente.” Es imposible enunciar de forma más clara lo que he llamado una lectura de vanguardia, como la entendió Walter Benjamin: arrebatarle la tradición al conformismo que siempre busca subyugarla, encender la chispa de la esperanza en lo pretérito, y constatar su sorpresiva actualidad. Las nueve secciones que constituyen el libro de Ballou son producto, no de un lector-anticuario que sujeta su mirada a las clasificaciones consagradas por el hábito o el cansancio, sino de un lector de vanguardia, cuya mirada desviada invita a excursiones inéditas por territorios que dábamos por archiconocidos. La ANTOLOGÍA DEL OLVIDO, la mayor obra visible de un conjetural Instituto Filológico Dadá cuya existencia radica en las convicciones y procedimientos de lectura vanguardista de Eugenio Ballou y otros conjurados, ensambla varias series alucinantes de personajes, voces y tonos, así como temas, géneros y formas. El meditado montaje de estos perfiles, relatos, anécdotas, crónicas, caricaturas, anuncios, imágenes, diatribas, opiniones, descripciones, versos, recetas y pequeños tratados configura una vivísima enciclopedia de los muertos.

8. El libro de Eugenio Ballou constituye una detallada radiografía de un pasado –Puerto Rico entre 1900 y 1959– que atraviesa portentosamente nuestro presente. Obviando el caudal de riqueza material e imaginativa que suponen muchos de los textos ensamblados en este libro, la Antología del olvido reúne piezas imprescindibles para la elaboración de una genealogía necesaria de nuestra precariedad material y espiritual, de nuestras derrotas, cuya recuperación y lectura las vuelve capaces de aportarnos más de una iluminación. Decía Hannah Arendt que aún en los tiempos más oscuros debemos defender nuestra aspiración a un poco de claridad, y la ANTOLOGÍA DEL OLVIDO de Eugenio Ballou logra justo eso: aportarnos herramientas que encienden la chispa de la esperanza en objetos pretéritos y descartados, develando su insospechada actualidad. Eso es lo que hace un lector de vanguardia.