Inicio Blog Página 1790

Cuatro poemas de Moon Rodg

Cómo Ni porqué

Y qué tal

si tras largos años vividos

no quedara sino la intuición

de que todo fue mentira

y te tocara

justo ahora

comenzar.

Ese peso enorme

ya no existe

ni deudas

ni ataduras.

Tampoco aquella habilidad

para hacerte el cuento

y explicártelo todo

según soplara el viento.

Olvídate del género, del gremio,

del estado civil, del apellido,

del credo, del color, del domicilio.

Abres los ojos

frente a la página vacía

y tras varios segundos

completamente en blanco

consigues sintonía

y sigues estos versos

que línea a línea avanzan

uno tras el otro

sin que todavía

sepas bien adónde

ni cómo ni por qué.

P.R.O.M.E.S.A.

(fábula amoral)

sus mal reunidas siglas

su equivocado signo

–José María Lima

Incauto quien se incline

a darle el beneficio de la duda

al lobo que promete

salvar al cordero.

(Del agua mansa

líbreme dios

que de la brava

me libro yo.)

En lección magistral

de trabajo eficiente

siete lobos imperiales

cercarán su presa.

Después que las hienas

del patio se ceben

con las sobras que deje

el hermano lobo

buitres de la especie

del quebrantahuesos

lloverán llevándose

incluso la sombra.

P.R.O.M.E.S.A.

(fábula amoral)

sus mal reunidas siglas

su equivocado signo

–José María Lima

Incauto quien se incline

a darle el beneficio de la duda

al lobo que promete

salvar al cordero.

(Del agua mansa

líbreme dios

que de la brava

me libro yo.)

En lección magistral

de trabajo eficiente

siete lobos imperiales

cercarán su presa.

Después que las hienas

del patio se ceben

con las sobras que deje

el hermano lobo

buitres de la especie

del quebrantahuesos

lloverán llevándose

incluso la sombra.

LA PENA

Lo siento

señores,

no puedo conceder

lo que me piden.

Permítanme explicarme;

tampoco es que no encuentre

loable la intención.

(De buenas intenciones

está empedrado el camino

bla-bla-blá.)

Entiendo que la ayuda

que encarecidamente solicitan

exige meditarlo.

Habiendo examinado

todo lo que cabe

concluyo

diciéndoles

que las incalculables negaciones

que sufre el intelecto

en busca de respuesta

son nada o casi nada

al lado de la pena

de tener

que decirles

que no.

La Junta opera como una dictadura

Por Maria de Lourdes Santiago

Este pasado año ha visto el recrudecimiento de la vocación colonial de los Estados Unidos en Puerto Rico. Por un lado, las amplias facultades de la Junta de Control Fiscal impuesta en el año 2016 por la administración de Barack Obama han reducido al mínimo el menguado ámbito de gobierno propio que admitía el Estado Libre Asociado. Puerto Rico nunca ha podido tomar determinaciones sobre la protección de nuestra producción o sobre política exterior; pero ahora, hasta la aprobación y manejo del presupuesto local depende de siete funcionarios por los que nadie votó y que, además, nos someten a su venenosa intromisión en asuntos de política pública, como prioridades educativas y leyes laborales. La Junta opera a vista de todos, y sin el mínimo pudor, como una dictadura. Para añadir sal a la herida, las medidas impuestas por la Junta –siempre ensañada contra los más pobres y vulnerables, y comprometida en exclusiva con un proceso guiado por los intereses de los acreedores de la deuda gubernamental– en nada han implicado progreso material o estabilidad fiscal para nuestro país. El pueblo puertorriqueño paga con su sufrimiento la insensatez de intentar resolver los problemas del colonialismo con más colonialismo.

Por otra parte, es innegable el resurgir de las posturas más duras del régimen colonial estadounidense.

Por otra parte, es innegable el resurgir de las posturas más duras del régimen colonial estadounidense.Así lo vemos en la reforzada represión y persecución política; en los intentos de transculturación evidenciados en el desmantelamiento de instituciones culturales y la imposición del bilingüismo en las escuelas, y en los escandalosos privilegios al capital estadounidense a través de trato contributivo especial a individuos y corporaciones de ese país.

Pero, quizás la prueba más dolorosa para muchos puertorriqueños y puertorriqueñas de la desidia estadounidense es la estudiada incompetencia del gobierno de Estados Unidos ante los inmensos destrozos provocados por el Huracán María el 20 de septiembre de 2017. En una isla de 100 millas de largo por 35 de ancho, el Cuerpo de Ingenieros del ejército del país más poderoso del mundo se declaró incapaz de llegar a ciertas zonas rurales a prestar auxilio y restaurar prontamente el servicio de energía eléctrica (del que aún carecen decenas de miles de puertorriqueños); la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias exigió la presentación de solicitudes de ayuda por la vía cibernética en un país sin electricidad y con telefonía atrofiada, y el mundo entero fue testigo de la indignante actitud del presidente de los Estados Unidos en su visita a Puerto Rico.

Todos los males del colonialismo sobre los cuales se advirtió en la Resolución 1514 (XV) hace más de medio siglo, todavía condicionan (y de manera cada vez más descarnada) la vida de los puertorriqueños y puertorriqueñas.

Lo insostenible de la condición colonial debería operar como una invitación al consenso entre las fuerzas políticas del país. Recientemente, el Partido Independentista Puertorriqueño ha convocado un diálogo con los presidentes de los otros dos partidos políticos en Puerto Rico con el fin de concertar acciones que nos lleven a exigir de forma conjunta ante el Congreso y el Presidente de los Estados Unidos, así como ante foros internacionales y medios de comunicación, la eliminación de la Junta de Control Fiscal y el inicio de un proceso de descolonización que nos permita escoger nuestro destino político entre alternativas no coloniales y no territoriales. Confiamos en que la conciencia sobre la gravedad de este momento histórico y el reconocimiento de que los esfuerzos aislados han resultado hasta ahora infructuosos prevalezca sobre cualquier otra consideración.

Nuevamente, recabamos la solidaridad de la comunidad internacional. El Partido Independentista Puertorriqueño endosa el proyecto de resolución que está ante la consideración de este Comité, subrayando, en el preocupante contexto actual, la urgencia de que la Asamblea General de las Naciones Unidas acoja la petición de que “examine de manera amplia y en todos los aspectos la situación de Puerto Rico y se exprese sobre la misma lo antes posible”.

Muchas gracias.

Ponencia presentada ante el Comité de Descolonización de la ONU.

Todos somos migrantes

La Organización de las Naciones Unidas (ONU) consagra el 20 de junio como “Día Mundial de los Refugiados”. En Brasil, en estos días, la Pastoral de los Migrantes ha organizado una semana con el tema: “La vida es hecha de encuentros” y el lema decía: “De brazos abiertos, sin miedo de acoger”.

Sin duda, en Brasil y otros países de América Latina y Caribe esa reflexión es urgente. Somos todos pueblos frutos de constantes migraciones. Actualmente, las consecuencias de las guerras y de la política económica internacional es una nueva colonización del mundo rico sobre los países pobres. Por causa de eso, en todos los continentes, aumenta el número de migrantes y refugiados. En Europa y América, llegan casi a 200 millones las personas desplazadas de sus patrias. La ONU considera como refugiados a los que huyen de guerras y persecuciones. Ellos son reconocidos como necesitados de protección internacional. Los que son migrantes por iniciativa propia no tienen ninguna legislación que los proteja.

En estos días, los gobiernos de Italia  y de la isla de Malta si han recusado a dejar que el navío Aquarius pudiera atracar en alguna ciudad italiana o de Malta. Esa nave traía 629 migrantes, entre los cuales había siete mujeres embarazadas y más de cien niños y adolescentes. Todos habían sido rescatados del mar en la costa de la Libia. Después de días de tensión, el nuevo gobierno español decidió hacer un gesto humanitario y salvar aquellas vidas. Diversas ciudades españolas han aceptado recibir una cierta cuota de aquellos náufragos de ese mundo que se sumerge.

En muchas tradiciones espirituales, la migración es un tema central. En la Biblia, la historia del pueblo de Dios inició con Abraham que migró de la Caldea para una tierra nueva. Moisés fue migrante y diversos otros profetas y personajes bíblicos. Los primeros cristianos se declaraban peregrinos y residentes y extranjeros en ese mundo.

Actualmente, diversos países europeos reciben a los migrantes, los aprisionándolos y aislándolos en campos de concentración. El papa Francisco ha hecho en múltiples ocasiones llamados fuertes en favor de los migrantes. En la en la Europa Occidental, más de la mitad de los católicos, incluyendo a padres y obispos, se pronuncian en contra de recibir migrantes. La única conclusión que podemos sacar es que el Cristianismo y otras tradiciones religiosas han  fallado en su misión de testificar que Dios tiene, para el mundo un proyecto de amor solidario y acogida a todos/as. El mismo Jesús, cuando niño, fue migrante clandestino en el Egipto. Y su palabra para el mundo actual es:  “Fui extranjero y ustedes me han acogido”. “Lo que hiciste a uno de estos pequeños en mi nombre fue a mí que lo hiciste” (Mt 25, 36- 40).

El autor es monje benedictino y ha escrito más de 40 libros.

Será Otra Cosa: Nieto de piratas

 

Por Ana Pérez Leroux/Especial para En Rojo

Pedro Eugenio, bien amado, piloto, marino mercante, hombre de buena fortuna en los negocios, estuvo enfermo de los pulmones. La última vez que salió del hospital, agradecido y eufórico porque había pensado que de ahí no se iba por sus pies, se puso en contacto con cada uno de sus familiares. Cuando levanté el teléfono, me dijo, sin saludos ni preámbulos: “No puedo creer que estoy aquí, Ana T. Vi a la pelona de cerca…” La pelona, la calaca, la calavera, la que nos viene a buscar cuando nos toca, merodeaba, rodeándolo por meses, disputándole su vitalidad irreprimible, robándole el aliento. Los médicos, que mal entienden la batalla final, atribuyeron todo al enfisema y a los años de fumador, bailador y bon vivant empedernido, y le asignaron un tanque de oxígeno. Nieto de piratas, amante del vagabundear, percibió el tanque no como caridad salvadora sino como cadena y grillete, o ancla.

La última vez que lo vi apareció impecable, oloroso a colonia y con una coqueta boina con la que escondía la calvicie desde que abandonó la farsa precaria del tupé. Saludó a Sofía, que me visitaba, charló animado, y me contó la historia de la bomba en jugosos detalles. “¿Tu sabías, niña, que tu tío había sido terrorista?” En el desperdicio de la cotidianidad, no tomé notas ni memoricé nombres, pero si noté que ese suceso contenía para él significados esenciales, merecedores de atención. El día de la llamada me recordó la conversación. “Eso debe dejarse por escrito. Cuando le conté la historia a la enfermera de intensivos, me dijo que yo debía escribir para contar mi vida.” Quedamos en que él me copiaría los viejos recortes de periódico, y que haríamos una visita telefónica para que él me contara detalles. Calculamos que, a estas alturas, ya no importaba preservar la anonimidad de culpables, testigos y víctimas. El tiempo, inexorable, ya se haría cargo de la privacidad de los involucrados.

En esos últimos días, la hipoxia le ocasionaba pesadillas. Una vez se despertó a gritos, persuadido que había fuego debajo de su cama. Su mujer le contestó: “Lo que viste son las llamas del infierno, que están cerca. Más te vale arrepentirte de todo, y rezar.” Al que le parezcan crueles las palabras, es porque no sabe de las trastadas matrimoniales que le hizo el tío a la tía de jóvenes casados. Con el tiempo, superaron las estruendosas peleas de los primeros años y vaivenes. Pasaron la madurez viajando el mundo juntos, brindando y celebrando la vida con el entusiasmo que siempre lo caracterizó. Imagino que al final ella lo perdonó, pero no olvidó. Cuando a la edad de veinte y nueve escandalicé a todas las primas al anunciar que me divorciaba de mi primer marido, mi tía me contempló con sobriedad y me dijo: “Yo entiendo.”

Su vida de aventurero comenzó desde irse de la casa de los padres. En el hogar, estricto a la europea, recibió unos amigos a almorzar un mediodía. Eran unos jóvenes cadetes de las fuerzas aéreas. Pedro, atolondrado y joven, se moría por aprender a volar. El padre, alarmado, anticipaba los horrores que viviría su hijo si se sumaba a ese escuadrón de asesinos que era el ejercito dominicano en los tiempos de la dictadura. Pedro, el viejo, había sido uno de los pocos puertoplateños que nunca colgaron en su casa la famosa placa de “En esta casa, Trujillo es el jefe”. Cuando se sentaron a comer, anunció secamente: “La política nunca ha puesto comida en esta mesa. Buen provecho, caballeros.” A los pocos meses, envió sin discusión el hijo a Puerto Rico a buscar su fortuna, donde no solo se hizo piloto, sino también marino. O por su sangre de bucanero, o porque le sonreía la dama fortuna, en Puerto Rico comenzó su vida de trabajo, y le fue bien, y echó raíces.

Mientras tanto, en el país natal, las ataduras fatales del régimen comenzaban a deshacerse, y los dominicanos en el extranjero se inspiraban en las historias revolucionarias de otras islas. El grupo de jóvenes dominicanos en Puerto Rico se reunía a complotar: ¿Cómo apoyar los rumores de movimientos que llegaban a ráfagas de la media isla? El grupo se cuajó en célula revolucionaria; y con un plan. Volarían en un Cessna, dejarían caer una bomba sobre la base de San Isidro, paralizando toda posible respuesta militar para darle oportunidad a los grupos antitrujillistas en el país a levantarse en armas. Pedro sabía volar, sería el piloto. Pasaron meses acumulando armas; y preparando una masiva bomba, de fabricación casera. Cincuenta años más tarde estaría todavía mi tía deshaciéndose del arsenal de armas que el tío se pasaría el resto de la vida escondiendo por todas partes, por si acaso, porque nunca se sabe. A los jóvenes terroristas, el FBI les seguía la pista de cerca, pero con cierta tolerancia. Los americanos ya contemplaban dejar de apoyar a Trujillo, y existía entre los puertorriqueños una gran simpatía por los jóvenes dominicanos en exilio. Con lo de la bomba, sin embargo, se pasaron de la raya, y alguien dio órdenes de arresto. Los detuvieron cuando estaban transportándola en los días de los últimos preparativos del complot.

Pedro pasó la noche en la cárcel, negándose a pedir fianza. “Yo soy revolucionario, no criminal.” La enorme bomba fue traslada a otro lugar, donde acudiría un experto a desactivarla. Los arrestados se ofrecieron a hacerlo ellos mismos, advirtiendo que estaba sobrecargada de explosivos. Los de la policía los mandaron a callar. La explosión dicen que se oyó en media isla, destruyendo los tres pisos del edificio de la policía donde habían almacenado la bomba. Por años a Pedro le atormentaba la conciencia el macabro detalle de que al revisar las cenizas después de apagar el incendio iniciado por la explosión, los bomberos encontraron el costillar del guardián incrustado en un archivo de metal. Más aún le apenaba saber que su bomba casera, creada con el glorioso propósito de aniquilar la nefasta dictadura, había dejado viuda con tres hijos a la señora del encargado del edificio. Como la bomba se encontraba en posesión de la policía al momento de la detonación, se había determinado que no los iban a hacer responsables del desastre. Cuando le comunicaron que quedaban libres, y sin cargos, ofreció penitencia. “¿Cree que podríamos hacer una donación, Ud. me entiende, Capitán, para la viuda y los huérfanos?”. “Pedro”, le contestó el jefe de la policía secamente, “la mierda no se bate”.

Con tal sentencia concluyó el episodio. Luego se involucraría en otras aventuras: barcos, política, viajes por el mundo, casinos, y hasta piloto en un vuelo secreto de Monseñor en los tiempos de la revolución del 65. Ninguna fue tan tremenda como la de la bomba. Al irse acercando su ochenta cumpleaños cogió el hábito de llamar a Mamá cada vez que fallecía algún contemporáneo. Solemnemente le anunciaba: “¿Oíste de fulano? Caray, tan tirando cerca.”

Dicen que el viejo pirata estaba tranquilo cuando vino la pelona a buscarlo. Espero que se lo haya llevado de aventuras.

La mitad del Mundial

Especial para CLARIDAD

El domingo terminaron los primeros dos juegos de la primera ronda, cuando se jugaron 32 de los 64 juegos. Los terceros juegos de cada grupo se jugarán simultáneamente, para tratar de evitar acomodo de resultados. Hay grupos que ya están bastante decididos, es decir, al menos uno o dos de los equipos ya se definió quién pasa a la segunda ronda e incluso quién pasa primero, como Croacia. También hay equipos que ya están eliminados. Como quiera, ese último juego, aún de los equipos eliminados, puede determinar las posiciones y eso es vital para los cruces. Acá algunos datos curiosos de estos primeros juegos de la primera ronda:

Basta dar una mirada a las regiones para darse cuenta del dominio de la UEFA, que es la que representa los países europeos. Rusia, Croacia, Francia, Bélgica e Inglaterra aseguraron su pase a la segunda ronda. Portugal, España, Islandia, Dinamarca, Serbia, Alemania, Suiza, Suecia y Polonia definen su pase en el último partido. En cuanto a la CONCACAF, que representa a Norte, Centro América y el Caribe, México es el único representante que tiene posibilidad de pasar; hasta ahora Panamá y Costa Rica no han ganado un partido y ya están eliminados. De la CONMEBOL, que representa a Suramérica, Uruguay es el único que tiene asegurado su pase a la próxima etapa. Brasil, Colombia y Argentina se la juegan en la última jornada; Perú ya está eliminado. En Asia, solo quedan con vida Japón y Australia, mientras que Irán, Arabia Saudita y Corea del Sur ya se eliminaron. De los africanos Senegal y Nigeria tienen posibilidades de pasar a los octavos de finales, mientras que Túnez, Egipto y Marruecos ya no tienen posibilidades de clasificar.

Goles

Hasta ahora no ha habido ningún juego que termine sin goles, y de hecho, en general se han anotado muchísimos goles, 78 en total. Si esta tendencia continúa podría superar la cantidad de goles anotados en Brasil 2014, que fue de 171.

Mientras que en los primeros 32 juegos se han marcado 16 penales, muchos de ellos con la ayuda del VAR (Video Assistant Referee). También con la ayuda técnica se canceló el único penal hasta ahora, uno al brasileño Neymar, marcado por el árbitro y luego anulado luego de la revisión del video.

El fútbol siempre es político

Cuando se enfrentó Serbia con Suiza pocos pensaron que el partido sacara a la luz viejas rencillas de las guerras en los Balcanes. Resulta que dos de los jugadores del equipo suizo son de origen kosovar y cuando anotaron los dos goles, celebraron cruzando sus brazos en referencia al águila que representa la bandera de Albania. Serbia exterminó parte de la población kosovar durante la guerra y muchos de los que sobrevivieron fue gracias al exilio, incluyendo en Suiza.

El lunes cuando Marruecos se enfrente a España será un encuentro futbolístico de dos países que son separados por un estrecho y cuyas historias están sumamente vinculadas. En este grupo B hay otro vecino, Portugal, y esto aumenta viejas rencillas.

Goleador del torneo

Aunque es todavía muy temprano para determinar quién será el goleador del torneo, luego de 32 partidos y con el hat trick anotado, el inglés Harry Kane es el goleador con cinco, el belga Romelu Lukaku y el portugués Cristiano Ronaldo empatados con cuatro cada uno, seguidos de el ruso Cheryshev y el español Diego Costa con tres.

Favoritos

Cuando comenzó el torneo los favoritos eran España, Alemania, Brasil y Francia, seguidos por Bélgica y Argentina. Pero la gran mayoría de expertos y las apuestan se inclinaban hacia Brasil y Alemania particularmente, y de estos ninguno ha asegurado su pase a la segunda ronda. Brasil tiene un empate y una victoria lograda en tiempo suplementario contra Costa Rica, y Alemania debutó con una sorpresiva derrota contra México, seguida de una ajustada victoria, también en tiempo suplementario contra Suecia. De los restantes, Francia y Bélgica son los únicos que debutaron ganando sus primeros dos encuentros mientras demostraban una gran calidad de juego. Muchos están impresionados con la actuación hasta el momento de Bélgica. España está muy cerca de clasificar, pero aún en la victoria contra Irán demostró algunas lagunas. De todos el que está en peor estado es Argentina, quien debutó con un empate contra la novata Islandia, y luego fueron goleados por Croacia, derrota que los puso al borde de la eliminación. En el último partido se juegan la vida frente a Nigeria, a quien tienen que vencer y esperar un resultado favorable del encuentro entre Islandia y Croacia.

¿Se va un campeón?

En los últimos dos Mundiales el actual campeón se ha despedido en la primera ronda, lo hizo Italia en Suráfrica en el 2010 y lo hizo España en Brasil 2014. Si Alemania hubiera perdido contra Suecia se hubiese despedido del torneo en apenas su segundo partido. Todavía podrían quedar eliminados dependiendo de lo que suceda en la última jornada. Si esto sucede va a ser un impacto doble, no solo porque se va el campeón, sino el favorito.

Crisis nacional

Sin duda el fútbol es probablemente el deporte nacional en la gran mayoría de los 32 países que están participando y también lo sea en gran parte de los países del mundo que no están en el Mundial. Pero la intensidad con la que se vive el fútbol en Argentina es muy peculiar, ya que toca todos los aspectos de la sociedad. En estos días, la mala actuación de la selección argentina es tema principal. El presidente incluso llamó personalmente a algunos jugadores y la leyenda del fútbol Maradona intervino en la crisis. Los medios colapsan con los análisis y si no pasan de la primera ronda, sin duda, será una tragedia nacional.

Belleza en la derrota

El fútbol es de los pocos deportes en los cuales el resultado no necesariamente es un reflejo del partido. El día que Irán le ganó 1-0 a Marruecos, los marroquíes habían dominado todo el partido, pero se quedaron sin puntos y por la victoria los iraníes se llevaron 3. Así, aún en la derrota, las selecciones de Perú, Marruecos e Irán han dejado una buena impresión por el fútbol desplegado.

Afro-europeos

Cuando Francia ganó el Mundial en su casa en el 1998 sorprendió a muchos con la diversidad racial de su equipo, que era representativa de la sociedad francesa, aunque no por ello era exenta de críticas de racistas y xenofóbicos que querían ver en su selección una representación de la Francia que deseaban, blanca y cristiana. Bélgica siguió los pasos de Francia, no solo en su programa de masificación del fútbol, incluyendo los sectores marginales y de inmigrantes, sino en la configuración de un equipo multirracial y con integrantes de los sectores flamencos y francófonos. Ahora, tanto el equipo belga como el francés son para muchos una buena representación de la Europa contemporánea e incluso hay quienes los llaman los afro europeos.

Esta semana se definen los cruces y grupos. Seguimos en la próxima…