Inicio Blog Página 24

Salud mental de Trump se convierte en una interrogante

 

Especial para En Rojo

Las interrogantes sobre la salud mental del presidente de Estados Unidos, Donald Trump,vienen de personas que en su día trabajaron con él y que desde entonces se han convertido en sus críticos.  Ty Cobb, abogado de la Casa Blanca en el primer mandato de Trump, dijo al periodista Jim Acosta que el presidente es “un hombre que está claramente delirante” y que su reciente cadena de publicaciones beligerantes en las redes sociales a medianoche “reflejan el nivel de su locura”.

Por su parte, Stephanie Grisham, exsecretaria de prensa de Trump en la Casa Blanca, escribió en internet la semana pasada que “está claro que no está bien”, refiriéndose a su desequilibrio mental.Julian E. Zelizer, historiador de Princeton y editor de un libro sobre el primer mandato de Trump hace la observación de que Donald Trump“como presidente [estadounidense] hace caso omiso de cualquier límite de seguridad o sentido del decoro…  para dar rienda suelta a su rabia interior y actuar por impulso”.

En su segundo mandato, Trump parece aún menos moderado y por momentos más incoherente. Utiliza más palabras vulgares, habla por más tiempo y con frecuencia hace comentarios más basados en fantasías que en hechos. Días atrás, en una imagen suya generada por inteligencia artificial en su plataforma digital “Truth Social”, Trump aparece como una figura mesiánica que realiza sanaciones sagradas con la luz divina que emana de sus manos, junto a la bandera estadounidense y la Estatua de la Libertad.

Al reaccionar a la prensa sobre las críticas generadas por la atrevida imagen en la que se asemeja a Jesús, Trump sostuvo; “Se supone que soy yo como médico curando a la gente. Y sí, hago que la gente mejore. Hago que la gente mejore mucho».

La imagen, ya eliminada, generó múltiples críticas tanto dentro de Estados Unidos, como también fuera del país. De hecho, el mandatario de Irán, Masoud Pezeshkian, hizo una alusión este lunes al respecto: «La profanación de Jesús (la paz sea con él), el profeta de la paz y la hermandad, es inaceptable para cualquier persona libre. Le deseo el honor de Alá», escribió Pezeshkian en X.

Trump divaga por tangentes singulares: una divagación que duró ocho minutos en una recepción navideña sobre serpientes venenosas en Perú. Tuvo una interrupción divagatoria en una actualización sobre la guerra en Irán para elogiar las cortinas de la Casa Blanca. Ha confundido Groenlandia con Islandia y más de una vez se ha jactado de haber puesto fin a una guerra ficticia entre Camboya y Azerbaiyán, dos países separados por más de 6000 kilómetros. (Evidentemente, se refiere a Armenia y Azerbaiyán). Acusa de sedición, delito castigado con la muerte, a los críticos a su política que provocan su enfado. De manera peculiar dijo que el director de Hollywood Rob Reiner, quien murió supuestamente apuñalado por su hijo, fue asesinado “debido a la ira que causó” al oponerse a Trump. Cuando murió Robert S. Mueller III, exdirector del FBI y fiscal especial, Trump dijo: “Bien, me alegro de que haya muerto”.

Recientemente, declaró que “el nuevo presidente del régimen de Irán” estaba “mucho menos radicalizado y era mucho más inteligente que sus predecesores”. Excepto que el nuevo presidente de Irán es el mismo que el anterior. No ha habido ningún cambio de presidente. Es posible que Trump se refiriera al nuevo líder supremo, el ayatolá Mojtaba Jameneí, pero se le considera de línea aún más dura que su padre, el ayatolá Alí Jameneí, quien murió en la guerra.

Una diferencia con respecto al primer mandato es que hay actualmente pocos asesores de la talla de Kelly, si es que hay alguno, que consideren que es su responsabilidad evitar que Trump vaya demasiado lejos. “Cuando hace lo que hace, todos los que lo rodean miran hacia abajo y no dicen nada”, dijo Zelizer, el historiador, escritor y profesor de Princeton.  “A diferencia del primer mandato, ni siquiera parecen maniobrar tras bastidores para detenerlo”.»Quizás tal conducta alocada pueda tener un margen de aceptación en los extremistas de la base republicana ultranacionalista. “Hay un elemento de la política estadounidense en la era de la polarización, sobre todo dentro del Partido Republicano, al que le gusta este estilo de liderazgo”, comenta Zelizer. “¿Qué puede haber más antisistema que quien está dispuesto a estar fuera de control?”.

La exrepresentante Marjorie Taylor Greene, la republicana por Georgia que rompió vínculos recientemente con Trump, abogó por usar la Vigésimoquinta Enmienda y argumentó en la cadena CNN que amenazar con destruir la civilización iraní no era “retórica severa, es locura”.

 

Los Rodantes invitan a “mirar para dentro” en su disco nuevo

Sin cohibiciones, vienen a “tocar la vida entera” con su música y a dar una “pulsión de vida” en medio del fatalismo

Especial para En Rojo

La banda Rodantes se formó “sin querer queriendo”. Así lo narran los integrantes Tito Auger, Rucco Gandía, Nore Feliciano y Nitayno Arayoán. A 12 años de aquel junte improvisado, la receta para perdurar la explican fácil: “Seguimos porque la pasamos bien, en realidad”, confesó Rucco. Describen también la evolución del grupo acústico a una banda de rock en español como el resultado natural de quienes se permitieron divertirse y experimentar. “No fue nada que nosotros decidimos… eso empezó a pasar”, relató Tito. A través de esa experimentación, Rodantes produjo un tercer álbum que aborda “la vida entera” e invita a sus oyentes a “mirar para dentro”. El álbum titulado “Un sitio mejor” propone justamente eso en medio del caos de este tiempo.

A un día de que suban a la tarima Eliott Castro de la 51 edición del Festival de Apoyo a CLARIDAD, Rodantes se sentó con CLARIDAD para rememorar sus orígenes, definir cuál es ese “sitio mejor” al que quieren llevar a su audiencia con su nueva propuesta musical, y hablar de por qué cada generación necesita cantautores.

En la formación anterior junto a Mikie Rivera y Walter Morciglio, los Rodantes lanzaron dos álbumes de estudio y varios sencillos. Este mes, se preparan para lanzar el tercer álbum.

Laura: Antes del festival de 2014, ¿había intención de hacer un junte así?

Tito: No, esto surgió bien accidentalmente sin querer queriendo. Alguien llamó que cancelaron a última hora, y a mí me llaman desesperados buscando a alguien para llenar el espacio.

Rucco: Y dio la casualidad que a la gente le gustó y nos empezaron a preguntar: «¿Qué van a hacer? ¿Van a seguir?». Y dijimos: «Pues dale». Seguimos porque la pasamos bien, en realidad.

Nore: En mi recuerdo está la llamada de Walter porque ese día fue marcante para mí… Y él decía: “El punto es que los cinco toquemos todos los instrumentos”. Yo creo que eso fue marcante en que el grupo siguiera porque tuvimos que escucharnos, montar arreglos y hacer un trabajo.

Rucco: Yo me acuerdo que yo le decía a Nore: “Nore, pero canta”.

Nore: No me salía la voz. Yo estaba tan nerviosa. Yo recuerdo que yo hacía covers con mi banda en high school de la música de Tito, de la música de Rucco. Entonces, de repente, estoy tocando con ellos.

Laura: Antes era acústico. Ahora, es más rock. ¿Cómo sucedió eso? 

Nore: Ahí mucho tuvo que ver la inclusión de la batería… Eso fue en 2018. Rucco recomienda que entre Nitayno, y eso fue como una avalancha porque una vez ya tenemos esa fuerza en vivo era como: “Diantre, nos estamos quedando cortos”. Y ahí empezó Walter a integrar la guitarra eléctrica.

Tito: O sea, que no fue nada que nosotros decidimos: “Vamos a hacer esto”. No, eso empezó a pasar. Y pues, aquel cogió la guitarra eléctrica, y yo: “¿Ah, sí? ‘Pues, yo tengo una de esas”.

Rucco: Cuando entra Nitayno, entra otro elemento porque es una persona también supercreativa y dada a su opinión. Cuando venimos a ver, se va transformando este monstruito, que es lo que hemos logrado con este disco y que aún tenemos deseos de seguir desarrollando.

Laura: ¿Qué es lo más que les gusta de este nuevo disco; de esta propuesta?

Nitayno: Estamos haciendo lo que nos gusta y entonces el proceso siempre se disfruta, y el resultado es como llegar a la cima.

Tito: Este proceso se sintió bien relax. Fue heavy porque es mucho back and forth, o sea, las canciones las fuimos manoseando por meses. Le metimos, pero todo ese proceso fue bien fácil…  Me gusta mucho estar aquí porque ha sido una carretera que agarré que me sacó de mi zona de confort, y me ha obligado a aprender y a adaptarme y crecer musicalmente y como persona.

Nore: El camino que hemos recorrido nos entusiasma. Tenemos en común que queremos hacer música buena; queremos hacer música diferente; que estamos abiertos a experimentar… El camino musical es duro. Para mí, este espacio es un taller de trabajo, pero también es un espacio de acompañamiento en esta industria. Hemos sido quizás un ejemplo de esa colaboración… Y este disco reúne nuestras preocupaciones y nuestros anhelos. Los condensa. Nosotros estamos todos en diferentes etapas de nuestra vida, pero es como si fuera un retrato de nosotros. Es mi trabajo favorito de la banda. Hay añoranza y hay crítica social rabiosa. “Folklor” utiliza la ironía, pero es una crítica bien puntillosa.

Laura: Estaba escuchando el estribillo “Arréglate como puedas”.  ¿Hay algo en particular que la provoca?

Rucco: El diario vivir. Yo escribí la canción porque me pasaba viendo como nuestros gobernantes decían que todo estaba bien, y entonces pues era como decirnos a nosotros, “arréglense como puedan”. Siempre hemos estado escribiendo sobre lo que pasa en el mundo y lo que nos pasa a nosotros en el mundo, como lo vemos. Ahora, llegamos a la decisión de que cuando traemos una canción a la banda, pues la canción deja de ser de uno. Por ejemplo, en “Folklor”, yo escribí la letra básica… [pero] fuimos sugiriendo y cambiando y poniendo hasta que decidimos: “Okay, esta se va así”.

Laura: ¿De qué quieren escribir en esta etapa?

Tito: Cuando uno se sienta [a escribir], es que uno empieza a encontrar lo que tiene [dentro], pero el mundo está… Hay temas aquí a vicio.

Nitayno: El mundo está esforzándose mucho en crear temas para conversar.

Nore: Tito escribe mucho sobre la madurez emocional. “Otro amanecer” es una canción increíble porque reflexiona sobre la realidad que vivimos, que cada día nos despertamos y nos enfrentamos a una mala noticia. Estar expuesto a estas malas noticias y normalizarlo, te deshumaniza. El coro dice “nunca te olvides tanto”, o sea, no te deshumanices tanto, que te olvides de ti mismo y te olvides del amor.

Rucco: “Lorca” trata de cómo la locura del planeta amenaza siempre la expresión artística. Yo lo traté de poner a través de las palabras de Lorca y cómo mataron la poesía.

Nore: Aquí no dejamos afuera nada. Por ejemplo, “Quiero”, otra canción que yo compuse, la escribí en el momento en que estaba a punto de enterarme si tenía cáncer de tiroides. Quise escribir una canción no en el tono trágico; yo quería escribir una canción que sirviera para que otras personas que estuvieran pasando por un proceso similar sintieran esa pulsión de vida, que era lo que yo estaba sintiendo en ese momento. Aquí nos permitimos todos estos temas.

Tito: Nosotros queremos tocar la vida entera.

Laura: ¿De qué trata “Un sitio mejor”?

Tito Auger. Fotos Alina Luciano

Tito: Es un sitio mental. Hay una bomba de información increíble por todos lados. Vemos cómo las mentes nuestras han ido cambiando con el scrolling. No aguantamos argumentos largos, lecturas densas o profundas… La mente está  corriendo mucho. Si nuestra resistencia mental no está, estamos bastante en peligro… Y es una canción que está sugiriendo que podemos hacer un movimiento para sentirnos mejor, y que hay que moverse allá a un sitio mejor. Yo no creo que el mundo sea más desastroso ahora que era antes. Yo creo que siempre ha sido así. Pero nosotros no nos afectábamos tanto antes por estas cosas.

Nitayno: Es que estamos renunciando a ser quien nosotros somos realmente, a ser seres humanos. Eso cuando se pierde, pues entonces, ¿qué somos nosotros?

Tito: Exacto, ¿qué somos? Para adquirir un sentido de vida, tú tienes que mirar para dentro. No hay otra manera.

Rucco: Y está todo el mundo mirando para fuera...

Tito: Entonces, cuando miras para afuera es la dirección de otra persona, no es la tuya, la que tú estás siguiendo.

Laura: ¿Cuál ustedes entienden que es la urgencia de escribir ahora desde Puerto Rico? ¿De tener cantautores en esta época?

Tito: El [rol] de siempre: conectar el corazón con todo lo que está pasando; buscar esa pureza, buscar la conexión sin que esté contaminada con nada. [Dar] perspectiva.

Rucco: Es importante que siga habiendo una ventana y un lugar de expresión para eso. Esa es una de las grandes aportaciones del Festival Claridad. Siempre ha sido la plataforma para que estos artistas emergentes, que no son pop comercial, tengan una tarima donde expresarse ante una multitud que los vea y que los reconozca y los pueda seguir apoyando.

Tito: Cuando nosotros empezamos, yo estaba viendo gente que estaban tratando de servir de noticias, por decirlo así. Estaban tratando de darle voz a gente que no tenía voz.  Ahora mismo, estamos en una época donde eso ha cambiado un poco. Todo el mundo tiene una página de Internet, todo el mundo tiene una página de Instagram y todo el mundo se expresa. Y uno dice: «Pues ya no hay que darle voz a la gente como tal». La gente ya tiene toda su voz. Ahora, para mí, el trabajo es hacer sentido de todo eso.

La autora es periodista independiente, que colabora con CLARIDAD. También, es editora del medio periodístico 9millones.com, nombrado así por los 9 millones de boricuas en el mundo.

Dos centros de un Festival: La tarima Elliott Castro y la tarima Estrella

Laas encargadas de la Tarima Elliott Castro, Carmencita Tristana y Tere. Foto Soam Morales

Mezclando arte y solidaridad, la tarima Elliott Castro y la tarima Estrella dan ejemplo de la cultura puertorriqueña en todas sus vertientes.

 Especial para CLARIDAD

Las dos tarimas del Festival de Apoyo a Claridad, localizadas a los dos extremos del Festival, son la atracción principal con un repertorio del más alto calibre musical en Puerto Rico. Por cuatro días, la tarima Elliott Castro y la tarima Estrella son dos centros de un Festival que promete cultura, política, solidaridad y puro bailar.

Las presentaciones de músicos y artistas puertorriqueños surgen por invitación tras una cuidadosa selección por parte de ambos equipos de coordinación. “Siempre la selección busca variedad, una oferta balanceada entre los sonidos… la salsa, la bomba, la plena, el rock, el cantautor, la canción de protesta”, explicó Tristana Robles Reyes, una de las integrantes de Filmes Zapateros quienes, junto a Yarima González, coordinan la tarima Elliott Castro.

La tarima principal lleva el nombre del periodista deportivo e íntimo colaborador de CLARIDAD, Elliott Castro, desde el 2018. Cuenta con un programa de sobre 30 presentaciones musicales, políticas y de entretenimiento, incluyendo la dedicatoria a Jacobo Morales y Blanca Eró.

El jueves 16 arrancó con la participación anual de Roy Brown junto a Mikie Rivera y Zoraida Santiago, unas décimas con Los Gamma tras la dedicatoria, y cierra con Andy Montañez y su orquesta. A lo largo del fin de semana, la tarima principal subirá a su escenario a Flor de Viento, Josy Latorre, David Rivera y la Bámbula, Los Chinchillos del Caribe, La Mio y su piquete, la Orquesta Criolla Nacional Mapeyé, Los Negritos de la L, la Tuna Bardos y Ausuba, entre muchos otros.

Además, el sábado tendrá un conversatorio de Bianca Graulau con Jacobo Morales y Blanca Eró, y se presentará el corto “Una misma tierra” de 9 Millones. Mientras el domingo, habrá un Encuentro de Trovadores, la exhibición de caballos de Paso Fino y cierra el Festival con Joey Hernández y su orquesta.

Esteban Gómez uno de los responsables de la Tarima Estrella. Foto Soam Morales

Al otro lado del Festival, la tarima Estrella, nombrada en honor al fotógrafo de CLARIDAD Luis “Estrella” Sánchez, surge como una iniciativa de incluir nuevas voces y géneros musicales en el Festival. “Esta gente está sonando en el patio y nosotros vamos a escucharlos en vivo varias veces antes de hacerles la invitación”, explicó Esteban Gómez quien coordina la tarima junto a Eyerí Osorio. “Hay muchas de estas bandas que se quedan fuera del oído de los puertorriqueños, que no las suenan en la radio, pero tienen unos mensajes políticos bien heavy de rebeldía y de revolución”, añadió el coordinador.

Los coordinadores buscan que las presentaciones en la tarima Estrella narren, a través de su música, las preocupaciones de la juventud en Puerto Rico. “Tenemos una noche que los lineups de las bandas, por lo menos los frontwomen, son mujeres todas”, elaboró Esteban Gómez al explicar las voces representadas en la tarima Estrella.

La tarima Estrella comienza el jueves su jornada de presentaciones con el programa de Aníbal Acevedo Vilá “Sobre la mesa”, la batalla de BVS Freestyle vs Buena Vibras Crew y culmina con Alzérraca. El viernes, colectivos musicales como Lilac Stranger, Moths, Kristal Fonrodona y Tapaboka tomarán la tarima.

El sábado se presentará el libro de Giovanni Roberto “UPR para el pueblo”, seguido por bandas como Basavriuk, Labajura, Skapulario, Golpe Justo y Vómito. El domingo culmina su programa de música y resistencia política con presentaciones de Candela – La Casa de la Plena Tito Matos, la comparsa de Agua, Sol y Sereno, Ordinarios y Nömadäs, entre otros.

Para Tristana Robles Reyes, uno de los aspectos de mayor importancia del Festival de Apoyo a Claridad es la gente, además de demostrar su apoyo continuo a CLARIDAD tras el documental regalado por Filmes Zapateros al periódico para su 60 aniversario, “¡Hasta la victoria de la Idea!”. Robles Reyes no recuerda el primer Festival al que asistió, lo que recuerda es ir “de siempre”. Para ella el Festival es “ese espacio donde muchos de nosotros, y ahora nuestros hijos, tienen esa primera sensación de libertad. Es un espacio seguro y la dinámica que se da allí es como del país posible”, aseguró la coordinadora.

 

Por otro lado, Esteban Gómez recuerda muy bien su primer Festival de Apoyo a Claridad. “Todo el mundo tiene recuerdos nostálgicos del Festival de niños, pero mis papás no nos llevaban a nada de eso”, explicó el coordinador, “hace como diez años mi pareja me invitó y me gustó la dinámica… fue un viernes y estaba empaquetao y yo quedé sorprendido. Era algo que nunca había visto”, añadió.

El equipo de Claridad está listo; la oferta promete y solo faltan ustedes para completar el éxito.

 

Primer cartel del Festival en 1978. Héctor Escalante

Las causas verdaderas trascienden los cambios, los riesgos y el tiempo. Algo así pasa en Puerto Rico con el Festival de Apoyo a CLARIDAD, que estos próximos días 16, 17, 18 y 19 de abril de 2026 celebra su 51 edición, nuevamente en los predios del Estadio Hiram Bithorn.

Nadie hubiera podido predecir en aquellos años inciertos de la década del 70- específicamente el año 1973 cuando se celebró el primer festival- que este proyecto en apoyo a un periódico puertorriqueño, independentista y radical, se sostuviera en el tiempo hasta hoy, cuando celebra el comienzo de su próximo medio siglo.

Desde entonces y hasta ahora, el Festival de Apoyo a CLARIDAD se ha convertido, no solo en una recurrente y exitosa actividad hacia el sostenimiento del Periódico de la Nación Puertorriqueña, sino también en una auténtica tradición y punto de encuentro de las familias puertorriqueñas de todas las edades. Durante cuatro días, se celebra una fiesta alegre y de gran calidad artística y patriótica. Una fiesta solidaria, inclusiva, sana y segura, que es un reflejo del Puerto Rico soberano, justo, equitativo y verdaderamente democrático al que aspiramos.

El Festival de Apoyo a CLARIDAD, como la publicación que lleva su nombre, es un proyecto de fe y confianza en Puerto Rico y su gente, y producto del trabajo y la voluntad de hierro de cuatro generaciones de boricuas que lo han mantenido vivo y creciendo hasta llegar a esta 51 edición.

Se empezó con incertidumbre. Aquel primer festival de 1973 fue inicialmente organizado para celebrarse en un espacio grande que pertenecía a un reconocido sindicato de transporte. Apenas unos días antes de la fecha pautada, le fue cancelado, sin explicación, el uso del espacio. Lejos de desistir, los organizadores siguieron adelante y el Festival se montó en 3 días en un terreno aledaño a la entonces sede de CLARIDAD en la Urbanización Villa Capri de Río Piedras. Ese primer Festival – que fue un rotundo éxito de asistencia, solidaridad y calidad artística- selló también el vínculo  con la comunidad Palestina en Puerto Rico, uno de cuyos miembros era el dueño del solar colindante que se usó para la celebración.

El reto de entonces se superó con creces, y de ahí en adelante, el Festival de Apoyo a CLARIDAD se ha consolidado como uno de los mejores en su clase  y entre los más esperados en nuestro país. También es uno de los más estables y consecuentes. Desde el 1973, solo en dos ocasiones se ha dejado de celebrar el Festival de Apoyo a CLARIDAD, la más reciente en el año 2021, por la pandemia del Covid-19.

Este año el Festival comienza en grande su segundo medio siglo, con la dedicatoria a  Blanca Eró y Jacobo Morales, dos grandes de las artes, la cultura y el entretenimiento en Puerto Rico por más de 50 años, y dos hermosos seres humanos y patriotas. Por una feliz coincidencia, Jacobo fungió como maestro de ceremonias en el primer Festival de 1973, y hoy cierra el ciclo  histórico de su relación con nuestro periódico y sus festivales, inaugurando el segundo medio siglo del Festival de Apoyo a CLARIDAD.

Además de la dedicatoria a Jacobo y Blanca, y siguiendo nuestra tradición, se harán tres Reconocimientos Especiales. En la noche del viernes, a la decana luchadora y activista por la independemcia y la justicia social en la diáspora y Puerto Rico, América (Meca) Sorrentini. El sábado honraremos los 60 años de la Misión de Puerto Rico en Cuba y a su delegado, Edwin González, símbolos del vínculo histórico y patriótico entre Cuba y Puerto Rico. El domingo, el Reconocimiento Especial será para las y los Músicos de la Orquesta Sinfónica de Puerto Rico, que durante varias generaciones han dado cátedra de excelencia interpretativa, de vocación por su oficio y de amor por nuestra patria y su gente.

En CLARIDAD, todos y todas nos sentimos profundamente orgullosos y agradecidos por haber podido sostener nuestro periódico- el más longevo entre los que publican en Puerto Rico- y por las décadas de colaboración y generosidad que han hecho posible la extraordinaria trayectoria del Festival de Apoyo a CLARIDAD. Gracias por la absoluta e incondicional solidaridad de nuestra clase artística, músicos, intérpretes, creadores, y gestores de cultura, conocimiento y belleza, y también  por la entrega, energía y disciplina de los cientos de voluntarios y voluntarias, profesionales de todas las áreas del saber, que cada año dedican horas, días, semanas y meses al diseño, montaje y ejecución de todas las fases del Festival. Sin ese cúmulo extraordinario de talento y buena voluntad, no hubiese sido posible sostener el Festival de Apoyo a CLARIDAD por más de 50 años. Y muchas  gracias también a toda nuestra gente hermosa que por miles acuden a nuestra invitación cada año, y que son la fuerza motora que nos anima a seguir adelante.

En el mundo de los medios de prensa en Puerto Rico, y dentro del marco colonial que nos asfixia, es una muestra extraordinaria de reconocimiento y lealtad que una voz como la de CLARIDAD haya prevalecido sobre el discrimen, la persecución, la desinformación y los múltiples retos que históricamente han confrontado el independentismo y la lucha por justicia y derechos en nuestro país. Por eso, con alegría, optimismo y ánimo renovado seguiremos cumpliendo con nuestra misión de ser el periódico de la lucha y la resistencia de la nación puertorriqueña.

¡Nos vemos este fin de semana en el 51 Festival de Apoyo a CLARIDAD!

 

 

 

Advierten sobre «quiebra por diseño» en la UPR

CLARIDAD

Después de que la Junta de Gobierno de la Universidad de Puerto Rico (UPR) aprobó y
envió, el mismo día que la administración se reunió con los estudiantes, el plan fiscal con
pocas revisiones a la Junta de Control Fiscal (JCF), la Junta de Retiro de la institución
denunció que la propuesta no considera las deudas acumuladas con los pensionados.
Desde la sede del Fideicomiso del Sistema de Retiro, el presidente Luis Vicenty Santini y
otros fiduciarios de la colectividad acusaron a la JCF de aprovechar “el vendaval de
desgobierno” que domina la UPR para solicitar cambios al plan fiscal. Argumentaron que el
borrador entregado no considera las revisiones que, tiempo atrás, el propio Vicenty Santini
reclamaba para el plan.
“Siempre se nos decía que la Junta de Supervisión Fiscal se oponía a la revisión del plan
fiscal. Desde la Junta de Retiro, como fiduciarios de este fideicomiso, nos vemos en la
obligación de insertarnos en esa revisión del plan fiscal, y vemos una oportunidad histórica
para que las autoridades universitarias y la propia Junta de Supervisión Fiscal corrijan los
errores del pasado”, expresó el presidente.

Establecidas como obligación patronal por las escrituras del Fideicomiso de Retiro, la JCF y
la Ley No. 219 de 2012, las deudas acumuladas con la administración universitaria se estiman en $146.8 millones. De acuerdo con la Junta de Retiro, la UPR mantiene un patrón de aportaciones menores a las que recomienda anualmente el actuario del proceso. El martes, 7 de abril, remitieron una carta con relación a estos asuntos a Zayira Jordán Conde, presidenta de la UPR; Ricardo Dalmau Santana, presidente de la JG; los integrantes de la JG y el director ejecutivo de la JCF, Robert Mujica.

“Ayer, 8 de abril, en la fecha límite que estableció la Junta de Supervisión Fiscal para que la
administración universitaria entregara el plan revisado, la Junta de Gobierno aprobó un plan actualizado, no revisado. Deja prácticamente intacta la situación de retiro universitario y no contempla partidas nuevas para las aportaciones adeudadas, presentes y futuras”, agregó el presidente de la organización. Vicenty Santini igualmente arguyó que el documento no tiene “legitimidad” y supone “una chapucería” en las gestiones administrativas. La Junta de Retiro espera que la JCF devuelva ese plan fiscal por violaciones a los requisitos pautados por el ente federal. Por otro lado, reveló que la administración nunca consultó a la Junta de Retiro para preparar el documento.
“Aunque planes fiscales anteriores han tenido partidas para el Fideicomiso de pensiones,
estas han sido deficientes. En el último plan fiscal, se planteó el congelamiento del sistema… Eso no se puede realizar sin la anuencia del fiduciario. Por eso tenemos tres acciones legales, puntuales, activas actualmente en los tribunales. El financiamiento de las pensiones no puede ser tratado como un asunto secundario o residual”, continuó Vicenty Santini. El primer pleito inició en mayo de 2023, cuando la Junta de Retiro demandó a la Junta de Gobierno porque el cuerpo rector quería cerrar el plan de beneficio para nuevos participantes.

En junio del mismo, se sumó una demanda por acumulación de deudas patronales. En octubre de 2024, impugnaron el posible congelamiento del sistema de retiro.
“Su propio estado financiero los delata en su responsabilidad ante el único plan solvente del
país. Es una quiebra por diseño, no solamente de un plan de pensiones, sino de la propia
universidad. Debemos enfatizar que, a pesar de la deuda acumulada, este fideicomiso se ha mantenido solvente. Es uno de los pocos logros significativos en el más reciente estado
financiero de la Universidad de Puerto Rico”, puntualizó el presidente, destacando $97.3
millones en deuda que se redujeron por el manejo del Fideicomiso.
Vicenty Santini advirtió también de que el incumplimiento continuo en el pago de las
aportaciones afecta, a largo plazo, la solvencia de todo el sistema universitario. El 6 de
marzo, la JCF requirió información detallada de metodología, datos de nómina, participación del sistema de informaciones y otros asuntos; ninguno le fue pedido a la Junta de Retiro. “Ese nivel de detalle requiere que la universidad exponga, con claridad, las premisas que se han utilizado con relación al financiamiento de retiro”, acotó el líder de pensionados de la UPR.

El 17 de diciembre de 2025, reparó Vicenty Santini, la Junta de Retiro envió una carta a
Robert Mujica, solicitando la ejecución de los planes fiscales y los presupuestos certificados
que estén relacionados con el financiamiento del fideicomiso. A casi cuatro meses de la
misiva, Mujica no ha respondido. “Hoy, tiene la oportunidad de actuar responsablemente en beneficio de los miles de participantes activos y pensionados del Fideicomiso de Retiro de la Universidad de Puerto Rico”, dijo.
Por su parte, el licenciado Rolando Emmanuelli ofreció un trasfondo abarcador sobre los
aspectos legales de los pleitos que lidera la Junta de Retiro. Añadió que el requisito de un
sistema 401k que impuso la JCF creó un sistema paralelo de retiro que viola la Ley
Universitaria. A juicio del abogado experto, un sistema 401k –que funciona como un sistema de ahorros– no cumple con el sistema de préstamos con que opera el Fideicomiso.
“Estamos confiados de que eventualmente la lectura de la ley y de lo que representa para la universidad le va a dar la razón a la Junta de Retiro. Ese plan es ilegal, y lo que es ilegal es nulo. Los remedios que se piden son que se incorporen a las personas nuevas que entraron a la universidad en el sistema de retiro de la UPR, que las aportaciones que han hecho al 401k formen parte del fondo del Fideicomiso y que la universidad ponga cualquier deficiencia que quede”, elaboró Emmanuelli.

Por otro lado, el Caucus Claustral del Senado Académico de la UPR–grupo electo de
senadores docentes– rechazó el plan fiscal por entenderlo demagogo, superficial y que
constituye esencialmente lo mismo que plan certificado en 2021. Con imprecisiones en sus
datos, el cuerpo también criticó la limitación de la participación democrática.
“Lejos de representar una revisión sustantiva, evidencian imprecisiones crasas, al punto de
mantener referencias obsoletas como menciones al COVID-19, sin actualización de datos ni
ajustes a las metas previamente establecidas”, expresó el cuerpo.

La Junta de Control Fiscal notificará, en o antes del 24 de abril, si el plan incumple con
alguno de sus requisitos. La versión revisada del plan fiscal debe aprobarse para el 15 de
mayo. La Junta de Retiro se mostró abierta a participar de esos procesos, aunque lo consideró improbable.