Entrevista a Juan Dalmau

CLARIDAD

ccotto@claridadpuertorico.com

Entrando en lo que puede considerarse la recta final que transcurre de enero a noviembre de este año electoral, el candidato a la gobernación de la alianza conformada por el Movimiento Victoria Ciudadana y el Partido Independentista Puertorriqueño, el licenciado Juan Dalmau Ramírez, admite que ya se ha estado disfrutando las caras de los portavoces del bipartidismo, que “están entre el desvelo y el temblequeo”.

Desde que en el pasado mes de noviembre ambas colectividades anunciaran de manera oficial que habían llegado a acuerdos políticos de una alianza para estas elecciones generales del 2024, los ataques por parte de voceros de los dos partidos que se han turnado en el poder por casi 70 años no han parado. Los ataques van desde restarles posibilidades, fraguar inventos y la competencia desleal.

El secretario general y candidato a la gobernación por el PIP se muestra confiado en el potencial de victoria de la Alianza.

Quiénes iniciaron el acercamiento para la Alianza y cómo se da esa conversación es todavía para muchos una interrogante a responder para despejar conjeturas.

Puedo decir que se dio de una forma muy orgánica. Luego de las pasadas elecciones, del resultado histórico de Victoria Ciudadana, de obtener la licenciada Lúgaro un 14 % y yo un 14 %, de ver el resultado de que la suma de ambas fuerzas era el 28 % y que el gobernador fuera electo con el 32 %, las circunstancias fueron llevando primero a colaboraciones desde el punto de vista legislativo y luego desde el punto de vista de la calle.

“De la calle” se refiere a que miembros de ambas colectividades coincidían en protestas, ya fuesen contra la privatizadora LUMA, en contra de los abusos sobre la Universidad de Puerto Rico o por la protección de los recursos naturales y ambientales.

Así que llega el momento en que uno se acerca a esas mismas trincheras y dice: “Deberíamos conversar a ver qué cosas se pueden hacer en conjunto”. Ya una vez se acerca el periodo electoral, “¿Y qué podemos hacer en términos electorales?” El Lic. Manuel Natal y yo tuvimos varias reuniones y encuentros informales de una forma muy casual, hasta que fue formalizándose.

Dalmau admitió que al principio pensaba que podría ser un entendido entre Manuel Natal y él. Sin embargo, de nuevo las circunstancias les llevaron a considerar que podría ser un entendido mucho más amplio, por lo que se dio la actitud de desprendimiento de ambas colectividades. Asimismo, confirmó que los diálogos comenzaron encabezados por Natal y él, por lo que en el imaginario de la gente prevalecía la idea de que eran ellos los que iban a apoyarse entre sí. El candidato a la gobernación expresó sentirse muy orgulloso tanto de la militancia del MVC como del PIP por tener ese nivel del sentido del momento histórico para poder ofrecer al país una opción distinta.

Aun cuando la Alianza ya está confirmada y reconocida, el exsenador del PIP dijo que todavía no hay un entendido formal de lo que serían los asuntos de consenso en el programa de gobierno. Indicó que el MVC va a tener su Agenda Urgente y el PIP va a tener su programa de gobierno Patria Nueva, pero que va a haber consenso sobre unos puntos básicos.

Todavía sobre eso no ha habido un entendido final. Yo creo que pronto podremos finiquitarlo y no creo que vaya a haber diferencias enormes; creo que tenemos coincidencias enormes. Ese proceso orgánico en esas coincidencias —el tema de la privatización, de los servicios esenciales, lo que tiene que ver con educación, salud, descolonización— son temas que nos unen. Lo que hay es que afinar el lenguaje para que no haya malentendidos. No hay entre las dos organizaciones un entendido formal de lo que serían los asuntos de consenso a abordar en sus programas de gobierno.

El primer obstáculo para la Alianza fue la Ley Electoral. Ahora hay unas voces que están argumentando que las llamadas candidaturas de agua son falsas y hay amenazas de solicitar descalificaciones. ¿Adelantaron ustedes que esa posibilidad podría presentarse?

Nosotros adelantamos todo. Partimos de la premisa de la mala fe del bipartidismo al darse cuenta de que había un nivel de desprendimiento para darle una opción distinta al país. Las candidaturas que hemos radicado —en el caso del MVC, apoyándome a mí en la gobernación— son un ejemplo. Pero la ley exige un candidato a gobernador; en el caso del PIP, un comisionado residente. Aunque apoyamos a Ana Irma Rivera Lassén, la ley ha presentado un nuevo escenario. Hemos anticipado todos esos escenarios y estamos preparados para lo que el bipartidismo vaya a lanzar.

Entre esas preparaciones, la Alianza también ha pactado darse apoyo mutuo para velar por el proceso electoral. Por parte del PIP, el candidato a la gobernación indicó que ya su comisionado electoral, el licenciado Roberto Iván Aponte, ha estado muy activo en términos del reclutamiento de funcionarios de colegios y de coordinadores de unidades electorales.

Estas elecciones, viendo lo que ocurrió en las elecciones pasadas, es una lección de que no solo vas el día de las elecciones a ser funcionario de colegio; hay unos procesos previos, y uno de ellos es el voto encamado y el voto a domicilio y, por lo tanto, tenemos una preparación continua.

Dalmau Ramírez, recalcó que el PIP y MVC quieren garantizar que no se use algún subterfugio jurídico para sacarlos de la papeleta, ya que ha habido la impresión equivocada de que lo que están buscando es quedar inscritos. Estos están cumpliendo con todos los requisitos de la Ley Electoral respecto a la presentación de los candidatos a la gobernación, a la comisaría residente y al 50 % de las alcaldías. En el caso del PIP, uno de los entendidos de la Alianza es que habrá unas posiciones en las alcaldías en las que no habrá competencia.

¿Qué impresión le produce la cantidad de candidaturas independientes, cuarenta y pico, para todos los puestos, entre ellas tres a la gobernación?

 Creo que tiene varias explicaciones. No me puedo meter en los intereses de cada persona; pero, políticamente hablando, diría dos cosas: uno, el hecho estadístico de que los partidos políticos gobernantes han reducido enormemente sus votos institucionales con el voto íntegro, lo que ha provocado que haya habido un aumento en los votos por candidatura y los votos mixtos. Eso genera que las personas también ya no se sientan tan obligadas a participar bajo la insignia de un partido político, sino que adoptan ser candidatas independientes.

Lo segundo es la insatisfacción con los partidos que han gobernado. La gente dice: “Este es mi momento porque yo quiero estar ahí, quiero de alguna manera aportar en el proceso”. Yo creo que ese es el análisis político. Puede haber elementos personales de alguna gente que aspira por razones propias, pero yo creo que cuando uno ve el escenario, que es algo que no se mide típicamente, se da cuenta de que eso comenzó hace mucho tiempo.

Contra la Alianza, en particular voces del PNP, han sacado los viejos argumentos del miedo de la Guerra Fría. ¿Cómo recibe esos comentarios?

 A mí me resulta interesante ver cómo candidatos del PPD y el PNP han desempolvado el viejo manual de la Guerra Fría para atacar lo que es una propuesta de una alianza democrática entre el MVC y el PIP. No me sorprende, porque se acostumbraron a que el miedo sea un instrumento político para lograr unos resultados electorales.

Para Dalmau Ramírez, que participa de su tercera campaña a la gobernación, las personas que adoptan ese discurso han hecho una lectura equivocada. Desde que pasaron las elecciones ha estado visitando todos los pueblos de Puerto Rico, las escuelas superiores y las universidades. Su experiencia ha sido descubrir que la actitud de las personas es absolutamente distinta. A su juicio, ese discurso lo que subraya, más bien, es la distancia de ese liderato del PPD y PNP con la realidad que vive el puertorriqueño y la puertorriqueña y su actitud con respecto al proceso electoral.

 En esa línea, ¿cómo anticipa que puedan ser los debates entre los candidatos?

Es muy temprano para anticipar, pero creo que van a estar buenísimos. Estoy loco por treparme en el ring para los debates. Anticipo que esa va a ser una línea con la que van a tratar de despertar miedos ancestrales, pero que no tienen resonancia. Pero ese es el libreto que ya tienen no importa la emisora de radio que tú escuches. Es el tesón del bipartidismo de mantenerse en el poder por el poder mismo. Su liderato no se distingue.

¿Hay algo en particular de su interés que no esté en el programa de gobierno —que no sea lo obvio— que, de llegar a la cargo de gobernador, atendería?

Sí, tiene que ver con salud, pero es un tema muy particular por una experiencia muy propia. Creo que el Hospital Pediátrico Universitario de Centro Médico, donde se atendió mi hijo, necesita independencia presupuestaria del Departamento de Salud y adscribirse más a lo que había sido en otros tiempos, con más recursos para poder atender asuntos esenciales.

Narró que en ocasiones a su hijo había que hacerle un examen de la espina dorsal y ni siquiera tenían la crema de anestesia local que se requiere.

Las enfermeras y las doctoras oncólogas —todo el mundo— hicieron y hacen de tripas corazones, no solamente con mi hijo; lo hacen también con los otros niños. Y, a veces, los padres que podíamos pagar esos medicamentos los dejábamos allí para que otros padres los pudieran usar; pero no debería ser así. Creo que, en términos generales, Centro Médico es una joya de la corona que ha sido olvidada y, aunque es un tema de salud, es un tema muy particular porque fue una vivencia muy particular.

Finalizó diciendo que, cuando fue senador, una de las cosas que le “volaron la cabeza” fue saber que las aseguradoras privadas le debían a ese hospital $11 millones, los cuales habían cobrado, pero no pagado al hospital.

Cuando tú ves ese nivel de lucro versus los servicios y las necesidades, te das cuenta de que hay algo muy retorcido en el proceso. Y cuando pienso en esa experiencia —porque una sociedad se mide también en cómo atiende a los más necesitados, sus adultos mayores, su gente pobre marginada, a sus niños y niñas— ves que ha sido algo que se ha ido desmantelando, y tengo el temor de que en algún momento vaya camino a la privatización. Como hemos visto en el pasado, eso es el camino de menos servicios a la ciudadanía, porque va a depender del dinero que tú tengas. Y no debe ser así.

CLARIDAD

El exsenador comparte las esperanzas y desafíos que prevé de su campaña por ser mandatario del país.

La tercera carrera de Juan Dalmau Ramírez por la gobernación dista mucho de las pasadas. A diferencia de las primeras dos contiendas, el profesor de Derecho en la Universidad Interamericana cuenta con experiencia en el Senado, donde presentó numerosas piezas legislativas convertidas en ley, y un conocimiento de campañas que, en aras de afianzar la recién formada Alianza, le perfilan como un candidato experimentado y expreso en debatir ideas.

“En la pasada elección, yo decidí, al postularme, que lo haría imprimiendo mi propia identidad a mi candidatura. Eso logró ser una candidatura mucho más accesible, mucho más como soy yo. Admito que, en este proceso de ahora, viniendo de un resultado electoral histórico como el anterior, hay unas presiones distintas porque hay unas expectativas distintas y hay unos procesos históricos distintos, como la Alianza”, explicó Dalmau Ramírez en referencia a la contienda electoral pasada, en la que obtuvo 14 % de los votos.

De ganar la gobernación, aseguró que investigará las causas del endeudamiento pantagruélico del país a través de lo que, en distintas instancias, ha llamado un “Tribunal de Verdad y Justicia”. Dalmau Ramírez explicó a CLARIDAD que la intención del ente propuesto es dirimir las razones que provocaron el desplome financiero de Puerto Rico.

“Es una idea para examinar e investigar cómo es que llegamos a la quiebra del Gobierno de Puerto Rico. No solamente porque los puertorriqueños y puertorriqueñas merecemos saber la verdad de quiénes tomaron esas decisiones y bajo qué conceptos tomaron esas decisiones, sino para que, sabiendo la verdad, no se vuelva a repetir esta patraña”, sostuvo el candidato a La Fortaleza.

Aunque con distintos matices, Dalmau explicó que este tribunal se parecería a un organismo independiente, como el que opera en Chile, de forma independiente al gobierno y las influencias político-partidistas. “Un organismo que evalúe qué pasó. ¿Cómo es que los equipos económicos llegaron a estas determinaciones? ¿Cómo es que las casas acreditadoras tomaron esas determinaciones? ¿Cómo es que las casas de corretaje tomaron las determinaciones para endeudarnos así?”, amplió el candidato ratificado por el PIP el pasado 10 de diciembre.

En esa línea de pensamiento, Dalmau Ramírez denunció que el Sistema Judicial de Puerto Rico tiene “el fruto del árbol ponzoñoso”, un término que, según el exsenador, resume la cultura de nombramientos políticos en la Rama Jurídica. Un sistema en el que “te nombra el gobernador, que es un político, y te favorecen los senadores, que son políticos”, elaboró el abogado independentista.

“Yo creo en una enmienda constitucional en donde eso sea por un método de competencia. Eso se ha usado en otros lugares del mundo. De hecho, en España se utiliza. Si aspiras a ser fiscal o juez, luego de estudiar Derecho y luego de tener años de experiencia en litigio, tienes que ser evaluado por tus pares, por las asociaciones profesionales y ser evaluado luego de participar de unos institutos especializados sobre esos temas. Después, se hace una fórmula y se determina si se te nombra”, ejemplificó el licenciado.

Este recordó “uno de los momentos más terribles” durante su término como senador (2016-2020), cuando la exgobernadora Wanda Vázquez Garced convocó una asamblea extraordinaria en la que se sometieron 119 nombramientos de “fiscales, jueces, juntas de corporaciones públicas, juntas examinadoras” por razones políticas.

El candidato independentista vislumbra que, de ganar la gobernación, las relaciones con Washington D.C. serán “buenas, abiertas y bilaterales”. Como ejemplo, mencionó las visitas que ha hecho, en los pasados tres años, al Congreso y las conversaciones que ha tenido con miembros de la Rama Ejecutiva federal. “Mi aspiración es que sea una relación de amistad y cooperación, pero respetando la dignidad y el derecho del pueblo de Puerto Rico a su libre determinación, a su independencia y a lo que debe ser un proceso democrático para que los puertorriqueños establezcan una nueva relación con los Estados Unidos”.

Dalmau recordó que el PIP tiene esfuerzos de enlace comunitario —llamados seccionales— en lugares de la diáspora como Connecticut, Chicago, Nueva York, Florida, Minnesota y otros tantos sitios donde ha migrado el país. Este reconoce que parte de estos esfuerzos incluyen “crear las condiciones para que muchos de los puertorriqueños y puertorriqueñas que han tenido que irse puedan regresar, y regresar en condiciones que tengan accesibilidad a trabajo, vivienda y educación”.

En lo que respecta a las relaciones particulares con los congresistas estadounidenses, revela que ya sostiene enlaces con funcionarios de la capital estadounidense. De hecho, considera que tiene una “excelente relación con Alexandria Ocasio-Cortez y Nydia Velázquez”, quienes han impulsado proyectos de autodeterminación para el estatus de Puerto Rico.

“Estoy dispuesto a hablar con quien tenga que hablar para encaminar este proceso. Ese camino va a ser algo interesante porque es posible que tengamos ‘aliados imperfectos»‘, detalló el también excomisionado electoral del PIP. Esos “aliados imperfectos”, según Dalmau Ramírez, son aquellas personas que creen en la descolonización de Puerto Rico por las razones equivocadas, muchas veces sesgadas por prejuicios. En ese sentido, Dalmau distinguió el sector liberal estadounidense que percibe el problema de estatus como un asunto de derechos civiles, que cree en la anexión, del grupo que lo ve como una urgencia de derechos humanos, que apoya la independencia. “Proponer la anexión como una reparación al colonialismo no es otra cosa que negarnos lo que somos: pueblo. Puertorriqueños y puertorriqueñas”, argumentó el candidato por la Alianza.

Dalmau Ramírez, graduado en Ciencias Políticas de la UPR en Río Piedras, describió cómo la política de Estados Unidos hacia Puerto Rico cambió a partir de la década de 1990, cuando cayó el bloque soviético y la multipolaridad mundial. Insistió en que la utilidad del país, como ficha política dentro la narrativa ideológica estadounidense, caducó.

“Yo creo que en la medida en que podamos tener un gobierno que impulse un proceso de descolonización serio y que pueda estimular a la población a que exija al Congreso una respuesta democrática a nuestra situación colonial, vamos a avanzar”, opinó el candidato a la gobernación.

La Junta de Control Fiscal

En lo que trata de la ley PROMESA, Dalmau Ramírez explicó que dispone dos cosas: un esquema para que Puerto Rico pueda acogerse a la quiebra, proceso que le fue denegado mediante una ley local, acuñada como “la quiebra criolla”. A su juicio, el esquema, aunque beneficioso, fue condicionado con la segunda disposición de la ley: una junta, un “nuevo modelo de gobierno colonial”.

“Mi responsabilidad como gobernador sería responder a los intereses del pueblo de Puerto Rico. Yo no me voy a replegar ante la Junta de Control Fiscal, yo no voy a simular batallas con la Junta de Control Fiscal yendo al tribunal, sabiendo que la jueza Laura Taylor Swain va a fallar a favor de la junta”, expresó con énfasis.

El líder independentista puntualizó el aspecto político que es la Junta por ser una imposición por los llamados poderes plenarios del Congreso de Estados Unidos sobre Puerto Rico.

“La Junta es un tema político y hay que movilizar al país para exigir al Congreso que enmiende la ley PROMESA, se elimine ese elemento de la JCF y encamine un proceso de descolonización; pero entre tanto, si hay medidas legislativas o de gobierno que son por el bienestar de Puerto Rico y la JCF se opone, un gobernador que ejerza un liderato adecuado a favor del país tiene que movilizar al país y generar la oposición necesaria para que la Junta ponga delante los intereses del país”.

Financiamiento de campañas

A pesar de que la Alianza es un esfuerzo colaborativo entre dos franquicias electorales, el candidato a la gobernación afirmó que ninguno de los partidos va a fusionar los presupuestos para hacer campañas durante el año. El licenciado explicó, con base legal, por qué no es, ni debe ser, así.

“El tema del financiamiento de campaña se ha traído como un ataque a la Alianza, queriendo decir que va a haber un “pote” donde vamos a mezclar los fondos. Eso es ilegal, eso no se puede hacer. De hecho, esos fondos los maneja el Departamento de Hacienda, no los manejan los partidos. Hacienda emite pagos directos a proveedores de servicios, una vez ha evaluado que cumple con las disposiciones de la ley. Yo no aceptaría que se utilicen fondos de otro partido, aun en la Alianza”, elaboró el candidato de Apoyo Mutuo.

Al ampliar sobre los métodos de financiamiento del PIP en esta campaña eleccionaria, Dalmau Ramírez aseguró que, desde su partido, nunca se ha subsidiado una campaña con fondos de comités de acción política (PAC, por sus siglas en inglés). Es decir, que un grupo de donantes políticos acuerden, de forma previa y junto al trabajo del candidato, un financiamiento para apoyar una aspiración en particular. De hecho, detalló cómo este tipo de donativo se considera un delito cuando es coordinado por el equipo al que se le dona, como en el caso de la pasada campaña del gobernador, Pedro Pierluisi Urrutia.

La tercera carrera de Juan Dalmau Ramírez por la gobernación dista mucho de las pasadas. En contraste a las anteriores, aspira dentro de una nueva realidad política en la que, en lugar de menguar fuerzas, figura como la cara de una Alianza multisectorial que tiene a los portavoces del bipartidismo, según el licenciado, “entre el desvelo y el temblequeo”.