Inicio Blog Página 528

Un contrato leonino firmado por el alcalde de San Juan

 

CLARIDAD

ccotto@claridadpuertorico.com

 El grupo Escambrón Unido denunció que el contrato de arrendamiento de los terrenos del Parque Sixto Escobar firmado por el alcalde de San Juan con Ishay Group para la pretendida construcción de un estacionamiento y otras estructuras es uno leonino.

 Sonia Palacios, abogada que quien junto a otros entendidos examinó el contrato,  puntualizó que en ese documento se hace énfasis en que el mismo tiene un fin público. “Se  repite tanto y tanto que, perdonando la expresión, es como para vomitar. Cuando las cosas son verdad, se dicen. Eso es un hecho y no hay que repetirlo”. El fin público que alega el contrato es que en la medida en que el Normandie se restaure, sea viable y extienda su huella hasta el parque, todo se va a ver más bonito y que el que se vea todo más bonito termina siendo un fin público. Palacios censuró firmemente esta aseveración en la que se olvida que el parque y la playa ya son un fin público.

 Otro aspecto del contrato que dijo considera que raya en la ilegalidad es que el alcalde se compromete a conseguir los permisos que sean necesarios para que el hotel pueda construir y hacer todo lo que entienda sea necesario para obtener las variaciones a la reglamentación que permitan esas construcciones.

Hay que recordar que además del estacionamiento para 500 autos, el desarrollador pretende construir un centro de eventos. “La  pregunta es para qué 500 unidades para un hotel tan pequeño que no tiene 100 habitaciones”. Además, cuestionó la necesidad de un centro de eventos. “La pregunta es por qué no se van al Distrito de Convenciones, a Isla Verde, al Choliseo? ¿Por qué quieren llenar la isla de centros de eventos y quitarnos a nosotros el poco espacio que tenemos para caminar, hacer yoga,  respirar aire, leer, oír el mar y que nos baje la presión?”

En entrevista por separado, el planificador y arquitecto Pedro Cardona Roig, quien también participó de la evaluación del contrato, confirmó que no es habitual que en un contrato un municipio se comprometa a buscar todas las variaciones de permisos que sean necesarias para un proyecto privado: “Eso no es usual, y creo que el contrato es uno que la Oficina de Ética Gubernamental debiera revisar. En un país que tenga orden, correspondería a ellos revisar ese contrato, e igual a la Oficina del Contralor, porque se le están pasando activos de  bienes de dominio público del pueblo de Puerto Rico a un privado. Tiene que haber una defensa y aprovechamiento o beneficio para el pueblo, y esta transacción y ese contrato no lo garantiza”.

Tampoco se sabe cuáles son los tributos que van a pagar ni Ishay ni el operador. Cardona señaló que Las actividades turísticas en Puerto Rico están exentas de patente municipal, por lo que cuestiona de “dónde es que se derivan los beneficios al pueblo sanjuanero y al pueblo de Puerto Rico de esta transacción”.  Este advirtió que el contrato también estipula una serie de condiciones de posibilidad de control de acceso a unos sectores que no son objeto del contrato en que va a mediar pago. Es decir, que el municipio le está concediendo  a Ishay Group la facultad de controlar otros espacios, decidir quién pasa o no y hasta tiene la discreción de cobrar.

Ese  contrato es uno tan tóxico, que le concede al desarrollador un aprovechamiento sobre cosas en las cuales el municipio de San Juan no tiene jurisdicción debido a que son  bienes de dominio público. Es al Departamento de Recursos Naturales a quien le corresponde actuar en defensa del interés público en la evaluación de cualquier asunto relacionado a concesiones y aprovechamientos dentro de ese terreno. Y eso no ha pasado, destacó Cardona.

Contrario a lo que han dicho el alcalde Miguel Romero y Normandie Oz, de la evaluación del contrato se desprende que el Hotel Normandie va a ser transformado para tener apartamentos de lujo, tiendas, cafés y hasta un pabellón de eventos (al estilo de Paseo Caribe o Distrito T-Mobile); que el Municipio pagará la demolición de los bleachers en el lado norte del Parque Sixto Escobar; que la construcción del estacionamiento y del pabellón de eventos será pagado con fondos federales, estatales y municipales, pero será administrado exclusivamente por el Hotel Normandie; que en el diseño del proyecto se ve la intención de apropiarse de un pedazo de tierra y de playa que le pertenecen al pueblo, y que durante el tiempo que dure la construcción, que se estima en dos años, la empresa no pagará los servicios de agua y electricidad. En fin, la construcción del estacionamiento y las otras facilidades limitarán el acceso de  los autos del pueblo al área del Escambrón.

 

 

 

 

La equidad de género: El mejor regalo para las madres

 

 

Especial para CLARIDAD

 En mayo de 2014, la talentosa periodista Rosita Marrero, escribió en Primera Hora sobre los orígenes del Día de las Madres que, en nuestro caso, como tantas otras cosas de la colonia, llegó por vía de Estados Unidos.  Allá se legisló para reconocer los segundos domingos de mayo “las labores, el cuidado y el amor” que ofrecen las madres.  Un año después se legisló en Puerto Rico con el mismo propósito y Yauco fue el primer municipio en hacer la celebración.  En tiempos de Abel Nazario, quien está tras las rejas de una prisión federal por actos de corrupción, se seguía escogiendo a la madre del año en el Pueblo del Café.

 Mi recuerdo sobre la celebración del Día de las Madres en la familia se remonta a los primeros años de escuela elemental, cuando todavía vivíamos en Barranquitas. Papi había sido asignado allí por la entonces Autoridad de Fuentes Fluviales para su primer trabajo con esa corporación. Durante cuatro años y hasta que cumplí seis, ese lindo municipio nos acogió   Eran pocos los viajes a Vega Baja debido a los reducidos recursos económicos y a la falta de automóvil.  La travesía era en la “pisicorre” pública de Barranquitas a Comerío y de allí hasta la Parada 15 en Santurce para abordar otro carro hasta el pueblo del Melao Melao. Un último transporte nos llevaría a la Playa de Cerro Gordo, a la casita de una de las abuelas.  Los mareos y otros males causados por las curvas, apenas mitigados por las pastillas de “Dramamina”, no afectaban la alegría de ver a la familia, avistar las guajanas de la caña al bajar la cuesta y disfrutar del azul del mar.  Uno de los viajes indispensables era para la celebración del Día de Las Madres.  Ya no están las mamis, mucho menos las abuelas y quedan muy pocas titis, pero las primas, primos, las parejas que han llegado, y sus crías nos juntamos para mantener esos lazos de cariño y de buenas memorias que compartimos disfrutando de comida casera hecha con mucho amor.  Nos esforzamos antes y ahora por encontrar el regalito que sabemos no es necesario, pero nos ilusiona entregarlo como una pequeña muestra de que nos tenemos y queremos.  Han pasado muchos, muchísimos años desde que la otra Josefina no está, pero todavía la extraño y la siento conmigo.  Supongo que nos pasa a la mayoría de las hijas e hijos que no tenemos la compañía física de quien nos parió.

Las personas que nos juntamos en fechas conmemorativas como es el Día de las Madres, lamentamos la comercialización y también las promociones mediáticas que desvirtúan la imagen de las mujeres y las importantes aportaciones que hacen a la sociedad. También es repudiable la reiteración de estereotipos y de roles que nos son asignados por el Patriarcado, como ser madre para estar “realizadas”, entre otros que contribuyen a perpetuar el discrimen cuya más terrible manifestación es la violencia de género.

Precisamente la violencia machista dejó un saldo terrible a pocos días de la celebración del Día de las Madres. La indignación y la tristeza nos agobiaron desde el martes 9 de mayo en la mañana cuando la expareja de Jesmarie Rivera Santiago, la asesinó en un pequeño colmado de Cataño, a donde fue a comprar desayuno.  El acecho que culminó con el feminicidio de la joven de 28 años, madre de un infante de tres, comenzó el lunes en la noche cuando acudió al cuartel de la Policía estatal de Cataño para informar que había visto el auto del agresor contra el que tenía una orden de protección.  Ella temía por su vida.  Pero el agente que la atendió no hizo indagaciones sobre la Orden, le informó que faltaba información para determinar que la determinación del Tribunal había sido violada y que era necesario consultar a la Fiscalía.  La víctima que había logrado sobrevivir a la violencia del agresor, no prosiguió con el trámite ante la Fiscalía, proceso por el que había pasado anteriormente.  En la mañana del siguiente día continuó el acecho. La joven entró al comercio y le dijo a las empleadas que su ex pareja la estaba persiguiendo. La llamada de ellas a la Policía no tuvo resultados hasta 40 minutos después, según informaron, cuando ya se había perpetrado el noveno feminicidio del año. Al oír las sirenas el individuo se quitó la vida.

Jesmarie ya no puede decir lo que ocurrió en el cuartel de Cataño. La Teniente Coronel Margarita George, quien está investigando si se siguió el protocolo de intervención con los casos de violencia de doméstica, es la que está presentando la versión del agente o los agentes que intervinieron.  Prácticamente ha responsabilizado a la víctima de que no la protegieran, con expresiones como las siguientes: no fue categórica, negó haber recibido algún tipo de comunicación (como si fuera un requisito), se negó a hacer el trámite con Fiscalía, no tenía la orden de protección con ella ( existe un registro de las órdenes en el Negociado de la Policía), que no dio el nombre del agresor (lo que parece inverosímil).  Se atrevió a decir que “Tuvimos una participante que muy lamentablemente no fue cooperadora en el proceso”.  Esto se contradice totalmente con el hecho de que se separó del agresor, volvió a su Patria, estaba pendiente y se dio cuenta de que el agresor la estaba acechando, fue al Cuartel.  Las declaraciones de George la descalifican para continuar con la investigación.

En las postrimerías del Día de las Madres, otra mujer fue mal herida por su expareja frente al hijo menor de edad que procrearon. El agresor está en detención preventiva y la víctima lucha por su vida en el hospital.  Se trata de madres que no tuvieron celebración alguna y cuyos ejemplos deben servir de motivación para unir a la conmemoración de la fecha la exigencia de Paz con Justicia para las mujeres. Es imperativo que el Estado y la Sociedad hagan de la equidad de género un baluarte por el cual luchar.

 

 

El cambio climático y Puerto Rico

 

CLARIDAD

ccotto@claridadpuertorico.com

La Clínica de Asistencia Legal de la Escuela de Derecho de la Universidad de Puerto Rico le cursó una carta a la Junta de Planificación en la que hace varias recomendaciones para que tome en consideración e incorpore de manera debida las consecuencias del calentamiento global a su borrador del Reglamento Conjunto 2022 (RC22).

Las recomendaciones están sustentadas en los contenidos del nuevo informe del Grupo Intergubernamental de Expertos de Cambio Climático de las Naciones Unidas  (IPCC, en inglés),  y del Nuevo Informe del Consejo de Cambio Climático de Puerto Rico (CCCPR), adscrito al Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA).

En la carta del 4 de mayo, firmada por el director de la  Clínica, licenciado Pedro Saadé Lloréns, se anota que aunque la fecha para someter comentarios al RC22 expiró el 21 de febrero, ambos informes son posteriores; pero que debido a su importancia y relevancia, se solicita que se consideren los comentarios presentados de forma suplementaria a los ya presentados por la Clínica en el mes de febrero.

En primer plano se plantea que el informe del IPCC,  el cual se publicó el 20 de marzo del 2023, contiene hallazgos sobre el cambio climático y su impacto en el mundo. Este informe, se indica, es relevante para Puerto Rico y respalda la necesidad de una acción urgente para enfrentar los desafíos climáticos y que el país se adapte a sus efectos.

Según el informe, la seguridad alimentaria e hídrica (del agua) se han visto reducidas en regiones de latitudes medias y bajas como Puerto Rico, lo que dificulta  el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU. “El cambio climático ha tenido impactos adversos generalizados en la naturaleza y las personas, con pérdidas y daños desiguales en sistemas, regiones y sectores que por definición están expuestos al clima, como el sector agrario, el turístico, el pesquero, y el energético. La IPCC estima, con alta confianza, que el calentamiento global seguirá en las próximas décadas, según casi todos los escenarios y trayectorias modeladas consideradas. A corto plazo, cada región del mundo enfrentará aumentos en los riesgos climáticos, incrementando los riesgos múltiples para ecosistemas y humanos”.

Según el IPCC,  la acción mundial para el desarrollo resiliente al clima es más urgente de lo que se evaluó previamente y  resulta más urgente para el contexto de islas pequeñas con limitaciones de crecimiento, que caen dentro de un contexto más amplio, habiendo más de tres millardos (tres mil millones) de personas que son altamente vulnerables bajo las métricas utilizadas por la IPCC. A esos efectos, el IPCC sugiere que se adopten medidas en el desarrollo de infraestructura verde urbana, la gestión de la demanda en cuanto a permisos y restricciones de uso de terreno, el manejo mejorado de bosques y el desarrollo adecuado de tierras de cultivo. Además, el informe destaca la importancia de los sistemas urbanos en lograr reducciones profundas de emisiones y desarrollo climáticamente resiliente y el potencial de mitigación económica que ofrecen la conservación, mejora y restauración de ecosistemas como los bosques.

La Clínica de Asistencia Legal anota que cree que es pertinente y oportuno dirigir esta información a la JP  para que sirva en el desarrollo del Reglamento Conjunto propuesto e indica que  más  de 170 países han adaptado sus políticas y procesos de planificación al cambio climático.

Es relevante el dato incluido de que el Instituto de Investigación y Planificación Costera de Puerto Rico (CRPIPR, en inglés), recién publicó un estudio que demuestra que de 29,895 transectos de ancho de playa estudiados a lo largo de la franja costera, un 60 % presenta acreción y un 40 % presenta erosión. Se ha observado que el dinamismo de la ZMT provoca cambios que requieren la adaptación y planificación de que el Reglamento contemple la realidad en las costas e integre los principios del Cambio Climático. El Instituto de Investigación identificó que a diez meses del huracán María más de trescientos veinte mil pies (98.99 km) de la línea de agua se habían movido tierra adentro. Esto expone y compromete el desarrollo en terrenos costeros debido al carácter azaroso de los eventos naturales.

“Consideramos que este periodo resulta incompatible con la realidad dinámica de las costas, y exhortamos a que este aspecto sea considerado en los esfuerzos del RC22. Este análisis ha sido incluido en los comentarios a la propuesta del RC22 hechos por la Clínica de Asistencia Legal de la UPR, resaltando la importancia de las consideraciones de cambio climático”.

El informe del Comité de Cambio Climático

 Con respecto al informe del Consejo de Cambio Climático, la Clínica de la UPR  destaca que este sometió a la Junta de Planificación valiosos comentarios y recomendaciones que es esencial que la junta tome en cuenta y los incorpore en el RC22.

“Dichas recomendaciones del cuerpo especializado para atender los efectos del calentamiento global en Puerto Rico debe tener la más alta prioridad. De hecho, esta Junta viene calificada a acatar la política pública y las directrices de la Ley 33-2019”.

Entre las recomendaciones que se indican deben ser adoptadas por la JP, resaltan:

Definir la delimitación de una línea y/o franja donde no se autoricen nuevas construcciones en terrenos con alcance de inundación producido por alcance de aumento del  nivel del mar, marejadas ciclónicas, oleaje ciclónico u otro tipo de marejada, o la que presente el alcance de inundación mayor. Esta franja tiene que ser evaluada por periodos debido a su dinamismo a través del tiempo.

No permitir nuevas construcciones en terrenos con zonificación de riesgo ante inundación por alcance de aumento de nivel del mar, marejadas ciclónicas, oleaje ciclónico u otro tipo de marejada, o la que presente el alcance de inundación mayor.

Quedarán exentos de esta moratoria, aquellos proyectos que por naturaleza sean atadas a actividades acuáticas (e.g. villas pesqueras), proyectos de mitigación, restauraciones ecológicas (con prioridades en soluciones basadas en la naturaleza: dunas, arrecifes de coral, manglares y otras restauraciones ecológicas) y actividades identificadas en la reglamentación federal (44 CFR Parte 80, tales como parques para actividades recreativas al aire libre, reservas naturales, cultivos, pastoreo y áreas de acampar, exceptuando donde no haya tiempo de advertencia adecuado para desalojo en caso de emergencia; estacionamientos no pavimentados, zonas de amortiguamiento, manejo de humedales y actividades de mitigación, entre otras) u otra reglamentación federal.

Las recomendaciones del CCCPR son más de 15, cada una con su justificación a la luz de su informe publicado el pasado 23 de abril en el cual se presentan los resultados del estudio del clima de Puerto Rico entre los años 2014 al 2022.

Libertad económica ¿para quién?

Especial para CLARIDAD

Recientemente circuló en las oficinas legislativas una publicación del Instituto de Libertad Económica. El ILE tiene como objetivo defender la “economía de mercado”. En su caso, esto quiere decir defender el capitalismo, aunque por alguna razón prefieran no usar esa palabra. La campaña del ILE contra los críticos del capitalismo ofrece la oportunidad de debatir temas fundamentales, que no debemos desaprovechar. Aquí van algunos comentarios sobre el tema.

Según el ILE, entre los principios del capitalismo se encuentran la propiedad privada, la libertad individual y la mínima intervención del gobierno en la economía. Cuando esos principios se respetan, el capitalismo conduce al desarrollo material y al surgimiento de sociedades democráticas. En fin, el capitalismo, cuando se le permite desplegarse libremente, es sinónimo de progreso, libertad y democracia. Más que una realidad, estamos ante la mitología neoliberal. Que sea aceptada por muchas personas en Puerto Rico no inválida ese juicio.

Tomemos el caso de la propiedad privada. Los defensores de le economía de mercado se cuidan de diferenciar la propiedad de medios de consumo (el automóvil, la casa, los muebles, los enseres, la ropa, etc.) de la propiedad de medios de producción. Hacer esa distinción permite ver que el capitalismo tiene como fundamento, no la propiedad, sino la separación de la mayoría de población de los medios de producción. La mayoría no es dueña, y, para que el capitalismo funcione, no puede ser dueña de talleres, fábricas, grandes comercios, bancos, grandes medios de transporte y comunicación o del dinero para adquirirlos. El capitalismo convierte a la mayoría de la población en desposeídos, es decir, en no propietarios. Se fundamenta en la expropiación de los productores. Si, como plantea el ILE, la gran mayoría de la gente en Puerto Rico considera que todos deben tener la posibilidad de tener su propia empresa o negocio, esto es precisamente lo que el capitalismo necesariamente impide y bloquea. Para la gran mayoría el capitalismo no supone propiedad sobre las fuentes de riqueza sino lo opuesto, es decir, la expropiación.
Esta desigualdad entre una minoría propietaria y una mayoría desposeída deja mal parada tanto a la libertad individual como la democracia de más formas de las que aquí podemos detallar. Cuando el patrono y el desposeído se encuentran en el mercado ¿lo hacen en condiciones de igualdad? ¿Quién decide si contrata o no contrata? ¿El desposeído? ¿Quién decide si despide o no despide? ¿El empleado? ¿Quién decide si abre o cierra una fábrica o una empresa en determinado lugar? ¿La comunidad afectada por esa decisión? ¿Quién manda en el proceso de producción y en el taller? ¿Los productores? En cada caso, la “libertad económica” del propietario se despliega a costa de la libertad del individuo y la comunidad. Por otro lado, abundan los ejemplos históricos en que la “libertad económica” del capital se ha protegido a costa de matar la democracia. Chile bajo la dictadura de Pinochet, con sus consejeros educados en la escuela de Chicago de Milton Friedman es un ejemplo clásico. Pero la lista es larga: Guatemala, Brasil, Irán, Indonesia, Argentina, y muchos etcéteras, incluyendo el fascismo italiano, alemán y español, entre las dos guerras mundiales.

De hecho, las doctrinas de Hayek, abrazadas con entusiasmo por el ILE, son lógicamente antidemocráticas. Según Hayek no existe mejor mecanismo que el mercado para procesar información y tomar decisiones económicas. Pero el mercado castiga severamente a los menos eficientes. Por eso, existe la tentación permanente de que la gente intente “corregir” el mercado, y de que los funcionarios electos, deseosos de obtener los votos para retener sus puestos, cedan a esas políticas “populistas”. Así la democracia se convierte en una manera de evadir la disciplina del mercado y de distorsionar lo que de otro modo sería su funcionamiento óptimo. Por eso, según la doctrina neoliberal, es preferible que los organismos de política económica, como lo bancos centrales, estén desvinculados de los cuerpos electos y fuera de todo control democrático. Deben poder imponer la disciplina del mercado sin rendir cuentas a nadie. Por eso también se simpatiza con organismos no electos como la Junta de Control Fiscal, que pueden imponer políticas de austeridad, de privatización, de rediseño de agencias, sin tener que preocuparse por el sentir de la gente o el electorado. No es coincidencia que el máximo gurú del neoliberalismo criollo, el economista Gustavo Vélez, haya sido uno de los primeros promotores de la imposición de una Junta de Control y que haya sido uno de sus más destacados defensores desde su creación. Esto, como dijimos, es parte esencial de la agenda neoliberal, pero nada tiene que ver con la democracia.

Los portavoces del ILE responderán: digan lo que digan, ningún sistema económico ha generado más progreso material que la “economía de mercado” o el capitalismo. Pero aquí están polemizando con un fantasma. Están forzando una puerta abierta. Nadie, incluyendo a los marxistas, niega esa realidad. Cualquiera que haya leído la primera sección del Manifiesto comunista, entre otros escritos, sabe que Marx es el primero en reconocer los extraordinarios logros materiales del capitalismo, que él considera sin precedentes en la historia de la humanidad. Y explica las razones que subyacen ese proceso. Bajo el capitalismo las empresas producen mercancías y están obligadas a competir en el mercado. Para desplazar a la competencia deben ofrecer un precio lo más bajo posible y para hacerlo sin reducir su ganancia están obligados a reducir costos. Para eso constantemente deben introducir formas y medios de producción más eficientes. De ahí el constante desarrollo tecnológico, típico del capitalismo. Pero el móvil de la ganancia privada que impulsa este proceso tiene otras consecuencias. Bajo el capitalismo el desarrollo tecnológico se convierte en enemigo del trabajador. Lejos de aligerar el trabajo, lo intensifica. Lejos de darle más seguridad material y una jornada más corta, se traduce en desempleo para unos, sobre trabajo para otros y más precariedad para todos. De igual forma el progreso capitalista incluye la persistente (y en décadas recientes creciente) desigualdad entre las clases y la resistencia a aumentar los salarios, a reducir la jornada de trabajo, a pagar vacaciones o jubilación y a tomar medidas para proteger el ambiente. Todo esto se ha tenido que lograr contra la voluntad del capital, no respetando sino limitando, su “libertad económica” de explotar el trabajo y destruir la naturaleza. Y luego ha sido necesario luchar por retener esas conquistas contra los intentos de revocarlas. Dejo de lado que el progreso capitalista se ha distribuido muy desigualmente en el mundo: para unos países ha implicado desarrollo, para otros subdesarrollo y subordinación. Capitalismo no es solo Alemania o Japón, es también el Congo y Haití, por ejemplo.

En Puerto Rico, los neoliberales quieren eliminar el concepto de despido injustificado y establecer el empleo (y el despido) at will (es decir, sin ninguna repercusión para el patrono). Si los dejamos, eliminarían también el salario mínimo como una “distorsión” del mercado. El ILE insiste que la gente debe poder tomar iniciativas económicas sin obstáculos creados por la intervención del gobierno. El problema es que, sin la intervención del gobierno, la gente, lejos de quedar libre se encuentra sometida a la voluntad del capital privado. Por eso los trabajadores y trabajadoras en todo el mundo, además de organizarse sindicalmente ha exigido la aprobación de medidas protectoras del trabajo. La “libertad económica” del capital y la libertad de la gente y la protección del ambiente, lejos de coincidir, están enfrentadas: para proteger gente y ambiente hay que limitar la primera.
Por otro lado, la idea de mínima intervención del gobierno en la economía se aplica de manera oportunista, favorable al gran capital. Se habla y critica al estado, pero cuando la economía de mercado genera una de sus recurrentes crisis (las más reciente fue la de 2008), entonces se olvida todo eso y se aplaude la intervención del estado para rescatar a los capitales privados (al menos los que se consideran “too big to fail”) del desastre que han generado. Luego de que se les rescata con fondos públicos, sus ganancias seguirán siendo privadas y se retoma el discurso de exaltación del mercado y demonización de lo público. Los neoliberales tienen memoria corta y selectiva.
El ILE insiste que el gobierno es ineficiente y en Puerto Rico es particularmente ineficiente. ¿Quién lo discute? De nuevo, se está debatiendo con nadie. Esa no es la pregunta. La pregunta es ¿cual es la alternativa? Pare el ILE la respuesta es evidente: la privatización, el mercado, la competencia, etc. Pera ya hemos visto algunas de las consecuencias de esa alternativa. Además del mal gobierno al servicio de intereses privados y de la receta neoliberal existe otra alternativa: la transformación de las fuentes de riqueza social en propiedad social y su administración y gestión democrática con acuerdo a las necesidades de la gente y la protección del ambiente. Esta es la manera de que todos y todas seamos propietarios, como proclaman los neoliberales mientras practican lo contrario y de que exista democracia tanto política como económica. Algunos llamamos a esto ecosocialismo. Póngale el nombre que usted prefiera, lo importante es el contenido. Lo importante es dar las luchas inmediatas con ese horizonte en mente.

Vieques: con rostro joven y de mujer celebra la gesta de una lucha inconclusa

 

Especial para CLARIDAD

Se acercaba el 1ro de mayo y la coordinación de una visita a Vieques no se hizo esperar. Mi papá, Julio, hace años que me delegó la tarea de ser su cómplice en los asuntos alusivos a la Isla Nena, entre los cuales se encuentra la redacción de un libro que poco a poco se va cocinando entre viajes al este de nuestro País y entrevistas a mi entrañable tío postizo, Ismael Guadalupe, en cada rincón al que asiste y lo logramos interceptar en el camino: hospitales, el estacionamiento de algún centro comercial, la lancha, el patio de su casa o la plaza pública de Isabel II.

Suena mi teléfono hace dos semanas y, precisamente, era mi querido Ismael. Ya estaba al tanto de nuestra visita y sin preguntar se nos adelantó a la compra de los boletos. Siempre preventivo y suspicaz con el servicio de transportación marítima del que padecen los viequenses y culebrenses desde hace décadas, prefirió tener los boletos en mano con antelación. “Aurora, les tengo los boletos, nos vemos a las 9:30 am en el terminal.” No hizo falta organizar demasiado el viaje, sabíamos a lo que veníamos.

Desde mi infancia no recuerdo la cantidad de ocasiones en que he viajado a la isla de Vieques junto a mis padres, Yolanda y Julio, y a mi hermano, Gabriel, para participar de un sinnúmero de actividades en favor de los derechos de los viequenses y en oposición a la presencia de la Marina de Guerra de Estados Unidos en esta tierra. Ya fuese en una acampada en el balneario, en un piquete frente al Campamento García, o en alguna charla en el Fortín Conde de Mirasol; en la época en que era dirigido por el entrañable amigo fenecido Roberto Rabin; de una u otra forma aprendí a amar este pedazo de terruño del cual ya me siento parte.

El 19 de abril de 2009, trabajando para un periódico de circulación nacional, fui la única periodista en cubrir los actos del décimo aniversario del asesinato a manos de la Marina del viequense David Sanes Rodríguez en el Observation Point (OP) desde donde se monitoreaban las prácticas de bombardeo aéreo en Vieques. Sanes era guardia de seguridad de la compañía Responsible Security, contratada por la Marina de Guerra de los Estados Unidos.

Recuerdo que aún se sentía en la atmósfera de Vieques el luto de su familia. Su hermana Mirta y su prima Norma, flores en mano, lo lloraron y recordaron bajo un sol que quemaba en un acto al que acudieron unas 30 personas en el cementerio municipal de la isla.

Muy cerca de su tumba, una casa de muñecas rosa y violeta rodeada de juguetes y de ángeles de piedra recordaba otra víctima mortal, otro símbolo de una lucha que al día de hoy no culmina. Allí descansa la pequeña Milivy Marie Adams Calderón, víctima de cáncer que, con tan solo cinco años, falleció debido a la contaminación producida por la actividad militar en las zonas restringidas de la isla municipio.

Muchos de los familiares de David Sanes que acudieron a ese acto de 2009 ya no están. Han sido años muy difíciles marcados por el azote de varios huracanes, la escasez de trabajo y de oportunidades, el encarecimiento de la vivienda, el desplazamiento, la falta de un hospital, el elevado costo de vida, la pandemia del COVID-19 y el envejecimiento de una generación que se ha ido extinguiendo. Así como por otra problemática social que se expande como un cáncer sobre la isla y sobre todo Puerto Rico: la criminalidad y el narcotráfico.

Sin embargo, a pesar de este complejo panorama, el 19 de abril de 2019, al cumplirse 20 años del asesinato de David Sanes Rodríguez, un grupo de jóvenes viequenses guiados por Ismael Guadalupe, entraron al Punto de Observación (OP) con el permiso del Servicio Federal de Pesca y Vida Silvestre (U.S Fish and Wildlife), en lo que evidentemente era un relevo generacional. Esta vez sí hubo mayor presencia periodística y el país se enteró de que una nueva generación de viequenses estaba dispuesta a asumir las riendas de una lucha inconclusa.

Era la primera vez que estos jóvenes acudían al OP. También era la primera vez que Mirta Sanes, hermana de David Sanes, pisaba el lugar donde trágicamente había culminado la vida de David 20 años atrás. La mujer, que lamentablemente falleció durante la pandemia a causa de COVID-19, con semblante serio, me pidió que la fotografiara junto a su esposo para dejar constancia de su duelo.

Para mi hermano Gabriel y para mí fue un enorme privilegio estar ese día con tan singular grupo de personas. Allí, bajo el mismo sol que había sido testigo del último suspiro de Sanes antes de que una bomba le arrebatara la vida, fuimos parte de esa generación de puertorriqueños y puertorriqueñas jóvenes que asumimos el compromiso de darle continuidad al reclamo de limpieza de los suelos y de devolución de los terrenos secuestrados por el Gobierno Federal de Estados Unidos y sus respectivas agencias.

Cuatro años después, el pasado lunes, 1ro de mayo, se conmemoró el vigésimo aniversario del cese de los bombardeos aéreos. No así el fin de los bombardeos en su totalidad, porque en aras de una supuesta limpieza de las tierras contaminadas, la Marina de Guerra y compañías subcontratadas por esta, continúan detonando a cielo abierto las miles de bombas regadas por el suelo viequense y por el mar que lo circunda.

Para esta conmemoración, la organización Vidas Viequenses Valen, dirigida por la veterana activista Myrna Pagán, convocó a un acto de celebración delante de la antigua entrada del Campamento García, propiedad trasladada desde 2001 a la agencia federal de Pesca y Vida Silvestre.

Conversé con Myrna sobre esta conmemoración y su primera reacción denota la tranquilidad del deber cumplido. Con una amplia sonrisa me respondió: “hicimos historia y hoy la hacemos otra vez”. Myrna reconoce que “estamos entrando en una época nueva en la que se ha unido a la generación más anciana un grupo de jóvenes que traen optimismo, compromiso y claridad para Vieques”.

“Reunirnos y celebrar en familia lo que logramos es importante, pero queda tanto por hacer…”, reflexionó sin perder el optimismo en las nuevas generaciones. Myrna hace un reclamo de “unidad, amor y solidaridad” como bandera de lucha para alcanzar la justicia que tanto merecen Vieques, Culebra y Puerto Rico.

Atender la salud es la prioridad para este grupo diverso de mujeres viequenses. “Lo más importante es la salud, porque de la salud depende todo: nuestras emociones, el corazón, la vida, la familia, todo”. Las promesas incumplidas por las administraciones a lo largo de años han generado en la población viequense desconfianza en las instituciones gubernamentales. Pagán asegura que “nos han estado fallando” y como tantos viequenses con los que conversé, ve “confusos” los planes del hospital que el gobierno estatal lleva años prometiendo.

Por otra parte, mencionó con preocupación la detonación a cielo abierto que sigue haciendo la Marina en las tierras contaminadas donde yacen miles de bombas sin detonar. “Siguen contaminando la isla, ellos (refiriéndose a la Marina y al gobierno federal) acaban haciendo lo que les da la gana”.

A pesar de tanto sufrimiento e imposición, Myrna, quien por años ha trabajado por internacionalizar la lucha que se libra en Vieques, hace un balance positivo, “aquí estamos hablando español, nuestra raíz está viva y saludable, todos unidos en familia vamos a cambiar las cosas para lo mejor. Viene una época bonita”, concluyó con optimismo su charla conmigo antes de dirigirse a los presentes en el acto.

En la actividad, que también contó con la participación de la Alianza de Mujeres Viequenses, predominó el llamado a la solidaridad y a la unidad como herramientas fundamentales para alcanzar la devolución en su totalidad de los terrenos ocupados y atender con premura los reclamos de justicia social y salud.

Por otro lado, también tuvo un turno de expresarse mi padre, Julio Muriente Pérez, copresidente del Movimiento Independentista Nacional Hostosiano. “Este no es un acto nostálgico. No es un ejercicio de nostalgia. Es un acto de reafirmación y alegría. No estamos desempolvando libros viejos. Estamos demostrando cuán capaces hemos sido como pueblo, como sociedad y como nación de enfrentar a la potencia política y militar más poderosa del planeta y vencer”, dijo con profunda emoción. Esta es una victoria que sin lugar a dudas está incompleta, añadió, “porque queda mucho por hacer”.

Muriente, quien recordó acudir por primera vez a Vieques a los 20 años cuando dirigía la Federación Universitaria Pro Independencia (FUPI), rememoro cómo “el planeta entero durante esos años de 1999 a 2003 puso sus ojos sobre la Isla Nena. Pero no solo eso, el planeta entero aprendió del pueblo viequense y del pueblo puertorriqueño lo que es la unidad en la diversidad, lo que es la voluntad, la valentía y la perseverancia. Y entre todo ese pueblo maravilloso, nuestras mujeres. Las mujeres viequenses y las mujeres puertorriqueñas que han estado desde siempre en la primera fila de combate, combatiendo , dirigiendo, participando…”.

Son precisamente esas mujeres valientes las que han llevado sobre sus espaldas el mayor peso de esta lucha. Muchas veces en silencio. Muchas veces, al margen del reconocimiento público. Mujeres de ideas diversas que han trazado objetivos comunes y que se han organizado para darle un nuevo rostro a la lucha por la justicia en Vieques. Ya no solo son los jóvenes, presentes también en este acto, sino las mujeres viequenses quienes han asumido la batuta de esta lucha.

Una de ellas es Karib Mar González Rivera, joven ingeniera viequense militante de la Alianza de Mujeres Viequenses. Karib Mar era una niña cuando se llevó a cabo la lucha más importante de su pueblo y por las necesidades en su Vieques natal, se vio obligada a trasladarse a la isla grande para estudiar y trabajar. No recuerda con nostalgia su infancia. Está convencida de que la lucha continúa. Ella ha asumido el reto de darle continuidad a ese proceso y sueña con que en la Isla Nena se generen las condiciones para poder retornar definitivamente. “Crecer aquí es la mejor escuela que hemos tenido”. La joven ingeniera recordó a las luchadoras y luchadores que han fallecido y recalcó la importancia de continuar su legado.

“Yo les invito a que conmemoremos ese amor tan infinito por Vieques de los que ya no están y que nos demos el permiso de celebrar esa victoria de parar el bombardeo… Que con ese mismo amor construyamos las fuerzas para seguir luchando por los derechos humanos y una vida más justa en esta islita. Se vale celebrar sin distraernos. Hemos logrado mucho y reconocerlo nos da las energías para seguir adelante”. La joven también habló de la importancia de escribir la historia de lo sucedido y de continuar la lucha por el acceso a la vivienda; por la construcción de un centro de salud digno; por una mejor transportación y por la limpieza y devolución de los terrenos al pueblo viequense, no a extranjeros ni a especuladores.

Culminó su participación invitando a los presentes a la Jornada de la Mujer Viequense que se celebrará del 4 al 7 de mayo, “para empoderar y educar al liderato femenino de la isla nena”.

El tono festivo tomó un giro serio con el mensaje ofrecido por  Ismael Guadalupe. El maestro de teatro retirado y líder histórico de la lucha contra la Marina no titubeó al expresar su coraje por seguir topándose con portones que no le dan al pueblo viequense el libre acceso a sus tierras. Mirando de frente la entrada del antiguo Campamento García, hoy propiedad federal administrada por el Servicio Federal de Pesca y Vida Silvestre, Guadalupe expresó que “los portones nos indican que todavía no hemos logrado lo que queremos como pueblo. Yo no quiero verjas en Vieques. Yo quiero que me entreguen las tierras donde mis padres nacieron y donde nacieron muchos de ustedes. Y eso hay que lucharlo y hay que lucharlo fuerte. Hay que tener la voluntad que tiene la compañera Myrna Pagán”.

Ismael Guadalupe al salir del encarcelamiento. Foto: Archivo CLARIDADEl líder y exlegislador municipal elogió las tareas de difusión e internacionalización que su compañera de lucha, Myrna Pagán, ha realizado por décadas y recordó la inacción de la Organización de las Naciones Unidas, entidad a la que innumerables veces se acudió para denunciar la violación de derechos humanos que sufría el pueblo viequense y que, en palabras de Ismael, “nunca hizo nada”.

“Esta lucha la iniciamos nosotros sin ninguna capacidad organizativa, yo empecé en la lucha a los 14 años tirándole piedras a la Marina de Guerra de los Estados Unidos y peleando a los puños con los militares.”

En aras de reconstruir la memoria histórica, Guadalupe recordó al fundador de Vieques, Teófilo José Jaime María Le Guillou, quien justo hace 200 años, en 1823, estableció los cimientos que hoy dan vida al municipio. También recordó a su amigo y luchador cialeño, Ángel Rodríguez Cristóbal, miembro de la Liga Socialista Puertorriqueña, quien fue arrestado por hacer desobediencia civil en Vieques en 1979 y murió asesinado en una cárcel federal en Estados Unidos. Otro luchador mencionado por Ismael fue Rubén Berríos Martínez, presidente del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), quien lideró la lucha por la salida de la Marina de Guerra de la isla de Culebra en la década de 1970 y fue uno de los líderes más importantes en la lucha por la salida de la Marina de Vieques a partir de 1999. Así mismo, Guadalupe reconoció a Adrián González, miembro del PIP allí presente.

En el acto de conmemoración no podía faltar Alberto de Jesús, mejor conocido como Tito Kayak, uno de los rostros más reconocidos de esa lucha que se recrudeció el 19 de abril de 1999 con la muerte de David Sanes.

Reflexionando sobre estos 20 años, Tito piensa que los militares “se cambiaron el sombrero. Se quitaron el sombrero de la Marina y se pusieron el de Fish and Wildlife”. Como todos los presentes, coincidió en que “todavía hay mucha lucha por hacer. Superamos el primer peldaño, que era sacar la Marina y el fin de los bombardeos, pero queda la limpieza de las tierras y su devolución al pueblo viequense”.

Tito llegó en kayak a la Isla Nena, como tantas veces hizo en los pasados años. “Esto pasó hace 20 años y ahora le toca a la nueva generación seguir los pasos que dimos nosotros en el pasado. Se está levantando una buena generación con la que tenemos que levantar la conciencia de lo que ha pasado aquí. No es solamente la juventud viequense la que se tiene que sumar, sino la de todo Puerto Rico”, puntualizó.

Por otro lado, de Jesús expresó que “los viequenses se merecen sus tierras, no merecen que se vendan las tierras recuperadas a extraños”. Habló de la preocupación por “el aumento de extranjeros en la isla que ha crecido de una forma dramática” desde la creación de las leyes 20 y 22 y ahora la Ley 60, “lo que imposibilita a isleños a adquirir vivienda por el alto precio de las propiedades debido a la especulación”.

El lunes, 19 de abril de 1999 una bomba lanzada desde el aire le arrebató la vida a David Sanes. Al día siguiente, Tito, que en aquel momento pertenecía a la organización ambientalista Amigos del Mar, llegó remando a la zona restringida y junto con los pescadores viequenses y otros compañeros y compañeras bautizaron Monte David y decidieron crear el primer campamento de desobediencia civil, que dio paso a más campamentos. Sobre la desobediencia civil y la lucha pacífica, Tito opina que es la “táctica que se debe volver a implementar, pero con la sangre nueva”, refiriéndose a la incorporación de la nueva generación de viequenses.

Es la vez número 24 que Tito hace esta travesía ida y vuelta en kayak entre la Isla Grande y la Isla Nena. Esta vez remó solo para acudir a la conmemoración del 20 aniversario del fin de los bombardeos aéreos y de la salida parcial de la Marina de Guerra. Al finalizar la jornada del 1ro de mayo, el día 2 partió del rompeolas, cerca de Playa Mosquito, a las 2:30 de la tarde arribando a la costa de Ceiba a las 6:00 de la tarde. Poco después de llegar, conversamos por teléfono. “Ya no quiero remar solo, siento que me desoriento… Si un viequense da comienzo a un nuevo proceso de rescate de tierras en el que podamos sacar al Fish and Wildlife y a la Marina, lo vamos a seguir. No seré yo quien vaya adelante, ahora seré un soldado de fila. De lo que no tengo dudas es de que volveremos”, me dijo con absoluta convicción y energía, a pesar del agotamiento del viaje.

Queda mucho por hacer. Los reclamos de los Pueblos de Vieques y de Culebra deben ser escuchados, atendidos y respaldados por todos y por todas. Merecen salud. Merecen ser dueños y dueñas de sus tierras. Merecen desarrollo y justicia social. Merecen paz.

Luego de esta intensa jornada, me quedo con los versos pronunciados por la poeta viequense, compañera de vida de Ismael Guadalupe, prima de David Sanes y luchadora incansable, Norma Torres Sanes, en el cierre de la actividad, que en su poema La zona prohibida relata ese primer encuentro con la naturaleza muerta cuando las bombas arrasaban con todo en medio de las prácticas militares hace ya dos décadas. Como un presagio, sus versos culminan con aires de esperanza: “El sol está candente y el andar me fatiga, pero vale la pena sentirme tan cansada porque estoy recorriendo la tierra prometida y ya el pueblo está listo para recuperarla. ¡Resiste un poco más, tu momento ha llegado! Tus hijos y tus hijas enfrentan la metralla; con la acción no violenta se construye el camino que guiará a tu pueblo hacia un nuevo mañana”.

Publicado originalmente en la edición impresa de CLARIDAD del mes de abril 2023