MIRADA OOPERATIVISTA

 Especial para CLARIDAD

¿Sabías que Puerto Rico fue pionero en el desarrollo del cooperativismo en este lado del hemisferio? Casi tres décadas después, en el periodo del 1873 al 1920, comienzan en Puerto Rico procesos asociativos que dan base al surgimiento del cooperativismo que conocemos hoy.

Hay varias clases de cooperativas. Las que son formadas por sus socios se les conocen como de primer grado. También tenemos las de segundo grado, que están dirigidas y formadas por otras cooperativas. Ese es el caso de la Cooperativa de Seguros de Vida (COSVI), el Grupo Cooperativo Seguros Múltiples, la Central de Servicios Funerarios y el Banco Cooperativo de Puerto Rico.

El organismo de tercer grado es aquel que está integrado por representación de todas las cooperativas del país. En Puerto Rico solo hay uno: la Casa Grande del Cooperativismo, el organismo cúpula, la Liga de Cooperativas de Puerto Rico. En este año, 2023, este cumple 75 años de labor ininterrumpida en la educación, promoción y defensa del modelo cooperativo en el país.

Antulio Parrilla Bonilla destacó (1971) que la LIGA fue organizada por líderes que en la década del 40 llevaron por nuestros campos la semilla del cooperativismo. Se incorporó en el verano de 1948 y celebró su primera asamblea el 23 de enero de 1949. Asistieron a ese evento delegados de 56 cooperativas afiliadas. En la actualidad la organización tiene aproximadamente 200 cooperativas afiliadas. Se destaca por una estructura de dirección que tiene representación de seis áreas geográficas del país: Consejos Regionales. Además, en ese liderato hay representantes de tres Comisiones Sectoriales: ahorro y crédito, tipos diversos y el sector de vivienda cooperativa. Completan esa dirección los presidentes de los organismos de segundo grado y una representación de las centrales cooperativas. En total son 13 los miembros del cuerpo rector. Es un organismo que sin lugar a duda representa el cooperativismo del país. Cada uno de los que componen el cuerpo dirigen estructuras que tienen sus planes de trabajo y diversos comités que se reúnen y realizan actividades mensuales.  Por si fuera poco, desde hace varias décadas el sistema cooperativo liderado por la LIGA desarrolla en consulta con sus afiliadas a través de sus líderes un plan estratégico. El plan vigente se extiende hasta el 2024 y está enmarcado en aspectos de identidad cooperativa y los Objetivos de Desarrollo Sostenible (2015) impulsados por la Organización de Naciones Unidas que nos convidan a promover acciones que contribuyan a erradicar las desigualdades en el mundo, preservar un mejor entorno para futuras generaciones y trabajar por la paz y la prosperidad en una agenda común hacia el 2030.

La educación y la promoción del cooperativismo son funciones que se ejercen con gran entusiasmo y determinación en ese organismo. Dar impulso al cooperativismo es una tarea que han desarrollado a través de estos 75 años junto a líderes profesionales, voluntarios y empleados (as) de todo el país.

Sobre los Consejos Regionales destacamos que son espacios de concertación que impactan todo el país. Es donde se desarrollan actividades de educación, esfuerzos de integración, concertación y movilización cuando es necesario. Es, además, donde se desarrolla el punto de encuentro de los cooperativistas y desde donde se trabajan las discusiones de base y movilizaciones. El mejor ejemplo fue la inmensa movilización de los cooperativistas efectuada el 5 de junio de 2014. En ese momento impulsaron en la legislatura los proyectos P del  S 1082  y P de la C 1912 proponían una asignación recurrente anual de 9.5 millones de dólares del presupuesto de la Corporación para la Supervisión y Seguro de Cooperativas conocida por COSSEC. El dinero estaba destinado para la creación de un fondo de incentivos a la industria lechera. Es necesario recalcar que estas medidas causaron indignación en los cooperativistas. COSSEC es una corporación pública que se sostiene únicamente por fondos que provienen de las cooperativas de ahorro y crédito. Estas emiten pagos anuales para honrar la prima del seguro de acciones y depósitos de los socios y socias del sistema. Ese fue un intento más de varios de los gobiernos de turno meter las manos en el dinero del cooperativismo. A su vez fue la chispa que encendió la llama de un día inolvidable y por supuesto exitoso. La magnitud de la movilización no tuvo precedente anterior en muchas décadas.

Esa labor de levantar la voz por el sistema cooperativo en defensa del patrimonio generado con el esfuerzo de muchos de los que nos antecedieron es la función que hace tan pertinente la existencia de un organismo que agrupe y que salga cuantas veces sea necesario para defender y promover el cooperativismo. A lo largo de estos 75 años hay muchas historias como esas porque tristemente con varios intervalos han sido las autoridades gubernamentales las que, en distintos momentos, en ocasiones por desconocimiento o porque no decirlo con intención han promulgado legislación adversa.

Por otro lado, el cooperativismo ha tenido momentos de concertación donde el respeto a la autonomía de las cooperativas y la apertura al diálogo han prevalecido. Se destaca la defensa de la exención contributiva desarrollada por la LIGA. Esta ha sido amenazada en varias instancias y la organización siempre ha salido presta a demostrar su importancia y los resultados positivos socio económicos en el país de ese beneficio.   También, se han escuchado reclamos del sector que han generado cambios positivos en el marco legal que las ampara.

Lo cierto es que falta mucho por hacer para adelantar y fortalecer el cooperativismo en el país. El camino será más llevadero en la medida en que el sistema cuente con organismo que los organice y represente efectivamente. ¿Qué puede ser una voz nacional más fuerte? Coincidimos. Muchas veces, por haber tenido que colocarse a la defensiva, esta ha sido menos vocal de lo que debiera. Aun así, ante los asuntos apremiantes que han afectado al pueblo ha levantado su voz. En esos momentos, la invitación que recibieron los cooperativistas, de parte de Antulio Parrilla Bonilla para superar la neutralidad que provoca la inmovilidad ha sido vencida. De este ilustre precursor los cooperativistas aprendieron que todo lo que afecte el bien común debe inspirarnos y unirnos para vencerlo.

En este 75 aniversario celebremos la existencia y valentía de esta institución que ha dejado desde ya una estela única en favor del cooperativismo patrio. ¡ENHORABUENA!

Comentarios a: mildredkairo@gmail.com

Especial para CLARIDAD

Luego del nombramiento de la nueva Procuradora de la Mujeres, hemos escuchado los más disparatados argumentos en contra de la persona nombrada. La Senadora Keren Riquelme proclamó que se necesita una procuradora no amarrada a la “ideología de género” sino para “todas las mujeres”. Pero la perspectiva de género (que la senadora llama “ideología de género”) pretende analizar la realidad desde el punto de vista de lo que todas las mujeres tienen en común en nuestra sociedad, es decir, precisamente su situación de género. La perspectiva de género no aplica solo a las mujeres feministas, aplica a todas las mujeres. No tiene sentido, entonces, pedir una procuradora para “todas las mujeres” y oponerse a la perspectiva de género. También se ha dicho que debemos preocuparnos por los problemas que las mujeres enfrentan (violencia, bajos ingresos, brecha salarial, falta de servicios de salud, etc.) y no por la “agenda de género”. Pero la perspectiva de género lo que pretende es examinar todas las situaciones (estado del sistema de salud, de la oferta de vivienda, del empleo y los salarios, etc.) desde el punto de vista de cómo afectan a las mujeres. No tiene sentido pedir que se atiendan los problemas de las mujeres y rechazar la perspectiva de género. Para eso precisamente es que sirve la perspectiva de género, tan atacada por los que manejan estas objeciones.

Por eso la misma ley que creó la Oficina de la Procuradora de la Mujer afirma explícitamente que la persona que ocupe el cargo debe estar dispuesta a hacer un estudio continuo de la realidad del país a partir de una perspectiva de género y enumera entre sus funciones asegurarse de que la política pública se ajuste a una perspectiva de género. En fin, cuando se nombra a una persona que asume tal perspectiva se esta cumpliendo con la ley. Cuando se solicita lo contrario, como han hecho varios legisladores del Partido Nuevo Progresista, se está solicitando que se viole la ley. Esto, por supuesto, no debe sorprendernos. La creación de la Oficina de la Procuradora de la Mujer fue una conquista democrática, una de muchas de la llamada segunda ola del feminismo en Puerto Rico y en el mundo. Pero como siempre ocurre, los sectores que se sienten amenazados por el cambio democrático no se resignan. Al contrario, lo resisten. Intentan detenerlo primero y revertirlo después. Hay que reconocer que son persistentes. Cincuenta años trabajaron para revocar la decisión Roe v. Wade en Estados Unidos, que protegía el derecho al aborto a nivel federal. Recién lograron revocarla. No es raro que en Puerto Rico hayan ido minando la Oficina de la Procuradora de la Mujer nombrando personas poco comprometidas con su misión o invitando a que se ignoren las disposiciones de su ley orgánica.

Pero no podemos olvidar el panorama más amplio en que se desarrolla este debate. Se ataca a la perspectiva de género planteando que se trata de una “agenda ideológica”. Quienes esgrimen este término lo usan para designar las ideas a las que se oponen. Los demás tienen “agendas ideológicas”, ellos y ellas son neutrales y objetivos, no tienen ni agenda ni ideología. Es la realidad invertida: todo el ataque a la perspectiva de género, presentada como “ideología de género”, es parte de la agenda ideológica de la derecha internacional, en ascenso en muchas partes del mundo. Es lo que el teólogo católico Juan José Tamayo a ha llamado “la internacional del odio”. Los más destacados representantes de esa internacional de odio son figuras como Trump en Estados Unidos, Bolsonaro en Brasil, el partido VOX en el estado español, Le Pen en Francia, Meloni en Italia (muy celebrada por la senadora de Proyecto Dignidad), Camacho en Bolivia, Kast en Chile, entre otros.  La “agenda ideológica”, como a ellos les gusta decir, de esta internacional del odio es monótona. Es la misma en todas partes. Si uno escucha a uno los escucha a todos. Esa agenda incluye la lucha contra todos los avances en la batalla por los derechos y la igualdad de la mujer. Parte de eso es la demonización del feminismo, la lucha contra el derecho al aborto, la negación del problema específico de la violencia machista (objetan incluso el término feminicidio) y la guerra contra la perspectiva de género. También incluye la lucha contra el reconocimiento de la diversidad de orientación sexual e identidad de género. Se oponen a la prohibición de diversas formas de discriminación, al matrimonio igualitario, quisieran negar hasta la existencia de las personas trans y perpetúan los más primitivos prejuicios contra las personas LGBTQI.

Todo esto se hace a nombre de la familia, como si entre los seres humanos solo existiera una forma de la familia, una orientación sexual, una identidad de género, una manera de convivir las personas, una expresión del amor y del afecto. Se dice que se quiere gobernar para todos, pero en realidad se pretende excluir y reprimir a quienes tengan una concepción distinta de la familia o la sexualidad o del amor de los que defienden esa agenda de la intolerancia.

No podemos ignorar esta realidad. Esa internacional del odio ya tiene sus representantes y sus afiliados en Puerto Rico. Tiene su partido y tiene sus afiliados en otros partidos. Se vinculan y asesoran con las redes internacionales del odio. Aquí y en todas partes, la internacional del odio se alimenta del malestar justificado de las personas con la descomposición social provocada por el capitalismo salvaje: en lugar de señalar a los culpables de ese descalabro le echan la culpa a los derechos de la mujer, a la destrucción de la familia por “ideología de género” o a la inmoralidad de los homosexuales. Es decir, en Puerto Rico la crisis del capitalismo colonial y el desprestigio de sus dos partidos dominantes crean un terreno fértil para el crecimiento de estas fuerzas antidemocráticas. No hay duda de que pueden tener una buena cosecha. Para evitarlo, quienes defendemos la igualdad, la equidad y el reconocimiento de la diversidad tenemos que trabajar con igual capacidad de coordinación, en todos los terrenos, incluso el terreno electoral. Aquí también necesitamos una gran alianza de país. Cada nombramiento, cada proyecto de ley, cada reglamento, cada política pública, cada elección es ahora un terreno de batalla entre esas fuerzas. Ante la internacional del odio tenemos que construir la internacional de la solidaridad y de la diversidad y tenemos que organizar sus fuerzas en Puerto Rico. En la legislatura y en la calle seguiremos trabajando en esa dirección.