Inicio Blog Página 825

“LUMA tiene que irse”

Por

noviembre 16, 2022

CLARIDAD

¡ Fuera LUMA! es la demanda que un nutrido grupo de la diáspora, entre estos, oficiales electos de la ciudad de Nueva York junto a organizaciones de Puerto Rico, hizo al gobernador de Puerto Rico, Pedro Pierluisi, para que no extienda el contrato de LUMA Energy, el cual vence el próximo 30 de noviembre.

En conferencia de prensa frente a las oficinas centrales de LE, que antes fueron de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE), más de un centenar de asistentes expresaron de manera contundente que “LUMA tiene que irse”. Entre las asistentes y conducentes de la conferencia de prensa estuvo la pasada presidenta de la Asamblea Municipal de NY, Melissa Mark Viverito. Otros presentes fueron el contralor de la ciudad de Nueva York, Brand Lander; la concejal Shana Hanis y la asambleísta estatal Jessica González Rojas; la organización Coalición Power 4 Puerto Rico, integrada por Vamos Puerto Rico, Todos Somos Pueblo, Boricuas Unidos en la Diáspora y la Coalición para el Pensamiento Energético (CPE).

“La diáspora sí existe. Las neoyorquinas hoy presentes representan a las hijas e hijos de Borinquén que fueron obligados irse de la isla. Esta diáspora con su español ratata, esta diáspora que tiene que enfrentar el racismo diariamente, esta diáspora desde Hawái a Nueva York, siempre tiene a Puerto Rico en su corazón. Por eso quiero presentar a las concejales Alexa Avilés y Tiffany Cabán”, indicó Érika González, directora de Coalición Power 4.

“Estamos aquí como mujeres boricuas de la diáspora. Ambas somos miembros del Concejo de la ciudad de Nueva York y estamos profundamente preocupadas por nuestras familias y seres queridos en la isla, que han estado sufriendo innecesariamente en condiciones que han empeorado y apagones más largos y frecuentes cinco años después del huracán María. Apagón tras apagón, las escuelas cerradas, aumentos, ponen en riesgo la seguridad de las personas más vulnerables, como nuestros abuelos, y matan las empresas pequeñas que pierden sus mercancías”, manifestó Avilés.

Las concejales defendieron que el país tiene las soluciones y que la comunidad demanda un sistema eléctrico descentralizado y renovable, un sistema que no priorice en las corporaciones, sistemas corruptos y estructuras contaminantes. “Eso significa no solo expulsar a LUMA, sino desmantelar los sistemas diseñados para producir ganancias para unos pocos ricos”.

Desmienten al gobernador

En tanto, la portavoz de la Coalición para el Pensamiento Energético (COPE), licenciada Jessica Méndez Colberg, se ocupó de desmentir y aclarar declaraciones por parte del gobernador que, dijo, son información equivocada y falsa.

Para empezar, señaló que sobre el contrato suplementario de LUMA, las expresiones del gobernador siempre han sido para defender el contrato. Por ejemplo, este ha establecido en tiempos recientes que cancelar el contrato de LUMA “es una locura” y que “el 1.⁰ de diciembre LUMA se queda”, que aun a partir de esa fecha, continuará operando bajo un contrato de 15 años y que solamente es LUMA quien tiene la opción de cancelar el contrato. Otras expresiones del gobernador han sido que sería una película de horror volver a la AEE y que habría que buscar otro operador privado para sustituir a LUMA si esta se va. Todo lo anterior, con el propósito de distorsionar la información y de presentar falsamente al país que dejar sin efecto el contrato de LUMA es, si no imposible, lo peor que le puede ocurrir a Puerto Rico.

“Nada más lejos de la verdad. La cancelación del contrato de LUMA no es sinónimo de caos. Es posible, no es una locura. Y legalmente tenemos los mecanismos para que se pueda dejar expirar ese contrato”, declaró contundente Méndez Colberg. Esta explicó que el contrato suplementario expira por sus propios términos. Lo dice de manera expresa la cláusula 7.1 del contrato suplementario, que establece que el contrato puede terminar de manera automática sin necesidad de acción por parte del operador, que es LUMA, o por cualquiera decisión judicial o cualquiera de las partes. Más importante aun, expresa que puede terminar de manera automática en el momento en que a los 18 meses (los cuales se cumplen el 30 de noviembre) no se haya cumplido con las condiciones necesarias, lo que significa que la AEE deberá tener un plan de ajuste confirmado.

“Eso no lo tenemos en estos momentos, y todavía se espera que eso ocurra. Si es que ocurre, será en verano del año que viene. Si el contrato se extiende, es por obra del Gobierno de Puerto Rico. La misma cláusula 7.1 establece que es el administrador del contrato, que es la Alianza Público Privada, quien tiene que solicitar esa extensión del contrato, porque de no hacerlo expira, y tiene que ser por acuerdo entre las partes. Por lo tanto, si el gobernador extiende el contrato, será el gobernador el responsable de los desmanes de LUMA y de los daños que sin duda el pueblo de Puerto Rico va a sufrir con la extensión de ese contrato”, denunció la experta en casos de quiebra.

Otro asunto que desmintió es sobre la intención del gobernador de hacer creer al pueblo que si cancela el contrato de LUMA hay que buscar otro operador privado. Recalcó que el contrato no dispone que si LUMA termina sus funciones, sea porque se cancele o porque expire el contrato suplementario, haya que buscar otro operador privado. El proceso de transición lo establece el propio contrato y dice que no va a durar más de 12 meses, por lo que LUMA tiene que seguir operando dentro de ese proceso de transición hasta que se complete. Durante ese tiempo le corresponde a la Asamblea Legislativa actuar para que podamos tener el modelo de compañía de energía eléctrica que le responda a los intereses del pueblo por estar en las manos del pueblo.

La miembro de COPE aclaró que ninguno de los grupos que aboga por que se deje sin efecto el contrato de LUMA plantea regresar a lo mismo que teníamos; es decir, a la AEE. “Así que esa película de horror que plantea el gobernador no es real; todo lo contrario, se plantea una nueva compañía eléctrica creada mediante una ley orgánica totalmente despolitizada y democrática con la participación del pueblo. Una corporación pública que con su nuevo modelo de gobernanza pueda impulsar la política pública de energía renovable y que por fin le responsa a los intereses del pueblo de Puerto Rico”.

En términos del costo del contrato, indicó que el contrato suplementario ahora mismo cuesta $115 millones anuales, cifra que continuaría si se extiende el actual. El contrato a 15 años sería a $106 millones, cifra que puede depender del acuerdo que se haga. En cuanto al dinero otorgado por FEMA para la modernización de la red, también aclaró que no es cierto que si se prescinde el contrato se pierde el dinero. Aunque el dinero lo administra LUMA, le pertenece a la AEE.

Se reafirma Queremos Soluciones

Los representantes de la diáspora dieron su respaldo a la propuesta de Queremos Sol. Migna Conty, portavoz de Queremos Sol, dijo que desde el 2018 se le presentó dicha propuesta al Gobierno. “Necesitamos un sistema descentralizado, la mayoría de la energía se produce en el Sur. La privatización ha sido un desastre, LUMA tuvo un año de transición. Exigimos que el gobernador no permita que se extienda el contrato y que se comience la transición con energía renovable. Se supone que para el 2025 el país esté en un 40 % de energía renovable y estamos en un 3 %. Tenemos tres años para transformar el sistema a 40 %, eso es imposible en tres años”.

Tanto miembros de la diáspora como activistas del patio se expresaron renuentes a dialogar con el gobernador y reafirmaron su demanda de que se cancele el contrato. Las concejales municipales y la asambleísta estatal indicaron que se disponen a presentar resoluciones de apoyo a la comunidad para cancelar el contrato.

Mientras, la directora de Sierra Club de Puerto Rico, Maritza Maymí, dio a conocer que su organización se ha reunido con muchísimas oficinas legislativas, tanto en el Senado como en la Cámara, para presentar la propuesta de Queremos Sol, y destacó que el problema fundamental que existe es que gran parte de los miembros de la Legislatura abraza el paradigma neoliberal de que la privatización es la solución a los asuntos “Por eso es importante que exista una movilización pública para exigir que la Legislatura actúe a favor de lo que es el interés del pueblo de Puerto Rico”.

Los reclamantes se reafirmaron todos en que la energía eléctrica es un derecho humano y en la necesidad movernos a la energía renovable y a una nueva corporación pública despolitizada y con participación ciudadana.

Notas sobre poesía sci-fi: asteroide Mara Pastor

Por

rafah-acevedo

noviembre 16, 2022

En Rojo

0.Hay una nueva edición de Poemas para fomentar el turismo, de Mara Pastor. Restando el tiempo que la pandemia nos robó, se trata de una publicación para recordarnos que hace diez u once años se imprimió el libro por primera vez. Desde mi punto de vista, se trata de un clásico contemporáneo. Un clásico del presente.

Llamar así, clásico, a un libro que se publicó apenas hace una década puede parecer una exageración. No me he leído a Tucídides ni todo Heródoto, pero probablemente al leerlos descubra cosas que me causen sorpresa e interés. En el caso de Poemas para fomentar el turismo supe que era un libro importante desde antes de que se publicara. Allí estaban, evidentemente, las huellas de libros que le precedían. Desde el título, un diálogo a veces lúdico, a veces en duelo, con los Cuentos (…) de Belaval. En los poemas, la formidable tradición poética del país (Dávila, de Burgos, Lima) y la alusión directa a Belaval daba ya la idea estratégica de asumir el campo de la voz ajena y construir una nueva caja de resonancia, una contravoz. Por supuesto, el nuevo contexto (aquel 2011) arrastra significados que cobran una vida distinta. Que una poeta asumiera esta tradición reformulándola como voz nueva causa interés: un porcentaje positivo sobre el saldo de la tradición que la lectura/el lector recibe. Ganancia. Me sorprendió -digo hace más de diez años- un poemario tan completo, tan redondo, sosteniendo en casi un centenar de páginas una gradación de tonos como en una ópera espacial. Nada raro en una escritora que desde muy joven llevaba libretas en las que hacía incontables ejercicios de métrica, versiones de un mismo grupo de versos, trazos de musicalidad en las palabras. Ahí estaba el ejercicio de búsqueda descubrimiento e intuición. Como nos enseñaba José Antonio Portuondo -injustamente olvidado- Pastor ya sabía que la poesía es instinto como propone Aristóteles o inspiración divina de la armonía y el ritmo, como sostenía Platón. Y ambos estaban equivocados. Al menos cuando leo este libro por enésima vez: hay un debatirse entre dos negaciones, el “no más”, y el “todavía no”, la ida y el regreso, el entusiasmo y la nostalgia. Ese debate es la poesía, con permiso de los antiguos griegos.
Pero, entonces, la dedicatoria: a 300,000 mil puertorriqueños que emigraron del 2005 al 2009. Anticipa la escritora el éxodo masivo de la década posterior. Uno podría decir que Puerto Rico es un país diaspórico desde la mitad del siglo pasado. Ciertamente, pero esa dedicatoria es hoy espeluznante porque a diferencia de los exilios de mitad de siglo pasado, la población neta de la isla se ha reducido: de 3,810,605 habitantes en el 2000 a 3,193,354 en el 2018. Una disminución de 16%. Las razones son varias, pero lo que quiero señalar es que hoy, 2022, esta dedicatoria se transforma en un dictum dramático.
Decía que es un clásico contemporáneo porque ha pasado un tiempo razonable y porque “un clásico es un libro que nunca termina de decir lo que tiene que decir” (Calvino, otra vez). Eso resulta de la lectura del poemario de Mara Pastor. Algo comienza con aquella publicación y no se ha dicho lo suficiente sobre ello. La segunda parte del libro “Llámame láctea” es el primer “libro” de poesía de ciencia ficción que se haya publicado en Puerto Rico. Alguien podría objetar mi apreciación a partir de buenas definiciones de “poesía” y “ciencia ficción”. Parecería que no deberían andar juntas. Sobre la ciencia ficción Kingsley Amis ha dicho:

Ciencia ficción es aquella forma narrativa que versa sobre situaciones que no podrían darse en el mundo que conocemos, pero cuya existencia se funda en cualquier innovación. De origen humano o extraterrestre, planteada en el terreno de la ciencia o de la técnica, o incluso en el de la pseudociencia o pseudotécnica.

Esta es una definición que uso porque es la más simple. Varios autores echan mano de ella para definir el género y ese es el problema. Afirmar que la ciencia ficción es, exclusivamente.. una forma narrativa podría entenderse como que la poesía tiene prohibido narrar. Sin embargo, lo cierto es que la poesía épica narra y la poesía lírica puede fagocitar un discurso previo, científico, y mutarlo hasta convertirlo en un poema especulativo o en la estetización de la ciencia. Ella, la ciencia, también es una cantera de metáforas. ¿Acaso una hipótesis no es una mirada prospectiva que pretende cancelar una duda?

Entonces, es en el siglo XXI cuando surge la poesía de ciencia ficción en la literatura puertorriqueña: “Llámame Láctea” es un relato en verso en el que Hikari y Maduk conforman una conversación interestelar que desafía el concepto del tiempo, esa magnitud física con la que se mide la duración o separación de acontecimientos. Lo que acontece en estos poemas, “decepciones atómicas”, construcción de la “memoria”; ;o que se suscita en esta narración, palabras que no se entienden, “amor, ciencia, por ejemplo”, son “un nuevo lenguaje que se asoma”, un lanzarse al espacio.

No quiero repetir lo que ya han dicho bien Nicole Delgado o Luis Othoniel Rosa en los sendos prólogos a esta edición conmemorativa. Cierro mis notas con el entusiasmo de haber leído El astronauta, de Emanuel Bravo y Ciencia ficción en el mirador, ambos de Ediciones Flamboyán, que también contienen versos que se regodean en la fabulación científica con placer. Les invito a fomentar la literatura puertorriqueña leyendo esta brevísima selección de poemas de Poemas para fomentar el turismo, de Mara Pastor.

Decepciones atómicas

Quisiera saber cómo se afrontan decepciones atómicas, pensó Maduk en el laboratorio. Una decepción no tiene materia, aunque sí memoria. Se ha averiado el acelerador de partículas. No se sabe cuándo repondrán imanes. Dicen que se escapó el helio y todos sabemos lo que les pasa entonces a las voces.

Conversación

A distancias vemos tu mano

y el engranaje

que la aguanta. Cómo

te abrazo por entre

las grúas cuando ya nadie

se fía de los metales.

Carta a Maduk

La electricidad no nos permite

cruzar las paredes.

La gravedad es una fuerza torpe.

Los relámpagos nos sobreviven.

Todo eso he aprendido de ti

pero eso no impide mirar la estática de la tele vieja,

de esos televisores

que ya no reciben ni en los basureros.

Ceniza de Big Bang. Ven, astrónomo,

y cuéntame tus abismos.

Esa estática que nos choca

en la cabeza siempre que remendamos

un comienzo. Dicen que la radiación

es antimateria. Por eso nos mata.

Conversación II

El otro día palabras que no entendía (amor, ciencia, por ejemplo) las echamos a la lavadora. Las vestimos y vino el frío, la primera nevada. Anochece a las siete de la tarde. Nos da sueño. Llegamos a donde siempre, con un poco más de cansancio. Otras capas. El abrazo, y el engranaje de la ventana son aperturas inversas que nos definen hacia lo vasto. El aire frío es verdadero, es amor, es ciencia. A veces recogemos la habitación cansados. Yo quisiera recogerla siempre y guardar lo que se ha quedado mal puesto, regresar a ciertas formas que mejor nos cuidaron. A penas, digo algunas cosas a los más jóvenes y nos reímos mirándolos a los ojos como si nada o presentamos grandes filósofos contando las pequeñeces.

Editorial: LUMA y Puerto Rico: una red eléctrica para el sub desarrollo.

Por

editorial

noviembre 16, 2022

ED CLARIDAD CONF DIASPORA LUMA 10-11-2022 ALR-2 — Foto: Alina Luciano/CLARDIAD

Con la afirmación del gobernador Pedro Pierluisi de que LUMA Energy se quedará permanentemente en Puerto Rico cuando cese su contrato provisional, a partir del próximo 30 de noviembre, nuestro país oficialmente tendrá que prepararse para lidiar por largos años con una red eléctrica para el subdesarrollo.

LUMA no sólo carece de los requisitos básicos necesarios para dar estabilidad y confiabilidad a nuestro maltrecho sistema eléctrico, sino que, rebasada la prueba de fuego del periodo probatorio, su gerencia y el gobierno de Pierluisi llamado a fiscalizarla se sentirán más poderosos, y el desempeño desastroso demostrado por la privatizadora hasta ahora, será peor. Que se apunte en piedra este vaticinio.

La única ficha de negociación que tenía el pueblo puertorriqueño ante el defectuoso contrato otorgado por el Gobierno de Puerto Rico a LUMA- a instancias de la Junta de Control Fiscal- era la posibilidad de cancelar el mismo al fin del término provisional.

Luego de esa fecha, estaremos amarrados por 15 años a una compañía energética extranjera que no posee el conocimiento, la pericia, la capacidad, la seriedad ni la voluntad para acometer con posibilidades de éxito la gigantesca tarea de reconstruir la red eléctrica de Puerto Rico, una red que fue diseñada y construida con esmero e inteligencia por mentes y manos puertorriqueñas, y luego destruida por décadas de politiquería y corrupción en el seno de la Autoridad de Energía Eléctrica de Puerto Rico ( AEE), y rematada por el impacto feroz del huracán María.

La reconstrucción de la red eléctrica de Puerto Rico es materia urgente. Sin un sistema eléctrico confiable, estable y costo efectivo nuestro país no podrá aspirar a un desarrollo económico próspero y sostenible, y con oportunidades diversas e innovadoras para su gente. Pero LUMA no es la solución energética que Puerto Rico requiere. Y los dos años y medio que han pasado desde el inicio de la transición así lo confirman. Ese primer año debió haber apretado la alarma. Por empezar a familiarizarse con el sistema y aprender donde estaba qué, Puerto Rico hubo de pagarle a LUMA $162 millones, que incluyeron pagos de gastos de ejecutivos que apenas pasaron unos pocos días en nuestro país.

Desde entonces empezaron las excusas, las explicaciones defensivas del Gobierno, los reclamos de empresa de «clase mundial» y la ofensiva de la propaganda oficial a través de los grandes medios de prensa. Siguieron la ceremonia de primera piedra de la llamada «academia de capacitación de celadores», las falsas promesas de justicia laboral y excelencia en el servicio, las conferencias de prensa que destilaban arrogancia y prepotencia de los ejecutivos, cuyo estilo imitaba el de los vaqueros » a la conquista del Viejo Oeste» de las películas.

Lo que nunca hubo fue honestidad, ni transparencia ni respeto para el pueblo puertorriqueño. Todos los gobernantes del PNP -Ricardo Roselló, Wanda Vázquez y Pedro Pierluisi- fallaron en cumplir con su responsabilidad de defender el interés de nuestro pueblo y fiscalizar la ejecución del contrato. Se delegó la fiscalización en el burócrata que dirige la Autoridad para las Alianzas Público Privadas ( AAPP) y en el supuesto regulador – el Negociado de Energía- que, en el último año, le ha aprobado a la privatizadora 7 aumentos consecutivos en la tarifa eléctrica que pagan los abonados residenciales y comerciales.

No vamos a enumerar los desatinos gerenciales ni los desastres de desempeño de LUMA durante estos dos años y medio. Estos ya han sido denunciados vigorosamente, y su récord nefasto, estipulado y divulgado por todos los medios interesados, tanto de Puerto Rico como internacionales. Un artículo muy reciente de la red de BBC Mundo, con sede en Londres, es particularmente demoledor con la supuesta » solución» privada que Puerto Rico ha escogido para revertir su debacle energética.

Sólo vamos a recalcar el saldo final. Dos años y medio después, la red eléctrica de Puerto Rico está en peor estado que antes de llegar LUMA. Hay más apagones y por más tiempo y los llamados » bajones de luz» son la orden del día. La interrupción de negocios y comercios también se ha elevado a niveles nunca vistos. Esta semana, por ejemplo, 175 mil abonados se quedaron sin luz durante casi todo un día en los sectores más activos del Área Metropolitana. Médicos y otros profesionales tuvieron que cerrar sus oficinas por la falta de luz e Internet. Escuelas tuvieron que enviar los estudiantes a sus casas otra vez. Cientos de comercios, entidades de gobierno y sin fines de lucro sufrieron un día más del descalabro e inestabilidad de la red eléctrica administrada por LUMA, con la consecuencia de pérdida de servicios para la ciudadanía.

La solución propuesta por el Gobernador Pierluisi no incluye exigirle eficiencia a LUMA, ni cancelarles el contrato con que nos tiene asfixiados. Por el contrario, propone pactar con FEMA la instalación de generadores auxiliares en tierra y agua, como si nuestro país estuviera en emergencia permanente o bajo asedio de guerra o un desastre mayor. Eso no es una solución real, sino, un parcho que nuevamente libera a LUMA de su responsabilidad.

Los sectores más conscientes de nuestro país seguiremos exigiendo la cancelación del contrato de LUMA Energy. Es lo correcto, lo decente y el único camino para poder redirigir la reconstrucción de nuestro sistema eléctrico en una dirección certera, expedita y sostenible. Seguir con lo actual será la esclavitud de Puerto Rico por 15 largos años a una red eléctrica para el subdesarrollo.

Las playas son del pueblo

Por

candida-cotto

noviembre 16, 2022

CLARIDAD

ccotto@clarridadpuertorico.com

El alcalde de San Juan, Miguel Romero, continúa manteniendo ajena y a al margen a la ciudadanía de San Juan en torno a sus planes de arrendar los terrenos del Parque Sixto Escobar a la empresa desarrolladora del Hotel Normandie, Ishay Group, para la construcción de un estacionamiento soterrado.

Ante la postura del alcalde, activistas de los diversos grupos que han asumido la defensa de que el parque y la playa continúen siendo públicos —Escambrón Unido, las Playas son del Pueblo— llevaron a cabo una manifestación frente a la Alcaldía de San Juan el martes 15 de noviembre. Gradissa Fernández, miembro de Escambrón Unido, indicó en entrevista que el pasado 13 de octubre entregaron una carta dirigida al alcalde reclamando información sobre el proyecto. Hasta el presente no han recibido ninguna contestación.

Gradissa Fernández, parte del grupo Escambrón Unido. Foto Alina Luciano/CLARIDAD

Fernández dijo que en el área de El Escambrón en una ocasión vieron a unas personas haciendo estudios de suelos y que esas mismas personas les dijeron “aquí, a los 3 pies sale agua”. “De ahí cambiaron el discurso a se iba a hacer un parque sobre la pista de correr. Como ahora se supone que se va a hacer sobre la pista, que es territorio de dominio público, tienen que tener un fin público, por lo cual no pueden eliminarla. Él ahora dice que la van a hacer encima del parking”. Agregó que por ahora no se ha visto movimiento dentro de la estructura del hotel.

Una de las residentes de Puerta de Tierra, Dennise Pilar Otero, también confirmó que Romero nunca ha hecho ningún gesto para conversar con la comunidad sobre el proyecto del estacionamiento. “La única vez que se sentó con nosotros fue en agosto. La información que nos dio era que había $100 millones para arreglos del parque y añadir un área para skateboards. Él nunca mencionó eso, jamás yo iba a acceder una cosa como esa. Él nos miente. Nunca ha hablado con la comunidad sobre el estacionamiento en el parque”.

A son de las consignas “Las playas no se venden” y Puerto Rico no se vende’”, los manifestantes contaron con el apoyo de un grupo de jóvenes estadounidenses y de la diáspora, miembros de un programa de formación de líderes de la Universidad de la Ciudad de Nueva York (CUNY). Cristina Jiménez, portavoz, indicó que el grupo es uno de líderes de diferentes frentes sociales en Estados Unidos.

“Hemos venido a estar en solidaridad con el pueblo puertorriqueño para demandar que se ponga primero los intereses del pueblo antes que las corporaciones”. En su visita de una semana, el grupo se estará conectando con diferentes grupos y líderes sociales de comunidades.

Manifestación por el libre uso de nuestros parques y playas. Foto Alina Luciano/CLARIDAD

La joven comentó que en EE. UU., en muchas comunidades de los jóvenes presentes, como Nueva York y Michigan, “vemos las mismas políticas neoliberales que están afectando a la isla. En territorio de Estados Unidos las corporaciones están desplazando a las comunidades trabajadoras para crear más intereses para sus ganancias económicas”.

Mientras el grupo se manifestaba, nadie de la alcaldía salió atenderlos. “No vamos a permitir que nos quiten una playa más. El pueblo ya se dio cuenta de que eso ha sido un desalojo grandísimo de nuestra costa, de nuestra zona marítimo terrestre, y no estamos dispuestos a seguir permitiendo que se nos quite ese derecho que tenemos de disfrutar de nuestras playas, a disfrutar de nuestros parques. Usted, señor alcalde Romero, tiene la obligación de atender al pueblo, de defender al pueblo, no de despojarlo de lo que le pertenece como está haciendo hasta el momento. Así que aquí estamos en pie de lucha esperando que usted nos dé una contestación”, reclamó el grupo por voz de Fernández.

La contradicción de construir un estacionamiento en El Escambrón

En entrevista por separado, el director del Programa Sea Grant de la Universidad de Puerto Rico, recinto de Mayagüez, doctor Ruperto Chaparro, señaló la contradicción que existe en pretender construir un estacionamiento debajo o encima de la pista del parque de El Escambrón.

“Aquí hubo un esfuerzo de planificación para que a todos esos hoteles que están en la zona marítimo terrestre (ZMT), y ocupando bienes de dominio público, no se les diese mantenimiento a la vez que se van deteriorando para volver a ganar el acceso visual y físico al mar. Aquí se va desde Isla Verde, al aeropuerto, a San Juan, y no se ve el mar porque se pusieron los condominios en el lado equivocado de la carretera”.

Este resaltó que aun más descabellada es la idea de despojar una comunidad como Puerta de Tierra y a otras comunidades de personas de bajos ingresos y les quieran quitar el parque recreativo. El experto en oceanografía incluso reprobó que se quiera quitar un parque para volver a traer un hotel que, dijo, se está cayendo debido a que la estructura tiene las varillas rotas y no tiene espacio para mantenimiento. “Eso quiere decir que no puedes volver hacer un hotel. Por mi parte, yo lo demolería, haría otra ventana al mar y recuperaría ese acceso físico”.

En términos del daño ecológico, la idea es contraria a lo que se supone debe ser la conservación de un recurso natural cuando se está tan cerca del mar el nivel freático, indicó. “No sé cómo va se va a hacer para que no se inunde. Podría tener muy poca vida útil porque van a tener una bomba prendida todo el tiempo sacando agua, agua de mar que va a pudrir las varillas. Eso es una locura”.

El profesor Chaparro abogó por que se lleven a cabo vistas públicas debido a que la gente está trabajando y reaccionando con lo que le dijeron, no con lo que presentó el dueño del proyecto. Comparó que al igual que pasó en Rincón, se está luchando porque no se construya más en bienes de dominio público. La pretendida construcción estará afectando un bien patrimonial. Aunque no cause más erosión, aumentaría la vulnerabilidad a eventos naturales.

Los recursos del País se venden al mejor postor

Por

candida-cotto

noviembre 16, 2022

cupey-1 — Imagen del informe del Municipio de San Juan

CLARIDAD

ccotto@claridadpuertorico.com

“Honestamente, lo tenía que hacer el municipio hace ocho meses, y como no lo han hecho, está peor que cuando empezó. Ha movido tierra, ha cambiado las escorrentías, ha deforestado, traído relleno, y para todo eso se necesita un permiso, y se están pasando la papa caliente entre el Municipio y Recursos Naturales. Si me hubiera pasado a mí como arquitecto, ya me hubieran parado el proyecto y me hubieran puesto una multa; pero no lo han hecho con él”.

La denuncia del arquitecto Elio Martínez Joffre se refiere a la pretensión de un comerciante de establecer un negocio de renta de equipo pesado, almacenamiento y venta de diesel en una zona clasificada como Residencial Intermedio (R2). La instalación —Diesel Fuel Puerto Rico, propiedad de Hamid Crespo Ruiz— ubica en la calle Jazmín, esquina Camino los Pizarros, en Cupey Bajo, San Juan, y tiene como vecinos, además de a Martínez Joffre, uno de los más inmediatos, la urbanización Mansiones de Río Piedras, El Vigía, Estancias del Boulevard, Hospital HIMA y el Colegio Cupeyville, entre otros. Los vecinos más inmediatos quedan a menos de cinco metros de la instalación.

Martínez Joffre manifestó su preocupación y curiosidad porque, según denunció, todos sus esfuerzos para que la situación llegue a la luz pública se han detenido. Indicó que radicó una querella en la Junta de Planificación (JP), en el Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA), en la Oficina de Gerencia de Permisos (OGP) y en la Oficina de Permisos del Municipio. En todas, sus querellas fueron archivadas. Luego de varios esfuerzos con el Departamento Legal del Municipio, él y otro vecino lograron que la Oficina de Permisos del Municipio enviara a un inspector, Lorenzo Pena, quien supuestamente no encontró razones para continuar con la querella. Nuevamente, fue archivada.

Por su insistencia, el 8 de agosto logró tener una reunión con la OP del Municipio y el director legal, licenciado Diego Lucchessi León, en la cual le exppusieron la situación. Después de la reunión, las cosas comenzaron a moverse. El 17 de agosto recibió una comunicación del DRNA en donde le informaban sobre la radicación de la querella y de la inspección del lugar por el vigilante Pedro Acevedo, en la cual encontró, entre otros daños, movimiento de tierra, relleno, corte indiscriminado de árboles, vegetación, entrada de equipo pesado y furgones por una calle vecinal y alteración de escorrentías pluviales.

En septiembre, el MSJ radicó una acción legal de cese y desista contra Crespo Ruiz. En el transcurso, el 29 de septiembre las partes llegaron a los siguientes acuerdos: el MSJ le concedió a Crespo Ruiz un término de 30 días para que solicitara los permisos de construcción, solo para reparar una vivienda que hay en los terrenos, que según él, sería su residencia. Además, que solo podrá mantener en la propiedad un tanque para el almacenaje de agua y otro para diesel exclusivamente para uso personal y una jirafa (articulado) y un SkyTrac para los trabajos de reparación de la vivienda. Tampoco podrá llevar ninguna acción comercial y/o industrial en la propiedad y deberá retirar toda otra maquinaria. Este acuerdo se confirmó mediante sentencia enmendada en el Tribunal de San Juan, ante el juez Alfonso Martínez Piovanetti.

El hecho es que Crespo Ruiz no cumplió con el acuerdo y el 2 de noviembre acudió al tribunal a solicitar una prórroga de 30 días para cumplir con la remoción del equipo. La moción fue acogida por el tribunal. Por su parte, el 3 de noviembre el MSJ también acudió al tribunal a solicitar una revocación de la orden y solicitar el desacato.

En la demanda radicada por el MSJ, este da cuenta de que la solicitud de prórroga de Crespo Ruiz se da precisamente luego de una inspección de la propiedad llevada a cabo el día antes (es decir, el 2 de noviembre), por lo que su petición no tiene la intención de cumplir con lo estipulado en la sentencia. Por el contrario, el MSJ expone que en la inspección se encontró un aumento en la cantidad de maquinaria y equipo pesado en el inmueble, “por tanto, hay una clara intención de incumplir, siendo totalmente improcedente la prórroga”, alega. De acuerdo al documento del Municipio, Crespo Ruiz no ha cumplido con ninguno de los acuerdos, incluido el que no ha solicitado ningún tipo de permiso ni a la OP del MSJ, a la OGP ni al DRNA para remoción de corteza.

El Municipio especifica que el peticionario está incumpliendo olímpicamente con un punto esencial del acuerdo, que es la prohibición de uso industrial de la propiedad. “Sin entrar en detalle de si en la propiedad se almacena combustible o no, actividad esta última altamente regulada por cuestiones de seguridad, ni tampoco la razón por la cual se almacenan los equipos y la maquinaria, del aumento en la cantidad se desprende claramente un uso, por lo menos, industrial”.

Resalta, además, que la inspección en la propiedad constató que al momento, por lo menos, se está almacenando el siguiente equipo y maquinaria: 7 tanques de arrastre, 2 camiones de arrastre, 7 contenedores de hierro grandes, 2 camiones de entrega de diesel, 1 camión plataforma, 6 generadores eléctricos grandes, 12 tanques de diesel, 2 jirafas de construcción y 2 fingers.

“A tenor con lo expresado, solicitamos se reconsidere la última orden expedida, se señale la correspondiente vista de desacato, se encuentre a la parte demandada incursa en desacato y se le condene al pago de multas, cárcel por un periodo no mayor de seis (6) meses, o ambas penas a discreción del Tribunal; todo esto por el Sr. Hamid Crespo haber incumplido y desobedecido la orden del Tribunal”

El caso quedó sometido. El tribunal dirá.