Inicio Blog Página 875

Esta semana en la historia

Filiberto Ojeda Ríos cuando se lo lleva el FBI. Foto Archivo/Willín Rodríguez

25 de agosto de 2005

Huracán Katrina toca tierra en EUA

En Nueva Orleáns, el sistema de represas construido por el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EEUUAA falló y sobre el 80% del terreno de la ciudad y colindancia se inundó. La respuesta negligente de los diversos niveles de gobiernos para ayudar a la población mayormente negra de la ciudad (entre 60 al 80%) causó denuncias internacionales. Estimados apuntan a que la población de la ciudad disminuyó por casi 30%. (muyhistoria.es)

26 de agosto de 1789

Aprobación de Declaración

En Francia se aprueba la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de la Revolución Francesa (es siglo 18, lo varón como sinónimo de ser humano), aboliendo el concepto del poder monárquico y que ha servido de base a muchas otras declaraciones. Su artículo 3 establece: “El principio de toda Soberanía reside esencialmente en la Nación. Ningún cuerpo ni ningún individuo pueden ejercer autoridad alguna que no emane expresamente de ella.”

26 agosto de 1848

Natalicio de Juan Rius Rivera

En la historia de Cuba se registran tres guerras importantes por la independencia contra España en el Siglo XIX: la Guerra Grande, la Guerra Chiquita y la Guerra del 1895 … en las tres estuvo presente el militar mayagüezano nacido en el Barrio Río Cañas de Mayagüez (el mismo barrio de Eugenio María de Hostos).

A los 20 años participó en El Grito de Lares y luego siguió luchando desde Cuba. Fue el militar puertorriqueño de mas alto rango en Cuba, fue Gobernador de La Habana, Secretario de la Gobernación de la República, Secretario de Hacienda, Tesorero de la República y Ministro Plenipotenciario de Cuba en America Latina. En los años que no hubo guerra en Cuba estuvo en Filipinas, Egipto, España, India y América Latina. Y en Honduras fue empresario existoso, fundó el Banco Atlántida, que todavía es el más importante de Honduras. (De El BORICUAZO)

27 de agosto de 1963

Marcha a Wáshington DC

Unas 250 mil personas marcharon a la capital de EUA, mayormente negras y negros, exigiendo que se pasara la Ley de Derechos Civiles, con las demandas principales de empleos y derechos civiles. En esa época el desempleo de la población negra en EUA era de 11%; en el 2010 era de 16% (Buró estadísticas de gobierno de EUA)

La marcha -pacífica- fue recibida por el entonces presidente John F. Kennedy, el mensaje principal lo dio Martin Luther King (“Yo tengo un sueño”), asistió a verla críticamente Malcolm X, ayudó a impulsarla Robert Kennedy. Los cuatro fueron eventualmente asesinados.

30 de agosto de 1985

400 tropas yankis invaden y arrestan

El 12 de septiembre de 1983 ocurre el famoso Robo a la Wells Fargo, conocido como operativo Águila Blanca u Operativo militar económico Pitirre III. Según el FBI, ese día un total de 7.2 millones de dólares fueron robados a la Wells Fargo en Hartford, Conneticutt. El robo fue, en su momento, el más grande a una empresa de este tipo en Estados Unidos, y las autoridades federales yankis lo reconocieron como una acción política en negociaciones con algunos de los imputados de la millonaria apropiación a la Wells Fargo.

Tras casi dos años de persecución y procedimientos que se demostraron fueron ilegales, el gobierno federal yanki arrestó a 15 miembros del Partido Revolucionario de los Trabajadores-Ejército Popular Boricua (Macheteros). La tropa de invasión fue de aproximadamente 400 agentes del FBI.

Al momento del arresto en 1985, en un apartamento en Luquillo, el Comandante Filiberto Ojeda Ríos se batió a tiros con los agentes federales para evitar su arresto. Mientras estuvo acusado logró romper el grillete electrónico y una vez más volvió a desaparecer de la escena pública. El dirigente de la organización político-militar ya había evadido las autoridades federales y estatales desde los años de 1960. Ojeda Ríos fue finalmente abatido en un tiroteo con los agentes del FBI en Hormigueros, el 23 de septiembre de 2005, día en que se conmemora el Grito de Lares.

El operativo del FBI fue ejecutado en varios pueblos de Puerto Rico, pero el mayor número de efectivos se concentró en Luquillo, donde residía Ojeda Ríos. Los arrestos fueron en Río Piedras, Vega Baja, Caguas y Luquillo, además, en los estados de Texas y Massachussets y en México. Las once personas arrestadas en Puerto Rico, además de Ojeda Ríos, fueron: Luis Colón Osorio, Elías Castro Ramos, Jorge Farinacci García, Orlando González Claudio, Ivonne Meléndez Carrión, Ángel Díaz Ruiz, Isaac Camacho Negrón, Norman Ramírez Talavera, Carlos Ayes Suárez y Hilton Fernández Diamante. En Dallas arrestaron a Juan Segarra Palmer, y en Boston a la estadounidense Anne Gassin, quien luego no fue acusada y cooperó con las autoridades federales. Luz Berríos Berríos, entonces esposa de Segarra Palmer, fue arrestada en México.

Los hermanos Norberto y Avelino González Claudio, ambos residentes en Vega Baja, y Víctor Manuel Gerena, residente en Hartford, Connecticut y empleado de la Wells Fargo, lograron escapar de los arrestos. Norberto y Avelino se mantuvieron prófugos de los federales hasta el 2008; Gerena nunca ha sido arrestado, sigue en la lista de los “Most Wanted” del FBI.

De acuerdo con Alejandro Torres Rivera: “Luego del 30 de agosto de 1985, la intensidad de la derecha política terrorista contra el independentismo asumió otro discurso, modificó su curso de acción y por decirlo de alguna manera, modificó su rumbo. Hoy los choques por parte de estos sectores contra el movimiento patriótico se producen en escenarios diferentes. En ellos, la lucha política y la lucha cívica ha ocupado en alguna medida algunos de los espacios que antes ocupaba la lucha político militar. Sin embargo, aún perduran en Puerto Rico organizaciones que en el momento en que las condiciones así lo requieran, tienen la capacidad para volver a servir de escudo protector al movimiento independentista frente a cualquier tipo de agresión armada que contra el mismo se lleve a cabo.”

Tomado de: facebook.com/dariow.ortizseda/timeline, 2018; minhpuertorico.org, por Alejandro Torres Rivera, 2015; Francisco Pesante, monografía, “La lucha armada de liberación nacional y los arrestos políticos en Puerto Rico (1974-1985)”.

Enlace en youtube: https://enciclopediavegabajena.com/2020/08/31/los-arrestos-de-los-macheteros-del-30-de-agosto-de-1985/

Fuentes utilizadas: https://www.hoyenlahistoria.com/, facebook.com/dariow.ortizseda; Calendario nuestros mártires, 2020; efemerides20.com, telesur.net, historia.nationalgeographic.com; canalhistoria.es/hoy-en-la-historia; Calendario 2022 Latinoamérica y El Caribe; efemeridespedrobeltran.com, y otros calendarios consultados por José M. Escoda

 

 

Proyecto de dragado de la Bahía: Desastre para los corales y la vida silvestre

 

Por Cándida Cotto

ccotto@claridadpuertorico.com

Lo que a las comunidades del G-8 que bordean al Caño de Martín les tomó casi 20 años, a los intereses del negocio de combustibles fósiles apenas les ha tomado un par de años. Han logrado que el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de Estados Unidos (USCI, siglas en inglés) apruebe y se disponga a ampliar el canal de navegación de la Bahía de San Juan para permitir la entrada de cargueros de gas natural licuado de gran tamaño.

Por entender que el dragado afianza la dependencia en los combustibles fósiles y perjudica las comunidades y la fauna silvestre, grupos ambientales y comunitarios presentaron el 17 de agosto una demanda en el Tribunal Federal, distrito de Washington DC, contra el USCI. En la demanda sometida por El Puente, CORALations y el Centro para la Diversidad Biológica, las organizaciones cuestionan que el Cuerpo de Ingenieros no haya preparado una Declaración de Impacto Ambiental (DIA) que analice los efectos que tendrían en las comunidades,  los corales y la vida silvestre los buques cisterna y una nueva terminal de gas natural licuado (GNL).

En entrevista con CLARIDAD, el director de El Puente, Federico Cintrón Moscoso, indicó que, por ley, antes de presentar la demanda, los grupos hicieron una notificación de intención de demanda para dar oportunidad de que el USCI conteste. Esto, para evitar ir a los tribunales. Es evidente que USCI  no contestó.

Narró que las organizaciones se enteraron del dragado por la Prensa cuando empezó a salir información hace poco más de un año de que se habían iniciado los permisos para el dragado. Aunque señaló que los dragados de la bahía son normales, aclaró que este dragado en particular, para permitir que barcos de  gas licuado entren a San Juan, viene anunciado por la comisionada residente, Jeniffer González. “Así que uno puede pensar que es del Gobierno quien lo está peticionando”.

Agregó que el  proyecto se llevaba en mente antes del huracán María y que ya había un borrador de propuesta. En 2018, el USCI  pidió comentarios públicos; pero solo para el área este, que es el área del Viejo San Juan. Sin embargo, no lo hizo para el área oeste, donde están las comunidades que se verían más afectadas, que son las de Cataño y Guaynabo, que a su vez son de las más pobres de ambos municipios.

“Las vistas no tuvieron mucha publicidad, y es uno de los reclamos de los grupos. Desde esa fecha ya se estaba pensando hacer el dragado. Lo próximo es lo que salió en las noticias, de que ya tienen los permisos aprobados para contratar a las compañías que van a hacerlo”.

En lugar de hacer una DIA, el USCI lo que hizo fue una  Evaluación Ambiental acelerada, la cual concluyó que el proyecto de dragado no tendría efectos ambientales significativos. Esta es una de las acciones que se están impugnando.

Cintrón Moscoso destacó que un aspecto que  les sorprenden grandemente a las organizaciones es la diferencia de tiempo que se ha tomado la aprobación del dragado de la Bahía de San Juan frente al dragado del Caño Martín Peña.

“A las comunidades del Caño les ha tomado  veintipico de años para que se ponga el dinero; sin embargo, el impulso con que han hecho este es uno de fast track. Es importante destacar que este dragado de la bahía tiene unos objetivos bien diferentes. De hecho, uno de los reclamos que han hecho algunos científicos es que el dragado de la bahía no está tomando en cuenta el impacto que va a tener en el dragado de Martín Peña, porque si se limpian esos canales, la distribución del agua, la distribución del sedimento, todo eso va a cambiar el ecosistema, y el ecosistema conecta la bahía y las lagunas con todo el estuario de San Juan hasta Carolina”.

El pasado mes de marzo estuvo en Puerto Rico una delegación del USCI, liderada por el subsecretario de obras civiles, Michael Connor, la cual inspeccionó el área del dragado de la bahía de San Juan y el Caño de Martín Peña. En la visita a la bahía estuvo presente el director ejecutivo de la Autoridad de Puertos, Joel Pizá.

El proyecto de dragado permitiría que un buque cisterna de GNL transporte 34.3 millones de galones en lugar de 5.2 millones de galones, y aunque no se especifica para quién, el único terminal para el recibo de GNL que hay en el puerto de San Juan es el de la empresa New Fortress Energy (NFE).  “Hay que presumir que esos son los únicos beneficiarios de que entre más gas. Por otro lado, no está claro que NFE tenga capacidad, y, de hecho, los permisos de New Fortress dicen que la cantidad que van a manejar no es la que el dragado va a permitir que llegue. Así que entendemos que NF tendría que cambiar sus permisos si fuese a hacer algún cambio a su planta para poder recibir todo ese gas nuevo, casi cuatro veces más de lo que recibe ahora”.

Las pretensiones de aumentar el uso de combustible fósiles van en contra de la política pública, tanto la de Puerto Rico como la de Estados Unidos, en donde el Congreso recién aprobó una ley que va a poner límite a la expansión y producción de combustibles fósiles.

En tanto, Catherine Kilduff, abogada principal del Centro para la Diversidad Biológica, denunció que: “Al profundizar el canal de navegación para las importaciones de combustibles fósiles, este proyecto también profundiza la crisis climática”. Describió que el  plan del Cuerpo de Ingenieros  para dragar la Bahía de San Juan es un desastre para los corales y la vida silvestre que habitan el sensible estuario y para los planes de Puerto Rico de transición a la energía renovable.

Mary Ann Lucking, directora de CORALations, reveló que el SUCI  se comprometió a elaborar un análisis exhaustivo, y no lo ha hecho, ignorando  incluso las graves preocupaciones presentadas por otras agencias federales y los intereses petroleros.

“Los múltiples usos de esta bahía han supuesto una carga cada vez mayor para las comunidades residenciales durante décadas; pero ahora esta ampliación del área dragada introduce un nuevo uso que por sí solo presenta riesgos aún mayores para los residentes, al hospital cercano, la capital de San Juan, una planta eléctrica, la navegación recreativa, de rescate y la cadena de suministro comercial, además de suponer riesgos significativos para el patrimonio natural e histórico del pueblo de Puerto Rico”, expresó.

Los demandantes reiteraron que en la determinación de hacer el dragado no se tuvo en cuenta a las miles de personas que residen al oeste de las principales zonas de dragado ni se les notificó debidamente del proyecto; tampoco se evaluaron los considerables riesgos para esas comunidades. El proyecto de dragado también podría dañar importantes recursos culturales.

Las organizaciones advirtieron de que el dragado amenaza con asfixiar a los corales y succionar a las tortugas marinas en peligro de extinción y que un dragado similar en las costas de Miami mató a medio millón de corales. También censuraron el plan de depositar el material dragado en la reserva natural de la Laguna del Condado, que es el hábitat de pastos marinos, manatíes y corales.

“Esta demanda acercará la justicia a las comunidades de Justicia Ambiental ubicadas en la parte suroeste de la Bahía de San Juan. Estas comunidades de Cataño y Guaynabo han luchado y lidiado por años con la instalación sistemática de plantas eléctricas y terminales de combustible a sus alrededores, lo que supone una carga desproporcionada para estas comunidades desfavorecidas, cuya población está compuesta principalmente por comunidades pobres”, dijo Federico Cintrón Moscoso, director de El Puente.

“Rechazamos este proyecto porque agravará la situación y las circunstancias ya agudas con las que se encuentran estas comunidades día a día”, concluyó Cintrón Moscoso.

 

 

 

 

Brasil: Los Bolsonaro y la guerra sucia de los predicadores

 

Por Darío Pignotti

Ungida por Cristo. Cuando restan 41 días para las elecciones que decidirán el destino de la tambaleante democracia brasileña Michelle Bolsonaro, la esposa del presidente Jair Bolsonaro, ganó protagonismo a caballo de un discurso religioso al extremo. O para decirlo sin rodeos, incendiario. Ella es la persona «más importante» de la campaña dijo su marido (un tanto exagerado), quien dedicó este fin de semana a reunirse con militares en la Academia de Agulhas Negras, en la que él se graduó hace cinco décadas, y hacer proselitismo en la carretera Río de Janeiro-San Pablo, donde saludó a centenas de automovilistas a pesar de frío reinante.

Michelle y el presidente, que buscará ser reelecto el 2 de octubre, fueron los únicos oradores en el lanzamiento de la campaña realizado en el estadio Maracanazinho, pegado al Maracaná de Río, ante la mirada del candidato a vice, el bastante impopular general Walter Souza Braga Netto.

La primera dama también hizo uso de la palabra en Juiz de Fora, donde hace cuatro años el entonces candidato Bolsonaro fue apuñalado un mes antes de los comicios. Enérgica proclamó que gracias a un milagro su esposo sobrevivió a la cuchillada de 2018 y ahora el «Señor» lo escogió para derrotar al «demonio» encarnado por el candidato opositor Luiz Inácio Lula a Silva, del Partido de los Trabajadores (PT).

De acuerdo con la última encuesta de la agencia Datafolha, conocida la semana pasada, Lula suma el 47 por ciento de las intenciones de voto frente al 32 por ciento de Bolsonaro con vistas a los comicios del 2 de octubre. Las chances del petista de ganar en primera la primera vuelta han decrecido pero en caso de ballottage, el 30 de octubre, su triunfo parece incontestable: sería electo con el 54 por ciento frente al 37 de su antagonista.

Activismo religioso

Ahora bien, en el segmento evangélico el favorito para el 2 de octubre es Bolsonaro, que suma 59 por ciento ante el 32 de Lula.

Esos 27 puntos de ventaja son atribuidos a la irrupción de Michelle como la nueva estrella en los actos oficialistas y a la ofensiva llevada adelante por miles de pastores en cuyos sermones son propaladas fake news, como aquella que asegura que en caso de una victoria petista serán cerrados los templos.

«Acá pasará lo mismo que en los países comunistas» declaró una señora preocupada con la clausura de su iglesia- La mujer fue entrevistada por radio CBN, donde se publicó un informe sobre el activismo religioso el cual encendió una luz de alerta en el comando de campaña petista.

Una de las voces cantantes de esta narrativa es la pastora Damares Alves, exministra de la Familia y una suerte de lugarteniente de la primera dama.

Alves, que acusa a los gobiernos del PT de haber incentivado el consumo de crack en escuelas, es tenida como una de las puntas de lanza en Brasil del evangelismo sionista norteamericano.

«Fariseos»

En su primer acto de campaña masivo en San Pablo, el sábado pasado Lula le entró de lleno a la guerra sucia de los predicadores en pos de la reelección del excapitán del Ejército.

«Yo, Luiz Inácio Lula da Silva, defiendo el Estado laico, el Estado no tiene que tener religión. Todas las iglesias tienen que ser defendidas por el Estado pero las iglesias no tienen que tener partido, las iglesias tienen que cuidar de la fe y no de candidaturas de falsos profetas y de fariseos que están engañando al pueblo».

Según trascendidos en el PT se redoblarán esfuerzos para reconquistar evangélicos siendo que parte de éstos no son incondicionales de la ultraderecha y ya le dieron el voto a Lula en sus campañas victoriosas de 2002 y 2006.

Tal vez fue siguiendo esa premisa que el ex obrero metalúrgico, bien abrigado con una polera negra para campear el frío paulista, recomendó llevar la pelea política dentro de los templos.

«Si frecuentamos la iglesia no tenemos que tener miedo de hablar de política. Si el pastor es serio lo respetamos, pero si está mintiendo, no. No se pueden decir mentiras en nombre de Dios ni aquí ni en ningún lugar del mundo».

Unido a estos dichos de su líder, el PT anunció al Tribunal Superior Electoral que fueron creados canales en las redes sociales dirigidos específicamente al electorado protestante, lo cual está contemplado en la legislación.

Bautizo

Michelle Bolsonaro nació en 1982 al inicio de una década signada por el fin de la dictadura y el comienzo de una transición hacia la democracia bajo la tutela militar. No muchos recuerdan que fue en los años ochenta cuando empezó a expandirse el fenómeno evangélico en el país que es, hasta hoy, es el que concentra el mayor numero de católicos en el mundo.

Antes de conocer al diputado Bolsonaro, para quien trabajó como secretaria, Michelle ya era evangélica. Y fue gracias a su influencia y de otras personas que el exmilitar (que no dejó de ser católico) se aproximó al movimiento, hasta ser bautizado 2016 en las aguas del Rio Jordan por el pastor Everaldo Pereira.

Sueño panamericano

En los 90 , cuando la joven Michelle de Paula Firmo comenzaba a aproximarse a los pastores y el obispo electrónico Edir Macedo embolsaba los primeros millones gracias a sus negocios mediáticos, la agencia norteamericana USAID fortalecía su estrategia en pro de la evangelización y por cambios en la conducta «electoral» de los brasileños, escribió un exmiembro de ese organismo Lawrence Harrison.

El «sueño panamericano» de Harrison -que es también el de la USAID y la CIA – comenzó a ganar terreno con lógica empresarial y pragmatismo protestante: la «Teología de la Prosperidad» hizo pie en favelas y barriadas populares ante el retroceso de la «Teología de la Liberación» del catolicismo de izquierda en cuyo seno nació el PT en 1980.

Si en los años setenta las iglesias de cuño protestante representaban menos del 5% de la población a fines de los 80 rozaban el 10 % y en 2010 ascendieron al 22 %.

Dado que en 2020 el gobierno suspendió el censo no hay cifras oficiales pero algunas agencias de opinión pública estiman que  los electores son el 28 por ciento del padrón.

En suma, esta corriente confesional tiene una importancia electoral indiscuible , unida al peso legislativo de la Bancada de la Biblia, con unos cien diputados, y la influencia ideológica ejercida por sus cadenas de televisión y radio entre las que se destaca el Grupo Récord, del obispo Macedo.

Michelle o Mi-Cheque

En 2018 la esposa de Bolsonaro no habría querido participar en la campaña debido a su timidez. Pero aquel rubor que le causaban las cámaras fue superado poco a poco, con sucesivas apariciones en mensajes de fin de año por cadena de radio y televisión e intervenciones en actos protocolares en el Palacio del Planalto.

Posiblemente la desenvoltura con que habla en las manifestaciones oficialistas sea producto de algún coach contratado por el millonario equipo de publicidad del bolsonarismo, que en su momento tuvo la asesoría del norteamericano Steve Bannon, del exjefe de campaña Donald Trump.

En la medida que Michelle fue teniendo más importancia en la campaña y su voz ganó peso dentro del «clan» familiar del que son parte los hijos del mandatario, comenzaron a conocerse más detalles de sus ambiciones de poder.

Por ejemplo, sobre cómo hizo valer su influencia para que el pastor Andre Mendonca sea elegido como el primer evangélico en el Supremo Tribunal Federal.

Sea cual sea el resultado de la votación marcada para dentro de 41 días, la primera dama ya hizo pie en el campo político de la ultraderecha con un caudal de popularidad que le permitirían ser electa senadora por Brasilia .

Claro que este capital tiene su contratara. Si antes Michelle no era blanco preferencial de la oposición ni de la prensa, ahora es un personaje que está en la mira.

Esto implica la posibilidad de que vuelvan a la luz, quizá en la campaña, dos cheques a nombre de ella emitidos por Fabrizio Queiroz, un policía retirado vinculado a las «milicias» de Río de Janeiro que trabajó durante años para el diputado Bolsonaro.

Esa relación turbia del bolsonarismo con las «milicias» siempre es recordada en el PT, en especial por el diputado federal Paulo Pimenta, quien además gusta de reemplazar el nombre Michelle por el apodo «Mi-Cheque».

Reproducido de www.pagina12.com.ar

Hacia la paz con justicia social

Petro.

 

Por Angel Guerra Cabrera

El gobierno de Gustavo Petro-Francia Márquez ha comenzado a muy buen ritmo en su importantísima encomienda y exhibe firmes avances a 11 días de la toma de posesión. Ha registrado ya ante el Congreso su medida insignia, la reforma tributaria, sin cuya aprobación no podía cumplir los  programas sociales para  llevar  a cabo la  reforma rural integral, hacer de la educación y la salud un derecho universal y combatir frontalmente el hambre en el segundo país más desigual de América Latina.   Compromisos adquiridos por el presidente y la vicepresidenta con los electores y el pueblo colombiano.  Sobre todo, con los obreros, los pobres y jóvenes de ambos sexos protagonistas de la ferozmente reprimida rebelión social entre 2019 y 2021. Solo de 2021 se han reportado más de 70 manifestantes muertos y cientos desaparecidos.  De la misma manera, en  aras de acabar con la desenfrenada corrupción y las salvajes violaciones a los derechos humanos  por las  fuerzas militares  y  policiales, ha  nombrado ya  una nueva cúpula para ambas fuerzas, luego de enviar a retiro a 55 generales.

Debe subrayarse que Petro ha designado ya a la inmensa mayoría de los integrantes de su gobierno, que, en general, gozan de prestigio y reconocimiento nacional e internacional es sus esferas de competencia, ha dado importantes pasos en la consecución de la paz “total”, con la reanudación del proceso de paz con el Ejército de Liberación Nacional(ELN)) en Cuba, lo  que equivale a una normalización muy amistosa de las relaciones con la isla.  A la vez, y sin pérdida de tiempo, ha  avanzado en el restablecimiento pleno de las relaciones diplomáticas y comerciales con Venezuela, así como la apertura de los pasos en su extensa frontera común de 2219 kilómetros, cerrada desde 2015 a consecuencia de la participación febril del gobierno de Iván Duque como pieza fundamental de la política de guerra multidimensional de  Washington contra Caracas. Un ejemplo  de la idoneidad y consenso de que gozan los integrantes principales del nuevo gobierno,  más allá de las desmelenadas y rabiosas andanadas del uribismo y sus satélites, son los nombramientos para la cancillería y la cartera de hacienda. Frente a la primera Álvaro Leyva, hombre con una recta trayectoria de compromiso y participación activa en todos los esfuerzos de paz de los distintos gobiernos colombianos, quien, además, goza, por su seriedad, de la confianza de los organismos internacionales y de las distintas guerrillas o ex guerrillas. Parecido, como ministro de hacienda, puede decirse de José Antonio  Ocampo, experto en finanzas y economista de sólido aval nacional e internacional, quien contará con el apoyo de competentes especialistas al frente de las otras dependencias del sector económico.

La reanudación del diálogo con el ELN se decidió finalmente en una misión de verificación enviada a La Habana por Petro para corroborar la disposición hacia la continuidad del proceso por parte de esa organización. Encabezada por el canciller Leyva pudo constatar la voluntad pacificadora de los negociadores del ELN, refugiados en  La Habana desde que en 2019, el presidente Duque, enemigo jurado de los acuerdo de paz aprovechó una deplorable  acción de esa guerrilla para reventar el diálogo y envenenar las relaciones con La Habana. En un gesto coherente con la fobia hacia la paz de su patrón  Álvaro Uribe, exigió al gobierno de la isla la extradición de los enviados del ELN, algo que Cuba no podía aceptar por su condición de  garante del proceso ante el derecho internacional. La Habana rechazó la indigna petición de Bogotá y dio asilo a los representantes del ELN. Irónicamente, la presencia totalmente legal y legítima de los negociadores de la guerrilla en la isla fue usada impúdicamente por el gobierno de  Donald Trump como pretexto para volver a incluirla en la espuria lista de países patrocinadores del terrorismo, con las penurias económicas que ello le imponía, encima de las que ya sufría -y continua sufriendo- debido al cruel reforzamiento del bloqueo por Trump y su mantenimiento,  casi intacto, por Biden. El canciller Leyva se encargó de hacer justicia a  Cuba cuando afirmó que su país rechaza la calificación de la isla como supuesta patrocinadora de terrorismo «con la que se ha pretendido desconocer su compromiso con la paz de Colombia y el mundo».  Lo que fue respondido por su homólogo cubano Bruno Rodríguez Parrilla reiterando el compromiso de La Habana con la paz en Colombia.

Petro, que ha dado gran importancia a la unidad de  América Latina y el Caribe ha  dicho, con mucha razón, que el México obradorista y Colombia pueden hacer una gran  contribución a ese noble empeño. En este momento, por  cierto, esa unidad pasa inevitablemente por la devolución a Venezuela de su  avión secuestrado por un juez de Buenos Aires, lo que depende de una orden del presidente Alberto Fernández,  que muchas y muchos agradeceremos.

Reproducido de www.rebelion.org

 

 

En Reserva: “Yo no me meto en política”

Especial para en Rojo

Mientras escribo esta columna, me encuentro sin el servicio de energía eléctrica. La prensa informa que, como yo, hay 200 000 abonados más. Es la cuarta vez en cinco días que he tenido que cambiar de planes, mudarme del área de trabajo y hacer ajustes de todo tipo. Dos de esos días estuve también sin el servicio de agua potable. “¿Qué país que se respete puede prosperar así?”, le escuché decir a uno de los periodistas del patio.

Días antes, veía en las noticias un reportaje, en el que el entrevistado contaba las vicisitudes por las que pasó en el Fondo del Seguro del Estado. El hombre había sufrido, en su trabajo, una caída aparatosa. Llevaba una semana con un dolor insoportable y nadie parecía poder ayudarlo. A leguas se veía que llevaba el hombro fracturado. “No hay personal”, le dijeron, en la agencia, al ciudadano. “Necesito una firma para que alguien me examine, pero nadie me responde”, continuó relatando el hombre, que se veía ojeroso y cabizbajo. Su hombro roto, sin forma, caído, no le permitía dormir desde el día del accidente. A preguntas de la reportera, el ciudadano comentó: “El sistema no funciona. Sé que es un asunto de política, pero yo no me meto en eso”.

Como él, puedo seguir enumerando cientos de casos, en los que frases como la anterior fueron parte de la conversación en el último tiempo: “La política no es para mí”. “Eso es cosa de ellos”. “Todos son iguales. Por eso no voto”.

Distinto de lo que piensen muchos, la política no es un tema trivial que se toca en conversaciones informales. La política es el eje transversal que decide sobre la vida de todos los ciudadanos. Determina nuestros derechos y decide cómo queremos administrar nuestros recursos.

La politiquería y los politiqueros son otra cosa. Son aquellos que se burlan del pueblo, los que explotan y venden al mejor postor los recursos del país. Son los que recogen dinero para el partido y se los echan al bolsillo. Son los que viven del mantengo en Washington, exigen reembolso de viajes personales y se ríen de sus correligionarios. La politiquería rige sus vidas y de ella viven generaciones completas.

La politiquería les ha costado la vida a cientos de ciudadanos a lo largo del mundo. Los ejemplos internacionales abundan: lo que ocurrió con el agua contaminada de Flint, Michigan; las millones de personas inocentes que murieron con la invasión a Irak y Afganistán; los millones de muertos en Yemen; los palestinos en Gaza… Miremos a Honduras en 2009 y lo que aconteció con las demás dictaduras en América Latina. En Puerto Rico, la politiquería también tiene muertos en su resumé: el Cerro Maravilla, la persecución política hacia independentistas,  el manejo de suministros durante el huracán María y las decisiones de aguantar ayudas durante los terremotos del sur. Aún con este récord de abusos y atropellos, las personas prefieren quejarse por lo bajo. Cuando deben defender sus derechos, se resignan con eso de que “yo no me meto en política”.

Y, así, se les va la vida.

Votan por el candidato corrupto otra vez, porque “bendito”, “me embreó la entrada”, “he sido de su partido toda la vida”o “le dio trabajo al nene”.

En la novela Fortaleza, de José Borges, se presenta la historia de Arturo Ramírez, un líder que, fuera de todo pronóstico, llegó al poder. Durante su tiempo al mando, revolucionó el sistema, se enfrentó a los grandes intereses y les brindó poderes a los ciudadanos. Lo encarcelaron por sus acuerdos y alianzas, pero logró lo que pocos pueden: enseñarle al país que todo es posible si se lucha por un objetivo común.

Borges no plantea utopías. Puerto Rico ya logró esto una vez. Fue el primer país en Latinoamérica que sacó a un gobernante en el siglo XXI. Por dos semanas, durante el verano de 2019, los puertorriqueños, por fin, se metieron en política. Aquellos que nunca hablaban gritaron con fuerza al mundo que en nuestra casa mandamos nosotros. El mundo aplaudía con fuerza la valentía de los puertorriqueños.

En 2022, poco queda de aquella esperanza veraniega. Tenemos un gobierno inservible, una clase trabajadora ahogada por el alto costo de vida y la deficiencia en los servicios esenciales. Tenemos hospitales sin energía eléctrica por días, escasean los alimentos y las escuelas carecen de lo básico.

Mientras esto sucede, los medios de comunicación se afanan por cubrir una boda de acuerdo y darles foro exclusivo solo a políticos de los dos partidos responsables de nuestras carencias. Cubren las convenciones pagadas en hoteles de lujo y evitan detenerse a pensar en cómo se sufragan.

Del otro lado de la opulencia, como siempre, estamos nosotros. Algunos aún le ríen las gracias al espectáculo de turno: que si baila como baila, que si mira con quién dice que estará en la papeleta, que si pobre que se burlan de su sobrepeso…

“Yo no me meto en política”, recuerdo otra vez las palabras de aquel ciudadano. Pienso que así como él, con su hombro caído y cabeza baja, se encuentra Puerto Rico. Sus palabras me retumban en lo más profundo de mi indignación. “¿Qué país prospera así”, refraseo al periodista del inicio.

Si evitamos meternos en política, seguiremos a merced de delincuentes.