lunes, noviembre 9, 2026
spot_img
Inicio Blog Página 949

Brasil: mujeres ,negros y jóvenes

Emir Sader
Desde Río de Janeiro

Los grandes ausentes de la política brasileña son mujeres, negros y jóvenes. La política brasileña, así como los puestos de poder en el país, en el Ejecutivo, en el Legislativo y en el Judicial, son, en general, cosas de hombres blancos adultos.

Incluso se dice que cuando una mujer alcanza una posición de poder, esa posición ya ha perdido al menos parte de su poder. Las mujeres tardaron mucho en llegar a puestos importantes en el sistema bancario. Pero hasta el día de hoy, los hombres ocupan la mayoría de los puestos de toma de decisiones en ese sistema.

Las mujeres ya son una parte importante de los escaños parlamentarios. Pero los presidentes de las cámaras del Congreso suelen ser hombres. Ya hay varias mujeres presidentas de partidos, incluido el partido más fuerte de izquierda, el Partido de los Trabajadores (PT).

En el Poder Judicial, las mujeres están presentes, pero en minoría. Una mujer fue elegida presidenta de Brasil, pero fue víctima de una brutal campaña de inhabilitación, que apenas logró ocultar su carácter sexista.

Negros y jóvenes

Los negros han elegido a importantes representantes en los parlamentos, incluidos destacados líderes negros, algunos de los cuales son trans. Las elecciones municipales de hace dos años lograron elegir, en Curitiba, dos grandes líderes del movimiento negro, por el PT, como concejales. Pero la mayoría de los parlamentarios, en todos los niveles, siguen siendo no negros, incluso si los negros son la mayoría en la población brasileña.

Los jóvenes han desarrollado importantes movilizaciones, con organizaciones, especialmente en la periferia de las grandes ciudades, en particular movimientos de jóvenes negros. Las mujeres negras todavía tienen una participación minoritaria en estos movimientos.

Democratización

Una política de democratización en Brasil requiere, sobre todo, que la mayoría de los candidatos de los partidos de izquierda sean mujeres, negros y jóvenes. Sólo entonces tendremos un amplio proceso de renovación de la política brasileña.

Todavía no aparece una nueva generación de candidatos en las próximas elecciones que pueda representar esta renovación. Pero hay muchas candidatas mujeres, negras y jóvenes, que luchan con mucha dificultad para conseguir los recursos y el espacio para sus campañas.

Incluso en los partidos, aún con la política de cuotas, los hombres y los adultos siguen jugando un papel importante. Mujeres, negros y jóvenes logran tener importantes roles en movimientos sociales, pero en general no aportan un gran número de líderes, reales o potenciales, a las listas de candidatos de los partidos de izquierda.

En la dirección de los partidos, en las bancadas del Congreso Nacional, Cámaras provinciales y municipales, esta situación aún no ha cambiado significativamente. Hay una gobernadora de provincia, del PT, la única en todo Brasil y una vicegobernadora, también del PT, que ahora asumió el cargo de gobernadora, sobre un total de 27 estados. La gran mayoría de los alcaldes son hombres. Ha habido avances significativos, pero todavía insuficientes.

Discriminación

¿A qué se debe esta no correspondencia con la composición de la población, en la que la mayoría son negros y mujeres, sin que esto se traduzca en representaciones en las instancias de poder en la sociedad?

Sin duda, a la discriminación de la mayoría de la sociedad en relación a estos sectores. Las mujeres empiezan a votar por mujeres, pero este no es el fenómeno predominante, de lo contrario tendrían mayoría en los parlamentos. Asimismo, si los negros votaran por los negros, serían mayoría. Es más probable que los jóvenes voten por los jóvenes, pero no necesariamente por aquellos con conciencia social.

Desinterés

La campaña para que los jóvenes menores de 18 años se empadronen para votar a finales de este año, tuvo un relativo éxito, pero hay todavía siete millones de mayores de 16 años que podrían votar y no se han inscripto. El desinterés político por la sociedad se refleja más directamente en los jóvenes, en los que una parte de ellos se suma a la idea de “la política no sirve”, “todos son iguales” y “la política es mala”.

Básicamente, esta batalla sólo se ganará con el rescate de la política, que sólo es posible en democracia y con gobiernos que sirvan a los intereses de las masas de la población, más particularmente a los intereses de las mujeres, los negros y los jóvenes.

El que se fue

 

 

 

Al que se fue. Por lo que no he dado.

A la que lo acompañaba. 

Más bien Janice la había visto antes y nos dio el aviso. Andaba dejándose atrapar en el monte por un amiguito o una amiguita cuando se topó con ella.  Le amarraba los ojos y luego se le acercaba semidesnuda. Pero nunca le  quitaba la venda porque era profano verla en cueros. Janice, que coleccionaba potecitos de arena y potecitos de caracoles y cosas viejas, imaginó que la casa era un castillo abandonado.  Era un sábado en la tarde y los sábados en la tarde no hay nada que hacer en una universidad que cierra los sábados.  Y nosotros vivíamos dentro. Y a nosotros nos cerraban con ella.  Entonces Janice nos contó de la casa y yo creo que era con Enrique que la había encontrado pero el no decía nada porque entonces sabríamos que era él el último amiguito o amiguita con el que retozó.  Y aunque muchos tuvimos los ojos tapados, ninguno se atrevía a decirlo.

Nos montamos todos en la pickup de Manuel.  Dijimos que íbamos al pueblo a cantarle coritos a los deambulantes y nos dejaron salir.  Siempre es permitido salir si es a hacer La Obra Misionera.  La casa ubicaba en un sector mansiones bien, de gente bien.  Allá arriba en el cerro, pasando el pueblo.  Nos estacionamos en una propiedad antigua, pero bien cuidadada.  Vestigio del siglo pasado. Con sus balcones amplios y sus arcos y sus murallas de trinitarias como tentáculos floridos.   Habá varias casitas alrededor de la propiedad todas verdes. De madera. Abandonadas y pequeñas al punto de ser devoradas por la maleza.   La última de ellas era la que buscábamos.  Como si la tierra misma intentara esconderla, un abrazo de  yerba le halaba un costado y la inclinó un poco.  Tuvimos que ayudarnos para subir. Balcón ínfimo.  Puerta abierta y desprendida de la bisagra superior.  El piso crujía como un doliente.  El comején subía y bajaba senderos dejando ese olor a lluvia dulce.

La casa estaba abierta, se los juró.  La casa estaba abierta y había restos de clandestinidad empapelando el suelo de madera, las paredes de madera.  Recuerdos untados en lluvia e intemperie.  La casa estaba abierta en sus puertas y ventanas y en su techo sobre lo que debió ser la sala.  Y en su piso en lo qie debió ser el cuarto.

Un gato no lo sabía que ya afuera era adentro y al revés .Porque todavía seguía allí.   Entró primero que nosotros o tal vez nunca entró sino que no salió nunca.  .  De haberlo sabido, no estaría casi muerto de hambre, sobre lo que debió ser la cama de quien se fue.

Quien estuvo, no quería ser notado.  Dejó libros y una hoguera que hizo un hueco en el piso y que ya era tiesto para una maleza profusa y preñada.  Por la pared del fondo subía una inquieta enredadera que se enlazó a un macramé.

Bajo el camastro había un pequeño baúl rojo.  La tapa estaba ligeramente hundida en el centro como si hubiese sido utilizado para sentarse.  Janice fue quien lo abrió.  Un reloj de muñeca, un cepillo con el cabo roto, un par de lentes  una camisa de mangas largas  manchada de sepia y una mariquita que Janice tomó con cuidado y luego de dejarla pasearse por entre sus dedos, la dejó escapar al pie de la ventana.  Se quitó su camisa sin miramientos, con esa inocencia de niña insestuada que aterraba. Se puso la camisa del baúl y los lentes.  Manuel y yo nos dedicamos a hojear los documentos que intentaron ser quemados en el suelo. Propaganda revolucionaria en su mayoría.  Supongo que la intención era quemar la casa entera.  Pero alguna lluvia o una brisa repentina apagó la hoguera y dañó los planes, porque los documentos estaban casi todos intactos.  Sin embargo, el fuego afectó la madera del piso que  ya era más ligera que el papel.  No se como nos sostuvo.

En una esquina se apiñaba una pequeña colección de libros.   Los Pensamientos de Marx, el Manifiesto Comunista, una biografía del Che, El Príncipe; Hostos, Baudelaire, Benedetti. Los que estaban sobre la pila quedaron arruinados por la lluvia pero el resto se conservaba en buenas condiciones.  Me detuve a absorver su olor a memoria.  Dejé, sin querer, mi beso rosado en la página setentaytres del Volumen de Marx.

Confieso que fui la primera en sacar las cosas de la casa.  Fue un impulso.   Esa no era la intención inicial.  Pero vamos, la casa estaba abierta, y si no era yo, sin duda serían otros o la lluvia o el sol o las polillas.  O el tiempo.  Paco, se quedó velando afuera para avisar si alguien venía.  Yo que lo conozco bien, sé que era miedo. Para mi que lo marcó tanta película de horror que veía de niño.  Los viernes cuando sus padres se acostaban al llegar del culto de jóvenes, Paco cometía el doble pecado de encender el televisor en las horas sagradas para ver películas de endemoniados y sicópatas.  Por eso siempre ha vivido como a la expectativa.  Por temor a los psicópatas y a los endemoniados, pero más por temor al ojo escudriñador de su madre evangelista.  Lo llamé para que subiera los libros mientras yo recogía unos cuantos más.

Para cuando volví a la casa ya Janice y Enrique se habían cansado de la aventura y estaban retozando entre las malezas.  Enrique tenía la cara tapada con la camisa sepia.  Janice otra vez estaba en cueros.  Para ella había escogido  el macramé y las tacitas de porcelana.  Lo guardó todo en el baul rojo.  Enrique tomó unos cuantos afiches.  El más hermoso era el que rezaba Todos con Sandino.    Tuve que explicarle a Enrique quien era Sandino,  y Trotstky, que aparecía en otro afiche más pequeño.  Me acerqué al único objeto que quedaba en las paredes.  Una bandera bastante raída y la tomé.  Mientras, Manuel recopilaba y organizaba los periódicos clandestinos, las actas, las hojas informativas.  Fue entonces cuando me pasó por la mente la posibilidad de quién había sido el que se fue.  Entonces arranqué la bandera y le dije a los demás que era mejor irnos.  El gato  que siempre se mantuvo inmóvil sobre el catre nos siguió el paso.  Como si al salir le hubiésemos despertado de un encantamiento.  Fue lo único que Paco cargó consigo.

Por el camino no dije nada mientras los otros especulaban sobre el desaparecido inquilino.  El gato lamía los dedos de Janice.  Al llegar al internado, todos juramos por Dios, no decir nada sobre la casa.  Con eso era suficiente para asegurarnos el silencio.

Ese fue mi último semestre en la universidad. Me llegó la adultez,  como llega el chubasco a las  tres en aquella ciudad. Se sabe que viene, pero siempre a las tres estás afuera, sin sombrilla.  De pronto administraba una chequera, pagaba tarjetas de Sears, negociaba términos de contrato con mi landlord.  Janice se fue también.  Supe que estaba de misionera en una aldea de yanomamis en la amazonia  de venezolana.  Paco salió del closet, pero se guarda cuando llega a casa de madre.  Enrique fue el último en dejar la universidad.  No he sabido nada de él.

A Manuel, no lo pude salvar de su adicción al ska y lo dejé varios meses después, cuando se desapareció sin avisar por que se fue de gira con los Pies Negros.  Supe luego que en esa gira conoció a Café Tacuba .   Envidie su despreocupada libertad.  Ese fue un año intenso de luchas.  El proyecto Young, la venta de la telefónica.  Ese año marché en Guánica.  A todos lados llevé la bandera.

Pero, las cuentas de Sears y la del Dish, la American Express, se me fueron apiñando.  Me ha crecido la maleza en el vacío que crearon los años y me ha amordazado  la pasión de los días mejores. Estos tiempos de ahora reclaman la bandera. Y la entrega y la juventud que ya no puedo darles.  Estos tiempos me han traído a la memoria la casa abandonada de paredes untadas de vida clandestina.  Y me pregunto si hay marcha atrás a tanta cuenta, si algo que pueda hacer.  Un lugar desde donde pueda sacar esta bandera y romper algo o quemar o arrebatar lo que nos han quitado. Y he pensado en el que se fue con prisa.  En que dejaba pedazos de si mismo en cada casita abandonada. Pero, ¿no es así como vivimos todos en esta colonia doliente, dejándonos a nosotros mismos en una diáspora inútil, añorando lo que se ha perdido e imposibilitados de recuperarlo? En estos tiempos, todos andamos de prisa, sin domicilio permanente.

Por eso he venido hasta aquí.  Al lugar donde descansan sus restos y al  que no había venido porque andaba pagando deudas.  He venido a preguntarle si fue usted el que se fue y si es suya esta bandera.

 

 

 

 

Porque soy poeta…

 

Francisco Matos Paoli (1915-2000)

 

Porque soy el poeta,
befa mayor de la palabra,
debo tener el cielo dispuesto al mundo vano.

Y cuando chocan los seres,
qué impasible evasión, qué pábilo de lumbre
enterrada,
qué decisión baldía
hacer que todo poema se levante del ruido
y pueda representar la idea,
el fantasma infinito de los vuelos,
la eucaristía que se reconoce
en el modo de partir el pan.

Sé que el vecino hace un esfuerzo
grande
por ser hombre,
sé que debo hablar con armonía,
apaciguar el león que se come el crepúsculo.

De momento me enternezco,
me suelto en la corriente noble,
apabullo los astros con la mano y digo:
es mejor el silencio cuando se está tan muerto
y no podemos mejorar el día
común
prendido a nuestra lágrima.

Pero tengo que luchar y luchar.

Luzbel es la incomunicación,
el fácil deletreo que idiotiza,
el sedicente que
por abundancia de atmósfera
echa a perder el llanto,
ese tatuaje del olvido
que aún queda al encarnado.

Yo quisiera vivir
sin tener que ser profeta,
estar abierto en el agua como la flor de loto,
perder la huella de la noche,
no sostener más la perla del abismo,
huir hacia el cafeto florecido
que en simplicidad alaba.

Pero es imposible, Dios mío.

Si no enloquezco ahora,
¿qué será del semen de la imagen?

¿Para qué deseo el tieso
símbolo de los grandes congelados de la historia?

¿Para qué soy el patán
que se desvive en la memoria inasible,
todo rodeado de orillas,
todo poblado de insustancia,
todo clamante en el desierto?

Canto de la locura, 1962.

LUMA no supo cómo prevenir el apagón

LUMA es quien está a cargo de la transmisión y distribución  de la energía y la Autoridad de Energía Eléctrica está a cargo de la generación. Foto por Alina Luciano

 

CLARIDAD

ccotto@claridadpuertorico.com

El presidente de la UTIER (Unión de Trabajadores de la Industria Eléctrica y Riego), Ángel Figueroa Jaramillo, afirmó que la situación del fuego del disyuntor en la planta de energía Costa Sur se pudo haber prevenido.

Figueroa Jaramillo, expuso a este semanario que lo que más le  llamaba la atención de la situación fue la respuesta de LUMA: una muy pobre que demuestra total desconocimiento del sistema. “Escuchar a un director ejecutivo de la AEE decir yo tengo generación, necesito líneas para darle energía al país deja mucho que desear del servicio, conocimiento y experiencia que tiene LUMA para manejar un sistema de energía eléctrica como el nuestro”. LUMA es quien está a cargo de la transmisión y distribución  de la energía y la Autoridad de Energía Eléctrica está a cargo de la generación.

Además de cuestionar el desempeño de LUMA, Jaramillo indicó que la investigación sobre lo ocurrido va a requerir mucho análisis de qué fue lo que realmente pasó, qué afectó el sistema de  protección del lugar donde ocurrió la avería y por qué se quedó el  país completo sin el servicio, ya que  eso no es normal que ocurra.  Aunque sí observó que no es  imposible, observó que no es normal.

“Si no había averías en otras centrales, como no las hay, entonces ¿por qué los sistemas se protegieron? Si no hubo averías en los otros disyuntores, por qué se ha tardado tanto la energía en volver es algo que nosotros estamos cuestionando públicamente”.

Respecto a cuánto debe tomar una investigación, expresó que en el caso de LUMA es impredecible, si se toma como ejemplo que en junio del año pasado se quemó un interruptor en Aguirre y todavía se está en espera de los resultados de esa investigación. “Insinuaron que hubo un sabotaje laboral y todo quedó desmentido. Al día de hoy no han podido presentar un informe, por lo tanto, desconocemos cuándo presentarán este”.

El presidente de la UTIER reclamó que para la operación de  la transmisión y distribución, más que cantidad de empleados, se requiere personal con experiencia. “Ahí estriba la gran diferencia: nuestra gente sabía lo que tenían que hacer. Lo hacían automáticamente, planificaban el trabajo, veían los daños y actuaban. Aquí están aprendiendo a costa del pueblo de Puerto Rico, del sufrimiento y la necesidad, y eso no es aceptable”.

En esa misma línea explicó que no había que buscar  piezas fuera de Puerto Rico, que la situación era de operación del sistema. Insistió en que si no se  tiene personal con experiencia es como tener ninguno.

La entrevista al presidente de la UTIER se hizo durante la manifestación frente a las hoy oficinas centrales de LUMA, antes las de la AEE,  a tres días de  que la mayor parte del país se encontrara aún sin el serviciode energía eléctrica. Manifestantes evidentemente molestos tanto con el servicio como con la privatización de la AEE, gritaron consignas contra LUMA por más de dos horas. El piquete fue convocado por la UTIER, el grupo La Ruta de la Verdad, el Movimiento Socialista de Trabajadores y la Jornada se Acabaron las Promesas.

A preguntas de CLARIDAD sobre la postura del gobernador Pedro Pierluisi, de defender la gestión de LUMA, Figueroa Jaramillo, expresó que la postura del gobernador es ya inconsecuente en este proceso.  “Yo creo que el país es el que tiene que tomar la calle para sacar a LUMA”.

 

 

 

 

Editorial: El fracaso de LUMA Energy en Puerto Rico

 

Dice un viejo refrán que “palo que nace dobla´o, jamás su tronco endereza”.  Y desde su propia incepción, como resultado de un junte entre dos empresas extranjeras, LUMA Energy- la compañía contratada por el gobierno de Puerto Rico para la reconstrucción de la red de trasmisión y distribución eléctrica- pisa y no arranca. Desde el año 2020, cuando apenas acababa de concluir el proceso de su incorporación como una compañía nueva y expresamente creada para licitar por el contrato con el gobierno de Puerto Rico, ya se sabía, por los datos publicados sobre sus dos compañías matrices, que no tendría la estabilidad financiera ni las competencias para acometer el reto al que se enfrentaba. LUMA Energy es un producto del capitalismo de desastre. Nació a raíz de la aprobación por el gobierno de Estados Unidos de una asignación de $18 mil millones para la reconstrucción de la red eléctrica de Puerto Rico, desgastada y pobremente mantenida por décadas por la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE), y que terminó reducida a ruinas por el impacto del huracán María en el año 2017.

La magnitud de los daños ocasionados  por el huracán provocó que el gobierno de Estados Unidos tuviese que enfrentar la devastación de su colonia. Sobre todo, cuando su propia población, principalmente la del estado de Florida, comenzó a sentir y resentir el impacto de las decenas de miles de puertorriqueños que emigraron hacia la metrópolis en los días, semanas y meses después del  huracán. Para “salvar cara” y aplacar a quienes criticaron la pobre y lenta respuesta del gobierno federal, y como ya Puerto Rico estaba bajo la Ley PROMESA y  la Junta de Control Fiscal (JCF), no le quedó “de otra” al entonces Presidente de Estados Unidos, Donald Trump y al Congreso de mayoría republicana que aprobar los fondos de reconstrucción de nuestra red eléctrica, cuyo colapso había sido la razón principal tras las muertes de cerca de 5 mil personas, y de las decenas de miles de desplazados que tocaban a las puertas del Imperio.

Desde el gobierno de Estados Unidos se determinó que los fondos de reconstrucción irían a una empresa privada, y no a la AEE. Y el contrato de LUMA Energy, hija del junte entre las empresas ATCO, de Canadá, y Quanta Services, de Estados Unidos, se redactó allá y se le impuso a la trágala a Puerto Rico, por encima de la oposición de sectores importantes del país y de buena parte de nuestro pueblo. El gobernador Pierluisi, y también la mayoría de la Asamblea Legislativa se plegaron a las presiones de la Junta, cuya entonces portavoz, Natalie Jaresko, asumió una postura agresiva a favor del contrato de LUMA. Dijo que no aprobar el contrato violentaba la Ley PROMESA y la Constitución de Estados Unidos, con lo cual logró su propósito de amedrentar a los políticos cobardes de Puerto Rico. Afirmó  que  LUMA bajaría el costo de la energía, pero el mismo aumentó astronómicamente. El Negociado de Energía de Puerto Rico (NE) le ha aprobado a LUMA los seis aumentos de tarifa solicitados en solo diez meses que lleva operando. Después de las primeras cinco alzas, el kilovatio hora aumentó de 19 a 29 centavos, un 34% de aumento, lo que seguramente crecerá tras la nueva alza que entra en vigor próximamente. Esta última tiene el propósito de facilitar que LUMA y AEE recuperen $105.5 millones que gastaron de más, entre los meses de diciembre de 2021 y febrero de 2022, por el encarecimiento del petróleo. Treinta millones de esos fueron para comprar diesel caro, y sustituir el gas natural más barato que  las dos empresas privadas contratadas- New Fortress Energy y Naturgy-fallaron en suplir.

En solo once meses, el pobre desempeño y los traspiés de LUMA han demostrado que nuestro pueblo sabio tenía la razón, que LUMA Energy no sirve para lo que fue contratada y que sostener su operación es un robo de los menguados recursos de nuestro país. LUMA no administra eficientemente el dinero que les cobra a los abonados y recurre abusivamente al aumento de tarifa. No cuenta con personal diestro suficiente para dar servicio al cliente y mantenimiento al sistema. No mantiene un inventario adecuado de piezas y materiales. Tampoco ha sometido las propuestas para poder acceder a los fondos federales disponibles, según declaraciones de un portavoz de la Agencia Federal de Manejo de Emergencias (FEMA), entidad que administra y distribuye los fondos para la reconstrucción de Puerto Rico.

El pueblo puertorriqueño no siente que la estabilidad de nuestro sistema eléctrico está en manos diestras y confiables. Peor aún, LUMA no ha demostrado respeto ni aprecio por nuestro pueblo. La actitud arrogante y burlona de sus oficiales ante el público y los medios de prensa durante el último y más reciente apagón general, así lo demuestra. En los dos años que lleva en Puerto Rico a partir de su contratación, LUMA Energy ha fracasado en convencer al país que está a la altura del enorme reto de reconstrucción eléctrica para el que ha sido contratada.

 

 

 

 

 

Visit Us
Follow Me
Traducir»