Inicio Blog Página 957

Gobierno promueve la venta de Puerta de Tierra

Foto: Axel Torres

 

CLARIDAD

ccotto@clarridadpuertorico.com

“Puerta de Tierra despertó, Puerta de Tierra se cansó y vamos a estar luchando por nuestros derechos y nuestros envejecientes. Aquí estamos dejándoles saber que vamos a empoderar a nuestros jóvenes para que el día que no estemos aquí peleando siga la lucha para que el barrio no muera, porque sin los residenciales el barrio va a morir. Aquí vive gente y Puerta de Tierra se respeta”.

Con vehemencia e indignación, la joven Caroline Sánchez Feliciano, nacida y criada en el antes Residencial Puerta de Tierra, se expresó ante la evidente amenaza de desplazamiento de la población puertorriqueña que vive en Puerta de Tierra, desplazamiento respaldado por el Gobierno mediante las Leyes 20 y 22 que favorecen a inversionistas extranjeros.

Líderes comunitarios de Puerta de Tierra junto a los legisladores del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), la senadora María de Lourdes Santiago Negrón y el representante Dennis Márquez Lebrón, dieron a conocer que inversionistas de la Ley 22, hasta la fecha, han comprado 30 edificios en esta comunidad, incluidos la Escuela Brumbaugh y el edificio que albergó el periódico El Vocero. La investigación, que incluye la identificación de los edificios y sus compradores, fue llevada a cabo por el asesor de la senadora, el licenciado Adrián González Costa. Estas transferencias de titularidad —denunció— han ido alterando la identidad del barrio más antiguo del país, convirtiéndolo en la sede de numerosas unidades destinadas al alquiler a corto plazo.

El viernes 25 de marzo, decenas de residentes se movilizaron en una marcha que salió del residencial San Agustín, hasta el Capitolio, en donde le entregaron una carta al senador Henry Neumann, y continuaron hasta la Casa Alcaldía para exigir una reunión con el alcalde de San Juan, Miguel Romero.

En las inmediaciones del residencial San Agustín, residentes de Puerta de Tierra dejaban ver su inquietud y molestia por la situación. “Nosotros no estamos en contra del desarrollo, nosotros estamos en contra del desplazamiento que nos quieren hacer. Cuando nos dimos cuenta, hicimos  las averiguaciones. Vimos que son personas adineradas que están comprando nuestros sitios donde vivían nuestros abuelos, nuestros papás, nuestros hijos.  Entonces quieren reemplazarnos. Estamos de acuerdo con que remodelen, pero sacarnos, que emigremos, ¿pa’ dónde? ¡Somos de aquí, esto es de nosotros!”, manifestó José Luis Vélez, quien antes vivía en el residencial Puerta de Tierra y ahora vive en San Agustín.

Sánchez Feliciano, quien también vive en el residencial San Agustín, narró que el problema viene ocurriendo desde el año 2000. “Comenzaron con Las Acacias y continuó con Puerta de Tierra. Al día de hoy en Puerta de Tierra  no está ni el 60 % de los residentes que vivían ahí”.

Sobre el desplazamiento que ha sufrido la población del residencial, tanto Sánchez Feliciano como Vélez denunciaron que los residentes fueron removidos bajo el acuerdo de que, una vez remodelado el residencial, regresarían a sus apartamentos. Pero ya remodelado, solo ocho familias que vivían en el antes residencial Puerta de Tierra cualificaron para la nueva vivienda en el ahora llamado “Bayshore Villa”.

La joven líder comunitaria denunció que lo que se ha visto es que Vivienda Pública aduce que se van hacer unas mejoras, pero las mejoras han resultado en el desplazamiento de la mayor parte de la gente de la comunidad. A la luz de esa experiencia, ahora mismo tienen una señal de alarma debido a que en San Agustín, en octubre, empezaron un realojo de varias familias por unas aparentes escaleras que están en desperfecto. Tienen la sospecha de que como el solar que está al lado de residencial Parque San Agustín es propiedad del municipio, el municipio también se propone venderlo. “No es que estamos hablando por hablar, las evidencias están”.

A esos efectos, denunció que el centro de salud ha recortado los servicios, se vendió la escuela Brumbaugh y han limitado las paradas de la AMA (Autoridad Metropolitana de Autobuses). “Lo  que han hecho es hacer la vida más  tediosa y dejar que los edificios se deterioren para terminar teniendo un soporte para  sacar a la mayor parte de la comunidad”, subrayó.  Expresó preocupación por las personas envejecientes del residencial, que son la mayoría de los residentes.

Estamos en un lugar estratégico. Nunca pensé yo, que soy nacida y criada aquí en Puerta Tierra, que vivir en Puerta Tierra iba a ser algo tan costoso. Hoy, aunque yo quiera comprar una propiedad aquí, va a ser imposible. Los precios han subido. Lo más económico, si conseguimos, es en el Falansterio, ¡y ya están subiendo!”

No pueden comprar sus propias casas

Sánchez Feliciano relató que el 8 de febrero un grupo se reunió con el administrador de Vivienda Pública, Alejandro Salgado, y este se comprometió con que no habría desplazamientos. Recientemente, el secretario del Departamento de la Vivienda, William Rodríguez, visitó Parque San Agustín. En ambas reuniones los residentes expresaron su preocupación. Estos le expusieron a Rodríguez que se supone que el DV tiene un programa de alquiler con derecho a compra; pero para sorpresa de ellos, este les dijo que los residenciales de Puerta de Tierra no están en ese proyecto. Como resultado de las reuniones, las agencias se limitaron a enviarles una carta a algunas personas en la cual se les indica lo que dice el  contrato de arrendamiento, de que no hay nada que les asegure la vivienda.

La excusa que se les dio para que los residenciales de Puerta de Tierra no figuren en el programa de compra de vivienda es que eso había que solicitarlo a HUD (Departamento de Vivienda Federal). Los residentes le replicaron que les interesaba solicitarlo; pero hasta el momento no han recibido ninguna respuesta, por lo que consideran que el próximo paso es comunicarse con HUD.

Una de las desplazadas, Laura Mía González, contó que un inversionista compró el edificio Ferretería Méndez, donde vivían 22 familias. Tras la compra, les dieron 30 días para que abandonaran los apartamentos. Ahora el edificio ostenta el nombre de Hotel Ferretería, de alquiler a corto plazo. Cuando durante la marcha de la comunidad pasó frente al edificio, varios de los huéspedes que se encontraban en el balcón se sonreían.

González explicó que antes la renta de alquiler de los apartamentos de vivienda era entre $300 y $500 al mes y que ahora cada habitación cuesta $150 la noche.  “Mucha gente culpa a los puertorriqueños porque venden. Yo me pregunto, ¿esas personas, por qué venden? ¿Cómo un puertorriqueño que heredó un edificio de 21 apartamentos puede mantenerlo, puede pagar deuda de CRIM,  puede mejorarlo, sin que represente una carga económica?  Y obvio, tiene la competencia desleal del que viene de afuera con todos esos beneficios económicos”.

A preguntas de CLARIDAD sobre una resolución presentada por el PIP en ambos cuerpos legislativos para que se investigue los efectos desplazamiento por la ley 22, tanto en Puerta de Tierra como en otras comunidades, la senadora María de Lourdes Santiago Negrón indicó que la resolución está en primera lectura, por lo que aún no se ha aprobado.

“Yo creo que en este tema hay poco interés en el PNP y PPD. Los dos han sido cómplices en el tema de las leyes 20 y 22 y en estas estrategias de desplazamiento que a su vez son parte de un proceso de recolonización: un Puerto Rico sin puertorriqueños. Han  desamparado a las comunidades poco a poco. Entonces se ve cómo todo está enlazado”.

La senadora reveló el dato de que en los residenciales que tienen apartamentos para personas con dificultades de movilidad han clausurado esos apartamentos y se niegan a restaurarlos. Resaltó que la intención es hacer más difícil la permanencia de los puertorriqueños en esas comunidades y generar la impresión de que estos son lugares abandonados, decaídos y que necesitan el gran rescate del capital extranjero.

Señaló que después de unas vistas públicas el verano pasado, el senador Juan Zaragosa y Thomas Rivera Schatz radicaron una medida con enmiendas para exigir un depósito de $2 millones al inicio del decreto y el que los beneficiarios generen una cantidad mínima de empleos. Para la senadora del PIP, esa es una visión estrecha. “Aquí no estamos solo pidiendo que se pague un precio, es cómo detenemos lo que estamos viviendo. Aquí, en Puerta de Tierra, hay unos elementos que son esenciales, que no son cuantificables.  ¿Qué vamos hacer cuando desaparezca el carácter de identidad de esta comunidad? Eso no es sustituible, eso no es comprable y, claro, todo esto está insertado en el proyecto que comenzó con la bahía. Los cambios a la ley son iniciativas insuficientes”, denunció.

“¡Miguel Romero, Judas, traicionaste a Puerta de Tierra!”, se escucha durante la marcha.

El legislador municipal por el PPD Manuel Calderón Cerame, también presente en la actividad, dio a conocer a CLARIDAD que hace unas semanas  radicó una  resolución (R 60) para investigar los terrenos de propiedad del municipio, ante los rumores de que se está buscando venderlos a un inversionista de ley 22. Esa es la parcela que queda al lado del residencial Parque San Agustín. Pero hasta el momento la resolución no ha sido atendida. Confirmó que el municipio no ha hecho un censo de cuántas personas viven en Puerta de Tierra y que eso es parte de lo que los residentes han estado denunciando, que aunque hay personas esperando por vivienda pública, no los envían a Puerta de Tierra, esperando que se vaya reduciendo la población para desplazarlos. Así accederán los inversionistas de la Ley 22.

En la Plaza de Armas, frente a la alcaldía, el líder comunitario Jorge Luis González, quien dirigió todo el trayecto micrófono en mano, fue directo al grano. Lo primero que hizo fue cuestionar dónde estaba el alcalde.  “Miguel Romero, cada cuatro años vas a Puerta de Tierra. Nosotros fuimos los que te pusimos ahí de alcalde. Baja, tú decides. Nos atiendes o no nos vamos de aquí, tú decides. Sé valiente, baja, alcalde, te esperamos”.

Los residentes entregaron una carta en la que exponen la situación de desplazamiento que enfrentan. También emplazan al alcalde a que confirme o desmienta si en efecto el municipio se propone vender el terreno colindante con el residencial Parque San Agustín a un inversionista para un desarrollo turístico.

El Gobierno promovió la venta de Puerta de Tierra a inversionistas extranjeros

La venta de tan elevado número de propiedades en Puerta de Tierra podría colegirse como resultado de la conferencia ofrecida por la entonces administración del exgobernador Ricardo Rosselló Nevares, mediante el Departamento de Desarrollo Económico y Comercio (DDEC) y la Compañía de Turismo (CT) en noviembre de 2018. La conferencia, titulada The Old City of San Juan Puerto Rico-Why this is a Ground Floor Opportunity, estuvo dirigida  exclusivamente a inversionistas extranjeros. La agenda de la conferencia incluyó el despliegue de los beneficios contributivos que ofrecen las leyes 20 y 22. (Ver CLARIDAD, edición del 22 al 28 de noviembre de 2018).

 

 

 

 

Mirada al País: Adiós a la Verduga

Especial para CLARIDAD

Hace unos días se llevó a cabo una reunión de la Junta de Control Fiscal en la que, entre lágrimas, la Sra. Natalie Jaresko se despidió de su puesto como directora ejecutiva de ese organismo. Recuerdo cuando, en el año 2016, luego de que el entonces gobernador Alejandro García Padilla había aceptado que la deuda pública era impagable, se anunció el nombramiento de la Junta, gracias a la firma de la ley federal Promesa, por cuya aprobación abogaron, tanto García Padilla, como el actual gobernador y entonces Comisionado Residente, Pedro Pierluisi. En aquel momento, García Padilla planteó que la ley usurpaba “…poderes democráticos que le corresponden al pueblo de Puerto Rico” y expresó reservas sobre algunos nombramientos a la Junta, mientras que Pierluisi, en su acostumbrada postura servil al poder extranjero, se mostró complacido con los nombramientos hechos por el entonces presidente de EE. UU., Barack Obama y agradeció “…a los siete nombrados por su buena disposición para servir”. (El Nuevo Dia, 31 de agosto de 2016).

Muchos(as) pensaron que el nombramiento de la Junta sería la solución para el desmadre en la que los gobiernos del bipartidismo habían sumergido al erario. La Junta, se decía, pondría en cintura a los corruptos y en orden las finanzas del gobierno. Era necesario el nombramiento de un director o directora ejecutiva, quien se encargaría de implantar las decisiones de la Junta. Poco después se nombró a Natalie Jaresko, a quien se le identificaba como ucraniana, nacida en Chicago Illinois y quien, al momento de su contratación, se encontraba desempleada, razón por la cual su nombramiento levantó mucha suspicacia.

Se supo que la Sra. Jaresko había ocupado la posición de ministro de finanzas de Ucrania durante los años 2014 al 2016. En sus ejecutorias en esa posición fue señalada, además, como responsable de reducir el gasto público mediante recortes significativos en servicios esenciales. Según divulga el periódico Metro en columna del periodista Hiram Guadalupe, de 29 de mayo de 2017, Jaresko estaba vinculada a organismos de seguridad y asuntos de inteligencia del Departamento de Estado de los EE. UU., cobró $1.77 millones como gestora del fondo Western NIS Enterprise Fund (WNISEF) e intentó, sin éxito, aspirar a ser primer ministro de Ucrania. Además, en el estado de Colorado se le imputó haber mentido a las autoridades estadounidenses y ucranianas en el año 2011, para que expidieran un pasaporte estadounidense a su hija y que esta pudiera salir de Ucrania sin el consentimiento de su padre, de quien la Sra. Jaresko procuraba el divorcio. Para sorpresa de muchos en el país, considerando la crisis fiscal en la que se encontraba el gobierno, de cuyo presupuesto se habrían de pagar los gastos de la Junta, la Sra. Jaresko salió de las filas de desempleo para “…agenciarse un trabajo en Puerto Rico ganando un salario de $625,000 anuales, con un contrato de cuatro años que también incluía el pago de su mudanza, seguridad, chofer y viajes mensuales a la ciudad de Kiev, donde aún mantiene su domicilio”. (Aumentan los Enredos de Jaresko, periódico Metro, 29 de mayo de 2017).

Poco después del nombramiento de la Junta de Control Fiscal y su directora ejecutiva, se comenzó a delinear la ruta que este organismo habría de tomar con relación a la administración del presupuesto de Puerto Rico: procurar beneficiar, en la medida de lo posible, a los bonistas llamados buitres, especuladores que habían adquirido bonos a muy bajo costo, para que obtuvieran ganancias significativas, a costa de recortar los servicios esenciales del pueblo los que, de manera astuta y perversa, la Junta se negó a definir.  De ese modo, en el plan fiscal de 2017 advirtieron que, entre otros, recortarían las pensiones mayores a $2,000.00, eliminarían subsidios a municipios, reducirían beneficios a empleados públicos, aumentarían impuestos a la propiedad y promoverían la privatización de servicios públicos tales como transporte, expendio de licencias, aeropuertos y mantenimiento de edificios públicos. Se ensañaron contra nuestra universidad pública anunciando recortes draconianos escalonados a su presupuesto, lo que presagiaba su desmantelamiento. Ni siquiera el azote del huracán Maria, los detuvo en el objetivo de encaminar su siniestra agenda de enriquecer a los bonistas, a costa de hacer más precaria nuestra vida como pueblo.

La Sra. Jaresko y su jefe, el entonces presidente de la Junta, José Carrión, se encargaban de informar al país las medidas que impondrían para “enderezar” las finanzas del país. Tras la salida de José Carrión como presidente de la Junta, en el 2020, la Sra. Jaresko se convirtió en el pájaro de mal agüero, anunciando las decisiones del ente fiscal, las que asestaban un golpe cada vez más profundo a las esperanzas del pueblo de recuperarse de tantos infortunios sufridos tras el demoledor huracán. Ni los terremotos ni la pandemia les conmovieron. Jaresko, el rostro malvado de la Junta, promovía, afanosamente, la eliminación de derechos laborales como la ley 80 que protege a los empleados contra los despidos injustificados, el bono de navidad, recortes a los servicios esenciales y a las pensiones de empleados públicos. Mientras disfrutaba de su exorbitante ingreso y beneficios marginales y la Junta pagaba una millonada a asesores, cabilderos y abogados, se negó, reiterada y rotundamente, a que hubiera aumentos que hicieran justicia salarial a los empleados públicos. Como si ello fuera poco, defendió a capa y espada la contratación de Luma Energy como operador del sistema de transmisión y distribución de la energía eléctrica del país y el que se le facilitaran 750 millones de dólares para el comienzo de su operación. Jaresko ejerció, sin reserva alguna, el nefasto e indecoroso papel de nuestra verduga y su defensa de los bonistas y del interés privado la convirtieron en la enemiga pública número uno de nuestro pueblo.

Sus lágrimas de despedida no enternecen a nadie. Durante casi seis años, en los que le pagamos unos 3.1 millones de dólares en salarios, Natalie Jaresko nos trató con total desprecio y se dedicó a hundirnos en la miseria y en la desesperanza. Sin embargo, su partida tan anhelada no merece celebrarse, pues el daño causado al país es enorme e irreparable.

La autora es presidenta del Movimiento Unión Soberanista(MUS).

 

 

 

 

 

 

Un estudio que documenta el abuso de la Policía

 

CLARIDAD

ccotto@claridadpuertorico.com

La impunidad entre sus miembros, el discriminen contra las comunidades pobres y jóvenes no universitarios, el ocultamiento del número de personas que mueren a manos de sus miembros, ya sea en medio de una intervención o incluso por feminicidios cometidos con su arma de reglamento, es lo que continúa siendo el comportamiento de la Policía de Puerto Rico, según lo revela una investigación del observatorio ciudadano Kilómetro Cero (K0).

De acuerdo al estudio Licencia para matar, entre el 2014 al 2020, en Puerto Rico hubo71 muertes por uso de fuerza policial, un promedio de 10 muertes por año. Esto representa una tasa de mortalidad de 3.1 muertes por millón de habitantes. Tras la revelación del estudio el Negociado de la Policía el capitán Carlos Figueroa Ortolaza, director de la Oficina de Reforma de la Policía, rechazó los hallazgos de la investigación.

En entrevista, el investigador Luis Avilés, afirmó que la Policía confirma esos hallazgos. En esa línea, criticó la postura de la Policía de alegar no ser responsable de que tres policías asesinaran a sus exparejas y de que seis policías se suicidaran. Para ese cuerpo, esos son asuntos íntimos y no institucionales. El doctor Avilés puntualizó que la definición que la Policía tiene de casos de muerte por uso de fuerza policial excluye estos de manera arbitraria, sin considerar que el arma que se usó se la proporcionó la misma Policía, quien debería estar advertida de que la persona tenía problemas de conducta de violencia de género o emocionales.

El estudio de K0 es el primero en Puerto Rico en que se documenta y se analiza en términos estadísticos las muertes por uso de fuerza policial, se identifica a los grupos poblacionales más afectados y se compara con datos internacionales. Las fuentes de información fueron varias, entre ellas, el documento oficial que la Policía llama Subregistro, el cual fue obtenido mediante un mandamus radicado por K0. El doctor Avilés expuso que en este documento se pudo constatar que el Negociado de la Policía solo informa una tercera parte de las muertes por uso de fuerza. Otras fuentes incluyeron entrevistas a familiares y amistades de víctimas, notas de prensa, información de redes sociales y la base de datos de defunciones del Registro Demográfico.

Kilómetro Cero describió como alarmante el dato de que, de las 46 personas que murieron a manos de la Policía, el 43 %  no portaba un arma de fuego.  De esta cifra se excluyeron los feminicidios íntimos y suicidios. Estos datos reflejan una anomalía muy parecida a la de Estados Unidos. El doctor Avilés trajo a la atención que Estados Unidos es el país industrializado del mundo con la mayor cantidad de muertes, 3.0 %, por el uso  de armas de reglamento. La investigación reveló que en Puerto Rico esa tasa es de 2.0 %, lo que nos coloca en segundo lugar después de EE. UU. Agregó que EE. UU., entre armas reglamentadas y no reglamentadas, tiene más armas que personas: 326 millones de habitantes y 393 millones de armas de fuego.

“En un país que está tan armado, cuando la Policía va a parar a alguien porque se comió una luz, va con la sospecha de que está armado. Eso es parte de la anomalía de Estados Unidos. En la medida en que hay tantas armas en esa población, la Policía tiene una sospecha razonable de eso. Ese no es el caso de Puerto Rico. Aquí tenemos 14 armas por cada 100 personas”.

A la luz de estos datos y en ocasión de que en la Legislatura de Puerto Rico se examina un proyecto para liberalizar la tenencia y portación de armas, Avilés lo considera un error porque en la medida en que se liberalice, ocurriría la anomalía que ocurre en EE. UU. con terribles consecuencias para la sociedad.

La impunidad de los policías

La investigación también reveló que existe un contraste entre las convicciones cuando la Policía maneja los casos de violencia de género de sus miembros.  En el 2017, cada vez que se presentó una queja de violencia doméstica, al 63 % de las personas se les arrestó. En el caso de miembros de la Policía, solo al 53 %. De los casos presentados, al 37 % de los no policías se les radicaron cargos, a los policías fue de 24 %.  Las convicciones para  todos los casos de violencia de género para personas no policías fue de 14 %. En el caso de los policías no hubo ninguna convicción.

Avilés expresó que la Policía ha sido irresponsable en el manejo de los casos de violencia de género. Cuando un policía mata a su expareja con su arma de reglamento, argumentan que esa muerte no ocurrió en cumplimiento de sus funciones. El planteamiento de Kilómetro Cero es que al hacerlo con el arma de desempeño de sus funciones, se supone que la Policía sea responsable.

Los jóvenes en riesgo

En cuanto a los jóvenes, la investigación delató que la tasa de mortalidad por uso de fuerza policial es mayor entre los varones de 20 a 29 años (5.7 %) y entre las personas que no iniciaron estudios universitarios o técnicos (4.0 %).

Comunidades en riesgo

Kilómetro Cero remarcó de manera categórica que la Policía dirige su violencia letal de manera muy selectiva contra los sectores sociales desfavorecidos. La tasa de mortalidad por uso de fuerza es mayor (3.5 %) en vecindarios pobres, que en vecindarios no pobres (2.5 %). En los vecindarios raciales mixtos, aquellos con menos de un 66 % de su población  que se identifica exclusivamente como blanca, hay una tasa de mortalidad mayor a la de Puerto Rico (4.8 %), indistintamente de si están localizados en áreas pobres o  no pobres.

El doctor Avilés destacó la utilidad del informe porque en la medida en que la Policía se ve vigilada y criticada, tiende a modificar un poco su aptitud. Por ello, K0 sigue insistiendo en que hace falta un organismo civil con capacidad para investigar cada caso de violencia de la Policía, tal como existe en muchos países. “En la medida en que están en la mirilla pública, tienen que rendir cuentas; en la medida en que haya un grupo que exija cuentas, tienen que hacerlo. La Policía quiere seguir escondiendo los muertos, lo mismo que hicieron con María”, concluyó.

Ver informe completo en el siguiente enlace:https://static1.squarespace.com/static/5af199815cfd796ad4930e20/t/6239175bcdd64a29b2f4b7d0/1647908706107/2InformeLicenciaParaMatar+%286%29.pdf

 

 

 

Un nuevo orden público que genera interrogantes

San Juan

CLARIDAD

ccotto@clarridadpuertorico.com

El alcalde Miguel Romero no ha presentado a la Asamblea Municipal ningún proyecto de orden público. Lo que presentó fue un borrador a la prensa, entiéndase, El Nuevo Día, que ha generado mucha controversia no solamente por parte de comerciantes, sino de residentes y entidades que defienden los derechos civiles, afirmó el legislador municipal por el Partido Popular Democrático (PPD) Manuel Calderón Cerame.

En entrevista, Calderón Cerame, denunció que el nuevo código propuesto por el alcalde todavía no se ha radicado de manera formal ante la Legislatura Municipal. “Estamos esperando, pero hace unos días he hecho un reclamo de que el proceso de vistas públicas que se le vaya a dar al borrador o proyecto ya radicado sea uno amplio, participativo, donde vayamos los legisladores municipales junto al alcalde a las comunidades a presentar la propuesta”.

Los  problemas que tienen los comerciantes de Río Piedras quizás son diferentes a los que pueden tener los de la Placita de Santurce o los residentes del Viejo San Juan, por lo que espera que el proceso sea uno verdaderamente  inclusivo donde se escuchen las voces de todos los sanjuaneros y de todos los sectores.

Añadió que en San Juan ya hay un código y no ha habido reclamos para uno nuevo de parte de ningún sector, sino que el reclamo de todos es que se cumplan las ordenanzas municipales, que la Policía Municipal  pueda encauzar  lo que ya el actual código ha establecido. Dio como ejemplo que una de las comunidades más vocales en este tema es la del Viejo San Juan, que hacía unos días se había reunido con  los residentes y su reclamo siempre va dirigido a que la Policía aplique el código a algunos comerciantes, a algunas áreas, que haya patrullaje preventivo y que se implementen las medidas como la de garantía de áreas de estacionamiento, aspectos que actualmente no se están  cumpliendo.

Otro ejemplo de que no se está cumpliendo con el actual código son los eventos sucedidos en la Placita de Santurce. Este lo atribuyó  a que en muchas ocasiones la Policía Municipal o el plan anticrimen que tiene que implementar la Policía junto con el alcalde no está dando resultados. “No  creo que unas medidas restrictivas exageradas que lacere de una manera directa el desarrollo económico y comercial de unas áreas vayan a  funcionar si no hay una Policía Municipal que esté motivada, a la que se le cumplan las promesas que se le hicieron de mejor equipo y de mejores estrategias. La realidad  es que muchos policías municipales están desmotivados para poder aplicar las ordenanzas y el código del orden público que se establezca”.

El otro aspecto sobre el cual llamó la atención fue el efecto a los derechos civiles que implica el borrador del código. “Miguel Romero está planteando que ningún ciudadano ni ninguna persona  pueda sentarse, acostarse u ocupar una vía pública. Eso, de entrada, levanta muchos reparos. San Juan es el centro de gobierno de Puerto Rico a donde residentes de San Juan y de todo Puerto Rico vienen a manifestarse por distintos asuntos. Me parece que lo que está planteando ese código es contrario a los derechos a la protesta, garantizados por la Constitución de Puerto Rico y Estados Unidos”.

El lenguaje  propuesto es bastante insensible desde su punto de vista, como el prohibir de forma expresa que una persona pueda acostarse en una acera, en un banco público o viva en una luz. Calderón Cerame expresó que a nadie le gustaría que hubiera gente sin hogar, pero la política del alcalde no puede ser meramente invisibilizar a las personas que no tienen hogar.

El legislador municipal recalcó que se supone que el alcalde radique primero el proyecto a la Asamblea Municipal, lo que todavía, reiteró, no ha hecho. Una vez radicado, se supone se proceda a las vistas públicas. “Mi  llamado a la presidenta de la Asamblea Municipal y al propio alcalde es a que abramos este proceso lo más amplio posible”. Indicó que es meritorio  que se hagan vistas públicas en Rio Piedras, en la Placita de Santurce, en el VSJ, inclusive, en Puerta de Tierra.

Sobre esto último reparó en que cómo se les iba a imponer un  horario hasta la 1:00 de la mañana a los comerciantes locales, que se las han visto negras durante la pandemia, pero los que están regulados por la Compañía de Turismo puedan seguir haciendo actividad hasta  horas de la madrugada.

 

 

En memoria: La huella de tu existencia

Mandatory Credit: Photo by John Riley/AP/Shutterstock (7237126a) ROBERT RABIN ARREST After 381 days of protest, Vieques activist Robert Rabin, makes a peace sign as he and his wife Nilda Medina are led off by U.S. Marshals into Camp Garcia on the island of Vieques, Puerto Rico, early Thursday morning . Federal agents arrived before dawn Thursday and peacefully began removing protesters, including two U.S. lawmakers, who have blocked the U.S. Navy bombing range for more than a year on Vieques Island PUERTO RICO VIEQUES NAVY

 

 

Se ha adelantado Roberto

Rabin en un largo viaje,

muy ligero de equipaje

con paso seguro y cierto.

Su vida fue un libro abierto

de amor a nuestra querencia,

de trabajo y de conciencia

sin atavismos ni trueques

dejando muy clara en Vieques

la huella de su existencia.

 

El pueblo puertorriqueño

todo, le está agradecido

de haber sido bendecido

con sus esfuerzos y empeño.

Perseguiremos el sueño

que dicta nuestra conciencia

con valor y vehemencia,

de justicia y libertad

que deja con dignidad

la huella de su existencia.

 

Quiero cantarle al hermano

(poniendo todo mi empeño)

viequense, puertorriqueño

pero también bostoniano.

De su legado me ufano

de rectitud, consistencia,

de vertical exigencia

que es digna de imitar.

Jamás se podrá borrar

la huella de su existencia.

 

Roberto Rabin Siegal

indiscutible boricua

de una manera conspicua

te hago un verso decimal,

rudo como matorral

pero con plena conciencia,

para celebrar la esencia

de tu vida inspiradora;

es antorcha redentora

la huella de tu existencia.

 

A Bob, mi hermano y compañero de sueños

Tony Mapeyé Rivera

29 de marzo de 2022