La legislación se dio a petición de dos organizaciones magisteriales
En un intento por actualizar la Ley salarial de los maestros y maestras del Departamento de Educación (DE), la senadora por acumulación del Partido Popular Democrático (PPD) Ada Álvarez Conde presentó el Proyecto del Senado (PS) 0326 el pasado 13 de febrero.
La Legisladora acogió la petición de la Federación de Maestros de Puerto Rico (FMPR) y la Unión Nacional de Educadores y Trabajadores (UNETE) de someter la medida, que propone establecer un salario mensual basado en el nivel académico del maestro. En este nuevo esquema, un maestro con bachillerato ingresaría $2,750 mensuales; uno con maestría, $3,877 al mes; y uno con doctorado, $4,977 mensuales.
“Creo que es una de las legislaciones más importantes que se va a tocar este cuatrienio, en torno a derechos laborales del magisterio. Es hora ya de que los docentes de nuestro país tengan la justicia en sus salarios, con una escala salarial base que sustituya la Ley de Carrera Magisterial”, denunció, por su parte, la presidenta de la FMPR, Mercedes Martínez Padilla.
De igual forma, la portavoz gremial esbozó las cuatro escalas actuales que actualmente operan en Educación. La primera, de docentes permanentes que estudiaron fuera de la Carrera Magisterial; maestros transitorios que no cualifican para la Carrera Magisterial; aquellos permanentes que estudiaron dentro de la carrera magisterial; y maestros que comenzaron a trabajar del 2023 en adelante.
“Tienes cuatro escalas salariales para la misma preparación académica”, resumió Martínez Padilla sobre el sistema actual, que le parece “inaceptable”. De aprobarse la propuesta, agregó, se beneficiarían los más de 16,000 maestros permanentes. En el caso de aquellos con maestría, el aumento presentado redundaría en 41%. En el doctorado, se suma otro 40%.
“Hay cuatro tipos de escalas salariales, y los maestros y maestras de este país han buscado educarse y han buscado otra preparación académica. Hay unos que tienen cero aumento y otros que tienen. Lo que esto busca es esa equidad salarial y que sea justo”, comentó Álavarez Conde sobre la pieza que sometió.
Por igual, la senadora reconoció que esta medida fue presentada, en mayo del 2024, por los exsenadores Ana Irma Rivera Lassén y Rafael Bernabe, del Movimiento Victoria Ciudadana (MVC). Luego de reunirse con ellos y finiquitar los detalles para una segunda ronda, Álvarez Conde radicó el proyecto el mismo día. Hasta el momento, la propuesta cuenta con la coautoría de la delegación senatorial del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), conformada por María de Lourdes Santiago Negrón y Adrián González Costa.
Junto a la senadora por acumulación y la presidenta de la FMPR, también estuvo Emilio Nieves Torres, presidente de UNETE.
Rechazan compensación de la Junta en pleito Rosa Lydia Vélez
Con relación a los $5,100 que propuso la Junta de Control Fiscal (JCF) para compensar a las familias incluidas en el pleito de clase Rosa Lydia Vélez, Martínez Padilla calificó la cifra de “una falta de respeto”. Añadió que, por las pasadas cuatro décadas, estas personas han reclamado un servicio digno para los estudiantes de Educación Especial en el DE, un reclamo que no se atiende con un pago universal.
“Estudiantes que nunca les dieron servicios, estudiantes que nunca fueron ubicados, que nunca recibieron acomodo razonable, que no se les dieron los asistentes a tiempo. ¿$5,100 por los años que fueron afectados equivale a qué? ¿$70 al día, menos?”, increpó la líder magisterial.
La respuesta a ese dato, lejos de ser un enigma, ya fue investigada. En un breve vídeo publicado en su página oficial de Instagram, la senadora Santiago Negrón calculó que la compensación que propone la Junta se traduciría en $1.18 al día, por todos los días desde que se inició el pleito.
“¿Mientras la Junta tiene billones de dólares para ellos? Y los niños y niñas de este país, que tienen derecho a una educación que es un derecho constitucional, que se les ha privado por parte del departamento y todos los gobiernos rojos y azules, ¿qué les ofrezcan $1 diario? Es inaceptable”, respondió la presidenta de la FMPR al conocer el dato.
En contraste, Martínez Padilla propuso que cada familia sea evaluada individualmente y que, de acuerdo con los daños que sufrieron, se concerte una compensación adecuada y justa. “Hay que analizar caso por caso, pero $1 definitivamente no es la solución”.
