Por: Wilma E. Reverón Collazo/Especial para CLARIDAD

Las mujeres en Puerto Rico adquirieron el derecho al voto en 1932. En el excelente trabajo de investigación de Luz del Alba Acevedo Gaud[1], “destaca como desde que se concedió el voto femenino en 1932: “La participación y representación de mujeres en procesos electorales, como votantes y candidatas a cargos electivos de poder decisorio, aumentó significativamente. La historia apunta a los años noventa como la década de ascenso de la mujer política puertorriqueña, marcando el avance de la participación de las mujeres de electoras a representantes de sus aspiraciones políticas.”

La cronología de la participación de la mujer como aspirante a posiciones electivas desde la década de los noventa es la siguiente:

1992 – se postula la primera mujer a la gobernación – Victoria “Melo” Muñoz (PPD)

1993 se elige la primera mujer presidente de la Cámara en propiedad – Zaida Hernández (PNP)

1996 – Se presenta la primera candidata mujer a Comisionada Residente – Celeste Benítez (PPD) no resultó electa.

Se eligen 15 mujeres legisladoras y tres mujeres compitieron por la alcaldía de San Juan: Sila María Calderón (electa) (PPD), Zaida Hernández (PNP) y Marta Font de Calero (PIP). Se eligieron 7 mujeres alcaldesas.

2000 – Se elige la primera mujer gobernadora – Sila María Calderón (PPD). Se eligen 15 mujeres legisladoras. Se reducen las mujeres alcaldesas de 7 (1996) a 2.

2004 – Se elige una mujer alcaldesa. Se eligen 15 mujeres legisladoras

2008 – Se eligen 23 mujeres a la legislatura y 5 alcaldesas.

2012 – Se eligen 12 mujeres a la legislatura y 4 alcaldesas

2016 – Se eligen 14 mujeres a la legislatura y 7 alcaldesas. Jennifer González es electa como la primera mujer Comisionada Residente (PNP).

Entre 1990 y al presente las mujeres constituyen el mayor número de electores votantes, con el 53%, sin embargo, su representación en la legislatura, las alcaldías y el gobierno en general no es representativo de su participación como votante.

Acevedo Gaud partió de tres premisas para su investigación:

1. Las dinámicas de género afectan los procesos electorales, de reclutamiento y nominación de candidatos(as) así como las oportunidades de representación política.
2. La participación en las elecciones generales es más concurrida que ninguna otra al tratarse de elección del(a) candidato(a) a la gobernación.
3. Las elecciones de primarias registran un bajo nivel de participación.

Los hallazgos resultantes que identifiqué de esta investigación los resumo a continuación:

1. Los patrones de comportamiento electoral de los hombres y mujeres exhiben diferencias significativas en la participación y poder decisorio del voto femenino en los procesos electorales.
2. La fuerza electoral de las mujeres tiene potencialmente la capacidad de afectar significativamente los resultados electorales.
3. Desde la década de los 80 las mujeres representan más de la mitad del electorado pero su poder electoral no ha logrado traducirse a un nivel de representación política correspondiente a su función en la vida pública y proporción en la sociedad.
4. La fuerza electoral de las mujeres no constituye un bloque monolítico, ni ideológico, ni partidista. Ej.: Alcaldía San Juan 2000, Sila María Calderón, PPD; escaños senatoriales por acumulación: 2004 María de Lourdes Santiago, PIP; Norma Burgos PNP; Sila Marie González PPD, siendo electas las tres.

1. La tasa de participación de las mujeres es mayor que la tasa de participación del país.

TASA PARTICIPACION

1992    país 85.5        mujeres 86.6

2008    país 79.2        mujeres 80.6

1.En los comicios de 1992 al 2008 hay más mujeres inscritas que hombres.

2.Las mujeres salen más a votar que los hombres.

3.La tasa de participación de las mujeres es más alta que la de los hombres aun cuando dicha participación sigue el patrón de declinación general.

4.Tendencia a la mayor participación de mujeres en el proceso electoral; es incentivada por el aumento de mujeres candidatas y mujeres electas en las últimas dos décadas.

5.El mecanismo de primarias ha resultado en una competencia electoral que no necesariamente conduce al aumento en la representación política de las mujeres. A veces se convierte en una competencia entre mujeres.

6.Hay mujeres que son eliminadas de la contienda, particularmente cuando compiten entre sí y/o contienden contra una incumbente.

7.Los incumbentes por lo general son hombres y tienen la ventaja competitiva de tener un nivel de reelección alto cuando son nominados pues disponen de los recursos económicos y organizativos que provienen de ocupar una posición de poder.

8.La incumbencia se convierte en una barrera institucional que puede retardar la representación política de las mujeres cuando estas compiten contra el poder de los incumbentes.

Las primarias:

En las primarias, sin embargo, la participación de la mujer es significativamente menor a la de los hombres. Acevedo Gaud encontró que: “Los hombres participan mucho más que las mujeres constituyendo no solo más del 80% de los participantes sino participando numéricamente mucho más que las mujeres. (2003-2008)” Como ejemplo de mayor participación de los hombres en primarias, ya no solo votantes, sino como contendientes, Acevedo Gaud nos recuerda las primarias del 2003 quefueron dominadas por las contiendas a la candidatura a gobernador entre Pedro Roselló y Carlos Pesquera y para comisionado residente del PNP entre Luis Fortuño, Carlos Romero Barceló, Charlie Rodríguez y la Senadora Miriam Ramírez de Ferrer. Esta fue la primera contienda primarista para la gobernación en la historia del país.

Distintas fueron las primarias del 2004 en las que por el PPD compitieron Sila Marie González y Velda González de Modesti. Sila Marie contaba con el endoso de la maquinaria del partido y su madre gobernadora incumbente (Sila María Calderón). Velda perdió su escaño de 20 años (1981-2001)

En el 2012 el PNP incluyó para senadora por distrito San Juan 1 a dos mujeres, una incumbente, Liza M. Fernández Rodríguez y una nueva candidata Zoé Laboy Alvarado. Con el apoyo de la maquinaria del alcalde de San Juan (Jorge Santini), aplastaron al candidato varón.

En el 2012 en el PPD las dos incumbentes para representante por acumulación, Carmen Yulín Cruz Soto y Brenda López de Arrarás derrotaron a Yamary Torres Burgos.

Mas mujeres eran electas en primarias del PPD en el periodo del 1999 al 2003. Esta tendencia cambió en las primarias de 2008-2012 en las que las candidatas del PNP obtuvieron más apoyo que las PPD. La tabla que sigue ilustra ese cambio en la tendencia en el apoyo a mujeres candidatas en primaria:

1999    50% PPD                    45.9% PNP

2003    52.9% PPD                  44.1% PNP

2008    40.9% PPD                  51.1% PNP

2012    42.1% PPD                  51.7% PNP

Conclusión:

Las mujeres constituyen una fuerza electoral importante y decisiva en las elecciones. Sin embargo, no hay una coherencia ideológica ni una agenda de las mujeres que sirva de hilo unificador para que su capacidad de influir pueda expresarse efectivamente.

La religión ha sido una de las causas que más divisiones ha causado entre las mujeres al formar una fuerza reaccionara a todos los intentos de impulsar la agenda feminista de temas básicos como el currículo de género, el derecho al aborto y demás derechos reproductivos.

No obstante, existen áreas con gran potencial unificador al atender asuntos que impactan la vida de todas las mujeres como los son: el desarrollo y la desigualdad económica, la marginalidad, el acceso a la educación para las mujeres de escasos recursos económicos, el acceso a cuido de niños para poder estudiar y trabajar, la salud y la violencia doméstica. Poder aglutinar a las mujeres bajo una agenda común como ciudadanas podría hacer la diferencia.

[1]Acevedo Gaud, Luz del Alba: Género y Procesos Electorales en Puerto Rico; Revista Ámbito de Encuentros, Vol. 6, Núm. 1, 2013 pp. 269-305

Por Eduardo Lalo/Especial para CLARIDAD

Uno

Comienza el segundo domingo de la “ultimaria”. La “ultimaria” número dos o la “ultimaria” en cantos y, por tanto, una “multi‑ultimaria” convertida en “sub‑ultimaria” por la probable baja participación de electores, pero en todos los casos una especie de infra‑primaria. Me pregunto, ¿cómo puede ponerse en pie algo tan roto, algo tan sin pie ni papeleta?

Estoy junto a la ventana y de las dos calles que puedo ver no ha salido un alma ni un elector desalmado. De la avenida llega cada 10 o 15 segundos el golpe de aire de un carro que pasa. Todo duerme o desayuna. Aun en el periódico de esta mañana la “ultimaria número dos” es una noticia que resbala hacia lo trivial, como si hace una semana ya no hubiera sorpresas y estuviera la cosa definida sin contar con el voto de más de la mitad del electorado “corazón del rollo”, que hace siete días se quedó humedeciendo con la nariz las mascarillas en la fila, frente a los colegios casi desiertos, como carne de pandemia.

En un rato saldré a la calle y recorreré en bicicleta la ciudad durante más de dos horas. Lo hice el domingo anterior, lo haré en este, bajo el mismo sol de todos los demonios. No cumplo de esta forma con la grave tradición fársica del Estado Libre Asociado, en que todo voto cuenta y no vale para cambio alguno. Esa bella tradición de las caras lindas del buen colonizado, de su mente entorpecida hasta el ñú, de su horizonte borrado a fuerza de caña con 1898 grados prueba.

Por cada cabina de votación y elección desechables, pasará más de un esperanzado en llegar a comerse los 51 pasteles de yuca de una Navidad extendida o fantaseará disponer de 51 strikes antes de poncharse, que asegurarían la supervivencia americanay estadista con el madero al hombro, la cerveza en la mano libre y el toldo azul de FEMA como bandera de libertad y democracia. La posibilidad que la actividad cerebral de los buenos puertorriqueños, que durante dos domingos corridos se arriesgarán al contagio del COVID‑19 y la inminencia del vahído hipoglicémico en la fila del unipartidismo falsamente bipartita, detecte que en la mejor tradición rojiazul, los cogen hecho pedazos y los reunen en un pendejo íntegro es casi inexistente. El éxito monstruoso del Departamento de Educación, el desempeño delictivo de televisoras con su dieta de chisme, burla y violencia a todas horas y la bulla de radioemisoras que repiten que la única alternativa es la miseria almibarada por bolsas con latas de salchichas y galletitas entregadas por una legisladora sonriente, transmitida por locutores clamantes del cielo y por analistoscon carnet VIP en los dos partidos y membresía dorada en el Contrato Country Club, asegura lo de siempre.

Son las 10:18am y me dispongo a salir para ejercer la liberación del invoto. Ojalá pueda avistar esas especies que, aunque no lo parezcan se dirigen a estar en peligro de extinción: el homo rajadurum papeletumy el homo pendejum bipartitum.

Dos

Recorrí San Juan durante tres horas, bajo dos aguaceros de consideración. Transité el San Juan creado por el bipartidismo. Las calles llenas de huecos y remiendos burdos de Caparra Terrace, con sus familias acaso un centímetro por encima de la pobreza; el Río Piedras convertido en una ciudad desierta y distópica, donde un domingo por la mañana, igual que un miércoles en la tarde, docenas de jóvenes esqueléticos hurgan en las bolsas de basura en busca de algo que llevarse a la boca. Las calles con las bellas casas de University Gardens, donde un vecino gritaba a un joven esquelético “que se regresara a Río Piedras o llamaba a la policía”; donde en la Calle Sorbona, que colinda con el río que nombra toda la zona, el único ciclista que encontré en tres horas, caminaba junto a su vehículo ennegrecido por el óxido para ver si podía tumbar panas de un árbol aledaño a la corriente. Era un hombre de barba blanca y edad indistinguible, otro de los innumerables hijos abandonados del ELA.

Por todas partes estaban las casas, negocios, escuelas dejados a la intemperie para que se pudran. Los locales con los que ciertos inversionistas fantasean un futurísimo tiempo de vacas gordas. Entonces, en esa época improbable, tendrán que ser destruidas y su único valor será el de sus solares. Con ellas se perderá la memoria de la ciudad.

Luego, al regresar a casa, escuché en la radio números de votos, porcientos, nombres de la infamia. Luego la gobernadora Wanda Vázquez aceptó tan renuentemente su derrota que pareció seguir en campaña. Más tarde, avanzada la noche, Pedro Pierluisi tendrá la fiesta de su victoria en las ultimarias dobles, en la casa de Miramar de algún inversionista de su campaña, frente a la cual desde temprano esta tarde, estacionaron los camiones del banquete. Para Pierluisi y su círculo de inversionistas no habrá esta noche ni mascarillas ni distanciamiento social ni toque de queda. Para él y los suyos, en la noche del domingo 16 de agosto de 2020 habrá comenzado la nueva etapa de impunidad y privilegio.