Inicio Blog Página 1124

Mirada al País: No existe confianza

Por Josefina Pantoja Oquendo/Especial para CLARIDAD

 La asignación periódica de escribir esta columna como una aportación para CLARIDAD permite que pueda expresar mi opinión sobre asuntos de interés que están impactando al país, a nuestra gente. En ocasiones también abordo temas que tienen que ver con otros entornos geográficos, pero se relacionan con nuestra realidad, con los derechos humanos, la equidad de género, la solidaridad. Ha ocurrido que por la fecha asignada, se me va la guagua, como dice el refrán, sobre una controversia que me gustaría abordar.  En esta ocasión la asignación coincidía con la celebración de las primarias por candidaturas en las colectividades políticas mayoritarias; el Partido Nuevo Progresista (PNP) y el Partido Popular Democrático (PPD). Afortunadamente, nada tengo que ver con esas entidades, pero quienes prevalezcan en sus respectivos procesos se disputarán con mayores probabilidades de prevalecer que otras que han surgido, los espacios de gobernación del país. Por esta razón, decidí esperar hasta la tarde del domingo los resultados para sentarme a escribir.

Para no atosigarme con reportajes repetitivos y entrevistas aburridas de candidatas y candidatos que poco o nada nuevo tienen que decir excepto tirarse unas a otros, dediqué tiempo para ponerme al día en otros trabajos. A falta del programa radial de Mercedes Rodríguez “Aquí Contigo”, que nos trae un poco de paz y esperanza los domingos a las 9:00, el cual fue sustituido por políticos vociferantes, me acompañé en la radio por Zarabanda. Agradezco a Benjamín Muñiz su escogido de preciosos boleros y otras piezas pues parecería que tuvo la intención de contrarrestar la negatividad de la campaña primarista. Cuando a mitad de tarde encendí de forma alterna la televisión abajo y el radio arriba, para saber lo que estaba pasando, dependiendo de donde estaba limpiando, me enteré del caos que estaba ocurriendo con las primarias de los rojos y los azules. La primera imagen que observé fue al presidente del PNP y del Senado, promoverte también de la candidatura a la gobernación de la designada para el puesto hace un año, Wanda Vázquez, el cual estaba acompañado por el senador y presidente del PPD, Aníbal José Torres. Esta insólita comparecencia conjunta me dejó el ojo cuadrado y redondo, como sonea Choco Orta. El primero sin mascarilla y el segundo con la suya puesta, hicieron referencia al caos isleño porque las papeletas no llegaron a muchos centros de votación, desde lugares tan cercanos como Caguas y Loíza hasta otros remotos, como Ponce.  En Mayagüez fueron entregadas, pero pasadas las doce del mediodía. En esta ocasión, la senadora Evelyn Vázquez, maestra del oportunismo en  esa área, nada tuvo que ver con el retraso de la entrega.  Después de todo no se trataba de víveres para ganar votos, como ocurrió con su intervención en el Departamento de la Familia, por la cual está siendo investigada.

El consenso al cual llegaron los presidentes de los partidos, recogido luego en una resolución de la Comisión Estatal de Elecciones, fue que las personas que no pudieron votar porque los colegios en los que tenían que ejercer su derecho constitucional no fueron abiertos o no llegaron los materiales, lo harán el domingo 16 de agosto. Los que si funcionaron tendrían ocho horas para hacer las votaciones, desde que comenzara el proceso, por lo que en Mayagüez estarían votando hasta entrada la noche.  Los resultados de los precintos donde sí se pudo votar, no se darán a conocer hasta la semana próxima.  Sabemos que  la discreción y la disciplina no forman parte de los famosos maletines que distribuye la Comisión Estatal de Elecciones y funcionarios de los dos partidos comenzaron a enviar a los medios y a las redes sociales los números de los colegios en los que trabajaron.

Foto: Gabriel Soto

Las reacciones de electoras y electores y también de personas que no participaron del proceso de las primarias ha sido de mucha indignación. El presidente del organismo lució patético en sus comparecencias.  Se  le hacía difícil articular las palabras en la entrevista que escuché y sus explicaciones no convencieron a nadie. Lo cierto es que ha lucido muy mal desde que fue nombrado por el PNP y su credibilidad se ha quedado sin balance. Algunas le han pedido la renuncia, otros han jugado con las palabras, pero ciertamente no podrá quedarse a cargo de las elecciones de noviembre. Para entonces, acudirán muchas más personas a las urnas, serán cinco partidos políticos y candidaturas independientes, estará incluido el referéndum “Estadidad Si o No”, no sabemos cómo estará la situación con el COVID-19, la lucha por el poder será feroz y hay una deficiencia de fondos para enfrentar el proceso.  Por otro lado, será de aplicación el nuevo Código Electoral, a la hechura de Rivera Schatz, excluyente del consenso partidista, como había sido la tradición, el cual fue firmado por la gobernadora en uno de sus acostumbrados reversazos.  Aun cuando las primarias no se regían por la nueva legislación, personas expertas han señalado que hubo un efecto colateral debido a la eliminación de personal con la experiencia y memoria histórica que hubiesen contribuido a evitar el revolú en las primarias.

Además, a quién creerle. ¿Se trató en verdad de un problema de ineficiencia y mal manejo con la impresión de las papeletas  y su despacho a los colegios electorales?  ¿Movió alguien con mucho poder y control la mano para retrasar los procesos? ¿ A quién le conviene el fraccionamiento del voto en las primarias? ¿Quién se beneficia de contar con siete días adicionales para hacer campaña? Al pueblo trabajador para nada le sirve. Las mujeres que tendrán que permanecer en los hogares para cuidar  a las hijas e hijos que no podrán asistir a la escuela quedan al margen de lo ocurrido. A las personas que están luchando para sobrevivir sin empleo y esperando tras varios meses que se les resuelva el punto controvertible que les impide recibir los beneficios del Departamento del Trabajo ni les va ni les viene. Para las compañeras y compañeros que el domingo defendieron nuevamente el derecho a la salud de nuestro Pueblo exigiendo medidas de control en el aeropuerto para reducir los contagios del Corona Virus que se han disparado, al tiempo que reivindican el derecho a la libertad de expresión, las prioridades son otras.

Sí es importante que el proceso de las elecciones de noviembre sea limpio. Debemos velar porque los partidos mayoritarios, especialmente el que inventó el Código Electoral que regirá los procesos no se imponga por medio de arbitrariedades. El voto no es la mejor expresión de la democracia, como mucha gente de la política tradicional señala. Es una opción que podemos o no ejercer, pero como derecho hay que defenderlo y si va a usarse, hacerlo de forma informada y que se viabilice con las máximas garantías. Con un gobierno como el que tenemos, en el cual la corrupción y la falta de escrúpulos son el plato principal y el postre del día, debemos partir de la desconfianza, por lo que es necesario exigir transparencia y rendición de cuentas. Lo ocurrido el domingo de agosto tiene que ser investigado y que se fijen responsabilidades.

 

 

A 75 años de Hiroshima explotó Beirut

 

Por Isaac Bigio

Dos días antes del 75 aniversario de la bomba atómica de Hiroshima que se dio el 6 de agosto de 1945, una tremenda explosión destrozó al puerto de Beirut dejando unas 300,000 personas sin casas, 5,000 heridos y cerca de 150 muertos.

La detonación nuclear que arrasó a Hiroshima fue seguida 3 días después, el 9 de agosto de 1945, por otra sobre Nagasaki. Fue la primera vez que el mundo conoció este tipo de armas y nunca después fueron lanzadas contra humanos. A diferencia de las matanzas que sufrieron más de 100,000 civiles japoneses al fin de la II Guerra Mundial, la masacre de Beirut no parece haber sido ocasionada por un acto militar intencional, ni tampoco parece haber sido un bombazo.

Muchos elementos indican que la tragedia de la capital libanesa se produjo por una explosión de unas 2750 toneladas de nitrato de amonio que estaban en un almacén desde hacía un sexenio. Se trata de un material de efectos muy inferiores a los que arrasaron a esas urbes niponas hace tres cuartos de siglo, y miles de veces inferiores a las más sofisticadas nuevas armas termonucleares.

La capital libanesa ha padecido mucha destrucción desde que estalló la guerra civil de 1975 y luego con las dos invasiones israelíes, pero nunca antes había sufrido esta clase de destrozo en una época de paz.

Hay diversas conjeturas, desde la que lanza Trump en sentido de que las milicias anti-estadounidenses de Hizbola tendrían algo de culpa en el asunto, hasta la de este último movimiento y la de Irán quienes sugieren que ésta habría podido haber sido otra acción provocada por los enemigos de Hizbola, el cual se encuentra en la coalición gubernamental libanesa.

En caso de que haya sido un accidente, que es la versión que más circula ahora, esto debe llamar la atención acerca de lo peligroso que puede ser un arsenal nuclear. Ya se ha visto todo el desastre humano y ecológico que ocasionó la explosión de la planta soviética de Chernobyl en Ucrania del 26 de abril de 1986. Tal tragedia es uno de los hechos que contribuyó a la implosión del sistema regido por el Partido Comunista. Imaginémonos que pudiese pasar si cualquiera de los actuales arsenales nucleares pudiese tener una falla.

Arsenales nucleares

Hoy en día hay 9 países que tienen ese tipo de armas (EE.UU., Rusia, China, Francia, Reino Unido, India, Pakistán, Corea del Norte e Israel). En 1986 había más de 70,000 misiles nucleares, pero, gracias a una serie de tratados, esa suma se ha reducido. No obstante, no se sabe a ciencia cierta cuántas hay y con qué velocidad se pueden ensamblar más.

Probablemente, más del 90% de todas las ojivas atómicas que hay en el planeta están repartidas entre las que detentan Washington y Moscú. Ambas potencias debieran renovar un tratado de no proliferación este febrero 2021, pero Donald Trump pone peros pues quiere incluir a Beijing en el acuerdo, cosa que objeta Vladimir Putin. La verdad es que China tiene tantas bombas de ese tipo como las que las tiene Francia o Reino Unido, pero el tratado de desnuclearización solamente incluye a los dos que más poseen éstas y no al club de los 9.

Israel es el único de todos ellos que no reconoce abiertamente poseer armas atómicas ni firma acuerdos de no proliferación y control. Esto, aunque el técnico nuclear israelí Mordejai Vanunu fue secuestrado por el Mossad en Italia en 1986 y puesto décadas en aislamiento total por haber revelado a la prensa británica que él había estado trabajado en plantas secretas de bombas atómicas.

El riesgo de una guerra nuclear ha quedado latente en varias ocasiones. A inicios de los 1960s se dio la crisis de Cuba cuando EE.UU. amenazó con desencadenar ésta si los soviéticos instalaban en dicha isla ojivas atómicas, tal y cual los norteamericanos habían puesto las suyas propias en países cercanos a la Unión Soviética. India y Pakistán han tenido varios conflictos armados y siguen protagonizando una serie choques en torno al control de Cachemira (una región mayoritariamente musulmana, la cual en su mayor parte está dentro de la India). Hace poco el norcoreano Kim Jong-un lanzaba cohetes de largo alcance con capacidad de impactar sobre la costa oeste estadounidense mientras que Trump les amenazaba con tener un mejor botón nuclear.

Una explosión nuclear no solamente podría acontecer como efecto de un accidente o de una guerra, convencional sino también como resultado de una incursión de grupos armados. En ese sentido, Israel es el que ofrece el peor peligro. Éste es el país con el territorio más chico de todos los 9 integrantes del club nuclear. En sus 72 años de historia dicho Estado ha librado 4 guerras con su principal vecino (Egipto), además de otras con todos sus vecinos inmediatos (Líbano, Jordania y Siria), además de haber intervenido militarmente en otras repúblicas, desde Uganda hasta Irak. Dentro del territorio que administra Israel hay decenas de miles de combatientes de distintas fracciones palestinas que chocan o han chocado con Tel Aviv.

El principal partido-ejército del Líbano es Hizbola, quien se precia de representar a la principal minoría de ficho país (los chiitas), de ser “el único movimiento árabe en haber expulsado militarmente a Israel de sus tierras”, y de haber sido un vital integrante de la coalición militar que junto a Bashir al Assad, Rusia e Irán ha ganado la guerra civil siria, constantemente tiene choques bélicos con Israel y ha amenazado con lanzar una lluvia de cohetes y también de lanzar comandos para ocupar partes de su territorio.

¿Qué pasaría si cualquiera de los miles de misiles que poseen las distintas facciones palestinas o Hizbola pudiese caer dentro o cerca de una planta nuclear israelí desencadenando una reacción en cadena? Se supone que Tel Aviv tiene esa clase de armas para protegerse, pero éstas podrían dar paso a un holocausto que ocasione la muerte de cientos de miles de sus habitantes.

Razones de ser de estas armas

En la actualidad hay tantas armas nucleares, químicas y biológicas que podrían ocasionar la destrucción de la humanidad, aunque no de la vida sobre la faz de la tierra, pues diversas especies, sobre todo de microorganismos, podrían sobrevivir. Cuando comenzó la pandemia, China e Irán sugirieron que el COVID-19 fue plantado en sus países por EE.UU., mientras que Trump ha acusado a éste de ser un virus chino generado en un laboratorio de Wuhan.

La cuestión está en qué es lo que hace que no pudiese darse un acuerdo para eliminar toda clase de armas de destrucción masivas. A Irak y a Libia se le invadió solamente después de que ambas repúblicas nacionalistas árabes decidieron autodestruir sus gases letales. Corea del Norte, viendo ese ejemplo, se ha dado cuenta de que la única manera de evitar ser bombardeada y arrasada nuevamente (como pasó en la postguerra mundial) es dotándose de los más avanzados misiles nucleares intercontinentales.

EE.UU. estuvo dispuesto a colaborar con Irán para dotarse de armas de destrucción masiva cuando los persas tenían un rey que estaba bajo su influencia, pero cuando en 1979 el Sháh fue derrocado y una revolución islámica implantó una república nacionalista le lanzaron contra ello a Saddam Hussein en la guerra de 1980-88, la misma que produjo un millón de muertos.

Hoy, Trump quiere imponer fuertes sanciones contra Irán y Venezuela, mientras acusa a Teherán de querer dotarse de plantas nucleares que no son de uso pacífico. En cambio, ayuda a los Emiratos Árabes Unidos a que tengan éstas, pese a que dicho país y los sauditas son tiranías que vienen bombardeando Yemen ocasionando allí un genocidio y el principal brote global del cólera.

Los sauditas quienes encabezan la destrucción de lo que antes se llamó la Arabia Feliz, ya han sobrepasado a Rusia en poseer el tercer presupuesto bélico más alto del globo. Washington y Londres son sus grandes proveedores de armas de alta tecnología. Pese a que ambas potencias hablan de exportar las democracias y los derechos humanos, las dos arman a la única tiranía del planeta que ha impuesto el apellido de su familia real como el nombre propio de su Estado, la misma que nunca ha permitido elecciones, partidos, sindicatos, iglesias, derechos femeninos o pluralismo religioso.

Rusia ha dicho que en la semana que se abre tras el 75 aniversario de la matanza de Nagasaki va a empezar a administrar una nueva vacuna contra el coronavirus a personal estratégico de su país. Esto se da a poco que Londres acusó a Moscú de haberle estado espiando sus investigaciones para lograr su propia vacuna.

Un mundo ideal sería uno aquel en el cual toda la humanidad debiera unirse para coordinar esfuerzos contra el COVID-19 e intercambiar informaciones para lograr antídotos eficaces y también para erradicar cualquier clase de arma de destrucción masiva (biológica, química o nuclear).

 

 El autor es analista internacional. Reproducido de www.alainet.org.

 

Salida de José Ortiz y la AEE

https://youtu.be/7NGw2QXKmdU

Pedro, el profeta de vida convertida en poesía.

Esta mañana a sus 92 años falleció el obispo claretiano Don Pedro Casaldáliga. Don  Pedro reconocido mundialmente por su lucha a favor de los desposeídos y por su intensa labor social en Brasil, se le conocía como el Obispo del Pueblo. Casaldáliga visitó Puerto Rico  y luego de su visita le agradeció a la Red de Esperanza y Solidaridad, -una de las organizaciones que lo atendió- el siguiente mensaje:»Gracias, sobre todo por su terca y difícil lucha  contra el imperialismo yanki invasor. Ustedes ayudan a salvar la dignidad de Nuestra América.¡Viva Puerto Rico libre! ¡Paz para Vieques!  
Aquí reproducimos las palabras de  Marcelo Barros uno de nuestros colaboradores y discípulo de don Pedro. El mensaje original esta en portugués la traducción es de la compañera Maribel Franco.
Por Marcelo Barros
Combatí un buen combate, terminé la carrera y mantuve la fe. (II Tm 4,7)
Para quienes lo conocieron de cerca y tuvieron la suerte de convivir con Pedro Casaldáliga no será fácil ver el mundo sin él. Después de todo, desde que, siendo aún un sacerdote joven, llegó a San Félix de Araguaia, en octubre de 1971, pienso que nadie que lo encontró o estuvo cerca no haya quedado marcado. En contacto con él, las personas abiertas a un llamado divino de justicia y paz recibieron siempre aliento y fuerza. Aquellos que, por intereses personales o enajenación de vida, no aceptaron el anuncio del reino, lo rechazaron. Algunos le odiaron. Delante suyo, de su palabra y postura profética era casi imposible mantenerse indiferente.
A quienes en la búsqueda espiritual tuvimos la gracia de encontrarlo, al menos una vez y, todavía más, para muchos de nosotros que tuvimos el privilegio de convivir con él, de acompañarlo en la misión, Pedro siempre nos hizo testimonio del amor divino como fuerza transformadora de las personas y de la sociedad.
En este momento de su Pascua definitiva, muchos hermanos y hermanas se acordarán de cosas bellas que vivieron con él. Otros dirán elogios a sus poemas y a sus escritos «que siempre nos hacen pensar» como él tituló dos los volúmenes de su diario en los años 80.
Puede ser que , luego de algunos días, yo pueda escribir algunas otras cosas. Hoy, la emoción no me deja escribir más, sin mezclar las letras con las lágrimas de saudade, de gratitud inmensa y de acción de gracias a Dios por haber tenido, durante los años decisivos de mi vida a un hermano mayor, un consejero espiritual y un maestro de vida.
Junto con don Tomás, fue él quien nos hizo a Filippo Leddet, a Pedro Recoix y a mí, retomar un proyecto de un monasterio ecuménico, insertado en medio de los pobres, cuando ya pensábamos que en la Iglesia Católica no lo conseguiríamos. De hecho, en el comienzo de los años 2000, aquel proyecto se convirtió en algo muy difícil. Sin embargo, en 1984 Pedro y Tomás nos aconsejaron recomenzar, de manera novel, el estilo de vida que los monjes franceses empezaron el 1961, en Curitiba. A partir de ahí, el Monasterio de la Anunciación del Señor fue una señal ecuménica y pascual para las Iglesias de Brasil y para los movimientos sociales. Cuánto me gustaría encontrar el poema de Pedro sobre los monjes de pies descalzos cuyo ministerio es el mundo.
En esta vigilia de oración intento acordarme lo que aprendí con Pedro en los años que conviví con él en la Pastoral de Tierra, cuando fui a asesorar la prelatura o cuando viajamos juntos e hicimos retiros en común. Es de una riqueza que no puede resumirse, pero que es bueno recordar porque no es una herencia sólo para mí o para él, sino para toda la Iglesia a partir de una espiritualidad liberadora.
Algunos aspectos de esta herencia espiritual:
1. Pedro nos enseñó y nos propuso vivir la fe, descentrados de nosotros mismos y de la propia Iglesia. Él vivía ligado continua y totalmente a Jesús Resucitado, al estilo de Santa Teresa de Ávila, manifestándose presente en los más pobres, en la opción por la justicia y la liberación de todos/as. Pedro manifestaba esto al decir: Absoluto solamente es Dios, y el hambre del pueblo.
2. Desde el comienzo de su ministerio, Pedro insistía: La Iglesia es siempre y principalmente, la Iglesia local. Ah, si Pedro hubiese podido estar presente en el Sínodo de Amazonía y revelarnos como proponía desde los años 70, «amazonizar» la Iglesia.
3. Pedro nos enseñó el amor apasionado por los pueblos indígenas y este amor se manifestaba en todo su estilo de vida hasta el hecho de querer ser enterrado en el cementerio Karajá, a orillas de Araguaia.
Debo en este momento retomar con cariño filial uno de sus poemas que habla de la muerte, pero también de la resurrección como ruta de vida.
Entiérrenme en el río,
cerca de una garza blanca.
El  resto ya será mío.
Y esa corriente franca
que yo, pasando, pedía,
será patria recuperada.
El éxito del fracaso.
La gracia de la llegada.
La sombra en cruz de vida
sobre este sol de verdad
tiene la exacta medida
de la paz de un hombre muerto.
y todo el tiempo es eternidad
y toda la ruta es puerto.
Pedro Casaldáliga: Oración: mi cuerpo como comida
(201:fonte cebi)

 

Aqui el poema en su idioma origina

Enterrem-me no rio,

Perto de uma garça branca.

O resto já será meu.

 

E aquela correnteza franca

Que eu, passando, pedia,

Será pátria recuperada.

 

O êxito do fracasso.

A graça da chegada.

 

A sombra-em-cruz da vida

Sob este sol de verdade

Tem a exata medida

Da paz de um homem morto…

 

E o tempo é eternidade

E toda a rota é porto!