Inicio Blog Página 1291

Pedro Saadé Lloréns paladín del ambiente

 

 Dedicatoria de la 180 Asamblea del Colegio de Abogados y Abogadas de Puerto Rico

 Por Josefina Pantoja Oquendo

El sábado 12 de septiembre, fecha en que también se conmemora el natalicio del Maestro don Pedro Albizu Campos,  jurista entre otros muchos atributos que nos inspiran y cuya mención fue recibida con gran entusiasmo por la matricula, se celebró la asamblea número 180 del Colegio de Abogados y Abogadas de Puerto Rico.  Por primera vez y debido al COVID-19, el evento y las múltiples actividades que lo antecedieron, tuvieron lugar de forma virtual.  Con el distanciamiento físico requerido, a la sede acudimos muy pocas personas que teníamos un rol que desempeñar.  La transmisión se hizo a través de una plataforma digital y de las redes sociales.

El tema central de la Asamblea fue “El Estado de Derecho ante el Dilema Ambiental”.  El quehacer denuestra más que centenaria institución ha estado siempre vinculado al bienestar de la humanidad, particularmente del pueblo puertorriqueño.  La crisis ambiental existente en el mundo, el nefasto impacto que tiene sobre los sectores más vulnerables y para las futuras generaciones, plantea la necesidad de tomar acciones, como lo ha estado haciendo el movimiento ambiental boricua.  Dos importantes resoluciones fueron aprobadas por unanimidad.  La primera compromete al Colegio a adoptar una política de reducción, reutilización y reciclaje de desperdicios sólidos y a diseñar un programa para lograrlo.  La segunda rechaza la propuesta del Mapa de Clasificación de Suelos que está para aprobación de la gobernadora.  Tan importante pieza de política pública ha sido traída en medio de la pandemia para limitar la participación ciudadana y violentar el debido proceso de ley. Además, no garantiza la sabia conservación y el uso adecuado de los recursos naturales.  Nunca he escuchado una palabra sobre el ambiente y los recursos naturales de la Lic. Wanda Vázquez Garced, ni como candidata, ni como gobernadora.

A tenor con el lema sobre el que giró la asamblea, una de las personas a quienes se le dedicó fue el compañero Pedro Saadé Lloréns, quien estuvo en nuestra sede junto a su familia.  A continuación la presentación que hice sobre este puertorriqueño, que encarna los mejores valores de nuestro Pueblo.*

Nuestro querido, creativo y muy activo presidente Edgardo Román Espada y la Junta de Gobierno tomaron una muy acertada decisión al establecer como tema central de esta Asamblea 180 del Colegio de Abogados y Abogadas de Puerto Rico, “El Estado de Derecho ante el Dilema Ambiental”.  Las múltiples manifestaciones de la crisis ambiental a través de eventos atmosféricos catastróficos, incendios forestales de magnitud sorprendente, eventos telúricos poco antes vistos, el peligro de extinción de apreciadas especies en el Universo, todo ello muy vinculado a la contaminación causada por la humanidad, especialmente por las prácticas depredadoras de poderosas industrias, nos alertan sobre el impacto que causan en los sectores más vulnerables.  Abren también nuestras conciencias y corazones sobre la necesidad y responsabilidad que tenemos de impedir que las futuras generaciones reciban de nuestras manos ese legado de destrucción.  La historia debe demostrarles que luchamos en todas las formas posibles para que tengan un mejor mañana.

Son las voces de organizaciones protectoras y defensoras del ambiente, de las comunidades que luchan como David frente a Goliat en contra de los proyectos de  empresas multimillonarias y de sectores aliados como políticos y funcionarios corruptos, las que mantienen en alto la bandera de la protección del ambiente, de los recursos naturales, de la salud de la gente.

Entre las voces sobresalientes que con su conocimiento y curtidas destrezas de la litigación y del activismo ha acompañado siempre a valientes boricuas que sin dinero, pero con voluntad, perseverancia e inteligencia estratégica defienden nuestros preciados recursos, está el compañero Pedro Saadé Lloréns, Colegiado 5452de esta institución.  Dentro del tema conmemorativo de la Asamblea “se caía de la mata”, como dice el refranero popular dedicarle el evento a este jurista que por décadas ha dedicado su vida

a la litigación de casos con el propósito de obtener justicia ambiental con la protección de los mares, el aire, los ríos y lagunas; los espacios para que pescadores lleven el  pan a sus familias; para que las comunidades no sean arrinconadas por grandes y contaminantes empresas y la niñez pueda jugar libremente sin que incineradoras, gasoductos y desperdicios tóxicos envenenen su salud.

Hijo de Aixa Lloréns, una mujer cuya dulzura sin duda ha heredado y de Don Pedro Saadé Urane, comerciante de ascendencia árabe, evidente en los rasgos de su hijo, cursó sus grados elementales y la escuela secundaria en el Colegio San Conrado de Ponce, donde también nació. Aunque había expectativas de que se hiciera cargo de la tienda de su padre, razón por la cual probablemente hizo un bachillerato en  Administración Comercial y Ciencias en la Universidad de Georgetown, su vida siguió el camino del Derecho.  A su regreso, se casó con su amada, Haydée Yordán (Tita).  El noviazgo superó la distancia, aunque, como ella me decía ayer sin la tecnología actual, se dependía de las cartas y ocasionales llamadas. Obtuvo el Juris Doctor con honores de la Universidad de Puerto Rico.  Para estudiar la Maestría en Derecho marchó con Tita y su primogénito Ricardo, de solo unos meses a Londres donde obtuvo el grado en la London School of Economics and Political Science, en el 1971.

Dirigió brevemente la División de Litigios del Departamento de Asuntos del Consumidor.  También estuvo en la Junta de Calidad Ambiental.  Su innato compromiso de solidaridad con los sectores más vulnerables encaminó sus pasos laborales hacia una criatura de este Colegio, Servicios Legales de Puerto Rico, donde tuvo un largo desempeño.  La sede entonces era en la Calle Hatillo, en Hato Rey y coincidió con gente del calibre de Pedro Varela, María Dolores Fernós, Salvador Tió, Sonia Rodríguez.  La litigación en todos los foros para defender los derechos de las personas sin recursos económicos era la consigna y se  establecieron importantes precedentes. Uno de los primeros casos de Pedro fue el de la Vacía Talega y la comunidad Piñones, donde una millonaria compañía pretendía arrasar con las áreas de mangle y otros preciados recursos naturales del lugar, desarraigando de paso una comunidad cuyos ancestros estaban allí desde tiempos inmemoriales. La PFZ  quería construir un complejo de turismo y de viviendas. No lo lograron gracias a los litigios administrativos y judiciales que se entablaron para apoyar la lucha de una comunidad que se defendía de una ofensiva poderosa y racista para erradicarlos de su entorno histórico.

El trabajo de Pedro en Servicios Legales se extendió por catorce años. Además de comparecer como abogado litigante en los foros administrativos, en todos los niveles del Tribunal de Puerto Rico, en el Tribunal Federal para el Distrito de Puerto Rico, el Circuito de Apelaciones y el Tribunal Supremo de Estados Unidos, también dirigió diferentes componentes del Programa, entre los que se destaca la Unidad de Calidad Ambiental. Se trataba de un proyecto especializado integrado por abogadas y abogados, paralegales y asistentes administrativas que bajo la dirección de Pedro representaba clientela de múltiples comunidades en diferentes partes de Puerto Rico.  Además, evaluaba y comentaba Legislación, Reglamentos y Declaraciones de Impacto Ambiental que, de ser aprobados, colocarían en riesgo importantes recursos naturales y la calidad de vida de comunidades.  Como director de la Unidad desarrolló seminarios para que el personal de SLPR adquiriera las destrezas necesarias para litigar casos ambientales de forma exitosa.

Desde 1988 nuestro homenajeado se dedica a la práctica privada de la profesión, principalmente en el área ambiental, aunque también incursiona en el campo de la Planificación, Daños y Perjuicios, Cooperativismo y otros de naturaleza civil.  Afortunadamente, está compartiendo su formación profesional y práctica con estudiantes de Derecho, tanto en la Clínica Ambiental de la Universidad de Puerto Rico como en un Seminario que ofrece en la Escuela de Derecho de su Alma Máter.  Estudiantes de la Escuela de Derecho de la Universidad Interamericana y de la Universidad Católica también se han beneficiado de sus clases.  La importancia de esta aportación a la formación de juristas en el campo ambiental es que el acercamiento de Pedro a esta litigación especializada no se limita al estudio de las disposiciones legales y la jurisprudencia.  Tampoco considera la acción legal como el único camino para combatir proyectos y acciones que atentan contra el ambiente, los recursos naturales, la salud de las personas que queremos proteger. Para él son herramientas que están al servicio del bien común y que se combinan con otras estrategias como es el activismo, el trabajo colectivo, la organización comunitaria, la alianza de sectores; la defensa de los principios, aunque ello traiga consecuencias como la pérdida de lo más preciado, la libertad.  Así quedó demostrado cuando como resultado de la lucha en Vieques a finales de los años setenta y principios de los ochenta, por una abusiva sentencia del Tribunal Federal fue encarcelado durante varios meses junto a su cliente Carlos “Taso” Zenón, el legendario pescador viequense.

La historia de la lucha por la protección del ambiente y de los recursos naturales en Puerto Rico incluye importantes capítulos en los que el Lic. Pedro J. Saadé ha sido el timonel en la ruta legal: Piñones Vacía Talega, la protección de la Laguna Tortuguero entre Vega Baja y Manatí, junto a la inolvidable ambientalista y organizadora comunitaria Toñita Vigo, el Incinerador de Arecibo, el Gasoducto, el caso de las Cenizas en Peñuelas,  la Cantera Canarico en el Sur, el Vertedero de Ponce, el área rescatada y protegida frente al Hotel Marrito, que también involucró al Municipio de Carolina y tantos otros que se nos quedan en el tintero.

Tenemos en Pedro un digno representante de la esencia de compromiso y solidaridad sobre la que se levanta nuestro Colegio.  Este hombre, sobrino de uno de nuestros más insignes poetas nacionales, Don Luis Lloréns Torres, inteligente, sensible, cariñoso, gentil, firme en sus principios, litigante acucioso, profesor por excelencia, padre de Ricardo, de Omar que camina junto a él como abogado ambiental forjado con la misma madera, de las gemelas Camila y Gabriela, abuelo consentidor de cuatro niñas y un varón, hermano de Marien, enamorado por siempre de Tita, amigo querido por tantos años, paladín del ambiente, defensor de los derechos humanos y de la integridad de este Colegio merece, sin duda, la dedicatoria de nuestra asamblea número 180.

*La Asamblea también fue dedicada a la Lic. Ana Delia Sánchez Crespo, quien fue parte de la Judicatura durante muchos años y una defensora de nuestro Colegio.

El cinismo del DE: praxis sin reflexión ni acción

Por Sandra L. Soto Santiago/Especial para CLARIDAD

En la página del Departamento de Educación (DE), en la que se han colgado los módulos didácticos para las primeras diez semanas de clase, aparece una foto del filósofo y educador Paulo Freire con una cita suya que lee “la educación verdadera es praxis, reflexión y acción del hombre sobre el mundo para transformarlo”.Para Freire un modelo de educación liberadora requiere reflexión crítica, individual y colectiva, sobre nuestras realidades. Sólo así podemos transformarnos y, a su vez, transformar los espacios que habitamos.

Entré a ese enlace por primera a mediados del mes de agosto para acceder los módulos. Soy parte del equipo del Centro Universitario para el Acceso en Mayagüez (CUA-RUM), proyecto enfocado en la justicia educativa en Puerto Rico. Al igual que otros proyectos afines, hemos estado utilizando nuestros limitados recursos para imprimir copias de los módulos a estudiantes a quienes el DE ha dejado a su suerte al inicio del año escolar. Ya estaba yo bastante indignada y angustiada con la situación que enfrenta nuestra niñez y juventud ante el comienzo de un año escolar en modalidad remota, cuando me topo con la cita referida en una imagen enorme al principio de la página. Es la más cínica contradicción respecto a lo que está ocurriendo con la educación pública en el país. No sé a quién se le ocurrió utilizarla ni con qué propósito lo hizo. Lo que sé es que, según información provista a la prensa a finales de agosto por el mismo secretario del DE, alrededor de la mitad de las y los estudiantes actualmente no cuenta con acceso a tecnología ni internet. A esto sumemos que los datos del Instituto para el Desarrollo de la Juventud establecen que el 60% de la niñez en Puerto Rico vive bajo el nivel de pobreza, aunque ese número sin duda ha aumentado desde que comenzó la pandemia del COVID-19.

Los módulos didácticos se colgaron en esa página a días del comienzo de clases como una alternativa para estudiantes sin internet ni computadoras en sus hogares. Sin embargo, los mismos no están disponibles en papel, por lo que ha recaído sobre las familias, educadores y el tercer sector proveerlos a quienes los necesiten. Imaginemos por un momento lo que ello implica al tomar en cuenta lo siguiente. Cada estudiante necesita un módulo para cada materia. Hay módulos en esa lista que tienen más de trescientas páginas. En muchas familias en el país, hay más de una o un estudiante en edad escolar. Además, estos módulos sólo cubren el material para las primeras diez semanas de clase, lo cual implica que en unas semanas cada familia tendría que nuevamente ingeniárselas para imprimir cientos de páginas por estudiante.

Otra opción que ha dado el DE es que los módulos se impriman en las escuelas. ¿Cuentan las escuelas con los recursos para imprimir módulos para al menos la mitad de sus estudiantes? ¿Será posible que en las escuelas públicas del país no haya dinero para comprar papel de baño, pero sí haya tinta y papel para imprimir los módulos a cada estudiante que los necesite? ¿Y qué hay de escuelas como la Agripina Seda en Guánica que colapsó durante los temblores en enero 2020? A no ser que vayan ahora las maestras a rescatar –insólito logro si alguna vez hubo alguno– la fotocopiadora y algunas resmas de papel de los escombros, no veo cómo podrán imprimir copias para sus estudiantes.

¿Dónde están la praxis, la reflexión y la acción a la que nos insta Freire, en las decisiones del secretario del DE y su equipo de trabajo? Unos módulos “disponibles,” pero no impresos, no facilitan el aprendizaje ni logran transformación alguna. Por el contrario, se multiplica la ansiedad y la precariedad, lo que redunda en aun más exclusión en los escenarios educativos puertorriqueños. Utilizar esa cita como decoración en la página del DE es un insulto a las y los estudiantes, maestras, madres y padres, y hasta al propio Freire, quien argumentaba que hay una relación directa entre la palabra y la acción. Ese no es el caso en un Departamento de Educación donde hay plataformas, pero no computadoras suficientes; hay módulos, pero no se imprimieron; hay educadores trabajando desde la casa, pero no un salario digno ni una compensación para sufragar los gastos en los que han incurrido para poder enseñar remotamente.

El secretario dice que hay opciones, pero ninguna está diseñada para el verdadero acceso por parte de las grandes mayorías de nuestra población. Sus decisiones ante esta crisis han causado que la educación pública en Puerto Rico ya no sea gratuita y que padres y madres tengan que pagar por los libros de texto de sus hijas e hijos. El DE, tal como el raquítico Estado puertorriqueño, ha ignorado negligentemente las realidades de una generación que nació y vive en crisis económica, sin duda, pero también social, psicológica y educativa. Son crisis, además, agudizadas por el paso de los huracanes Irma y María, los temblores y tormentas y, ahora, una pandemia global.

Considerando el aumento en las cifras de contagios por COVID-19 en Puerto Rico, parece que el regreso físico a las escuelas no será pronto. No sé cómo el DE atenderá esta situación, pero, si por lo pronto, colgará módulos nuevos en esa página, espero que no sea otra improvisación y que se provean copias en papel a quienes las necesiten antes de que se empiece a cubrir el contenido. Eso es lo menos que merecen nuestras y nuestros estudiantes, quienes hoy luchan contra condiciones imposibles para hacer valer su absoluto derecho y su más liberadora posibilidad: la educación.

La autora es profesora en Mayagüez.

 

 

El nuevo Comisionado de la CEE

 

Por Cándida Cotto/CLARIDAD

ccotto@claridadpuertorico.com

A menos de 55 días de la fecha de las elecciones generales, los comisionados electorales de los partidos políticos que concurrirán a las elecciones confían en que el nuevo presidente de la Comisión Estatal de Elecciones (CEE), el juez Francisco Rosado Colomer, dirija los trabajos de la Comisión con éxito y devuelva la confianza a ese organismo electoral. Así se desprende de las expresiones de tres comisionados electorales entrevistados por CLARIDAD.

El lunes 7 de septiembre, los seis comisionados electorales, por unanimidad, seleccionaron presidente de la CEE al juez Rosado Colomer y presidenta alterna a la jueza Jessika Padilla Rivera. Aunque la salida de la presidencia del juez Dávila Rivera era reclamada por los comisionados electorales y otras voces de la sociedad civil debido al caos en que su gestión mantenía a la Comisión, su renuncia se produjo sin previo aviso e incluso dejó a los comisionados esperando por su presencia en una reunión.

La urgencia de la necesidad de un presidente de la CEE fue factor clave en la selección. El nuevo Código Electoral dispone que la presidencia y presidencia alterna de la CEE deben ser ocupadas por jueces del Tribunal de Primera Instancia. Además de cumplir con ese criterio, la experiencia de Rosado Colomer como ingeniero industrial pesó sobre la decisión de los comisionados, según expresaron los comisionados entrevistados por CLARIDAD.

“El criterio principal, en primer lugar, fue el tiempo. No teníamos el resto de la vida para ponernos de acuerdo. Así que había una voluntad de hacer esto lo antes posible, y así lo llevamos a cabo. En el caso específico del juez seleccionado, esta persona, además de ser abogado, es un ingeniero industrial y parte de su vida la pasó creando sistemas de trabajo en las cuales envolvía un número grande de personas y un número grande de objetivos a realizar en corto tiempo. O sea, que tiene destrezas de administración, analíticas, y tiene también destrezas bregando con seres humanos”, resaltó el comisionado electoral del Partido Popular Democrático (PPD), licenciado Nicolás Gautier Vega. De todos los entrevistados, Rosado Colomer era el único que tenía estas características. “Dentro de las posibilidades, creo que escogimos el mejor candidato que teníamos”, declaró.

Aunque reconoce que todos los asuntos pendientes en la CEE son urgentes, Gautier Vega indicó que creía que lo primero que debería hacer el nuevo presidente era una reunión de los equipos de las distintas oficinas para un análisis de dónde está cada punto, educarse en la materias que están atrasadas y las que están corriendo bien para entonces establecer su plan de trabajo. “Ese es un plan de trabajo que lo tiene que hacer él. Nosotros, los comisionados, le daremos todo el apoyo que podamos darle; pero desde el punto de vista de la administración, es él quien tiene que asumir un liderato ahí efectivo”.

A la pregunta de si todavía era posible la celebración de las elecciones el 3 de noviembre, el comisionado electoral del PPD afirmó: “Todos estamos navegando en esa dirección y hasta la fecha no hemos considerado la posibilidad de cambiar la fecha”.

Al preguntársele si confía en que se le devuelva la confianza al proceso electoral y que la gente se sienta con menos incertidumbre, este expuso: “La confianza no es algo que se pierde y que se gana de un día para otro. Yo creo que eso tiene que ser en base a los resultados que espero. Por ejemplo, si no tenemos que cambiar la fecha de las elecciones, yo creo que eso es un indicador de que estábamos haciendo lo correcto. Y en esa forma es que se devuelve la confianza en los sistemas”.

El licenciado Gautier Vega reiteró sus críticas respecto a la crisis política que ha provocado el nuevo Código Electoral. “Creo que los comisionados dimos muestra hoy de lo que es la búsqueda del consenso, a diferencia de lo que hizo las Cámaras Legislativas dirigidas por el señor Thomas Rivera Schatz y por la gobernadora, que nunca buscaron el consenso para la reforma electoral. Eso que aprobaron como reforma electoral es lo que nos causó a nosotros esta debacle y esta crisis que hemos corrido y que hemos sometido al país sin ninguna necesidad. Si hubiesen buscado el consenso, hubiésemos tenido una reforma electoral en la cual todos los partidos estuviésemos navegando en la misma dirección. Eso no ocurrió”.

En entrevista por separado, el comisionado electoral del Movimiento Victoria Ciudadana (MVC), licenciado Olvin Valentín, también destacó las cualidades del nuevo presidente, así como la necesidad de actuar con prontitud: “Entiendo que va a ser bien útil en la encomienda que tenemos en el corto tiempo que tenemos. También, obvio, evaluamos la capacidad de crear consenso y con la verticalidad que podemos trabajar con estas personas, independiente de partidos”.

Valentín esperaba que la primera reunión con Rosado Colomer tuviese una agenda bien cargada, heredada de la que se suponía iban atender el día que Dávila Rivera renunció. “Hay muchos asuntos que atender. Hay cosas de administración, otras que hay que aprobar: los reglamentos, las certificaciones de los candidatos, por ejemplo, los del PPD, que fue el último que terminó su escrutinio. El presidente tiene que firmar esas resoluciones. Sí hay asuntos que son de extrema urgencia y otros que seguiremos trabajando en la marcha”. Entre esos asuntos están la redacción de los reglamentos, entre ellos, el relacionado con el voto ausente y el de las elecciones generales.

El comisionado electoral del MVC igual se expresó confiado en que las elecciones se efectúen el 3 de noviembre. “Hay que ser responsable con la situación y si surgiera algún tipo de contratiempo habría que recurrir a eso. Pero por ahora, considerando como está corriendo el calendario, las cosas que se han estado trabajando. Hay que aclarar que aunque nosotros los comisionados estábamos estos pasados cuatro días trabajando en la selección del presidente, la Comisión no estuvo paralizada, se seguían los procesos. Yo entiendo que todavía estamos confiados en que puede trabajarse”. Precisó que la imprenta Printech, que imprimirá las papeletas le dio a la CEE hasta el 20 de septiembre como fecha límite para ellos recibir las papeletas y el diseño para empezar a imprimir. “Así que aparentemente estamos encaminados a cumplir con esa meta. No debe haber problemas con eso”.

Por su parte, el comisionado electoral del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), licenciado Roberto Iván Aponte Berríos, coincidió con las distinciones que sobre el nuevo presidente de la CEE expresaron sus colegas.

“Ambos son personas jóvenes. Con el nuevo Código Electoral hay una camisa de fuerza de que los presidentes tienen que ser jueces de primera instancia. Eso lleva un poco a limitar las personas con suma experiencia. En eso, no solo ellos dos, sino los seis candidatos nos dijeron que estaban dispuestos a tener alrededor gente con experiencia e incluso expresidentes de la Comisión. Eso es algo bien positivo porque, aparte de la falta de experiencia que puedan tener en el campo, quedan solo 55 días de aquí a las elecciones. Así que mientras más gente uno tenga para poder evitar cantazos es positivo”.

El comisionado electoral del PIP indicó que ya habían tenido este martes dos primeras reuniones con el presidente y que notó que este tiene el sentido de urgencia de los trabajos de la CEE. La reunión fue con personal del Servicio Postal para atender lo relacionado con el voto por correo (el envío de las papeletas del voto ausente y voto por adelantado). “Existe una enorme preocupación. Queremos asegurarnos primero de que tengan [el correo] la capacidad para atender las cientos de miles de solicitudes, si se da el caso, y que se cumplan con unos términos específicos”.

Otros asuntos que se llevaron a la reunión fue la falta de materiales en las Juntas de Inscripción Permanentes (JIP). Aponte Berríos comentó que Rosado Colomer presentó la situación de la pandemia y solicitó un inventario de todo el material de salud necesario para las elecciones generales. Eso fue algo que se le pidió al presidente anterior y nunca contestó.

Respecto a si todavía mantenía que las elecciones serán el 3 de noviembre, Aponte Berríos expresó: “Te puedo decir que las dos personas me parecen que tienen un compromiso con el país. No es fácil aceptar este reto siendo jóvenes, a 55 pico días de unas elecciones. En ambas entrevistas las dos personas mencionaron ese compromiso. Me parece que es algo positivo que, sobre todo, generaciones jóvenes asuman esa responsabilidad en un momento difícil luego de las debacles de las primarias. Que en tan poco tiempo que hayan asumido ese reto es bien positivo”.

Sobre lo que parece la superada crisis de dirección de la CEE, Aponte Berríos resaltó: “Lo importante en estos próximos días es que los jóvenes que cumplen 18 años en o antes del día de las elecciones acudan a las JIP a inscribirse. Ese es el primer paso para ejercer su derecho al voto en las próximas elecciones generales. Así que queda poco tiempo. Pero al igual que hicieron en el verano del 2019 en las calles, se trabaje ahora para hacerlo en las urnas el 3 noviembre”.

 

 

Modelos matemáticos para el coronavirus.

 

Por Cándida Cotto/CLARIDAD

ccotto@claridaddpuertorico.com 

En vista a que los contagios seguirán en aumento y de que no se sabe cuánto tiempo más tomara tener una vacuna la profesora Mayteé Cruz Aponte, doctora en matemáticas aplicadas se encuentra desarrollando un modelo matemático para estudiar la efectividad de las intervenciones tales como el distanciamiento físico, tratamiento efectivo y/o distanciamiento social en la prevención, mitigación o erradicación de la pandemia del COVID-19. 

Entrevistada sobre su proyecto la profesora del Programa del Instituto de Investigación de la Universidad de Puerto Rico, recinto de Cayey, explicó que lo que pretende es construir un modelo de una red de conectividad entre los pueblos, para lo cual utiliza los datos de transportación de las carreteras. Esto le va a permitir entonces estudiar cómo se propaga el virus entre ciudades, cómo es el comportamiento de la curva de la epidemia. El estudio también requiere examinar los datos históricos de las Órdenes Ejecutivas (OE) que se han emitido desde los inicios de la pandemia, las cuales han hecho y hacen que cambie la forma de la epidemia.  Por ahora el estudio se está haciendo por regiones con un equipo de once estudiantes de nivel sub graduado que son los que están buscando los datos, después es que se va a montar el modelo para poder buscar e identificar qué factores son los que están influyendo en la pandemia, qué cosas se pueden hacer para mitigarla y cuáles grupos de intervenciones se pueden utilizar. Todavía no se tienen muchísimos resultados dado a que es un proyecto de un año. 

Aunque parece que es mucho tiempo, indicó que el modelo va ayudar a saber cuáles decisiones se deben tomar en próximas pandemias. Agregó que se sabe que la única forma de erradicar una pandemia es una vacuna así que en lo que se espera por la vacuna las medidas de prevención sirven para ganar tiempo y salvar vidas en lo que llega ese tratamiento efectivo. 

A la luz de su estudio y su experiencia la profesora Cruz Aponte, quien desarrolló un proyecto similar en México para la influenza del 2009, advirtió que los casos en la isla van a seguir aumentando. “La orden ejecutiva de ayer de que se va abrir todo puede ocasionar muchos más casos si la gente no se cuida. Una de las cosas importantes y primordiales que descubrimos en el estudio del 2009 es que las escuelas y los niños son los que propagan las enfermedades, eso es algo vital, por lo que todavía no se pueden abrir las escuelas si no tenemos un buen protocolo. Son cosas que ya sabemos que funcionan pero que si no se escuchan o se toman otras decisiones por equis razones va empeorar la situación. Mientras no se abran las escuelas pienso que todavía hay oportunidad de controlar la propagación”.  

Por otra parte, dijo tener fe en que el rastreo de contacto en los municipios es lo que va a ayudar a controlar el crecimiento de los contagios. “Si se hace bien, si todos los municipios lo acatan y tienen sus equipos preparados –eso toma tiempo y el dinero está ahí para eso– se puede contener la epidemia”.  Añadió que eso requiere, “que se hagan las pruebas y eso es lo que no tenemos. Si estamos abriendo todo sin tener los recursos para poder contener la epidemia para poder rastrear casos y hacer pruebas, lo estamos haciendo mal. Hay que aumentar las pruebas hay que hacer el rastreo que es lo que se está intentando hacer, pero no todos los municipios están participando en este momento, necesitamos que todo el mundo se ponga en el mismo plan”. 

Sobre la relación entre el rastreo comunitario y la conectividad describió por ejemplo una persona que está en un pueblo en donde no hay muchos contagios va a trabajar a San Juan ahí se contagia llega a su casa y ahí es que tenemos que seguir ese rastreo. Apuntó que la conectividad sí influye porque los pueblos con más población es donde los contagios van a ser mucho más acelerados.  El rastreo se hace más complicado según se mueven las personas, por lo que hay veces en que no se puede determinar donde fue que se contagió la persona. 

La doctora Cruz Aponte señaló la importancia de que finalizado el estudio matemático este va a permitir saber qué pasó y cómo pasó para poder tomar mejores decisiones futuras.  A su vez recabó la necesidad tener una comunicación entre los esfuerzos académicos y el gobierno para que se tomen las decisiones necesarias. En el caso particular de su estudio dijo que no existe un modelo de interconectividad de todas las ciudades y que este puede dar otras visiones de hacia donde se mueven unas y otras más las comunidades. “Este da la oportunidad de tener un marco de trabajo para intervenciones futuras de que si viene otra epidemia se pueda identificar ya sea por regiones y controlar sin que se riegue por toda la isla”.  

El voto a veces sirve

 

Por Manuel de J. González/CLARIDAD

Antes de una elección general siempre se desarrollan campañas publicitarias para que la gente vaya a votar. Este año aún no se escucha la que debiera hacer la Comisión Estatal de Elecciones (CEE), pero a juzgar por lo que ve las redes sociales y en los medios de prensa, puede que no haga falta. Los llamados a inscribirse y a salir a votar se escuchan por doquier de parte de personas privadas y figuras públicas, presentando el voto como el medio para nuestra salvación. Si votamos podríamos acabar de una vez con el bipartidismo, la corrupción y otro montón de males sociales. “Hay que sacarla para poder sacarlos”, se dice, con referencia a la tarjeta que nos permitiría participar.

No creo que el voto sirva para tanto, sobre todo en el país que nos ha tocado vivir. Pero no hay duda que en determinadas ocasiones puede ser importante y, repasando lo que últimamente hemos sufrido, parece que estamos ante una de esas.

Los puertorriqueños llevamos siglos votando. Las primeras votaciones en el último siglo del régimen colonial español fueron esporádicas y muy limitadas. Sólo un puñado participaba. Tras la ocupación estadounidense de 1898 comenzamos a votar con mayor amplitud a partir de la imposición del Acta Foraker en 1900. Desde entonces nunca se ha cesado.

En ninguna de esa larga lista de ejercicios electorales el pueblo puertorriqueño ha votado por quienes efectivamente nos gobiernan. Hasta 1948 las votaciones sólo servían para seleccionar legisladores. El gobernador lo nombraba el presidente de Estados Unidos y, aunque contábamos con una legislatura electa por voto popular, el Congreso estadounidense aprobaba legislación a su antojo. En el año antes mencionado se autorizó el votó por el gobernador, pero el poder para legislar sin limitaciones siguió estando allá. La Constitución de 1952 no cambió en lo absoluto ese hecho fundamental. El gobernador y la legislatura que salgan de las elecciones de 2020 tendrán que rendirle cuentas a la Junta de Control Fiscal que impuso el Congreso, y todos seguiremos condicionados por lo que otros decidan a miles de millas de distancia.

¿Y si no votamos para elegir a los que realmente mandan, vale la pena votar? El recuento anterior nos demuestra que el valor de nuestro voto siempre será relativo y dependerá de las circunstancias de cada momento aumentar o reducir esa valoración. En 1964 el Movimiento Pro Independencia (MPI) llamó a una “huelga electoral”. No fue un simple retraimiento, sino una campaña activa de rechazo a las elecciones de ese año, cuando la hegemonía del PPD, erigido casi en partido único, convertía el voto en un ritual inútil. Se quería, además, utilizar el ambiente electoral para lanzar un aldabonazo de conciencia al independentismo, que en las elecciones anteriores había caído en la marginación. De aquella campaña el MPI salió con más fuerza y más militancia. Una década después la misma organización que llamó al boicot, trasformada en Partido Socialista Puertorriqueño (PSP), se inscribió como partido electoral y participó en las elecciones de 1976 porque entonces entendió que esa participación beneficiaba la lucha que desarrollaba.

Además de ver las elecciones como un escenario que, dependiendo como se participa, puede ayudar a adelantar objetivos a más largo plazo (que en el caso del MPI-PSP era la independencia de Puerto Rico) es innegable que los funcionarios que allí se eligen cada cuatro años afectan la vida de todos los puertorriqueños. Su poder es limitado, pero suficiente para hacernos la vida un poco halagadora o más miserable.

El cuatrienio que está por terminar evidencia que las ramas del gobierno puertorriqueño, con todo lo que tienen de colonial, ejecuta funciones importantes y, por tanto, nos debe preocupar quiénes estarán al mando. Luego del azote del huracán María, de los terremotos que afectaron el sureste y la pandemia en la que aún estamos inmersos, la importancia de contar con funcionarios gubernamentales honestos y medianamente eficientes está a la vista de todos. La terrible penuria que todos sufrimos tras el huracán estuvo alimentada por la incompetencia y la corrupción pública. También de éstas nace la improvisación frente a la pandemia, la limitada disponibilidad de pruebas y el tratamiento criminal a los desempleados.

Además del gobierno central, también se ha demostrado la importancia de contar con legisladores capaces y honestos. Juan Dalmau y Denis Márquez – dos de los mejores legisladores que he visto en muchos años – demostraron en este cuatrienio que a veces se puede hacer bastante, aunque se luche desde la soledad.

En suma, nunca se puede perder de vista que el voto que vamos a emitir el próximo 3 de noviembre no nos sirve para elegir a quienes realmente nos gobiernan, pero aún con esa enorme limitación, podemos utilizarlo para intentar aliviar nuestras penurias. En esa elección, además, en otro ejemplo de abuso de poder, el PNP nos convoca a votar Sí o No a la anexión. Sabemos que es otro plebiscito inconsecuente, impuesto a la trágala para tratar de llevar sus fieles a las urnas, pero si de todos modos vamos a ir a una caseta de votación aprovecharemos para decir que NO.