Inicio Blog Página 281

Israel falló sus objetivos e Irán sigue de pie 

 

Hace casi dos semanas, cuando se inició la ofensiva militar de Israel contra Irán, muchos expertos sucumbieron a reiterar lo que ha sido la narrativa de Israel y Estados Unidos sobre el balance de poder en el Medio Oriente: el absoluto dominio militar de un Israel armado hasta los dientes y dotado de un arsenal de poder irrepetible,  cortesía del gobierno de Estados Unidos.

En uno de sus acostumbrados arranques de soberbia, Benjamin Netanyahu, primer ministro de Israel, anunció sus dos objetivos militares. El primero, la total destrucción del  programa nuclear de Irán y la paralización de labores hacia su producción de una bomba nuclear. Como segundo objetivo, la ofensiva militar de Israel también lograría descabezar al gobierno islámico de Irán y sus principales líderes, y provocar un cambio de régimen hacia uno más favorable a Israel, Estados Unidos y Occidente.

Estados Unidos se unió al coro, por voz de su presidente, Donald Trump, el Vicepresidente J.D.Vance y el Secretario de Estado, Marco Rubio, trío que al unísono proclamó que Estados Unidos no permitiría jamás qué Irán tuviera una bomba nuclear, a lo que portavoces del gobierno de Irán respondieron asegurando que no la tienen.

Pero, como pasa siempre con las maquinarias de guerra- que una vez se ponen en marcha es casi imposible detenerlas- el tinglado de los intereses de la guerra y las armas se impuso y casi estuvo el mundo  ante un escenario similar al de la patraña de las  «armas de destrucción masiva» que precedió la invasión de Iraq por las Fuerzas Armadas de Estados Unidos en aquella descabellada guerra, que el mundo entero sabe que terminó como una farsa. Una farsa que costó decenas de miles de vidas y la ruina de la civilización del Valle de Mesopotamia.

En esta ocasión, los objetivos eran un «siniestro programa nuclear» y la cúpula calificada de «terrorista» del gobierno de la República Islámica de Irán, enemigos de turno para ser aniquilados por el más reciente y superlativo arsenal para la guerra aérea.

Según los cálculos gigantistas de Netanyahu, el colapso de Irán era inminente. La realidad, sin embargo, no tardó en desmentirlo porque algo ya ha aprendido la humanidad después de tantas veces de haber sido engañada y desengañada. Tras doce días de intensos y extensos bombardeos, Irán lució no solo controlado y  preparado para dar la batalla frente a Israel, sino que sus ataques con misiles teledirigidos hacia Tel Aviv y otras áreas del territorio penetraron el llamado «domo de hierro» que protege la infraestructura y población israelí, dieron en sus blancos, destruyeron con precisión sus objetivos, y ocasionaron  daños mucho más extensos y generalizados de lo que nadie fuera de Irán jamás imaginó. Lo más dramático fue la sorpresa de quienes no anticiparon la respuesta de Irán, especialmente dentro de Israel, cuyo gobierno y buena parte de su población dan por descontado que ellos siempre ganan y que son intocables e inalcanzables. Por eso, el vacilante apoyo que todavía tenía Netanyahu entre su gente sufrió un daño aún mayor que el ocasionado por los misiles iraníes sobre sus posesiones o su rutina de vida.

Por su parte, el programa nuclear de Irán parece hacer resistido los embates de las bombas de alto impacto y penetración de  Estados Unidos sobre sus instalaciones. Según medios de prensa, hay indicios de que Irán logró incluso transportar cierto material nuclear estratégico fuera de una de sus instalaciones antes del asalto estadounidense.

Donald Trump movilizó su fuerza en apoyo a la ofensiva de Israel con una intensa campaña de bombardeos a las llamadas instalaciones nucleares de Irán, campaña que, según expertos, puede haber violado no sólo la Constitución de Estados Unidos sino también convenciones y reglas internacionales sobre la participación en conflictos entre naciones. Medios de prensa de la región han informado que las instalaciones nucleares de Irán no resultaron incapacitadas en su totalidad tras la campaña estadounidense.

Israel también falló en el objetivo de propiciar el derrocamiento del gobierno de Irán. El gobierno no solo no colapsó sino que ha atraído el respaldo de algunos de sus antiguos  opositores más recalcitrantes, los cuales prefirieron cerrar filas tras la República Islámica en este conflicto,  antes que dejar siquiera la impresión de que apoyan a Israel. Por otro lado, las naciones europeas reunidas en la cumbre de la OTAN y el resto de la comunidad internacional tampoco han expresado el apoyo efusivo a Israel que les mereció en el pasado. Tal parece que el genocidio de Israel en Gaza ha comenzado a girar la tuerca de la paciencia de los demás países en la región y Europa.

En resumen, tras doce días de incesantes bombardeos, Israel está debilitado e Irán sigue en pie. Golpeado, bombardeado y con cientos de muertos y heridos entre su población, Irán demostró determinación, capacidad militar y de respuesta, preparación y mesura, como para sorprender hasta al propio presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien anunció un inmediato cese al fuego del conflicto y comprometió a Israel a cumplir con los términos del mismo.

Israel falló en los dos objetivos que anunció al principio de su guerra contra Irán. Este último emergió del conflicto como un interlocutor firme y mesurado que la comunidad internacional debe incluir y atender en cualquier diálogo o negociación sobre el Medio Oriente, ahora y en el futuro.

 

 

 

 

para morir en la orilla (fragmentos)

Foto Archivo CLARIDAD/Alina Luciano

 

[De: Paulina Pagán Picó, para morir en la tierra, La Impresora, 2019.]

Estos poemas nacieron en la orilla del mar. En mayo del 2016 comencé a desarrollar una práctica diaria de movimiento en la playa para ver si aliviaba los síntomas de mi depresión. Intenté auto-documentar ese proceso con la cámara pero eso agudizaba mi ansiedad y decidí experimentar en vez con la escritura como lente. Este medio me brindó mucha paz. Por más de un año mantuve vivo el ritual de visitar la orilla, moverme «libremente» y luego plasmar la experiencia en palabras. He ido desligando la práctica de movimiento y la de escritura, pero ambas continúan alimentando mis ganas de nadar, de retar la desesperanza a toda costa para no morir en la orilla.

La colección completa de escritos diarios inéditos vive en el siguiente enlace: paramorirenlaorilla.weebly.com

***

la orilla que me vio nacer
suplió cubos de mar
para bajar la mierda
cuando el huracán Hugo
se llevó el agua,

inspiró mi primer poema fracasado,

me mostró cómo se despide de la vida
un cuerpo
antes
de ahogarse,

sembró el coraje de una ola sobre mi rostro,

pulió los vidrios
que usamos para el piso de la terraza,

fue testigo de mi primer amor,
y lo vio desvanecerse,

la misma orilla que rugía cuando mamá
me acompañaba a la escuela por la playa
en aquellos días especiales de burricanes*

lunes 23 de enero de 2017

*palabra que inventó papá para describir las olas cuando están bien grandes

***

bajo noches sin nubes
se suspenden zapatos sucios
de cables celestes
nos dicen que si la droga
que si el punto
que si suelas con brea de barrio caliente
que si el vicio
que si los niños necios
que si neveras vacías y leche rancia
que si perros con sarna y gatos en celo

querida ciudad de hoteles y ruinas
hoy cierro mis celosías
para verte

miércoles 19 de abril 2017

***

te ruego que no seas otro poema tristón
tampoco tienes que ser un lío resuelto
ni un confesionario

me conformo con tu compañía

con tu aliento a verso crudo,
a metáfora incompleta

miércoles 18 de octubre 2017

***

hoy le admití al mar que
cuando sea grande
quiero ser una villa sin miedo
un terreno rescatado con babilla
un fusil que dispare dignidad
una gota de sudor que valga la pena
un velero que teja puentes colganes
entre las Antillas
o un cohete que le dé giras a la luna
a los niños de la guerra

un paño húmero
que limpie la sangre de los rostros
y las cenizas de los cuerpos
algún instrumento cargado de valentía
que reconozca la mirada de la avaricia
y pueda transformarla en espuma de mar

sábado 10 de septiembre 2016

***

alguien me dijo alguna vez
que entre las cortinas de polvo
se cuela suficiente luz
como para ver la sangre y secarla
con el mismo paño que se usa para la lluvia
con las mismas manos que saben dar una caricia

también me dijo
que en los archipiélagos hambrientos
se hacen mallas de pescar
con fibras derivadas del tiempo
con la misma calma que se mecen las hamacas
con el mismo coraje que suscitan la red
y la burocracia

me contó que a oscuras
escuchamos mejor a los muertos
y que del aburrimiento nacen repúblicas gentiles

habló de un caribeño porvenir
lleno de cosechas tiernas
con olor a tierra
y colores improbables

compuso una canción
que se toca con panderos de arcilla
y barriles de cuero de vaca feliz

me aseguró que la inercia se vence jugando
como cualquier miedo de infancia
y que las dudas
son el tierno reflejo
de una persona parada
en la orilla de sí misma
mojándose los pies
con aquella sustancia
que más se asemeja a la libertad

viernes 20 de octubre de 2017

Una vez más: la solución está en la UPR, no fuera

Especial para En Rojo

Con 8 votos a favor de Zayira Jordán Conde y 6 a favor de Agustín Rullán, ganó Jenniffer González. La Junta de Gobierno de la Universidad de Puerto Rico volvió a ser vehículo dócil de los intereses político-partidistas, en este caso del Partido Nuevo Progresista y, en específico, de Fortaleza.

La Junta de Gobierno nunca ha sido representativa de la comunidad universitaria, aunque quizás sea posible decir que nunca ha estado tan alejada de ella. Anteriormente, la intromisión era más disimulada, o involucraba a candidatos que eran, a pesar de todo, académicos con historial y del Sistema UPR. Lo que ahora mueve principalmente a los integrantes de la Junta de Gobierno es la presión política… o quizás incluso la económica. La UPR se encuentra en crisis, pero los contratos cuantiosos abundan. En el pasado, contratos escandalosos como los de BDO – empresa privilegiada por el pasado gobierno PNP – llegaron al nivel de involucrar arrestos federales para integrantes suyos. Todavía queda por investigar los conflictos de interés que existen entre la Junta de Gobierno y la propia UPR.

No debe olvidarse que esta situación pudo haberse evitado si el cuatrienio pasado se hubiera aprobado el Proyecto de Reforma Universitaria propuesto por la Comisión Multisectorial de Reforma Universitaria. El proyecto, en su última vuelta a la legislatura, fue derrotado por un voto en el Senado que controlaba el Partido Popular Democrático. Se destacaron en esa votación el Presidente del Senado José Luis Dalmau, con un turno demagógico en contra, y Gregorio Matías del PNP, quien prometió apoyar el proyecto pero, a la hora de la verdad, se ausentó de la votación. La UPR sigue siendo víctima, en ese sentido, de la política del bipartidismo.

Por segunda vez, la Presidencia de la UPR la ocupará una persona externa al sistema universitario. El caso anterior fue Jorge Haddock, quien, de paso, a diferencia de Jordán Condé, sí estudió y laboró como profesor en el sistema UPR (Colegio de Mayagüez) y, a la hora de ser nombrado, venía de trabajar de un sistema público complejo y con ciertas semejanzas al sistema UPR (University of Massachusetts). No por esto será recordado positivamente, sino por opinar que los recortes presupuestarios eran manejables – para luego reconocer su error – y porque bajo su presidencia se perdió la acreditación del Programa en Neurocirugía y se suspendió el Programa en Tecnología Radiológica. Esto recalca que la solución a los problemas se encuentra en la comunidad universitaria, no por prejuicio contra las personas fuera de la UPR, sino por la necesidad de conocer el sistema, y con el aval de la comunidad, porque solo esta puede promover sus mejores interés.

Jordán Conde, la nueva Presidenta de la UPR, fue nombrada sin contar con apoyo de la comunidad universitaria. El cónclave estudiantil no la endosó, y sólo el Senado Académico del Recinto de Aguadilla la incluyó en su terna, en un distante tercer lugar. Eso no impidió que el «Comité de Búsqueda» (que incluía como miembro a Francisco Domenech, Secretario de la Gobernación), la posicionara como la tercera recomendada, ni tampoco impidió a la Junta de Gobierno (con 8 posiciones de 14 decididas por el gobierno) nombrarla como Presidenta en propiedad.

El proceso de consulta, ignorado completamente por la Junta de Gobierno, por lo menos aportó a saber más de la entonces candidata y ahora Presidenta. Así, por ejemplo, en UPR Cayey esta expresó abiertamente oponerse a la reforma universitaria. Repite el error de Haddock et al. al dejar ver que la universidad se puede sostener y administrar con el presupuesto actual. En una entrevista concedida en El Nuevo Día, además, demostró menospreciar la crisis universitaria del momento producto de los recortes presupuestarios de Donald Trump, arguyendo incluso que no habría problemas en Puerto Rico por ser un país “donde la raza realmente no hace diferencia” (¿?) y, en todo caso, apostando por redirigir las investigaciones a áreas de interés de la administración de Trump, usando de ejemplo la seguridad nacional. En lugar de defender la libertad académica y la investigación, propone subordinarlas a lo que quiera el gobierno actual de Trump. Esa actitud contra la libertad de cátedra no sería aceptada en universidades privadas que valoren la investigación (incluso Harvard, universidad productora de élites, se encuentra en desafío abierto con la política trumpista), pero en la UPR se quiere aceptar impunemente.

La comunidad universitaria – estudiantes, docentes, no docentes – ha expresado su contundente rechazo a la Junta de Gobierno y el nombramiento de Jordán Conde. Los reclamos principales de la comunidad (la restitución de los fondos y la reforma universitaria) siguen siendo ignorados por el gobierno en turno, los administradores impuestos por los partidos y, también, sus portavoces al interior de la comunidad. El gobierno no da otra opción que movilizarse para adelantarlos.

Desfilan por el orgullo LGBTTQ+ 2025

Foto por Christian Mercado Medina/Especial para CLARIDAD

 

 

La actividad anual contó con múltiples carrozas, presentaciones y protestas

 

Como en cada junio, más de 25 organizaciones marcharon, el domingo pasado, desde el Parque del Indio, en Condado, hasta el Escambrón como parte de las celebraciones del mes del orgullo LGBTTQ+.

Desde mediados de la mañana, la Policía Municipal de San Juan vigilaba los predios del parque público mientras flotas de aerolíneas, compañías telefónicas, bancos, farmacias y otros comercios más enfilaban sus carrozas. Por doquier, banderas iridiscentes alusivas a la comunidad LGBTTQIA+ adornaban la avenida Ashford, y numerosas mesas vendían abanicos de mano, gorras, vasos, banderines y todo tipo de parafernalia representativa de la comunidad cuir.

“Hoy, marchamos desde el orgullo. Hoy, conmemoramos a la Comunidad de Orgullo Gay, fundada en 1974. Hoy, también conmemoramos los eventos de Stonewall en la ciudad de Nueva York, pero hoy también denunciamos las políticas discriminatorias de la administración Trump y, también, de la administración de la gobernadora Jenniffer González Colón y su equipo del PNP, que han estado emitiendo órdenes ejecutivas en contra de nuestras comunidades”, expresó José Joaquín Mulinelli, integrante del Colectivo Orgullo Arcoiris (COA, quienes organizan la marcha.

También, Mulinelli destacó el rol clave de la Comunidad de Orgullo Gay que, desde 1974, ha sido pionera en organizar a la demografía cuir en Puerto Rico. Al filo de las 10:00 a.m., cientos de personas se acomodaban alrededor de las caravanas. Entre las presentes, Ana Irma Rivera Lassén, Rosa Seguí, Eva Prados. Rafael Bernabe y Pedro Cardona Roig acudieron en representación del Movimiento Victoria Ciudadana (MVC). El partido político, además, recogía endosos para la reinscripción en la Comisión Estatal de Elecciones (CEE).

“Marchamos en defensa de los derechos de todas las personas que son parte del colectivo
LGBTTQ+, este año particularmente por la comunidad trans, amenazada por múltiples leyes y proyectos de ley en Estados Unidos y Puerto Rico, que persiguen minar sus derechos y su propia existencia. Denunciamos y condenamos la aprobación del Proyecto del Senado 350 y solicitamos a la Cámara que no dé paso a esta medida, claramente discriminatoria y abusiva”, manifestó, por otro lado, la directora ejecutiva de la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU, en inglés), Annette Martínez Orabona.

La medida aludida, de la coautoría de los senadores Thomas Rivera Schatz (PNP) y Joanne Rodríguez Veve (PD), pretenden prohibir los tratamientos de afirmación de género en menores de edad. Aprobada por ambas Cámaras, el proyecto aguarda por la firma de González Colón, quien la ha devuelto por presuntas enmiendas a la ley.

Igualmente, figuras del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) se dieron cita a la parada junto a militantes de la juventud. Como la senadora María de Lourdes Santiago Negrón y el exaspirante a la Cámara Gabriel Casal, que caminaron para mostrar su apoyo. A cada lado, la gente modelaba cintas de certámenes de belleza, maquillajes precisos y peluquines que, por el viento, a veces <<tenían mal>> a algunas presentes.

“Estamos convencides de que nuestros derechos solo los mantendremos resistiendo en las calles y haciendo alianza con las luchas de inmigrantes, mujeres, jóvenes y otras personas que son objeto de la crueldad de las políticas violentas de Trump y JGo. No somos verdaderamente libres y segures mientras queden comunidades oprimidas. Unamos nuestras luchas para ser un frente poderoso contra el odio”, leía, con un profiláctico adherido, la promoción que Democracia Socialista distribuía durante la manifestación.

Poco antes de cruzar el puente Dos Hermanos, la exalcaldesa de San Juan Carmen Yulín Cruz Soto lució, desde una terraza alta, con bandera en mano para responder a los saludos de un puñado de personas. Al mediodía, los cientos eran miles y rugían en el puente Dos Hermanos. “Marchamos por tu salud y tus derechos”, “Cuirs contra el fascismo”, “Legislatura de PR, no más discrimen y homofobia” y consignas como de toda línea ocuparon la vía principal.

“En el año 1991, hace 35 años, tuve el honor de comenzar con un grupo de gente que eran unos locos y unas locas que se atrevían a todo, y marchamos unas ochenta personas, con mucho miedo y con mucho susto. Han pasado 35 años, y hay muchas personas que ya no están de esos años”, agregó Mulinelli antes de resaltar los nombres de Pedro “Peter” Maldonado Meléndez, Rafael Otero Rivera, Fernando Sosa, Yoryie Irizarry Vizcarrondo, Joey Pons de Jesús y otros protagonistas importantes de la Comunidad de Orgullo Gay.

Los nombres fueron fuertemente vitoreados desde el promontorio donde desembocó la parada. Allí, donde las frituras y la música amenizaron este evento, muchas mesas educaban sobre temas sexuales, vendían cuanto accesorio de ropa o simplemente hacían ruido para dominar el entorno. En la colina, parejas y grupos de amistades afluyeron hasta colmar la zona de un gentío multicolor. El resto de la tarde estuvo marcada por presentaciones de drag, música y declaraciones de figuras conspicuas de la comunidad.

 

Denuncian posible remoción de busto de Hostos

Teresa De Hostos en la plaza que lleva el nombre de su abuelo en el Viejo San Juan. Foto reproducida de la página de FB de La Resistencia

 

 

 

La obra, ubicada en el Viejo San Juan, fue eje de controversia en días recientes

 

Diversos grupos encabezados por la nieta del prócer Eugenio María de Hostos, Teresa de Hostos, advirtieron sobre los intentos del Municipio de San Juan de posiblemente remover la escultura de la histórica plaza. Desde la explanada de la Dársena, en el Viejo San Juan, las personas alertaron el pasado 23 de junio sobre “un ambicioso proyecto de infraestructura” que asciende a $140 millones y amenaza la memoria histórica del país.

De acuerdo con el comunicado divulgado por la delegación del Movimiento Victoria Ciudadana (MVC) en la Asamblea Municipal de San Juan, $1 millón de esa partida habrían sido dirigidos para la remodelación de la Plaza de Hostos, “eliminando toda alusión al educador más importante de nuestro país y uno de los más influyentes del Caribe y del mundo”.

“Hoy me opongo a todo lo que atente contra la memoria de mi abuelo. Es indignante que, tras 123 años de muerto, sigan profanando su legado. No lloro de tristeza, lloro de indignación. Mi padre nos traía cada 11 de enero a este monumento, porque para él era el más importante: por su cercanía al mar, el mismo mar que mi abuelo pidió oler antes de morir”, expresó Teresa de Hostos durante la manifestación.

Asimismo, la pariente del “Ciudadano de América” criticó que el remozamiento de la explanada quiere “impresionar a turistas”. Más allá de su figura como prócer, De Hostos también destacó el legado “antillanista, caribeñista y confederacionista” de su abuelo, recordando el rol que desempeñó en la República Dominicana, Haití y las Antillas Menores.

“Desde niño, he admirado a Hostos. Nuestra educación (en la República Dominicana) está impregnada de su pensamiento hostosiano”, comentó el presidente del Comité Dominicano de Derechos Humanos en Puerto Rico, José Rodríguez. De la misma manera, el líder comunitario calificó la posible remoción como “una afrenta inaceptable” y recordó que Eugenio María de Hostos descansa en el Panteón de los Héroes, Santo Domingo. Allí el prócer es considerado un referente parangonable con los Padres de la Patria dominicana: Juan Pablo Duarte, Francisco del Rosario Sánchez, Matías Ramón Mella y otros más.

Por igual, William Pérez Vega, portavoz del colectivo Poetas en Marcha, avisó que este proyecto forma parte de una serie de determinaciones que “buscan desmantelar elementos fundamentales de la identidad puertorriqueña, tales como la eliminación del Instituto de Cultura, la supresión de personajes históricos en los textos escolares y la eliminación de los cursos de Estudios Sociales en la educación primaria”.

La advertencia de Pérez Vega coincidió con la Eva Ayala Reyes, del gremio Educamos, quien aseguró que la remoción del busto de Hostos conforma parte del “asedio” gubernamental contra la identidad puertorriqueña. La portavoz de la organización, además, argumentó que la remodelación responde a razones “estrictamente comerciales”.

Como parte de los esfuerzos de impedir la eliminación, la legisladora municipal por el MVC y veterana periodista Daisy Sánchez Collazo confirmó estar alerta ante cualquier novedad relacionada con la polémica.

Administración municipal responde

 En respuesta directa a la manifestación del pasado lunes, el Municipio de San Juan esclareció la problemática al aseverar que la escultura del prócer permanecerá en su lugar, en la explanada de la Dársena. Según comunicó el ayuntamiento, los trabajos de remozamiento no contemplan eliminar la obra cuya confección data de 1941.

“Este lugar emblemático, que honra la memoria de Eugenio María de Hostos, continuará llevando su nombre y el busto conmemorativo permanecerá en el mismo lugar,” afirmó Kirsten M. González Sánchez, gerente del Centro Urbano e Histórico del Viejo San Juan. De acuerdo con el reportaje publicado por la delegación MVC de la asamblea municipal de San Juan, la renovación se limitaría a la huella de la plaza, corrigiendo desniveles y un muro de contención en el área.

“La Plaza Hostos recibirá una inversión de $1 millón para la restauración de su infraestructura eléctrica, reconstrucción de pérgolas y áreas de sombra, así como la mejora de espacios para artesanos”, reporta uno de los tres comunicados. El pasado 23 de junio, Teresa de Hostos cuestionó el uso de fondos públicos para obras que peligran patrimonios como el de la Plaza de Hostos.

“¿Por qué no usar ese millón y medio de dólares para aumentar los sueldos de enfermeras y maestros? No necesitamos mármol italiano ni ribetes de oro. Necesitamos respeto. En México vi cómo se honra la memoria histórica. ¿Por qué no aquí? Estoy aquí, a pesar de haber pasado noches terribles desde que me enteré de estos planes. Porque no puedo permitir que sigan tratando a Hostos como a un proscrito”, concluyó la nieta del educador.