Inicio Blog Página 308

Una mirada a algunos de los Boricuas en MLB

Francisco Lindor

 

Especial para CLARIDAD

Algunos de los jugadores Boricuas más sobresalientes en el 2025 incluyen a Francisco Lindor, Edwin “Sugar” Díaz, Enrique “Quique” Hernández, Javier Báez, Heliot Ramos, Seth Lugo, Marcus Stroman, Víctor Carartini, entre otros que están en distintos roles en las Grandes Ligas como Alex Cora, Dave Martínez y Joe Espada como dirigentes y muchos como entrenadores o oficiales de Prensa. Aproximadamente hay 25 jugadores Boricuas, además de dirigentes y coaches.

Estamos casi finalizando el mes de mayo y los equipos de MLB han jugado aproximadamente entre 48 a 50 juegos, todavía faltan aproximadamente 110 a 112 juegos. Demos una miradita a ver cómo van algunos de nuestros jugadores boricuas. No podemos incluirlos todos, pero solo algunos de aquellos que se están destacando.

Heliot Ramos– Gigantes San Francisco. Heliot está teniendo muy buen comienzo de temporada, ha jugado en 46 partidos de los 47 que ha jugado San Francisco como su jardinero izquierdo regular (hasta el pasado domingo). Batea para promedio de .293, con 8 cuadrangulares, 32 carreras anotadas, 51 indiscutibles y 24 carreras empujadas. En los últimos 10 juegos (hasta el pasado sábado) 2 cuadrangulares, 10 carreras empujadas y promedio de .486 (información provista por Oficial de Prensa de los Gigantes el Boricua Víctor Banegas). Ayer domingo cuadrangular en la 1ra entrada y empujó la carrera de irse adelante en la octava entrada, en la victoria sobre Oakland para barrer la serie y ganar el juego 3-2. Heliot ha realizado algunas jugadas espectaculares en la defensa. Para seguir a Heliot: Heliot Ramos (@heliot_ramos14) 

Javier Báez ( El Mago)– Tigres de Detroit. Luego de una temporada de estar lesionado, Javier ha regresado como un nuevo jugador.  Los comentarios de sus compañeros de equipo y su dirigente son muy positivos. Bateando para promedio de .291, 6 cuadrangulares, 28 carreras empujadas, un WAR de 1.7. Tiene 134 turnos al bate y 39 indiscutibles. A la defensa sigue siendo “El Mago”. Necesitaban un jardinero central ya que ocurrió la siguiente situación en Detroit. El titular de marzo 25 del 2025 de MLB leía “Wenceel Pérez se lesiona y agrava crisis en el CF de los Tigres” (Tomado de https://www.mlb.com/es/news/ ). Al contrario, Javier Báez, el versátil jugador vino al rescate y está jugando la posición de manera excelente y se menciona como candidato al guante de “Oro”. Solo el Mago podía hacerlo. Ver el siguiente video donde A. J. Hinch habla sobre la importancia de Javier Báez en Detroit
(https://www.youtube.com/watch?v=5DWXXN-F3co )

 Francisco Lindor- Mets de Nueva York. Lindor está teniendo una temporada excepcional. Es indiscutiblemente un líder en ese equipo. A la defensiva está realizando jugadas espectaculares dignas de un guante de Oro y en la ofensiva no se queda atrás. Tiene un WAR de 1.1, en 187 turnos al bate ha conectado 53 indiscutibles, 9 cuadrangulares, .283 de promedio, 29 carreras anotadas, 28 carreras empujadas, 6 bases robadas.  Una temporada muy buena cargando al equipo cuando es necesario.

Fernando Cruz – Yankees de Nueva York. Ha salvado 2 juegos con un ERA de 2.66, ha ponchado 35 y su promedio con corredores en base (WHIP) es .097. Ha participado en 21 juegos ganando 1 y perdiendo 2, entra a juego en situaciones difíciles y casi siempre a mediados del juego.

Fernando Cruz ha desarrollado un nuevo lanzamiento, que no es nuevo en el béisbol, pero está siendo muy difícil para los bateadores que lo enfrentan y lo ha ayudado a tener un excelente comienzo. La recta de los dedos separados (splitter) de Cruz es tremenda arma, una a la que se refiere como su “regalo de Dios”. Carlos Rodón se refirió al splitter de su compañero como “un truco”, mientras que Anthony Volpe dijo que “ni siquiera tiene sentido”.

Aaron Boon, dirigente de los Yankees señaló: “Nunca había visto tantos swings malos en mi vida de buenos bateadores, luciendo como si nunca hubieran hecho swing”, “Es increíble. Quisiera llevar la cuenta. Volviendo al Entrenamiento de Primavera, probablemente son como 25 swings muy malos. Nunca había visto eso contra un pitcheo” ( tomado en parte de Bryan Hoch/MLB.com @BryanHoch ).

Edwin “Sugar” Diaz– Mets de NY- Ha participado en 18 juegos, 18 entradas, 1 juego ganado, 10 juegos salvados, ERA de 3.00, 26 ponches, 1.05 con corredores en posición de anotar (WHIP). Veamos que nos tiene que decir la Prensa de Nueva York sobre la labor de Sugar.

Anthony DiComo Oficial de Prensa de los Mets para MLB señala lo siguiente sobre Edwin Diaz el pasado 17 de mayo del 2025.

“Pete Alonso le comentó a Edwin Diaz en el Club House”: «Oye, amigo, te ves realmente bien», esto elogiando la reciente racha de resultados de su compañero de equipo. Díaz respondió que se sentía fuerte. “Quédate ahí, amigo. «Sigue haciendo lo que estás haciendo». (Traducción del autor)

Unos días después, Díaz subió a lo más alto del montículo del Yankee Stadium con una tarea sencilla: proteger la ventaja de una carrera que Francisco Lindor había proporcionado con un elevado de sacrificio en la novena entrada. En posiblemente su actuación más dominante de la temporada, Díaz puso a los Yankees en orden, ponchando a Aaron Judge con una bola rápida de 99 mph para preservar una victoria de los Mets por 3-2 en el Juego 2 de la Serie del Subway. (en parte tomado de Anthony DiComo, MLB, NY Mets. )

Nota Al Calce: WAR – Wins Above Replacement (Victorias por encima del nivel de reemplazo)  El WAR mide el valor de un jugador en todas las facetas del juego descifrando cuántas victorias más vale que un jugador de nivel de reemplazo en su misma posición (por ejemplo, un reemplazo de Ligas Menores o un agente libre de reemplazo fácilmente disponible).

Por ejemplo, si un campo corto y un primera base ofrecen la misma producción general (en la ofensiva, la defensa y las bases), el campo corto tendrá un mejor WAR porque su posición ve un menor nivel de producción de jugadores de nivel de reemplazo. Esto quiere decir: «Victorias por encima del nivel de remplazo».

En términos más simples, representa la cantidad de «victorias» que un jugador aporta a un equipo con su nivel de juego, al ser comparado con un «jugador de nivel de remplazo». Esta estadística toma en cuenta el aporte ofensivo y defensivo del jugador para cualquier posición defensiva, incluyendo a los lanzadores. Se encarga de evaluar los aspectos más importantes del aporte de un jugador a su equipo, utilizando métodos avanzados de análisis estadístico.

Tenis de Mesa

Gran demostración Boricua en el “WTT Youth Contender Montería Colombia”

Logros del Tenis de Mesa Juvenil a nivel Internacional

Nuestros atletas de Tenis de Mesa dieron el máximo en cada ronda de esta competencia Internacional, dejando el nombre de Puerto Rico en alto. Aquí sus resultados:

Alahia Medina – Alcanzó la ronda de 16, demostrando técnica y gran determinación en cada partido; Valentina Dávila – También llegó hasta la ronda de 16, mostrando su crecimiento y fuerza competitiva; Chrisnomar Avilés, avanzó desde la ronda clasificatoria hasta R32, donde cayó en un duro encuentro. ¡Gran esfuerzo!; Jerald Montijo – Al igual que Chrisnomar, llegó hasta R32 mostrando mucho orgullo y compromiso; Steven Moreno, Avanzó con fuerza hasta las semifinales, demostrando consistencia y entrega en cada partido . ¡Qué recorrido!; Enrique Ríos, ¡Tremendo torneo! Llegó hasta la gran final tras una impresionante racha de victorias. Cayó en el último juego, pero se lleva un subcampeonato de respeto obteniendo Medalla de Plata; Edmarie León – ¡Imparable! Avanzó ronda tras ronda hasta coronarse campeona del evento, ¡Edmarie sigue demostrando que es una de las mejores en la categoría no solo a nivel local sino a nivel Internacional.

¡Claridad les felicita y les exhorta a seguir adelante con su gran desempeño y espíritu competitivo! ( información tomada de #TenisDeMesaPR #OrgulloBoricua #JuventudEnLaMesa #Campeones #PingPongPower )

 

 

 

 

 

62ndo Festival de Teatro Puerto Rico del ICP, primera parte

 

En Rojo

“Volveré”, una obra teatral de títeres de Deborah Hunt (Teatro Victoria Espinosa, 9, 10, 11 de mayo de 2025), se presenta casi como una taxonomía de la extensa variedad de inventivas formas y técnicas –  un “smorgasbord” – del arte internacional del titiritero. Es el arte que Hunt ha practicado, enseñado y perfeccionado en Puerto Rico a través de más de tres décadas. Hay muchos universales en el mundo de los títeres. No obstante, los personajes, cuentos, máscaras, muñecos a mano, marionetas, piezas de escenario, grabados, “crankies”, sombras chinescas, utilería artesanal, etc., que Hunt  utiliza en “Volveré”, además de ser el resultado de una increíble producción artesanal personal, muestran el sello creativo genial e inconfundible de ella.

El público se cautiva por sus gestos y mañas idiosincráticos aun cuando las imágenes creadas son tan variadas y asombrosas que desafían el intento de palabras para describir o evocarlas. “Teatro de lo inútil”, ella lo llamaría, que es absurdista, cómico, violento y cínico como “Punch ’n’ Judy” y absolutamente real y más penetrante que la acción dramática “humana”. Deborah crea un teatro puro de títeres, objetos y payasos de talla estética extraordinaria que es internacional y local simultáneamente.

Esa noción de asombro, de “hacen falta palabras” — de parte mía — para describirlo corre como un subtema del Festival de Teatro Puertorriqueño de 2025. He podido asistir solamente la mitad de los montajes, pero todo me indica – como en “Volveré” de Deborah Hunt — que esto ha sido el mejor Festival de Teatro Puertorriqueño de años recientes, uno no distinguido por una o dos obras excepcionales, pero por casi todas del programa. “Volveré” muestra la rara textura sensorial y detalle artesanal que caracterizan varias de las otras obras del Festival de 2025, y volveré a ellas y a Deborah Hunt más adelante.

Sin embargo, primero, prefiero dedicar espacio al programa general del 62ndo Festival de Teatro Puertorriqueño y el Instituto de Cultura Puertorriqueña (ICP). A través de los años, no he estado siempre de acuerdo con las políticas operacionales del ICP y programas como lo de Artes Escénicas (antes División de Teatro). No obstante, este año –de hecho, por varios años – Artes Escénicas y los festivales de Teatro Internacional y de Teatro Puertorriqueño han ido transformándose por enfocar en temas e individuos cuyas contribuciones al arte teatral han cruzado barreras críticas y dejado huellas transgeneracionales tanto dentro como fuera del país. Dedicaciones a figuras como Rosalba Rolón, Idalia Pérez Garay, José Félix Gómez, Luis Rafael Sánchez, Rosa Luisa Márquez (y siento que no puedo incluir todos los nombres) y su integración en el diseño y la programación de obras han resultado en festivales de más pertinencia a los retos culturales – para no hablar de la farsa política a nuestro alrededor — que nos enfrenten diariamente y más envergadura estética.

Sin poder ofrecer evidencia contundente – porque estoy muy distanciado de la administración del ICP – yo diría que el crédito de las mejoras de años recientes y especialmente del 62ndo Festival se debe al director del programa de Artes Escénicas, el talentoso administrador y director teatral, Ismanuel Rodríguez Soto. Además, en años recientes el ICP ha logrado un balance curioso. Dentro de los gobiernos recientes y actual de poca competencia y niveles constante de endogamia y corrupción, el ICP bajo la administración executiva de Carlos Ruiz Cortés ha mostrado un compromiso cultural admirable y una gran competencia organizativa. (Dentro de esta “nueva” administración, su renuncia no sorprende.)

Sin embargo, la estabilidad institucional y los logros relativos en años recientes parecen ser problemáticos y el partido del gobierno de turno intenta desmantelar el ICP. Sus éxitos, su relativa despolitización, su cumplimiento, aún si parcialmente, con las metas y el mandato legal lo hace el enemigo del peor que mediocre desempeño de gobiernos estadistas que siempre intentan destruir las mejores instituciones – como la Universidad de Puerto Rico – del país porque los acontecimientos de ellos desvelan la nefasta falta de cumplimiento del deber del gobierno al pueblo puertorriqueño.

La edición 62nda de Festival Puertorriqueño – que estrenó el 27 de marzo y culmina el 1 de junio – da prueba excepcional del compromiso y competencia del Instituto al crear este banquete variado de obras para hacer el mejor foro de teatro en el país. La dedicación es al doctor José Luis Ramos Escobar –subrayando el papel de Departamento de Drama de la Universidad de Puerto Rico como fuente continua de creatividad y formación artística. Incluye las primeras “Residencias Artísticas” (con funciones) de Teresa Hernández (“Prometea Cansada”) y “Volveré” de Dehorah Hunt. Además, reestrena la obra ya “clásica” del teatro puertorriqueño “Historia de Horror casi en Blanco y Negro” de Joaquín Octavio González.

 

El Festival incorporó las obras para jóvenes con funciones escolares “Agua0” de Ricardo André Lugo Torres y “Centinela de Mangó” del reconocido grupo Y no había luz, la obra nueva “El último sol trunco está a la venta” de Viviana Torres Mestey  y termina con la pieza diaspórica “Zoetrope” de Javier Antonio González del Caborca Theatre de Nueva York. La oferta también cuenta con la participación de Teatro del 60, con la presentación del documental “Victoria… para siempre” de Vicente Juarbe e Idalia Pérez Garay sobre la reconocida profesora, teatrera y archivista teatral Victoria Espinosa y el archivo teatral que conlleva el nombre de ella de la facultad de Humanidades del Recinto de Río Piedras de la Universidad de Puerto Rico. A esto se añade, Gloria Rosario y la Compañía Teatral El Corillo de la Felicidad con “Un corillo en el asilo parte, II”. Todas las obras se han presentado en el Teatro Victoria Espinosa y en el Teatro Francisco Arriví del ICP en Santurce y varias han viajado – como “Prometea Cansada” y “Volveré” — a otros puntos de la isla.

Aquí he explorado aspectos del programa completo, pero voy a reflexionar solamente sobre cuatro representaciones de las nueve —  las únicas que por razones geográficas he tenido el privilegio de asistir: “El último sol trunco está a la venta” de Viviana Torres Mestey (en esta prmera parte) y “La Historia e Horror en casi Blanco y Negro” de Joaquín Octavio, “Prometea Cansada” de/con Teresa Hernández y “Volveré” de Hunt en una segunda parte.

El realismo poético, el estilo dramático de René Marqués en “Los soles truncos” y Francisco Arriví en “Vejigantes”, es casi sinónimo con el Festival de Teatro Puertorriqueño. Muchas veces es asumido como la base del mítico teatro nacional y de la llamada “nueva dramaturgia” de los 1980 y 90, aunque pocos de sus autores lograron dominarlo al nivel de Marqués y Arriví. La forma realista pretende acción directa y transparente, pero de hecho presenta retos estéticos y temáticos resbaladizos.

“El último sol trunco está a la venta” sigue en la tradición realista de Marqués y Arriví. De hecho, es una manera de re-imaginar en términos actuales “Los soles truncos” como obra icónica del coloniaje y la transformación económica y social de Puerto Rico de una cultura autónoma a un territorio de clientes y sujetxs domesticadxs.

La obra nos presenta el espíritu rebelde todavía presente en la omnipresente pero ya desaparecida abuela. Las tres “hermanas” experimentan un diario vivir en situaciones ya empobrecidas por sueldos miserables de maestras. Además, hay los apagones de LUMA, el alto costo de la vida colonial, lo difícil de mantener un apartamento en el Viejo San Juan, la promesa de la diáspora – reflexiones de “La carreta” — como una solución a medias, el casi hostigamiento del gringo que quiere comprar el apartamento y la nostalgia por el campo y la economía agrícola –“la tierra” o “la montaña” – como un posible futuro.

El enfoque es la identidad en limbo ya que las referidas tradicionales parecen estar en transformación por el aparente no parable cambio demográfico que dejan todas las mejores propiedades del Viejo San Juan en AirBnB o viviendas de tiempo parcial en manos de dueños mayormente estadounidenses. La situación es real (y transcaribeño) y un San Juan sin sanjuaneros, un Vieques sin viequenses, un Puerto Rico sin puertorriqueños parece estar acercándonos más cada día.

Giomar Cruz, Irmaris Rodríguez, Yadilyz Barbosa, Jianna Pagán y Nelson Rivera traen actuaciones valientes a la obra, pero para mí, su solución de una de las hermanas de vender y mudarse a un terreno en las montañas y para las otras regresar a la diáspora no es muy convincente. ¿No hay otras opciones u otra visión más penetrante? No estoy buscando soluciones ni promesas falsas, pero después de su exposición radical y muy actual, entre “Los soles truncos” y “El último sol trunco . . .” – casi 70 años — algo debe surgir.

Siento que no podré asistir “Zoetrope” (29 -31 de mayo, 1 de junio) en el teatro Victoria Espinosa. La obra híbrida de Nueva York escrita y dirigida por José Antonio González egresado del Departamento de Drama (UPR-RP) y el programa graduado de Columbia University de Nueva York, también incorpora otrxs artistas formadxs acá pero ubicadxs allá. En inglés y español y con subtítulos, este último montaje del 62ndo Festival de Teatro Puertorriqueño todavía tiene taquilla disponible y da la impresión que seguirá iluminando la visión de este Festival de “lo que podría ser un teatro puertorriqueño”.

Regresaré con reflexiones sobre “Prometea Cansada”, “Historia de Horror en casi Blanco y Negro” y “Volveré” en mi próximo escrito.

 

 

Himno a la libertad

 

 

 

¡Guerra al verdugo! ¡Guerra al tirano
Que nos ultraja con impiedad!

¡Sepa el infame que implora en vano
Y es nuestro sueño la Libertad!

¡Pueblo de bravos!
Rompe ese yugo Aunque perezcan hogar y amor.

¡Pueblos que aceptan amo y verdugo,
No hablen de patria, ni hablen de honor!

Siempre creyeron que eras cobarde;
Pueblo de esclavos te vi juzgar;

Pruébale al mundo que nunca es tarde
Cuando hay vergüenza para luchar.

¡No más oprobio! ¡No más afrenta!
¡Alzate altivo pueblo de honor!

Y en lucha heroica, justa y sangrienta
Rompe los grilles del opresor.

Contra el tirano, sé roca fuerte;
Con los traidores no haya piedad,

Desprecia el hierro y ama la muerte
Para que brille la libertad.

Félix Matos Bernier, poeta; periodista; revolucionario; autor de la letra del ‘Himno a la Libertad.». Nació en Coamo.

Julio C. Arteaga: autor de la música del «Himno a la Libertad»; compo­sitor y músico notable; revolucionario; nació en Ponce. Falleció en 1523.

Bandera puertorriqueña: que adoptaron los independentistas del «Club Borinquen1 de Néw York, adscrito al Partido Revolucionario Cubano y cuyo autor lo fué el patrlota. puertorriqueño Antonio Vélez Alvarado

La intensidad en las actuaciones de Naomi Watts

En Rojo

La sencilla, hermosa y calibrada historia de The Friend (Scott McGehee y David Siegel, 2024), protagonizada por Naomi Watts es otra prueba + del talento e intensidad de los papeles que ha interpretado a través de los años. Por eso comienzo esta columna con comentarios del filme para continuar con dos “Rescates del Pasado”.

The Friend pertenece a esa categoría de filmes callados y profundos dentro de una aparente normalidad donde los personajes se mueven en su mundo, intentan avanzar sin chocar con otros, disfrutan de momentos especiales y se entristecen ante la pérdida o la incomprensión. Es una historia de amistad con las múltiples definiciones de esta palabra. Esta temática y desarrollo de personajes está muy establecida en Europa, especialmente en el Reino Unido, pero en EEUU con su obsesión de grandeza, es + difícil que llegue o quede en las salas de cine por mucho tiempo.  Algunos ejemplos de producciones anteriores son: 2 protagonizadas por Julia Louis-Dreyfus, Enough Said (Nicole Holofcener, 2013) y You Hurt My Feelings (Holofcener, 2023) y el excelente 2ndo filme como directora de Sofia Coppola, Lost in Translation de 2003 con Bill Murray y Scarlett Johansson. En The Friend, Bill Murray interpreta a un escritor y profesor que dentro de la historia aparece como un presente, un recuerdo, una sombra y un pasado en vías de construcción.

Se tratan, sin exageraciones cómicas, temas íntimos como relaciones extramaritales y cómo se afectan las personas involucradas, los lazos afectivos entre exparejas, parejas de conveniencia y transitorias, nuevas relaciones entre conocidxs y casi amigxs y generacionales. Esto es también el Nueva York (Manhattan) de Woody Allen, a quien nos remite para entender las complicaciones de la vida cultural y la vivencia diaria de sus habitantes que prefieren vivir en un apartamento ‘closet’ con todas las restricciones que conlleva y los costosos alquileres. Pero como dirían todxs al unísono, nada equipara la experiencia de vivir en ‘Manhattan’, hoy en día extendido a Brooklyn, Queens y hasta Staten Island. Todas estas nociones se complican cuando Iris (N. Watts) “hereda” el gran danés, Apollo, de su amigo y mentor de tantos años y una vez amante, Walter (B. Murray). El título del filme no necesariamente se refiere a Apollo porque hay muy poco ‘bonding’ entre él e Iris, es, + que nada, lo que significa amistad para cada unx de los personajes.

Rescates del Pasado (ambos se consiguen en Prime):

 The Painted Veil  (John Curran,2003)

Este filme parece una producción Ivory-Merchant (A Room with a View, Howards End, Remains of the Day) por su meticulosa recreación del Londres de 1920 y la presencia británica en China previo a la avanzada nacionalista de Chiang Kai-shek. Son los tiempos modernos en Europa y Estados Unidos pero los tiempos del cólera en la China. Mientras Kitty (Naomi Watts) disfruta de su vida como hija de una familia acomodada, quien no tiene que preocuparse por buscar empleo y hacer vida propia excepto, por supuesto, conseguir un esposo que la mantenga al nivel acostumbrado, Walter Fane (Edward Norton) es un médico bacteriólogo, apasionado por su investigación científica y a gusto en Shanghai. Mientras Kitty puede pasar la vida moviéndose de interiores a otros interiores sin tener que lidiar con la gente que habita las calles, Walter se siente encerrado en Londres por su vida monótona llena de estilos de vida repetidos una y otra vez. Se siente a gusto entre personas que comparten su pasión por su profesión, por ayudar a aquellos que son víctimas de enfermedades que parecen incurables. Walter se mueve de Londres a Shanghai a los apartados lugares donde la cólera hace estragos. No teme– aunque siempre camina con cuidado– adentrarse en lugares desconocidos donde se le ve como extranjero y privilegiado. Sabe que clausurar un pozo e intervenir en el rito de la muerte le traerá la animosidad de la gente, pero como “El enemigo del pueblo” de Ibsen su objetivo en la vida es salvar vidas y no puede cruzarse de brazos y dejar que la muerte se apodere de todo. Ni la gente del pueblo ni el administrador-militar a cargo lo respaldarán; solamente su ayudante chino, también científico, las monjas europeas del orfanato, el administrador británico y después de cambios profundos el Coronel Yu estarán a su lado cuando la enfermedad parezca imparable.

Tres excelentes actores estadounidenses, Edward Norton, Naomi Watts, Liev  Schreiber, interpretan a los personajes británicos que habitan este mundo tan jerárquico. Los encuentros organizados, las conversaciones durante el té, las visitas esperadas, las discusiones de sobremesa o en los salones de fumadores (sólo para hombres), los affaires con pocas repercusiones, la supresión de cualquier posible escándalo, caracterizan a este sector de la sociedad londinense. Se intenta seguir esta normalidad cuando se trasladan a algún “outpost region” ya sea India, China, Africa o el Caribe. El contraste es cuando literalmente se alejan de esta representación del occidente y se adentran en el verdadero clima, flora, fauna y hábitat de las grandes poblaciones del mundo. Es ahí donde ocurren las transformaciones y es en medio de una epidemia que intenta acabar con las vidas de niños, mujeres, hombres y viejos, no importa su clase social o país de origen, que cada personaje se conoce cabalmente para ya nunca dar marcha atrás a lo que una vez creyeron ser.

 

Eastern Promises (David Cronenberg, 2007)

Lo que sobresale de este filme es la frialdad con que trata sus asuntos: desde degollar a alguien por haber propagado rumores sobre la preferencia sexual de uno de los “negociantes” rusos, ver desangrar a una joven encinta, violar a una joven como parte de la trata sexual de mujeres, hasta hacer desaparecer a un viejo por haber leído un diario. Todo es un negocio y la ofensiva y las venganzas rigen el comportamiento de estas redes de Europa oriental ubicadas en el Reino Unido. Casi por accidente una joven enfermera entra a este circuito sin percatarse al principio del peligro al que se expone ella y a su familia.

Anna (Naomi Watts) tratará de seguirle la pista a la joven que muere al nacer su bebé para buscar a algún familiar cercano antes que Servicios Sociales se haga cargo. Hereda un diario en ruso y el nombre y dirección de un negocio. Mientras su tío– hermano de su padre ruso– traduce el diario a regañadientes, Anna hace contacto con Semyon (Armin Müeller-Stahl), un hombre mayor ruso que tiene un centro cultural donde amablemente atiende a viejos y jóvenes. Las miradas y los comentarios de Kirill (Vincent Cassel), el hijo de Semyon, y de Nikolai (Viggo Mortensen), el chofer de la familia, contrastan con el trato amable recibido por Anna. Estos creen que son dueños del territorio y la tratan como si fuera un pedazo de carne. Mientras tanto Anna tiene que vivir– después de una relación fallida con un médico– con su madre, quien le ofrece apoyo, y su tío que desaprueba de su vida como una mujer independiente. Por eso pasa la mayor parte de su tiempo en el hospital y, en estos momentos, acercándose a la bebé huérfana.

El hilo narrador y conector es el diario– que Anna lee en traducción– de la chica de dieciséis años que creyó en las promesas de una mejor vida en Inglaterra con una red de apoyo de sus compatriotas. Aquí encontraría empleo, vivienda, educación y un futuro no soñado en su pueblo. Tatiana narra cómo cada una de esas promesas se desvanece cuando descubre que su viaje a este país es parte de la trata sexual de mujeres cuyo gestor es ese hombre mayor al parecer tan amable. Es una historia de privación, violación, maltrato físico, emocional y mental y la desesperanza de no poder hacer nada para cambiar su situación. Es una esclava en un negocio clandestino que las autoridades tratan a medias de controlar. Es una trata de esclavas que nunca finaliza porque tiene un suministro al parecer inagotable.

 

 

Historia de horror y el gran absurdo

 

 

En Rojo

El teatro del absurdo no es absurdo. Lo que es absurdo es el mundo. Así que hay muchas maneras de asumir ese modo de ver y hacer las cosas en escena; la diaria y la teatral. Historia de horror casi en blanco y negro no es Carnaval afuera, carnaval adentro ni La cantante calva. Porque el autor es Joaquín Octavio.Tanto Teatro Absurdo, como el dramaturgo, tienen su propio modo de hacer arte. Y “el absurdo” no es un concepto homogéneo. Yo me divierto tanto que salgo feliz cada vez que veo un trabajo de esta compañía (sí, yo sé que nadie usa esa palabra ya).

¿Qué me gusta de Teatro Absurdo? Que presentan un espectáculo redondo. Fondo y forma. No quiero sonar como un estructuralista húngaro pero ese fondo se refiere al contenido o el tema principal de una obra que asocio a una metáfora musical. La idea, la situación principal. Por otro lado la forma es cómo se presenta esa idea general en estructura y estilo. Lo que se dice y la forma de decirlo. Hasta cómo se mueven al decir los actores y los objetos.

Como ya conozco la rigurosidad de Teatro Absurdo y lo que son capaces de hacer con versiones de relatos de Gogol (La nariz), asistí a Historia de horror casi en blanco y negro con la expectativa de ver buen teatro. No decepcionan.

Se empieza a disfrutar desde que tienes el programa en tus manos. Un periódico, El absurdo, diagramado por Carina Tort, Pamela Báez, Cristina Agostini Fitch contiene las fichas técnicas y una breve historia de la obra. Me gusta que se recuerde el montaje de hace ¡veinte años! en el inolvidable Teatro Estudio Yerbabruja de la calle Brumbaugh en Río Piedras. Allí, esta obra se representó en un espacio mucho más pequeño que el  Francisco Arriví, pero precisamente por eso, casi estábamos participando de la obra. Poco más de una docena de actores y el público casi sobre el escenario. OK, estoy jugando con la palabra “casi”.

La obra de Joaquín Octavio, decíamos, se representó hace dos décadas. Verla tanto tiempo después es interesante porque se trata de un trabajo de escritor y actores jóvenes que en esos veinte años han demostrado que aquel talento solo se ha convertido en excelencia y el texto conserva su gracia y su energía.  Además, cuando se inicia el espectáculo aparece en escena Iván Olmo. Como diría mi amigo siempre bien recordado, Eliott Castro: ¡Qué bueno es! Todo en Olmo es presencia escénica, ya sea por su formación en pantomima, teatro físico, y ocupa el espacio sin aspavientos. El gesto, el movimiento adecuado y necesario para transmitir significado. El que sea. Como soy antiguo, pienso en el monstruo de Chaplin y en Keaton, porque en silencio decían mil cosas. Iván Olmo parece que ha visto mucho cine. Es un actorazo.

José Eugenio Hernández, como el Detective Clásico, y Jessica Rodríguez, la Viuda Sexy, logran -en ese tono de farsa que lo rodea todo- darle credibilidad a los personajes. A ver si me explico. Nada hay ahí de exageración y búsqueda de risa fácil. Digo credibilidad en el mundo de la representación, del tono buscado con rigor. No he visto, en teatro o en cine, un trabajo de Hernández que no sea bueno. Confieso que no conocía a Rodríguez como actriz y lució perfecta en el género. Mientras la veía pensé en Jessica Rabbit, aquel personaje animado de Who Framed Roger Rabbit, pero no digo más porque ustedes no habían nacido. Rodríguez hace esa parodización de la femme fatal  con igual rigor que Hernández hace lo suyo. Y no es fácil proponerse sexy y graciosa con ese equilibrio actoral que mostró.

Freddy Acevedo, ese actor, dramaturgo y prestidigitador hace lo suyo, incluyendo un truco de fuego. Freddy tiene el talento de la buena dicción y, al igual que el resto en general, y de la mesura aún dentro de lo absurdo. Nada aquí es excesivo. Caricatura clásica, no desorden.

Destaco la actuación de Lourdes Quiñones. La Señora Matagatos es excepcional. ¡Qué voz clara y llena de matices! Paradigma de la gracia en escena. Tempo perfecto. Casi quise verla como protagonista de su propio absurdo o farsa de amor compradito.

 Pero igual digo que nadie en esta puesta en escena desmerece. Todos hacen lo suyo con eficacia. No solo la actuación es buena. El diseño de vestuario es fuera de serie. El diseño, como en La nariz, de Cristina Agostini Fitch, de premio. (¿Hay premios a fin de año?) La escenografía minimalista y adecuada al género Bernat Tort, a quien conozco como filósofo de la ciencia. Luces a punto de Héctor Negrón. Las coreografías son de Olmo y Octavio, y si bien uno aprecia las de Bollywood, esto es Santurce y están bien.

Nada, ahora les digo que los párrafos anteriores son una excusa. Yo solo quiero agradecer. Si una veintena de personas se reúnen a hacer teatro pienso que el mundo es mejor, Teatro Absurdo los reúne para crear ilusión. Situaciones absurdas y personajes extravagantes para reflexionar sobre la naturaleza misma de la vida. Se juntan para presentar sin sermones asuntos como la alienación, la violencia, la incomunicación, la pérdida de sentido. Lo que permite cuestionarnos las estructuras sociales y políticas y hasta el modo en el que interpretamos el mundo. O sea, que les agradezco el humor, la ironía, la catarsis. Ojalá puedan llevar su trabajo a toda la isla.