Inicio Blog Página 437

 “Décimas por sacos” de Teófilo Torres

Screenshot

 

 

Ismael Ramos Colón 

Teófilo Torres me permitió el honor de presentar su libro. Agradezco su gentileza. El libro presentado es una joya para conocer el arte de la décima. Gracias, Teófilo.

Buenas noches a todos los presentes. Esta es una noche especial. Presentar un libro en primicia es un nacimiento. Curiosamente, la fecha de este nacimiento coincide con un hecho histórico, pocas veces recordado de nuestra historia. Un día como hoy, pero hace 126 años, cesó la dominación española sobre Puerto Rico. Ese día, en palabras del Capitán de Artillería don Ángel Rivero “la bandera oro y grana no fue arriada, estuvo en lo alto del Palacio de Santa Catalina y en lo alto de los castillos y edificios públicos de la ciudad de San Juan, hasta la puesta del sol del día 17 de octubre de 1898; y, en cumplimiento del armisticio que puso término a la guerra hispanoamericana, de esas alturas fue retirada en la tarde de aquel día por la mano filial y amorosa de sus propios soldados, de los soldados valerosos que la defendieron y glorificaron con su sangre y entre el humo de la pólvora en los campos de batalla.”[1] Guayama fue parte esencial de esos días históricos, muy cerca de aquí, en la carreta 15 de Guayama a Cayey, en las inmediaciones de la primera Casilla del Peón Caminero de sur a norte, los soldados españoles recibieron la orden del alto al fuego el 12 de agosto de ese mismo año. En todos esos eventos, fueron soldados puertorriqueños los que defendieron esta tierra. Esa es nuestra historia y así es este pueblo: un pueblo con valor. Ese valor se expresa de muchas maneras, entre ellas: la expresión literaria. A través de la palabra escrita la humanidad ha desencadenado el conocimiento y lo ha hecho disponible a muchas personas a través de cada libro que se publica; es la libertad de expresión un derecho fundamental que hay que defender y el cual, por muchas razones, es atacado por aquellos que sienten amenaza ante su ejercicio. El libro que nace a la luz pública esta noche es un libro escrito décimas. La décima sirve como recurso literario para llevar mensajes de crítica severa a los que ejercen el poder. La palabra escrita, ha provocado persecuciones a través de la historia y reivindicaciones también. Es la palabra escrita entonces, un medio poderoso de intercambios de ideas, y nuestro pueblo ha sido prolífico en autores de todo género que hoy nos llenan de orgullo. Nuestro valor no es solo en combate, sino también se expresa en el campo del intelecto.

La presentación de un libro es un momento que permite, entre otras cosas, conocer un texto de manera personal y asumir la responsabilidad y privilegio de que uno pueda aportar (si es que tal cosa es posible) en el entendimiento de este. El autor de este libro que hoy les presento me permitió ese privilegio y se lo agradezco.

La décima, como expresión poética, da la oportunidad de abordar temas con cierta cadencia y musicalidad que la hace perfecta para hacer poemas líricos. Grandes figuras de las letras como José Martí y Federico García Lorca la utilizaron para expresarse, entre otros. En Puerto Rico, el Cantor de la Montaña, Flor Morales Ramos (Ramito) la utilizó, para llevar su mensaje lírico e histórico. Nuestros países hermanos del continente también tienen exponentes de esta forma de hacer poesía. Trovadores puertorriqueños admirados como Ernestina Reyes “La Calandria”, Casiano Betancourt, Mariano Cotto “El Vate de la Espinela” y don Luis Miranda el “Pico de Oro”, han interpretado y compuesto décimas ganadoras de concursos de trova importantes en nuestro país. La trova en décima nos hermana como pueblo.

Como ya he apuntado, la poesía en décima permite, exponer mensajes de carácter filosófico, crítica social y política; permite, además, la sátira política. No hay tema que la poesía se niegue a transmitir. Según Francisco Manrique Cabrera, en su “Historia de la Literatura Puertorriqueña” (pág. 52), la primera constancia que se tiene del uso de la décima como expresión literaria en Puerto Rico data del siglo XVII. Este arte lleva siglos con nosotros.

Nuestro autor, a través de su personaje: Pateco, nos brinda en este libro la oportunidad de hacer un viaje poético en una serie de variantes temáticas y de forma, que son, en cierta medida, noveles en nuestra décima: aborda la expresión lírica, pero, en cierto momento, rompe con ese canon y aborda la décima en prosa (entiéndase prosa como la forma natural del lenguaje sin apego reglas de métrica poética) dándole un giro interesante a la manera de abordar el ritmo de una décima. La lectura de la décima en prosa permite un ritmo de lectura que la hace fluida. Aborda la crítica severa de asuntos en que nuestros gobernantes ejemplifican el mal gobierno; critica violaciones a nuestros derechos, y se convierte en vocero de planteamientos necesarios que requieren una respuesta de nuestros líderes. Ese es un riego que asume el autor.

Mi presentación esta noche, se enfoca en las áreas del libro que más me impactaron, y ciertamente este libro tendrá interpretaciones como lectores tenga. Pateco habla en cada estrofa, pero cada uno de nosotros conoce a algún Pateco de la vida en cada familia. Aunque Pateco es una creación del autor, al mirar el personaje vemos, que Pateco se nutre de muchos puertorriqueños, que con su verbo sencillo, nos han dado mensajes a través de nuestras vidas. Sí, Pateco es un sepulturero, y tiene aire de leyenda, ese es el trabajo del personaje, a eso se dedica para ganarse la vida; pero, además de eso, Pateco encarna muchas características de muchos puertorriqueños y puertorriqueñas: a Pateco le gusta cantar; a Pateco le gusta la música; a Pateco, le gusta el Pitorro; a Pateco, le gusta el tabaco, no el cigarrillo, el tabaco, cual comadrona de en antes; a Pateco, le interesa el futuro de Puerto Rico; a Pateco, le gustan los animales y vive rodeado de ellos; Pateco, respeta la naturaleza y trata de vivir en armonía con ella. En fin, Pateco tiene mucho de cada uno de los hijos de esta tierra que aman este país y quieren lo mejor para él y para las generaciones venideras.

El libro es un conjunto de poemas escritos en décimas, los cuales, se agrupan en sacos con una temática particular. Ahora bien, no se limite el lector a mirar los poemas desde esa perspectiva. Usted notará, según avance en la lectura, que un poema del saco del filosofeo cabe perfectamente en el saco de las musarañas y viceversa. La división por sacos tiene un toque de la percepción del autor, pero no impide que usted los interprete con otra óptica, quizás, porque el Pateco de nuestras mentes tenga otras características que se nos antoje añadir al personaje del autor.

El libro consta de 14 sacos, los cuales tienen nombres sugestivos, que permiten una idea clara de la temática, aun sin usted comenzar a leer: Saco de las Musarañas, Saco del Filosofeo, Saco de las Duermevelas, Saco de las Espinelas en Prosa (mi favorito), Saco de las Jodas, que, como su nombre sugiere, aborda el tema de la joda, pero sin perder su aire de crítica social, Saco de la Burundanga, Saco de los Homenajes y de los Homojoneos, Saco de la Fulinga, Saco de los Tutoriales y otros más. Al sumergirnos en cada saco vemos la gracia de la décima como expresión poética y la sencillez de su expresión que, sin usar un leguaje rebuscado, lleva un mensaje elocuente sobre nuestra situación social y política: la sencillez y la elocuencia no son mutuamente excluyentes, al contrario, se complementan.

El libro cuenta, además, con una introducción y unas notas que son lectura obligada. En ambos textos, la maestra de español de profesión Maritza Rodríguez Marrero, analiza al personaje de Pateco desde una perspectiva amplia y profunda, que permite comprender el carácter contestatario y crítico de Pateco. Examina cada saco en una síntesis que ofrece una idea cabal del texto que hemos de abordar. De hecho, yo sugiero leer esos textos antes de entrar a la lectura del libro en su extensión, pero, mientras leemos el libro volver a la descripción que ella hace de cada saco. En palabras de ella “la décima tiene reglas y el autor cumple con ellas sin desmerecer la calidad de lo que se dice”. Lo cierto es que, en su estructura poética, el autor hizo un trabajo impecable, y, además, lleva un mensaje claro en cada poema.

Este libro, más que un libro de décimas es un análisis de nuestra sociedad con cierto grado de humor, pero con agudeza de pensamiento crítico. Ese nivel de pensamiento que tanta falta nos hace como pueblo, y que tanto miedo provoca en aquellos que destruyen nuestro sistema educativo en favor de unos intereses en nada comprometidos con el desarrollo intelectual de nuestro pueblo.

Varios poemas llamaron mi atención, entre ellos:

 

Saco Comentarios
1.   Saco de las Musarañas –   Coplas reales en 5 esquemas

–   Ejercicio anti-Alzheimer -lectura obligada

Esta décima nos da la oportunidad de leer un texto que esta oculto detrás de una serie de caracteres que permiten el intento de descubrir lo que comunica el autor.

–   Incitación a la musa

–   Ambos últimos, son un ejercicio de creatividad.

2.   Saco de la Duermevela –   En el claro de la luna

La conversación intelectual entre el autor y Silvio Rodríguez es cautivadora. El autor basó su décima en el poema del mismo nombre escrito por el autor cubano.

3.   Saco de las Espinelas en prosa –   Góngora y Quevedo

Ambos grandes de la literatura española se enfrentan en esta décima que nos muestra cómo, a través de la décima, se puede aprender historia.

4.   Saco de las (J)Odas –   Joda al Pitorro

–   Joda al paisaje patrio

–   Joda al Inglés

5.   Saco del Filosofeo –   La agricultura

–   El pasado idealizado

–   Sin mordaza y sin auspicio

–   Sobre Ganar o Perder

–   Tipos de muerte

–   Elegia Patriótica

6.   Saco de los Homenajes y Homojoneos –   Otro día de las madres

–   Bad Bunny está inscribido

Con actualidad de su discurso, Pateco nos habla de la importancia de la participación electoral, en especial la juventud.

7.   Saco de la Burundanga –   RIP UPR

La importancia de nuestra universidad como proyecto social es la esencia de este poema.

–   ¿A quién le importa lo que comes?

–   El poste guindao y la guachafita

–   La salud en Puerto Rico

8.   Saco de la Fulinga –   El mecanismo del ELA

–   El hijo ve la Gran Ruta

–   El viejo San Juan… Un Airbnb Bien Grande

Nuestro país es sujeto, en este momento, de un nivel de especulación que va en detrimento de los que vivimos aquí. La gentrificación en zonas urbanas importantes, amenaza con hacernos visitantes de nuestra propia tierra. El Viejo San Juan, nuestro baluarte de patrimonio edificado es vivo ejemplo de la magnitud del problema. Pateco no se abstrae de ese hecho y lo critica severamente. Es una invitación a la defensa de nuestro patrimonio y una provocación a la reflexión.

–   La Junta de Descontrol Fiscal

Con sagacidad y sencillez Pateco analiza el efecto de la presencia de una Junta Dictatorial que nos gobierna sin nuestro consentimiento; lastre del colonialismo a la usanza del siglo 19, que deja claramente establecida la necesidad de un ejercicio de autodeterminación de nuestra parte.

 

En resumen, Pateco nos lleva de manera franca, en una conversación amena, por una serie de temas (sacos) que son en esencia vivencias, que a veces queremos apalabrar y por diferentes razones no nos fluye el lenguaje como lo hace él. Somos un poco Pateco, y vemos a Pateco en muchos personajes de nuestro pueblo. Esos personajes populares, de los que Guayama tiene muchos ejemplos históricos, habitan y se personalizan en Pateco. Pateco también nos hace pensar que otro Puerto Rico es posible, y que los hijos de esta tierra merecen que les dejemos un país sólido y de progreso dónde puedan desarrollar sus más caras aspiraciones.

Les invito, a su lectura; les invito, a compartir sus vivencias con su familia; les invito, a que retomemos el arte de conversar en familia y determinemos tiempo para la lectura, y dejemos a un lado el celular, para dedicar un tiempo a redescubrirnos; les invito, a la tertulia inteligente en familia; les invito, a la discusión de una lectura que nos impacte; les invito, al desarrollo de actitudes de respeto a la diversidad de pensamiento, pero sin abandonar nuestras convicciones; les invito, al ejercicio de la humildad intelectual cuando el argumento de otra persona, basado en análisis honesto, serio e inteligente de los hechos y situaciones, sea convincente e invite a recalibrar nuestra posición.

Dentro de pocos días tenemos un reto que es necesario atender como pueblo. Concurrimos a las urnas para seleccionar algunos puestos de importancia para nosotros. Hoy más que nunca es necesario el reclamo de nuestro derecho a expresarnos y garantizar la participación de todos en ese ejercicio. Decía el célebre presidente mexicano Benito Juárez que “el respeto al Derecho ajeno es la paz”. Esa máxima de un hombre humilde tiene un valor atemporal. Es necesario el respeto a la diversidad para poder mover hacia adelante a nuestro pueblo. Por encima de nuestras diferencias somos puertorriqueños, y estoy seguro, que todos en esta sala, deseamos el mejor Puerto Rico para nuestros hijos.

 ¡Que viva Puerto Rico, su gente y su cultura!

 

 

*Presentado en primicia el libro Décimas por sacos el jueves, 17 de octubre de 2024, como parte del Programa Educativo y Agenda Cultural del Museo de Historia y Arte de Guayama.

 

[1] Crónicas de la Guerra Hispanoamericana de Ángel Rivero, Editorial EDIL, segunda edición 1998, página 411, 4to párrafo.

Quiénes vigilarán las elecciones

Al centro Annette Martínez Orabona Foto suministrada.

 

 

CLARIDAD

ccotto@claridadpuertorico.com

Un fiscal federal para las elecciones no es lo mismo que un observador independiente del proceso eleccionario, dejó establecido la directora ejecutiva de la Unión Americana de Derechos Civiles (ACLU, siglas en inglés) Capítulo de Puerto Rico, licenciada Annette Martínez Orabona.

Hace una semana, el  fiscal del Gobierno de Estados Unidos  en Puerto Rico (fiscal federal), W. Stephen Muldrow, anunció  que el jefe de la sección de Corrupción y Fraude Financiero, el Fiscal Federal Auxiliar (AUSA), Seth Erbe, fue designado para servir como Oficial Electoral de Distrito (DEO) para Puerto Rico. Erbe será  responsable de supervisar el manejo de las quejas del día de las elecciones sobre inquietudes sobre el derecho al voto, amenazas de violencia a funcionarios o personal electoral y fraude electoral, en consulta con la sede del Departamento de Justicia en Washington.

El asunto de observadores y fiscales para el proceso electoral surge ante las continuas denuncias de irregularidades en todo lo que tiene que ver con el proceso electoral, tales como  la falta de funcionarios en la Comisión Estatal Elecciones (CEE) , trabajos atrasados,  el envío del voto adelantado y, a su vez, el envío doble de papeletas y recusaciones por parte de funcionarios del Partido Nuevo Progresistas (PNP) contra jóvenes, denuncias continuas que elevan la desconfianza en los posibles resultados electorales. La  CEE mantiene silencio sobre  quiénes o cuáles organizaciones estarán presentes como observadores del proceso electoral.

En entrevista con este medio respecto a la diferencia entre un fiscal y un observador, Martínez Orabona, subrayó que la  postura de la ACLU es que solicitó participar como observadores, como una institución no partidista velando porque se protejan los derechos de participación política. “Nuestro interés es claro: queremos tener  constancia de que durante todas las etapas del proceso el que se haya cumplido con proteger el derecho al voto, que la gente pueda ir a votar y tener confianza en los resultados. Eso es diferente a la posición del fiscal. En este caso, es una persona que trabaja con el Gobierno federal y que en realidad es una entidad gubernamental. Nuestra mirada es diferente como sociedad civil”.

De hecho, la ACLU solicitó a la CEE en septiembre ser certificada como observador  del proceso electoral. No obstante, al 11 de octubre, dado que la CEE no había respondido a su petición,  radicó un mandamos en el Tribunal de Primera Instancia (TPI) contra la Comisión para que provea información sobre  la certificación de observadores para el evento y todo el proceso electoral.

Además de solicitar ser certificados como observadores, la ACLU requirió copia de  los reglamentos, directrices, órdenes administrativas, órdenes internas o cualquier otro documento donde se establezcan los procedimientos para certificar observadores independientes, además de información sobre adiestramientos y equipo disponible para proveer adiestramientos a observadores independientes en eventos electorales.

Otra información requerida es el  presupuesto aprobado por la CEE para la certificación de observadores independientes y para costear su participación en los comicios;  los criterios y el proceso establecido para la asignación de presupuesto para la visita de observadores independientes, tanto en el proceso de primarias como en las elecciones generales; qué grupos ya están acreditados para participar como observadores independientes en los comicios de este noviembre y qué grupos han sido invitados por la CEE para participar como observadores independientes en los comicios de noviembre de 2024, sean locales o internacionales.

El recurso de la ACLU fue asignado al juez Anthony Cuevas, quien emitió una orden dando un plazo de cinco días a la CEE para que demuestre causa de por qué  no debería de ordenar lo solicitado. Martinez Orabona, indicó que hasta el momento de nuestra entrevista (22 de octubre) la CEE  no había respondido, incluso absolutamente nada, sobre la solicitud de información de la ACLU.  En el caso de los observadores, tampoco se les había dado información sobre cómo se designa, se acredita una organización como observador electoral, cuáles son las directrices internas, si hay un presupuesto para eso y, si lo hay, cómo se asigna.

La directora ejecutiva de ACLU reparó en que se supone que toda la información solicitada es información pública que por ley tiene que producirse y que se supone que ya hubiese estado disponible.  Se esperaba que este miércoles se lleve a cabo la vista en el TPI. Martínez Orabona adelantó que lo  más probable es que ACLU  solicite una vista para  presentar sus argumentos.

Por otra parte, la congresista por el Distrito 4 de Nueva York, Nydia Velázquez, reaccionó al nombramiento del fiscal federal: “El nombramiento de un oficial electoral para atender las denuncias de fraude, discriminación e intimidación en Puerto Rico es una noticia bienvenida. Sin embargo, esta acción no aborda los profundos problemas estructurales del sistema electoral en la isla”.

Semanas antes, la congresista Velázquez, junto a los congresistas demócratas Alexandra Ocasio-Cortéz,  Raúl Grijalba, Delia Ramirez y Grace Meng, hicieron  un llamado al Departamento de Justicia de Estados Unidos, a su División de Derechos Civiles, a que asignara personal para monitorear de manera directa  las elecciones en Puerto Rico. “Dada la continua amenaza al derecho al voto en Puerto Rico, este paso es adecuado y absolutamente necesario”.

Las expresiones de Velázquez, fueron hechas en Puerto Rico durante su visita en la que anunció su respaldo al candidato de la Alianza de País a la gobernación, licenciado Juan Dalmau Ramírez, y al resto de los candidatos de la Alianza.

Mientras, el Centro Carter no accedió a una petición del grupo Puertorriqueños Unidos en Acción, radicado en Virginia para enviar observadores a las elecciones en Puerto Rico.  La petición se hizo mediante carta enviada el 2 de octubre.  El  licenciado Manuel Rivera, portavoz del PUA, indicó a CLARIDAD que, en conversación con David Carrol,  director del Programa de Democracia del Centro Carter,  este le indicó que  son los partidos quienes tienen que hacer la invitación y que era muy tarde para hacer dicha gestión. Se excusó de parte del Centro aduciendo  que tenían que preparar a los observadores para viajar a Puerto Rico, capacitarlos y preparar  toda la logística que conlleva el evento; que era muy poco probable que se pudiera  hacer a tiempo aun cuando los partidos consistieran en recibirlos como observadores. Según el Centro Carter, necesitan seis meses para la preparación.

En tanto, el Colegio de Abogadas y Abogados de Puerto Rico (CAAPR) confirmó a CLARIDAD que fue certificado como observador. En entrevista, la presidenta del CAAPR , licenciada Vivían Godineaux Villaronga, indicó que desde el mismo día que accedió a la presidencia (16 de septiembre) le envió una carta a la CEE solicitando que se les certificara como observadores no solo del día de la votación el 5 de noviembre, sino de todo el proceso. No fue hasta mediados de octubre que se le notificó que habían sido certificados.

El único ente de Puerto Rico que no requiere solicitar ser acogidos como observadores del proceso electoral es la Comisión de Derechos Civiles (CDC). Wilnelys Márquez Montalvo, oficial de Prensa, a petición de información de CLARIDAD, respondió que la CDC en carta del 9 de septiembre le informó a la CEE que estarían de observadores en el proceso de votación de los confinados, la elección general y en el escrutinio. Por ley, la CDC tiene que servir de observador, no tiene que solicitar ser certificada.

 

 

Una serie para la historia: Algunos aspectos a considerar en la Serie Mundial del 2024

 

Especial para CLARIDAD

Las serie Mundial 2024 entre el equipo Campeón de la Liga Americana, Yankees de Nueva York y los Dodgers de Los Ángeles Campeones de la Liga Nacional comienza este viernes 25 de octubre. Dos equipos con nominas o presupuesto multimillonarios. Franquicias históricas y pudientes con mucho dinero lo que le da ventaja sobre aquellas que están en mercados mucho más pequeños y no pueden contratar en la agencia libre a jugadores que exigen altos salarios. Vencieron a Kansas City en la serie divisional para enfrentar en esta Serie de Campeonato de la Liga Americana a los Guardianes de Cleveland. Eliminaron a los Guardianes, equipo joven y con una nómina muy bajita (ocupan el puesto #23 de 30 equipos). Fue el último escalón que le quedaba a los Yankees para llegar a la Serie Mundial. Una serie a la que no llegan desde 2009, cuando en aquella oportunidad se quedaron con el campeonato frente a los Filies de Filadelfia. Una sequía de 15 años.

Por su parte los Dodgers de los Ángeles vienen de vencer a los Padres de San Diego en 7 juegos en la serie divisional y a los Mets de Nueva York en 6 partidos para proclamarse campeones de la Liga Nacional.

Es una serie de la que se ha estado hablando desde antes del comienzo de la temporada por los salarios multimillonarios de sus jugadores y las grandes figuras en cada uno de los rosters de dichos equipos. Jugadores con salarios millonarios como Shohei Othani, Freddy Freeman, Mookey Betts (todos pasados MVP), con los Dodgers y Aaron Judge, Juan Soto, Giancarlo Stanton, con los Yankees,  entre otros. Una serie que será para la historia y romperá récords de asistencia y de personas conectadas a través de la televisión o internet.

Los Yankees y Dodgers tienen una vieja rivalidad que se ha acentuado en esta temporada y hace ya varias décadas no se enfrentan en la Serie Mundial. Dos ciudades grandes poblacional y económicamente donde a sus estadios asisten artistas de cine,  televisión, grandes personalidades de mucha publicidad en los medios.

La rivalidad entre Yankees y Dodgers data de décadas atrás cuando los Dodgers aún jugaban en Nueva York y ambos equipos se enfrentaron en la Serie Mundial en 1941, época en la que los Yankees salieron victoriosos 4-1. Seis años más tarde, en 1947, ambas novenas se encontraron de nuevo en el Clásico de Otoño, y aunque los Dodgers eran liderados por la figura histórica de Jackie Robinson; por segunda ocasión el triunfo fue para Yankees.

Situación similar ocurrió en 1949, 1952 y 1953. Años en los que entre la afición de la ahora novena angelina surgió la frase “nos vemos el año próximo” (Wait ‘till next year),  y aunque ya llevaban una racha perdedora, sucedió. Para la Serie Mundial de 1955 los Brooklyn Dodgers por fin derrotaron a los Yankees al ganar la serie 4-3 y fue así que se acabó con la maldición y la famosa frase se convirtió en “Este es el año” (“This is the year”).

Un año más tarde los Yankees consiguieron de nuevo el Trofeo y se quedaron con el Clásico de Otoño. En 1958 los Dodgers se mudaron para Los Ángeles, aunque la rivalidad continuó viva.

Para 1963 ya en Los Ángeles, los Dodgers se impusieron de nuevo a Yankees e incluso barrieron la Serie 4-0. En 1977 y 1978 los Yankees demostraron una vez más que dominan a los angelinos, pero para el 81 los Dodgers de Los Ángeles obtuvieron el triunfo. Fue en 1981 que ambas novenas se encontraron por última vez en la Serie Mundial. En aquel entonces Fernando “el Toro Valenzuela” (the Bull) hizo gala de su calidad, pues de la mano del mexicano remontaron una serie en la que caían 2-0 para coronarse ante su acérrimo rival.

Historial de Dodgers y Yankees en Serie Mundial

  • 1941 | Yankees 4-1 Dodgers              1947 | Yankees 4-3 Dodgers
  • 1949 | Yankees 4-1 Dodgers              1952 | Yankees 4-3 Dodgers
  • 1953 | Yankees 4-2 Dodgers              1955 | Dodgers 4-3 Yankees
  • 1956 | Yankees 4-3 Dodgers              1963 | Dodgers 4-0 Yankees
  • 1977 | Yankees 4-2 Dodgers              1978 | Yankees 4-2 Dodgers
  • 1981 | Dodgers 4-2 Yankees

Aspectos significativos de la Serie Mundial

Primero, esta serie revive una de las mayores rivalidades de post temporada en la historia del beisbol. Son dos de los equipos que más se han enfrentado en el clásico de final de temporada. Los Yankees y los Dodgers remontan su rivalidad a la década de 1940 cuando ambos equipos tenían su sede en Nueva York.  Se han enfrentado en 11 ocasiones y los Yankees ganaron ocho de ellas. Su último enfrentamiento en Serie Mundial fue en 1981 cuando los Dodgers ganaron en seis juegos con el zurdo Fernando Valenzuela sobresaliendo como lanzador de la novena.

Segundo, estas dos franquicias son muy orgullosas y están hambrientas de más campeonatos. Como sugerirían sus muchos encuentros anteriores de la Serie Mundial, los Yankees y los Dodgers están en o cerca de la cima del béisbol cuando se trata de tener una tradición ganadora. Para ambos, el éxito es una expectativa, ya sea que provenga de los fanáticos, los medios de comunicación o dentro de la oficina principal o de los jugadores y dirigentes.  Y eso significa no solo llegar a los playoffs sino realmente ganarlo todo, el codiciado trofeo. Pero a pesar del gasto multimillonario de ambos equipos por la ambición de ganarlo todo solo uno de ellos saldrá victorioso.

Tercero, ambos equipos han llegado a la Serie Mundial como los equipos sembrado No. 1 de la Liga Americana vs. sembrado No. 1 de la Liga Nacional. Debido a que todo es posible en los playoffs de la MLB, los principales sembrados del clásico no suelen enfrentarse en la Serie Mundial. Ejemplo de ello sucedió el pasado año donde fueron dos comodines, Arizona vs Texas Rangers los que disputaron la serie. Un enfrentamiento entre los equipos con el mejor récord en cada liga ha ocurrido solo 13 veces en la Era Divisional (desde 1969). Un enfrentamiento entre los Yankees y los Dodgers es el primer Clásico de Otoño entre el sembrado No. 1 de cada liga desde la temporada 2020 que fue acortada debido a la pandemia. Ese año, los Dodgers derrotaron a los Rays en seis juegos. El último Clásico de Otoño de temporada completa con los dos primeros sembrados llegó en 2013 cuando los Medias Rojas de Boston vencieron a los Cardenales de San Luis en seis partidos.

Otro aspecto que considerar es que los posibles jugadores candidatos a Jugador más valiosos (MVP) de ambas ligas estarán frente a frente. Este galardón se escoge oficialmente unas semanas después de la Serie Mundial, pero es probable que este enfrentamiento incluya al Jugador Más Valioso de cada liga: Aaron Judge y Shohei Ohtani. Siempre queremos ver cómo se desempeñan los mejores jugadores del juego en el escenario más grande, y eso es lo que obtenemos con una Serie Mundial Yankees-Dodgers. Un enfrentamiento entre el Jugador Más Valioso y el Jugador Más Valioso era algo habitual en octubre antes de la Era Divisional, pero solo ha ocurrido una vez en los últimos 35 años. Eso ocurrió en 2012 cuando los Gigantes de Buster Posey barrieron a los Tigres de Miguel Cabrera (Javi López, Boricua estuvo con San Francisco en dicha Serie Mundial y fue factor clave en el relevo del equipo). El Jugador Más Valioso de la liga en ganar un título de la Serie Mundial en la misma temporada fue Mookie Betts con los Medias Rojas en el 2018. Betts, por supuesto, es ahora el compañero de equipo de Ohtani en los Dodgers.

Además, se pronostica que esta serie será una de largos batazos y excelentes jugadas. Parte de las expectativas de esta serie es ver grandes batazos de los jugadores estelares de ambos equipos. A los que les gusta este tipo de juego de cuadrangulares esta es la serie. “Statcast” ha revolucionado el mundo de las estadísticas. Su combinación de tecnología óptica y mediante radares para rastrear cualquier movimiento ha supuesto un avance muy importante en MLB. Las cámaras de “Statcast” han capturado toneladas de información sobre bateo, pitcheo, y la manera de correr las bases en todos los campos desde la temporada 2015. De acuerdo a estas métricas en el beisbol de MLB en 2024 los Yankees y los Dodgers tienen a los cuatro jugadores que más duro batean del béisbol entre ellos: Aaron Judge, Shohei Ohtani, Giancarlo Stanton y Juan Soto en ese orden (para mayor información busque en: Hardest hitters in baseball are all in the 2024 World Series)

Además, hay varios jugadores en estos equipos capaces de hacer daño en un lanzamiento, son varios nombres que podríamos mencionar: Ohtani, Betts, Kike Hernández, Teoscar Hernández, Tommy Edman en los Dodgers; Judge, Verdugo y los héroes de postemporada Juan Soto, Giancarlo Stanton en los Yankees. En pocas palabras: cuando alguno de estos jugadores está en el plato en la Serie Mundial, ese no es el momento de tomar un bocadillo o tomar un descanso para ir al baño. Pero cuidado hay otros que también pueden aprovechar un error del lanzador y sacar la pelota del parque. Todos desean ganar el codiciado trofeo, el preciado anillo y $$$$$$ que significa ser el Campeón de la Serie Mundial.

No olvidemos los lanzadores estelares y el “bullpen” o reservas. Un lanzador que domine al otro equipo y sus bateadores puede cambiar la serie a favor de uno u otra novena. Nombres como Luis Gil, Carlos Rodón, Gerrit Cole, Clay Holmes, Luke Weaver entre otros por los Yankees podrían cambiar la serie en favor de los de Nueva York. Mientras que Evan Phillips, Yoshinobu Yamamoto, Blake Treinen, Michael Kopech, Jack Flaherty por los Dodgers podrían cambiar el juego a su favor.

La combinación de bateo, defensa y utilización adecuada de los lanzadores será fundamental en esta serie mundial.  Los errores podrían ser muy costosos. Sea cual sea el resultado será una serie para la historia.

Comentarios a: email@jorgemercado@claridadpuertorico.com

(Algunos datos tomados de MLB, ESPN y Yankees vs Dodgers: el sueño para la Serie Mundial 2024, ¿cuándo fue la última vez que se enfrentaron? | ESTO en línea; y 2024 World Series matchup storylines: Dodgers vs. Yankees).

(para ver esta entrevista en video y otras de MLB y otros deportes visita: El Fogón de Jorge- Prensa Pitirre – YouTube)

Demandan a más de diez altos funcionarios de la UPR

CLARIDAD

 

El pleito se presentó por incumplimiento de pagos presupuestados

En un reciente reclamo de no menos de $11 millones, la Junta de Retiro (JR) de la Universidad de Puerto Rico (UPR) presentó, el pasado 15 de octubre, su tercera demanda contra múltiples integrantes de la Junta de Gobierno (JG) de la institución, esta vez en carácter personal por los daños y perjuicios que, tras años de impagos, ha sufrido el sistema de jubilados.

“La actitud temeraria de los miembros de la Junta de Gobierno UPR contra nuestro fideicomiso de pensiones, así como su evidente menosprecio a los retirados y empleados universitarios ha sido constante en los últimos años y puede provocar la desestabilización de familias enteras porque nuestros pensionados necesitan el dinero que por años acumularon para poder vivir dignamente. Como fiduciarios del Sistema de Retiro UPR, los miembros de la Junta de Retiro UPR tenemos el deber de defender el fondo de pensiones universitarios”, expresó por escrito el presidente de la JR, Luis Vicenty Santini.

La cifra millonaria del pleito responde a una ristra de incumplimientos fiduciarios, reglamentarios y legales que la JG relega desde el 2015, según reveló la colectividad de retirados. No obstante, explicó Vicenty Santini, esta demanda se suma a otras dos que, en total, reclaman un monto de $107 millones que no se han pagado, salvo con promesas de mayores partidas. En el año fiscal de 2023-2024, uno de los años en que menos se aportó, la deuda creció unos $38 millones.

“Ellos [la JG] han presupuestado este año solamente $130 millones de aportación, cuando son $154 millones. Comoquiera es insuficiente, por eso esta nueva demanda trata de insertar la pérdida de costo por oportunidad en la inversión, porque me hace tener que ir a liquidar activos de inversiones para sufragar las deficiencias de las pensiones”, añadió Vicenty.

El exsupervisor del Recinto de Ciencias Médicas (RCM) opinó que estas liquidaciones han “sacrificado innecesariamente el crecimiento del fondo” por las cantidades de dinero que cada año la JG presupuesta para el retiro de sus empleados. Además, Vicenty elaboró en cómo la universidad, sabiendo las cantidades fijas que debía aportar, contribuía menos dinero al fondo de retiro de la universidad.

“Entre los meses de abril, mayo y junio, se dieron unas discusiones donde varios miembros de la Junta de Gobierno cuestionaron por qué no se iba a hacer la aportación completa al sistema de retiro, o por qué no se estaba realizando. En esas transmisiones, que fueron en vivo y por YouTube, Luis Ferrao y su director de presupuesto, Wilson Crespo, dijeron que había que hacer las aportaciones”, recordó Vicenty, a la vez que destacó la contradicción legal que representan las posturas de Ferrao y Crespo.

Luego de esos meses en que los altos funcionarios de la UPR minimizaron su deber legal, el director de la Junta de Control Fiscal (JCF), Robert Mujica, remitió una carta a la JG para inquirir sobre una partida desviada —y no autorizada— de $31 millones. Según Vicenty, el monto desviado es impugnable por ley por una enmienda a la Ley de Ética Gubernamental hecha en 2020.

“Sabrás la sorpresa de nosotros, porque me debes $38 millones y la Junta de Control Fiscal te está diciendo que estás desviando dineros de partidas presupuestadas. En el 2020, la Ley de Ética Gubernamental fue enmendada por el PNP y, entre las enmiendas que pusieron, la atemperaron a la Ley PROMESA, planteándole a los funcionarios que si desviaban fondos públicos, pudieran ser demandados en su carácter personal”, agregó Vicenty sobre los méritos del caso.

En esa línea, el retirado del RCM recalcó la responsabilidad que estableció la JG al prometer, en un acuerdo fiduciario, “hacer todas las aportaciones necesarias” al sistema de retiro para garantizar la solvencia del fondo. Sin embargo, la inconsistencia entre lo dicho y lo hecho, aseguró Vicenty, propicia todo lo contrario. “Lo llevan haciendo reiteradamente por dos años”.

“En agosto de 2023, la Junta [de Control Fiscal] entendió, en una carta que escribieron, que la aportación que se debía hacer era de $172 millones, que es mucho más alta que la tiene el actuario”, contrastó el presidente de los trabajadores retirados del sistema UPR.

Empero, Vicenty Santini catalogó las gestiones de la JCF como “un ejercicio de hipocresía” porque, en las aprobaciones de los presupuestos, solo concede $130 millones para retiros. Por un lado, el ente congresional exige un cumplimiento y, por otro, “se hace de la vista larga”, según el presidente de la JR.

“También, la Junta de Control Fiscal tiene un afán con llevar la Universidad al Título III [de quiebras], y quieren usar el retiro para llevarlo a eso. Esto, en abierta violación a la Ley 2 de 1967, que establece que el 9.6 % del presupuesto general debe aportarse a la Universidad. Ahí es donde entra la Junta de Gobierno, quien debe defender el presupuesto de la UPR y la existencia misma de ella”, sostuvo Vicenty.

Por eso, el líder universitario criticó la falta de enfrentamiento a la JCF por parte de JG. Entre los demandados, figuran: Ricardo Dalmau Santana, Jorge Valentín Asencio, Mayda Velasco Bonilla, Emilio Colón Beltrán, Gonzalo F. Córdova Santini, Daniel Fernández González, Terilyn Sastre Fuente, Martha L. Acevedo Peñuela, Edgard R. Resto Rodríguez, Hermán Cestero Aguilar, Raúl J. Castro Santiago, Simonely Hidalgo Rodríguez y la secretaria del Departamento de Educación, Yanira Raíces Vega, todos miembros de la Junta de Gobierno UPR. El grupo de demandados lo completa Julio Micheo Martínez y Wilson Crespo Valentín, vicepresidente interino de Finanzas y director de Presupuesto de la UPR, respectivamente.

“Esto nunca había pasado en el país. Nos parece que hay materia aquí para que, de la misma manera en que se hizo historia con otros casos, se puede probar que aquí existe un menoscabo del impago de $10 millones. En cuanto a los $1 millones que se le exige de forma personal a cada uno, es un asunto de carácter punitivo y aleccionador; para que futuros sepan que no se puede estar vacilando con las aportaciones al sistema de retiro de los empleados”.

Este es el tercer pleito legal concurrente que lleva la Junta de Retiro UPR contra la Junta de Gobierno UPR y la administración universitaria. En mayo de 2023, presentó una demanda por la cancelación del plan de beneficios definidos y la implementación de un plan tipo 401K para nuevos empleados de la UPR. En agosto de ese mismo año, inició el pleito por cobro de aportaciones patronales no recibidas, las cuales, inicialmente, eran $59 millones, pero que, a la fecha, suman $107.7 millones.

 

Gaza: El “Plan de los Generales”: exterminio por hambre y sed bajo la metralla

 

Layla Nassar

 

El asesinato del líder de Hamás, Yahya Sinwar, en Gaza, después de un año de guerra genocida de Israel, no terminará ni con la organización ni con el arraigo de la resistencia palestina. Es un golpe moral, que completa el descabezamiento de la dirección del movimiento, pero difícilmente cambiará nada sobre el terreno ni en el curso de la guerra.

La muerte de Sinwar llega tras el asesinato en Teherán de Ismail Haniye, líder de la oficina política y de Mohamed Deif, jefe militar, además de los principales mandos de las brigadas Ezzedeen al Qassam, el brazo armado del movimiento. Llega tras el asesinato en Beirut del emblemático líder de Hezbollah, Hasan Nasrallah. Israel ha asesinado, encarcelado y torturado a muchos dirigentes palestinos (islamistas, comunistas, nacionalistas), pero no ha acabado con la resistencia ni ha conseguido direcciones más favorables a sus intereses.

No se trata pues de Sinwar o de otro nombre sino de la ocupación israelí de Palestina durante más de un siglo y Hamás designará ahora a un nuevo dirigente. El mensaje de Sinwar y del 7 de octubre era que, contra lo esperado por Israel y sus aliados, el pueblo palestino se rendiría a la ocupación y eso no ha pasado, al contrario, y ello a pesar del espantoso coste humano del genocidio de Gaza, la intensificación de la colonización de Cisjordania o la represión de los palestinos que viven en el territorio de Israel. Hamás escogerá a un nuevo líder que probablemente continuará con la misma política y habrá que ver qué capacidad tiene la organización para recomponerse y evitar un caos interno. Israel puede acabar militarmente con el aparato militar de Hamás pero sabe que las ideas no se matan a golpe de bombas.

Netanyahu ya ha dicho que el asesinato de Sinwar no pone fin a la guerra de Gaza. La ofensiva israelí no pretende sólo la desarticulación militar y política de Hamás y es evidente que tampoco la liberación de los rehenes del 7 de octubre es prioritaria para el gobierno de Netanyahu. Israel pretende una reconfiguración demográfica de la Franja, con el desplazamiento masivo de la población norteña hacia el sur. Algunos sectores que ganan cada vez más peso abogan por una reocupación al menos parcial de Gaza, de donde Israel se había retirado unilateralmente en 2005.

Tras un año de bombardeos indiscriminados sobre Gaza que han matado a decenas de miles de palestinos (muchos más de los 42.000 que se han podido contabilizar en los registros oficiales) Israel se apunta la victoria de la liquidación de Sinwar. Una victoria que refuerza a Netanyahu pero no casa con el relato israelí. Sinwar no estaba atrapado en un túnel rodeado de rehenes como aseguraban los poderosos servicios de inteligencia israelíes que no han logrado infiltrarse en Gaza, sino que le mataron por casualidad, mientras combatía a los ocupantes. Fueron fuentes militares israelíes las que dieron la noticia, que Netanyahu salió horas más tarde a confirmar, sin poder apropiarse personalmente del golpe.

Pese al terrorífico coste humano y la destrucción masiva de la Franja, un nivel de violencia sin precedentes en los cien años de historia de ocupación de Palestina, Israel está lejos de conseguir sus objetivos en Gaza: ni ha desarticulado a Hamás ni tiene a alguien para sustituirle como autoridad en Gaza ni ha liberado a los rehenes. El mismo día que se anunció la eliminación de Sinwar, los familiares de los secuestrados en Gaza emitieron un comunicado desesperado instando a Netanyahu a poner sobre la mesa un acuerdo para su liberación, algo que el gobierno israelí no parece plantearse.

Tampoco la guerra en Líbano está terminando de dar los resultados esperados. Hezbollah, decapitado, sigue lanzando cohetes y misiles a diario sobre el territorio israelí y la lista de soldados israelíes muertos en Líbano no para de crecer, mientras Israel bombardea pueblos y ciudades en todo Líbano, donde ha causado una grave crisis humanitaria.

En este contexto se habla cada día más del llamado «Plan de los Generales», la propuesta de un grupo de exgenerales que habla abiertamente de una limpieza étnica en el norte de Gaza. El plan consiste en someter a sitio el territorio de la Franja al norte del corredor de Netzanim, que Israel abrió al inicio de la guerra y bloquear la entrada de ayuda humanitaria hasta que la población, y con ella los combatientes palestinos, mueran literalmente de hambre.

El plan fue publicado a finales de septiembre por el llamado Foro de Mandos y Soldados en la Reserva, formado por 1.500 oficiales, que ha criticado la estrategia del ejército israelí impuesta hasta ahora en Gaza. El foro está dirigido por Giora Eiland, un general en la reserva que había formado parte del Consejo de Seguridad Nacional israelí y ahora asesora al gobierno. Se le considera un militar de centro-izquierda, que, por ejemplo, apoyó a los reservistas que el año pasado, en el marco de las protestas masivas contra la reforma judicial de Netanyahu, prometieron no unirse a filas si les llamaban, aunque después del 7 de octubre se unieron a las fuerzas de élite para atacar a Gaza y ahora también al Líbano.

Eiland lleva un año abogando por aún más mano dura contra los palestinos de Gaza. Ha defendido la «destrucción total» de la franja, provocar una «severa crisis humanitaria» y favorecer la propagación de epidemias para «romper el espíritu de lucha de Hamás». «Cuando Gaza se muera de hambre, cientos de miles de palestinos estarán enojados y serán los que promoverán un golpe contra Sinwar”, ha declarado. Su estrategia se resume en decir que Israel se ha equivocado empleando sólo la fuerza militar en Gaza y que para acabar con Hamás lo que hace falta es matar de hambre, de sed y de enfermedades a la población civil.

El plan consiste en una primera fase hacer huir a la población del norte de la Franja, como se hizo al principio de la guerra. Pero entonces entre 400.000 y 600.000 palestinos decidieron quedarse o volver al norte cuando comprobaron que el sur tampoco era seguro y que la guerra iba para largo. La segunda fase consiste en convertir el norte de Gaza en una zona militar cerrada donde no entre comida, ni agua ni combustible, y considerar a todo el mundo que se haya quedado como combatientes, con la única opción de «rendirse o morir de hambre». Tras ello, prevén, «podremos entrar en la ciudad de Gaza sin encontrar apenas ningún enemigo».

Coincidiendo con el primer aniversario de los ataques del 7 de octubre, parece que Israel ha puesto en marcha este plan, con la nueva ofensiva en el norte de Gaza. Nuestros compañeros de la Unión Independiente de Comités Obreros Palestinos con los que llevamos meses impulsando una campaña para hacer llegar ayuda a los barrios de Jabalia, que está en el centro de la ofensiva, nos han podido explicar de primera mano cómo los bombardeos aéreos, el sitio, el hambre e incluso como el ejército israelí está utilizando robots que entran en las zonas más pobladas con potentes bombas para causar el máximo de destrucción sin arriesgar las vidas de sus soldados. “Sobreviviremos y nos encontraremos aquí en Gaza y también en Barcelona. Sois camaradas maravillosos y luchadores leales. Envío mis saludos a todos los camaradas y espero que nos encontremos pronto. No importa cuánto genocidio, hambruna, desplazamiento y destrucción cometa la ocupación, seguiremos resistiendo hasta que Palestina sea libre. Somos fuertes con todas las personas libres del mundo, y fuertes con nuestra justa causa.», nos decían en un mensaje que nos pudieron hacer llegar el 11/10/2024.

Expulsar a la población del norte de Gaza y reocuparla, el plan de los ministros de ultraderecha del gobierno de Netanyahu, Itamar Ben Gvir y Bezalel Smotrich, parece que ahora se ha convertido en el plan del gobierno. El bloqueo total de la ayuda humanitaria en el norte de Gaza forzó incluso una protesta formal de EEUU a tres semanas de las elecciones de noviembre, y Tel Aviv respondió con un lavado de cara dejando entrar a un puñado de camiones. El Plan de los Generales parece ser ahora la doctrina oficial.

Desde el 2006 cuando Israel impuso el bloqueo de Gaza, con el apoyo de EEUU y la UE, decimos que la Franja es la mayor prisión al aire libre del mundo, con condiciones de vida imposibles. Ahora puede quedar reducida a mitad del territorio, un territorio reducido a escombros sin hospitales, escuelas, infraestructuras de agua ni cultivos. Sin nada de lo que hace posible la vida. El mundo será un sitio aún mucho peor si esto ocurre, y no sólo para el pueblo palestino. Es hora de multiplicar los esfuerzos levantando la voz y movilizándonos para impedirlo. Mientras siga la resistencia del pueblo palestino es nuestra obligación. Nos va el futuro de todas.

 

Layla Nassar es miembro de Lucha Internacionalista.