Inicio Blog Página 539

Estados Unidos en declive dentro y fuera de sus fronteras 

 

 

En Estados Unidos permea una atmósfera de desilusión y pesimismo entre la población que ha ido creciendo, especialmente durante estos últimos años. Atrás han quedado los mensajes de cambio y esperanza ( «Hope and Change») que catapultaron a Barack Obama a la Casa Blanca. Lo de ahora es distinto y no solo se trata del efecto de los errores en política exterior, ni de las guerras y conflictos permanentes que Estados Unidos mantiene y promueve en diferentes partes del mundo. Lo de ahora es peor. Se trata de un mal profundo y sostenido al interior de la sociedad estadounidense. Es algo mas bien anímico, como el presentimiento de una catástrofe mayor,  o una inquietud incontenible que se anida en el seno de las y los ciudadanos de esa nación. Las encuestas frecuentes así lo reflejan en un renglón que clasifican como «direction of the country», en español, «rumbo del país». Es ahí donde los encuestados reflejan su pesimismo, con índices de insatisfacción con el rumbo del país que van desde un 58 a un 75 por ciento de las muestras, en un pais que vive y muere por las encuestas.

 

Tiene graves problemas internos un país, que se proclama baluarte de la democracia, y donde sólo entre el 25 y el 44 por ciento de la población piensa que el rumbo colectivo está en buenas manos y marcha por buen camino. Ni siquiera los grandes periódicos ni las cadenas televisivas al servicio del » establishment», siempre tan listos para fabricar consensos a favor de las posturas oficiales, pueden «maquillar» estas cifras que se repiten encuesta tras encuesta, reflejando un amplio sentimiento de derrota  y falta de visión de futuro entre los residentes de los 48 estados de Estados Unidos.

 

Tristemente para nosotros en Puerto Rico y para todos los habitantes de la órbita colonial del imperio del Norte, también tiene graves repercusiones el malestar interno que agota a aquella sociedad. El plan colonial se ha diseñado para que, cuando allá llueva, aquí y en los demás «territorios» se desborde el torrente.

 

Tomemos por ejemplo algunos datos que, al margen de las políticas pero provocados por estas, pueden arrojar luz sobre las razones tras los indicadores tan alicaídos de las encuestas en Estados Unidos. Por ejemplo, la inflación o el aumento acelerado de precios en renglones básicos, que se ha elevado a niveles históricamente altos en los últimos dos años, está creando severos disloques en las finanzas familiares y personales, forzando a un 25% de los estadounidenses a reducir su nivel de ahorros para el retiro. Además,  un 30% tiene problemas para afrontar sus gastos básicos, y un 26% ha aumentado su nivel de endeudamiento, según un estudio del TIAA Institute y George Washington University.

También los últimos tiempos han traído  el recrudecimiento de problemas que ya se han tornado insostenibles, como el tráfico y acceso a drogas sintéticas y fabricadas ilegalmente, como el fentanilo y la metanfetamina, que el año pasado sumaron 107,477 muertes por sobredosis, según datos de los CDC.

Las masacres y tiroteos en masa son otro problema incontrolable. El 2022 fue el segundo año con más tiroteos en masa registrados, con 611 hasta el mes de noviembre, según el Gun Violence Archive. Este año, sólo en el corriente mes de abril, se han registrado 49 tiroteos con múltiples víctimas en Estados Unidos y aún el mes no ha terminado. Algo anda intrínsecamente mal en un país que reproduce esa clase de violencia y no hace nada para evitarlo.

Hay otros problemas endémicos que también se han recrudecido en los últimos años, especialmente tras la pandemia del Covid-19 que tuvo efectos devastadores en Estados Unidos, con más de un millón y medio de fallecidos por la enfermedad. Ya desde el año 2020, el Censo arrojaba la realidad de una pobreza aplastante, con 37 millones de estadounidenses viviendo bajo los estándares de pobreza.  En el mes de febrero de 2022,  habia 3.4 millones de niños más viviendo en pobreza que durante el mismo período en el 2021, según datos del centro para el estudio de la pobreza de la Universidad de Columbia.

En educación, salud y salud mental, los datos más recientes son también alarmantes. Según las estadísticas oficiales más recientes del National Center for Educational Statistics, en el año 2020 dos millones de estudiantes, entre las edades de 16 a 24 años, abandonaron la escuela.

En cuanto a la salud, la pandemia del Covid- 19 hizo aflorar los graves problemas con el acceso a servicios de salud en el país más rico del mundo. Más de 30 millones de personas carecen de acceso adecuado y la salud mental refleja un cuadro abismal. Durante el período de 2020 a 2022, más de 50 millones de estadounidenses reportaron problemas de salud mental, entre ellos 2.5 millones de adolescentes y jóvenes, según datos de Mental Health Awareness. En abril de 2022, el diario The New York Times publicó datos recientes de los CDC que reflejaban un aumento alarmante  en la tasa de  suicidios entre niñas adolescentes, a raíz de la pandemia.

Todo lo anterior sostiene el cuadro desolador de desconfianza, apatía y desesperanza que reflejan las encuestas. Peor aún es el.ambiente político enrarecido en Washington, donde se toman las decisiones  importantes para la población y se actúa a contracorriente de lo que ésta dice y reclama en las encuestas. En la capital, el debate y las soluciones sobre los asuntos que impactan al pueblo son un balón político. Se ignoran los problemas, se esconden las desigualdades y se trafica con  la division, la desinformación, la confusión y la mentira. Hoy, tras el anuncio del presidente Joe Biden de que buscará la reelección a un segundo término por el Partido Demócrata, es casi seguro que se repetirá el circo político que enfrenta a Biden con Donald Trump, candidato favorito en las encuestas para ganar la primaria del Partido Republicano. Será la extensión de la contienda con visos de farsa, que se inició en 2016, y aún no expira. El pueblo estadounidense merece un mejor trato de su clase política. No en balde está decepcionado. La política en Washington es el oscuro reflejo de lo peor de un imperio en declive dentro y fuera de sus fronteras.

 

 

 

Crimen ambiental con la extensión de la carretera 10

 

 

La representante Mariana Nogales Molinelli, advirtió y calificó como un crimen ambiental si se llega a concretar la construcción de la extensión de la llamada Carretera 10, de Utuado a Adjuntas.

En conferencia de prensa en días recientes la representante por el Movimiento Victoria Ciudadana (MVC) hizo referencia a la declaración de los primos hermanos del gobernador Pierluisi- Walter y Eduardo Pierluisi Isern- que se declararon culpables en la corte federal (Corte de EE UU en Puerto Rico).

“Hoy le advierto al pueblo de Puerto Rico que otro de los Pierluisi se presta a facilitar la comisión del crimen ambiental más grande que posiblemente hayamos visto en tiempos recientes, por la magnitud y las implicaciones de la propuesta de construcción de un tramo de apenas 7.5 kilómetros que desperdiciará el monto de $552 millones de los cuales $540.7 provienen de fondos CDBG-DRy CDBG-MIT vinculados al huracán María con la aparente autorización de HUD que no tiene que ver con carreteras”.

La representante activista de asuntos ambientales cuestionó si ya todos en el País, conocemos el estado de las carreteras que ya existen, ¿por qué invertirlo en 7.5 km? “Pero no tan solo denunciamos ese despilfarro de dinero, sino que denunciamos las motivaciones que pueden estar detrás de esta construcción”. Nogales Molinelli desmintió los argumentos del gobernador de que que el proyecto beneficiaría a 1.3 millones de personas, y que supuestamente existe un estudio de costo y beneficio, del cual dijo que solicitó copia y este no dice cómo afectaría las fuentes de agua que nutren desde el Río Grande de Arecibo y las quebradas tributarias a la gente que se sirve del super acueducto para el agua que reciben en sus hogares. Lo cierto sobre la población en los municipios de Utuado y Adjuntas es que han tenido una perdida significativa de población.

En 2010 Adjuntas tenía 19,483 y en 2020 bajó a 18,020. En 2010 Utuado tenía 33,149 y en 2020 bajó a 28,287. La mayor parte de los habitantes de Adjuntas se mueven a Ponce a hacer sus gestiones personales. Los de Utuado hacen lo mismo en Arecibo. En cuanto a la declaración del gobierno a través de la Autoridad de Carreteras de que el propósito es convertir la PR-10 en un expreso con una mediana divisoria con paseos y control de acceso, llamó a la atención del anuncio de la privatización de todos los peajes por lo que este no será la excepción. La representante del MVC exhortó a que la gente piense a quién le interesa que se complete este proyecto.

 

A esos efectos reveló que recién el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS por sus siglas en inglés) contrató a la compañía Terraquest para realizar un estudio llamado Earth MRI en el cual se realizarán nuevos mapas geológicos, estudios geofísicos, topográficos y muestreo geo químico y que mide variaciones en el campo magnético y la radiación natural de bajo nivel creada por distintos tipos de rocas hasta varias millas debajo de la superficie. Las personas del área central hasta el oeste han podido avistar estos aviones por sus pueblos.

Indicó que según el documento del United States Geological Survey (USGS) que se encuentre el propósito es distinto. En el que está en Español, se indica que el propósito es tener un mayor conocimiento de sismicidad y fallas geológicas para evaluar mejor las amenazas de terremotos, deslizamientos y otros riesgos geológicos. En el Inglés, se indica que es parte del proceso de los Estados Unidos para catalogar y registrar la existencia de recursos minerales críticos e hidrocarburos,importantes para las necesidades industriales de hoy y del futuro.

Se conoce que en Puerto Rico hay cobre, oro y plata en Utuado (Santa Isabel, Ángeles y Consejo), Adjuntos (Vegas Abajo, Vegas Arriba); hierro, titanio, cobre en Las Piedras (Boquerón, Collores), Humacao (Mariana),Juncos (Mamey), Gurabo (Mamey), Naguabo (Peña Pobre), níquel, cobalto, cromo, metales raros, en Cabo Rojo (Guanajibo), Mayagüez (Las Mesas), San Germán (Hoconuco Alto, Caín Alto), Maricao (Monte del Estado). La investigación sobre los recursos mineros en el país no es nueva, en 1957 y 1965 se hicieron estudios de los minerales mencionados. Durante este periodo, el gobierno del país coqueteaba con la explotación minera de cinco yacimientos por dos compañías estadounidenses: Kennecott Copper y American Metal Climax. También se hizo un estudio de radioactividad de baja resolución en todo el país.

Ahora el USGS ha contratado una compañía para hacer un estudio aero magnético y aeroradioactivo de todo el archipiélago puertorriqueño. Se está sobrevolando a baja altura un gran número de municipios. “Debemos enfatizar en que la construcción de este tramo de carretera y la conversión a expreso facilitaría el tráfico de camiones y la destrucción de la cordillera central, uno de nuestros mas grandes tesoros en belleza, disfrute del pueblo puertorriqueño y para el turismo tanto interno como externo.

De acuerdo a los datos preliminares que dijo ha recibido el proyecto consta de 24 puentes con 75 tramos, uno de estos sobre el Rio Grande de Arecibo el cual tendría un impacto directo y permanente; 16 puentes sobre 17 quebradas tributarias; 6 puentes sobre depresiones topográficas; 11 muros de tierra mecánicamente estabilizada (MSE) 1113 metros en total; 6 muros anclados al suelo (Soil Nail Wall) 480 metros en total.

Estas construcciones tendrán consecuencias sobre la vida silvestre, la belleza natural, los recursos de agua, la boa puertorriqueña, el guaraguao de bosque, la cotorra puertorriqueña, falcón de sierra,entre otras especies y arboles endémicos, y otros.

La representante hizo los siguientes señalamientos:

La Declaración de Impacto Ambiental es de 1979, caducó 10 años después; está OBSOLETA y viola la ley y reglamentación ambiental. Se requiere la presencia de un biólogo especializado en especies en peligro de extinción debido al peligro ambiental, cómo afecta el incremento de tráfico, inventario de árboles,

Habría impacto directo al Río Grande de Arecibo, se intenta minimizar el impacto en las quebradas tributarias y no se menciona la sedimentación dela represa Dos Bocas, fuente de agua para la zona metropolitana.  Habría impacto a sectores extremadamente sensibles y cercanos como el bosque Modelo.

No se ha evaluado el impacto que puede tener la sedimentación y los muros en las inundaciones posibles en el casco del pueblo de Utuado.

No se ha evaluado el impacto sobre yacimientos arqueológicos particularmente en la zona en que se pretende construir un puente sobre el Rio Grande de Arecibo.

No se han evaluado alternativas con menos impacto ambiental, como la mejora de la carretera ya existente 123 que completa el tramo entre Utuado y Adjuntas.

No se conocen las agendas detrás de la construcción de estos 7.5 kilómetros, el peligro de la minería y la destrucción del centro de la isla. El geólogo Pedro Gelabert –pasado secretario del DRNA y la JCA indicó que le había comentado al secretario de obras públicas que esa era la carretera más difícil porque requería especialmente la parte que no se había hecho entre Adjuntas y Utuado unos cortes y rellenos espectaculares –había rellenos de más de 200 metros de elevación. Que la PR10 es la carretera con más deslizamientos en PR –y que la zona contiene calizas muy puras con muchos mogotes y sumideros.

“La preocupación más grande que tenemos es que la población no está enterada de la magnitud del impacto de esta destrucción. Tan solo le han hecho el cuento de cómo les beneficia en ahorrarle 8 minutos de viaje de aproximadamente 25 minutos. No ha habido discusión, ni vistas públicas en las cuales la gente pueda participar y enterarse de lo que aquí ocurre. No saben que convertirán la carretera en un expreso, que cobrarán peaje, que posiblemente lo privatizarán y se aumentará el costo de transitar por una vía que ahora no incluye peaje, que destruirán los recursos de agua, la belleza escénica,que es parte de nuestro haber patrimonial, que perderían la oportunidad de vivir en un espacio privilegiado”.

 

 

 

 

Ideología dominante

 

 

Especial para CLARIDAD

 

Hace muchos años escuché decir que “los estadistas cobijados bajo el Partido Nuevo Progresista (PNP) eran huevos puestos por la Pava”. Como todos saben, la Pava  es el apodo del Partido Popular Democrático (PPD). La apreciación citada obedece a que durante su prolongada hegemonía y luego, en el aún más largo período de alternancia de gobierno con el PNP, el PPD no ha dejado de rendirle culto a la ciudadanía americana, de postular la unión permanente y de aspirar a la paridad en el acceso a fondos federales. De hecho, su llamado “estado libre asociado” (ELA) siempre se ha definido en función de la previa extensión de la institucionalidad de Estados Unidos a Puerto Rico: mercado común, moneda común, ciudadanía común y defensa común. Aquí no hay nada de “común” que no sea estadounidense. Más aún, en algunas instancias el liderato del PPD llegó a jugar con la posibilidad del voto presidencial y con “enmiendas” a la supuesta autonomía fiscal del ELA para contribuir al fisco federal de Estados Unidos.

¿No se parece todo lo anterior a la estadidad? En realidad, todo eso forma parte del andamiaje ideológico dominante en que ha estado montado el estatus colonial y que le ha servido de trampolín tanto al PPD como al PNP para acceder al poder aunque, ante el creciente descalabro de tal ordenamiento, cada vez con mayor dificultad. No hay que pasar por alto que dicho andamiaje le ha servido bien a muchos, sobre todo a la sucesión de enclaves – cañeros, textiles, petroquímicos, farmacéuticos – establecidos en función de privilegios fiscales y que han dejado un legado de bagazo, ruinas y degradación ambiental cuyo costo no se ha estimado. Ahora está de moda la atracción de “residentes” fatulos bajo la ley 22, subsumida en la nueva ley 60, inscrita en la misma lógica del privilegio tributario. Estos nuevos “residentes” tienen la extraordinaria característica de ser multimillonarios. Y, como muy bien advirtiera Joseph Stiglitz, premio Nobel de Economía, no suelen ser fieles con el país del que salen ni, mucho menos, con el país al que llegan.

Puerto Rico luce atrófico, disfuncional, agotado… Carece, como colonia al fin, del instrumental para el desarrollo sano y sostenible. Si un carpintero sólo contara con un martillo no podría construir ni una casa de muñecas. Y si lo intentara la casa quedaría desvencijada. La insuficiencia institucional provoca lo mismo en una sociedad.

Cuando se dispone de pocos instrumentos institucionales se utilizan los que están a la mano de manera exagerada – sean exenciones tributarias o programas de asistencia—y, entonces, el país se aleja de la ampliación de su base productiva, de la equidad social, de la diversificación de fuentes de inversión y de lazos comerciales internacionales, de la interdependencia equilibrada con el resto del mundo, de la integridad ambiental, en fin, del desarrollo. Se oscila entre el crecimiento depredador y el estancamiento empobrecedor. Pero siempre algunos, de acá y de allá, ganan dinero y poder. Son los beneficiarios del andamiaje ideológico dominante; son los que se dedican a la cacería de rentas – ganancias excesivas a base de privilegios y contratos leoninos – casi siempre provenientes de ventajas fiscales y de oscuros accesos a contratos sufragados con fondos federales. Esta es la colonia que se vive y la estadidad que se propone.

Desde Maquiavelo se sabe que la subordinación política, la desigualdad de clases y otras formas de estructuras jerárquicas se mantienen vía dos métodos: la fuerza y la ideología. Es común que la fuerza bruta se utilice al comienzo. A largo plazo, como puede provocar resentimientos e insurrecciones, se torna costosa e ineficiente. Se prefiere, por tanto, el arma ideológica o manipulación del discurso social. La ideología le permite a los poderosos convencer a los demás – los sectores menos privilegiados de la sociedad, sean asalariados, emprendedores, desempleados o marginados – que apoyen lo que, en realidad, no corresponde a sus intereses. Se trata de una extraordinaria maquinaria de persuasión. Y así se “legitima” un sistema de cacería de rentas montado en privilegios fiscales traducidos en enclaves económicos acompañados con emigración forzada, deuda insostenible y dependencia debilitante. Pero lo que antes se catalogaban como “válvulas de escape” o mecanismos compensatorios han terminado revelándose como lo que son: señales de debilidad sistémica y profundos problemas socioeconómicos. No obstante, la racionalización ideológica se obstina en obnubilar tal realidad.

La ideología de las elites siempre ha tenido la ventaja de que la gente común  admira al privilegiado. Lo advirtió nada menos que Adam Smith, reconocido como padre de la economía capitalista, en tono crítico: “…admiran y casi idolatran al rico y poderoso y desprecian al pobre…y esto es la más grande y universal causa de la corrupción de los sentimientos morales”.

¿Cómo liberar a una sociedad de tales ataduras ideológicas? ¿Cómo vencer las obsesiones ideológicas de colonizados y estadistas? ¿Cómo descolonizar? Siempre las preguntas hacen lucir sumamente modestas a las contestaciones. Baste, por ahora, insistir en el análisis de la crisis vigente. Hay esfuerzos de muchos en tal sentido. Los hechos han colocado al binomio PPD-PNP (colonia-estadidad) en entredicho. Se debe aprovechar políticamente la coyuntura. Esto puede significar  un gran paso para superar a una ideología que mantiene encapsulado, tanto en las dimensiones   políticas y económicas como en la psicológica, a gran parte del pueblo puertorriqueño.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Deuda negociada a la medida de la Junta

 

CLARIDAD

ccotto@claridadpuertorico.com

Una negociación que no tomó en cuenta las condiciones internacionales, un negociador que no representa a los deudores,  unos pagos que descansan en una economía de austeridad,  reformas estructurales cuestionables y una transferencia de conocimiento es el resultado de la gestión de la Junta de Control Fiscal (JCF) en la negociación de la deuda de Puerto Rico, según expuesto por el  especialista en deuda pública, Martín Guzmán.

Como coautor junto al economista Joseph Stiglitz de un análisis de la sostenibilidad de la deuda de Puerto Rico, Guzmán ha planteado desde el 2018 que Puerto Rico no puede pagar su deuda. El también profesor en Columbia University y en la Universidad Nacional de La Plata estuvo de visita en Puerto Rico, invitado por  Espacios Abiertos, para presentar un análisis sobre el Plan Fiscal 2023 preparado por la JCF.

“Hasta el presente, la estrategia de crecimiento de la Junta de Supervisión Fiscal puede caracterizarse como una apuesta arriesgada con grandes desventajas que afectan la transferencia de conocimientos, mientras la economía por las reformas estructurales son, como poco, cuestionables”, apuntó.

El exministro de Economía de Argentina (2019 a 2022), quien desde esa silla fue instrumental en el proceso de negociación de quiebra de su país, ofreció una breve comparación del proceso de reestructuración de la deuda de Puerto Rico y el de Argentina.  Breve, pero pertinente.

“Estos procesos de la reestructuración de crisis de deudas no son procesos técnicos, son procesos políticos donde hay  muchísimo intereses en juego. Aquí lo que tenemos es al pueblo de Puerto Rico  siendo defendido por alguien que no fue elegido por el pueblo de Puerto Rico. Hay otros intereses en juego. Lo que pasa en una situación así es que, con una alta probabilidad, terminan teniendo problemas.”.

Desde el punto de vista político, hay una diferencia muy grande con Argentina.  En Puerto Rico no hay quién defienda al pueblo, explicó. “Quien conduce el proceso no defiende a la gente. En Argentina, los que conducimos estamos defendiendo a la gente. A mí no me invitan a trabajar del otro lado, como pasa ahora con gente que estaba conduciendo este proceso”, expresó en clara referencia a la exdirectora ejecutiva de la JCF Natalie Jaresko, quien ahora trabaja con uno de los acreedores de Puerto Rico, McKinsey & Company.

Por otra parte, continuó Guzmán, está la cuestión de que toda negociación de deuda implica una disputa de poder de intereses internacionales, como es el caso de Argentina. Hoy los bonos cotizan a un nivel muy bajo, no hay acceso al mercado; pero tampoco hay pagos de deuda. El interés que se pagó en el 2022 fue $125 millones en total para una economía que es de $500 mil millones al año. Argentina paga un cuarto de lo que paga Puerto Rico. “Una economía  que es ocho veces más grande que la de Puerto Rico no tiene ningún pago de amortización de capital”.

Más allá de los problemas que tiene Argentina de legislación y por el COVID,  la economía creció 10.4 % en el 2021 y el desempleo bajó de un 13% a 7%.  Guzmán observó que si los dólares de superávit se hubiesen usado para pagar a los bonitas, seguro hubiese habido una reducción en el empleo. “Todo esto son procesos extremadamente complejos en donde hay un montón de variables que están fuera de control del gobierno, en donde muchas veces los resultados distan de ser los óptimos. Pero lo que es fundamental es tener en el asiento que conduce a alguien que defienda  los interese de aquellos que debe conducir, y eso no siempre pasa”.

Puntualizó que ese es uno de los principales problemas, que el que negocia una reestructuración de deuda no solo está negociando con  gente externa, “también tienes que lidiar con tu propia Constitución y  porque hay mucho lobby (cabildeo). El miedo que se infunde en todo el sistema doméstico, ahí es donde es muy importante poder generar las condiciones internas de apoyo”.

Añadió que lo que él hizo fue  buscar el apoyo de sindicatos, de movimientos sociales, “hasta en un momento, de la parte que más pudiera del sector privado llevar al Congreso de la nación y generar mucho apoyo internacional”.

Otra de las cosas que hizo fue pedir al Fondo Monetario Internacional (FMI)  un análisis de dignidad de la deuda; de cuánta deuda había que quitar. “Lo que Argentina pudo hacer muchas veces no se puede o no se intenta”. Contó que  uno de los negociadores principales de fondos de inversión del mundo le envió mensajes en donde le decía: “Ministro, le pido que a los académicos que reclutó para que apoyen su propuesta, que paren de hablar para tener un proceso más constructivo”. Según él, eso fue por una carta de más de 150 expertos, que incluyó cuatro premios de economía y al subsecretario del Tesoro del Gobierno de Busch, un espectro muy amplio, que decía que lo que Argentina estaba haciendo estaba bien, que esta propuesta y este proceso lo apoyamos. “Eso daba un sentido común global”.

Otra de sus acciones que trajo de ejemplo fue que en un momento hicieron una reunión en el Vaticano, en la Pontifica Academia de Ciencias Sociales, lo cual demostró lo poderoso que es el sistema financiero  internacional. Describió que hubo una suerte de contrapoder que involucraba al papa, quien dio una charla; el   ministro de economía de Francia de ese momento; la vicepresidenta de España; una miembro del Banco Mundial que estaba en el lado opuesto de los acreedores privados, el vicepresidente del Banco Mundial; ministros de economía de países del Sur que estaban en situación de deuda, todos con un mensaje común. “Y a pesar de eso —el propio sistema  tiene la capacidad de ir moviendo al sistema político interno—,  aun con todo eso, en un contexto donde no existen las leyes de quiebra para los soberanos, pasa lo que pasa: la mayoría de las negociaciones son malas. A duras penas logras cosas como en el caso de Argentina. Haber bajado tanto la tasa de intereses exterior aún no es suficiente para que el país acceda a los mercados”.

Sobre el caso de Puerto Rico, dejó ver que lograr un acuerdo favorecedor para el país no es posible dado a que las negociaciones las hace una JCF en un contexto totalmente influenciado por el lado del acreedor. Al respecto, se refirió al análisis del PF 2023, el cual propone un achicamiento del Estado, con  la reducción en los gatos del Gobierno y, por otro lado, un excesivo gasto de servicios profesionales. En el caso de Argentina, los análisis los hizo el Gobierno y se legisló para poner un tope a lo que se podía pagar a los bancos.

“¿Cuánto pagó Puerto Rico en los últimos cinco años en consultoría? De $700 millones a  $1,200 millones. Cuánto bajó el gasto en la Universidad de Puerto Rico? Exactamente lo mismo. Lo que se está recortando para la UPR se lo están pagando a los consultores”, concluyó.

 

 

 

La “fastis-nazi-tación” de la economía

 

 

Especial para CLARIDAD

Has escuchado sobre la “fascistazación” de la economía que es introducir elementos propios del fascismo en la economía o el neoliberalismo ante problemas económicos y sociales no estudiados, adoptados por parte de un partido. A esto se une discursos de políticas de la ideología del nazismo (de la derecha conservadora y reaccionaria), para convertirlos en lo que he definido como la “fastis-nazi-tación” de la economía. Que es este discurso de la ideología del fascismo y el nazismo en la economía, y lo encontramos en las políticas expresadas por políticos,mezclado con prejuicios transversales al racismo y las políticas de población en Puerto Rico, en especial con el trato a las mujeres y a personas LGBTTIQA+.

Hoy utilizando lo planteado por demógrafos de la tendencia en la caída de la natalidad, de que hace falta más nacimientos, se ha vuelto a la doctrina del natalismo, el aumento de la población como medida socioeconómica. El objetivo fascista es el aumento de la población pobre y el economicista es la disponibilidad de mano de obra abundante y barata para mantener el sistema económico de explotación capitalista neoliberal. Para los nazis y fascistas la caída en la natalidad era la muerte nacional y diseñaron políticas para tener hijos/as, tomando el control del cuerpo de las mujeres y decidiendo los hombres. También tenían políticas para el control de la homosexualidad y lo que consideraban desviaciones que atentaban contra la natalidad. Entender esos discursos de derecha y reaccionarios ayuda a darnos cuenta de lo que está pasando en Puerto Rico.

La historia del capitalismo está conectada con la cuestión de la reproducción de la fuerza de trabajo. En la ideología fascista y del nazismo la reproducción y el control sobre el cuerpo de las mujeres se atribuye el derecho a parir para garantizar la población trabajadora pobre o los soldados para la guerra. La adopción como posibilidad y el negar el aborto hace la mujer un objeto para reproducir población, sin derechos, sin poder decidir, e impone el “deber parir”, como forma de disciplinar los cuerpos y la sexualidad de las mujeres. La negación de la maternidad como la negación del aborto a mujeres pobres se ha convertido en una política económica, los niños/niñas y las mujeres son mercancías, la política se disfraza como de ayuda al pobre, pero es de opresión de quitarte derechos. Bajo esas mismas premisas economicistas las mujeres fueron sometidas a esterilizaciones y ahora con la natalidad baja se pretende lo contrario. Con «las mujeres no quieren parir» lleva un mensaje contrario a la defensa de los derechos sexuales y reproductivos y define un Estado que tomando decisiones sobre las vidas de las mujeres y sus hijos/hijas. En ese enfoque patriarcal la pregunta es, ¿cuáles mujeres deben parir?, las ricas, las trabajadoras, las estudiantes o las pobres.

Hoy encontramos discursos políticos que responden a esa misma lógica del fascismo y nacismo. “Las mujeres no quieren parir… tenemos un problema serio”, dice el Secretario de Salud. El Gobernador quien exhortó a las parejas jóvenes a tener hijos. La senadora de Proyecto Dignidad presenta cuatro proyectos en la Cámara de Representantes contra el “aborto” y criminalizar a las mujeres. Mientras el Departamento de la Familia (DF) llama a la entrega voluntaria de bebes, para un mercado de padres deseoso. En el vídeo del DF que es clasista, utiliza a una joven de piel obscura y universitaria, enviando mensajes ocultos de a quién está dirigido el mensaje. Todo es mercantilizado, deshumanizado, desvalorizan las mujeres que se convierten en máquinas reproductoras y mercancías, junto a sus hijos/hijas. No se discute el problema poblacional y sus causas, no se analiza en todas sus variantes transversales que incluye criterios racistas, sexistas y problemas económicos y sociales. Lo resuelven con la dependencia y la pobreza, “la agencia tiene programas para ayudar a las embarazadas, entre ellos para el cuidado prenatal, el parto saludable y la lactancia. A estas ayudas también se suma el Programa de Alimentación Suplementaria para Mujeres, Infantes y Niños (WIC)”. No se habla de los recortes en sanidad y ámbitos reproductivos, de que Puerto Rico es un país empobrecido y endeudado, donde el dinero está comprometido principalmente con el pago de la deuda. Tenemos legisladores que pretenden criminalizar las decisiones de las mujeres. Ese discurso patriarcal hace mucho daño por igual a mujeres y hombres, discurso prepotente, discriminatorio, perverso que pretende moldear lo que es y debe hacer una mujer.

Tener o no tener hijos no es una mercancía, las mujeres no somos cosas o una máquina reproductora, cuidadora, dependiente, somos persona con derechos que puede decidir. El problema está mal definido y lo justifican con atropellar a las mujeres. Decidir tener o no tener hijos/as un derecho de las mujeres, es tener control de su cuerpo. Ya es horas que todos/as/es decidamos. Rechazamos el abuso de poder para criminalizar servicios médicos y amedrentar el ofrecimiento de servicios de salud esenciales y necesarios, rechazamos la mercantilización del cuerpo de las mujeres y el empobrecimiento de las mismas.

Es nuestro derecho a decidir.