Inicio Blog Página 637

Entrega a mano #8 Libro de islas, de Rafael Acevedo.

 

Especial para En Rojo

 

“Hay un muchacho que dicen que es poeta”, dice el querido y recordado profesor y escritor Isabelo Zenón, que era un activo vocero de todo lo nuevo que pasaba y dejaba de pasar; “comienza ahora a trabajar en el departamento.” Esto lo decía por el 1989. Fue entonces cuando finalmente se abrieron las plazas en la Universidad de Puerto Rico y vino gente nueva a fines de los ochenta a poblar los pasillos para infundirles vida. Descongeladas las plazas que secuestró Carlos Romero Barceló durante su gobernación, un primer intento del partido en el poder para destruir la universidad, fuimos muchos los que ingresamos a la cátedra en esa época; en el departamento éramos ahora al menos tres. Este muchacho había dejado, subrepticiamente, el libro en el casillero del departamento y si uno lo observaba caminando entre clases podía apreciarse un aire pícaro, pero saludaba como un tímido. Se llama Rafael Acevedo, y de allá a acá ha corrido el tiempo. Hoy día lleva publicados unos ocho poemarios (entre ellos mis preferidos, Instrumentario, Moneda de sal y Cannibalia) y más de tres novelas, de las cuales tengo Exquisito Cadáver, Flor de Ciruelo y el viento y Guaya guaya. Además, dirige la sección En Rojo del semanario socialista Claridad y una editorial independiente llamada La secta de los perros. El libro que me regaló se titula Libro de islas. Me lo dedicó en octubre de 1989 y fue publicado por la prestigiosa editorial qeAse, que dirige el poeta, joserramón meléndes.

Hace exactamente 33 años de la entrega, pero siempre he querido escribir sobre este libro. Siento y sentí cuando lo leí que su dicción era muy diferente a la que estábamos acostumbrados a escuchar en ese momento en Puerto Rico y la poesía prevaleciente entonces. También la tipografía que imita a una maquinilla de las que se usaban en los setenta, quizá lo más “próximo” dentro de lo maquínico a los legajos del siglo XVI y cuyo estilo evoca aquellas “relaciones” o relatos hasta cubrir el siglo XX, tendiendo un puente entre las invasiones del imperio español y las norteamericanas. La alusión a las fuentes bibliográficas en este libro de poemas que incluye a cronistas e historiadores como Cristóbal Colón, Bartolomé de las Casas, Fernández de Oviedo, Ángel Rivero, Jalil Sued Badillo, unidos al nombre de José María Pemán, cuya Obra Completa la publica Facha en 1976 en Madrid, muestra la intención irónica. Vale la pena subrayar el contraste y el ánimo burlón que merodea los gestos, como son los subtítulos en dicción arcaica de las tres partes del volumen: “Ensayo donde se destacan varios hechos y personas, así como otros bienes que dan fe de la existencia de tal archipiélago por esta agua de muy singular historia”, “La historia con ellas tres que bien miradas son una sola” y “Apéndice que completa este ensayo por medio de varios hechos y personas que dan fe de la rara condición desta isla, así como otras artes para que el lector se sirva dellas”. Todo ello me recordaba a lo que desde Centroamérica hicieron unos poetas, especialmente porque usaban como recurso principal el montaje o el collage, las voces de otros para decir la propia. Había una alianza allí entre las crónicas poetizadas de Ernesto Cardenal (Homenaje a los indios americanos) y la ironía de Roque Dalton en Taberna y otros lugares, ambos volúmenes publicados en el 1969. Veinte años después Rafael Acevedo les rendía un homenaje velado con una escritura un tanto diferente.

Acevedo intentaba desde entonces afincarse en un territorio principalmente acuático, pensar en un conjunto de islas caribeñas rodeadas de embarcaciones y sucesos climatológicos de todo tipo y asediadas por el neocolonialismo. Ya era este el Caribe de Glissant, archipelágico y complejo, políglota y viajero; con el cosmos brotando de la rizomática y legendaria calabaza de Fray Ramón Pané y “donde la historia se sirve en una triste sopa de letras que junta Dessalines Jacobo I Petion Enrique I Jean-Pierre Boyer Faustin Souloque Faustino I”. “Si se mira bien”, la enumeración sin comas intenta estampar una historia de dominio donde aparecen nombres y fechas violentas, juzgadas siempre por un observador que los compara con la verdadera batalla: el resplandor de lo ínfimo que le sobrevive, y que en este poema halla su metáfora en “los pececitos de colores”.  Asentándose en el lugar, en ese espacio presa del acoso, Libro de islas nos veía como un conjunto o formación singular, y en él la isla de Puerto Rico figura como un segmento de la conciencia. La dicción poética se quiere “objetiva” al evocar el habla antigua casi medieval de sus cronistas, pero dentro de esa dicción, de su sintaxis y sus giros arcaicos aparece el chiste o la ironía que establece una especie de distancia y categoría frente a aquellos peninsulares cuyo motivo principal fue viajar para lucrarse. Comienza recordando la historia que nos desune y quiebra, las sucesivas intervenciones norteamericanas en Haití, República Dominicana, Jamaica, Cuba, y la permanente intervención en Puerto Rico. Se trata del archipiélago del dolor. Si, como decía Glissant,  la unidad del Caribe se produce vía la tragedia que traía el agua, la trata de esclavos y las muertes sucesivas que hermanan a sus habitantes, esta otra llega con la intervención neocolonial en el Caribe. Tres elementos sobresalen: la dicción como si fuese antigua (creando la ilusión de que se cita un texto previo), el humor y la ironía. En ese sentido, se advierte una especie de palimpsesto, una sincronía de eventos pasados y actuales, aglutinación que permite la ironía. Le añade un sesgo particular el que el poemario se compone principalmente de poemas muy extensos alusivos a las travesías y en algunas ocasiones participan como hablantes poéticos personas como Matusalén, quien aparece observando los sucesos de tres siglos consecutivos. Matusalén, por ejemplo, navegó con Cristóbal Colón, conocía al anciano de color Miguel Batá Ventidós, al mozo Francisco Bobadilla (vivo durante la fundación de Caparra) y a Librado Alcántara en el 1811. Este poema en prosa proveniente, según el autor, de un documento rescatado del archivo de Corozal, es una travesía por la geografía del descubrimiento y da fe de diversos medios de transportación, así como el de la imaginación. Según el autor (no se sabe si Matusalén o Acevedo), estos hechos que se refieren al mito egipcio-platónico de la Atlántida abordan también el mar y el huracán que viene por sus aguas y debía mantenerse en la ignorancia porque de saberlos, algunos como C. Colón hubieran enloquecido, como se ve al referirse al Caribe: “Se ha corrido la voz en el mundo científico que son las islas restos de algas suicidas y sal atávica.

A diferencia de la corriente objetalista norteamericana, podría decirse que la economía poética de Libro de islas simula la corriente documental prevaleciente en la poesía exteriorista volcada hacia el afuera objetivo, con “las imágenes del mundo exterior”, como afirmara Cardenal, pero aquí con una vocación desestabilizadora que le permite distanciarse de esa misma pseudo-objetividad y exagerar, hiperbolizar frases, fechas, encuentros y objetivos ya sea históricos o amorosos. A fin de cuentas, el libro comienza evocando las crónicas y va transformándose en una juntura que funde el poema lírico con el político. Libro de islas reitera testimonialmente las sucesivas invasiones neocoloniales, pero la voz poética las desacraliza, e imprime en dichas escenas un potencial que se halla en la cotidianidad de las vidas de quienes experimentan los sucesos. Esa cotidianidad o “artes de hacer”, como las llamara Michel de Certeau, las ubica en los resquicios del territorio apropiado ejercitando tácticas de resistencia de diversos órdenes, como en el poema “En el mar la vida es más sabrosa”, una línea de una canción famosa de la Sonora Matancera: “Por el mar se llega a invadir /a Guánica/pero por mar se llega a /Sierra Maestra/por el mar se llega a invadir a /Dominicana/ pero por un mar espeso se llega a /la Base Muñiz/por el mar se llega a invadir /a Nicaragua/ pero por mar, cielo y tierra llegan/los 19 de julio/ por el mar se llega a invadir Granada/pero por mar se llega a toda costa/pero por mar hay moros en la costa/ pero por mar se camina sobre las aguas”. Y otro, donde remite a una isla hermana. El título es parte del poema: “QUIZAS UN DIA ARDIENDO DE SOL BOISROND TONERRE DIJO LO SIGUIENTE EN MEDIO DE LA PLAZA POR EL ANHO DE 1804 EN HAITI. La piel del invasor colonialista/ y esclavista como pergamino/su cráneo como tintero/su sangre como tinta/y su bayoneta como pluma/para redactar el Acta de la Independencia/de la patria”.

Dentro de las visiones que atraviesa el libro  que abarca miradas que van del siglo XV al XX, se manifiesta la necesidad de atestiguar, y el comienzo de muchos poemas con el verbo “Hay”, “He aquí”, “Se ha dicho”, recorriendo el repertorio de las frases de las que se valían los españoles para informar lo que veían a medida de sus sucesivas invasiones. También la incapacidad para nombrar el fenómeno, por misterioso: “ y que los indios desta isla sabían lo que había/ cuando miraban el aire turbado, el sol rojo,/ un ruido sordo subterráneo, el círculo de las estrellas/oscurecido/ con un vapor que las aparentaba más grandes,/los horizontes por el Noroeste cerrados, un olor fuerte/ que exhalaba el mar/ y un viento cambiante de repente/ de este a oeste”. Ese huracán que llega de sorpresa, en el caso de los que no conocen sus signos, y que podría funcionar a modo de táctica para quienes saben lo que hay, de alguna manera se revela en los dos poemas siguientes, mis preferidos:

 

Están los cazadores clandestinos de la madrugada

desde antes y desde el pasado siglo próximo.

Dicen: somos los cazadores clandestinos de la noche

que es nuestra casa, dicen

y los hay blancos y los hay negros

y los hay de todos los colores que dicen que hay

y despiertos mucho más que el sol

y los guardias de la mentira de antes y ahora.

Y están averiguados sus amores y andan por tierra

con la piel sudada y brillando

y cantan en nuestras lenguas

animosos, osados y de buen corazón

asestando golpes a los depredadores

que es cosa de ver para creer,

y es vencible la piel dellos en la caricia

y en la casa y en el amor,

el otro, junto al que ya hemos dicho

y sin naves, con pies ligeros

están

los cazadores clandestinos de la madrugada.

 

Flora

 

El árbol que habla es el que mueve la raíz,

ese árbol al que se le pregunta y responde,

pero últimamente se dedica a una canción fresca y frágil

con el viento.

Ya uno no le dice dime quién eres y qué haces aquí,

ya uno no le dice quieres que te corte

o quieres venir conmigo,

ya uno no hace casa con esa madera,

uno lo deja que hable solo,

uno ya no entiende.

Recuerde,

el árbol que habla es el que mueve la raíz.

La autora es poeta, ensayista y profesora. Tiene a su haber varios libros de poesía, entre ellos Sitios de la memoria, La gula de la tinta, Diseño del ala, Cuerpo nuestro, Rizoma, Chuvento o lengua secreta, La noche es otra luz, Operación funámbula y Espacio teselado. Tradujo el libro The Bounty, de Derek Walcott  (La Providencia) y ha publicado como crítica Hilo de Aracne, Femina Faber y Poéticas que armar. Obtuvo el Premio de Ensayo de Casa de las Américas en 2020 con Apalabrarse en la desposesión. Literatura, arte y multitud en el Caribe insular.

 

EL COVID 19 y sus variantes siguen aquí

Entrevista a Marcos López Casillas

ccotto@claridadpuertorico.com

La vacunación y el uso de la mascarilla siguen siendo la manera de combatir el coronavirus, para evitar nuevos casos y que tengamos que seguir viviendo con este virus. Así lo recomendó y advirtió en entrevista  el  doctor Marcos López Casillas, Gerente de Investigación del Fideicomiso de Salud de Puerto Rico (Puerto Rico Health Trust).

El investigador expuso que tomando como base lo que está ocurriendo este año, en Puerto Rico y en gran parte del mundo, lo que se hizo fue una apuesta directa a la vacunación. En el caso de Puerto Rico, puntualizó, se demostró que estaba  funcionando y que funciona.  “Es la mejor alternativa que tenemos para  contrarrestar el covid”.

A dos años de la pandemia, en gran parte del mundo se fueron liberando las restricciones que se tenían, y aunque en Puerto Rico se fue bastante conservador,  eventualmente, al igual que se hizo en otros lados, se trasladó esa responsabilidad al ciudadano, por lo que ya no hay restricciones de prevención establecidas por el Departamento de Salud (DS) para regir el comportamiento de los ciudadanos.

Según los datos del DS, al presente el país tiene una positividad que fluctúa entre el 14 al 15 % (14.82 % en la primera semana de noviembre), lo que para López Casillas es una positividad bastante alta si se compara con  lo que ocurrió anteriormente cuando se cerró el País con una positividad de 4 a 5 %. “Teníamos prácticamente casi cero covid, lo que contrasta con lo que tenemos actualmente. Tenemos una positividad alta, todavía hay gente que fallece. Aunque Puerto Rico  ha sido un poco más conservador, en Estados Unidos  ya casi no se usa la mascarilla en muchos lugares. En Puerto Rico  se usa un poco más”.

López Casillas expuso que algo que  mucha gente no ha logrado entender es que cada vez que sale una variante nueva, surge como si fuera un virus nuevo. Comparó que por eso es que cada año las personas tenemos que vacunarnos contra la influenza, porque lo que se hace es que se construye una vacuna nueva que va ayudar a contrarrestar las variantes de ese virus. Cada año la vacuna se actualiza y protege cada día mejor por el hecho de que la influenza es un virus que muta tan rápido que tiene que tener una vacuna actualizada.

En el caso del COVID-19, el problema que se tiene es su mutación, explicó. Con  la variante original, eventualmente en Puerto Rico  tuvimos nuestras propias variantes. La variante original de China pasó a variante Alfa, después Delta y ahora se tiene el  Ómicron, la cual es la  peor de todas porque la forma en que está mutando ha sido completamente diferente a como mutaron la Delta y la Alfa. Indicó que se está   viendo que esta  variante no necesariamente está siendo más letal. Las variantes mutan de dos formas. A veces se tienen variantes que son bien letales, pero que no necesariamente son tan infecciosas.  En este caso, Ómicron es una variante muy infecciosa, pero no necesariamente más letal que lo que fue Delta. Lo que sucede es  que a medida que se le  dé duro con la vacunación y la mascarilla el virus lo que va a tratar es de sobrevivir. Eso quiere decir que el virus tiene que crear algún tipo de entrenamiento para poder sobrevivir y prevalecer. Eso es lo que se ha visto con Ómicron dado a que el cambio de Delta a Ómicron fue de aproximadamente 38 mutaciones, cuando de Alfa a Delta fueron unas seis.

Ahora, después del primer linaje de Ómicron, rápidamente el virus comenzó a mutar y salió su primer linaje, que se convirtió en lo que se conoce como linaje BA1, después el BA2 y el BA3. Este último no tuvo trascendencia. Eventualmente pasamos a BA4 y BA5, al punto de que todavía por lo menos lo que se tiene BA 5 y ahora no se puede decir sublinaje, se tendría  que decir  4 veces sublinajes. Al día de hoy lo que se tiene  son unos derivados o unas variantes secundarias de Ómicron BA5, que es la que está aquejando tanto a Estados Unidos como a Puerto Rico. Esa es la variante que prevalece, continuó.

A la luz de ese desarrollo,  la verdad  es que  la pandemia  no se ha acabado. “Lo que pasa es que nosotros como ciudadanos hemos sido muy apáticos con los números. Si dejamos que las  hospitalizaciones lleguen a más de 250 o 300, van a regresar las muertes y la positividad va a seguir aumentando, por lo que vamos a tener problemas nuevamente”, advirtió.

López Casillas observó que en estos momentos las hospitalizaciones de adultos están en alrededor de150 diarias, la mayoría, personas de mayor edad. Pese a que si bien el virus está afectando de manera desproporcionada a esa población, las infecciones están relativamente bajas con relación a lo que hubo hace unos meses. También comparó y advirtió del peligro de que suban los casos de covid como en los casos de influenza. El pasado año a esta fecha hubo 40 casos de influenza, y en esta semana ya suman a 300.

Lejos la identificación  del vector del virus

La identificación del vector del virus parece estar lejos. El doctor López Casillas explicó que se sabe que  los  reservorios de la influenza son las aves y los cerdos, por eso es que tienen la HN1. En el caso del dengue, son los mosquitos Aedes aegyptgi. En el caso del COVID-19, los coronavirus (los reservorios) son por completo  diferentes, son bien variados. Al ser  un virus completamente diferente a los que se han tenido por años, es interesante ver cómo va a evolucionar. Lo que sí sabe que tienen  que hacer los científicos es tratar de  llevar el coronavirus a como eventualmente se llevó a la influenza. Se sabe que la  influenza en Puerto Rico es un virus de temporada. Donde aumenta el pico es entre finales de diciembre y enero, por lo que se hace la vacunación cerca o en esas fechas. En el caso del covid, el problema es que todavía no se sabe cómo se va a comportar, si eventualmente se comportará como un virus de temporada.

“Lo que se está  viendo no es así. Se está viendo que tenemos una positividad exorbitante. Todavía no podemos decir que se haya vuelto un virus endémico, que sea uno de temporada como la influenza. Lo que sí sabemos, y algo que podemos establecer, es que la vacunación es la mejor arma que tenemos”.

Al respecto, describió que la quinta vacuna es diferente a las vacunas que se tuvieron antes. Esas primeras vacunas todas fueron dirigidas a la primera variante de covid, que fue la de China. Cuando surgió Alfa, se tenía  una vacuna que no era para Alfa; se parecía y funcionaba, pero no era para eso. Luego Delta, y lo  mismo cuando vino Ómicron, que fueron los refuerzos, aunque se sabía que funcionaba, pero que no era la mejor opción porque no era dirigida para esa variante. Esta quinta vacuna  se llama la bivalente, porque lo que hace es que protege contra la variante original y protege también contra la variante Ómicron. Esta vacuna es una por completo diferente porque es una vacuna actualizada e incluye el componente de la variante original, que provee una protección bastante amplia, y tiene un componente de Ómicron, por eso se llama bivalente, porque vale por dos. Recalcó que esta vacuna es la  mejor opción que tiene toda la población en estos momentos para actualizar su inmunología.

El gerente de Investigación del Fideicomiso de Salud de Puerto Rico resaltó la manera en que se trató la epidemia del covid en la isla, que se manejó con ciencia y datos. Algo que se hizo en Puerto Rico y no se hizo en  ningún  estado de EE. UU.  ni  ninguna otra parte del mundo, excepto Inglaterra, fue parear la base de datos  de vacunación con la base de muertes. Eso demostró que las vacunas de Pfizer y Moderna funcionan, pero no la vacuna de Johnson&Johnson, que fue eliminada de la vacunación.

 

 

 

Editorial: Aunque se ignore, el  COVID-19 sigue adelante con impacto impredecible

A tres años de que se registraran los.primeros contagios en la región de Wuhan en China, la pandemia del Covid-19 sigue su paso imparable por todos los continentes y regiones, provocando nuevas cadenas de contagios y cobrando las vidas de miles de personas vulnerables en el mundo.
Sin embargo, el Departamento de Salud de Puerto Rico ha seguido la práctica del gobierno del presidente de Estados Unidos, Joe Biden, de relajar las restricciones y actuar como si en realidad la pandemia se hubiese acabado y las medidas de protección y salubridad ya no fuesen tan necesarias como antes.
Por decreto cuasi oficial, el COVID ha salido de la discusión pública. Casi se han eliminado por completo el uso de mascarillas, las medidas de distanciamiento físico, y las pruebas y vacunas, hasta ahora tan efectivas para aminorar los contagios y efectos del virus. Fácilmente accesibles y gratuitas, hasta hace muy poco éstas eran agresivamente promovidas. También han dejado de publicitarse las estadísticas diarias de casos nuevos o de personas fallecidas por el virus en nuestro país. La orden del día parece ser ignorar el COVID, pasar la página como si se tratara de un mal sueño y no un riesgo real. Pareciera que pensar, hablar o protegerse del COVID-19 se ha convertido en algo pasado de moda, y sólo pertinente para las personas mayores, o para pesimistas y obsesionados con las enfermedades. Con respecto al COVID-19, nuestra memoria colectiva, de por sí muy corta, parece haberse vuelto inexistente.
Sin embargo, el virus sigue marcando su trayectoria a través del mundo entero, Puerto Rico incluido, aunque nos neguemos a reconocerla, y mucho menos, aceptarla. Sólo basta una ojeada a los medios de.prensa de otros países para enterarnos de la preocupación de las autoridades sanitarias mundiales  por dos nuevos sub linajes de la variante Omicron del COVID-19, que son la más reciente generación de un virus que se transforma constantemente y se niega a desaparecer.
En Europa, por ejemplo, las autoridades sanitarias anticipan que este invierno, éstas dos nuevas subvariantes serán las responsables de millones de nuevas infecciones del virus, sin que aún la ciencia y la medicina sepan cómo reaccionarán las mismas a las vacunas, medicamentos y tratamientos existentes que ya han funcionado contra otras variantes. En otras palabras, no hay certeza de que las nuevas subvariantes del Omicrón, que se estiman muy contagiosas, puedan ser tratadas con éxito con los tratamientos existentes.
En el.mundo entero el COVID-19 sigue siendo un factor importante en la planificación y diseño de las estrategias de autoridades sanitarias y gobiernos que conocen de primera mano la realidad sobre el terreno de esta pandemia, y han concluido que es necesario continuar informando y tomando medidas activas de protección entre sus poblaciones. En esta edición, CLARIDAD explora de fuentes profesionales autorizadas la realidad del estado de la pandemia en Puerto Rico y qué debemos esperar para las próximas semanas y meses con las nuevas manifestaciones de los sublinajes del Omicron. Para tener una idea del impacto mundial, veamos los números. El sitio de estadísticas World O Meters registra  un total de 638 millones de casos de COVID-19 en el mundo y 6 millones de fallecidos, desde el comienzo de la pandemia. Estados Unidos, con 99 millones de casos y 1 millón de fallecidos lidera por mucho el ranking mundial de contagios  y fallecidos.
Sobre cuándo se podrá declarar el fin de esta pandemia, nadie lo sabe, y la Organización Mundial de la Salud enfatiza  que aún no puede precisarse cuando será.Con el COVID-19 la ciencia y la medicina se han visto obligadas a investigar, llegar a conclusiones y diseñar tratamientos sobre la marcha. Se trata de un patógeno virulento imparable y sin precedentes, que tiene una gran capacidad para provocar una infección severa y muerte en las personas. Aún cuando la variante Omicron ha demostrado menor severidad, ya vimos como cientos de millones de personas en el mundo han sufrido y fallecido como resultado del COVID-19, o han  quedado con serias secuelas cuyas consecuencias a largo plazo aún se desconocen.
Por lo tanto, la situación amerita continuar ejerciendo el buen juicio y la cautela. Aunque el virus afecta más a las personas de 60 años o mayores, también es cierto que millones de jóvenes en el mundo han sufrido o fallecido a causa de alguna de las distintas variantes que se han manifestado hasta ahora.
Las autoridades y gobiernos que, por razones políticas, económicas o de cualquier otra índole no salubrista, han decidido restarle importancia a los riesgos aún presentes de esta pandemia, no cumplen con  su misión de proteger adecuadamente a sus poblaciones y comprometen su reputación profesional ante sus pares y su gente.
Una pandemia mundial es un evento extraordinario, cuyas consecuencias no pueden anticiparse, y mucho menos.con un virus tan elusivo como el COVID-19.
Ignorar su realidad en este momento puede ser una salida fácil a la ansiedad que provoca lo desconocido, o a la fatiga general que un evento de esta naturaleza tiene sobre las personas. Lo sabio, sin embargo, es insistir en las medidas de protección, que siempre cuestan menos que una enfermedad,  cuyo impacto en el Pais y en las personas y familias afectadas no se puede predecir.

«Es urgente nombrar una procuradora de las Mujeres»

CLARIDAD

ccotto@claridadpuertorico.com

“En momentos en que el país vive un estado de emergencia por violencia de género y se cuestiona públicamente la capacidad del Gobierno para dar seguimiento a los trabajos del Comité PARE, es urgente nombrar una Procuradora de las Mujeres que tenga capacidad administrativa, experiencia en servicios y también apertura al trabajo en alianzas con agencias del gobierno y organizaciones civiles”, urgió un grupo de 14 organizaciones de mujeres al gobernador, Pedro Pierluisi.

La Oficina de la Procuradora de la Mujer (OPM) se encuentra sin una procuradora en propiedad desde el pasado mes de agosto, tras la renuncia de Lersy Boria. En entrevista, la coordinadora del Observatorio de Equidad de Género, Irma Lugo Nazario, indicó a CLARIDAD que  hace dos meses, mediante carta, le sometieron al gobernador dos nominadas al puesto. Las endosadas por los grupos son Vilmarie Rivera Sierra, actual directora ejecutiva del Hogar Nueva Mujer y presidenta de la Red de Albergues de Violencia Doméstica, e Ilia Vázquez Gascot,  doctora en Sicología Social Comunitaria, con experiencia en organizaciones de mujeres en agencias municipales y en consultoría y adiestramiento a entidades, como la Academia de la Policía y el Departamento de Justicia.

La única contestación que recibieron por parte de La Fortaleza fue un acuse de recibo. Lugo Nazario señaló que no saben si el gobernador  tiene alguna candidata, aunque dijo que al  inicio de la salida de Boria hubo comentarios referentes a la exsenadora Zoé Laboy. “Pero eso también quedó en nada. Nosotras quisimos hacer público que ya hay unas candidatas con las que se dialogó y aceptaron el reto; que son compañeras conocidas en diferentes espacios, que dominan los temas muy bien y trabajan en solidaridad”.

Trajo a la atención que de acuerdo al Artículo 4 de la Ley 20-2001, que fundamenta la OPM,  las organizaciones feministas deben ser consultadas para el nombramiento. Las organizaciones también le reclamaron a Pierluisi que nombre el Consejo Consultivo, el cual no se ha vuelto a activar desde que la primera procuradora, licenciada María Dolores Fernós, dejó la posición en el 2008, denunció Lugo Nazario

“Queremos una persona que conozca el derecho, que conozca de estos temas, que domine y que sabemos que va a responder”, recalcó.  Observó que ninguna de las nombradas  ha estado el término de los 10 años como dispone la ley.  Después de Fernós, ha habido cinco procuradoras: Martha González, a quien el Senado no quiso confirmar; le siguió  Joan Vélez, que tampoco fue confirmada;  la hoy exgobernadora Wanda Vázquez; Carmen Lebrón González y Lersy Boria. La próxima mujer que fuese nominada y confirmada se supone que  estará por un  término de 10 años.

La coordinadora del Observatorio de Equidad de Género comentó que el hecho de que el puesto sea uno a 10 años es garantizar la continuación de la política pública. Indicó que es importante que se retome  el Consejo Consultivo, en el cual se supone haya una representante de Vieques y Culebras.  “La participación es importante para visualizar la situación de las mujeres en otros espacios”. Recordó que el Consejo Consultivo organizaba un congreso que era una  especie de rendición de cuentas donde se presentaban los trabajos de las organizaciones y que servía de instancia para desarrollar el  trabajo que tiene que hacer la OPM.

Observó además que la OPM se ha quedado  mucho en el tema de la violencia doméstica, pero que esta es una situación que requiere una mirada multidisciplinaria. “Tenemos que mirar, desde la violencia de género, sus diferentes manifestaciones y el trabajo de investigación tan importante que se desarrolló en un momento histórico en esa oficina para darle seguimiento. La  investigación, los datos son importantes, precisamente, para ayudar en el  desarrollo de políticas públicas”.

En esa misma línea de política pública, expresó que si bien hay bastante legislación relacionada con la mujer, no hay una cultura de revisión, de actualización. Dio a conocer el ejemplo de  la OPM, que antes llevaba datos e información sobre los asesinatos de las mujeres, el cual se eliminó, y lo que se publica ahora son los datos que lleva la Policía de Puerto Rico.  “Ahora mismo, la Policía no tiene los datos del 2022. Los que aparecen son del 2021,  cuando ya tenemos evidencia de que los datos de la Policía siempre están subrepresentados. Aparte de que vemos siempre el énfasis en el tema de violencia doméstica, que es uno de los componentes importantes para trabajar. Pero hay otras manifestaciones  de violencia que se tienen que trabajar para tener esos datos actualizados”.

Sobre el aspecto de la discriminación por género, Lugo Nazario dio crédito a que la OPM   ha hecho mucho énfasis en el tema de acción afirmativa con mucha fiscalización, para que las agencias   gubernamentales y corporaciones públicas cumplan, pero que todavía hay otras áreas en que no. Al respecto, recalcó que es importante entender lo que es el trabajo  multidisciplinario de la OPM, debido a que por definición los estudios de la mujer son inter y multidisciplinario.

El debate por la educación con perspectiva de género

 En cuanto al tema de la perspectiva de género en la educación, Lugo Nazario recordó que cuando se trabajó la primera carta circular en el 2008,  siendo procuradora la licenciada Fernós  y secretario de Educación, Rafael Aragunde, se redactó una carta circular sobre la educación con perspectiva de género,  la cual fue desvirtuada por la discusión política. Con  la llegada de Luis Fortuño a la gobernación en el 2009, de inmediato el nombrado secretario Carlos Chardón detuvo la carta circular. Lugo Nazario, quien trabajó en el subcomité de PARE que redactó la carta, relató que con el fin de que el DE entendiera el concepto, se desarrolló un marco teórico basado en la mirada internacional desde los derechos humanos y en cómo se ha trabajado desde el derecho internacional el tema de la educación con perspectiva de género.

Sobre la carta circular de “equidad y respeto”, emitida por el actual secretario Rafael Román, afirmó: “Lo que vemos en esta carta circular es una aguada; prácticamente una recopilación de la legislación que hay sobre esos temas, pero no es un currículo con perspectiva de género. Cualquier conocedor lo va a cuestionar rápido”.  Denunció que el DE hace tiempo que ni  responde  a la regla federal de reconocer a los estudiantes trans  ni el Título 9, que es una enmienda federal de 1973 que habla sobre el discriminen por género.

“En esta carta no hacen referencia a nada de eso. Lo otro es que se supone que haya algo de respeto, valores; pero no tienen en qué se fundamentan, si son referentes a los derechos humanos, a la declaración de las mujeres, no hacen referente a nada de derechos humanos, a una cultura de paz; habla de  respeto a todos los seres humanos. En el título habla de ‘transversal’ y ni siquiera lo definen”.

Lugo Nazario reparó en que la OPM  no tuvo ninguna participación. En otro espacio en donde la OPM ha estado ausente, reveló, es en la Orden Ejecutiva (OE) de enero del pasado año, que declara un “estado de emergencia por violencia de género”, y que dio paso a la creación del Comité PARE (Comité de Prevención, Apoyo, Rescate y Educación) y al nombramiento de la oficial de cumplimiento, licenciada Ileana Espada Martínez. Sin embargo, a pesar de que en junio de este año el gobernador extendió la OE, decidió eliminar el Comité PARE.

A juicio de Lugo Nazario, habiendo cumplido el Comité PARE con sus funciones, la oficial de cumplimiento es una gestión que debe hacerse desde la OPM y no desde La Fortaleza. “Entiendo que ella lo que tiene que hacer es dar seguimiento al trabajo ya realizado, que se cumpla con un proceso de fiscalización, que se cumpla con lo que se hizo y lo que se quedó sobre la mesa”. Destacó que se supone que ese trabajo se haga desde la OPM porque es la que tiene poderes cuasi judiciales para investigar y fiscalizar. “Es lo que dice la ley. Hay un desfase entre esa declaración de emergencia y desde donde se está velando. Si tuviésemos una procuradora en propiedad, experta en el tema, sabría que ese trabajo le tocaría a la OPM”.

Alza en los casos de violencia de género

La portavoz de las organizaciones feministas recalcó que en  términos de la situación de violencia, en el país se está  viendo un aumento en los casos de feminicidios, y ya se ha  sobrepasado los números con los que cerró  el 2021.  En ese año  hubo con 56 feminicidios, en lo que va de año ha habido  62 casos. De acuerdo con  los protocolos, que establece diferentes categorías de  feminicidios y feminicidios íntimos de pareja o expareja, se ha sobrepasado el número del pasado año, que fueron 12. Al momento de esta entrevista van 14, hay 38 casos bajo investigación, 2 feminicidios familiares y 6 feminicidios indirectos relacionados con el área de crimen organizado y uno de ellos por sobredosis de droga.

Ante el alza de casos, Lugo Nazario expresó que desde el Observatorio de Género hacen un llamado a la Policía a que trabaje con la educación de su personal. Explicó que la Policía tuvo representación en varios de los subcomités de trabajo de PARE, en el cual se preparó un protocolo de investigación de muertes de feminicidios, basado en el Protocolo Latinoamericano. También puntualizó que la Policía es la primera que llega a una escena donde hay una persona muerta.

Sobre los dos recientes casos de violencia de género por parte de la Policía, uno de ellos feminicidio íntimo y luego suicidio y el otro de un caso de violencia, que luego la víctima negó, esta manifestó: “Es lo que vemos, lo que dicen las investigaciones: el miedo. Lo que es la rueda de la violencia pasa muchas veces si la persona  tiene un arma. Es normal que haya un miedo y, lamentable, las investigaciones evidencian que cuando hay armas de fuego presente puede darse la posibilidad más alta de que sea usada”.

Al respecto, señaló preocupación por que se pretenda flexibilizar la tenencia de armas de fuego y por los comentarios recientes por parte de una persona de una armería que recomendó que las mujeres en situación de violencia doméstica se armen: “Son expresiones preocupantes porque no estamos en la época de los vaqueros. Sabemos también que ante una situación de violencia quien lleva la parte de perder es la víctima, y si hay un arma presente es más terrible”.

Para finalizar apuntó que es importante saber que después de un desastre natural este tipo de situaciones de violencia de género tienden a aumentar, por lo que  las organizaciones reciben más casos.

 

 

 

La gobernación de Wanda estuvo en venta, ¿justicia también?

 

CLARIDAD

El sistema de justicia criminal de Puerto Rico ha estado en el centro de los comentarios públicos en las últimas semanas. Bueno, realmente siempre lo está, pero en esta ocasión fue una noticia de mucho impacto que ensombreció aún más la imagen de la dependencia que se supone que investigue y procese toda la actividad criminal del País, el Departamento de Justicia (DJ).

La noticia está produciendo nubarrones que pudieran llegar a tormenta. Una fiscal en funciones, Betzaida Quiñones, quien lleva muchos años en el cargo, denunció en varios medios de prensa que en 2019 la entonces secretaria de Justicia Wanda Vázquez, por conducto de la jefa de los fiscales, Olga Castellón, le ordenó detener la investigación en torno al asesinato del cantante Kevin Fret. Para ese momento, según reportajes de prensa, la investigación que conducía Quiñones vinculaba a otro cantante de rap, Ozuna, con la muerte violenta de Fret. De manera simultánea con la denuncia de la fiscal, el Negociado de la Policía inició un procedimiento administrativo contra el agente que estaba asistiendo al DJ en el proceso. Entre otras cosas, se sabe que ese policía mantuvo contacto personal con uno de los investigados y hasta se tiró un selfi con él, pero es la declaración de la fiscal la que ha estado en el centro de todos los comentarios.

Como han señalado todos los que han comentado este asunto, la denuncia de Quiñones es muy seria y añade un interrogante sobre una dependencia gubernamental repleta de ellos. A mi juicio, como se explica más adelante, este nuevo interrogante se diferencia de todos los que en el pasado han empañado al Departamento de Justicia (DJ). ¡Y no deja de ser revelador que sea Wanda Vázquez quien esté en el centro de una noticia que llevaría la corrupción pública a otro nivel! Ya sabemos que lo hizo cuando, por carambola, llegó al cargo de gobernadora y ahora surge que, como secretaria de Justicia, también pudo haber llevado la podredumbre a un espacio nuevo.

El DJ siempre ha sido visto como una dependencia politizada en extremo, que nunca investiga ni procesa a los corruptos identificados con el partido de gobierno ni a los amigos de estos. También se sabe que paraliza investigaciones de impacto político. El episodio más conocido, y más bochornoso, fue el ocurrido entre 1979 y 1983, cuando tanto fiscales como secretarios en funciones conspiraron con el entonces gobernador Romero Barceló para encubrir los asesinatos perpetrados por la Policía en el Cerro Maravilla. De aquella enorme mancha -que fue descubierta y produjo la caída de algunos fiscales- el DJ nunca se ha recuperado porque en muchas ocasiones siguió operando como “sastrería jurídica”. Como sabemos, los casos de corrupción que se descubren (realmente pocos en comparación con el problema) es por acción de la fiscalía federal o por investigaciones de la prensa.

A lo anterior hay que añadir la inacción del DJ relacionada con otros actos criminales ejecutados con propósitos políticos. Los dos casos más conocidos son los de Santiago Mari Pesquera y Carlos Muñiz Varela. Por más de cuarenta años, secretarios y secretarias de Justicia han prometido esclarecer esos asesinatos, pero nada ocurre.

Sin embargo, no ha sido común que al DJ se le acuse de corromper o entorpecer investigaciones relacionadas con crímenes comunes que no tienen implicaciones políticas. En ese campo, lo que se escucha con alguna frecuencia son imputaciones de falta de competencia que conduce a resultados chapuceros, pero no de que un secretario o secretaria haya intervenido de manera directa para descarrilar una investigación criminal que apunta hacia una persona conocida o de gran poder económico. Ese tipo de denuncia, como la que ahora hace la fiscal Quiñones, no se escucha a menudo.

La imputación se dirige otra vez contra Wanda Vázquez. De ella ya sabemos, gracias a las acusaciones criminales a las que se enfrenta en el Tribunal Federal, que llevó la corrupción gubernamental a otro nivel cuando, actuando como gobernadora, colocó una importante agencia reguladora en manos de un mafioso de las finanzas a cambio de aportaciones monetarias a su campaña electoral.  Ahora está sobre el tapete corroborar si cuando se desempeñó como secretaria de Justicia llegó al extremo de detener investigaciones criminales para proteger a uno de los nuevos multimillonarios de la música urbana. El actual secretario de Justicia, Domingo Emanuelli ya avisó que estará investigando, pero el mismo día en que hizo el anuncio de la nueva investigación dijo de lo más orondo que es un fiel oyente de un programa televisivo de chismes que, además, se distingue por su racismo y su misoginia.  Esa declaración minó su credibilidad que ya estaba malita, pero ojalá de verdad investigue.

Los medios para investigar están en el propio DJ. La denuncia no la hizo una fuente anónima, sino alguien que se identificó con su nombre y que, además, sigue siendo fiscal en el propio Departamento. Allí con toda probabilidad también están personas que conocieron del asunto de primera mano. Si de verdad quieren investigar no tendrán que ir muy lejos y, como siempre, el país reclama que se investigue.