Inicio Blog Página 662

En saludo a las secuelas que se mantienen por largo tiempo

 

 

En Rojo

 Mission Impossible-Dead Reckoning Part One: Director Christopher McQuarrie; guionistas: Bruce Geller, Erik Jendresen, Christopher McQuarrie; cinematógrafo: Fraser Taggart; elenco: Tom Cruise, Ving Rhames, Simon Pegg, Hayley Atwell, Rebecca Ferguson, Vanessa Kirby, Esai Morales. Pom Klementieff, Henry Czerny, Shea Whigham, Greg Tarzan Davis.

Ya que parece que la cartelera de los cines apenas cambia (¿dónde están los cientos de estrenos semanales que se dan en Estados Unidos e internacionalmente?), aprovecho para repasar los Mission Impossibles que me han fascinado desde 1996 con recuerdos distantes del programa televisivo de 1966 a 1973. Confieso que soy una “follower” de los MI de Tom Cruise porque tienen la capacidad de lanzarme en un viaje que es improbable, pero que existe como posibilidad en la imaginación. Esto se debe no solamente a un guion que mantiene a un grupo junto a pesar de sus viajes a ciudades distantes, a los recursos tecnológicos y uso inteligente de gadgets de todo tipo (también soy una “follower” de James Bond), a situaciones casi imposibles de reponer y, por supuesto, a también tener adicción por Tom Cruise como Ethan Hunt.

El 1er Mission Impossible de 1996, dirigido por Brian De Palma (The Untouchables, Blow Out, Dressed to Kill, Casualties of War), es la época de la posguerra fría donde los rusos ahora son aliados y solo algunos fanáticos de la era anterior son peligrosos, los miembros del equipo deben seguir a un agente doble que necesita robar la otra mitad de un listado de todos los agentes secretos en Europa de los EEUU, para así venderlo al mejor postor. Pero el grupo no lo puede aprehender hasta que no haga la entrega final para así romper la red de espionaje mercenario. Esa 1era escena es la presentación del problema y todo lo subsiguiente es su análisis y estrategia para resolverlo. Cuando el grupo inicial se desbanda, Ethan Hunt tiene que formar un nuevo equipo de trabajo con una doble misión: hacer contacto con el comprador del listado, obtener copia del listado que está fuertemente protegido en una bóveda y descubrir quién en verdad abortó la 1era misión ya que siempre hay un “insider”. Como a De Palma le encanta rendir homenaje a sus directores admirados—lo que hace muy bien–, en este filme, copia de Topkapi (Jules Dassin, 1964) la escena del robo de la información de la computadora superprotegida.

Para Mission Impossible II de 2000, hay cambio de director a John Woo (Broken Arrow, Face/Off), con vasta experiencia en filmes de Hong Kong y de dos éxitos taquilleros de acción con John Travolta. El concepto original de un equipo a cargo de la misión finaliza cuando asesinan a todo el equipo y solamente queda vivo, Ethan H. Por eso en esta nueva misión se recluta a Luther Strickell (Ving Rhames) de la historia anterior, y una mujer, Nyah Hall (Thandiwe Newton) con excelentes destrezas de ladrona y relaciones amorosas con el enemigo. Ella se convierte en el interés amoroso de Ethan H y por lo tanto, los vuelve vulnerable a su enemigo. Bajo la dirección y gran experiencia en cine de acción de Hong Kong de Woo, el filme es un festín visual con múltiples escenas donde los carros, las motoras, los hombres corren, se detienen, dan vueltas en el terreno y el aire, se tocan, golpean y destruyen como si fuera una hermosa coreografía de danza moderna.

Mission Impossible III de 2006 tiene un nuevo director, J.J. Abrams, conocido por sus series de TV y que aquí se estrena en largometrajes de ficción. Como ya no hay un enemigo monstruoso como era entonces la URSS, las historias de intriga se centran alrededor de individuos que son parte de redes donde se trafica todo por un precio dentro de estas sociedades de estructuras globalizadas. En este episodio, la lealtad y la amistad no son tan peligrosos emocionalmente como el amor hacia una mujer que parece ser ese otro que existe en algún lugar del mundo para completar nuestras vidas. Ahí reside la vulnerabilidad de Ethan H. Luther (Ving Rhames) sigue integrado al equipo al que se añade Benji (Simon Pegg) y tiene un antagonista formidable en Owen Davian (Philip Seymour Hoffman). Cada confrontación parece ser mortal, pero siempre surge la posibilidad de revivir y volver a la normalidad a pesar de todas las traiciones y medias verdades. En la 4ta MI: Ghost Protocol (de aquí en adelante tendrán subtítulos), dirigido por Brad Bird, Rusia es central para la trama y para sucesos extraordinarios como hacer explotar el Kremlin. Hay escapes extraordinarios, secretos y traiciones dentro de los equipos de inteligencia e investigación estadounidenses y representantes letales de los varios grupos interesados en, este caso, recuperar códigos de lanzamientos nucleares. Jeremy Renner como William Brandt, quien es parte del IMF, pero desconocido de Ethan H, es un personaje que tiene que probar su confiabilidad todo el tiempo por decir medias verdades al equipo.

De Mission Impossible: Rogue Nation (2015) hasta el más reciente, el director ha sido Christopher McQuarrie y cada filme supera al anterior como sucedió con la serie de Bourne y Paul Greengrass. Ahora el enemigo no es un individuo sino “The Syndicate”, un grupo de terrorismo internacional, compuesto de agentes gubernamentales cuyas lealtades fluctúan según les convenga. Por eso, todxs son sospechosos de ser parte del engaño por obtener materiales letales para atacar a un supuesto enemigo. Mientras IMF permanece encubierto y con muy limitada comunicación con las agencias legales y el Sindicato encuentra maneras de apropiarse de identidades y así engañar al grupo de Ethan H. Benji y Luther, aunque surgen de otros espacios y misiones, son imprescindibles para desenredar las complicaciones de las misiones asignadas a Ethan H. Y aunque esta es la 2nda intervención de William Brandt en este equipo, siempre hay dudas sobre su lealtad y verdadero propósito. Ilsa Faust (Rebecca Ferguson) también se convierte en parte del equipo, aunque nunca se sabe cuándo va a seguir el plan del grupo o va a trabajar independientemente. En MI: Fallout (2018), se continúa la aventura de la anterior ya que el “Syndicate” se ha transformado en “los apóstoles” con la misma misión de salvar al mundo, aniquilando una gran parte de su población. Por supuesto, Ethan no puede depender tan solo de Luther y Benji porque los jefes fantasmas—ya que como misión imposible nadie toma responsabilidad—van a complicar el camino a seguir. Alan Hunley (James Baldwin) tendrá un discurso oficial y otro privado; Erika Sloane (Angela Bassett) ordenará que se sigan sus directrices y pondrá a su agente, August Walker (Henry Cavill), a la cabeza; Alanna Mitsopolis/Viuda Blanca (Angela Kirby) con su propia agenda será la intermediaria en la recuperación del plutonio; Ilsa, por su parte, seguirá otras órdenes para secuestrar o asesinar a Lane (cabeza del “Syndicate”). Hunt tendrá que navegar por todas estas tramas, recuperar el plutonio, atrapar a Lane y quedar vivo.

Y así llegamos a la más reciente aventura/misión de Ethan Hunt: Mission Impossible-Dead Reckoning Part One, con la promesa de una 2nda parte en 2024, pero debido a la huelga de los sindicatos de actores y escritores, con suerte 2025. Ethan H. está acompañado por sus dos constantes compañeros: Luther y Benjy, quienes son esenciales para que él pueda moverse de un lugar a otro, burlar la persecución de agentes federales, calibrar peligros para lograr su misión. Aquí volvemos—o por lo menos en esta 1era parte—a los enemigos solitarios con enlaces de grupos poderosos que no representan necesariamente a una sola agrupación y definitivamente, a una nación. El antagonista en este caso es Gabriel, un delicioso Esai Morales, que aparenta ser “suave”, aunque no parpadea si tiene que poner un explosivo en un aeropuerto lleno de viajeros. Regresa Ilsa Faust, igual de independiente y feroz, White Widow, igual de peligrosa por sus juegos de palabras y cuerpo y se añade a Grace (Hayley Atwell), que trabaja tanto para ella misma como vendedora de artefactos codiciados, como negociar/engañar al mejor postor. La palabra grupo/equipo es inexistente en su mundo. A Ethan H le toca lidiar con Grace, tratar de convencerla de que si trabaja con ellos hará el bien en vez de contribuir a la destrucción del mundo.

Termino señalando lo que hace a Mission Impossible tan aplaudida por un público amplio que parece expandir con cada capítulo: 1) las escenas de apertura, 2) la destrucción parcial (o no) de edificios históricos o de diseños sorprendentes, 3) riesgos físicos donde Hunt/Cruise expone su cuerpo al lanzarse de lugares con alambres, carros, motoras, aviones, trenes a velocidades que ponen la vida de todxs en riesgo, 4) el uso de máscaras con caras de otrxs para la confusión de los personajes en el filme y los espectadores, 5) las localizaciones que escogen para sus aventuras y encuentros. En este caso, en una de las primeras escenas del filme, la caminata—lenta o corriendo—dentro del aeropuerto de Abu Dahbi, donde todxs los personajes convergen, cada unx con su propia agenda, es un ejemplo de cómo la coreografía utilizada permite la fluidez de una trama muy complicada que es captada por cada unx como una misión suya.

Crucigrama – Félix Ojeda Reyes

Especial para En Rojo

Horizontales

2. Félix _____ Reyes; escritor, investigador, periodista e historiador puertorriqueño. Destacado estudioso de la obra de Ramón Emeterio Betances, Padre de la Patria Puertorriqueña.
6. Río francés, afluente del Isère.
8. Octavio _____; escritor mexicano.
11.Sonreir.
12. Vito Marcantonio y Puerto _____: por los trabajadores y por la nación; (1978) libro de Ojeda.
13. Niñera.
14. Funde un metal con otro.
15. El libro de los _____: 1959. Boricuas contra Trujillo; (2019) libro de Ojeda.
18. 2 de _____ de 1941; nacimiento de Ojeda en Santurce.
21. Mugido.
22. Conjunto de seis unidades.
25. Infusión.
26. Documento pontificio relativo a materia de fe o de interés general.
28. Nuevo.
29. Personaje bíblico hermano de Abel.
31. Épocas.
33. Juntar.
35. Efigie protectora mitológica de la tribu o del individuo.
37. Amarra.
38. La manigua en _____. Correspondencia diplomática de Betances; (1982) libro de Ojeda.
40. Cueces a la brasa.
43. Extraño.
44. _____; isla municipio de Puerto Rico.
47. En defensa del Padre de _____ Patria puertorriqueña; (2015) escrito de Ojeda.
8. Nombre de la letra Q.
49. Sitio poblado de enebros.
52. Anillo.
54. El desterrado de París. Biografía del doctor _____ Emeterio Betances; (2001) libro de Ojeda. Premio Instituto de Literatura Puertorriqueña.
55. _____ Ojeda Reyes; dirigente de la Federación de Universitarios Pro Independencia (FUPI), del Movimiento Pro Independencia (MPI), del Partido Socialista Puertorriqueño (PSP) y del periódico Claridad. Documentó en la UPR la historia del Caribe y de Puerto Rico.

Verticales

1. Reunión nocturna con baile o música.
2. Descansase.
3. Apiñen.
4. Impregnar de ázoe.
5. _____ anciano maravilloso; (1995) libro sobre Betances escrito por Ojeda.
7. Félix Ojeda _____; algunos de sus libros son: «Peregrinos de la libertad», «Simplemente Betances», «Pasión por la libertad» y «El libro de los héroes: 1959. Boricuas contra Trujillo».
9. Árbol de la familia de las aquifoliáceas que se usa en ebanistería y tornería.
10. Peregrinos _____ la libertad; (1992) libro de Ojeda.
12. Aseguró con rafas un edificio.
16. Ave australiana parecida al avestruz.
17. Rueda giratoria utilizada en juegos de azar.
19. Integrante de ETA, guerrilla vasca.
20. Vila de _____; municipio portugués del distrito de Castelo Branco.
23. Símbolo del indio.
24. 3 de _____ de 2023; fallecimiento de Ojeda en San Juan, PR.
26. Obras completas de Ramón Emeterio _____; fueron editadas por Ojeda en 15 volúmenes.
27. Dios griego de la guerra.
29. Remar hacia atrás.
30. Betances entre _____; (1989) libro de Ojeda.
32. Antes del mediodía.
34. Símbolo del neptunio.
36. Forma de pronombre.
39. Asistir.
41. General _____ Rius Rivera. Héroe militar de Cuba, poderoso banquero y empresario en Honduras; (2007) libro de Ojeda.
42. Especie de embarcación.
44. Conjunto de los clérigos.
45. Del verbo aullar.
46. Pasión por _____ libertad; (2000) libro de Ojeda.
50. Interjección.
51. Decimoséptima letra del alfabeto griego.
53. Tercera nota musical.

Chile: ¡Paloma herida no más!

 

 

Especial para CLARIDAD

 

El golpe de estado del 11 de septiembre de 1973 contra el presidente socialista electo de Chile Salvador Allende Gossens, quien ejerció desde el 3 de noviembre de 1970 bajo la Unidad Popular, elevó al poder en ese país latinoamericano al dictador militar Augusto Pinochet durante 17 largos años. Se generalizó la tortura, las desapariciones, los asesinatos y toda clase de penurias y exilio que sufrió la amplia base del pueblo simpatizante de Allende, la Unidad Popular y su proyecto de transformación social, económica y política de Chile.

El movimiento de solidaridad con el pueblo chileno no se hizo esperar incluyendo del pueblo progresista de las grandes ciudades de Estados Unidos, país que asistió en la barbaridad. En Nueva York el 11 de septiembre de ese año miles se tiraron a la calle a protestar el derrocamiento violento del primer presidente socialista electo. En Nueva York la activista y trabajadora de la cultura Zuni Paz hizo famosa una canción que así comenzaba, “Chile, paloma herida, en un rincón del mapa acorralado…”

Pero, ya no más. Cientos de actividades programadas para el 50 aniversario del funesto golpe, servirán para recordar, remachar y exigir una y otra vez que semejante barbarie no puede repetirse en nuestro entorno latinoamericano. Las actividades del 50 aniversario serán de toda índole en los ámbitos institucionales, políticos, intelectuales, culturales, académicos y artísticos. Serán actos masivos, y actos solemnes de recordación en particular de Salvador Allende Gossens quien brindó su vida por Chile al ser asesinado en el Palacio de la Moneda en pleno golpe.

En Chile ya se vieron las consecuencias del “triunfo” de los fascistas en sufrimiento humano y violación de derechos humanos. Al presente, esta realidad cobra particular importancia por los ejemplos que tenemos de tendencias de políticas anti-democráticas, anti pueblo, políticas de odio anti minorías, anti migrantes, anti diversidad, anti trabajadores(as) y anti pueblo y fundamentalistas, en fin de corte fascista. Los actores(as) de estas tendencias  se valen de los problemas actuales de los pueblos y los trabajadores(as) para su mensaje y política de mano dura como la solución de problemas que no es otra cosa que la consolidación del poder de la derecha. La experiencia de Chile y el 50 aniversario del golpe militar recuerdan a los Mauricio Macri de Argentina, Jair Bolsonaro de Brasil, Giorgia Meloni de Italia, Donald Trump de Estados Unidos, Carlos Romero Barceló y sus semejantes en Puerto Rico, y otros gobernantes y exgobernantes de corte fascista.

La prohibición actual de libros seleccionados en Florida tuvo su paralelo en Chile en la quema de libros de temas políticos y marxistas como superficie del témpano de los desmanes de la dictadura Pinochet. Este reemplazó el Congreso del país y gobernó decretando leyes. Sindicalistas, izquierdistas, socialistas, comunistas, activistas, estudiantes, poetas, cantautores y trabajadores(as) de la cultura en general sospechosos(as) de simpatizar con el proyecto de Allende y la Unidad Popular fueron torturados, desaparecidos y asesinados(as). Los trabajadores(as) de la cultura Víctor Jara y Violeta Parra vienen a la memoria. El excelso poeta chileno Pablo Neruda falleció poco después del golpe… reinó el terror y el trauma.

Luego la transición de Chile al ejercicio democrático desde 1990 con Patricio Alwyn, ha sido uno tortuoso que transitó gobiernos neoliberales que intentaron consolidar un estado a la usanza de los típicos gobiernos capitalistas lanzándose contra trabajadores(as). Así también la transición ha sido de cruentas luchas en particular de jóvenes, estudiantes y trabajadores(as), hasta la llegada al gobierno de Gabriel Boric cuya alternativa era una regresión, y que hasta el presente no ha logrado la reforma constitucional.

Al llegar el 50 aniversario del golpe militar de Pinochet contra el inolvidable Presidente Allende, en Chile y entre las fuerzas de avanzada que marcarán el momento en muchos rincones de América Latina y el Caribe se redoblará la conciencia de que jamás debe repetirse en América Latina o el Caribe el fascismo por más deficiente que sean nuestras democracias. Hablar de preservar la práctica democrática de gobiernos que han hundido a los trabajadores(as) en una mayor pobreza sobre todo en los tiempos del Covid-19, del cambio climático y de crisis económica y hambre en general puede parecer desacertado, pero preservar la democracia se refiere a llevarla a un nivel superior a diferencia de los simulacros de democracia que son dictaduras como el caso de Israel y su trato favorecedor del aniquilamiento del Pueblo Palestino.

Las desapariciones, asesinatos y represión fascista como también sucedieron en muchos lugares de nuestro hemisferio incluyendo Brasil, Colombia, El Salvador, Haití, Paraguay y Uruguay tienen que erradicarse para no volver jamás en ningún lugar, mucho menos a Chile. Ese recordatorio y mensaje, incluyendo no permitir el avance de los movimientos fascistas del presente, permeará las actividades del 50 aniversario del golpe de 1973 en Chile. Las armas de la represión en manos de un gobierno militar iracundo, vengativo y reaccionario contra un proyecto de avanzada fue lo que vivió Chile con el golpe de 1973. Ahora paloma herida jamás.

Atropellado y polémico el regreso de Ilka Ríos a Ciencias Médicas

Ilka Ríos

 

CLARIDAD

 

El nombramiento reciente de la doctora provocó una discusión amplia sobre el pasado y futuro del recinto médico

 Tras un nombramiento que, de acuerdo con opiniones multisectoriales, viola el reglamento institucional, la exrectora del Recinto de Ciencias Médicas, Ilka Ríos Reyes, estrenó su primera semana en la rectoría entre acusaciones, renuncias y apoyos menguantes.

En agosto del año pasado, Ríos Reyes presentó su carta de renuncia al presidente de la Universidad de Puerto Rico (UPR), Luis A. Ferrao. En aquel momento, Ferrao reconoció que la conducta de Ríos Reyes violaba la reglamentación universitaria al darle trato preferencial a un estudiante. La docente de la Escuela de Medicina Dental ripostó que esa irregularidad resultó de un acuerdo con el exrector del RCM, Segundo Rodríguez Quilinchini.

En lugar de recibir una nominación del presidente de la UPR junto a un endoso del Senado Académico, la elección, que se dio un año después de la renuncia de Ríos Reyes, estableció un sistema de puntuación, en el que, como resultado, la nueva rectora de Ciencias Médicas no salió vencedora. Carlos Ortiz, profesor y exrector interino del RCM, fue el candidato ganador, pero no cumplió con el requisito de ser doctor, de acuerdo con las reacciones de Ríos Reyes.

Para Channiel Peñaloza, representante graduado ante la Junta de Gobierno de la UPR, el proceso fue atípico. “No tuve otra opción que oponerme”, aseguró el estudiante de Trabajo Social. “No era la candidata que escogió el estudiantado y la comunidad fue muy clara; no quieren a la doctora Ilka Ríos como rectora”, defendió Peñaloza.

En cuanto a los señalamientos enrevesados de la rectora nueva, Peñaloza insistió en que hay que revisar todos los detalles pertinentes a las irregularidades. No obstante, recalcó que el Recinto de Ciencias Médicas lleva 14 meses sin la acreditación de la Escuela de Medicina.

“El recinto merece estabilidad. Sea lo que sea, eso es lo más importante para los estudiantes. Hay que estar atento a los nombramientos que haga la rectora y, claro, a la elaboración del asunto. Estabilidad es darle continuidad a los trabajos. En los pasados años, ha habido un promedio de cinco rectores y rectoras. Yo no soy experto en acreditaciones, pero hay que evaluar ese componente también”, sostuvo el representante estudiantil.

Demás sectores desmienten a Ilka Ríos Reyes

En declaraciones escritas, la Asociación Puertorriqueña de Profesores Universitarios (APPU) denunció que la nueva rectora había aludido al gremio como un foro que le apoyaba. Por igual, reiteró que la reunión entre el Consejo General de Estudiantes (CGE), la Hermandad de Empleados No Docentes (HEEND), la APPU y Ríos Reyes fue solamente un coloquio que, entre otras cosas, inquirió sobre los planes de la excandidata.

Asimismo, la APPU rechazó el procedimiento inusitado para la elección. “La APPU repudia el desvío del reglamento efectuado por miembros de la Junta de Gobierno durante la reunión del 22 de agosto de 2023 con un voto apresurado. También, repudia que se obviara, de manera crasa, las comunicaciones enviadas por múltiples miembros de la comunidad universitaria del recinto a miembros de la Junta de Gobierno antes de la votación. Mayor afrenta fue obviar las puntuaciones asignadas a candidatos/a evaluados en el proceso de consulta. Estas puntuaciones respondieron a la evaluación de documentos y entrevistas minuciosas efectuadas a los tres candidatos durante el proceso de consulta llevado a cabo en el recinto. Esa evaluación la hizo un comité representativo de la comunidad académica, escogido democráticamente en el senado académico el cuál es el foro de gobernanza más alto dentro de cada recinto”, citan las expresiones del gremio.

El cuerpo representativo distanció la figura de su presidenta de capítulo, Lida Orta Anés.

Reyes Ríos se reúne con varios sectores

Pese a la animosidad que enfrentó en su nombramiento, Ilka Reyes Ríos, quien ha ocupado cargos desde el decanato de Asuntos Estudiantiles hasta la vicepresidencia del sistema UPR, está en un proceso de “diálogo”, en el que busca aliarse dentro de la comunidad universitaria. Sostiene que ha conversado con el CGE, aunque fue el cuerpo estudiantil el que le convocó.

Para la doctora, las acusaciones resultan de una pendencia interna entre miembros de la gerencia universitaria.

 

Haití : un alto a la explotación imperialista

 

El escenario para una nueva ocupación extranjera de Haití está montado. El caos y la anarquía desatados por cientos de gangas de maleantes armados hacen prácticamente imposible la vida de los millones de habitantes de la otrora ciudad «mágica» de Puerto Príncipe y su zona metropolitana, capital de la hermana y vecina antilla. El gobierno de Estados Unidos instó al personal de su embajada y demás ciudadanos suyos alli, a abandonar con urgencia la ciudad y regresar a su país.

Sin embargo, en Haití no se fabrican armas. ¿De dónde llegan, entonces  las armas a las que tanto temen los «diplomáticos» estadounidenses, y con las que se aterroriza y paraliza toda actividad en el pais haitiano ?  Precisamente, llegan desde Estados Unidos. Un informe reciente de la.Organización de las Naciones Unidas (ONU) concluye que el creciente tráfico ilegal  de armas y municiones hacia Haití procede principalmente desde la ciudad de Miami y otros lugares del sur de la Florida, y se cuelan, bajo distintas formas y pretextos- incluso como donación caritativa a alguna iglesia- por las porosas fronteras marítimas de Haití con total impunidad.

La realidad sobre el terreno es espeluznante. Desde el asesinato del presidente Jovenel Moise en 2021, Haiti carece de un gobierno electo. El actual «gabinete» del primer ministro Ariel Henry no tiene legitimidad. Por el contrario, se ha convertido en una pantalla que esconde las peores atrocidades, como masacres indiscriminadas de civiles, secuestros, violencia sexual, y todo tipo de abusos degradantes a los derechos humanos más básicos de una población indefensa.

En el centro de todo están los mercaderes que se lucran y se benefician del caos y la vulnerabilidad  de una población aterrorizada. Tres grandes potencias occidentales- Estados Unidos, Canadá y Francia- se reparten los despojos de la ofensiva callejera que ha convertido a Haití en un campo de batalla donde se dispara de un solo lado, el de las gangas armadas y protegidas por el poder. Del otro lado, solo hay un pueblo en continua huida y empobrecido hasta la peor miseria, el cual recibe todos los golpes. Esos países poderosos llevan largo tiempo desangrando el país, con la complicidad de una corrupta clase política y oligarcas haitianos que demandan y se aseguran su parte del botín. Son las mismas potencias que por más de un siglo han puesto y quitado dictadores o promovido gobiernos «electos» y » democráticos»que luego suprimen cuando no se ajustan a sus intereses.

En Haití, la gran mayoría de la población vive en condición de extrema pobreza,  pero no es porque el país no tenga recursos. Para los poderosos que lo saquean fluye el dinero a manos llenas. Mucho capital han obtenido y obtienen las fuerzas que mantienen el control de la actividad económica en Haití. Por ejemplo, los contratos para el cemento, la importación de bienes, las comunicaciones, y la entrada legal e ilegal de mercancías a través de aeropuertos y puertos, la minería y el transporte, entre otros, son actividades controladas por conglomerados privados, principalmente de Estados Unidos, Canadá y Francia, y representan millones de dólares en ganancias para dichas empresas, que se repatrian fuera de Haití. Estas fuerzas de poder son las principales beneficiarias del caos que promueven las gangas armadas porque,  mientras los ojos del mundo se enfocan en la violencia, dichas empresas siguen haciendo de las suyas sin atraer atención.

La escalada de la violencia en Haití se ha convertido en un círculo vicioso que, por un lado, pone en entredicho la moral y la vergüenza  de la comunidad internacional, mientras por el otro le impone al pueblo haitiano la privatización, el saqueo y el despojo de la riqueza y bienes que legítimamente debían estar en sus manos.

El próximo 15 de septiembre, el Consejo de Seguridad de la ONU se reunirá a considerar una resolución para poner en marcha una nueva intervención armada en Haití, esta vez con una fuerza policial  de Kenya como punta de lanza. Una especie de golpe blando para, como dice la reconocida activista haitiana, Veika Donatie, darle un rostro negro a la ocupación y sacar del foco a las potencias imperialistas. Faltos de ideas y de voluntad, nuevamente la comunidad internacional pretende imponer la misma fórmula que por más de un siglo solo le ha traído miseria y muerte a un pueblo heroico, que se » la jugó fría» en 1804, con el triunfo de su de Revolución de Independencia y liberarse de la esclavitud. Ese mismo pueblo se ha negado a entregar su soberanía tras cada  ocupación extranjera, a lo largo de lo siglos 20 y 21 hasta hoy. Queda claro que otra ocupación extranjera y armada en Haití no es solución para la situación haitiana. Si acaso, promoverá aún más violencia. Lo que Haití necesita es justicia y paz, y que se le ponga un alto a la voracidad y explotación imperialista.