Inicio Blog Página 676

Esta semana en la historia

20 de julio de 1923

Pancho Villa asesinado

Como condición de EUA para reconocer el gobierno mexicano, el Centauro del Norte cae emboscado por mercenarios. Junto a su comitiva de 5 hombres recibió unas 150 balas.

20 de julio de 1927

Chile vuelve a la ortografía imperial

Tras estar usando oficialmente desde 1844 la propuesta ortográfica de simplificación de Andrés Bello –ejemplos: “qe” en vez de “que”; “kariño” en vez de “cariño”; “ombre” en vez de “hombre”; “agua i vino” en vez de “agua y vino”; “gerra” en vez de “guerra”– el gobierno chileno restablece a partir de la fecha del 12 de octubre la ortografía de la Real Academia Española.

21 de julio 1948

Natalicio de Tony Mapeyé

José Antonio Rivera Colón es del Barrio Cuchillas de Morovis. Es el más pequeño de los hijos de don Cristóbal Rivera Pabón y Dolores Colón de Jesús. Cursó su escuela primaria en Cataño y la secundaria en Bayamón. Graduado de la Universidad de Puerto Rico con un Bachillerato en Pedagogía con concentración en Artes Plásticas.

Director de la Orquesta Criolla Nacional Mapeyé, productor, cantante, cuatrero, militante independentista, solidario, de los que siempre están.

21 de julio de 1961

Asesinatos terroristas en Cuba

Un grupo de terroristas organizados por la CIA, asesinan al administrador de la Granja Patricio Lumumba, Fidel Claro Álvarez y a su esposa Maria Luis Perera, quien estaba preñada.

22 de julio de 1944

Finaliza Conferencia de Bretton Woods

En plena guerra mundial, Estados Unidos impone su patrón financiero, se crea en Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial.

22 de julio de 2003

Magnicidio en Irak

Militares yankis asesinan a los dos hijos varones de Saddam Hussein, Uday y Quay. Se informó que pagaron 30 millones de dólares -otras fuentes dicen que fueron solo 15 millones- al iraquí que delató su ubicación; el chota fue asesinado el 5 de junio de 2004.

22 de julio 2019

Manifestación Ricky Renuncia

En una jornada de diversas manifestaciones y un clamor masivo que impactó la opinión pública mundial, cientos de miles de personas abarrotaron la autopista Las Américas con la exigencia de “Ricky Renuncia”. El día 24 el gobernador en funciones del ELA presentaba su renuncia.

24 de julio de 1783

Nace líder independentista continental

Simón Bolívar, nace en Venezuela, de familia acaudalada, por la influencia de las batallas de Caracas y su maestro Simón Rodríguez, consagró su vida a lograr la independencia de América de España y de Estados Unidos.

Los 25 de julio

Invasión por Guánica

Durante la Guerra España vs Cuba y EEUUAA, las fuerzas estadounidenses al mando del General Nelson A. Miles desembarcaron en Guánica. Esto sorprendió a los españoles y a los Estados Unidos, porque Miles había recibido instrucciones para desembarcar cerca de San Juan, pero concluyó que si entraba por San Juan era vulnerable a los ataques de embarcaciones pequeñas.

En movimiento hacia San Juan, Miles fue detenido en Aibonito en la Batalla de Asomante. Fue mientras se daba esta batalla, que España y EEUUAA firmaron un armisticio el 13 de agosto de 1898. En otras palabras: la invasión comenzó un 25 de julio, pero ni ese día -ni en otro- las tropas de EEUUAA lograron rendir a Puerto Rico.

25 de julio de 1952

Muñoz Marín esconde la invasión

La ley que crea el ELA, fue firmada por el Presidente Harry S. Truman –en una versión enmendada por EEUUAA a lo que había aprobado una asamblea constituyente–, “Ley Pública 82 – 447 – 66 Estatuto 327”, el día 03 de julio de 1952. El 10 de julio del mismo año, la Convención Constituyente de Puerto Rico se volvió a reunir y aprobó las condiciones establecidas por la Ley Pública 82-447. Luego, fue el 25 de julio de 1952, cuando el gobernador Luis Muñoz Marín proclamó en un acto público la efectividad de la Constitución. De este modo, el día que antes había sido en homenaje a un enemigo de moros, luego fue el día en que se marcaba la invasión militar de EEUUAA a Puerto Rico, ahora se conocería como Día de la Constitución.

 25 de julio de 1978

Asesinatos en Maravilla

Como parte de una campaña represiva en contra del independentismo, fueron asesinados en Cerro Maravilla dos jóvenes independentistas, Carlos Soto Arriví y Arnaldo Darío Rosado. Los autores efectivos de estos asesinatos (tanto a nivel del ELA como del gobierno federal yanki) nunca han sido enjuiciados.

25 de julio de 2021

Cumpleaños del PPD

Fiel a su tradición de apoyo encubridor al imperialismo, el PPD escoge esta fecha para celebrar su cumpleaños.

26 de julio

Asalto al Cuartel Moncada

El asalto al Cuartel Moncada, en Santiago de Cuba, fue parte de una acción armada realizada el 26 de julio de 1953 por un grupo de hombres y mujeres de la juventud del Partido Ortodoxo a cuyo mando estaba el entonces abogado Fidel Castro con el fin de derrocar al dictador Fulgencio Batista.

El movimiento se completó con el ataque al cuartel “Carlos Manuel de Céspedes”, de Bayamo y fue derrotado. Fidel Castro se haría conocido en el país por el ataque al Cuartel Moncada, y su posterior enjuiciamiento. Su alegato de autodefensa quedó recogido en La Historia me absolverá.

Fuentes utilizadas: https://www.hoyenlahistoria.com/, facebook.com/dariow.ortizseda, Calendario nuestros mártires, 2020; efemerides20.com, telesur.net, historia.nationalgeographic.com; canalhistoria.es/hoy-en-la-historia; Calendario 2022 Latinoamérica y El Caribe; efemeridespedrobeltran.com; Calendario Histórico Nuestros Mártires 2024; y otros calendarios consultados por José M. Escoda.

 

Editorial-La caja de Pandora de la Ley 22 

Ilustración: Kike Estrada

 

Desde el principio se le vieron los huecos. La llamada Ley 22 (60) es como la caja de Pandora, un estatuto defectuoso y opaco que se le vendió a nuestro pueblo como la solución mágica para que Puerto Rico saliera del estancamiento económico de las últimos 17 años, y que se ha convertido, a lo largo de los 11 años transcurridos desde su implantación, no solo en un fiasco que nos ha creado disloque social, enajenación de espacios y patrimonio público, desplazamiento poblacional  y otros numerosos problemas, sino que desde hace dos años está bajo la mira del Servicio de Rentas Internas Federal, IRS, por sus siglas en inglés, que ha identificado que 100 de los  beneficiarios de dicha Ley han incumplido con el requisito de residencia en Puerto Rico que exige el estatuto.

Esa noticia, que rompió Bloomberg News esta semana, es el primer resultado de más de dos años desde que el IRS, respondiendo a un requerimiento del Congreso de Estados Unidos, comenzó a auditar las obligaciones contributivas de los beneficiarios de la Ley 22.

En su informe del año 2020 al Congreso, el IRS había concluido que la Ley 22 de Puerto Rico podía servir como un subterfugio para que contribuyentes estadounidenses dejasen de pagar millones de dólares al erario federal. De hecho, en aquel informe, el IRS incluyó los datos de 2, 331 beneficiarios de la Ley 22, de los cuales 647- un 27 por ciento- habían pagado $558 millones al tesoro federal durante los cinco años anteriores a su «mudanza» a Puerto Rico.

«La investigación del IRS confirma lo que es conocido por todos. Tenemos beneficiarios de la Ley 22 que no solo incumplen con los requisitos mínimos de la ley, sino que además buscan como sacar mayor ventaja a la falta de fiscalización por parte del Gobierno de Puerto Rico. El DDEC ( Departamento de Desarrollo Económico y Comercio) ha admitido públicamente que no cuenta con la capacidad para fiscalizar, y los beneficiarios lo saben«, expresó a CLARIDAD  la portavoz del Centro para la Democracia Popular, Marilyn Goyco. Dicha entidad  está detrás de la campaña Not your Tax Haven, cuyo objetivo es conocer cuál ha sido el impacto de la Ley 22 en Puerto Rico durante los pasados once años. Goyco también reveló que fue su organización la que solicitó al IRS información sobre el progreso de las auditorías, y el resultado fue la noticia publicada por Bloomberg News.

Por su parte, el Centro Investigativo de Prensa (CPI) publicó los hallazgos de su investigación de 2021 que constató el fracaso del propósito original de l Ley 22, que era ser una herramienta para la creación de empleos y el desarrollo económico de Puerto Rico. Los datos del CPI son demoledores. Una muestra al azar de 304 beneficiarios de dicha ley reflejó que la mayoría operan negocios  que apenas crean empleos y solo tienen un impacto marginal sobre la actividad económica en Puerto Rico. Entre ellos se repiten las empresas de bienes raíces, compañías de asesoría financiera y manejo de inversiones, y la mayoría ni siquiera tiene oficinas sus direcciones corresponden a residencias o apartamentos. También hay un grupo de estos empresarios que obtienen el decreto automáticamente por ser familiares de alguno de los beneficiarios, sin que realmente operen un negocio que cumpla con los requisitos, otros son retirados y otros autoempleados que realizan trabajos a distancia, y no invierten ni llevan a cabo ningún negocio en Puerto Rico.

Mención aparte merecen los especuladores de los llamados bancos internacionales, de los cuales ya sabemos de lo que son capaces, o7 los «magnates» de las criptomonedas, actividad de impacto económico nulo para nuestro país, pero muy apetecible en ciertos círculos por su opacidad y maleabilidad para el lavado de activos.

Por último, la investigación del CPI concluye: «En casi 10 años, el Departamento de Desarrollo Económico y Comercio (DDEC) nunca audito a las 3,311 personas acogidas a la Ley 22, a pesar de que tenía la obligación de hacerlo desde el 2015, según el estatuto«.  Por lo tanto, tal parece que para los empresarios en busca de un «paraíso», la pobre fiscalización del Gobierno de Puerto Rico es el gran imán que los atrae hacia la Isla.

Como en la leyenda griega, tal parece que la caja de Pandora de la Ley 22 está a punto de estallar y arropar a cientos de sus «empresarios» y también al gobierno colonial de Puerto Rico con su estela malsana y pestilente. Cuando eso ocurra, nadie podrá quejarse de no haber sido advertido sobre las consecuencias de este fiasco.

 

 

Comisión de la Cámara solicitará investigación de la Oficina del Contralor sobre deuda de $34.6 millones de New Fortress con la AEE

 

El presidente de la Comisión de Energía de la Cámara de Representantes, Luis Raúl Torres Cruz, aseguró este martes que solicitará a la Oficina del Contralor que abra una investigación sobre la deuda ascendente a $34.6 millones que mantiene la empresa New Fortress Energy con la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) por combustible no entregado.

La advertencia del legislador surgió durante una vista pública para investigar el desempeño, ejecución y cumplimiento de LUMA Energy a cargo del sistema de transmisión y distribución de la energía eléctrica.

A la audiencia pública compareció el director ejecutivo de la AEE, Josué Colón, junto al presidente de la Junta de Gobierno de la corporación pública, Fernando Gil Enseñat.

Torres Cruz reprochó que, a pesar del dinero adeudado, la AEE otorgó $15 millones para el proceso de transición con Genera PR, una empresa subsidiaria de New Fortress Energy que tomó las riendas de la generación de electricidad en Puerto Rico.

“Yo le voy a solicitar a la Oficina del Contralor que abra una investigación de ese proceso, de cómo ocurrió también. No podemos hacer esto de esa forma. Nuestra función fiscalizadora nos obliga a exigir esa información”, indicó Torres Cruz.

A cuestionamientos del legislador, Gil Enseñat explicó que “por error” la AEE transfirió la compra de combustible a LUMA Energy durante el proceso de transición con esta empresa en 2021, por lo que la corporación pública no pudo hacer unas figuraciones de combustible ante New Fortress Energy.

Por tal razón, New Fortress Energy ha rechazado las exigencias de cobro que ha emitido la AEE en el transcurso de la controversia.

Gil Enseñat afirmó que la opinión legal que ha recibido la AEE es que la reclamación contractual no se realizó en el tiempo determinado y entienden que los $34.6 millones ya no pueden ser exigidos.

El cúmulo de reclamaciones que ascendieron la deuda a esa cantidad millonaria ocurrió, según Gil Enseñat, durante el desempeño de Efran Paredes como director ejecutivo de la AEE y el ingeniero Ralph Kreil como presidente de la Junta de Gobierno.

El representante Torres Cruz requirió a Gil Enseñat que para este próximo viernes, 21 de julio, entregue a la comisión cameral antes de las 4:00 p.m. una explicación escrita sobre la cronología de eventos en que ocurrió la controversia con New Fortress Energy y quién es la persona responsable.

La deuda de New Fortress Energy posteriormente fue adjudicada por el Negociado de Energía en las facturas de los 1.5 millones de clientes del sistema eléctrico, sostuvo Gil Enseñat.

“Son 34 millones de dólares del pueblo de Puerto Rico que estamos perdiendo, más le estamos regalando a Genera 15 millones (de dólares) para que monte su negocio en Puerto Rico… Esto no puede despacharse así a la ligera tan fácilmente de que fue un error”, repugnó Torres Cruz.

“Alguien tiene que responderle al país por eso, y vamos a rendir cuentas”, agregó.

Por su parte, Colón destacó que, aunque no tiene la certeza de que la AEE prevalezca en la disputa contractual, la Junta de Gobierno decidió que la corporación pública debía perseguir con la reclamación.

ARREMETE CONTRA EL NEGOCIADO DE ENERGÍA

El director ejecutivo de la AEE reclamó las funciones del Negociado de Energía al señalar que la agencia asume diversas responsabilidades que están fuera de su jurisdicción. Entre ellas, señaló que, actualmente, el Negociado está encargado de aprobar el uso de una cuenta de reembolsos de fondos federales para reparar maquinarias en la AEE y otras labores necesarias.

“Yo soy de la creencia; yo, Josué Colón, y lo he expresado así, que el Negociado de Energía está interfiriendo en asuntos que no están dentro de la jurisdicción que le confieren las leyes que lo crearon”, subrayó el director ejecutivo de la AEE.

“¿Cómo alguien que no está metido en eso te va a decir: ‘No. No puedes reparar esta unidad. Eso no tiene que ver con el Plan Integrado de Recursos’? Pero es que yo tengo una responsabilidad con el pueblo de Puerto Rico de garantizar que mientras ese Plan Integrado de Recursos se cumple, la luz no se vaya”, manifestó.

Colón afirmó que la AEE ha radicado ante el Negociado de Energía un sinnúmero de mociones de reconsideración y explicaciones para evitar llegar al foro judicial. Muchas de estas mociones han sido denegadas por el Negociado y otras de ellas han permanecido sin respuestas, dijo Colón.

El representante Torres Cruz adelantó que la comisión que preside trabajará una legislación para clarificar las funciones y responsabilidades del Negociado de Energía, al tiempo que informó que estará citando al ente a una vista pública en agosto.

 

En Reserva: «Circunvalaciones» de Yeidi Altieri Sotomayor

El siguiente texto sirvió de guía para la presentación de Circunvalaciones organizada por el Capítulo de Arecibo de la Asociación Puertorriqueña de Profesores Universitarios (APPU) y celebrada el jueves, 11 de mayo de 2023, en la Casa Trina Padilla de Sanz en Arecibo.

Cuando se me invita a presentar un libro de literatura, tiendo a volver a los textos que el autor o la autora publicó previamente, como para tener una idea de la progresión o del desarrollo en el proyecto literario de quien escribe. Así, tan pronto Yeidi me habló de presentar Circunvalaciones, regresé a Navegaciones, su primer poemario, como paso necesario para adentrarme al que hoy presentamos.

Son varios los puntos en común, o de diálogo, entre ambos poemarios que saltan a primera vista. Desde el título, ambos hacen referencia al viaje, y, por tanto, quienes leemos estos textos intuimos que la metáfora del viaje será una de las dominantes.

Desde el índice, también, parecería haber una similitud en cuestión de estructura, pues cada poemario se divide en tres partes: en Navegaciones, “Oceánica”, “Marítima” y “Platónica”; en Circunvalaciones, “Eléctrica”, “Tráfico de ansiedades”, “Callejón de nostalgias”. El título de la primera parte de Circunvalaciones, “Eléctrica”, es, como las tres de Navegaciones, un adjetivo en femenino que se presume que alude a la voz poética. Aun el primer poema de Circunvalaciones, “Óbito”, parecería, a primera instancia, poder encajar perfectamente con el proyecto poético previo de la autora, tan abundante en metáforas e imágenes marítimas.

Al borde del agua,
ciénagas
tejen mi almohada
y la noche se escapa
de mis sueños
con abusivos suspiros
como pequeñas
fallas lítricas
que sacuden mi memoria.
Mi desnudez respira
los limos del suelo
que tu nombre fermenta
y allá,
en el fondo de la tierra,
queda tapiada
tu tragedia y la mía
como la eternidad de una leyenda.

Pero aquí terminan las semejanzas. El rumbo que asumirá el proyecto poético de Circunvalaciones será lo suficientemente distintivo del de Navegaciones como para que incluso sintiera que caí en una trampa plantada por la autora. Digamos que es casi como si este poema inicial, y las otras semejanzas señaladas, saludaran y despidieran, a la vez, el proyecto previo de Navegaciones, para entonces llevar al público lector a entrar de lleno a este poemario que simula un proceso de duelo por parte del yo-lírico ante el fallecimiento del sujeto amado, fallecimiento aludido en el título de este poema inicial.

Circunvalaciones, por tanto, se inserta en una tradición rica de la lírica hispánica: la del poema elegíaco, representado por textos tales como “Elegía” de Miguel Hernández, “Llanto por Ignacio Sánchez Mejías” de Federico García Lorca, “Elegía a Jesús Méndez” de Nicolás Guillén, e innumerables ejemplos en la literatura puertorriqueña, particularmente dada a rememorar personas y eventos históricos en un país cuya memoria oficial tiende hacia el olvido o hacia la borradura.

Por razón de tiempo, las siguientes palabras se concentrarán en presentar un panorama del discurrir de la voz poética a lo largo de Circunvalaciones, señalando los elementos particulares o constitutivos de cada una de las tres partes del poemario. Esto, para así incitar al público a que se adentre en estas páginas y acompañe a la voz poética en este proceso, en este viaje.

Volvamos a “Óbito”, y concentrémonos en él, pues todo comienzo revela un trazo importante del camino. Desde “Óbito”, se perfila un destinatario, un “tú”, que será estable a lo largo del poemario y que se identifica con el sujeto amado fallecido, nombrado solamente en una ocasión: Ariel. Si bien no me interesa hacer una lectura biográfica de Circunvalaciones, este no deja de tener como punto de partida un hecho real: la muerte de un sujeto amado a causa de una descarga eléctrica.

Corrientes eléctricas
buscaron tu luz
y arrollaron las historias
que te faltaban por vivir.

La insistencia en el destinatario es importante en este viaje. Este proceso de duelo poético se lleva y se expresa, al inicio, en conjunto con él; es una ausencia presente en la vida interior de la voz poética. No es la voz poética quien circunvala el proceso de duelo, sino el sujeto amado y el dolor por su muerte lo que circunvala a la voz poética. La compenetración entre amados es tal que la voz poética se nos presenta, también, “eléctrica”, lo que explica el título de la primera sección.

Eléctrica, respiré tu mortandad
y me jadearon las heridas
que bordaste en mi frente una mañana.

[…]

Te amé
y albatros de electrones
cruzaron mi corazón,
impulsaron consuelos
a mis pensamientos
y en el núcleo de mi pecho
la corriente reflejó
que habitas en las dimensiones de otros aires.

Los tiempos verbales de este primer poema, “Óbito”, también revelan un elemento importante del conflicto interior que guía esta navegación. La primera sección de Circunvalaciones, “Eléctrica”, representa el momento del dolor inmediato a la muerte del sujeto amado, momento que ocurre en el pasado.

Me fue imposible llegar a tu desdicha
y fue la ruta más larga la de aquel día,
luz de acertijos en la tarde inclemente
mientras susurraba la atmósfera
un doliente silbido.
Sabía tu vida que aún me querías
y dibujé en mi rostro una despedida
para tejer sobre la tierra nuestra historia.

Y, sin embargo, en “Óbito”, las acciones se encuentran en el tiempo presente (“tejen”, “se escapa”, “sacuden”, “respira”, “fermenta”, “queda”). El uso del presente en el primer poema ayuda a intuir, por tanto, que el dolor del momento pasado perdura, “como la eternidad de una leyenda”. Y así, como irrupción del momento actual, irrumpe el presente en algunos poemas de esta sección.

Incluso el futuro se asoma ocasionalmente en este mundo poético, usualmente en enunciados que presentan negaciones, que presentan un mundo que jamás podrá concretizarse en la realidad. Pero incluso el futuro es materia de pugna, y el proceso de duelo esperará transformarlo.

No volverá el domingo
de aquella tarde
ni tus manos
a rodear la cintura de mi piel
sobre las piedras del río.
Mas te recordaré
cuando espigas de sol
se desplomen, serenas,
sobre el asfalto del puente
que olvidó el camino.

Todo proceso de duelo es producto de un momento de quiebre que transforma la vida. En ese sentido, el duelo es un proceso de viaje con un punto de arranque forzado, con consecuencias como la pérdida del habla, como lo expresa la voz poética.

-¡Ay, mis benditas palabras!-
esas que con tu partida
poco a poco
se han ido a esconder
contigo
bajo la tierra.

La segunda parte del poemario, “Tráfico de ansiedades”, si bien representa una continuación del proceso de duelo, conlleva un cambio en ambientación lírica, en espacio poético. En “Eléctrica”, luego del inicio acuático, abundaron las imágenes y las metáforas relacionadas con la naturaleza. El panorama poético contuvo hojas, ramas, árboles, rayos de luz. En “Tráfico de ansiedades”, por otro lado, se privilegian las metáforas naturales asociadas a la tierra y el fuego, pero en un ambiente que deja atrás la inmersión en la naturaleza y que se adentra de lleno al espacio urbano. Desde el primer poema, titulado “Asfalto”, se participa de un proceso de luto posterior a la muerte y en un mundo de constante movimiento y rapidez. El movimiento, por otro lado, no solo hace referencia al mundo urbano que se habita, sino también a que la muerte ha producido un desarraigamiento en la voz poética, que produce el proceso de duelo, la imagen del viaje y la travesía; el “incierto tráfico” es, a la vez, el recorrido urbano y el proceso interno, fusionados como un mismo proceso que juega con la cotidianidad de la voz poética (“En el transitar de las horas / no hay zonas de certeza”), que la hace querer encontrar el rostro del amado en el rostro de un otro en el tráfico, que lo recuerda en el tránsito.

En la densidad del tránsito
circulan los recuerdos
de viejos y nuevos amores
y en la corriente vehicular
sueño que te encuentro,
que en el ciclo del semáforo
me verás
y que en los carriles
reversibles del destino
mi señal luminosa
se presentará frente a tus ojos
como un golpe enceguecedor.  

El tránsito es, también, la imagen de la espera, metáfora a la vez del recuerdo que no se supera y del proceso que busca sobrellevarse.

Aunque parezca patético
derramé lágrimas por mí.
Tengo que confesar
que las lloré reales,
esperando un avión,
esperando un barco,
un tren,
algo que me transportara.
Derramé sueños
y sin percatarme
se hicieron signos
donde refugié mis profundidades.

Como en “Eléctrica”, la irrupción del presente (en el poema “Circunvalaciones”) explicita el dolor que se vive en la actualidad, y la sorpresa del futuro (la tercera parte de “Vía de Rodaje”) recalca la imposibilidad de una realidad alterna. Pero en el poema final de “Tráfico de ansiedades”, “Tránsito”, se empieza a ver, también, el otro lado del proceso: la despedida.

Tú no estabas[…]
Te despedí cuando en la lucha
caminé humillada,
cuando sus ojos
me descubrieron por primera vez.
Tú no estabas desde antes.
Tu exilio comenzó en otro tiempo
cuando con coraje y desamor
te lancé de mi historia
para evitar que un día
mi vida colapsaras.

Y así, llegamos a “Callejón de nostalgias”, la tercera parte de Circunvalaciones, la que representa la parte final de este proceso de duelo y en la que ocurren la mayor cantidad de transfiguraciones poéticas. La despedida de la voz poética continúa aquí, en un ambiente que parece sintetizar la de las partes anteriores (naturaleza y espacio urbano se funden, sin la rapidez del tránsito). Ahora, la despedida hace referencia a la muerte del recuerdo que se sobrepone a la muerte del sujeto amado.

Ha muerto tu recuerdo
por este exceso,
realmente vicio,
de volver a tu nombre
cada instante de aquel segundo.

Y es, quizás, este proceso de cierre el que posibilita varios cambios en la estructura poética básica que hasta entonces había guiado este proyecto. “Tránsito” había introducido la tercera persona singular (“cuando sus ojos / me descubrieron por primera vez”), que ahora cobra mayor presencia (“Él calma los abrazos / falsificados de cariño y de amor”; “su cuerpo litoral queda despoblado”), sin que necesariamente se haga concreta.

Pero no solo se introduce un nuevo sujeto, sino que llega el momento en que todo se transfigura. Hacia el final del poemario, en el poema “Evolución”, nos encontramos ante la ausencia de un “yo”, en un poema que se refiere a un sujeto a través del uso de la tercera persona, pero una tercera persona distinta a la que se había visto previamente en el poemario, un sujeto que se delata femenino a través de los adjetivos que se emplean (“se descubrió, viva”).

Entonces, retrocedió el futuro en la puerta.
La luz de sus venas
seguía intermitente en sus dedos
y se sintió, como la primera vez, hogar,
morada placentera del suspiro del cuerpo
y se descubrió, viva,
cuando descuidada, volvió la mirada
para seguir husmeando en el callejón.

¿Qué ocurre, entonces, en este poema final? ¿Será que el proceso de duelo produjo un desdoblamiento en la voz poética, que le permite verse desde un espacio externo? El cierre del proceso de duelo, definitivamente, hace más complejo este viaje interior.

Parte de la complejidad de “Callejón de nostalgia” es la manera en que reintroduce el tema del lenguaje al poemario. Este, como materia poética, se tocó en el inicio de Circunvalaciones, para luego mantenerse latente y resurgir hacia el final.

Las eternidades,
las llevo en la columna de mi espalda
y aferrada a la intimidad de la escritura
hechizo la memoria ajena
y me deslizo en los vicios de la noche.

Cerca del cierre del poema, la voz escribe. Escribe como parte de un proceso regresivo, como si el desorden que produjo la muerte súbita se desintegrara en el momento en el que la voz recuperara el acto de escribir. En el mundo interior de la voz poética, la escritura sirve como señal del restablecimiento de cierta paz interior.

Estoy, insignificante,
cuajando versos en la ventana
esperando volver
a lo que debí ser siempre:
un caracol de tierra
en la finitud de su espalda
y nunca abandonar el callejón.

Aunque no se exprese con insistencia, existen, por tanto, señales en “Callejón de nostalgias” que apuntan a que Circunvalaciones representaría un proceso de sublimación lírica para superar el duelo. Si en “Eléctrica”, las palabras se escondieron debajo de la tierra, hacia el final de Circunvalaciones se desentierran, cogen aire y vuelo. En “Eléctrica”, la voz poética expresa: “quedé en silencio hasta que volví a nacer”. En aquel momento del viaje, el renacer no se percibía. Hacia el final, ya vemos en aquel verso un anticipo del desenlace de esta navegación poética, en el que la voz poética renace de tal manera que parece ser capaz de desdoblarse, de entenderse desde afuera y apreciar su recorrido. El poemario sería el resultado de esta transfiguración del dolor a la página en blanco, transfiguración que ahora podrá experimentar el público lector.

El IRS investiga a los beneficiados por la Ley 22

 

CLARIDAD

ccotto@claridadpuertorico.com

Más allá de descubrir a las personas que  están evadiendo impuestos federales, el objetivo final de la campaña Not Your Tax Haven es conocer cuál ha sido el impacto de la Ley 22 en Puerto Rico durante los pasados 11 años, afirmó a CLARIDAD Marlyn Goyco, portavoz del Centro  para la Democracia Popular (CDP).

La semana pasada, Puerto Rico se enteró por medio de la revista Bloomberg, de que el Servicio Federal de Rentas Internas de Estados Unidos (IRS, siglas en inglés), lleva a cabo una investigación  en la isla de los beneficiarios de la Ley 22 (hoy Ley 60) por evasión de impuestos federales y que se prepara para radicar cargos.

“La investigación del IRS confirma lo que es conocido por todos. Tenemos beneficiarios de la Ley 22, que no solo incumplen con los requisitos mínimos de ley,  sino que además buscan cómo sacar mayor ventaja a la falta de fiscalización por parte del Gobierno. El DDEC ha admitido públicamente que no cuenta con la capacidad para fiscalizar, y los beneficiarios lo saben. La pregunta que nos debemos hacer ahora es ¿si no pueden fiscalizar los decretos que otorgan, cómo pueden decir que la Ley está resultando en beneficio económico para Puerto Rico? ”, expresó la portavoz.

Goyco reveló que en marzo el CDP  le sometió una petición de información al IRS  sobre el estatus de la auditoría que empezó  en el 2021, que son los resultados que anunció Blommberg. Aunque dijo que el proceso de investigación es uno que toma bastante tiempo, en dos semanas el IRS les dejó saber que para el próximo mes de agosto les estarían compartiendo más información sobre el estatus de la auditoría, lo que la lleva a  pensar que la agencia está preparando un caso criminal y que este es el principio de otras medidas que va a estar tomando el IRS respecto a esa evasión contributiva federal.

La campaña Not Your Tax Haven, es una extensión en Estados Unidos de la campaña aquí en la isla de, Puerto Rico no se Vende.  Goyco señaló que uno de sus propósitos es conocer cuál ha sido el impacto durante los pasados 11 años de esta exención por decreto. Incluso el Departamento de Desarrollo Económico y Comercio (DDEC) no ha cumplido con la publicación de estudios que muestren los beneficios a la economía de dicho decreto.

“En medio de esta crisis económica debemos de saber cuánto dinero estamos otorgando en decretos. Lo único que se tiene disponible son unas proyecciones en el Departamento de Hacienda en el Informe de Gastos Tributarios, que dice que en ingresos no captados entre el 2020 y el 2023  hay alrededor de $4.5 millones, así que es necesario conocer el impacto porque el Tribunal Apelativo y el Tribunal Supremo ya han dicho que eso es información pública”, reclamó Goyco.

Un segundo propósito de la campaña, destacó, es eliminar el decreto. Esta afirmó que el mismo DDEC ha dicho en innumerables ocasiones que no tiene la capacidad para fiscalizar, y que aun cuando el Departamento de Hacienda  ha pedido en varias ocasiones que se enmiende la ley para que se  le autorice a fiscalizar y ayudar a velar el cumplimiento, el Gobierno no ha hecho nada.

Goyco explicó que lo único que ha hecho el DDEC han sido dos estudios, uno encomendado a la firma Estudios Técnicos y el otro a la firma Econométrica. Este segundo estudio —aunque señaló no estar de acuerdo con los resultados obtenido— hace unas recomendaciones basadas en jurisdicciones donde hay tasas contributivas bajas y también hace varias recomendaciones para poder otorgar este tipo de decretos  que, en efecto, resulten en inversión en la economía. Los estudios, dio a entender, no han tenido ninguna consecuencia o efecto y, por el contrario, al presente, en la página en Internet del DDEC, no hay ninguna información relacionada con los decretos de la Ley 22 y sus beneficiarios.

Además de los esfuerzos para que se derogue la ley, el CDP  trabaja, junto a las organizaciones que integran la coalición de la campaña Puerto Rico No se Vende, para promover políticas públicas de protección de viviendas a personas desplazadas y de políticas públicas para incentivar el retorno de personas que se han ido del país. “El enfoque del gobierno como el nuestro debería ser mantener el talento local, y hacia eso nos vamos a estar moviendo”.

En entrevista por separado, el licenciado Adrián González Costas, quien ha investigado el acaparamiento de propiedades por inversionistas de la Ley 22 en la comunidad de Puerta de Tierra y Río Piedras, explicó a CLARIDAD que en primer lugar hay que subrayar que estas leyes, por definición, crean un esquema de evasión legal al ser una concesión que el Gobierno les hace por las contribuciones locales que debieran pagar, pero que por decreto están exentos. Con ello fomentan el traslado de esos individuos a Puerto Rico, respecto a sus obligaciones en su lugar de origen.

González coincidió con la apreciación de que estos inversionistas han provocado en Puerto Rico muchísimos impactos adicionales al impacto económico de no rendir contribuciones por las ganancias que obtienen a través de las riquezas que generan en la isla, como el desplazamiento de comunidades y el alza en los precios de bienes raíces, tanto en venta como en renta. “Está requeteprobado que la presencia de inversionistas de la Ley 22 ha tenido el impacto de aumentar el precio de las casas entre un 15 a un 25 %”.

El asesor legislativo de la senadora del PIP, María de Lourdes Santiago, explicó que la investigación del IRS pone de manifiesto la participación activa del Gobierno local en atraer personas a Puerto Rico que se enriquecen y gozan del privilegio de no pagar las contribuciones que los demás sí pagan, además de con su presencia están provocando problemas sociales, económicos y ambientales.

Señaló que a diferencia de otras instancias en que el Gobierno federal ha intervenido en Puerto Rico, no  meramente porque se haya quebrantado  una ley, en este caso, el Gobierno de Estados Unidos está interviniendo por la misma razón que debería intervenir el Gobierno local, que es que está dejando de percibir dinero a través de sus arcas de Hacienda federal.

“Acá, al Gobierno se le advierte que esta ley es mala por su definición. El Gobierno está dejando de percibir dinero, está afectando la calidad de vida de los puertorriqueños, y el Gobierno no hace nada.  Así que creo que las actuaciones del IRS lo que hacen es sumar a la lista otra característica negativa de la Ley 22 en Puerto Rico, porque aun cuando el decreto establece un mecanismo de evasión legal, lo que el IRS está investigando es que se están desviando de lo que pudieran hacer dentro de la ley para hacer cosas ilegales. Si son ilegales allá, son ilegales acá también”.

Este denunció que la Legislatura ha arrastrado los pies al enmendar la legislación. La postura del PIP es que la ley debe ser derogada, señalo además, que otros proyectos que se han presentado plantean enmiendas tímidas de manera prospectiva. Eso significa que los entre cinco a siete mil decretos ya concedidos estarían vigentes hasta el 2035. Coincidió también con la apreciación de que ese tiempo es suficiente para que estos inversionistas sigan haciendo daño, ya que pueden seguir vendiendo y revendiendo.

El licenciado González Costas cuestiona cuál es el miedo a enmendar la legislación y redactar una legislación adecuada. La actual legislación no tiene ninguna fiscalización, ni cuando se otorga, porque no se sabe de dónde vienen los peticionarios, si los está buscando la justicia en otro país y, una vez otorgado el decreto, tampoco hay un seguimiento de su conducta  en Puerto Rico.