Inicio Blog Página 849

Carlos Raquel Rivera: Arte y compromiso revolucionario

 

Especial para En Rojo

“Por falta de fantasía

 Se miente más de la cuenta

 También la verdad se inventa”

  • Antonio Machado

Conocí a Carlos Raquel Rivera en el verano de 1977, en uno de esos viajes que organizaba  Viajes Girasol. En esos días Carlos Raquel había sido arrestado por bajar en el Fuerte Brooke, la bandera norteamericana  y subir la del Grito de Lares. La primera plana de El Nuevo Día decía: ¡Arrestan Excelso Pintor Boricua! Nacido  en el Barrio Rio Prieto de Yauco, un 4 de noviembre de 1923, como otros distinguidos maestros del arte puertorriqueño provenía de circunstancias humildes que le presentarían serios retos para realizar sus ambiciones y sueños.

Por las limitaciones económicas que enfrentaba y para montarlo en la excursión se hizo una colecta-subasta de algunos de sus excelentes grabados. De esa manera Carlos cumplía uno de sus sueños –viajar a Cuba- y volver a mirar una obra que había realizado en 1965 a raíz de la muerte de Pedro Albizu Campos. La misma la había trabajado sobre una mascarilla que levantó José Vázquez Compostela en el lecho de muerte de Albizu. La obra se encontraba en Cuba pues Carlos se la había donado a Laura Meneses quién vivió en Marianao, La Habana.

Demás está decir lo que significó para el artista el reencuentro con su obra de Albizu, gracias a Juan Juarbe Juarbe quien nos llevó a ella. Para mí esta experiencia,  y el ser compañero todo el viaje de Carlos Raquel marcaron para siempre mi acercamiento a su obra y a la vida de este maestro revolucionario comprometido con el arte y nuestra patria.

Juan Antonio Corretjer en una presentación de la muestra titulada “con su permiso…”, que fue la primera exhibición individual del artista en los Estados Unidos,  (mayo 1980 Museo del Barrio, N.Y.C.) relató lo siguiente:

      “Carlos Raquel fue el primer pintor puertorriqueño en montar una exposición en los salones de una central obrera en nuestro país. Y no en busca del crédito propio ni de la bolsa sonora, sino para contribuir con la venta posible de sus cuadros al fondo de la huelga. En los largos sofocantes días y en las largas noches de vigilia proletaria frente a la fabrica, los huelguistas se amparaban un poco del sol o de la lluvia, en una rústica caseta por ellos mismos edificada. Unas escasas frituras los cacharos de café y el pan partido a mano templaban físicamente a los huelguistas de una unión que daba la resistencia a la  Ley Taft Hartley había dejado en cueros. Rivera pintó los  cuadros titulados “La Caseta” y “Los  Huelgistas” i

En su exposición, Corretjer contextualiza la coyuntura del movimiento del movimiento sindical para mediados de esa década 1950-1960, acosado por una grave crisis, desde dos ángulos distintos. De un lado, la Ley Taft Hartley  desmoralizaba a sus dirigentes y del otro,  el sindicalismo Yanqui, que el impulso nacionalista de 1934 y el desarrollo de la CGT a partir de 1938 habían prácticamente desalojado,  regresaba al país como acompañamiento imprescindible al programa muñocista de Fomento ii    Señalaba que cuando este proceso trabajaba hasta las entrañas la rendición sindical a los patronos, una de las dos únicas organizaciones resistentes, la UGT (Unidad General de Trabajadores); la otra era la CGT (Confederación General de Trabajadores) dirigieron  una huelga de los trabajadores de la Sun Beam. De modesto ámbito en el espacioso frente trabajador, la Unión de la Sun Beam, adscrita a la UGT, desarrolló una lucha huelgaria de larga resistencia y mayor significado. Con esa huelga, la clase obrera abría un ojo. Era apenas el anuncio de un despertar; pero que importante!iii

Desde 1956, el movimiento independentista daba sus primeros pasos reorganizativos. El independentismo electoral entraba definitivamente en declive. Y cuatro años  después  un nuevo auge se desarrollaba en el conmovido espíritu nacional. Carlos Raquel Rivera-sigue relatando Corretjer- entró en una etapa de fervorosa militancia política y de una apasionada faena artística. Había sido “La Caseta” el punto de partida. “Pero ahora aquella lealtad a su pueblo lo conduce, de grabado en grabado y de lienzo en lienzo al encuentro de su maestría y al hallazgo de su virtuosidad.iv

Es en ese contexto que el hombre y el pintor se unieron en una febril actividad, que “la cabeza de donde salían hacia sus instrumentos de grabadista o pintor “sus sueños, sus impulsos; su “Masacre de Ponce”, su “Guerra Fría”, la poesía de su “Noche Clara”, padecía bajo los bastones de la policía; y era rara la vez cuando, habida demostración independentista de calle, no fuese necesario buscarle a nuestro médico o fiadores”. v    Es de ahí que arrancó esa pintura de protesta revolucionaria y denuncia social de Carlos Raquel Rivera. Su vida, su historia y su arte estuvieron comprometidos con fomentar y divulgar el surgimiento de una conciencia nacional, empecinada en proteger la identidad de una puertorriqueñidad amenazada a desaparecer por el proceso de asimilismo político-cultural norteamericano. Así, sofocado por los efectos de la situación colonial de Puerto Rico, Carlos Raquel produce cinco de sus más interesantes grabados; punzantes sátiras sobre la situación del país. Ellos son Huracán del Norte (1957), La Masacre de Ponce (1956), Cuatro Plagas (1960), Doña Fulana (1954) y Elecciones Coloniales (1959) siempre vigentes hasta que no logremos la redención  de nuestra patria.

Huracán del Norte es una obra alegórica en donde el artista presenta un huracán azotando un poblado. El huracán está personificado por una imagen de mujer envuelta en un amplio manto sosteniendo una bolsa de dinero. Carlos Raquel Rivera asocia la entrada de los americanos a Puerto Rico con un vendaval, con un torbellino que arremete contra la paz de un pueblo. Una de las figuras personifica la muerte simbólicamente, representando el poderío extranjero, porque desde ese momento se desata una lucha desigual e injusta en Puerto Rico; se promueven los intereses de las grandes corporaciones para una total dependencia de la economía nacional y opresión de parte del invasor. vi

En Cuatro Plagas se plantea como tema central la formación racial del puertorriqueño y la conciencia colectiva de éste ante la lucha por defender su historia, su cultura y  sus tradiciones. Con singular destreza el artista describe gráficamente las fuerzas externas que amenazan insistentemente su patria: de un lado el poderío económico y militar estadounidense; de otro los abusos y opresión a la clase obrera por parte del acaudalado hombre de negocios.vii

En la Masacre de Ponce el artista plantea la violencia, la obstrucción a la libre expresión y la violación de derechos civiles. Como sabemos en los acontecimientos del 21 de marzo de 1937, un grupo de puertorriqueños no armados fueron autorizados por el alcalde a celebrar una demostración pacífica y horas antes de la actividad se revoca el permiso arremetiendo contra ellos la policía, matando e hiriendo a un grupo entre los que había mujeres y niños. En esta obra se recurre una vez más  simbólico mediante la figura de un águila, emblema del poderío económico americano y del colonialismo prevaleciente en Puerto Rico. Pero Carlos Raquel Rivera no es fundamentalmente el hombre que procura expresar en sus  cuadros la violencia. Es en sí el espíritu que ante la inconformidad y la impotencia de un pueblo emite su grito de protesta.

Elecciones Coloniales es del mismo género, donde también el águila es símbolo de la presencia norteamericana y se identifica como la responsable de ambas debacles. La presencia amenazante del águila que ocupa la mitad superior del grabado y se cierne sobre la muchedumbre es una censura a las elecciones en las que el pueblo atontado por los medios de comunicación, los discursos y la fanfarria, es llevado a un abismo. Sin duda tiene hoy absoluta vigencia.

Doña Fulana es la figura de un grabado que se halla forrada de monedas que cuelgan de los aretes de sus orejas, en sus collares y pulseras; es el tipo al cual en nuestro lenguaje campesino se le llama “la puerca de Juan Bobo.” Viii La obra compendia la imagen de entrega absoluta que exhiben los elementos incondicionales. La figura es la amarga visión con que el artista interpreta el deterioro social provocado por la transculturación.

Sin duda Carlos Raquel era un maestro consumado de la ironía y sutil sarcasmo. Lo utiliza también en La Enchapada que presenta a una mujer que escupe dólares: la sensación de asco es lo cuenta. Pero es también la doble personalidad. “Enchapada” significa que una cosa es de un material y ha sido recubierta con otro. Estos personajes – tanto Doña Fulana como La Enchapada– simbolizan la dominación colonial, la necedad y sus efectos contrastantes.

La obra gráfica de Carlos Raquel Rivera revela no solo su poderosa imaginación artística sino a un hombre de profundas convicciones revolucionarias y del mayor compromiso patriótico. En su obra nada es superfluo; nada producto de un accidente. Es profunda provocación que emana de lo más profundo del ser puertorriqueño.

­­­­­____________

*El autor es historiador y coleccionista de la obra de Carlos Raquel Rivera

 

 

«En preparación» o «en progreso»

Nota: Hoy Carlos Alberty Fragoso cumpliría 65 años. Su compañera de vida Sofía I. Cardona nos hizo llegar estos poemas que él no llegó a publicar.  Carlos celebramos tu vida. Te echamos de menos.

Ahora resulta que el tiempo

es el agua

que tú empujas a los lados

como buscando pequeñas prendas que atrapar entre los dedos.

Y así extiendes los brazos

y halas hacia atrás,

hacia ti,

y piensas:

«el agua es la encarnación del tiempo»

o escolarmente reformulas:

«el agua es el tiempo hecho materia»,

a la que tú como un molino

con piernas y brazos mueves

creando

y creyendo asir a la vez

granos

minutos

fracciones

átomos que corren por tu cuerpo

hasta que al final

emerge tu cabeza del agua

y regresas y respiras en otra realidad,

en otra encarnación del tiempo, como dices.

Y ahí está, otra vez, el aire

que ahora atraviesas caminando,

chorreando gotas de otro tiempo,

el aire que también se resiste ante ti

y que tú vences

como antes al agua

pero ante el cual no necesitas máscara

ni tubo de respirar. Pues te basta

tu simple cara, sin agallas recreadas.

Pero, reconoces

que de un tiempo al otro

hay un pasaje que conecta,

invisible, desde los pulmones.

Y tú sonríes, por eso, en tu secreto

porque sabes

que vas y vienes de un mundo al otro

como un viajero en el tiempo,

tranquilo,

dándote aires de anfibio,

muy resuelto.

 

A FMP

Parecería que usted lo vio todo

y nos dejó – con su éxtasis –

apuntes

en una obra que es

un gran cielo de nubes prometeicas,

cotidianas,

que leemos entre el asombro y la sed

de no saber cómo,

de querer saber cómo

llegó usted a ver tanto

sin perderse entre los vientos propios y contrarios.

Pero no,

que lo que vio usted después de haberlo visto todo

nunca será escrito.

Ahora, no se sabe

quizás nos mira

desde el otro lado de sus nubes,

muy al otro lado de las nubes.

Y por eso, en el tal vez de siempre,

usted y nosotros,

no acabamos nunca de vernos completamente del todo.

Pero seguimos viendo signos en el cielo

y escarbamos en la tierra.

Porque usted nos enseñó a ver

los dos mundos

abrazando el aire

a un mismo tiempo.

 

 

A veces,

veo a mi hermano,

al lado mío,

casi como un gigante.

(Sus manos son delicadas

y sus ojos, pequeños.)

Tal vez mi hermano es, en verdad,

un gran árbol

(con muchas hojas)

y su fruto-corazón,

un libro abarcador

con ramas dedicadas para todos.

Todavía nadie

ha probado lo contrario.

24 sept. 2015

 

 

Cierro un ojo:

el mundo está torcido.

Lo abro y cierro el otro:

el mundo está derecho.

Ahora

con los ojos abiertos:

los mundos forcejean

uno contra el otro.

¿Qué pasaría si nunca los abriera?

¿Qué llegaría a pasar

si nunca los cierro?

(Ahí está el mundo jadeante,

estremecido contra él mismo.)

Quiero verlo.

¿Él quiere que lo vea?

(A un vendedor de flores)

Polifemo,

estoy algo perdido.

Tu ojo, flor de cíclope,

– único –

ya no me guiará hacia el clavel del día,

ni tu voz socarrona

me dirá significados

riendo

con las abejas zumbando alrededor.

¿Pero de qué flor

me hablas ahora?

6 marzo 2016

Arnaldo Roche Rabell (noviembre 2018)

Recogía hojas.

Tenía las manos salpicadas de pintura.

Hacía grandes cuadros.

Ahora está del lado del lienzo

como un árbol invisible

y dice:

«No te arriesgues conmigo,

cielo,

en los llanos de tu azul.

Quisiera pintarte completo.

Soy un caballo de Troya.»

Don Noel Colón Martínez ¡PRESENTE!

Don Noel Colón Martínez/ Foto Alina Luciano Reyes
El compañero Noel Colón Martínez acaba de fallecer. Don Noel fue el primer presidente de la Junta Directiva de CLARIDAD cuando se efectuó la transición desde el Nuevo Movimiento Independentista, organización sucesora del PSP. Junto a Juan Mari Brás, Carlos Gallisá Manuel de J. González, Mario Roche y Norma Valle dio dirección y encaminó un proceso de transición nada fácil para el periódico.  Se mantuvo escribiendo (una de sus pasiones) por más de veinte años en el Semanario, CLARIDAD tiene una deuda impagable  con él.
Colón Martínez presidió el Consejo Puertorriqueño de la Paz en la década del 70 y formó parte de diferentes delegaciones para dar a conocer el caso colonial de Puerto Rico a nivel internacional.La distinguida trayectoria patriótica de don Noel Colón Martínez es su ejemplo y legado a las presentes y futuras generaciones.
Vaya nuestro abrazo y deseos de fortaleza a la familia Colón Morera, Colón Morales y Colón Rivera ante tan sensible pérdida.
Junta Directiva y Colectivo de CLARIDAD

Boleros que cantó el Sonero

Andy en la tumba del Sonero Mayor. Foto por Alina Luciano

 

 

El Niño de Trastalleres rinde homenaje al Sonero mayor, Ismael Rivera, en su próximo trabajo independiente.

 

Trastalleres, Santurce- Andy Montañez regresa a los estudios de grabación, esta vez a cumplir una de sus metas más apreciada: homenajear al Sonero Mayor interpretando un escogido de boleros que Ismael Rivera cantó.

El Niño de Trastalleres destaca dos de las muchas razones que han alimentado este sueño por décadas: su profunda admiración y respeto por el Sonero y una muy particular que los identifica: ambos, aunque son reconocidos y aplaudidos como salseros, son boleristas también.

El bajista y arreglista, el cubano boricua Ramón Vázquez Martinera, es el productor y director musical del este proyecto “Boleros que cantó el Sonero”. Vázquez Martinera reunió a un grupo selecto de músicos, arreglistas y voces femeninas de Cuba, República Dominicana y Puerto Rico quienes unirán sus talentos para homenajear a Maelo desde el bolero.

Omara Portuondo, Ileana “iLe” Cabra Joglar, Jacqueline Capó, Millie Quezada y Liza Montañez, la cantante y corista hija mayor de El Niño de Trastalleres, se alternan para interpretar a dúo con Andy boleros legendarios del repertorio del intérprete de Amor salvaje.

El disco cuenta, además, con la participación de músicos y arreglistas tales como los pianistas Eduardo Zayas, Yan Carlos Artime; los saxofonistas Miguel Zenón y Edmar Colón; los bateristas Henry Cole y Francisco Alcalá y el percusionista Ettiene Rivera, entre otros. Y como arreglistas, participan Eric Figueroa, Cucco Peña y Manuel Tejada, entre otros.

Hoy cinco de octubre, en conmemoración del natalicio de Ismael Rivera, el Niño de Trastalleres Andy Montañez le dedica este nuevo reto en agradecimiento por su legado.

Streaming 5: Summerland, Loving Adults, Effie Gray, I Came By, Lou

 

En Rojo

Sigo disfrutando de ir al cine desde mi casa de Vieques, casi todos las noches, y de tener una cartelera amplia aunque no sean estrenos de megaproducciones de las que todo el mundo tiene algo que decir. Mis filmes no son pequeñas producciones, sino historias bien contadas, con elencos de ensueño por sus habilidades de desarrollar personajes y temas desafiantes por su presentación y contexto. Tres de los cinco filmes son dirigidos por mujeres—la inglesa Jessica Swale, la danesa Barbara Topsøe-Rothenborg, la alemana-americana Anna Foerstar—y dos escritas por mujeres, Emma Thompson y Namsi Khan.

Summerland (2020)

Directora y guionista: Jessica Swale; cinematógrafo: Laurie Rose; elenco: Gemma Arteton, Lucas Bond, Gugu Mbatha-Raw, Tom Courtenay, Penelope Wilson, Dixie Egerickx, Amanda Root)

Admito que las historias que tienen que ver con escritorxs, librerías y bibliotecas me fascinan. Crean espacios para que la imaginación viaje con libertad a cualquier recoveco del mundo real e inventado. En Summerland ese viaje imaginario está atado a la realidad de una Gran Bretaña en guerra contra Alemania y Londres siendo bombardeado continuamente como antesala a su invasión. Ante esa realidad—cuyo fin nadie podía predecir—el gobierno hizo campaña para enviar un gran número de niños a los campos y riberas de Inglaterra y así protegerlos del trauma de ver lo conocido destruido y los seres queridos destrozados. Esta misma estrategia ha sido utilizada en conflictos nacionales y regionales como España durante su guerra civil. En este caso, Frank (Lucas Bond) es el chico desplazado que es puesto bajo la tutela de Alice (Gemma Arteton), una escritora excéntrica que vive sola y lo menos que quiere es cuidar a otros. Alice lo acepta a regañadientes solo por una semana y lo manda a socializar a la escuela del pueblo. Como es de esperar, poco a poco, Frank se va dando a querer al interesarse en el trabajo de investigación de Alice que utiliza mapas, fantasía, mitos y geografías para construir un mundo nuevo que pocos entienden. Compartir sus teorías y tener que explicarlas le permite ahondar en sus recuerdos llenos de amor, pero también de desilusión. Las escenas de retrospección y los saltos al presente/futuro de 1975 encierra una historia inimaginable para Frank y Alice.

Loving Adults (2022)

Directora: Barbara Topsøe-Rothenborg; guionistas Anders Rønnow Klarlund y Jacob Weinreich; cinematógrafo Philippe Kress; elenco Dar Salim, Sonja Richter, Sus Wilkins, Milo Campanale, Mikael Birkkjær)

Una de las muchas ventajas que he tenido en streaming es el acceso a cine y series danesas e islándicas. Las suecas ya las conocíamos—de Ingmar Bergman en adelante y en la trilogía de los filmes basados en los libros de Stieg Larsson (The girl with the Dragon Tattoo)—y otras por tener versiones inglesas y americanas. Loving Adults (serie danesa), con su muy irónico título, es una historia de familia donde una pareja de adultos con un hijo adolescente ha podido superar la enfermedad de su hijo y expandir su propia relación. Esa versión de las cosas y su propia investigación, la narra el ahora comisionado de la policía (Mikael Birkkjær) a su hija, por ser uno de esos casos donde se conoce quiénes son los culpables, pero no hay suficiente evidencia para arresto y, menos todavía, convicción. Así conocemos a Christian (Dar Salim) y Leonora (Sonja Richter), una pareja muy estable económicamente y, al parecer, emocionalmente, que se prepara para celebrar la graduación de estudios superiores de su único hijo, Johan (Milo Campanale). A través de conversaciones privadas y escenas del pasado, sabemos que Christian y Leonora se han sacrificado por muchos años para que su hijo pudiera superar una enfermedad que casi termina con su vida y cuyo proceso de recuperación ha sido muy largo. Esto ha puesto una carga emocional en su relación que va de decidir disolver su matrimonio (por supuesto, solo uno está de acuerdo), comenzar una nueva relación, retomar la profesión dejada atrás por tantos años y tomar medidas drásticas para conseguir la aparente felicidad que tanto Christian como Leonora desean.

Effie Gray (2014)

Director: Richard Laxton; guionista y autora: Emma Thompson; cinematógrafo:Andrew Dunn; elenco: Dakota Fanning, Polly Dartford, Greg Wise, Tom Sturridge, Emma Thompson, Julie Walters, David Suchet, Derek Jacobi, James Fox, Robbie Coltrane, Claudia Cardinale

La primera información que recibimos de este filme se remite a 2012 y las demandas por derechos de autor/a. Y aunque esto se resolvió a favor de la autora original, Emma Thompson, lograron retrasar su estreno por dos años. Tener una sola versión—ya sea en libros históricos, novelas, obras de teatro, series—de personas conocidas es imposible. Para lxs que estudiamos la historia literaria, Effie Gray es una hermosa—y en este caso muy triste—historia de lo que esconde el arte y los escritos públicos. Como era la realidad de las mujeres en esta época, a lo que Effie/Euphemia (1828-1897) podía aspirar era casarse joven con alguien que le diera estabilidad económica para tener una familia. Effie (Dakota Fanning) se casa a los 19 años con un hombre de 28 con dinero y fama, aunque se habían conocido cuando tenía doce y ya había un compromiso informal. John Ruskin (Greg Wise) es un famoso crítico de arte dentro de la Hermandad Prerrafaelita/Pre-Raphaelite Brotherhood, con conexiones en Londres con el mundo artístico y literario y la nobleza y realeza de este periodo victoriano. Effie, antes y ahora, admira a su nuevo marido y espera ser feliz en su nuevo ambiente. Pero vivir apartada de su familia de Escocia y no tener su propio espacio ya que van a vivir a la casa de la familia Ruskin, y sentir el distanciamiento y luego rechazo íntimo de su marido, comienza a calar en la salud y sanidad de esta joven. Sólo podrá contar con la confianza y el apoyo de Lady Eastlake (Emma Thompson), quien la ayudará en el camino hacia una separación en una sociedad que no admitía errores sociales.

I Came By (2022)

Director: Babak Anvari; guionistas Babak Anvari y Namsi Khan; cinematógrafo: Kit Fraser; elenco: Hugh Bonneville, George MacKay, Kelly Macdonald, Percelle Ascott, Varada Sethu, Antonio Aakeel)

Al principio se nos hace difícil creer que el personaje principal, el juez retirado Hector Blake, pueda ser “malo” ya que lo interpreta Hugh Bonneville, a quien conocemos muy bien como Robert Crawley, Conde de Grantham, por haber compartido con su familia, amistades y servidumbre en la serie “Downton Abbey” y luego los dos filmes que extienden su historia. Y esa impresión es precisamente lo que nos mantiene atentos a cualquier detalle que pueda cambiar la imagen de un juez que se retiró tempranamente con el dinero y prestigio necesario para tener conexiones en las esferas sociales y de ley y orden más altas y, supuestamente, abogar por los migrantes y nuevos grupos étnicos que son parte de la nueva población británica. Mientras este juez tiene el respeto de la nación, jóvenes como Toby (George MacKay) y Jay (Percelle Ascott) se sienten con la responsabilidad de denunciar a los ricos que explotan a la clase trabajadora y migrantes. Como grafiteros denunciantes, entran a las casas de los privilegiados y le dejan un mensaje: “I came by/Estuve aquí”. Cuando ya no puede contar con su ‘socio’ por Jay querer cambiar su vida ya que su novia estea preñada, Toby decide entrar a la casa del juez sin respaldo ni plan B. Lo que descubre hace que Toby alerte a la policía y, al estos no arrestar a nadie, tomar acción por su cuenta. El será tan solo uno de los que intenten penetrar ese escudo de benevolencia del juez. El pasado del juez y las razones para su arriesgado comportamiento se va descubriendo poco a poco al él sentirse lo suficientemente fuerte como para confesar sus actos sin tener repercusiones.

Lou (2022)

Directora: Anna Foerstar; guionistas: Maggie Cohn y Jack Stanley; cinematógrafo: Michael McDonough; elenco: Allison Janney, Jurnee Smollett, Logan Marshall-Green, Ridley Asha Bateman, Matt Craven, Greyston Holt.

Excepto la muy popular serie de TV “Mom”, todo lo que hace Allison Janney tiene un toque especial. Desde un episodio temprano de “Law & Order” (1994 cuando Michael Moriarty como Ben Stone interpretaba al fiscal principal) hasta su excelente interpretación de Secretaria de Prensa en The West Wing” (1999-2006), con una voz ronca muy distintiva, transforma sus papeles en mujeres destacadas, aunque no necesariamente simpáticas (I, Tonya). En este filme de NetFlix es Lou, la protagonista que no sonríe, no hace amistades y vive casi autosuficiente en una casa en una isla poco poblada y distante del bullicio y la cercanía de una ciudad grande. Como nosotrxs en Vieques, se anuncia una tormenta que traerá inundaciones y afectará la energía eléctrica y los medios de comunicación. Los habitantes deben quedar en sus casas o trasladarse a un refugio con bastante tiempo de preparación. Lou tiene una inquilina, Hannah (Jurnee Smollett) y su hija, Vee (Ridley Asha Bateman), a poca distancia de su propia casa. La casa de Lou puede ser más resistente porque sigue el modelo rústico y con solamente las necesidades básicas para una persona y su perro. Lo que acerca a estas dos mujeres es la emergencia que surge cuando, sin electricidad y sin poder comunicarse con los manejadores de emergencia, Hannah no encuentra a Vee dentro de su casa y se da cuenta que la niña no está perdida, sino que ha sido secuestrada por su padre, Philip (Logan Marshall-Green), con quien no tenía contacto por más de tres años. Guiada por Lou—quien conoce los alrededores y tiene destrezas de supervivencia excepcionales—seguirán sus pasos a lugares escondidos y peligrosos tanto por la tormenta en toda su fuerza como por el plan trazado por Philip. Aunque no lo crean, no he revelado casi nada de la trama, pues es en esa búsqueda que Lou y Hannah se conocerán y entenderán el camino a seguir.