Inicio Blog Página 850

Esta semana en la historia

6 de octubre de 1536

Lo ahorcan por traducir la Biblia

La Inquisición católica estranguló a William Tyndale por herejía consistente el traducir el libro cristiano al inglés. Tras matarlo, su cuerpo fue quemado.

6 de octubre de 1976

Terroristas destruyen avión cubano

El crimen de Barbados destruyó un avión Douglas DC-8 y murieron todas las 73 personas abordo. Participaron en su plan y ejecución la CIA -dirigida al momento por G. Bush, padre- junto a derechistas antirrevolucionarios. En el crimen murió todo el equipo nacional juvenil de esgrima cubano compuesto por 24 jóvenes y estudiantes de medicina de Guyana. EUA albergó a los responsables cubanos: Luis Posada Carriles y Orlando Bosch. En 1990, Bush padre -entonces presidente- perdonó a Bosch de todos los cargos en su contra.

7 de octubre de 1985

Mueren pobres por inundación en Ponce

Tras aguaceros de más de 22 pulgadas, en Mameyes, barrio pobre y rescatado a una montaña de Ponce, ocurrió un derrumbe que dejó entre 130 a 300 muertes y 175 viviendas destrozadas. Las zonas urbanas más pudientes de Ponce no fueron perjudicadas por las lluvias.

8 de octubre de 1974

Colapsa el Franklin National Bank

El que era el banco #20 en recursos en EUA, asociado con la administración del presidente de EUA Richard Nixon, quebró dejando una deuda de mil millones con la reserva federal y otros cientos de millones de dólares al descubierto y hasta una muerte tipo mafiosa. Eventualmente sus remanentes fueron comprados por Citigroup.

9 de octubre de 1740

Holandeses masacran chinos

En lo que hoy día es Java, trabajadores chinos protestando contra la represión y reducción de ingresos, fueron masacrados por tropas de la compañía Indias Orientales Neerlandesas, junto a grupos de turbas. Muertes estimadas: sobre 10 mil trabajadores.

9 de octubre de 1919

Huelga consigue jornada de 8 horas

“[E]l gobierno español firmó un dcreto que fijaba la jornada laboral máxima de ocho horas diarias. Lo hacía tras una intensa huelga de 44 días iniciada por el despido de varios trabajadores de una operadora eléctrica de Barcelona que pertenecía a un banco canadiense y que logró paralizar el sector. España se convirtió así en el primer país del continente en adoptar por ley la jornada de 8 horas laborales” (elplural.com).

9 de octubre de 1967

Caída de Che Guevara

Ernesto “Che” Guevara de La Serna, mundialmente conocido como El Guerrillero Heroico. Médico, escritor, diplomático, internacionalista y excepcional revolucionario.

Atrapado vivo en guerra, lo asesinaron, por orden de la CIA.

Como expresara el Comandante en Jefe Fidel Castro: “Si queremos un modelo de hombre, un modelo de hombre que no pertenece a este tiempo, un modelo de hombre que pertenece al futuro, ¡de corazón digo que ese modelo sin una sola mancha en su conducta, sin una sola mancha en su actitud, sin una sola mancha en su actuación, ese modelo es el Che! Si queremos expresar cómo deseamos que sean nuestros hijos, debemos decir con todo el corazón de vehementes revolucionarios: ¡Queremos que sean como el Che!”.

10 de octubre de 1868

Grito de Yara

Como parte de las luchas de Cuba y Puerto Rico, ese día se inició la guerra por 10 años por la independencia de Cuba.

12 de octubre de 1492

Expedición española invade las Bahamas

Era la isla de Guanahaní, Colón la llamó San Salvador. Ya ocho años después, desde La Española, la primera –y al momento la única– colonia ultramarina española, se saqueaban nuestras riquezas. De botín en una sola remesa saquearon una tonelada de oro, cuyo precio actual sería sobre 56,000,000 dólares EUA. En su diario del primer viaje, Colón nombró el oro 123 veces, como augurio de lo que venía. (Ver: Jalil Sued Badillo, Caribe taíno, Editorial Luscinia, 2020; p. 37)

Fuentes principales:

historia.nationalgeographic.com.es; www.hoyenlahistoria.com, facebook.com/dariow.ortizseda; Calendario nuestros mártires, 2020; efemerides20.com, telesur.net, historia.nationalgeographic.com; canalhistoria.es/hoy-en-la-historia; Calendario 2022 Latinoamérica y El Caribe; y otros calendarios consultados por José M. Escoda

 

 

 

Editorial Fiona y Puerto Rico: la realidad que Biden no vio

Biden a su llegada al aeropuerto Merceditas. Foto por: Alina Luciano/ CLARIDAD

 

La historia de la humanidad nos enseña que a los imperios, mientras más poderosos son, más les aumenta la ceguera y la soberbia. Los británicos fueron tan ciegos y soberbios ante los reclamos de la población de la India, su otrora  principal colonia, que subestimaron su potencial de organizarse y luchar por su independencia y nunca comprendieron del todo cómo y por qué colapsó su dominio sobre la gigantesca nación asiática, tan rica en talento y en recursos naturales y humanos.

Del mismo mal padece su contraparte contemporáneo, Estados Unidos de América, que mientras extiende su poderío militar y económico sobre Europa y otras regiones y países del mundo, ignora y desatiende con soberbia indiferencia los reclamos y necesidades de sus colonias en el Caribe y el Pacífico, que nunca han sido prósperas,  pero hoy están sumidas en la peor crisis económica, fiscal, social de su existencia colonial. Entre todas las colonias- territorios, posesiones o dominios- de Estados Unidos, Puerto Rico es la principal por su tamaño, población y complejidad histórica, cultural, política e institucional. Pero comparte con los demás territorios, Islas Vírgenes Americanas, Guam, Islas Marianas del Norte y Samoa Americana, el mismo destino colonial y la misma crisis. Un artículo muy iluminador publicado en el periódico The Guam Daily Post el pasado 25 de septiembre, bajo el título «People are fleeing Puerto Rico, Guam and every other U.S. territory. What gives»? plantea la realidad de un colonialismo estadounidense en crisis permanente, y la uniformidad de problemas serios que impactan a las colonias de Estados Unidos, principalmente relacionados a cuatro factores: la reducción poblacional y la emigración, la falta de desarrollo económico propio, los sistemas de salud insuficientes y deficientes y los efectos del cambio climático. Una diferencia importante es, que mientras en las otras colonias dichos problemas impactan a un total combinado de 338,000 personas, en Puerto Rico son 3.3 millones las personas afectadas, con un efecto multiplicador en otros 2 millones de puertorriqueños desplazados a través de distintos lugares de Estados Unidos.

El mencionado artículo solo araña  la superficie de los problemas, al fallar en señalar su raíz: las políticas coloniales que sujetan el destino y la vida de los habitantes de dichas islas/ territorios/ colonias a los intereses económicos, financieros, militares y geopolíticos de Estados Unidos.

Por ejemplo, el paso del huracán Fiona por Puerto Rico no sólo sirvió para dramatizar la crisis general del país, sino también para puntualizar la falta de atención, compromiso y urgencia de la metrópolis hacia la reconstrucción de nuestra infraestructura, colapsada por décadas de inatención, abandono y corrupción por parte de los gobiernos de Puerto Rico, que han obrado con desparpajo e impunidad ante la mirada indiferente del gobierno de Estados Unidos.

La visita «protocolar» del presidente de Estados Unidos, Joe Biden, a Puerto Rico con motivo del paso de Fiona, pareció provocada más por la inminencia de buscar el voto de los puertorriqueños de la diaspora para los candidatos de su partido en las elecciones de medio término del próximo noviembre, que un ejercicio por intentar entender la complejidad de los problemas de Puerto Rico- que no empezaron con Fiona, ni con María ni con los terremotos, ni con la crisis de la deuda, ni con PROMESA o la Junta de Control Fiscal, sino en el momento mismo en que las botas de los militares estadounidenses pisaron Guanica, destrozaron nuestra recién ganada autonomía, y sometieron a Puerto Rico a un nuevo coloniaje.

Nuestros problemas no son simplemente unas horas de viento y lluvia pasajeros, sino la cadena de destrozos ocasionados por 144 años de control sobre nuestro destino como  pueblo sometido a los intereses de otro país. Son las leyes de cabotaje que estrangulan nuestra economía, las estrategias económicas fallidas y el vaivén de los intereses del gran capital estadounidense. Son la dictadura del petróleo, de la industria petroquímica y de los combustiblea fósiles.Son Vieques y Culebra martirizados y luego abandonados a su suerte por la Marina de Guerra de Estados Unidos. Es nuestra universidad destruida porque a la Junta de Control Fiscal no les gusta la educación superior pública subsidiada. Son los caprichos, improvisaciones y corrupción a que hemos sido sometidos durante todo este tiempo.

Para que el señor presidente Biden o cualquier otro político o funcionario del gobierno de Estados Unidos pueda hacer algo efectivo por Puerto Rico, tiene que mirar más allá de la  empalizada de alambre de la tarima improvisada o del recorrido coreografiado que le presentaron en la Playa de Ponce. Tiene que hacer un esfuerzo por ver nuestro país saqueado y dilapidado, por ver nuestro patrimonio destruido o vendido al mejor postor, por ver los rostros de los cientos de miles de personas que trabajan, luchan y sufren por Puerto Rico todos los días, con o sin las llamadas » ayudas» que tanto se proclaman y tan pocas veces llegan  a quienes más las necesitan.

Como sus antecesores que nos visitaron antes, el presidente Biden vino, miró pero no vio lo que verdaderamente es importante para Puerto Rico: tener el poder político para limpiar nuestra casa de sanguijuelas, de mercaderes codiciosos e insensibles y de políticos y empresarios corruptos, y construir un país libre y  soberano, funcional y próspero, basado en nuestra realidad y recursos, con gobernanza participativa y verdaderamente democrática, del cual nos podamos sentir orgullosos todas y todos los puertorriqueños.

 

¿La economía de los desastres? Puerto Rico, el huracán Fiona y la colonia

 

Especial para CLARIDAD

En el quinto aniversario del impacto del huracán María, el azote del huracán Fiona ha dejado ver las diversas vulnerabilidades de la Isla, porque la recuperación y reconstrucción nunca comenzaron. La recuperación requiere compromisos políticos, sociales e inversiones sociales, para construir esa red comunitaria y de solidaridad que ofrece la seguridad y la protección a la ciudadanía. La reconstrucción es reparar el entorno construido y fortalecerlo. El huracán Fiona creó cambios en las condiciones de vida de las personas, las comunidades y las actividades económicas, sociales y culturales, debido a los efectos directos, las inundaciones y los efectos del problema energético – LUMA- que llamamos desastre. Nuestra condición colonial (falta de poderes) no permite que podamos recuperarnos rápidamente y reconstruir nuestra infraestructura, de igual forma que no fomenta políticas de prevención que evite los daños, porque no mandamos en nuestra Isla y domina el capitalismo del desastre o la economía del desastre.

La vulnerabilidad es una condición previa a los desastres donde el evento natural – huracán – es el detonante de las condiciones de inseguridad y fragilidad existentes. Puerto Rico padece de vulnerabilidad física, económica, social, ambiental, institucional y política. Ser vulnerable ante un evento natural es ser susceptible de sufrir daño, tener dificultad de recuperarse del mismo y conlleva pérdidas materiales y de vidas humanas. Hasta el momento José Alameda ha estimado que los costos directos e indirectos de recuperarnos del huracán Fiona va por $5,000 millones (estimó que las familias han gastado en promedio en dos semanas $1,600 para comprar agua, gasolina, alimentos, hielo, productos de limpieza entre otros) y sigue aumentando.

El huracán Fiona impactó el suroeste de Puerto Rico con vientos de 140 kilómetros por hora (85 millas por hora) el 18 de septiembre y causó inundaciones en toda la isla. Este huracán nuevamente paralizo al pueblo por espacio de varios días, causando pérdidas en distintos sectores de la economía y la sociedad, principalmente por la falta de servicios básicos de energía eléctrica, agua potable y las inundaciones. Afectando este evento natural unos municipios que vienen de sufrir la tragedia de los terremotos de enero del 2020 y de la crisis sanitaria que fue la COVID-19. El gobierno de Puerto Rico espera tener una estimación preliminar de los daños causados por Fiona en unas semanas, pero cada día sigue aumentando ante la fragilidad del sistema eléctrico bajo la gerencia de LUMA.

Vulnerabilidad

Puerto Rico enfrenta vulnerabilidad física, económica, social, ambiental, institucional y política (condición colonial). Las condiciones socioeconómicas que generan vulnerabilidad: física (localización de los asentamientos humanos en zonas de riesgo y a las deficiencias de sus estructuras físicas), económica (excesiva dependencia de nuestra economía de factores externos), la debilidad de la infraestructura (en especial la eléctrica), la social (39.8% de las familias viven bajo el nivel de pobreza, la cohesión interna que posee una comunidad, esos lazos de solidaridad que ayudan a recuperarse, la situación de salud básica existente en la comunidad y las educativas), la debilidad institucional (debido a los recortes de la Junta de Control Fiscal en especial a los municipios), la ambientales (daño ambiental a manglares y costas entre otros), y la política crean un alto grado de vulnerabilidad con impactos económicos y sociales. La vulnerabilidad política tiene que ver con la condición colonial y constituye el nivel de autonomía que poseemos para la toma de las decisiones que nos afectan. Es decir que, mientras mayor sea esa autonomía, menor será la vulnerabilidad política, pero con la imposición de la Junta de Control Fiscal se ha perdido poder para decidir, establecer políticas públicas, definir objetivos sociales y económicos, aumentando la vulnerabilidad. En un país en donde la solución a la mayoría de los problemas todavía sigue dependiendo de Estados Unidos y del nivel central, la vulnerabilidad política también se manifiesta a nivel municipal. Esto no permite formular por sí misma la solución al problema planteado, lo cual incluye el conocimiento y la aplicación de los recursos locales existentes para implementar dicha solución, limitando la solicitud de ayuda externa a los recursos estrictamente faltantes.

La condición colonial se une todas estas vulnerabilidades creadas y en el contexto de insolvencia del gobierno bajo la Junta de Control Fiscal que maneja las finanzas gubernamentales, decide cómo se usa el presupuesto y las prioridades sociales, recorta fondos de inversión social y privatiza servicios esenciales, hace que el gobierno esté maniatado y carente de recursos humanos y fiscales, en especial los municipios. A eso se une la vulnerabilidad que enfrentamos al estar bajo el oligopolio del transporte con las leyes de cabotaje que nos limita y vuelve dependientes, al igual que la falta de poderes políticos para decidir. El desastre se llama la colonia, es parte del problema de la vulnerabilidad que enfrentamos, es parte del capitalismo-neoliberal del desastre para enriquecer a unos pocos. Los detonantes del desastre colonial son la Junta de Control Fiscal administradores coloniales.

Más que pensar en los costos económicos del huracán debemos comenzar a entender cómo se construye estas vulnerabilidades y por qué no hay interés en lograr la recuperación y la reconstrucción. Entonces entendemos esa economía del desastre o capitalismo del desastre, utilizado por las corporaciones para enriquecerse con esos fondos de reconstrucción que llegan a sus bolsillos y no benefician a la sociedad. Esto es importante cuando queremos entender por qué se dedican a reconstruir, que es la respuesta capitalista a los desastres diseñadas para beneficiar a los que participan de la reconstrucción, y no invierten en recuperación. Ignorando la recuperación social que genera mejores resultados.

Los desastres creados son el resultado de la combinación de estos elementos: El evento natural, el huracán Fiona, que provocan daños físicos al capital público y privado, a la agricultura y pérdidas humanas. La vulnerabilidad de las personas y los asentamientos humanos ubicados en diversos contextos geográficos. Unido a la vulnerabilidad política por la condición colonial, donde no podemos decidir y crea vulnerabilidad institucional-colonial.

Impacto económico y social

Todavía no tenemos un estimado de daños, pero dado la fragilidad en la que nos encontramos, los mismos son de más de 5,000 millones de dólares (estimado por Alameda) y sigue subiendo debido a la falta de energía eléctrica, de diésel, el problema con el transporte marítimo y las leyes de cabotaje. Así que el desastre lo va construyendo la condición colonial y la Junta de Control Fiscal que debilitó las finanzas y las instituciones, que no permite poder prescindir de contratos nefastos que nos van destruyendo, que no permite que podamos tomar decisiones y desarrollar una sociedad con cohesión interna, con lazos de solidaridad que pueda tomar las riendas de sus decisiones.

El estimado de costos es preliminar, pues hay que recopilar más información, y hay que separar los daños causados por el evento natural y los daños causados por la falta de energía eléctrica debido a la ineficiencia de LUMA, que viene arrastrando apagones y daños desde antes del evento. Es importante entender que diferentes metodologías pueden dar lugar a amplias diferencias en las estimaciones de daño de un mismo desastre.

Al declarar zona de desastre, entran el gobierno y la industria de los seguros a estimar daños. El Programa de Asistencia por Desastres de Estados Unidos de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (conocido como FEMA) complementa los recursos disponibles de los gobiernos municipales, central y organizaciones privadas, con los seguros. Entonces se determinan los tipos de ayuda qué hay disponible tanto de asistencia individual, pública y de mitigación de daños.

Para la estimación de los daños se necesita, conocer la magnitud física de los afectados (población afectada), los activos físicos (viviendas, instalaciones, infraestructura, etc.) y los bienes finales, intermedios, materias primas, materiales y de respuesta.  Estos costos se dividen entre directos, indirectos y los intangibles en todos los sectores económicos y sociales donde convergen las diferentes vulnerabilidades.

Los costos directos son el costo que representan las consecuencias inmediatas del desastre en términos físicos dado los vientos e inundaciones a las viviendas, instalaciones y la infraestructura. Los daños mayores directos fueron debido a la gran cantidad de lluvia y las inundaciones.

La pérdida directa a las personas son los daños a la vivienda y otra propiedad personal debido al viento y las inundaciones o deslizamientos de terrenos. La pérdida directa del mercado son la perdida en bienes y servicios que son adquiridos en el mercado y se intercambian a base de un precio. Son perdidas de activos y daños a productos, a la manufactura, a la agricultura, sector de los servicios (incluye turismo), comercio y otras empresas, que se mide en infraestructura, gastos de las empresas antes y después del evento, y pérdidas de ingresos. La agricultura fue una de las más afectadas a lo que se une la escasez de alimentos que provoca.

Las pérdidas directas fuera del mercado son los impactos a la salud de las personas, pérdida de vidas, daños a las actividades naturales, perdida de ecosistemas, daños a los activos históricos y culturales. En las pérdidas directas al Gobierno se incluyen las labores gubernamentales, municipales y estatales que se vieron afectadas por el huracán, así como los activos y la infraestructura.

En las perdidas indirectas se incluye aquellos que no fueron provocados por el evento natural, pero fueron consecuencias de los mismos. Son los daños causados por los apagones y falta de agua potable, que impactan más a los pobres y necesitados, además de la reducción de recaudos fiscales o aumento de la deuda pública. La caída del sistema energético tiene un efecto devastador en la economía y la sociedad con efectos multiplicadores en diversos sectores de la economía, gobierno y sociedad. En este renglón los daños al sector salud y de la venta de alimentos son los más afectados.

Los costos intangibles son las pérdidas en la productividad, el miedo, la falta de seguridad, el estado mental de las personas, además de las cosas de valor emocional que afectan la cohesión social, además del impacto sobre la salud o el ambiente y en general bienes no intercambiados en un mercado. Regularmente estos costos no se miden, pero son importante para estimar la magnitud del problema y lo que representa para la recuperación, que es la parte olvidada para tener la red comunitaria y de solidaridad. Incluye todas esas ayudas que se ofrecen y no se contabilizan. En estos costos la cohesión social que posee una comunidad, esos lazos de solidaridad son los que ayudan en la recuperación.

El impacto económico lo podemos estimar preliminarmente (usando los impactos de otros eventos para poder establecer parámetros de comparación entre los costos económicos de un desastre) en:

Personas                     $2,500 millones

Gobierno                     $   334 millones

Energía Eléctrica        $1,000 millones (según informa LUMA, Alameda señala que es $2,000 millones)

Agricultura                 $   200 millones (estimados preliminares)

Manufactura, Servicios, Comercio   

$   500 millones

Carreteras, puentes     $     31 millones (puede ser mayor)

Estos costos son para la reconstrucción, podemos reconstruir y seguir siendo vulnerables. Sin contar con los costos intangibles, que son importantes para la recuperación y reducir la vulnerabilidad. Estos costos están sujetos a verificación oficial.

Conclusión

El país debe adquirir conciencia de que la prevención y la mitigación de las vulnerabilidades son importante la lograr recuperación y reconstrucción. No hemos estudiado el problema de las diferentes vulnerabilidades y cómo resolverlas para prevenir y mitigar. Entendemos que los huracanes no los podemos evitar, pero el desastre colonial sí.  Podemos tomar consciencia del peligro de ese capitalismo del desastre y los daños que causa, el ejemplo con energía eléctrica donde LUMA venía a modernizar la red eléctrica y reconstruir el sistema, pero no ha sucedido.

Por eso debemos recuperar nuestro país y definir hacia dónde lo queremos dirigir. Entonces juntos ir construyendo esas redes sociales y comunitarias que nos permita recuperarnos y reconstruir un país diferente. La recuperación requiere compromisos políticos, sociales e inversiones sociales, para construir esa red comunitaria y de solidaridad que ofrece la seguridad y la protección a la ciudadanía. En la misma debemos ser actores principales para poder entender los eventos naturales, nuestras vulnerabilidades y como prepararnos. La reconstrucción es reparar el entorno construido y fortalecerlo para que no se destruya ante los eventos naturales.

Un desastre natural genera costos sociales, políticos y funcionales que inciden en la evolución de la economía del país. Pero el capitalismo-colonial, del desastre y neoliberal que tenemos en Puerto Rico es parte del desastre, donde es más importante los que se benefician del desastre en vez de las personas. Podemos reconstruir y seguir siendo vulnerables, por eso debemos lograr la recuperación y decirle no al capitalismo del desastre. Debemos conseguir una buena gobernanza que responsa al pueblo, con estrictos códigos de construcción y permisos. El objeto es prevenir y evitar la ocurrencia de desastres naturales, la única manera de poder reducir las posibilidades de ocurrencia de desastres es actuar sobre las vulnerabilidades y sus causas.

Si queremos desarrollo económico que nos integre y genere crecimiento económico, debemos participar en el proceso de recuperación primero y de reconstrucción. No al capitalismo o economía de los desastres. La meta es Planificar el país que queremos, recuperar el país que tenemos.

 

 

 

 

 

Utuado con problemas de suplido de agua

Foto Alina Luciano

CLARIDAD

ccotto@claridadpuertorico.com

A dos semanas de haber pasado Fiona, en Utuado,  fuera del pueblo, son muchos los sectores sin luz e incluso hay algunos que tampoco tienen agua. La falta de energía impide que muchos barrios del pueblo más grande en extensión y con más fuentes de agua en la isla puedan recibir el servicio de agua.

“No hay agua por el hecho de que no hay energía para el bombeo, cuando lo que habría que hacer es poner energía en las bombas”, censuró la  legisladora municipal por el Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), Astrid Raquel Cruz Negrón.

Esta describió que en Utuado cada sector coge agua de distintas fuentes. “El pueblo está lleno de fuentes de agua, es el acuífero más grande del país. El superacueducto se suple de Utuado, pero por ejemplo, en Caguana en este momento no se ha reparado la conexión con el lago Caonillas y ahora mismo se está tomando de una pequeña represa, el embalse llamado Jordán, y de un riachuelo que suple a la planta urbana”.

Indicó que en cada barrio hay situaciones distintas, que en algunos hay acueductos comunitarios y  que hay otros que se suplen de ríos o cuerpos de aguas cercanos. “Pero la verdad es que siendo Utuado el pueblo con más acuíferos, desde mucho antes de Fiona hay un problema muy grave con el suplido de agua,  y es más que nada administrativo y de logística. Por ejemplo, Caonillas pudiera estar supliendo agua a todas las partes urbanas más pobladas. Nunca se ha reparado después del huracán María, siempre se alega que falta alguna pieza. Pero luego se compró y no se ha reparado”.

Añadió que aunque  el pueblo recibe agua limpia es de un cuerpo de agua muy pequeño, por lo que la presión es muy poca y el sedimento es demasiado. Incluso barrios con acueductos propios y  comunitarios pasan semanas corridas sin agua por la falta de energía.

De hecho, la imagen de la corriente del Río Grande de Arecibo, que baja de Utuado arrastrando un  puente de metal en el sector Salto Arriba durante la tormenta Fiona, le ha dado la vuelta al mundo.  El puente que se supone fuera provisional fue instalado por el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de Estados Unidos después del paso del huracán María en el 2017. Ahora, la falta del puente dejó sin salida a los que residen en el lugar que se conoce como La Línea y sin acceso al recinto de Utuado de la Universidad de Puerto Rico.

Sobre la administración municipal, apuntó que el alcalde, Jorge Pérez Heredia, no estaba llevando información clara y transparente sobre la situación del municipio, sino que se ha limitado a anunciar acciones puntuales, más bien de relaciones públicas. Denunció que la administración municipal no tiene  un plan macro o lugares donde los ciudadanos puedan acudir según su situación ni se ofrece información sobre las expectativas de  cuándo llegarán los servicios en determinadas zonas.  Durante toda esta emergencia el alcalde en ningún momento ha reunido a la Legislatura Municipal y se ha limitado a actuar mediante órdenes ejecutivas, dio a conocer.

En un recorrido por Utuado y algunos de sus sectores, a cada paso una se encuentra con un puente, o mejor descrito, puentecito, que se llevó una corriente de agua.  Fiona también partió parte de la carretera 123 en Utuado, la antigua carretera que conecta a Arecibo con Utuado, Adjuntas y Ponce. Esta era otra de las vías de acceso hacia el recinto de Utuado de la UPR.

Cruz Negrón describió que ahora para llegar al recinto los estudiantes tendrán  que dar una vuelta larga por un camino improvisado, entrando por la carretera 10. “La  verdad es que el barrio Salto Arriba ha sido severamente golpeado. Veremos estudiantes que no podrán seguir sus estudios”, observó.

Sobre el regreso a clases, la maestra de la escuela superior Luis  Muñoz Rivera de Utuado dijo que aunque todas las escuelas están abiertas, es “un regreso a  trágala”. El ausentismo es alto y muchos de los estudiantes que asisten le confirman que no tienen ni luz ni agua en sus casas.

 

 

 

 

 

 

 

 

Mirada al País: El huracán gobierno

 

Especial para CLARIDAD

 El pasado 18 de septiembre de 2022, a pocos días de rememorar cinco (5) años del azote del huracán Maria a nuestro país, se comenzó a sentir la llegada del huracán Fiona, que se había catalogado inicialmente como tormenta tropical, pero que al llegar a nuestras costas ya se había convertido en un huracán categoría Uno.  Fiona fue un fenómeno atmosférico que trajo mucha lluvia a toda la Isla, pero sus efectos se sintieron, principalmente, en la mitad sur, oeste y noroeste de Puerto Rico. Como siempre que nos amenaza un evento de esta naturaleza, existe la inminente preocupación de perder el servicio de luz. Esta era la prueba de fuego de la compañía Luma Energy, la que hace poco más de un año y tras la firma del contrato que suscribiera la ex gobernadora, Wanda Vázquez, con el veloz aval de la Junta de Gobierno de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE), asumió formalmente la operación del sistema de transmisión y distribución del servicio de energía eléctrica. Previo a ello, a Luma se le hizo entrega de cerca de 168 millones para que se “familiarizara” con el sistema. La empresa, que ha sido objeto de múltiples críticas, no solo por su cuestionable experiencia en el manejo de un sistema eléctrico complejo como el nuestro y por su falta de personal para operarlo, sino por su pobre desempeño desde que fuera contratada, había asegurado a la ciudadanía que estaba preparada para enfrentar un huracán categoría Dos.  Al igual que Luma, el gobierno de Pedro Pierluisi le afirmó al País estar igualmente preparado para enfrentar el ciclón. Pronto advertimos el engaño. De hecho, antes de que se comenzaran a experimentar como tal, los efectos de Fiona, miles de ciudadanos comenzaron a perder el servicio eléctrico y en el primer día del huracán, el País sufrió un apagón total.

Tras el paso de Fiona por nuestra Isla, decenas de municipios quedaron a oscuras. Como consecuencia de ello, miles de abonados en todo el país, también experimentaron la falta de agua potable. Las copiosas lluvias provocaron grandes inundaciones, la destrucción de carreteras, puentes y residencias. Como era de esperarse, los sectores más empobrecidos fueron las víctimas de los efectos del huracán. Tal y como ocurrió luego del azote del huracán Maria, quedó al descubierto la enorme pobreza que arropa al país, que ha sido desatendida por los gobiernos que se han turnado en el poder. Innumerables sectores de nuestro pueblo experimentaban, nuevamente, la desdicha de perderlo todo. Ante este cuadro desolador para miles de hermanos puertorriqueños y puertorriqueñas, se puso a prueba la capacidad del gobierno de Pedro Pierluisi de manejar, por primera vez, la respuesta y recuperación del país ante un evento como este.  Muy pronto se comenzarían a sentir los efectos del huracán gobierno liderado por Pierluisi, junto a decenas de funcionarios designados para enfrentar esa tarea.

A raíz del embate del huracán, las quejas de los alcaldes y alcaldesas, que son la primera línea de respuesta con la que cuenta la ciudadanía en sus respectivos pueblos, no se hicieron esperar. Los alcaldes de Comerio y de Utuado reclamaron, desesperadamente, que se les proveyera agua potable a sus municipios. El alcalde de Coamo hizo similar reclamo, no sin antes denunciar, que los generadores que bombean las plantas de la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados (AAA), no habían sido abastecidos de diésel, combustible indispensable para poder ponerlos a funcionar ante la carencia del servicio de energía eléctrica.  Ante la falta del preciado líquido, los camiones cisterna brillaban por su ausencia en muchos sectores del país. En lugares de la zona metropolitana, donde los efectos del huracán fueron mínimos y no se derribaron postes ni cables del tendido eléctrico, la ciudadanía estuvo, cuando menos, seis días sin el servicio de luz y unos cuatro sin agua potable. En otros lugares donde se recuperaba el servicio de energía eléctrica, el mismo fallaba pocas horas más tarde, devolviendo a las comunidades a las penumbras y al desasosiego. Alcaldes como los de Isabela y Aguadilla, denunciaron que organizarían sus propias brigadas, a lo cual Luma respondió con amenazas de someter cargos criminales. Decenas de comunidades quedaron aisladas por las inundaciones, la destrucción de carreteras y puentes, lo que puso en riesgo la vida de sus residentes ante la incapacidad de lograr acceso a la ayuda necesaria y una vez más demostró la falta de atención a la infraestructura vial en muchos pueblos. Muchos refugios no estaban adecuadamente preparados para recibir a los evacuados. El gobernador Pierluisi, declaró que no hacía falta que se proveyeran suministros, demostrando así cuan ajeno está de la realidad de precariedad que viven miles de puertorriqueños y puertorriqueñas. Su falta de empatía ante el dolor de nuestra gente quedó evidenciada. Ante la pobre respuesta del gobierno, la sociedad civil, los lideres comunitarios y las organizaciones sin fines de lucro asumieron, una vez más, la ingente tarea de rescatar y apoyar a nuestros compatriotas en todos los rincones del país, haciendo patente aquella máxima de que solo el pueblo salva al pueblo.

Para nuestros viejos y viejas, la situación hizo crisis, pues muchos(as) quedaron solos(as), desamparados(as), aislados(as). Ellos y ellas enfrentaron la posibilidad de morir ante la imposibilidad de recibir ayuda médica y abastecerse de agua, alimentos y medicamentos. Particularmente, en égidas y condominios del área metropolitana, muchos viejos y viejas quedaron a su suerte. La respuesta de agencias como la Oficina de la Procuradora de las Personas de Edad Avanzada fue, no solo tardía, sino insuficiente. Algunos de nuestros adultos mayores enfrentaron la posibilidad de morir o enfermar gravemente, por no tener como operar sus equipos médicos ante la falta de energía eléctrica y no poder trasladarse a lugares más seguros.

Ante la ostensible inexperiencia y escasez de personal de Luma Energy, las quejas de ciudadanos(as), alcaldes y alcaldesas, se hicieron cada vez mas frecuentes. La promesa de que esta empresa, que se le vendió al pueblo como la opción para la restauración de nuestro sistema eléctrico y que nos garantizaría un servicio robusto y de calidad, se vino abajo ante la incompetencia desplegada en la respuesta al huracán. Diez días más tarde del paso del huracán Fiona, decenas de municipios aun tenían más de la mitad de su gente sin servicio de energía eléctrica y algunos municipios, como Lajas y Guánica, seguían totalmente a oscuras. Luma fracasó, constantemente, en las métricas prometidas de restablecer el servicio. A pesar del malestar generalizado con el desempeño de Luma Energy y de los reclamos de muchos ejecutivos municipales y de la propia ciudadanía, de que el contrato con esta empresa debe cancelarse, el gobernador Pierluisi, ha sido su más férreo defensor, negándose contumazmente a aceptar, no solo que el contrato con Luma Energy es leonino y gravoso para el país, sino que Luma no da pie con bola y que, únicamente, busca amasar el botín que representa recibir la friolera de $1,500 millones de dólares por 15 años, más otros beneficios y bonos igualmente millonarios. Ha quedado demostrado que ni Luma ni Pierluisi dan el grado y que no han venido a servir, sino a servirse. La indolencia con la que han actuado y la ineptitud demostrada ante la emergencia acaecida como secuela del paso de Fiona, nos ha expuesto a los efectos del huracán gobierno, que ha puesto en riesgo la vida y la salud mental de miles de compatriotas. Es hora de exigir que acabe el abuso.

La autora es Presidenta del Movimiento Unión Soberanista.