Inicio Blog Página 946

Las playas son nuestras y son públicas

Entrevista a Mariana Nogales

CLARIDAD

ccotto@claridadpuertorico.com

El interés por la protección y preservación de los recursos naturales no es algo que le haya surgido al ingresar a la política. Los programas televisivos sobre la naturaleza, el mundo de los animales y los campamentos de verano de ciencias fueron sus entretenimientos durante su niñez. Tanto, que al entrar a la Universidad de Puerto Rico, Recinto de Río Piedras, en el 1991, ingresó al Programa de Ciencias Ambientales.

“Y por supuesto, a la influencia de tío Pepe”, reconoce la representante Mariana Nogales Molinelli. El tío Pepe, es el reconocido   geomorfólogo, José Molinelli. Durante su adolescencia  asistió a los seminarios de geografía que este  daba a los maestros en los veranos. Aunque el estudio de  las Ciencias Ambientales se interrumpió cuando se topó con el cálculo, la física, la química orgánica y otras circunstancias personales, ya mucho de los conocimientos y el amor estaban dados. Luego optó por terminar un bachillerato en sicología y, más tarde, en Derecho Ambiental.

“En el verano del 92 y 93, gracias a una beca, trabajé en el Departamento de Recursos Naturales  en Isla de Mona, en la Reserva de Piñones y en Caja de Muerto con el Proyecto de Aves Acuáticas.  Le decíamos “El proyecto de los patos” para molestar a los biólogos. Fue un privilegio tener esas experiencias”.

A la luz de esa experiencia y las actuales continuas denuncias sobre la ejecutoria del Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA), Nogales Molinelli afirmó a CLARIDAD que ha podido ver dos departamentos. En las denuncias sobre las violaciones ambientales —ya reconocido como un crimen ambiental— de la destrucción  de la Reserva Estuario e Investigación, Bahía de Jobos, en Salinas y en el caso de alto interés público, de la pretendida construcción de una piscina en la zona marítimo terrestre en  Rincón, se ha denunciado la gestión del DRNA y de la Oficina de Gerencia de Permisos (OGPe).

CLARIDAD quiso enfocarse primero en la apreciación de Nogales Molinelli sobre la actuación de la OGPe, dado que se supone que esta agencia es la que otorga todo tipo de permisos de construcción en el país.

“En la vista del 18 de abril, de los primeros que va es la OGPe. Le he tenido el guante en la cara, ya que está fuera Machargo, aunque eso no resuelve el problema. De hecho,  la campaña que está ya en las redes sociales es “OGP es destrucción”.

Esta campaña  es en reacción a que la OGPe dice “OGPe es desarrollo”. Se supone que la  OGPe esté citada para comparecer este lunes (18 de abril) a las vistas públicas que lleva a cabo la Comisión de Recursos Naturales de la Cámara de Representantes sobre la situación en Bahía de Jobos.

“Sin duda la OGPe  es un espacio de corrupción, es parte de lo que otros han llamado el cartel de los permisos, y que yo cada vez estoy más convencida de que sí existe. Y es un espacio que por la manera en que está diseñada esa oficina y el sistema de permisos, que todo está fundamentado en que el proponente sea el que lleve todos los documentos y donde hay unos profesionales de permisos que ellos certifican, es lo que ha provocado que no haya fiscalización. Todo es una confianza ciega, y eso  no es casualidad, es parte del diseño para desproteger los recursos naturales, permitir la construcción en lugares donde no se debe”.

Los  desastres ambientales,  ¿parte de un desorden gubernamental o de una política pensada?

“Es parte del plan, lo he dicho en otras ocasiones, de este gobierno. Quizás lleva décadas pasando, pero ahora es más patente que nunca que este gobierno ve al país como un tablero de monopolio y está vendiendo al país canto a canto. En aras de vender al país canto a canto, un espacio fundamental es desproteger, y eso se hace a través de la falta de fiscalización y también se hace a través de la preservación de instrumentos como lo es el Reglamento Conjunto”.

Nogales trajo a colación que debido a los comentarios de que ya hay un nuevo reglamento, le envió una carta a la Junta de Planificación (JP)  para que le certifique si el borrador de RC que está circulando es uno oficial de la JP.

“Hay mucha duda de cómo se filtró, e incluso personas que trabajan en la Junta, en la División de Planificación Física, no sabían de la existencia del borrador. Así que ese borrador viene de otro lado. Otro comentario es que el borrador fue consultado con inversionistas de la Ley 60. No me estañaría que provenga de la Oficina del Gobernador, por lo que eso es parte de lo que se tiene que averiguar. Pero eso viene de todo este entramado de gente que quiere facilitar la venta y la destrucción de los recursos”.

De regreso al tema de la OGPe, narró que durante la vista ocular en Bahía de Jobos, el secretario auxiliar estuvo bastante callado. Esta aprovechó para preguntarle por qué se habían retirado del acceso público los documentos complementarios de los permisos.“Se cortó bastante y dijo que había un reglamento. Nos hemos matado buscando un reglamento que tenga el propósito de eliminar que esos documentos estén públicos. Eso afecta la participación ciudadana y la libertad de prensa”.

Al no encontrarlos, Nogales Molinelli le envió una  comunicación exigiéndole que los documentos que estaban públicos vuelvan a ser públicos. Subrayó que eso no le cuesta nada al Gobierno,  es como la página del contralor que se sube un archivo en PDF.   Eso es parte de la manera en que se puede hacer la investigación sobre los procesos de permisos.

Trajo como ejemplo de otra irregularidad en la que está envuelta la OGPe, que se supone que en Bahía de Jobos no se vendan terrenos, sin embargo se solicitó un permiso para instalar el servicio de energía en Aibonito y se instaló en Salinas.

“Ahí es que se ve que cómo es posible que OGPe supervise que ese permiso solicitado para Aibonito se instale ahí y aparece luego en Salinas. Eso se identificó con un llamado documento complementario”.

El Departamento de Recursos Naturales y la renuncia del secretario

La representante por el Movimiento Victoria Ciudadana (MVC) coincidió con nuestra apreciación de que la renuncia del exsecretario del DRNA, Rafael Machargo, respondió a la presión pública.

“En términos del ojo público, no había manera de salvarlo. Es un descaro pretender que continúe como asesor en La Fortaleza. Es lo mismo que hicieron con Volkers. Eso quiere decir que los funcionarios, aunque actúen mal, conservan la impunidad”.

Sobre  la secretaria interina del DRNA, licenciada Anís Rodríguez Vega, Nogales expresó: “No creo que tenga la preparación para dirigir el Departamento, no creo que conozca sobre los recursos naturales. Voy a pedir en la vista pública que nos dé su curriculum vitae para ver qué estudios tiene. El derecho ambiental es un campo bien especializado”.

CLARIDAD ha consultado a varios activistas ambientales y abogados y todos han coincidido en afirmar que no conocen que la designada  tenga o haya tenido alguna relación con los asuntos ambientales.

A pesar de que las vistas públicas en la Comisión de Recursos Naturales sobre la situación en Bahia de Jobos continúan, preguntamos dónde están otros proyectos como el de la moratoria en las costas.

“Me senté hace un tiempo con el personal de la Comisión de Recursos Naturales y sacamos un tracto de dónde estamos.  La moratoria de costas es fundamental. Hay otro proyecto sobre el desperdicio de plásticos de un solo uso. Ninguno de esos proyectos es mío, pero entiendo que hay que moverlos, que son fundamentales porque afectan el medio ambiente. También he solicitado que la Comisión se reúna con el Comité de Cambio Climático que solo han tenido una reunión, y tampoco se ha dado.”

Indicó que se supone que hay una Comisión Conjunta de Cámara y Senado, de Cambio Climático, presidida por el representante Edgardo Feliciano y del que ella es la secretaria en propiedad de esa comisión. La Comisión solo se ha reunido una vez con el Comité. En la reunión, básicamente, se abordaron los temas de desperdicios sólidos, reciclaje y neumáticos.

La representante también tiene en la mirilla otro tema relacionado con crímenes ambientales, de la destrucción y desprotección ambiental: el recurso agua.

“Por  ejemplo, sabemos cómo AES (la incineradora de carbón en Guayama) ha contaminado el acuífero del sur, que es fundamental para el agua potable y agrícola; pero en términos generales es algo que voy a entrar a investigar a profundidad.

La situación de daños o desastres ambientales en la isla

“Las situaciones de desastre o daños ambientales se dan por toda la isla, el mapa es gigante. Por secciones, en el oeste, hay un problema de construcciones ilegales y de deforestación en Rincón, Aguadilla Isabela y Cabo Rojo. Esa área está al garete. La gente no está pidiendo permisos y está haciendo lo que le da la gana. Nos hemos matado sometiendo querellas y estamos formando un grupo de voluntarios que nos ayude a presentar las querellas que nos  llegan todos los días.

El norte, que incluye Arecibo, Dorado, Manatí y Ciales, hay un problema de deforestación incluso en Isabela, que tiene una parte de la zona cársica.

En el este, todo lo que es Luquillo Humacao, Loíza y Fajardo, el problema con las áreas dentro y cercanas del CEN (Corredor Ecológico del Noreste), en toda esa área, hay un problema terrible de deforestación”.

La situación, expresó, es una generalizada, incluida la zona de la montaña en pueblos como Adjuntas, Jayuya y Utuado. “Hay mucho movimiento de tierra sin permisos y  nadie está fiscalizando. Eso es a propósito”.

No obstante, resaltó que por parte de las comunidades hay una conciencia ambiental muy grande.

“Yo creo que también tiene que ver con un movimiento masivo, que era Playas pal pueblo, que ahora vuelve a tomar relevancia por todo el cierre de acceso a las playas públicas y por una campaña deshonesta de corredores de bienes raíces que están vendiendo propiedades con playas privadas. Es algo que voy atender próximamente”. Nogales Molinelli denunció  que hay anuncios por Facebook de venta de terrenos con “Private beach”.

“Hay que trabajar con una información de lo correcto, de que en Puerto Rico las playas todas, ¡todas!,  son públicas y de que existen unas limitaciones de lo que usted puede hacer con su propiedad”.

 

 

 

 

 

 

Con ventaja el PPD sobre el PNP

 

CLARIDAD

Ahora mismo, el Partido Popular domina 3 a 2 al PNP y, a juzgar por las informaciones que circulan, todo indica que esa “ventaja” del PPD se ampliará en las próximas semanas. Aunque, a decir verdad, nadie puede afirmar a ciencia cierta cuál de los dos partidos estará al frente en los próximos meses porque quienes conocen todo el cuadro no sueltan prenda.

La “ventaja” a que me refiero no surge de una encuesta de preferencias políticas, sino de algo parecido a aquel “box score del crimen” que antes se publicaba en la prensa. Según ese cuadro informativo, desde principios de 2021 los moradores de cinco alcaldías han sido objeto de acusaciones criminales por extorsión o robo de fondos públicos. De estas, tres están en manos del PPD y dos del PNP.

Como se recordará, el PNP arrancó al frente porque los primeros acusados fueron los acaldes de Cataño y Guaynabo. Tras esos arrestos, el PPD estaba gozando. El muy mediático Félix Delgado cayó primero, pero la noticia no causó sorpresa. Desde hacía meses, tal vez años, se rumoraba el desenlace porque el tal “Cano” se pasaba de pasarela en pasarela exhibiendo el producto de su saqueo.

Lo que sí causó sorpresa fue el que vino después porque cuando se supo lo de Cano, el presidente de la federación de Municipios, el también mediático Ángel Pérez, compareció ante los medios de prensa a lamentar la noticia y a decir lo que dicen todos: “el que le falle al pueblo, que responda”. A los pocos días el que debió responder fue él y, a diferencia de Cano, que corrió a declararse culpable para evitar el drama público del arresto, Pérez tuvo que desfilar por la calle Chardón, compungido, luego de la vista de fianza.

La alegría a los Populares tras esos dos arrestos duró poco porque enseguida superaron al PNP. La nueva redada comenzó en Trujillo Alto donde detuvieron al vicealcalde y luego se extendió a Aguas Buenas, donde cayó el exalcalde, ya retirado, Luis Arroyo Chiqués.

En esa etapa el juego estaba empatado, dos a dos. El desempate llegó hace unas semanas cuando se supo que el alcalde de Guayama, Eduardo Cintrón, había llegado a preacuerdo con la fiscalía federal para declararse culpable a cambio de una condena de 48 meses de cárcel. Simultáneamente se supo que el todavía en funciones alcalde de Trujillo Alto, José Luis Cruz, cuyo vicealcalde ya está acusado, está “desaparecido”. Seguramente reaparecerá en los próximos días haciendo alegación de culpa ante un magistrado.

Como ya hemos visto, la última moda de los alcaldes corruptos es negociar un acuerdo de culpabilidad antes del arresto. Así evitan el revolú frente a su casa en la madrugada, el desfile con manos esposadas por la Chardón y la salida con cara de amanecido tras la vista de fianza. De la última avalancha de imputados el único que desfiló con aires de desamparado, luego del arresto, fue Ángel Pérez, a pesar de que, contrario a los otros, contaba con asesoramiento legal casero, ya que su esposa es abogada y exjuez. Sin embargo, no quiso o no lo dejaron declararse culpable de antemano y no tuvo más remedio que recorrer la pasarela dolorosa de la calle Chardón.

Después de todo, si como norma general los acusados de corrupción por la fiscalía federal siempre terminan declarándose culpables, porque la evidencia siempre es abrumadora y la aceptación reduce condena, es un buen negocio aceptar la culpabilidad de entrada. Así la reducción en la condena sería mayor y, más importante aún, esa negociación temprana les facilita conservar parte de lo robado.

Eduardo Cintrón Suárez, el popular de Guayama que rompió el empate con el PNP, montó un esquema corrupto muy novedoso y hasta creativo, que tal vez había ideado desde los tiempos en que fungió como “asesor de asuntos municipales” de Aníbal Acevedo Vilá. Como los municipios siempre deben emplear mucho dinero asfaltando carreteras, le exigió al contratista un “reintegro” igual a un dólar por cada metro cuadrado de asfalto. Nótese que este ladrón siempre pensó “lo mejor para el pueblo”, porque su beneficio estaba atado al asfalto utilizado. Como mientras más carreteras arreglaba más ganaba, puede afirmar que el pueblo se beneficiaba.

Como decía antes, la proporción 3 a 2 a favor del PPD puede que no dure mucho. Según se conoció cuando se destapó lo del alcalde de Cataño, los “empresarios” que comían y salpicaban –el abogado Oscar Santamaría y el contratista Mario Villegas- tenía contratos con decenas de municipios. El modus operandi de estos dos era sobarle la mano a quien le daba de comer por lo que ahora mismo debe haber unos cuantos abogados negociando preacuerdos.

El “score”, por tanto, va a estar cambiando entre el PNP y el PPD. Como sucede en los juegos peleados, durante los próximos meses la ventaja cambiará de manos más de una vez. En última instancia poco importa cómo se altera el resultado del juego porque, como dice el poema de Guillén: “si somos la misma cosa, yo y tú, tú y yo”.

Sube de nivel el tenis de mesa

Foto por Johanna Emmanuelli

 

Especial para CLARIDAD

El pasado fin de semana, tuve la oportunidad de cubrir uno de los eventos más significativo que he trabajado en las dos décadas que llevo en los  deportes  con la celebración del Buterfly PR Open en el Centro de Convenciones, que contó con cerca de 400 jugadores en seis  divisiones, la participación de diez  países y de nuestros prinicipales jugadores a nivel mundial.

Elliott tenía razón

Una de las primeras cosas que recordé  cuando llegué al  venue y vi y el montaje de las 75 mesas, fue una conversación que tuve  en 2014  con el compañero Elliott Castro, cuando ambos equipos de tenis de mesa de Puerto Rico  obtuvieron la medalla de oro en los Juegos Centroamericanos del 2014 en Veracruz. Recuerdo que me dijo: “Tú no tienes idea lo que esas medallas de oro van a hacer por este deporte.” Confieso que en aquel momento no podía entender esas palabras, pues para  mí se trataba de una medalla más en un deporte no tradicional.  Yo  no tenía manera de saber que el tenis se convertiría en el deporte bandera del país por la próxima década y que esas medullas serían  la inspiración de una generación.

La organización fue de primer nivel

La Federación de Tenis de Mesa de Puerto Rico ha hecho un trabajo extraordinario al organizar  un evento como ese, con tanto jugador por división, y presentar  un espectáculo  de primer nivel con juegos  altamente competitivos y premios en metálico.

En buenas manos el relevo generacional

Una de las atracciones principales fue el poder ver en este torneo algunos de los jugadores que vienen subiendo. Actualmente, los juveniles Steven Moreno y Enrique Ríos son los dos mejores de su edad (13 años) a  nivel mundial. Verlos competir con jugadores mayores que ellos y ganarles o hacerles juegos competitivos prueba que hay un grupo subiendo que ya para los Juegos Centroamericanos del 2026 estará dando candela para ser parte de la  selección adulta.

En la rama femenina, Fabiola Díaz obtuvo una significativa victoria sobre la venezolana Nino Neridee. Esto pondrá presión sobre quién será la tercera raqueta femenina en sencillos en los Juegos Centroamericanos del Salvador 2023.

Nada como ver las estrellas en su país

El tener la oportunidad de ver competir en vivo a figuras como Adriana Díaz, Brian Afanador y toda esa camada que ha cambiado la manera en que visualizamos este deporte es un privilegio. Uno puede percibir su impacto por la cantidad de personas que les pedían fotos y por los padres que les decían lo importante que habían sido en que sus hijos quisieran practicar este deporte.

Una segunda edición viene en camino

Desde ya se habla de la posibilidad de hacer una segunda edición que cuente con más mesas y más divisions. No me cabe duda que sera un éxito. Definitivamente, el Tenis de Mesa ya no es un deporte ni recreativo ni poco tradicional, ese vino aquí para quedarse por largo tiempo.

 

 

 

PROMESA: Una Ley Irreformable

 

Por Paul Figueroa

Hay un refrán que dice, “palo que nace dobla’o jamás su tronco endereza”. La Ley PROMESA es un palo dobla’o, cuya única solución es sacarla de raíz. Hay un nuevo impulso en el Congreso para “reformar” la Ley PROMESA. Nos toca reconocer que no hay reforma posible a esta ley irreformable. Como pueblo nuestra postura colectiva debe ser contundente a favor de su derogación.

La Comisionada Residente, Jenniffer González, junto con los representantes Nydia Velázquez y Ritchie Torres, ambos demócratas de Nueva York, presentaron ayer ante el Congreso el proyecto HR 7409 que pretende adelantar la salida de la Junta de Control Fiscal, pero no deroga totalmente la Ley PROMESA. En el pasado ha habido otros proyectos para “reformar” a PROMESA y todos se han estancado en el congreso. Algunas de las enmiendas presentadas anteriormente han sido: la creación de un informe anual de ética, medidas para prevenir conflictos de interés y más transparencia en cuanto a las contrataciones de la Junta. Otras posibles enmiendas que se han discutido son: reducir el poder de los fondos buitres, investigar fraude, prohibir el uso de fondos federales asignados a nuestra recuperación después del huracán María para pagos de la deuda y eliminar a la Junta. Estas propuestas por más sensatas y atractivas que parezcan no cambiarán el propósito ni los fundamentos de PROMESA y, por ende, no son una solución real para acabar con nuestra crisis de austeridad.

Hay otro refrán que dice, “el que tiene nariz no manda a oler”. Usemos nuestras narices. Tengan cuidado con la palabra reforma. ¿Acaso alguna reforma impuesta al país recientemente ha aportado algo positivo?  ¿La laboral?  ¿La educativa?  ¿La electoral? ¿La energética? No nos dejemos engañar. ¿Cuál de las enmiendas presentadas le quita a PROMESA su carácter colonial y antidemocrático? Ninguna. Un propietario puede gastar millones de dólares para renovar su casa, bautizarla con una nueva pintura, y  equiparla con enseres y accesorios modernos, pero si los cimientos de la casa no son sólidos, eventualmente la casa se va a derrumbar. Lo mismo pasa con PROMESA. No importa cuán atractiva pueda parecer la “reforma”, tarde o temprano va a derrumbar lo que nos queda de país.

La única postura sensata respecto a PROMESA es exigir su derogación. Declarar la deuda impagable y cesar cualquier pago proyectado hasta que Estados Unidos, los acreedores y los fondos buitres accedan, junto con el pueblo, a una reestructuración justa y faciliten un proceso serio de indemnización, desarrollo económico sostenible y descolonización. Cualquier otra postura es validar una deuda ilegal y prolongar nuestra crisis.

No nos dejemos engañar por voces que manifiestan que “reformar” PROMESA es la única alternativa y que todo lo demás es una pérdida de tiempo. Las personas que verdaderamente aman a Puerto Rico saben que el Pueblo hace sacrificios todos los días para subsistir. Hoy más que nunca, exigimos con mucho fervor: a la Junta y a PROMESA ni un vaso de agua.

El autor es educador, académico y pasado candidato a la Asamblea Municipal de San Juan por el Partido Independentista Puertorriqueño.

 

La caída hacia un mundo sin petróleo

Por Luis Britto García

Afirma Oswald Spengler en su magistral Decadencia de Occidente que las civilizaciones, como los humanos, nacen, crecen, maduran y perecen. Lo que el historiador alemán denominaba “Cultura Fáustica”, el uso ilimitado de la tecnología y la energía, entra en declive por el progresivo agotamiento de la segunda. El “pico de los hidrocarburos” a partir del cual estos se harán cada vez más escasos, difíciles de extraer y antieconómicos, ya está aquí. Materia tan compleja genera pronósticos disímiles, pero todos anticipan su proximidad. El ministro de Finanzas ruso Vladimir Kolichev estima que “el pico del consumo bien podría haber pasado”.

British Petroleum calcula que nunca retornará al nivel de 2019, “la marca más alta en la historia del petróleo”. La compañía estatal Equinor de Noruega sitúa el derrumbe de la producción hacia 2027-28; la investigadora noruega Rystad Energy lo prevé para 2028; la francesa Total SA hacia 2030; la consultora Mc Kinsey para 2033; el grupo Bloomberg NEF y los consultores Wood Mackenzie en 2035; la estimación más optimista es la de la OPEP, que lo fecha hacia 2040, dentro de 18 años apenas.

El tesoro energético de los hidrocarburos fue gastado y malgastado porque era más fácil invadir, saquear o destruir a los países productores para la rapiña capitalista que usar sensatamente la energía no renovable para su progresiva sustitución por las renovables. Nada más aventurado que adivinar el futuro; nada más necesario que preverlo cuando parece inevitable. Pensemos en lo impensable.

En el plano ecológico, resultará dificultoso sustituir en pocas décadas el consumo energético actual, que en el 78.4% es suplido por el combustible fósil, con otras fuentes escasas, costosas y hoy apenas en desarrollo, como la eólica, la geotérmica, la hidráulica, la fotovoltaica. Procedimientos cada vez más drásticos de extracción, como el fracking estadounidense, multiplicarán los costos de la energía y la contaminación. Los picos de extracción de otros recursos naturales los harán también progresivamente incosteables. Ello propiciará el agotamiento de combustibles orgánicos como la madera o la biomasa fluvial. La producción de alimentos se hará la industria prioritaria. Las transnacionales intensificarán la disputa por la privatización y el monopolio de las tierras y del agua dulce, amenazando los pulmones vegetales de Siberia y la Amazonia, patentando nuevas especies y organismos modificados. La escasez de hidrocarburos y fertilizantes químicos dificultará los cultivos masivos de la agroindustria. Los campesinos incrementarán la lucha por las tierras y por la sustitución de los latifundios agroalimentarios por granjas comunales, cooperativas o familiares. Venezuela, dueña de la primera reserva de hidrocarburos del mundo –el doble de la de Arabia Saudita, unas trece veces mayor que la de Estados Unidos– ni debe ni puede ceder sus zonas de recursos naturales gratuitamente a transnacionales que no pagarán impuestos.

En el plano demográfico y social, se acentuará la declinación de la población en los países desarrollados y su incremento en los subdesarrollados. La progresiva informatización de los trabajos incrementará el desempleo de estratos cada vez mayores de marginales y excluidos. Tanques de pensamiento de los países hegemónicos formularán planes de control demográfico y esterilización masiva contra no propietarios y vastos sectores no indispensables para el modo de producción informatizado. La pauperización progresiva favorecerá la legalización de la compra y venta de órganos y el suicidio asistido. Políticas cada vez más duras de migración y represión de minorías étnicas multiplicarán la conflictividad social. Los costos de la calefacción incentivarán nuevos flujos migratorios de zonas frías y templadas hacia los trópicos. Se harán inviables los rascacielos con sus impracticables ascensores y sistemas de ventilación central; la escasez de alimentos propiciará migraciones de las urbes a los campos. La desinstalación de parques industriales multiplicará ciudades cuasi fantasmas, como Detroit. Se librará lucha constante por las cuotas de reproducción demográfica. Intrincados sistemas informáticos extremarán la discriminación y la exclusión de los usuarios sin medios económicos. El colapso de instituciones de asistencia y solidaridad impulsará el resurgimiento de vínculos naturales de familia e identidad cultural, grupal, tribal, de mera supervivencia y clase social. Venezuela no puede ni debe entregar su población a transnacionales exoneradas del cumplimiento de normas laborales, sindicales y sociales, que la constitución considera irreversibles e irrenunciables. Por el contrario, debe dedicar celosamente sus reservas de hidrocarburos y el fruto de ellas a la supervivencia de los venezolanos y su preparación para el duro mundo con declinante energía fósil.

En el plano económico, se hará imperativo pasar de un consumo promovido por el desecho a otro alimentado por el reciclaje. Proseguirá el crecimiento del sector terciario de la economía de finanzas, administración y entretenimiento, a costas del secundario de industria y transportes y del primario agropecuario y minero. El trabajo informatizado a distancia disminuirá la necesidad de traslado físico cotidiano de las periferias a los núcleos urbanos, lo que podría facilitar la desagregación espacial de ciudades y centros administrativos. Los costos crecientes de la energía y de la recesión permanente serán descargados por el capitalismo sobre el eslabón más débil, el trabajador. La contracción de la demanda relativa eternizará la recesión económica y la espiral inflacionaria. La organización sindical o gremial será de nuevo proscrita como delito. Un mercado informático secreto pero conocido por todos conectará la oferta y la demanda de todo lo que supuestamente no está en el mercado.

Cada vez más países se unirán a Rusia, China, la India, Irán y Arabia Saudita en la iniciativa de independizarse del dólar y exigir el pago de sus productos en divisas con respaldo en petróleo o en oro. Estados Unidos perderá el poder de comprarlo todo a cambio de billetes sin soporte, en momentos en que sus reservas petroleras alcanzan apenas para ocho años. El gran capital intensificará esfuerzos para saquear los recursos energéticos, ecológicos, estratégicos y humanos de los países periféricos fragmentándolos en zonas especiales donde sus enclaves no pagarán impuestos y no se reconocerán a los trabajadores derechos laborales ni sociales. El sistema bancario mundial enfrentará el colapso; su práctica de confiscar discrecionalmente las reservas depositadas en él provocará retiros masivos y la casi total retracción de nuevos depósitos. Venezuela puede y debe ejercer el derecho de exigir la devolución de sus bienes y reservas en oro confiscadas, y el pago de sus recursos en divisas con respaldo, o en bienes y equipos indispensables para reforzar su autonomía económica y alimentaria.

Reproducido de www.cubadebate.cu