Inicio Blog Página 968

Sigue el paro de los trabajadoras y trabajadores de Servicios Legales

Por

marzo 9, 2022

CLARIDAD

Las trabajadoras y los trabajadores de la Corporación de Servicios Legales (CSL) se encuentran en su cuarta semana de paro por la intransigencia del patrono de sentarse a negociar después de levantarse de la mesa de negociación tras alegaciones de amenazas.

En entrevista con este semanario, la presidenta de la Unión de Abogados y Abogadas de Servicios Legales (UAASL), licenciada Lorimir Couret Fuentes, dio a conocer que el martes, 7de marzo, estuvieron cerca de llegar a una estipulación que les permitiera regresar a sus labores. No obstante, cuando estaban a punto de completar la negociación, el portavoz patronal, licenciado Pedro Buzó García, a través del mediador, les indicó que se iban a levantar de la mesa de negociación porque supuestamente hubo un acto de amenaza contra uno de los miembros del comité negociador del patrono.

El representante del patrono se negó informarle de qué se trataba la amenaza, ni cuándo ni cómo ocurrió. Simplemente, dijo que había pasado, y se levantaron de la mesa. La presidenta de la UAASL y portavoz del Comité Negociador describió la conducta de los abogados patronales como “cosa que es totalmente improcedente; primero, porque uno nunca abandona la mesa de negociación; segundo, porque la realidad es que esas son unas acusaciones que carecen de base, no son especificas. Es más, en algún momento expresaron que ni siquiera radicaron una querella en la Policía. ¿De qué estamos hablando si es algo que amerita que te tengas que levantar de la mesa? Tiene que ser una razón de peso y tienes que poder autenticar”. El otro abogado patronal es Carlos Padilla Vélez.

Agregó que, por tanto, continúan en la calle y no saben cuándo se van a retomar las negociaciones. Al igual, los dos grupos de trabajadores, que acogen secretarias, mantenimiento y otros de la Unión Independiente de Servicios Legales (UITSL), se encuentran en huelga ya hace cuatro semanas.

Couret Fuentes relató que cuando se inició la negociación, hace cuatro años, la solicitud de la Unión fue que no hubiese cambios en el convenio, incluso en las cláusulas económicas, pero el patrono lo rechazó de plano y les indicó que quería negociar todo desde cero como si no hubiese un convenio ni condiciones de trabajo ya negociadas. “Así que el primer escollo que encontramos fue que el patrono ni siquiera quería firmar el artículo uno, que es el reconocimiento de la unión, y no lo firmaron hasta tres años más tarde”.

Según alega Servicios Legales, el convenio le impide administrar y tiene demasiados derechos que hay que eliminar a nombre de la “agilidad y eficiencia”. “Eso de que es un impedimento para administrar es incorrecto porque Servicios Legales ha funcionado muy bien, existe hace 40 años y siempre ha tenido unión”.

La presidenta de la UAASL calificó de penoso el cambio de actitud de la gerencia de la Corporación. El director de la Junta de Directores es el licenciado Heriberto Quiñones Echevarría, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad Interamericana (UIA), y la directora ejecutiva, la licenciada Hadassa Santini Colberg. Esta ha trabajado toda la vida en Servicios Legales y cuando asumió las riendas de la Corporación hubo un cambio radical en la forma en que se maneja la organización. De hecho, cuando Santini asumió la administración, inició con una cesantía de 32 trabajadores de personal de apoyo y estuvieron en riesgo ocho abogados, los cuales se lograron retener por concesiones de salarios. Además, las políticas institucionales son de eliminar secretarias, personal de apoyo muy importante para los abogados. Sin embargo, básicamente, ya no quedan. En el caso de los y las abogadas, de 93, hoy hay 65.

La presidenta de la UAASL expresó que la administración de Santini Colberg ha provocado que la situación laboral “se haya vuelto insostenible. No solo es el hecho de que no hay convenio, es que las condiciones y estilos dictatoriales de administración han creado un ambiente de trabajo hostil; han aumentado las tareas administrativas a los abogados —contestar teléfonos, archivar documentos—, lo que redunda en que se afecte el servicio al cliente”.

A Servicios Legales se le conoce como el “Bufete de los pobres”, ya que su fin es dar servicios a personas de bajos y escasos recursos. Couret Fuentes contó que a raíz de los huracanes, los terremotos y la pandemia la gama de clientes se ha ampliado y personas que antes no hubiesen clasificado para servicios han advenido a niveles de pobreza, lo que ha hecho que sus servicios sean más importantes que nunca. “Realmente, la base de nuestra clientela se ha ampliado, pero la plantilla de abogados se ha reducido. Eso implica más casos y más cantidad de trabajo con menos recursos. Vemos casi toda la gama de asuntos civiles, familia, desahucios, ejecuciones de hipotecas, alimentos, divorcio, maltrato de menores, laborales, etc. Nuestras prioridades se han ido expandiendo”.

Las 14 oficinas de la corporación alrededor de la isla, se encuentran en paro, tanto los trabajadores legales como los de oficina.

A juicio de Couret Fuentes, la postura del patrono de pretender negociar desde cero un convenio considerado de avanzada representa un contrasentido ante lo que otros sectores de trabajadores piden, que sea la reforma laboral. En esa línea señaló que el patrono pretende bajar los días de vacaciones de 30 a 15, reducir los días por enfermedad, con una paga mínima, eliminar la cláusula que establece que en un estado de emergencia en que haya un cierre decretado por el gobierno no reciban salario.

Abundó que la gerencia no ha querido revelar información respecto al presupuesto; pero de la información que han podido obtener de la Legal Service Corporation, agencia federal que asigna los fondos a las oficinas estatales una vez el Congreso de Estados Unidos asigna los fondos, saben que a partir del 2016 las asignaciones han sido mayores, incluso han recibido fondos por la pandemia.

“Así que la corporación está relativamente estable. De hecho, una de las razones que da el patrono para no proveer ninguna información financiera es que no existe ningún tipo de problema presupuestario; por lo tanto, para la negociación no tienen que revelar la información económica, cosa que no había ocurrido antes porque siempre en las negociaciones se presentaba el presupuesto e incluso las uniones participaban de su proceso de aprobación. Ahora es totalmente confidencial y no se nos da acceso a las reuniones de la Junta de Directores, a pesar de que por reglamento, tanto federal como por la propia junta de directores, se supone que sean públicas”.

A la interrogante de si esa actitud patronal podría deberse a alguna intervención política, la licenciada Couret Fuentes expresó que sería especular, pero que sí podía decir que Servicios Legales, como muchas otras organizaciones sin fines de lucro, se ha convertido en fuente para que ciertas personas se beneficien de altos salarios y de los fondos que ellos administran, y en el camino dejan de cumplir el propósito para el que fue fundado.

“Ahora mismo, Servicios Legales tiene una plantilla de gerenciales que sigue en aumento, plantilla que no da servicios directos. Los que damos servicios directos somos los unionados. La oficina central sigue engordando, contratando personal que no litiga, y ese es parte del problema. El enfoque es uno de administrar fondos más que realmente de dar servicio directo y hacer justicia a los que dan el servicio, que es la razón de ser de Servicios Legales”.

Recordar a Alicia

Por

rafah-acevedo

marzo 9, 2022

En Rojo

[…] y llego a los campos y vastas salas de la memoria donde se encuentran los tesoros de innumerables imágenes que mis sentidos han recogido de las cosas de la mas diversa índole. Allí está escondido todo lo que pensamos, y engrandecemos o disminuimos o cambiamos todo lo que toca nuestros sentidos, y todo lo que todavía no está absorbido por y sepultado en el olvido, yace allí salvo y guardado » ‘

San Agustín. Confesiones

0.Entonces un escritor e investigador de la literatura, Héctor Pérez Babilonia, se dedica a convertir algunas calles de Río Piedras en una sala de memorias pasquinando, dejando imágenes, como sucedió hace medio siglo cuando se fundó una revista. La revista en cuestión: Alicia la roja.

Si uno se asoma estos días por la Avenida Universidad, esquina con la Gándara, podrá ver justo al lado del gran mural de la bandera de Lares, un homenaje a la revista-cartel que fundaron en 1972 los poetas Esteban Valdés, Iván Silén, y Néstor Barreto. Alicia la roja. Por maravillosa y por comunista. Era un momento en el que Silén se debatía entre el comunismo, el anarquismo y Lewis Carroll, de ahí el nombre. ¿Por qué Pérez Babilonia rescata esa revista? Porque lleva estudiando la poesía puertorriqueña desde hace dos décadas y combina su creatividad con su trabajo académico. Como poeta, narrador, performero, guionista y candidato a doctorado en literatura se lanza a la calle a pasquines con la misma pasión que se lanza a leer libros de su tema de tesis.

Lo conozco porque leí su primera novela Hongo Negro TV y leí su tesis de maestría. Sé que trabaja una novela gráfica hace varios años: Los libros de Estigia: lo fatal. Y a veces me lo encuentro por la semi abandonada ciudad de Río Piedras rumiando su filiación por esa revista y reproduciéndola para pasquinada en las paredes. ¿Por qué en las paredes?

Como decíamos, Alicia la roja era una revista-cartel. No era una publicación tradicional, como lo eran los números de la revista Guajana -una de las más importantes del siglo pasado-. La revista pretendía unir el arte gráfico, la fotografía, la serigrafía y sus fundadores literalmente llevaron la poesía a la calle. Pasquinaban. Callejones, iglesias, bares, pizarras de la UPR -ahí vi la revista por primera vez-.

Entonces recibo una llamada cuando se asoma el arrebol. Es Pérez Babilonia. Está a punto de violar la ley con su pasquinada. Me pregunta qué hacer. Le sugiero algunos lugares abandonados como los muelles en el alba. Visibles. Paradigmáticos. Esa esquina de Río Piedras que he visto tanta historia. Hasta el paso del tren. Hasta el cuerpo de Antonia Martínez, casi inerte, colocado en la parte trasera de una patrulla a insistencias de sus compañeros para llevarla al hospital aquel día terrible de marzo hace poco más de medio siglo. Y allí fue el inquieto escritor -que nació diez años después de fundada la revista que hoy quiere recuperar en la memoria de todos-.

Pasé por allí hoy. Unas horas después de la llamada. Me emociona este amor por la memoria, por detener el tiempo o, más bien, hacerlo más rico. “¿Qué es el tiempo?, se preguntaba San Agustín, y respondía: “siempre y cuando nadie me lo pregunte, lo sé. Si quiero explicarlo a alguien que me lo pregunta, no lo sé”. Creo que es lo mismo que uno debe contestar cuando le preguntan ¿qué es poesía? Yo no le voy a preguntar a Héctor Pérez Babilonia por qué su amor a Alicia, pero su novela, Hongo Negro TV, es protagonizada por Eli Quimera, un joven psicotrópico que lo único que hace es ver comer, ver televisión y fumar marihuana. Se le complica la vida con la llegada del Apocalipsis y sus peripecias son tan maravillosas como las de la novela de Carroll. Quizás por eso su pasión por las pasquinadas.

Les dejo las fotos y la invitación a pasar por esa esquina, a leer y a crear memorias.

Los carteles modernos contemporáneos son de Angel Matías Cardec y el logo de Pérez Babilonia.

Editorial: Las mujeres y su derecho a una vida libre de violencia

Por

editorial

marzo 9, 2022

Nuevamente el Día Internacional de la Mujer vuelve a recordarnos cuán largo es el camino que aún falta por recorrer hacia el disfrute de la equidad entre los géneros en Puerto Rico y el mundo. El machismo atávico sigue haciendo necesaria- hoy más que nunca- la lucha de las mujeres por alcanzar su derecho pleno a la igualdad y a vivir una vida sin la sombra de la violencia que hiere a diario a tantas de ellas por el solo hecho de ser mujeres. La lucha por alcanzar y conservar el poder- sea político, económico, personal o familiar- es la raíz de toda violencia y también lo es de la violencia de género, conductas que mantienen a millones de mujeres en el mundo en situaciones de riesgo para su salud e integridad física y emocional, su seguridad e incluso sus vidas. El feminicidio o asesinato de mujeres es la forma más extrema de la violencia contra estas, y prevenirlo con miras a erradicarlo debe ser un objetivo primordial de todo país que aspire a llamarse civilizado. A la altura de esta tercera década del Siglo Veintiuno, el mundo no puede darse el lujo de mantener a más de la mitad de su población en situación de riesgo continuo por violencia.

La violencia machista es un impedimento fundamental para que las sociedades puedan dar el salto hacia un mundo más equilibrado y justo. Para lograr el cambio necesario y la eventual erradicación de las conductas machistas que desembocan en violencia, la educación es una herramienta principal. Puerto Rico también necesita provocar ese cambio mediante la educación, porque la espiral de violencia machista sigue en ascenso, a pesar de las múltiples leyes y políticas públicas que existen en nuestro país. En esta edición, CLARIDAD publica un extenso análisis sobre por qué es necesario implantar la educación con perspectiva de género en Puerto Rico. Una razón principal es el aumento de feminicidios registrados en los últimos años. Previamente no contábamos con estadísticas claras que reflejaran la magnitud del problema. Pero ahora, el Observatorio de Equidad de Género de Puerto Rico provee el acceso a datos confiables que revelan conductas altamente preocupantes. Basta con mirar las cifras de asesinatos de mujeres entre los meses de enero y hasta el 20 de febrero de 2022, para advertir cuán dramáticamente han aumentado los feminicidios en relación al mismo período en los años 2021 y 2020. (Ver el reportaje Hay la necesidad de la educación con perspectiva de género, de la compañera Cándida Cotto)

La labor del Observatorio de Igualdad de Género de América Latina y El Caribe, del cual Puerto Rico forma parte, es magnífica porque ofrece la mirada abarcadora que esta emergencia de los asesinatos de mujeres amerita en nuestra región del mundo. Los datos publicados por la entidad señalan varias tendencias alarmantes. En un total de 26 países (17 de América Latina y 9 de El Caribe) al menos 4,091 mujeres fueron víctimas de feminicidios durante el año 2020, durante el período de mayores restricciones por la pandemia del Covid-19. La entidad ha elaborado también el Mapa Latinoamericano de Feminicidios, que incluye los casos registrados entre enero y diciembre del 2021 por organizaciones de Argentina, Chile, Colombia, Ecuador, Panamá, Puerto Rico y Uruguay. Los datos indican que durante ese período se registraron 1,185 feminicidios en dichos países. La mayor parte de las víctimas fueron mujeres jóvenes, con una edad promedio de 34.3 años. La inmensa mayoría, 827 fueron asesinadas por armas de fuego o armas blancas. Setecientas cuarenta y ocho (748) fueron asesinadas por sus parejas, ex parejas o por personas con otros vínculos. Entre todas, dejaron 716 hijos e hijas sin madres.

El Mapa Latinoamericano permite visualizar la magnitud del problema de los asesinatos de mujeres en nuestra región, y la atmósfera de violencia machista que las mantiene en condiciones de riesgo continuo. También, la necesidad y posibilidad de establecer estrategias comunes que amplíen la coordinación de esfuerzos a nivel de gobiernos y sociedad civil en nuestros países, para desarrollar proyectos comunes en las áreas de prevención y educación, ya identificadas como indispensables.

En días recientes se cumplieron dos años del asesinato de Neulisa Luciano, conocida como Alexa, una mujer transgénero puertorriqueña de 28 años, cuyo cuerpo baleado fue hallado en una carretera en Toa Baja. Luego de encontrarla, se supo que había sido víctima de acoso y atacada con proyectiles de goma desde un auto en movimiento. Su asesinato ha constituido uno de los crímenes de odio más denunciados y repudiados en Puerto Rico. Aunque las autoridades dicen tener un sospechoso, aún nadie ha sido arrestado ni acusado por el crimen de esta joven especialmente vulnerable.

Precisamente los victimarios se aprovechan de la vulnerabilidad de las víctimas. Por eso, en ocasión de la afirmación anual de los valores feministas, es imperativo redoblar el compromiso con el derecho de las mujeres a vivir libres de violencia.

¿Se mantendrán las sanciones contra Rusia?

Por

manuel-de-j-gonzalez

marzo 8, 2022

Especial para CLARIDAD

Cuando Marx y Engels estudiaron el capitalismo a mitad del siglo XIX destacaron su naturaleza global como una de sus características fundamentales. En la primera parte del Manifiesto Comunista dicen: “Mediante la explotación del mercado mundial, la burguesía da un carácter cosmopolita a la producción y al consumo de todos los países… En lugar del antiguo aislamiento de las regiones y naciones que se bastaban a sí mismas, se establece un intercambio universal, una interdependencia universal de las naciones, Y esto se refiere tanto a la producción material, como a la producción intelectual.”

Como vemos, hace 175 años, mucho antes de que se hablara de “globalización”, quienes con mayor profundidad estudiaron el entonces nuevo capitalismo, destacaban el enlazamiento entre naciones como una condición definitoria del sistema. Se trata, nos decían, de una estructura supranacional, que vincula países y los hace depender unos de otros. Sin esa interconexión el capitalismo no puede operar.

Ese análisis primario de Max y Engels venía a la mente cuando leía sobre la lista de “sanciones” que Estados Unidos y la Unión Europea quieren imponerle a Rusia como castigo por su invasión a Ucrania. Las medidas van dirigidas a aislar a Rusia, separándola en la práctica de sus colegas capitalistas y desarticulado su economía, limitando así su capacidad para financiar la operación militar. Buscan, además, que la guerra desatada en Ucrania termine desangrando la economía rusa, causando un efecto similar al que la intervención en Afganistán en 1979 le provocó a la Unión Soviética. ¿Funcionará esta estrategia ante una Rusia capitalista integrada al mercado mundial?

A primera vista, surgen cuestionamiento porque la URSS de la década del ’80 es muy distinta a la Rusia del siglo XXI. Aquella todavía insistía en la autarquía socialista y su vinculación al mercado global capitalista era limitado. La Rusia de ahora es activa integrante del capitalismo mundial y tiene a Europa como su principal mercado. Su sistema bancario está integrado al de sus homólogos y las inversiones transitan en ambas direcciones todo el tiempo. La digitalización de los últimos 20 años ha hecho esos vínculos mucho más intensos mediante la comunicación instantánea e intercambios de todo tipo. Los grandes oligarcas rusos invierten en Nueva York y Londres, mientras los de acá, como Donald Trump, lo hacen en Moscú.

Esa interrelación presenta dos interrogantes. En primer lugar, levanta cuestionamientos sobre la efectividad de las sanciones y su verdadero efecto sobre la economía rusa. Algunas de las acciones necesariamente rebotarán como ya se está viendo en la crisis del petróleo. Y no se trata de que la inestabilidad y la tensión provoquen un aumento en los precios, sino que el motor económico de Europa se alienta cada día con la energía que llega desde Rusia. Esa dependencia no se podrá alterar en cuestión de días y el costo del cambio será altísimo.

En segundo lugar, si bien la interrelación que impone el capitalismo hace que el golpe en una esquina se sienta en la otra, también facilita que una parte de ese todo pueda ser golpeada con mayor facilidad por los demás integrantes del grupo. El sistema bancario de Moscú, por ejemplo, está entrelazado al de Londres, y las relaciones de tamaño y dependencia favorecen al británico. haciendo el ruso más vulnerable. La expulsión de Rusia del sistema de validación e intercambio bancario, así como del financiamiento por medio de tarjetas de crédito, representa un disloque significativo para su economía.

Recientemente el reputado economista estadounidense Paul Krugman expresaba su asombro por la rapidez con que Rusia había sido separada (“cut off”) de la economía mundial. Es decir, según Krugman, ya el aislamiento fue exitoso y se preguntaba si los aliados de Moscú, en particular China, podrían rescatarla permitiéndole darle la vuelta a las sanciones impuestas. Ante esa interrogante, la conclusión del economista es en la negativa porque, aunque se trate de vecinos y aparentes aliados, sus economías tienen poca interrelación, estando Rusia orientada hacia el oeste y no hacia el este. Además, afirma Krugman, dada la diferencia en tamaño de las economías, Rusia terminaría siendo un socio menor (“vassall state”) del gigante asiático.

Lo que Krugman no discute es si el llamado “Occidente”, léase Estados Unidos y la Unión Europea, tienen la capacidad y, más aún, la intención, de mantener las sanciones contra Rusia, reteniendo para ésta el estatus de “paria” que los políticos estadounidenses proclaman. La historia reciente está repleta de ejemplos de sanciones que no se mantienen porque los socios capitalistas, como algunos matrimonios, se contentan tras la disputa y vuelven juntarse, aunque cada uno mantenga el puñal oculto en la espalda. Todos sabemos, además, que los líderes nacionales van y vienen, pero el capitalismo como sistema, permanecerá. Dentro de algunos años Putin o su sucesor podría estar sentado en la misma mesa con el sucesor de Biden o discursando en la última cumbre de la Unión Europea, mientras los oligarcas de uno u otro lado pasean en sus yates o se retratan con el último Picasso adquirido en subasta.

Los que no estarán sentados en la mesa serán los ucranianos que fueron aplastados por el misil ruso ni los que ahora sufren el éxodo doloroso que vemos cada noche en la pantalla. Para ellos las leyes del capitalismo funcionan de forma distinta.

El poder de masa sobre el Gobernador

Por

francisco-moscoso

marzo 8, 2022

Especial para CLARIDAD

El 1ro de mayo de 1901, la clase trabajadora puertorriqueña, encabezada por la Federación Libre de Trabajadores y sus líderes Ramón Romero Rosa, Eduardo Conde, Santiago Iglesias, Fernando Gómez Acosta y otros, inauguraron las marchas masivas en San Juan para hacer sus reclamos justicieros. El periódico de Washington, D. C., The Evening Star (num. 15045, 17 May 1901, p. 16), captó el hecho histórico con una fotografía. Aquella primera masa trabajadora entró por la calle San Francisco, siguiendo hasta la calle del Cristo y hasta la Fortaleza a presentarle las demandas al gobernador estadounidense Charles Allen. Reclamaban: (1) implantación de la jornada de 8 horas de trabajo; (2) salarios más altos en correspondencia con el alza incesante de precios y costo de vida; y (3) mejores condicones de trabajo.

¿Se parece a algunos reclamos del presente? No es de extrañar: regía entonces y sigue establecido el sistema capitalista con sus condiciones de remuneración injusta (y siempre incompleta) y sus valores exaltando la ganancia individual y privada antes que el interés social y público. En la economía de mercado capitalista, lo principal y sin impedimentos para la empresa libre dominante y minoritaria, lo menos y muchas limitaciones para el trabajo asalariado subordinado y mayoritario.

En el presente, casi un siglo y cuarto después, la clase trabajadora marcha porque los salarios son inmisericordemente insuficientes y muchos tienen que tener dos y tres empleos para poder subsisitir; una Junta de Control (eufemismo llamada de Supervisión) fiscal del Gobierno de Unidos, complementada por decisiones de su judicatura Federal impone a Puerto Rico pagar la deuda de gobiernos coloniales señalados por su crasa irresponsabilidad y corrupción de algunos de sus funcionarios, deuda que no es del pueblo y rehusan auditar. Se antepone pagar la deuda primero que atender los intereses esenciales y vitales de la sociedad.

El gobierno bipartido, el de los partidos dominantes desde 1968 (PNP y PPD), pretende enfrentar la depresión económica (aguda desde el 2006) con fondos federales provisionales y de limitada duración. No tienen modelo económico de producción, carecen de proyecto de país. Creen equivocadamente que resolverán la crisis económcia a base de fondos federales, y cada año pedir más. Solo piensan en ganar las elecciones, sin objetivo descolonizador serio y embaucando al pueblo con falsas ilusiones de Estado Libera Asociado “más desarrollado” (desde cuándo no lo dicen…) y estadidad imposible (desde que lo plantearon en 1899…); y administrar y sacarle todo el jugo que puedan a la administración de la colonia. Despilfarran y malgastan el presupuesto, cínicamente siguen otorgando contratos jugosos y procuran beneficiarse personalmente todos lo que puedan. Entre los ejemplos más recientes, corruptos alcaldes de Cataño y de Guaynabo, estando otros bajo investigación.

Como si eso no bastara, el gobierno bipartido PNPPD, que a pesar de la retórica de algunos de sus líderes, es subordinado y cómplice de los dictados de la Junta de Control federal: ambos aprobaron el Plan de Ajuste de la Deuda. Ese gobierno bicéfalo ha usurpado y malversado los fondos de retiro de los trabajadores y trabajadoras al punto de dejar a la gente en un estado de inseguridad, negándole la posibilidad de contar con el dinero que ellos mismos han trabajado para su jubilación – el “retiro digno” del clamor popular. Y aún más, pretende atosigarle al pueblo más impuestos.

La Universidad de Puerto Rico (UPR), vehículo imprescindible para promover proyectos de desarrollo económico, tecnológico, científico, humanístico y cultural nacional e internacionalmente ha sido desatendida en su excelente propuesta multisectorial presentada a la Legislatura. Al mismo tiempo, a la UPR se le ha recortado su presupuesto en casi un 50%, hace años se impone una nefasta política de no reemplazar las plazas de profesores que se jubilan o fallecen, se reducen las ofertas académicas y se imponen alzas de matrícula a los estudiantes en una universidad que es del pueblo y le debe servir de acceso especialmente a los sectores más desventajados y pobres del país. Son muchos más los reclamos de múltiples sectores del pueblo (ambientales, comunitarios y otros), la lista es bien larga.

El magisterio público con sus organizaciones y liderato, aguerridos y valientes, se puso en la vanguardia de las reivindicaciones sociales y económicas de su ámbito profesional y de labores diversas. El viernes 5 de febrero, maestros y maestras estimados en sobre 5,000 realizaron una primera jornada de marchas de este año al Capitolio y a la Fortaleza. Presentaron todos los reclamos del magisterio y más allá; subrayaron el principio básico de supervivencia social: primero las necesidades del pueblo y la justicia social.

El gobernador Pedro Pierluisi, en un acto de soberbia y menosprecio se fue a alguna actividad en otro pueblo lejos de San Juan. En una falta de respeto total al pueblo llegó a decir que nadie estaba obligado a ser bombero o policía con los salarios miserables, y que podían buscar otros empleos. Todo el mundo trabajador se sintió aludido. Para echarle sal a la herida dijo además, que no se arrepentía de lo manifestado y que lo repetiría muchas veces; también quedó retratado con su versión clasista de “such is life”. Sin embargo, no pudiendo ocultar su inquietud y temor por la calle en movimiento dos días después anunció un aumento de $1,000 para el magisterio, y un aumento menor para los bomberos. Expresó, a su vez, que vería con desagrado otras manifestaciones populares.

Aunque el Gobernador ha dicho que los aumentos son permanentes, se están diligenciando mediante transferencias de fondos federales, que incluso tenían otros destinos (covid, educación, etc.), de plazos cortos, y no son garantía del salario regular por venir. Ni qué decir de los acervos de retiro que el Gobierno pone “bajo estudio”, haciendo propuestas insatisfactorias, quedando el asunto en el limbo.

“Somos más, y no tenemos miedo”; el pueblo indignado afirma y con conciencia desde que se puso en marcha masivamente y tumbó la administración de Ricardo Rosselló, en las dos semanas intensas de lucha a finales de julio y principios de agosto de 2019. El miércoles 9 de febrero, el poder de masa le cayó encima a Pedro Pierluisi, a su administración y al PNP; también está sobre el PPD. Se produjo una multitudinaria y enérgica marcha más masiva, calculada en sobre 30,000, nuevamente sobre la capital; allí confluyeron muchos sectores de la clase trabajadora.

Y se han seguido dando piquetes, marchas, y brotan reclamos de otros ámbitos laborales. Hay grandes mobilizaciones para el 8 de marzo Día Internacional de la Mujer Trabajadora, y para el 1ro de Mayo Día Internacional de los Trabajadores. Más vale que el Gobierno y la Legislatura de dominación bipartita, así como los controladores federales, presten atención a los reclamos del pueblo, enfoquen en la prioridad de justicia social y pongan en práctica proyectos de economía de producción (con todas las protecciones medioambientales).

La mayoría del País, compuesta por las clases trabajadoras, ya sabe que tiene el efectivo poder de masa. Ya entendió que ejercer la democracia y lograr que se cumplan sus derechos más básicos se gana en la calle y no se supedita necesariamente a las elecciones de cada cuatro años. Igualmente sabe que en la unión está la fuerza.