Por Javier Córdova

Columnista invitado

La Universidad de Puerto Rico vive su momento más difícil. La Junta de Control Fiscal, con la complicidad del gobierno de turno y el presidente de la institución, pretenden reducir a la mitad su presupuesto y mediante dicha acción llevar a  nuestro principal centro de estudios a ser una alternativa solo para aquellos que tengan el poder económico de  asumir los costos que han programado para la misma.

Las consecuencias de estas dos acciones combinadas, aumento en las matrículas y reducción de la aportación del Gobierno a su presupuesto, tendrá serias consecuencias;  menos accesibilidad para los estudiantes que no tienen la capacidad para asumir los altos costos de matrícula que se han impuesto, un gran deterioro en la calidad de la enseñanza, un marcado empobrecimiento en las condiciones de vida y trabajo de los empleados de la universidad y lo peor de todo, el desmantelamiento del mayor proyecto de transformación social con el que cuenta el País.

En estos momentos peligra la acreditación de nuestra Universidad. Sin gobernanza propia  y con una marcada disminución en sus recursos,  la Middle States podría muy bien ponerle fin al estatus de probatoria y negarle la imprescindible acreditación a nuestro primer centro universitario. Esta falta de reconocimiento tendría el efecto de profundizar la presente crisis fiscal pues la UPR dejaría de recibir  fondos federales.

Es importante que el pueblo puertorriqueño conozca la valiosa aportación que hace la UPR al país.  Solo así podrá aquilatar por lo que,  en aras de una innecesaria austeridad, le estará quitando la Junta dictatorial a nuestro pueblo. La universidad ha sido y es, un mecanismo fundamental de movilidad social. Más de medio millón de jóvenes han recibido sus grados universitarios, en las más diversas materias, ampliando sus potencialidades de trabajo y la transformación económica de sus familias. La UPR es esencial, por la naturaleza del trabajo que realiza, para el estudio, preservación y conservación de nuestra cultura.

Nuestra universidad genera la mayor cantidad de propuestas  federales  de investigación,  aportando al desarrollo del conocimiento y la producción de nuevos productos  a través de las patentes registradas. Son múltiples y diversas las actividades y proyectos para el desarrollo socio económico de nuestras comunidades pobres y desaventajadas.

La UPR provee el mayor número de especialistas de salud que trabajan y sirven en el Centro Médico de Puerto Rico. Además, la universidad brinda servicios médicos en el Hospital Regional de Carolina, el Centro Comprensivo de Cáncer, el Centro Cardiovascular del Caribe, el Centro de Diabetes y muchos otros. Numerosas brigadas de salud, provenientes de los diferentes programas de educación en Salud de la UPR,  prestaron sus servicios voluntarios a través de todo el país a víctimas del Huracán María. En el área ambiental  hay importantes reservas naturales que están bajo la administración y custodia de la UPR. También hemos aportado significativamente al desarrollo de un Plan Energético para el país.

Lo anterior es tan solo un apretado resumen de las aportaciones de la universidad y sus empleados al pueblo de Puerto Rico.  Empleados que verán deterioradas sus condiciones de trabajo y de vida en el presente, siendo desplazados por el propuesto cierre de programas educativos, la eliminación de una parte significativa de la aportación a su plan médico, la sobrecarga de trabajo al no renovarse contratos de profesores que se retiran y también en su futuro, ante la propuesta liquidación de su Plan de Retiro.

El caprichoso desmantelamiento de la Universidad de Puerto Rico, por una junta que pretende abrogarse su dirección y control mediante la apertura de una oficina que le costará $20 millones a la propia universidad, no puede ser permitido por la comunidad puertorriqueña. Este es un antojo que, como otras tantas medidas de la Junta dictatorial, va en contra de los mejores intereses del pueblo puertorriqueño.

El autor es Catedrático en Ciencias de Cómputos de la UPR en Arecibo y presidente de la Asociación Puertorriqueña de Profesores Universitarios (APPU).

Cerró un capítulo en el amargo drama de la nominación de Bret Kavanaugh como Juez Asociado del Tribunal Supremo de los Estados Unidos. Nunca en la historia de ese país un nombramiento a ese tribunal había levantado tanta oposición y pasión en la sociedad estadounidense. Bret Kavanaugh fue nombrado por Donald Trump para llenar la vacante que dejaba el juez Anthony Kennedy quien, aunque nombrado por un presidente republicano, Ronald Reagan, se distinguió por tomar decisiones que mantenían lo que se denomina el balance ideológico del tribunal. Tras su retiro, comenzó la saga por lograr la confirmación de un juez afín a la visión política del actual presidente Trump, resultando el escogido, Bret Kavanaugh, vinculado estrecha y activamente, desde hace varias décadas, al Partido Republicano. Habiéndose graduado de la facultad de derecho de Yale, una de las más prestigiosas universidades de los Estados Unidos, trabajó para Kenneth Starr, nombrado asesor independiente en la investigación que se condujo contra el entonces presidente Bill Clinton, en el escándalo que protagonizó con la asistente de Casa Blanca, Mónica Lewinsky y otros escándalos en los que se involucró a la familia Clinton. Kavanaugh fue, además, miembro del equipo legal del Partido Republicano para las elecciones estadounidenses del año 2000, cuando George W. Bush se alzó con la victoria luego de que se detuviera el recuento de votos del estado de la Florida, que propició la derrota del entonces vicepresidente, Al Gore. Eso le ganó las posiciones de consejero y secretario personal de George Bush, quien lo nombraría Juez del Tribunal de Apelaciones del Circuito de Washington DC en 2006. Su esposa, Ashley, fue también secretaria personal de Bush. Uno de sus grandes amigos, Karl Rove, fue consejero y estratega del expresidente Bush, artífice de sus dos victorias electorales en 2000 y 2004 y a quien se le apoda “el Maquiavelo de la Casa Blanca”. Kavanaugh es también católico practicante.

Una vez nominado como Juez Asociado del Tribunal Supremo de los EE.UU., el Partido Demócrata de ese país y los sectores mas liberales de la sociedad estadounidense comenzaron a dejar sentir su firme oposición al nombramiento, no solo por sus estrechos vínculos con el partido republicano, sino por sus posiciones extremadamente conservadoras, plasmadas en sus decisiones como Juez del Tribunal de Apelaciones de Washington DC. En ellas expresó su postura conservadora en cuanto a los derechos reproductivos de la mujer, la protección de la 2ª enmienda de la Constitución de los EE.UU., la limitación del derecho constitucional contra registros y allanamientos y el rol cuasi legislativo de las agencias administrativas, en lo que a la protección del ambiente se refiere. De ahí, el peligro que se cierne sobre la sociedad estadounidense ante el control absoluto del conservadurismo duro del Tribunal Supremo de los EE.UU. Ello resulta, además, especialmente preocupante para los puertorriqueños, pues, gracias a nuestra situación colonial, las decisiones del Tribunal Supremo Federal se consideran fuente primaria de derecho y aplicables a nuestro país con toda fuerza y vigor.

El proceso del nombramiento de Kavanaugh se tornó verdaderamente conflictivo, cuando surgieron las alegaciones de abuso sexual de la Dra. Christine Blasey Ford, profesora de psicología clínica de la universidad de Palo Alto e investigadora de la universidad de Stanford en California. La Dra. Ford alegó ser victima de abuso sexual de parte de Kavanaugh y su amigo Mark Judge, en una fiesta celebrada cuando eran estudiantes de escuela superior en Maryland. Aún queda vivo en nuestro recuerdo, el momento en que la Dra. Ford declaró cuan presente estaba en su memoria la risa, la diversión que, a costa de ella, experimentaron tanto Judge como Kavanaugh, luego de tumbarla contra una cama, tocarla y taparle la boca. También salieron a la luz pública otros actos de abuso sexual de parte de Kavanaugh, contra Deborah Ramírez, puertorriqueña estudiante de Yale y Julie Swetnick. A ello se sumó amplia información de compañeros de estudios sobre el abuso del alcohol de parte de Kavanaugh. A raíz del testimonio de la Dra. Ford, Kavanaugh, arrinconado, mostró sus verdaderos colores: se reveló como un individuo derechista a ultranza, arrogante, manipulador, malcriado y vengativo. Fue entonces cuando las vistas de confirmación se convirtieron en un escenario de guerra entre demócratas y republicanos. Creció, enormemente, la oposición al nombramiento. El Washington Post y The New York Times publicaron editoriales reclamando que Kavanaugh no fuera confirmado. Mas de 2,400 profesores de derecho, el Concilio de Iglesias y el America Magazine, la principal revista de contenido católico, abogaron por el retiro de su nombramiento. Miles lo rechazaron y se lanzaron a las calles, reclamando respeto a la dignidad de las mujeres representadas por la Dra. Ford, víctima de un crimen del que ha sido imputado el propio presidente de los EE.UU., así como decenas de figuras públicas estadounidenses, que destapó lo que resultó ser una epidemia incontenible en ese país.

El demonio partidista y el afán ciego por el control del Tribunal Supremo afloró para adelantar la visión “trumpiana”. El escenario provocó una profunda división en la sociedad estadounidense. De un lado estaban los defensores de la independencia judicial, el respeto a los derechos humanos, la justicia para todos y todas y el apego a la verdad. Del otro, aquellos que desprecian todo lo anterior, que obran con impunidad y que detentan el poder por el poder mismo. Son aquellos que han convertido las palabras, democracia, libertad y justicia, en retórica hueca y en agravio a los que luchan genuinamente por preservarlas. Kavanaugh prevaleció gracias a los(as) que, haciendo uso arbitrario del poder, dieron la espalda al amplio clamor del pueblo estadounidense y en particular, al reclamo de las mujeres por el respeto a su dignidad. Esos(as) son los mismos que hoy, como lo hicieron entonces Kavanaugh y Judge, se ríen a costa de la injusticia y el dolor de toda una sociedad. Esos(as) que hoy nos llenan de vergüenza, son los que han convertido a EE.UU. en un país en franca decadencia.

La autora es Presidenta Movimiento Unión Soberanista