Inicio Blog Página 711

Sobre cómo homenajear a Luis Rafael Sánchez

Foto del FB de Rosabel Otón

Especial para En Rojo

Entre la vorágine de actividades conmemorativas del Fiestón de la Lengua 2023 celebrado en la UPR, en la que se escenificaron varias obras de Luis Rafael Sánchez, en Río Piedras se presentó una breve obra original titulada Homenaje en farsa al autor premiadito, que se volvió a representar durante junio en Río Piedras y en Ponce. Esta obra, representada por estudiantes del curso Comedia del Arte 2, requiere que pausemos para aplaudir el trabajo de los grupos teatreros estudiantiles que son las semillas de las que nacen y se nutre nuestra actividad teatral nacional. El compromiso de estes estudiantes lo atestiguamos al verles entregarse a largas horas de preparación y ensayos nocturnos, que son el único vestigio de lo que otrora fuera una presencial y bulliciosa comunidad universitaria en el recinto riopedrense. En este caso, el corrillo de actores y actrices ensayó entre exámenes, presentaciones para otras clases y, una vez culminado el semestre, continuaron con su compromiso de preparar el espectáculo para el público soñado. Su esfuerzo rindió fruto.

Tomada del FB de Rosabel Otón.

Desde su génesis, esta obra encarna la esencia del corpus de Luis Rafael Sánchez: una intertextualidad rabiosa. Ante la imposibilidad de representar la Farsa del amor compradito, una obra que utiliza los personajes de la Comedia del Arte, Rosabel Otón y GD Prosper Sánchez desarrollaron la idea de utilizar los personajes de la Farsa para crear un homenaje a su autor. En la nueva obra, estos personajes se representan a sí mismos, crítican la obra original y quieren incluir al Doctor en esta nueva presentación. Es a través de este nuevo personaje -que se integra como la voz del Autor- que se confabula el homenaje, a través de la incorporación de parlamentos o extractos de diversas obras de Sánchez. El primer libreto lo redactó Tere Marichal, aunque la obra que finalmente se llevó a escena fue una versión aumentada que incluyó lo que en las redes se ha reconocido como su mayor logro: la incorporación de la extensa obra de Sánchez. Fueron les mismes actores, la directora y el Dr. Prosper Sánchez quienes integraron numerosas porciones que produjeron un texto que incorpora en su cuerpo una carrera de más de 60 años. Para quienes conocemos la extensa obra de Luis Rafael Sánchez, fue una agradable sorpresa el tejido de parlamentos, afirmaciones de su obra ensayística y hasta de su vida personal que se incorporaron para lograr una obra que realmente rinda reconocimiento a las aportaciones de Luis Rafael Sánchez para la cultura boricua y a su defensa de nuestra “lengua española apuertorriqueñada”.

Como pueden imaginarse, esta obra, que dura apenas unos 45 minutos, es un proyecto ambicioso. Construir una obra con los personajes de la Comedia del Arte que aparecen en la Farsa del amor compradito -en constante reencarnación y sátira – a la vez que se actualiza una obra “del siglo pasado”, incorporando coherentemente referencias a Luma, el verano del 19, la pandemia o la venta de Puerto Rico a inversionistas extranjeros, entre otros eventos, requiere unas destrezas de filigrana intertextual que pocas veces vemos en nuestro teatro. Por eso nada más vale la pena experimentar este texto.

Claro, por su naturaleza, no es un texto fácil de representar, especialmente para estudiantes que desconocen la obra de Sánchez o que nunca han visto la puesta en escena de Quíntuples. Si a eso le añadimos que la dimensión de crítica social de esa obra se les ha escapado hasta a actores y directores experimentados, hay que reconocer que la puesta en escena de Otón ha logrado confabular exitosamente la comedia y la tragedia de nuestra vida social que tan incisivamente retrata Luis Rafael Sánchez. De hecho, integrar números musicales a las referencias textuales, trabajo también de Otón Olivieri y Prosper Sánchez, logra añadirle una dimensión adicional que nos transporta, a través de las canciones de nuestra infancia hasta las plenas pregoneras, por ese andamiaje cultural que construye nuestra esencia boricua, personal y colectiva. Quizá una integración más lograda de música, letras y libreto hubiera podido solidificar el entramado intertextual que se proponía, pero igual el público lo disfrutó como un juego de ritmos para complementar la magia bufonesca. En fin, gracias estudiantes por esta nueva maroma sin redes.

Un Clementino en Cuba

D12/31/22 Punta Maldonado / La Pocita Piñonez Abrazo Dorado en sanación por Roberto Clemente. En el 50 aniversario de la partida del astro Boricua Roberto Clemente Walker familiares amigos llevaron a cabo el ritual del Belén. Luis Roberto Clemente Zabala coloca ofrenda floral ante un pintura de sr. Padre

 

Especial para En Rojo

Otra grande de la lírica fue la sangermeña, Lola Rodríguez de Tió, que falleció en Cuba en el 1924 y escribió el conocido poema: A Cuba.

…Cuba y Puerto Rico son de un pájaro las dos alas, reciben flores o balas sobre un mismo corazón…

La pintura está en el Museo Bacardí de Santiago.

 

INTRODUCCION

En las pasadas cinco semanas, abril y mayo del 2023, caminamos mucho y a pie para predicar el clementismo en una tierra amada por Roberto Clemente y por tantos puertorriqueños. Nos animaba una fuerza vital, una energía especial, la de Momen y su mensaje universal: “servir a la humanidad es el valor más sublime… es amar al prójimo”.

Quizás en silencio Roberto se manifestó en este mensajero, ya que estamos en la parte alta de la octava entrada y no estamos entrenados para ese maratón.

Creemos fue el Momen-to perfecto para cumplir con una meta de enaltecer a un grande en una hermana y querida Antilla, que podría necesitar un paréntesis y modelo universal de amor para seguir batallando en la vida. Ellos recordaban con reverencia a Roberto aún después de medio siglo de ausencia y de su Inmortalización. Nuestra misión de promover su imagen humana y deportista fue el combustible en una encomienda del mundo espiritual del cual sabemos muy poco. Y como dice “Felo” Ramírez: “lo logró y limpio, como él lo quería”. Un honor para el autor ser su mensajero clementino.

Caminamos mucho en Cuba, llevando ese mensaje clementino: “En la vida servir al prójimo es más importante que servirse”. Usamos el modelo de Clemente como una brújula de vida. En la sociedad contemporánea de la Hermana República, ese servicio comunitario es mayor a otros países, en los que se estila la acumulación de bienes materiales, creando un desbalance social de alto voltaje.

En la foto el amigo Bárbaro Peguero quien nos guio seguros por la Habana muy diligente en su moto.

Uno de los grandes santos de la religión católica es el italiano Francisco del pueblito de Assisi. En La Habana Vieja hay una plaza muy bien restaurada que lleva su nombre. Ese pequeño gigante en el siglo trece reparó esa estructura religiosa y la revolucionó.

Decía Francisco:

Las propiedades y apropiaciones necesitan ejércitos para defenderlas. Los ejércitos engendran la guerra y la guerra engendra la muerte. Nosotros somos de la vida, no de la muerte. Por eso no quiero propiedades…

 

Sobran comentarios, amigo lector.

Clemente, subconscientemente quería ayudar a los hermanos de Nicaragua. Por eso es el atleta más grande del mundo. No ha habido otro que se haya inmortalizado en una misión de caridad. Por tal razón su nombre está en centenares de biografías y obras públicas en el mundo. Aun la humanidad apuesta por el valor de los valores: el Amor al prójimo.

En la Habana Vieja en la gran plaza llamada San Francisco con una estructura histórica dedicada al santo italiano. El bello patio de Teresa de Calcuta es otro detalle de estos dos pobres que son tan grandes que se le dedican cientos de monumentos públicos por su servicio a la humanidad en el mundo entero. Algo en común con nuestro héroe nacional.

UNO DE MUCHOS RÉCORDS

La foto es única como el fotografiado. La fecha es de un mes antes de su Inmortalización en Nicaragua, mientras dirigía el Equipo Nacional de Puerto Rico en el Mundial de Béisbol Aficionado, en el cual Cuba quedó campeón. El equipo de Roberto arribó en séptimo lugar. Quizás es la única foto del Astro en el uniforme de Puerto Rico. Pero siempre llevó la patria troquelada en el alma.

La longevidad y la madurez no coinciden en muchas ocasiones en los deportes. En la natación, la juventud del atleta es imprescindible. A un maduro nadador en la parte alta de la tercera entrada (30-35 años) de la vida no le es fácil competir con otro que está en la parte baja de la primera entrada (15 a 20 años). En el béisbol o pelota, que es lo mismo, pero no se escribe igual, esos mismos atletas podrían competir de tú a tú. Muy probable el de mayor edad y más maduro supere al joven. La madurez cronológica y psicológica casi nunca coinciden en el ser humano, pero todo es relativo en la vida. Nada es absoluto y solo es así para los que creen en el Absoluto.

Lo que es igual no es ventaja. Todo es Relativo. Ambas frases son de la sabiduría popular que enriquecen el béisbol. Dicen que el mejor béisbol se juega en las Grandes Ligas de Estados Unidos y posiblemente no sea el mejor, pero es el de mejores salarios para los obreros del deporte. Esa injusticia balancea la distancia entre los salarios de los ejecutivos y los peloteros, que en una época fueron bien discriminatorias, especialmente con las minorías negras y latinas. En Cuba es de los pocos países que se juega la pelota por amor al arte relativamente.

Roberto Clemente Walker, puertorriqueño negro, que jugó hace más de medio siglo en ese mundo, tiene marcas inigualables. Él estaba en la parte baja de su tercera entrada de la vida (34-38 años) cuando su promedio de bateo en ese circo grande fue .339. Aún no se habían expandido los equipos y la concentración de buenos píchers era bien alta. O sea, que se enfrentó a los mejores lanzadores de la época como el dominicano Juan Marichal y el estadounidense Sandy Koufax. Sus primeros años estuvo debajo de los .300, pero fue madurando. En la relatividad de la pelota, otros blancos, negros y amarillos no lo pudieron superar en un siglo de historia. Descartamos el récord de Ty Cobb por sus trucos en el diamante beisbolero por derecho de autor. O sea, que Roberto era relativamente igual que los demás competidores, pero de diferente edad, color, raza e inspiración patriótica. Los superó en ese departamento del alto promedio de bateo en esos últimos años. Algo contra natura, ya que lo normal es descender y el ascendió.

Pero su madurez sicológica y su inteligencia superior fuera del parque de pelota, su estatura moral, lo elevaron a las alturas cuando un 31 de diciembre del 1972, a las 21 horas y 21 minutos se inmortalizó llevando ayuda material a los hermanos nicaragüenses. Naufragó en su misión terrenal, pero triunfó en la misión espiritual, al convertirse en un modelo de actuación al servicio a la humanidad. Y el que sirve, sirve y ama. Dicho sea de paso, usaba en la Liga de Puerto Rico y con los Piratas de Pittsburgh ese mismo número, el 21, que lo inmortalizó. ¿Quién determinó que se iba a elevar a las alturas en un avión DC-7 a esa misma hora 21? No sabemos nada de la vida y menos de esos otros mundos.

LOS GRANDES DE CUBA

En la visita a la Hermana Antilla, una de las actividades más sensibles fue visitar los grandes de la pelota Cubana. Seres humanos que le dieron gran alegría, salud espiritual y orgullo nacional a la patria de Don José Martí. Algunos ya en la tarde de la vida, un poco olvidados por la vorágine mundial. Visitarlos fue la gran satisfacción de esta quijotada de ese predicador clementino.

La foto fue en la casa de don Antonio en Cienfuegos y tuvo la amabilidad de vestir de uniforme y bate de pelota. Frente al espejo está uno de los trofeos preciados del Gigante. La foto tiene un enigmático significado al reflejar al fotógrafo.

En el bello malecón de Cienfuegos vimos un juego de pelota de jóvenes. Al acercarnos, eran de la Selección de la Universidad de Ciencias Médicas y un equipo local. Entre entradas, el narrador local nos permitió hablar algo de Clemente. Al terminar nos indicó que cerca del parque vivía un grande del equipo nacional de Cuba: don Antonio Muñoz Hernández. Allá fuimos a parar, para saludarlo.

La visita al Gigante del Escambray, don Antonio, fue una delicia. Él reverentemente y con una amabilidad bien sencilla nos recordó al astro puertorriqueño y sus hazañas. Un ser muy humilde, con una sabiduría y pasión de enseñar a los niños el béisbol. Un clementino que continúa el legado de Roberto en Cuba. Nos animó a visitar a otro grande: Armando Capiró, en la Habana. Además, nos permitió entrevistarlo para nuestro programa radial “Así habla un clementino” por Radio Casa Pueblo.

PALMAR DE JUNCO

La foto fue en el Salón de la Fama y Juan Alberto Cow amablemente nos guio detalladamente en el recinto sagrado. Le dedicamos un ejemplar del libro al museo y sus directivos.

Luego en la ciudad de Matanzas y cercano a la bella playa de Varadero, fuimos al histórico Palmar de Junco, por recomendación del amable amigo Luis Daniel Del Risco. En ese lugar pudimos observar el Gran Salón de la Fama de Cuba con fotos históricas y las placas con los nombres de los peloteros exaltados. La capilla sagrada está encabezada por el grande Martín Dihigo. Un recinto de los santos del deporte nacional.

La conversación con el saludable Félix Isasi fue simpatiquísima y gozamos de una de gran alegría por su picardía y actuación expresiva inigualable. Juan Alberto Cow, subadministrador del Salón de la Fama, nos consiguió la presencia del famoso segunda base de la bola escondida. Su gran hazaña ingeniosa, con su bola escondida que sacó al estadounidense Lee Evans en segunda base en un mundial de béisbol aficionado, es una anécdota histórica para Cuba. Félix nos dijo que donde quiera que Fidel lo veía lo llamaba para que repitiese públicamente la hazaña-venganza deportiva de sacar de out al yanki. Una gesta patriótica en el terreno de juego inolvidable para nuestros hermanos cubanos.

Félix, muy astuto, repitió lo que hacía en la series nacionales en varias ocasiones. Luego de un doble de Evans, recibió el relevo del guardabosque, se acercó al pícher y le lanzó la blanca pez griega en vez de la bola, que la dejó en su guante. Se retiró a la segunda base. El pícher hizo el aguaje que tenía la bola y nadie se percató que era Isasi el que la tenía; le gritó y avisó al árbitro cubano: ¡tengo la bola! Claro Evans no sabía español y no se enteró. Al despegarse de la almohadilla, Félix lo fusiló. Evans enfurecido lo trató de patear, pero el cubanito salió a galope para el jardín central buscando refugio. En un mundial aficionado eso era una deshonra para el gringo, que caminó al camerino avergonzado por su torpeza y furioso por la maña del cubano. Nos recordó a dos boricuas similares en la maña, pero grandes como como Isasi: Víctor Pellot Power y el Fogón Boricua: “Canena” Márquez, que acostumbraban a esconder la bola y sazonar a los corredores.

 

EN EL LATINOAMERICANO

Conocimos a Rodolfo Puente y Andrés Mesa en el Estadio Latinoamericano de la Habana. Otros gigantes de la pelota cubana y compartimos en varias ocasiones en el de la capital habanera con ellos. Le obsequiamos un ejemplar dedicado de nuestro libro de Clemente.

La foto es en el Museo del Estadio Latinoamericano de la Habana. De izquierda a derecha está Germán Mesa Fresnedo, gran campocorto cubano, el autor, Presidente de la Federación Cubana de Béisbol, Juan Reinaldo Pérez Pardo y Rodolfo Puente, otro grande del béisbol cubano. La ocasión fue la entrega de una pintura de Clemente, obsequio del autor para dejar la bandera del embajador de Puerto Rico en el mundo, en el Museo del Béisbol de la Habana, como bandera de servicio a la humanidad.

 

PEDRO MEDINA A‎YON

De los primeros deportistas que nos presentaron fue a don Pedro Medina A‎‎‎‎‎‎‎yón, considerado el mejor receptor cubano de todos los tiempos. Nos concedió una entrevista de su carrera deportiva y aún activa. Al presente trabaja en la Comisión Técnica de Béisbol de la Habana y compartimos en varias ocasiones con él. Por 17 años jugó en la liga de Cuba y se consideraba un pelotero con las cinco herramientas como Clemente. Se ha dedicado por 32 años a enseñar a la juventud y principalmente el desarrollo de líderes en el deporte. Él tiene buenos amigos puertorriqueños y nos comentó que ha aprendido mucho de los cáchers de Puerto Rico.

 

PUENTE, DEL PINO, EIZMENDIZ Y DEL RISCO

En nuestra primera visita al Museo del Latino conocimos a cuatro servidores y glorias de la pelota cubana. Rodolfo Puente Zamora fue un gran torpedero de manos elegantes y muy inteligente. Puente nos abrió las puertas del estadio y en todo momento nos atendió como lo hizo en el diamante, con elegancia.

En la foto de izquierda a derecha: Carlos Del Pino, el sonriente Ricardo Eizmeniz y el autor. El Estadio Latinoamericano es el telón de fondo.

Ricardo Eizmendiz fue otro gran amigo del beisbol cubano que dejamos atrás. De verbo fácil, buen carácter y conversador en todo momento nos dirigió en las actividades que se celebraron en el estadio. Su trabajo, luego de estar activo en la pelota, es la fase técnica de la preparación y de evaluar el talento para la selección nacional y todas las categorías del béisbol de Cuba.

Carlos Del Pino Muñoz ha sido un eficiente trabajador de las estadísticas del béisbol de Cuba y quién nos apoyó en todo momento en las visitas al estadio. Su labor a nivel nacional e internacional lo ha elevado a ser un respetado intelectual que vive por y para el béisbol cubano. Un gran honor haber compartido con una persona de su calibre.

Luis Daniel Del Risco del Río fue fundamental en la predicación clementina en la Habana. Su simpatía desde el saque nos llevó a hacer lo que teníamos que hacer. Luis es tesorero de la Federación de Beisbol y fue gran árbitro del deporte. Muy conocedor de los actores de ese teatro en Cuba nos animó en nuestra predicación y presentó a los artistas claves. Su intervención nos llevó a la radio y televisión cubana con el clementismo. El reportaje del excelente periodista Aurelio Pietro Alemán en la televisión cubana fue Luis Daniel su propulsor. Una gran y elegante amigo que floreció en nuestro jardín cubano.

 

SERIE AMISTOSA FEMENINA

Durante nuestro peregrinaje tuvimos la oportunidad de compartir con la delegación, el equipo nacional femenino y las familias entusiastas de apoyo incondicional de Puerto Rico. Una serie amistosa de béisbol femenino nos coronó la predicación clementina. Compartimos con los federativos boricuas y los familiares que acompañaron la delegación. En una ocasión el dirigente y profesor de Puerto Rico, Carlos Ferrer, nos permitió dirigirnos al gran equipo nacional y hablarles de Clemente. Las muchachas muy atentas, exitosas y respetuosas al mensaje clementino se animaron en sus ejecutorias. Les obsequiamos nuestro libro de Roberto en forma digital para su disfrute.

 

ARMANDO CAPIRÓ

La joya de la corona de estas visitas fue en Santiago de las Vegas a don Armando Capiró Lafferté. Este toletero en su parte baja de la séptima entrada y con una salud comprometida, nos narró una anécdota de Clemente, inédita. Capiró en Nicaragua era la atracción cubana en el campeonato mundial aficionado; tenía 24 años. Clemente estaba en sus 38 abriles y era el dirigente del Equipo Nacional de Puerto Rico y de “Pegui” Mercado. Los fanáticos y la prensa querían poner a competir a Clemente y Capiró, ambos por sus famosos brazos. En ese 1972, Cuba quedó campeón del Mundial y Clemente y su novena llegaron séptimos de 16 equipos. Nicaragua fue el único que venció al campeón.

La foto fue tomada en la casa de Capiró, quien nos comentó que estaba mejor de su salud. Su esposa fue muy amable y nos regalaron una bolsa de mangos muy dulces, como ellos.

Capiró se incorporó de su cama en nuestra visita para narrarnos la desconocida anécdota con Clemente. Y citó a Roberto en Nicaragua, cuando los querían poner a tirar con sus potentes brazos a ver quién era mejor y nos dijo palabras sabias del astro boricua:

Los grandes no compiten ni se comparan. Los grandes son grandes y punto.

El verbo de un ser con una sabiduría sobre el nivel. Ese comentario de los labios de un gran cubano de la pelota valió el sacrificio de irlo a visitar en motora con el amigo Bárbaro Peguero. La esposa de Capiró nos regaló lo que tenía, mangós silvestres de exquisito sabor muy parecidos a los mayagüezanos. Los nuestros, en verano, tejen una alfombra amarrilla en Boriquén.

 

SANTIAGO

En el Este de Cuba caminamos un poco y visitamos el buen museo de Bacardí. En el Estadio Guillermón Moncada en Santiago nos entrevistó en la caseta de transmisión de Radio Rebelde, el conocido Rolando Ramos, Jr., narrador de la pelota cubana. Entre inning e inning, del doble juego de los azucareros de Santa Clara y las avispas de Santiago, describimos a Clemente y su legado. Rolando fue tejiendo una clara descripción del libro nuestro y que le habíamos obsequiado. Nos impresionó los comentarios de la estadística de los peloteros en el terreno de juego de Juan Antonio Rivas que por medio siglo las ha llevado a lápiz y papel sin computadora ni calculadora. Un genio ambulante de la estadística. Otro nuevo descubrimiento fue el árbitro principal del juego, era una dama, Milay Barreras, que junto a otras cinco féminas hacen valer las reglas del juego y rompen barreras de un deporte muy conservador.

En la Plaza de Marte en la ciudad hay una piña y un salón de juegos donde se reúnen los deportistas a dialogar. Allí conocimos y le obsequiamos el libro de Clemente digital a Yoandris Charón y Jesús Ángel, con quién dialogamos del béisbol y de Clemente.

Durante cinco semanas predicamos el clementismo a diestra y siniestra en donde la pelota es el deporte nacional y la Palma Real su árbol nacional. La recepción en general fue bien respetuosa y amable. En Cuba se conoce a Roberto por su hazaña humanitaria, no tanto por sus detalles del atletismo beisbolero.

 

MENTE SANA, CUERPO SANO

En la época de Roberto esa era una consigna generacional. Él la predicó y la troqueló en su ética de trabajo. Nunca fumó ni bebió. Su modelaje era importante pues se cuidaba de no causar escándalo. En su último homenaje recibido de un empresario de la televisión, Osvaldo Agüeros y su programa de premiación, Clemente les dijo a los periodistas presentes: “Cuídense de no causar escándalo a los jóvenes”, palabras de oro un poco olvidadas por la prensa de hoy. Por eso su récord de .339 es único en sus últimos cuatro años. Tenía un cuerpo de 25 y pudo jugar varias temporadas adicionales en ese circo grande, porque se cuidó.

 

EDUCACIÓN A LA JUVENTUD

 

Su gran sueño: una Ciudad Deportiva, lugar donde el deporte era el rey y las familias pudiesen unirse y amarse. El deporte y la música une a los pueblos, lo demás polariza. Roberto estaba claramente iluminado. Su legado lo siguen muchos grandes deportistas como lo hace el Gigante del Escambray, don Antonio Muñoz. En Puerto Rico son muchos que lo hacen sin saber que fue un gran deseo de Roberto. Educar es un valor universal, el buen maestro es un apóstol y patriota noble que baja su humanidad al nivel del alumno. La foto de la página anterior, inédita, de Roberto cuatro días antes de su partida, en Arecibo, es inefable. Un grande sentado a los pies de unos niños. Si supiéramos imitarlo seríamos mas felices.

La visita a Cuba es histórica para el autor, pues en la octava entrada de la vida, predicar el clementismo es una hazaña quizás nunca realizada. La satisfacción y el gran cariño de los hermanos cubanos es nuestra recompensa. La compartimos por amor y no por orgullo personal, por la trascendencia del mensaje clementino al mundo.

 

 

El negocio de la guerra: un gran reto para la paz en Ucrania y el mundo 

 

El anuncio en estos días de un nuevo paquete de ayuda para la guerra en Ucrania- aprobado por el Gobierno de Estados Unidos- es una reafirmación de la tendencia que se inició con la Segunda Guerra Mundial, y ha continuado su avance expansionista imparable a lo largo de la segunda mitad del siglo veinte y lo que va del siglo 21. Esto es, » la guerra» como uno de los negocios de mayor alcance y lucro en el mundo entero, e indudablemente como el reto principal a cualquier esfuerzo de diálogo hacia la resolución pacífica de los conflictos entre grupos humanos, países y regiones del mundo.

Desde enero del 2022 cuando comenzó el más reciente conflicto armado de impacto mundial en Ucrania, la administración de Joe Biden y el Congreso de Estados Unidos han destinado la suma de más de $76.8 mil millones en asistencia a Ucrania en su combate frente a Rusia, principalmente para equipo militar, armamentos y apoyo logístico.

Según datos del centro de análisis económico de Alemania, Kiel Institute for the World Economy, en sólo un año (2022-2023)  la suma de ayuda principalmente militar destinada a Ucrania fue cuatro veces más que la totalidad de la ayuda militar que el gran imperio del Norte envió a sus principales aliados en el mundo durante el 2020, cuando  Afganistan recibió $4 mil millones; Israel, $3.3 mil millones; Jordania, $2.6 mil millones; Egipto, $1.5 mil millones, Etiopia, $1.2 mil millones e Iraq, $1.2 mil millones.

Las exorbitantes apropiaciones militares enviadas por Estados Unidos a Ucrania, para una guerra delegada de la cual Estados Unidos no es oficialmente parte, no tienen precedente en la historia guerrerista reciente de dicho país, y superan con creces la inversión de los países e instituciones de Europa y de la OTAN en un conflicto que les toca a estos mucho más de cerca. Gran Bretaña, segundo país en aportaciones, apenas llega al equivalente de $5 mil millones, lo cual resalta la importancia de vida o muerte que le ha dado Estados Unidos al desenlace de este conflicto.

Pero, lo más irónico y triste de toda esta situación es que, como siempre, los pueblos asolados por la guerra llevan la peor parte, mientras a su alrededor hay todo un entramado comercial que multiplica sus ganancias a costa de las muertes, los horrores y los rigores que sufre la gente. Y mientras en Ucrania el pueblo se enfrenta a la realidad devastadora de una guerra en su suelo, y hay crisis de refugiados esparcidos por toda Europa, familias divididas, un país hecho pedazos y el riesgo de una guerra nuclear con consecuencias inimaginables, son los cuatro grandes conglomerados del complejo militar industrial de Estados Unidos los principales beneficiados de esta guerra: Lockheed Martin, Raytheon, Boeing y Northrop Grumman, la concentrada  red de contratistas del Pentágono que no sólo fabrican armamentos grandes y pequeños a gran escala, sino también se encargan del apoyo logístico y de las labores de reconstrucción tras los conflictos. Estos han producido los armamentos de mayor demanda y costo entre los enviados a Ucrania. Como resultado del conflicto, las acciones de esta compañías se han disparado en los mercados financieros. El precio de las acciones de Northrop Grumman creció en un 40 porciento en 2022, y las de Lockheed, en un 37 porciento en el mismo período. Los activos de Northrop se situaron en $44.2 mil millones en marzo de 2023, con un crecimiento de 5.6 por ciento sobre el año anterior, mientras Lockheed reporto activos de $54.6 mil millones e incremento de 6.04 porciento para el mismo período. Esto es sólo una muestra del expansivo poder del negocio de la guerra, y una explicación para la falta de voluntad y compromiso  del Gobierno de Estados Unidos con promover el diálogo y la paz en Ucrania.

 

Buscan  privatizar las cuevas de Camuy

CLARIDAD

ccotto@claridadpuertorico.com

 

Si ya un contrato de alianza público privada -con la experiencia que se ha tenido con los que firma la Autoridad para las Alianzas Públicas Privadas (AP3) son malos, un contrato a tercero es peor, coincidieron en señalar dos entrevistados ante la noticia de que la AP3 dio el visto bueno al Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA) para la contratación de “un tercero privado” para la administración del Parque de las Cuevas de Camuy.

La representante por el Movimiento Victoria Ciudadana (MVC) licenciada Mariana Nogales Molinelli, reaccionó en tono severo ante la noticia y señaló que en un contrato a tercero, el gobierno pierde el control por completo sobre la facilidad. Aun cuando dio a entender que esa especie de contrato es factible para una tienda de comida o recordatorios, para el manejo del parque y su administración es un error garrafal.

Indicó que lo usual es hacer un contrato a cierto número de años cuando es el manejo de parques y de otras instancias gubernamentales. “Hay unos contratos malísimos como lo es el del aeropuerto, el de los peajes, son demasiados años la privatización de los peajes a Metro Pistas. Ese es el peligro que vaya a ser un contrato que exceda la década para mi cualquier contrato que exceda dos o tres años hay que mirarlo con mucho cuidado”.

“Lo que tenemos que hacer es fortalecer el manejo de la Compañía de Parques Nacionales (CPN), que bien manejada es una mina. Qué ocurre con ese parque en específico es uno de los que más dinero generaba y que muy posible al resto de los parques ayudaba a funcionar”.

Añadió que por lo tanto la APN tiene que ser una administración completa y debería estar fuera del DRNA como una instancia completamente independiente, pero que todavía dentro de Recursos Naturales hay que mantenerla como una instancia completa. Si se segmenta el conjunto de parques nacionales, los estas destinando a su destrucción porque hay unos parques que ayudan a los otros que hacen menos”.

En esa dirección Nogales Molinelli no dudó en denunciar que definitivamente hay un plan por parte del gobierno para des hacerse de todas las instalaciones de la CPN. Recordó que en 2017 el entonces gobernador Ricardo Rosselló, en los asuntos que estableció que entendía como prioritarios estaba el desmantelamiento de la CPN. Eso también fue reseñado por la escritora Naomy Klein en su libro del 2018 (La batalla por el paraíso: Puerto Rico y la batalla del desastre).

 

“Nos vamos a oponer tenazmente a cualquier intento de privatización”. Para la representante, activista en los temas ambientales lo único que podría evaluarse a su entender y con mucho cuidado es algún acuerdo de manejo con la Sociedad Espeleológica de Puerto Rico, entidad que fue fundamental en la creación del parque y que tiene el peritaje y conocimiento.

En entrevista por separado el licenciado Samuel González, quien fue director de la CPN, coincidió que un contrato a tercero es uno de arrendamiento, peor una APP. Al coincidir que como quiera es una privatización denunció que en este tipo de privatización se toma un bien público y lo alquilas a 90 años es una enajenación. En este caso describió por ejemplo que el inversionista una de las cosas que puede proponer es coger el Parque de las Cavernas y alquilarlo a 40 años porque quiere desarrollar un hotel y esa inversión no se recupera en tres años. De hecho observó que en esa área no hay hotel.

Señaló que,  el Parque de las Cavernas de Camuy se cerró después del huracán María y una de las cosas que se ha visto con relación al DRNA es el proceso de liquidación de los parques nacionales con la transferencia a los municipios, la falta de mantenimiento, cierres por la falta de atención y reparación como ocurre en Humacao, Añasco y Guánica. “Lo que se está poniendo en lista mas que un proceso de apps es un desprendimiento de todas esas instalaciones”, denunció.

El licenciado González, también observó que el Parque de las Cuecas era uno auto liquidable y generaba $2 millones al año y el valor añadido era vital para todo el área. Para el licenciado González, la recomendación de un contrato privado sin ninguna participación del gobierno lo que da a entender es que ya se tiene un operador. Contrario a ese interés privado defendió que una de las cosas de su administración es que el concepto de parque nacional era proteger facilidades de alto valor ecológico para su perpetuidad lo que supone una responsabilidad del estado.

Para un contrato a tercero se supone que haya una propuesta “El problema que se tiene es que el País se entera del contrato cuando se firma, qué fin se tiene, para qué se va alquilar esa facilidad, que garantía de protección va a dar el inquilino, qué actividad va a desarrollar, qué impacto va a tener en el área que es altamente protegida, tienen que establecerse esos criterios que busquen la preservación del lugar mas que la explotación económica y el lucro que es lo que pernea los contratos privados. Nadie va a contratar para conservar, sino que va a explotar lo mas posible el recurso. Van a empezar por aumentar el precio de entrada y no solo eso. En toda esa región no hay un hotel no dudo que parte de esto sea desarrollar un hotel”.

 

 

 

Desenfoque imperdonable en el proceso de planificación del Proyecto de Control de Inundaciones del río Piedras

 

Especial para CLARIDAD

Recientemente leí una frase en inglés que planteaba lo siguiente: “Our times call for management complexity, not solving problems”. La expresión se establecía en el contexto de los retos que impone la convergencia de factores agravantes como el disloque comportamiento del clima producto del calentamiento global, de la gravedad y extensión de la contaminación y degradación ambiental, de la complejidad geopolítica que implica el crecimiento demográfico, y en particular, de los movimientos masivos migratorios  en varias regiones del Mundo, y todo esto suponiendo nuevos y más profundos conflictos bélicos promovidos por el control de la tierra fértil, del agua potable y de recursos energéticos, tanto renovables como no renovables. La exigencia de estas circunstancias implica tener en cuenta uno de los paradigmas básicos de la planificación como disciplina que dice que no se puede recomendar una solución simple a un problema complejo, y viceversa, no se debe recomendar una solución compleja a un problema simple. Teniendo como contexto estas aseveraciones, cuestionamos las intervenciones propuestas por el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los EE.UU. (en adelante Cuerpo de Ingenieros) en el proyecto de control de inundaciones del río Piedras. El Cuerpo de Ingenieros ha estado proponiendo desde el año 2019 la continuación de intervenciones en el cauce del río Piedras desde el puente en la avenida Roosevelt hasta el puente en la carretera PR 1, cercano al Jardín Botánico. Las intervenciones también incluyen la canalización o reconstrucción de los canales existentes en las quebradas Doña Ana, Josefina y Buena Vista. El proceso que se ha seguido en los recientes años se ha caracterizado por ser atropellado, carente de divulgación de información técnica actualizada y pertinente, y lo más cuestionable, actuaciones insensibles al entendimiento y expectativa de las comunidades que se perciben aceptadas por las intervenciones propuestas. Es muy notable la preocupación por el proyecto en sectores de la comunidad en el Reparto Metropolitano que se enteran tan reciente como el 1 de junio de 2023 de la posibilidad de que serán realojados con las intervenciones pensadas por esta agencia.

Conceptualmente, las intervenciones que supone este proyecto implican notables hidro-modificaciones en esta red fluvial, con impactos ecológicos, impactos sociales e impactos económicos a corto, mediano y largo plazo. En principio, el proyecto se trata de la continuación del Proyecto de Control de Inundaciones que se autorizó en el año 1978 y que se comenzó a diseñar bajo unas premisas de análisis prevalente a esa época. En el año 2015 el Cuerpo de Ingenieros se confrontó con la realidad de que le parecía incierto el poder acceder a los fondos necesarios para continuar con el proyecto dado el incremento sustancial en los costos de construcción provocados por la inflación económica y otros factores. Esta situación cambió con la asignación del Congreso federal de cerca de $7 billones al Cuerpo de Ingenieros para proyectos de control de inundaciones en Puerto Rico respondiendo a los daños provocados por el huracán María en el 2017 mediante el “Bipartisan Budget Act of 2018”, legislación que autorizó además, el que el gobierno de Puerto Rico no tenga que hacer aportaciones financieras a los proyectos a construirse. Los requerimientos de pareo local están exentos y los proyectos se cubrirán con el 100% de dineros federales. En la fase ya construida de canalización del río Piedras el gobierno de Puerto Rico, a través del Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA), se le requirió aportar el 35% de los costos de construcción. Aunque el Cuerpo de Ingenieros ofrece una cifra menor, mi estimado es que ya se han invertido cerca de $1 billón desde que se inició la construcción hace varias décadas, de manera que el DRNA ha aportado cerca de $350 millones hasta el momento. Independientemente de que la nueva intervención propuesta no requiere asignación monetaria del gobierno local, eventualmente el DRNA tendrá que asumir todos los costos de operación, conservación y mantenimiento de la multibillonaria obra de canalización. Cualquiera que sea el por ciento anual en relación con el costo total del proyecto que se requiera para cumplir con esa responsabilidad futura, el DRNA tendrá que disponer de decenas de millones de dólares anuales para cumplir con los requisitos de conservación y mantenimiento. Si este requisito comenzara en el 1% del costo total del proyecto, el gobierno de Puerto Rico tendrá que asignar al DRNA al menos, $25 anuales a perpetuidad solamente para esta obra de control de inundaciones. Si se añade esta misma responsabilidad a todos los proyectos de control de inundación ya construidos en Ponce, Arecibo, Barceloneta, Fajardo y Humacao, entre otros, la responsabilidad financiera que se asume a futuro para operar y mantener todas esas obras supera el orden de cientos de millones anuales, requisito financiero oneroso que se asumiría en  un País que está en recesión económica desde hace 17 años y con un gobierno que todavía opera bajo un supuesto de quiebra fiscal que supervisa la Junta de Control Fiscal bajo la ley PROMESA. Soy de opinión profesional que no existe viabilidad financiera en el DRNA, ni el gobierno de Puerto Rico para asumir las responsabilidades contraídas con el Cuerpo de Ingenieros, ni con el gobierno federal de los EE.UU..

Con la aprobación del “Bipartisan Act” el Cuerpo de Ingenieros separó cerca de $2 billones para continuar con el proyecto de canalización del río Piedras. La nueva propuesta que el Cuerpo de Ingenieros hace para continuar con el proyecto se pretende fundamentar con los estudios básicos requeridos como el análisis de Declaración de Impacto Ambiental (DIA) para dar cumplimiento con la Ley de Política Pública Ambiental federal (NEPA), el análisis de Beneficio/Costo y el análisis hidrológico-hidráulico (H-H) que fueron desarrollados en el contexto ambiental, demográfico y socioeconómico de hace más de 40 años. Según datos del Cuerpo de Ingenieros (Río Puerto Nuevo, Puerto Rico- Flood Control Project- Continuing Construction Validation Report; USACE, March 2020, p. 45), en el año 1986 el costo del proyecto se estimaba en poco más de $234 millones. Al año 2018 el costo del proyecto se estimaba en $2,285 millones ($2.285 billones). El proyecto original, comenzado en la década de 1980 contemplaba la construcción de un canal trapezoidal (canal con paredes y fondo en hormigón) en la mayor parte del cauce del río Piedras y con una extensión de intervención en el río hasta aguas arriba de la urbanización Río Piedras Heighs. Confrontado con los impactos ambientales de ese tipo de canal y con el daño anticipado al antiguo Acueducto de Río Piedras en el Jardín Botánico, el ente militar modificó en el año 2020 el alcance del proyecto de canalización limitándolo hasta el Puente de la carretera PR-1 y cambiando, además la intervención pensada del canal trapezoidal en hormigón a uno con revestimiento natural en el fondo en algunos tramos del lecho del río. Con la revisión del año 2020 el Cuerpo de Ingenieros calculó los costos del nuevo concepto de canalización que ahora totalizan $1,797 millones ($1.797 billones) (p. 9 del documento arriba citado)

El Proyecto de Canalización del río Piedras, según propuesto, requiere el remplazo y reconstrucción de una cantidad considerable de puentes sobre vías primarias de transportación. Entre éstos se encuentran el reemplazo del puente sobre el río en la avenida Roosevelt, el reemplazo de los puentes del Expreso Las Américas (en las dos vías de tránsito), el reemplazo de los puentes sobre la Avenida Piñero y de las rampas de acceso a esta vía, así como el puente en la calle Notre Dame que conecta a Jardines Metropolitanos con University Gardens. Además de esas intervenciones, se considera la construcción o reemplazo de otros 14 puentes relacionadas a los cauces de las quebradas Doña Ana, Josefina y Buena Vista. Estas intervenciones en los puentes, en particular las que se refieren al Expreso Las Américas, la Avenida Roosevelt y el Expreso Jesús T. Piñero, anticipa un disloque sustancial en el movimiento vehicular que a diario transita por estas arterias y que, ordinariamente, es lento y dificultoso. Por las implicaciones que suponen la remoción y reconstrucción de todos esos puentes, anticipamos que la intervención supondrá una anomalía vial diaria (tapón) durante varios años. Dado que la construcción de esos puentes requerirá una intervención continua, por varios años, esta anomalía afectará a decenas de miles de usuarios, suponiendo un agravamiento de la congestión que actualmente es prevalente en esa red vial. La documentación suplida por el Cuerpo de Ingenieros no ofrece información sobre el impacto social, económico y ambiental de esta perturbación en la transportación diaria ni del tiempo que estarán afectando el tránsito vial. No sabemos si en efecto han realizado un análisis de tránsito profesional que explique y ofrezca respuesta a estas graves preocupaciones de posible disloque del movimiento vehicular por las carreteras de San Juan.

En el programa Rayos X transmitido por el canal 2 de televisión de la semana pasada (6 de junio de 2023) el Cuerpo de Ingenieros presentó y defendió el proyecto desde su perspectiva institucional. El ingeniero de esa agencia que articuló la presentación estuvo acompañado de un militar, que se identificó como Mayor Soto, el cual estuvo utilizando el uniforme militar de estilo de camuflaje que ordinariamente visten los soldados cuando están activos en operativos bélicos. Aparte de representar la insensibilidad que tiene ese organismo con la comunidad puertorriqueña, el uso de la vestimenta de combate la interpreto como la intención de mostrar e imprimir un mensaje de autoridad impuesta unilateralmente por un poder colonial. Percibí esa presentación de ese Mayor Soto como una pretensión de intimidación hacia aquellos sectores de la población que pueden tener objeciones legítimas a este proyecto, en particular, las que implican el desalojo abrupto de familias cuyas residencias serán expropiadas con limitada o ninguna capacidad de negociación. Es predecible que se intente disuadir a que estos cientos de familias y comerciantes se organicen para repudiar y rechazar la intervención que se propone sin haber mediado un proceso de comunicación y participación comunitaria efectiva. El Mayor Soto dijo en televisión que el Cuerpo de Ingenieros ha realizado “Vistas Públicas” relacionadas al proyecto propuesto, expresión que es totalmente falsa. No se han celebrado Vistas Públicas para dar a conocer la justificación, la necesidad, ni las implicaciones de este proyecto. Movidos por el reclamo de algunas organizaciones comunitarias el Cuerpo de Ingenieros ha realizado reuniones informativas (es decir, reuniones para comunicar su proyección y decisión de implantar el proyecto) a pequeños grupos interesados y preocupados por el alcance e implicaciones de las intervenciones propuestas.

Del examen de los pocos documentos suplidos, he percibido que el Cuerpo de Ingenieros ha manipulado la información provista relacionada a los supuestos beneficios que se pueden asociar a este proyecto. Deliberadamente exageran la cantidad de residencias y negocios que, alegaban, se afectan por las inundaciones y que se beneficiarán con el proyecto, inflan los beneficios monetarios anuales que se derivarán una vez completada la canalización del río y no hacen una distinción entre las estructuras que ya tienen protección con las obras construidas en la primera fase del proyecto, en particular, los negocios e instalaciones en el Parque Industrial Bechara y las instalaciones públicas y de negocios que operan al margen de la carretera número 2, en el tramo conocido como J.F. Kennedy. Desde mi punto de vista, si no se construyera ningún otro segmento de la canalización, lo ya construido ofrece mucha protección a esos sectores económicos de manera que deben ser excluidos del nuevo análisis de B/C. La nueva fase de canalización y. de construcción de puentes tiene que analizarse, independiente de lo previamente realizado sobre premisas de la década del 1970, sobre la base de la realidad demográfica disminuida existente y de la proyectada (que anticipa una reducción tan dramática que tendremos una población en la Isla en el 2040 similar a la que teníamos en el año 1950), de manera que el análisis de B/C debe llevarse a cabo bajo estas nuevas premisas. Tal como está planteado en el documento de marzo de 2020, el análisis de B/C es incorrecto o intencionalmente fraudulento, lo que podría constituir una violación a la reglamentación federal que aplica para el uso de fondos públicos, fondos provistos por los contribuyentes norteamericanos.

Es notable la ausencia del DRNA en la propuesta del Cuerpo de Ingenieros, así como su silencio ensordecedor sobre este proyecto. Este Departamento, como ente auspiciador del proyecto, tiene una responsabilidad legal no discrecional de asegurar la protección y conservación del interés público relacionado a los bienes del dominio público del cauce del río y del agua que por este fluye, del agua subterránea de los acuíferos que se nutren y a la vez suplen aguas al río y las quebradas, de la flora y la fauna que habita y discurre en esa red fluvial, de las aves que utilizan estos cuerpos de agua como hábitat y como fuente de alimentación y de suministro del agua que beben, del funcionamiento del ecosistema al que contribuye el río en el Estuario de la Bahía de San Juan, así como de la vegetación arbórea y gramínea en los bienes del dominio público y patrimoniales relacionados al cauce legal del río y las quebradas. Estas responsabilidades ministeriales del DRNA las debe balancear con su responsabilidad por la seguridad pública asociada al problema de las inundaciones. Pero, en este proyecto de control de inundaciones, como ya ha sido su práctica durante las últimas décadas, el DRNA se limita a comentar superficialmente los documentos que le suple el Cuerpo de Ingenieros de forma reactiva y no crítica, asumiendo las premisas arcaicas que la agencia federal utiliza como criterios de diseño en el proyecto de referencia. Legalmente el DRNA debe mantener una relación de liderato del proyecto sobre el Cuerpo de Ingenieros para asegurar que no se violentan las responsabilidades ministeriales y constitucionales de la adecuada conservación de los recursos naturales del País. El DRNA tiene también asignado por ley la responsabilidad de preparar e implantar el Plan de Mitigación y Adaptación al Cambio Climático de manera que está obligado con una visión de planificación al futuro que requiere respuestas científicas y técnicas que aseguren la protección de la vida silvestre, de los ecosistemas, de los recursos de agua y, en general, de la seguridad y bienestar del Pueblo de Puerto Rico. Esa responsabilidad ministerial del DRNA es irrevocable e indelegable. Sin embargo, al ponderar la ejecución que realiza el Cuerpo de Ingenieros con este proyecto de Control de Inundaciones, percibimos a un DRNA indiferente, insensible, enajenado y sumiso a la autoridad impuesta por el gobierno federal y por los militares que dictan la pauta sobre cómo se usan los fondos públicos, cómo se protege la naturaleza y sus recursos y cómo se garantiza el bien colectivo de la presente y futuras generaciones de puertorriqueños.

Reconocemos que existe un problema de seguridad pública respecto a las inundaciones en la cuenca del río Piedras. No obstante, estoy convencido que el problema mayor que afecta a las comunidades está más relacionado a la incapacidad por obsolescencia y por el descuido en el mantenimiento del sistema de alcantarillado pluvial, el cual es responsabilidad del gobierno municipal. Cada vez que se produce lluvia intensa o significativa sobre las comunidades, en especial, en la parte baja de la cuenca hidrográfica, el agua se empoza, se acumula en las calles de las comunidades y le toma mucho tiempo descargar a través de las alcantarillas pluviales a los cauces de las quebradas tributarias o al cauce del río. En pocas ocasiones, durante los pasados 60 años, el río ha descargado caudales sustanciales a las comunidades durante lluvias extraordinarias. Durante ese periodo, las comunidades aguas abajo en el río se han afectado múltiples veces durante eventos de lluvia fuertes debido a la acumulación de las aguas en las calles y la ineficiencia del alcantarillado pluvial. Esta situación no se resuelve con la propuesta canalización del Cuerpo de Ingenieros pues su propuesta no interviene con el sistema pluvial de las comunidades, de manera que no ofrece garantía de que el problema recurrente de las inundaciones comunitarias se resolverá a mediano y largo plazo. Así planteado, de efectuarse la canalización, según propuesta, tendremos el absurdo social en Puerto Rico que, después de invertir $2.5 billones alterando el cauce del río Piedras y de las quebradas tributarias, y causar el gran impacto ambiental, social y económico que esa intervención supone, las comunidades seguirán recibiendo el impacto de inundaciones frecuentes por lluvias fuertes puesto que el sistema pluvial seguirá inoperante si no se hacen las mejoras necesarias. Esta es la realidad que todavía afecta a comunidades y negocios en San Patricio, aún después de haberse intervenido en la canalización de la quebrada Margarita a un costo de cientos de millones de dólares.

Lidiar con el problema de seguridad pública que plantea las inundaciones en ríos urbanos constituye una acción compleja pero pertinente.  No obstante, la multiplicidad de consideraciones que esas intervenciones requieren, urge de un proceso de planificación integrado, racional y que esté orientado por una visión y enfoque de política pública ecosistémica. La práctica histórica de canalizaciones de ríos sostenidas en una visión lineal de ingeniería resulta no sólo costosa pero ineficaz para atender el problema que aspira a superar. Las canalizaciones de los ríos representan una de las intervenciones humanas más degradantes de los ecosistemas y recursos naturales fluviales. Tienen que realizarse de forma cuidadosa, científica y con una gran sensibilidad a las múltiples aspiraciones sociales y económicas de las comunicades.  Canalizar los ríos históricamente se ha sostenido en un principio ingenieril de disponer rápidamente de grandes caudales de agua, pero esa opción tiene un alto costo monetario, ecológico y ambiental.  El DRNA está obligado a exigir al Cuerpo de Ingenieros un cambio de visión y de enfoque para lidiar con los problemas de inundaciones del río Piedras y sus tributarios.  Paradójicamente, en el 2021, el Teniente General Scott A. Spellmon, Comandante General del Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los EEUU adoptó una nueva guía para manejar el riesgo de inundaciones. A través del “Engineering With Nature Initiative”, el General Spellmon adoptó el “International Guidelines of Natural and Nature-Based Features for Flood Risk Management”.  En este documento, el jefe del Cuerpo de Ingenieros planteó lo siguiente: “To deliver infrastructure that sustains our communities, economy, and environment, we must innovate, modernice, and even revolutionize our approach to infrastructure development” (énfasis suplido).  Desde mi punto de vista, extraordinaria admisión y compromiso de ese militar. Pero esa política no se está reconociendo ni implantando en Puerto Rico.  Recomiendo al Mayor Soto, aludido en este escrito, que tome nota sobre cómo su jefe militar, el General Scott A. Spellmon, piensa sobre la manera correcta de manejar los riesgos e inundaciones.  En las estructuras militares, las órdenes de un superior no se cuestionan y mucho menos se contradicen, so pena de sanciones disciplinarias.

El DRNA y el pueblo de Puerto Rico tiene que exigir la adopción de un enfoque integral y responsable en la planificación de los proyectos de control de inundaciones.  Hacer lo contrario constituye una falta histórica imperdonable a la generación presente y, en particular, de los funcionarios ejecutivos designados a proteger a las comunidades, a los recursos naturales y a nuestra naturaleza.

¡Los estamos observando!